Kernfusie heeft zeer zeker de toekomst. Benieuwd naar ITER in 2025 🙏 Toen ik afstudeerde bij het FOM in Nieuwegein hadden we daar ook een fusiereactor staan, de Rijnhuizen Tokamak Petula (RTP).
Moet dit korte videootje gezien worden als amuse? Een appetizer om de kijker alvast nieuwsgierig te maken in afwachting van een deep dive die zeer binnenkort gepost gaat worden?
Ik blijf dit zien als een mooie ontwikkeling voor de verre toekomst. Voor de tussentijd moeten we echt wat anders doen om van het overmatige gebruik van fossiele brandstoffen af te komen. Klein puntje van aandacht, er ontstaat wel degelijk radioactief materiaal bij fusiereactoren. De wand van de reactor wordt radioactief door de neutronenstraling. Bij vervanging van onderdelen kan dit een probleem zijn. Wel is het materiaal veel minder radioactief dan kernsplijtingsafval.
Het is natuurlijk jammer dat het nog 20 jaar duurt voordat we kernfusie hebben, maar dat betekent dat we over 19 jaar nog maar 20 jaar hoeven te wachten!
Maar hoe ga je winst maken op iets wat onbeperkt is? De hele reden dat olie bedrijven de rijkste bedrijven in de wereld zijn is juist omdat ze de markt kunnen beïnvloeden met het verhogen of verlagen van productie. Dat gaat natuurlijk niet meer op wanneer we kernfusie hebben.. dat gaan die rijkste bedrijven niet leuk vinden. Ik verwacht veel reclame/propaganda om mensen bang te maken voor deze energieopwekking en veel omkoping/lobbyen van politici en zou sabotage ook niet uitsluiten.
We kunnen ook in de tussentijd op kernsplijting inzetten. Neemt weinig ruimte in, gebruikt nog minder grondstoffen dan zon of wind.
Kernfusie heeft zeer zeker de toekomst. Benieuwd naar ITER in 2025 🙏
Toen ik afstudeerde bij het FOM in Nieuwegein hadden we daar ook een fusiereactor staan, de Rijnhuizen Tokamak Petula (RTP).
Moet dit korte videootje gezien worden als amuse? Een appetizer om de kijker alvast nieuwsgierig te maken in afwachting van een deep dive die zeer binnenkort gepost gaat worden?
Ik blijf dit zien als een mooie ontwikkeling voor de verre toekomst. Voor de tussentijd moeten we echt wat anders doen om van het overmatige gebruik van fossiele brandstoffen af te komen.
Klein puntje van aandacht, er ontstaat wel degelijk radioactief materiaal bij fusiereactoren. De wand van de reactor wordt radioactief door de neutronenstraling. Bij vervanging van onderdelen kan dit een probleem zijn. Wel is het materiaal veel minder radioactief dan kernsplijtingsafval.
Het is natuurlijk jammer dat het nog 20 jaar duurt voordat we kernfusie hebben, maar dat betekent dat we over 19 jaar nog maar 20 jaar hoeven te wachten!
Over dertig jaar is het er echt (zeggen ze al 50 jaar)
Nauwkeuriger info over fusie energie op ua-cam.com/video/LJ4W1g-6JiY/v-deo.html
W
Maar hoe ga je winst maken op iets wat onbeperkt is? De hele reden dat olie bedrijven de rijkste bedrijven in de wereld zijn is juist omdat ze de markt kunnen beïnvloeden met het verhogen of verlagen van productie. Dat gaat natuurlijk niet meer op wanneer we kernfusie hebben.. dat gaan die rijkste bedrijven niet leuk vinden. Ik verwacht veel reclame/propaganda om mensen bang te maken voor deze energieopwekking en veel omkoping/lobbyen van politici en zou sabotage ook niet uitsluiten.
_Wij_ gaan geen kernfusie hebben. Zij wel.
Probleem opgelost.
De grondstof is 'onbeperkt' maar het procede niet. Dat maakt het product waardevol.