Будем стараться продвигать его исконные идеи. Жаль проект Венера после смерти Жака, свернула не туда. Ну, хоть русскоязычная ветвь "Проектирование будущего" остается верной принципиальным идеям Жака
Хорошее видео. Но хотелось бы заметить, что отсутствие "работы" не говорит о том, что люди не будут ничего делать на благо цивилизации. Они будут делать всё для достижения новых вершин, просто они уже не будут делать это ради денег, а будут делать для общего блага. Так предполагается, во всяком случае
Критика в данном случае выглядит наивной. Идея о том, что существуют врожденные инстинкты, такие как стремление к власти или эротический инстинкт, сильно устарела. Современные научные исследования показывают, что поведение человека во многом формируется за счет обратной связи с природой и средой, в которой он живет. Это означает, что наши действия и убеждения зависят от условий, в которых мы растем и развиваемся, а не от неких врожденных инстинктов. Часто говорят, что человек по природе стремится к власти. Однако, если мы посмотрим на различные культуры, мы увидим, что стремление к власти варьируется в зависимости от социальных и экономических условий. В некоторых обществах, где существуют жесткие социальные иерархии и конкуренция за ресурсы, стремление к власти действительно выражено. Но в других обществах, например, в традиционных общинах коренных народов, стремление к власти может быть минимальным или вообще отсутствовать. Это показывает, что власть - это не врожденное стремление, а социально сконструированное поведение, которое зависит от контекста. Эротический инстинкт, согласно Фрейду, был частью либидо, некоей врожденной силы, стремящейся к сексуальному удовлетворению. Однако современные исследования говорят о том, что сексуальность формируется не только биологическими факторами, но и социальными. Например, представления о сексуальной привлекательности и нормах поведения сильно отличаются в разных культурах. В одной культуре может быть важным один тип внешности или поведения, а в другой - совершенно иной. Это свидетельствует о том, что сексуальное поведение больше связано с процессами обучения и влиянием окружающей среды, чем с некими врожденными инстинктами. То, как человек воспринимает мир и какие ценности он поддерживает, в значительной степени зависит от его воспитания и условий, в которых он вырос. Возьмем, к примеру, людей, которые выросли в условиях бедности и социального неравенства. Их мировоззрение будет существенно отличаться от людей, которые родились и выросли в условиях экономического благополучия. Первые могут стремиться к социальной справедливости и равенству, тогда как вторые, возможно, будут склонны поддерживать статус-кво, считая существующее положение вещей естественным. Жак Фреско, сторонник ресурсно-ориентированной экономики и автор Проекта Венера, действительно подчеркивал, что общество изменится только тогда, когда существующая политическая и экономическая система перестанет удовлетворять потребности большинства людей. По его мнению, когда люди массово столкнутся с экономическими трудностями, они начнут задумываться над альтернативными решениями. Однако Фреско не утверждал, что это автоматически приведет к реализации его идей. Он понимал, что трансформация общества возможна только в результате сознательных усилий и готовности людей к переменам. Финансовые трудности также играли важную роль в реализации Проекта Венера. Строительство демонстрационного города, который показал бы, как может функционировать ресурсно-ориентированная экономика, требовало значительных инвестиций. У Фреско и его команды не было достаточного финансирования для создания полноразмерного города, что ограничило их возможности показать на практике, как его идеи могли бы работать в реальном мире. Тем не менее, сам факт существования таких проектов подчеркивает, что идеи могут изменяться и развиваться в зависимости от условий, которые диктует окружающая среда.
Я думаю, что человек - это "зверь". Он всегда будет завидовать, хотеть доминировать и питать свое Эго. Что всегда будет Каин который убьёт Авеля. Думаю Утопия возможна: - при тотальном контроле ИИ. - при высоко интеллектуальном анархическом обществе.
Человек не зверь. Он животное, но ему очень повезло иметь более развитые и достаточно большие мозги такие, какие они есть. Ученые, кстати, уже полностью доказали тот факт, что то как действует, мыслит человек полность на 100% зависит от совокупности гентетики, и окружающей среды, которая может влиять на него. Ну, и по сути выбора-то у нас никогда нет, каждое действие или мысль обуславливается именно этими факторами. Но при этом, это очень важный нюанс, что ГЕНЕТИКА НЕ РАБОТАЕТ без соответствующей среды. Разве что условные рефлексы и инстинкты, но у человека так мало этих инстинктов, что они просто заключаются в самых необходимых вещах по типу дыхания, или в младенческом возрасте рефлекс сосания груди
@@ImmatureTree бред какойто, кто там что может доказать - аж ничего. Ученые, ахахаха. Смешно читать такой бред полнейший. Люди как были теми кто они есть по природе - так ими и останутся. Со всеми расстройствами и прочими зависимостями. Единственное что могут делать ученые - это только опыты и наблюдения. Так вот, по каким-то неведомым учеными причинам - лягушки в пруду меняют пол и тем самым контролируют потребление ресурсов "Э-экономика" У- у лягушек Карл, у которых мозга нет вообще по сути! Или дерево выпускает феромоны, когда замечает насекомое вредителя - чтобы предупредить другие деревья об опасности, а они выпускают уже вещества для отпугивания. Люди теже дети природы и они зависят от нее. А ХомоСапиенс - это агрессивный вид, его мир это - война. ХомоСапиенс истребил других человекоподобных. Нужно огромное количество времени, чтобы Хомо переварил сам себя, чтобы изменились области мозга - по сути это эволюция.
Вся озвученная вами критика основана на наивном взгляде на существующую реальность, все прорывные изобретения и человечные проекты так или иначе способные подорвать существующую систему миропорядка, как минимум игнорируются или подвергаются активной обструкции, по крайней мере носители таких идей фактически устраняются под видом несчастных случаев. И не говорите что не знаете подобных примеров, их полно, просто не нужно верить во всё что объявляется официальным.
В смысле "он создал город будущего"? Адрес города назовите для начала, координаты географические, на каком он материке, в какой стране? Или придумать для вас аналогично созданию? Так можно и движок который быстрее скорости света двигать ракету будет "создать", и таблетку от бессмертия, и еще кучу всякой всячины. Вещи своими именами надо называть. У Жака Фреско нет ни одного патента. Одни рассказы что он то для военных что то там изобрёл, то для авиации. Где это все, где все его изобретения? А я вам отвечу - в фантазиях старенького, и уже покойного фантазёра.
Такой город еще можно представить. А вот что не как не получается представить в этом городе полного гармонии, так это среднестатистического русского. Они через 100 лет будут доказывать всем остальным, что это все их творение, и они все создали. А все эти 100 лет, они будут только бухать, грабить, и применять насилие. Есть и другой вариант, лет через 5 без водки, они продадут все ресурсы в Китай за спирт.Если и строить такой город, то только на Марсе.
Он ничего не создал… даже свой проект Венера… он только придумал название и кучу бреда вокруг этого названия и разного масштаба модели из папье-маше… Вот и все его заслуги… Еще он создал секту…
а ты проверял информацию? или ты как губка впитал дезинформацию? или тебе ктото платит? или ты работаешь на тех кому это не выгодно? проверь информацию, на канале Жак Фреско есть видео про Гео, про то как этот врун наврал и дезинформировал людей
А ты проверял информацию? Верна ли она или как Губка впитал дезинформации, утопии нет, всë меняется! И ноутбуки и города будут лучше и лучше, предела нет и утопии нет
Хорошая тема. Рад что дело Фреско находит отголоски. Удачи в развитии канала.
Да, классно! Надеюсь, те кто не высмеивает эти идеи, найдут для себя ответы когда-нибудь
Спасибо большое за видео! Жак Фреско оставил для нас великие идеи, который наше поколение должны безусловно стремится к этому.
Будем стараться продвигать его исконные идеи. Жаль проект Венера после смерти Жака, свернула не туда. Ну, хоть русскоязычная ветвь "Проектирование будущего" остается верной принципиальным идеям Жака
#23:50 'Выбор за нами' - разве это не тот фильм?
Хорошее видео. Но хотелось бы заметить, что отсутствие "работы" не говорит о том, что люди не будут ничего делать на благо цивилизации. Они будут делать всё для достижения новых вершин, просто они уже не будут делать это ради денег, а будут делать для общего блага. Так предполагается, во всяком случае
Интересная информация
Музыка из подкаста АнныХанны❤
Критика в данном случае выглядит наивной. Идея о том, что существуют врожденные инстинкты, такие как стремление к власти или эротический инстинкт, сильно устарела. Современные научные исследования показывают, что поведение человека во многом формируется за счет обратной связи с природой и средой, в которой он живет. Это означает, что наши действия и убеждения зависят от условий, в которых мы растем и развиваемся, а не от неких врожденных инстинктов.
Часто говорят, что человек по природе стремится к власти. Однако, если мы посмотрим на различные культуры, мы увидим, что стремление к власти варьируется в зависимости от социальных и экономических условий. В некоторых обществах, где существуют жесткие социальные иерархии и конкуренция за ресурсы, стремление к власти действительно выражено. Но в других обществах, например, в традиционных общинах коренных народов, стремление к власти может быть минимальным или вообще отсутствовать. Это показывает, что власть - это не врожденное стремление, а социально сконструированное поведение, которое зависит от контекста. Эротический инстинкт, согласно Фрейду, был частью либидо, некоей врожденной силы, стремящейся к сексуальному удовлетворению. Однако современные исследования говорят о том, что сексуальность формируется не только биологическими факторами, но и социальными. Например, представления о сексуальной привлекательности и нормах поведения сильно отличаются в разных культурах. В одной культуре может быть важным один тип внешности или поведения, а в другой - совершенно иной. Это свидетельствует о том, что сексуальное поведение больше связано с процессами обучения и влиянием окружающей среды, чем с некими врожденными инстинктами.
То, как человек воспринимает мир и какие ценности он поддерживает, в значительной степени зависит от его воспитания и условий, в которых он вырос. Возьмем, к примеру, людей, которые выросли в условиях бедности и социального неравенства. Их мировоззрение будет существенно отличаться от людей, которые родились и выросли в условиях экономического благополучия. Первые могут стремиться к социальной справедливости и равенству, тогда как вторые, возможно, будут склонны поддерживать статус-кво, считая существующее положение вещей естественным.
Жак Фреско, сторонник ресурсно-ориентированной экономики и автор Проекта Венера, действительно подчеркивал, что общество изменится только тогда, когда существующая политическая и экономическая система перестанет удовлетворять потребности большинства людей. По его мнению, когда люди массово столкнутся с экономическими трудностями, они начнут задумываться над альтернативными решениями. Однако Фреско не утверждал, что это автоматически приведет к реализации его идей. Он понимал, что трансформация общества возможна только в результате сознательных усилий и готовности людей к переменам.
Финансовые трудности также играли важную роль в реализации Проекта Венера. Строительство демонстрационного города, который показал бы, как может функционировать ресурсно-ориентированная экономика, требовало значительных инвестиций. У Фреско и его команды не было достаточного финансирования для создания полноразмерного города, что ограничило их возможности показать на практике, как его идеи могли бы работать в реальном мире. Тем не менее, сам факт существования таких проектов подчеркивает, что идеи могут изменяться и развиваться в зависимости от условий, которые диктует окружающая среда.
Я думаю, что человек - это "зверь". Он всегда будет завидовать, хотеть доминировать и питать свое Эго. Что всегда будет Каин который убьёт Авеля.
Думаю Утопия возможна:
- при тотальном контроле ИИ.
- при высоко интеллектуальном анархическом обществе.
Человек не зверь. Он животное, но ему очень повезло иметь более развитые и достаточно большие мозги такие, какие они есть. Ученые, кстати, уже полностью доказали тот факт, что то как действует, мыслит человек полность на 100% зависит от совокупности гентетики, и окружающей среды, которая может влиять на него. Ну, и по сути выбора-то у нас никогда нет, каждое действие или мысль обуславливается именно этими факторами. Но при этом, это очень важный нюанс, что ГЕНЕТИКА НЕ РАБОТАЕТ без соответствующей среды. Разве что условные рефлексы и инстинкты, но у человека так мало этих инстинктов, что они просто заключаются в самых необходимых вещах по типу дыхания, или в младенческом возрасте рефлекс сосания груди
@@ImmatureTree бред какойто, кто там что может доказать - аж ничего. Ученые, ахахаха. Смешно читать такой бред полнейший. Люди как были теми кто они есть по природе - так ими и останутся. Со всеми расстройствами и прочими зависимостями. Единственное что могут делать ученые - это только опыты и наблюдения. Так вот, по каким-то неведомым учеными причинам - лягушки в пруду меняют пол и тем самым контролируют потребление ресурсов "Э-экономика" У- у лягушек Карл, у которых мозга нет вообще по сути! Или дерево выпускает феромоны, когда замечает насекомое вредителя - чтобы предупредить другие деревья об опасности, а они выпускают уже вещества для отпугивания. Люди теже дети природы и они зависят от нее. А ХомоСапиенс - это агрессивный вид, его мир это - война. ХомоСапиенс истребил других человекоподобных. Нужно огромное количество времени, чтобы Хомо переварил сам себя, чтобы изменились области мозга - по сути это эволюция.
Будь у человека инстинкт к власти невозможно было бы создать армию, каждый рядовой бы стал офицером- будь такой инстинкт
@@clubok5441, вы можете жить в том мире, в каком захотите, хоть созданном с помощью запрещенных веществ, удачи в развитии, "лягушка"
На 1918 год существовало не четыре а шесть колониальных империй, автор забыла про Британскую и Испанскую империи
он не давал прогнозы про грету тумберг
это называется эра водолея
Вся озвученная вами критика основана на наивном взгляде на существующую реальность, все прорывные изобретения и человечные проекты так или иначе способные подорвать существующую систему миропорядка, как минимум игнорируются или подвергаются активной обструкции, по крайней мере носители таких идей фактически устраняются под видом несчастных случаев. И не говорите что не знаете подобных примеров, их полно, просто не нужно верить во всё что объявляется официальным.
В смысле "он создал город будущего"? Адрес города назовите для начала, координаты географические, на каком он материке, в какой стране? Или придумать для вас аналогично созданию? Так можно и движок который быстрее скорости света двигать ракету будет "создать", и таблетку от бессмертия, и еще кучу всякой всячины. Вещи своими именами надо называть. У Жака Фреско нет ни одного патента. Одни рассказы что он то для военных что то там изобрёл, то для авиации. Где это все, где все его изобретения? А я вам отвечу - в фантазиях старенького, и уже покойного фантазёра.
@@AntonyMoony благодарю за комментарий. Но Вы все - таки посмотрите выпуск. Вам он действительно понравится
Узнай побольше что он сделал
Все что было сказано в первую минуту видео , это все утопия
Идеи-то интересные, но за столько лет ничего не реализовано. Не наталкивает на мысль, что это всего лишь пустышка?
Такой город еще можно представить. А вот что не как не получается представить в этом городе полного гармонии, так это среднестатистического русского. Они через 100 лет будут доказывать всем остальным, что это все их творение, и они все создали. А все эти 100 лет, они будут только бухать, грабить, и применять насилие. Есть и другой вариант, лет через 5 без водки, они продадут все ресурсы в Китай за спирт.Если и строить такой город, то только на Марсе.
Да, а еще мы едим детей, и вообще мы не люди, а чупакабры)
В видео же говорится что при смене среды будет меняться и поведение.
@@detnilius Будет. И я выше описал как оно измениться.
Он ничего не создал… даже свой проект Венера… он только придумал название и кучу бреда вокруг этого названия и разного масштаба модели из папье-маше… Вот и все его заслуги… Еще он создал секту…
а ты проверял информацию? или ты как губка впитал дезинформацию? или тебе ктото платит? или ты работаешь на тех кому это не выгодно? проверь информацию, на канале Жак Фреско есть видео про Гео, про то как этот врун наврал и дезинформировал людей
все это дичь и утопия!
А ты проверял информацию? Верна ли она или как Губка впитал дезинформации, утопии нет, всë меняется! И ноутбуки и города будут лучше и лучше, предела нет и утопии нет
Утопия фреске - безумие прохиндея
Його ідеї не реальні в сучасному світі,темпаче в нові епосі війн.
Ну наверное вы не ознакомились с данным персооонажем