Tudo tem que estar centralizado na Torre de Vigia e em suas respectivas plataformas ou mecanismos próprios : os carrinhos , o site oficial e as visitas de casa em casa. Fora isso, é proibido e passível de punição. Mesmo que seja pra defender os ensinos da Torre de Vigia, como no caso do Sebastião Ramos que defendia os ensinos e doutrinas escrevendo em jornais impressos, em sua cidade.
Não há nada de errado, uma pessoa não querer conversar e manter convivência com outra, faz parte da nossa natureza, gostar de uns e evitar outros. O errado é uma religião ensinar que tem que ser assim e obrigarem seus membros a agirem assim, sob ameaça de ser desassociados e passar pela mesma tortura psicológica, simplesmente por não concordar em discriminar seus amigos e familiares, devido à religião. A liberdade de religião, não dá a religião o direito de ensinar práticas que cortam os laços familiares e de amizade, só pelo motivo da outra pessoa não fazer mais parte da religião. Tratar uma pessoa diferente da outra porque ela não quer mais a minha religião é um evidente caso de discriminação. O processo deveria ser contra a pessoa jurídica, pois é a responsável, pela impressão de livros, revistas e toda a atividade da organização que, divulga, ensina e exerce um domínio emocional e psicológico sobre os membros, os quais agem sob seu comando, praticando a discriminação.
Chore por vós e pelos vossos filhos! Se os olhos serão abertos e a verdade será aceita, não é o mais importante. O mais importante para mim é que eu fiz a minha parte.
Que absurdo.
Seita trevosa!!!
Tudo tem que estar centralizado na Torre de Vigia e em suas respectivas plataformas ou mecanismos próprios : os carrinhos , o site oficial e as visitas de casa em casa.
Fora isso, é proibido e passível de punição. Mesmo que seja pra defender os ensinos da Torre de Vigia, como no caso do Sebastião Ramos que defendia os ensinos e doutrinas escrevendo em jornais impressos, em sua cidade.
Toda denominação tem sua hierarquia, onde não tem é anarquia, aí vira bagunça
Mimimi😢
Não há nada de errado, uma pessoa não querer conversar e manter convivência com outra, faz parte da nossa natureza, gostar de uns e evitar outros. O errado é uma religião ensinar que tem que ser assim e obrigarem seus membros a agirem assim, sob ameaça de ser desassociados e passar pela mesma tortura psicológica, simplesmente por não concordar em discriminar seus amigos e familiares, devido à religião.
A liberdade de religião, não dá a religião o direito de ensinar práticas que cortam os laços familiares e de amizade, só pelo motivo da outra pessoa não fazer mais parte da religião. Tratar uma pessoa diferente da outra porque ela não quer mais a minha religião é um evidente caso de discriminação. O processo deveria ser contra a pessoa jurídica, pois é a responsável, pela impressão de livros, revistas e toda a atividade da organização que, divulga, ensina e exerce um domínio emocional e psicológico sobre os membros, os quais agem sob seu comando, praticando a discriminação.
tadinho gente!
A DESASSOCIAÇÃO CONTINUA!!!!
Chore por vós e pelos vossos filhos! Se os olhos serão abertos e a verdade será aceita, não é o mais importante. O mais importante para mim é que eu fiz a minha parte.
Alguém sabe de quando é essa reportagem?