Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
支持趙博💪
趙博，多謝你對錢穆生先的書 中國歷代政治制度得失，本人生在中國大陸，現暂居海外，自幼喜愛数學和历史，但一直不知錢穆和余英時两位史學大家，直至到你的介紹前。我想請問一下，你對中學历史教科書中給出錯誤的”史實” 的看法。假如教科書中錯誤因爲政治原因而改写，為什麼连故代史也“改写”。第二，我在淘宝上見到你的著作 盐鐵論 想拜读，但又不想買翻版，想問一下，在淘寶可否買到正版又或者在哪裡可以買到正版？
博客來可買到
个人感觉古代史改写的原因主要也是因为要符合当代社会的政治正确吧？毕竟在某种价值观底下，某些古代的东西就算有价值，也只是当时有价值而已，也就是说如今已经过时，显得不值一提。而且这种改写并不在于篡改啥，而主要是强调啥和淡化啥。这招可更加隐秘，毕竟我没撒谎，你又没法指责我什么，我只是故意不想说些什么东西。
Thank you!
😂趙博走在前線，7年前已經用勇武字眼😚👍
仲有「內捲化」！
清晰,生動,敢言,難得的講學人才.
Well informative and interesting.
appreciate it n thx !
長智慧👍
推
内容多，時深入淺出，津津樂道，但亦有時不得要領，焦㸃散亂。希望可以集中講錢大所的中国政治制度史。
長知識!!
赵老师您好，很喜欢您的演讲。但吴下四姓的张，是张温吧，不是张昭
香港人,加油
當你讀完錢穆的書，如果不明白他反對馬列史觀、階級鬥爭的理據，不瞭解他如何推崇先秦孔孟的精神，以別於歷代外儒內法的帝王術，你是完全沒有讀通錢穆的書。任何對他的批評或讚揚，都必須建立對他真正的理解上，否則是亳無意義。
所以我得先重温一遍钱穆的制度史冀能晤出一套有中国特色的后现代出路
孔子研讨历史是世上第一人，留下了春秋，只是述说事件過程，不下评语 与任何意见。不知诸位知道 孔子有此般专业操作与用意吗？相比下，现今文明人對年久上千百年的事件 敢下如此大言不悔的结論！ 吾绝对不認同现代的评價。
@Lawrance Law 正统？有研究過中华文字的進程吗？甲骨文，金文等等，你真會開玩笑，哈！别乱下历史评论了，向孔夫子学習吧！自大妄为的不肖文学乌人！
@@earthpathipoh 不按中國傳統文化方式造字，使用中共製訂的簡體字才不是中國人。
如今的很多人都要细读一下这部《中国历代政治得失》了。不可能全盘否定以前的制度的，哪怕号称专制的秦制都好。记得秦晖好像说过，走出帝制关键在于走出秦制。个人就觉得要想走出秦制，就得想办法以科学的态度去看待和评判这个秦制，这样自己的想法和话语才能击中要害，进而构思出一个切实可行的方案，让中国走出帝制，迈向民主化的新纪元，唐德刚所说的那段“潮平两岸阔，风正一帆悬”的时期才能到来。
沒有視頻也應該有字幕啊！只聽聲音，收音機啊？
你那句歷史不斷重複犯錯我理解為時代各方面因素不斷在變，而制度亦須與時並進，但往往在演變或僵持的過程中出现社會的動盪不安。是否比較有理。
Thanks for the informative idea. Singapore is doing better than Taiwan. But Hong Kong is doing slightly better than Singapore according to the latest survey. So China should learn from Hong Kong.
無錯，人類都是重蹈覆轍😑
南遷之後南方商業蓬勃發展?明治維新?
誰是湯博士？
湯恩佳
湯博士最後講的後現代思潮未必好的議論只是一些技窮評語，目的只是為專制塗脂抹粉，說民主未必好的廢話。一句到尾，美國人移民去中國的比例多，定中國人移民去美國的比例多？所有有權有財的中國愛國人士都逃離中國，那已解釋一切。
他不是說民主不好，而是說中國還未進入現代社會，就不要以後現代的標準要求她
講真果句,美國身為全世界最強大最富裕既國家,你囉全世界囉比,都係去美國既多啦,冇咩好比傢啵
專制？美國不專制怎麼違反聯合國決議入侵阿富汗？入侵伊拉克？不專制怎麼對付古巴、夏威夷、菲律賓？移民更是鬼扯，歐洲移到美國的人多不多？移到中南美的人多不多？所以都是在逃離歐洲囉？要提論點也要讀點書好吧…
専制好像是对内你说的美式専制是对外？！
介绍趙博士是英国皇家学会乜乜乜，点解吾话是大陸暨南博士，全国大学排第几？又吹大话自己中四已讀此课……六十年代名校已將此书入書单啦！成日咆書包，引名家著作，你只抱个書名嚇人，收嗲啦！
我也覚得，為何覺得在中國的學歷不如英國的有份量？仍然是外國的月亮比較圓？
湯先生回去搞道教比較好。後現代云云佢識條春。
不如你講下後現代係乜？
適者生存😂
支持趙博💪
趙博，多謝你對錢穆生先的書 中國歷代政治制度得失，本人生在中國大陸，現暂居海外，自幼喜愛数學和历史，但一直不知錢穆和余英時两位史學大家，直至到你的介紹前。
我想請問一下，你對中學历史教科書中給出錯誤的”史實” 的看法。假如教科書中錯誤因爲政治原因而改写，為什麼连故代史也“改写”。
第二，我在淘宝上見到你的著作 盐鐵論 想拜读，但又不想買翻版，想問一下，在淘寶可否買到正版又或者在哪裡可以買到正版？
博客來可買到
个人感觉古代史改写的原因主要也是因为要符合当代社会的政治正确吧？毕竟在某种价值观底下，某些古代的东西就算有价值，也只是当时有价值而已，也就是说如今已经过时，显得不值一提。而且这种改写并不在于篡改啥，而主要是强调啥和淡化啥。这招可更加隐秘，毕竟我没撒谎，你又没法指责我什么，我只是故意不想说些什么东西。
Thank you!
😂趙博走在前線，7年前已經用勇武字眼😚👍
仲有「內捲化」！
清晰,生動,敢言,難得的講學人才.
Well informative and interesting.
appreciate it n thx !
長智慧👍
推
内容多，時深入淺出，津津樂道，但亦有時不得要領，焦㸃散亂。希望可以集中講錢大所的中国政治制度史。
長知識!!
赵老师您好，很喜欢您的演讲。但吴下四姓的张，是张温吧，不是张昭
香港人,加油
當你讀完錢穆的書，如果不明白他反對馬列史觀、階級鬥爭的理據，不瞭解他如何推崇先秦孔孟的精神，以別於歷代外儒內法的帝王術，你是完全沒有讀通錢穆的書。任何對他的批評或讚揚，都必須建立對他真正的理解上，否則是亳無意義。
所以我得先重温一遍钱穆的制度史
冀能晤出一套有中国特色的后现代出路
孔子研讨历史是世上第一人，留下了春秋，只是述说事件過程，不下评语 与任何意见。不知诸位知道 孔子有此般专业操作与用意吗？
相比下，现今文明人對年久上千百年的事件 敢下如此大言不悔的结論！
吾绝对不認同现代的评價。
@Lawrance Law 正统？有研究過中华文字的進程吗？甲骨文，金文等等，你真會開玩笑，哈！
别乱下历史评论了，向孔夫子学習吧！自大妄为的不肖文学乌人！
@@earthpathipoh 不按中國傳統文化方式造字，使用中共製訂的簡體字才不是中國人。
如今的很多人都要细读一下这部《中国历代政治得失》了。不可能全盘否定以前的制度的，哪怕号称专制的秦制都好。记得秦晖好像说过，走出帝制关键在于走出秦制。个人就觉得要想走出秦制，就得想办法以科学的态度去看待和评判这个秦制，这样自己的想法和话语才能击中要害，进而构思出一个切实可行的方案，让中国走出帝制，迈向民主化的新纪元，唐德刚所说的那段“潮平两岸阔，风正一帆悬”的时期才能到来。
沒有視頻也應該有字幕啊！只聽聲音，收音機啊？
你那句歷史不斷重複犯錯我理解為時代各方面因素不斷在變，而制度亦須與時並進，但往往在演變或僵持的過程中出现社會的動盪不安。是否比較有理。
Thanks for the informative idea. Singapore is doing better than Taiwan. But Hong Kong is doing slightly better than Singapore according to the latest survey. So China should learn from Hong Kong.
無錯，人類都是重蹈覆轍😑
南遷之後南方商業蓬勃發展?明治維新?
誰是湯博士？
湯恩佳
湯博士最後講的後現代思潮未必好的議論只是一些技窮評語，目的只是為專制塗脂抹粉，說民主未必好的廢話。
一句到尾，美國人移民去中國的比例多，定中國人移民去美國的比例多？所有有權有財的中國愛國人士都逃離中國，那已解釋一切。
他不是說民主不好，而是說中國還未進入現代社會，就不要以後現代的標準要求她
講真果句,美國身為全世界最強大最富裕既國家,你囉全世界囉比,都係去美國既多啦,冇咩好比傢啵
誰是湯博士？
專制？美國不專制怎麼違反聯合國決議入侵阿富汗？入侵伊拉克？不專制怎麼對付古巴、夏威夷、菲律賓？
移民更是鬼扯，歐洲移到美國的人多不多？移到中南美的人多不多？所以都是在逃離歐洲囉？
要提論點也要讀點書好吧…
専制好像是对内
你说的美式専制是对外？！
介绍趙博士是英国皇家学会乜乜乜，点解吾话是大陸暨南博士，全国大学排第几？
又吹大话自己中四已讀此课……六十年代名校已將此书入書单啦！
成日咆書包，引名家著作，你只抱个書名嚇人，收嗲啦！
我也覚得，為何覺得在中國的學歷不如英國的有份量？仍然是外國的月亮比較圓？
湯先生回去搞道教比較好。後現代云云佢識條春。
不如你講下後現代係乜？
孔子研讨历史是世上第一人，留下了春秋，只是述说事件過程，不下评语 与任何意见。不知诸位知道 孔子有此般专业操作与用意吗？
相比下，现今文明人對年久上千百年的事件 敢下如此大言不悔的结論！
吾绝对不認同现代的评價。
適者生存😂