呼兰胖子：中国人是如何失去土地的？

[@荒野骑士-u5z]

财产不可公有，权力不可私有。这是一个国家富强，人民富裕自由的基础

[@tonywang71]

补充一个角度。
西欧的传统是封建制度，贵族有力量捍卫自己的土地，王权由贵族联盟所制约（同时还受神权制约）。君王的权力是有限的，这对财产私有制的产生提供了可能性。所以西欧从大宪章开始，逐步实现了私有财产不可侵犯的制度。
中国自秦以后，皇权直接到县，土地产权实际上直接归君主所有，没有贵族能从法理上制约。所以君王的权力是无限的，在这种情况下，无法产生私有财产的保护制度。通过暴力循环，可以彻底摧毁原有的一切有产者。
俄罗斯自蒙古之后，王权一直比较强大，贵族的力量薄弱，所以一直也没有产生私有财产的保护理论和制度，贵族、地主、公社、农民 对土地的产权并不完整。
所以，在俄罗斯和中国，本身就存在着实行土地公有的土壤，再加上列宁式的激进变革和积极输出，最终酿成了两个公有制大国。

[@transbobbie]

英国的土地都是女王（现在是国王）所有，并不妨碍英国土地私有，私人土地交易。你说的这种形式，其实是沙俄时代的农奴制。至于秦制也不影响私人间土地交易。沙俄是真的无法有大量私人交易的土地市场。

[@tonywang71]

@@transbobbie 土地能否私下交易，以及人们有使用和处置的权利，并不是问题的关键。关键的问题是土地所有者的权力能否制约君主，英国国王的权力来源于贵族，而中国的贵族（秦汉以后）的权力来源于皇帝。这就造成了从法理上，英国国王无法干涉我的土地，而中国皇帝可以随意处置我的土地。

[@peterzou6961]

土地所有权这个概念非常虚无，例如。中国人没有土地但无须每年缴纳房产税，而美国人有土地所有权却要每年缴纳1%至4%的房地产税，你不缴纳就没收拍卖房子土地，三十年内房地产税累计高于房价两倍以上，且每年跟随房价上涨。中国房产好歹有七十年的免税期限，美国没有。
Reply

[@tonywang71]

@@peterzou6961 这个逻辑很清楚，中国人无需缴纳房产税，是因为房产本身所有权不是自己的，只需要一次性缴纳70年的使用费用（已经隐含在房价中，政府通过出让使用权，已经一次性从土地价格中收取了70年的使用费用），无需为已经支付的租金再缴纳税负。美国土地私有，需要缴纳房产税，因为一是需要对土地资源的占有进行调节，另外更重要的需要政府的公权力维护其所有权不被侵犯，这两者都是有成本的，可以作为征税的法理基础（当然也可以不征收，在公权力已经有能力覆盖的前提下。）

[@lansun9378]

找海外的出版社出？比如台湾新加坡马来西亚应该有中文出版社吧？

[@呼兰胖子]

没意义

[@农村纪实-q9f]

天佑老师您好，因为不能出版，如何才能读到您的“地主人生”呢？比如说能用文字转换成语音，做能视频吗？谢谢🙏

[@qiandaogulu]

初心，打土豪分田地

[@peterzou6961]

土地所有权这个概念非常虚无，例如。中国人没有土地但无须每年缴纳房产税，而美国人有土地所有权却要每年缴纳1%至4%的房地产税，你不缴纳就没收拍卖房子土地，三十年内房地产税累计高于房价两倍以上，且每年跟随房价上涨。中国房产好歹有七十年的免税期限，美国没有。