@@Komenti228добавь связь фонарика в головной мозг, чтобы не пришлось вкладывать механические усилия на его включение. еще, стоило бы добавить автодетектор и регулятор яркости, еще можно увеличить диапозон его действия. тогда было бы хорошей идеей сделать костюм с множеством фонариков с прошлыми функциями. кстати говоря, что насчёт батареи? нынешние литиевые могут нанести вред природе при неправильном обращении, было бы неплохо это исправить. еще можно представить ситуацию, где заряд кончается в самый неподходящий момент - помимо накопителя энергии стоит добавить какой-нибудь непрекрашающийся источник питания из-вне. скорее всего, это превидёт к сильному нагреву фонарика - стоило бы добавить радиатор с жидкостной/воздушной системой охлаждения охлаждения. но тогда проблемой станет шумность фонарика - стоит выбрать подходящие материалы для передачи тепла внутри фонаря, чтобы у него была небольшая масса и, снова, экологичность, утилизация и долговечность такого фонаря. могу еще продолжать
Люди десятки тысяч лет мало что изобретали, по сравнению с отрезком в 200 лет назад и до наших дней. Если сложить все изобретения до 1800г и после. После не просто перевесит, а разорвет в крах все что было ДО. Разумеется, все что ДО дало огромную базу, многие формулы и исследования стали основой изобретений. И водная мельница, электрическая, жернова менялись.
Если за мельницу брать именно вращающийся от ветра механизм, то её много раз улучшали. Разные виды лопастей, их количество, покрытие тканью. В конце концов современные ветрогенераторы сильно отличаются от мельниц. Ещё можно вспомнить вертикальные ветряки. А если смотреть ещё шире, то водяные мельницы, паровые генераторы тоже.
даже без фонарика. Хватит просто новых материалов. Например сколько рядовых вещей в свое время уличшили нержавейка или пластик. А если уйти в трансгуманизм, то сколько улучшений еще можно внести.
@@gospozha_MilochkaТак эта шутка просто объединяет подписчиков ,которые смотрят все видео этого канала.Некий локальный мем.Ничего глупого в этом не вижу
@@luinaivna8205 шутка сказанная дважды уже не такая смешная, повторять её под каждым видео уже граничит с тупостью Если олдам канала нужно что то объединяющее, то придумайте что то получше чем шутка про жопу
@@user-vt4dc2fn7hНу я хз. Жду когда разработчики добавят в шахматы DLC в виде зомби режима, редактор персонажа и возможность создать собственный гарем из фурри
@@user-vt4dc2fn7hтогда почему у шахмат так много дофига разнообразных вариантов видов типов стилей и прочее? Ращработчики создали 1 игру. Другие на ее основе создали тыщу других игр, в итоге у нас тыща и одна видов шахмат
Да нет, на самом деле с инженерной точки зрения буханку можно (и нужно) развивать. Ее можно сделать куда более технологичной, более удобной для пассажиров и водителя, куда более мощной и так далее.
Да всё со временем улучшается. Можно хоть до опупения говорить, что какая-то вещь улучшена до предела, но через какое-то время появится чувак (или группа), который улучшит эту вещь, или же специализирует её так, что все офигеют.
На счет коробок для посылок - придумали новый формат коробок, который позволяет отправлять поглаженую одежду так, чтобы она оставалась поглаженой, занимая при этом столько же места, сколько и квадратная.
В будущем, наверное,будет какое-то сверх навороченное нано-шасси, или что-то другое, так я хотел сказать, что наперёд такое говорить сложнее, чем наперёд предсказать что-то новое. А новое легче, потому что когда-то могут изучать тему, о которой ты говорил, и ты всё равно окажешься прав хотя бы в том, что что-то новое, если ты не вдохновил кого-то, и это не вышло, что значило, что ты уже предсказал бы что-то новое
Последний парень чертовски прав. ПО нынче непомерно раздуто. Первая версия ютуба для андроид занимала считанные мегабайты. Сейчас ютуб занимает в 20 раз больше.
Я конечно не разработчик ПО, но я не вижу ни единой причины создавать маленькие приложения сегодня. Хороший простой дизайн - большой вес. Большой функционал - большой вес. Экономить пространство сегодня глупо - обьем 64 гб и 128гб это стандарт.
3:27 - про двухсторонний станок правда. У меня была такая проблема - беру пачку одноразовых станков. Достаю из пачки новенький станок. Увлажняю лицо, наношу пену для бриться и начинаю брить. Проблема - станок бреет не очень. Когда доходит до крупных волос он их не режет, а как-бы рвёт, что неприятно и может повредить кожу. Это с одним лезвием. С двумя ещё хуже - не бреет нормально. По 5-10 раз по одному месту прохожусь. Решил попробовать станок многоразовый двухсторонний, для которого лезвия надо отдельно покупать и вставлять - качество бритья вышло на новый уровень. Теперь бритьё стало плавным, даже звук бритья изменился. Он бреет отлично, а ещё его легко чистить от забивающихся волос
А я не смог. Было два станка, куча разных лезвий, мыло, крем и гель для бритья. Заморочился на 4-5 месяцев. Либо оставались островки щетины и выглядело пипец(волосы чёрные) либо чистая кожа, но раздражение, красная морда, успокаивающие лосьоны, кремы не помогали. В общем каждый раз повреждал кожу. Сейчас бреюсь станками БИК флекс на 3лезвия. С кремом Proraso. Балдёжь, бритьё идёт гладко, быстро и никакого раздражения. Станки 140грн 6шт и каждого хватает на 5-7 раз
Согласен, я тоже недавно попробовал классический двухсторонний станок, после того, как 20 лет брился картриджными бритвами Жиллет Фьюжн, и удивился, насколько лучше он бреет и насколько старые технологии могут быть лучше новых. К картриджным станкам и тем более, к одноразовым, я уже не хочу возвращаться, ими пусть пользуются женщины для бритья своих интимных мест.
По поводу ресурсов железа телефонов и ПК. Согласна на все сто. Чем больше я смотрю на индустрию игр, тем больше понимаю что крупные разработчики вообще не ориентируются на слабые и средние мощности. Они торопятся выпустить продукт без нормальной оптимизации рассчитывая что железо игроков будет последней серии. Но как много игроков с передовыми железом? Отсюда и прайс за 7000+ за копию.
Ну если бы разрабы над этим парились, для разработки одного и того же ПО требовались бы дополнительные разработчики по оптимизации и контролю кода, это всё бы просто напросто сделало дороже само ПО, что заложили бы в стоимость. Так что с этой стороны лучше сделать более мощный кристалл CPU, нежели тратить на 20-30% больше ресурсов на разработку каждой программы.
@@yorodoshi4231Так сказано, будто бы проекты крупных компаний зарабатывают максимум 10-20% от затраченного... Они по несколько раз окупаются. Просто проще выпустить по-быстрому несколько проектов на вялом ходу, чем один качественный. Хомяки и так жрут.
+ я заметил, что у нас потребностей стало намного больше. Например у нас есть смарт ТВ 2020 года, да он по-прежнему нормально показывает обычное кабельное ТВ, но сейчас хочется смотреть фильмы через специальный софт с собственного домашнего сервера. А данная прога уже не поддерживается данной модели ТВ.
По поводу игр, идёт процесс - где многие отказываются покупать от больших студий, но это компенсируется увеличением стоимостью конечного продукта. Кстати в России снова процветает пиратство из за этого в том числе.
"Всё то, что помогает переносить вещи" это слишком размыто, например, тележки для поддонов которые можно встретить в строительных магазинах, или на складах, их улучшили и появились подъёмники, но нужно доставить очень далеко? вот грузовое судно.
Дорогой апвоут! Я очень ценю твои видео , твой голос, твои умения в дикции, твои смешки в роликах, и то как ты умеешь менять интонацию! 🌹🔥я буквально засыпаю и просыпаюсь под твои видео! Я серьезно, мне тяжело без них уснуть, у меня в какой то степени зависимость от вполне легальной вещи хаха❤ икона благодарю твои труды! Я в шоке как ты выпускаешь видео каждый день, но и также ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ этому рада! Хотелось бы увидеть как ты выглядишь 💥, спасибо за прочтение ❤🎉
даа, я так рада что кто-то сказал про атомные электростанции. все свое детство я думала, что такая мощная энергия атома, способная уничтожить города и буквально сделать человека живым трупом, должно быть как-то умно обыграна в работе аэс, не зря же столько людей пострадали при изучении этих свойств атомов, но как оказалось, они просто используют эти процессы ДЛЯ НАГРЕВАНИЯ ВОДЫ, чтобы какая-то турбина вырабатывала ток, это же просто абсурд! даже чертова гэс устроена интересней, неужели люди действительно не в состоянии придумать что-то стоящее? больше всего меня убивает то, в каких количествах ради НАГРЕВА ВОДЫ добывают урановой руды и сколько потом радиоактивных отходов, люди банально не научились обращаться с такими мощными ресурсами, это выглядит так, будто обезьяне дали пистолет, не иначе.
Следующий этап развития ядерной энергетики - это термоядерная энергетика. Еще один вариант - это ядерные батареи, в которых электричество производится без вторичных процессов. Есть еще много возможностей для развития.
А что не так с нагреванием блядь воды? Генераторам чтобы производить ток нужно движение. Как перевести тепловую энергию в движение, кроме как нагрев воды? адекватных способов вообще в голову не лезет.
Ядерные отходы уже давно используют в России в закрытом цикле,плюс все виды добычи энергии нацелены на то чтобы крутить турбины ,это как бы база,нахуя что то менять если и так работает
@@starvito7288термоядерная энергия все равно будет крутить турбину для вырабатывание энергии ,ядерные батареи и так есть ,но они используются только в космосе ,и они вроде бы не слишком эффективны
вот идея: сделать так что бы две части лома были на одной стороне, что бы можно было их заменять, и не надо было его поворачивать. Но это вопрос времени
Тарелка Вот как ты собираешься её улучшить? Приделаешь руки, которые будут тебя кормить? Безусловно, можно просто заменить материал, но это не улучшит тарелку как концепт А почти любое изменение формы тарелки сделает уже новую посуду, а не улучшанную тарелку
По поводу чизбургера согласен на все 100% Сочетание булочки, ломтика сыра, двух соусов, котлеты, лука и маринованного огурца это совершенная версия этого блюда Добавление чего либо еще портит его Гранд чизбургер в макдаке это просто лучшая позиция во всем фастфуде
Я наслаждаюсь встроенным джойстиком Toshiba в моем ноуте. Заряжать не надо. Места не занимает (крохотная кнопка между клавишами). Можно работать, лежа на диване, задрав ноги на спинку.
Моих наушников хватает на 7часов на большой громкости. Потом ставлю в кейс и они быстро заряжаются. С проводными была проблема, что провода цеплялись за одежду, сумку и вырывались из ушей. Сейчас спокойно могу тренироваться, гонять на роликах и ничего не отвлекает.
Кружка-непроливайка для маленьких детей с крышкой и с таким выступом с горизонтальным рядом отверстий , через которые можно сосать питие. У меня была такая кружка с львёнком и зеброй сто лет назад, но она треснула и потерялась - очень не хватает чего-то подобного, потому как я уже два раз проливал кофе на клавиатуру, бляха муха :D
Фигня делов. Смотри спорттовары. Бутылка с клапаном. Или термос с поворотным краником. Или ... Не надо себя ограничивать. Вплоть до пакетиков с питьевым пюре (фрукты, овощи, ...) или напиток (сок, морс) в пакете с клапаном. Я из России.
А я вот думаю про турбо-вентиляторный двигатель. Сейчас в ходу самое последнее поколение PW1000G, и их конкурент Leap-X. Степень двухконтурности там доходит до 12 к 1 (т.е. грубо говоря 92% тяги создаёт вентилятор, и только 8% - реактивная струя из внутреннего контура). Там стоят редукторы на валу, которые оптимизируют вращение разных частей внутреннего контура. Фактически это уже ненормального размера "бочки" под крыльями, из-за их размера производителям самолётов, на которые ставят эти двигатели, пришлось вносить изменения в конструкцию планера. Я вообще не представляю, что там ещё можно улучшить. Сделать ещё большую степень двухконтуроности - при затратах и росте размера, эффект получится минимальным. Как-то вставлять "гибридные" технологии - но непонятно за счёт чего вырабатывать ток (добавить на выхлоп какой-нибудь тепловой генератор, от которого в Формуле-1 собираются отказаться?). Материалы? Сейчас даже лопатки вентилятора сделали углепластиковыми (из-за чего у производителей отдельный геморрой). Так что реально непонятно, что там можно ещё улучшить. Они вплотную подошли к совершенству. Дальше нужно придумывать какой-то иной вариант двигателя... типа винто-вентиляторного, который так и не смогли вывести дальше "прототипа для проработки технологий".
Переменный ток. Могут появиться новые способы генерации энергии, новые материалы для проводников, возможно, однажды мы таки раскроем секрет доступной сверхпроводимости и заменим наши электростанции на суперпродвинутые реакторы на антиматерии, но я сомневаюсь, что когда-нибудь человечество придумает более удачный способ передачи энергии, чем посредством меняющего свои направление и величину тока электронов.
Электронная книга, как уже существующий вариант развития. Дальше мб только добавления сразу несколько текстов на одной странице за счёт чернил, видных только ультрафиолетом или голографические страницы
Еще про "винил" расскажи... У меня 6 шкафов книг и была целая антресоль виниловых дисков. Есть с чем сравнивать. А еще пыль! Слава богу, один шкаф уже опустошил, все в архивных файлах.
Из-за ограничения скорости прохождения сигнала в процессорах уже невозможно уменьшать размер транзисторов, пока не изменят материал производства, что пока невозможно. Таким образом, эта технология дошла до пика.
зубочистка, спички, восковая свечка, открывашка для бутылок, дырочка на предметах, вроде чехла, для крепления ремешка. перечисленные предметы можно улучшить, но новая версия не вытеснит привычную нам, а, в лучшем случае, будет использоваться наравне или по ситуации, как туристические спички, например.
1) Увеличить прочность, добавить аромат, сделать съедобными и что угодно 2) Сделать непромокаемыми, суперкрепкими, многоразовыми, добавить фонарик, сделать без прикладывания усилий и другая хрень 3) Увеличить время горения, прочность, количество выделяемого тепла, улучшить состав, вообще воск убрать нахрен, и далее 4)Сделать более безопасными, крепкими или удобнее, сделать, чтобы из пробки или крышки делали что-то(например, скукоживали, ради уменьшения объёма, чтобы меньше загрязняло или чтобы удобнее было перерабатывать) и другая фигня 5)Чё такое "дырочка на предметах"? Я даже с объяснением не понимаюю, извините, туплю чёт 6)Тот факт, что их можно улучшить остаётся. Да и почему это оно не сможет вытеснить? Вы думаете слушатели радио, туристы на дирижаблях, слуга у камина с огнивом, инвесторы в золото могли представить, что всему этому найдётся более лучшая замена?
Мне на ум приходят спички и 3.5 мм аудио штекер. В первом если и можно что-то улучшить, то только смесь, из которой состоит головка. А в штекере менялся только размер.
Был же микроджек 2.5мм, почти не использовался. Электрически аналогичен 3.5мм, просто уменьшеный в размерах. Аутисты смартфонодеятели избавились от 3.5мм разъема чтобы "сделать девайсы тоньше" . Про существование 2.5мм разъема они "не знали", ага, ага.
зеркало точно нет..... его ещё можно улучшить. например связать катушкой теслы с другим зеркалом скрепив это дело драгоценными камнями для лучшей передачи файла и вуаля: получается ТЕЛЕПОРТ. привет от альтернативной истории🤕
Любой напиток. Чай вы как правило берёте доступный и тот который вам соми по душе. С кофе тоже самое, но вы можите добавлять туда молоко и сливки под свой вкус. А что касается таких напитков как молоко, сок, шоколад и кола то здесь так же чего новова кроме того что люди смогли сделать это всё съедобным.
Огнестрельное кинетическое оружие: Лазерганы пока что только в научно-фантастическом кинце и играх, вместе с космическими кораблями. Даже если и есть экспериментальное лазерное оружие, то оно очень условно и зависимо от: А) Огромного источника энергии. Б) Охлаждения. (Привет из Mechwarrior).
Очень жаль что Ликей больше сам не озвучивает видео а использует ИИ. Но правда очень правдоподобно выходит, реально тяжело заметит, но если вслушаться в интонации то можно понять.
Огнестрел. Порох уже фактически уперся в свой потолок, ничего принципиально нового вряд ли сделают. Тот же M2 Browning - как изобрели его в начале 1930-х, так до сих пор он актуален. То же самое про Калашников можно сказать - улучшается эргономика, навинчиваются свистоперделки, но конструктивно это все тот же самый АК. Качественно новый уровень - это уже энергетическое оружие.
Электрогитара. После внедрения в обиход печеных(да, их запекают в специальных печах чтобы ускорить процесс просыхания смол внутри древесины, ибо не любое дерево годится для гитарного грифа) грифов, эвертюна - машинки(струнодержателя), которая никогда...в смысле вообще никогда не расстраивается, мультимензурного эвертюна для аристидис и активных датчиков, то представить себе ещё что-то более навороченное в гитарной индустрии просто нереально
Люди, люди, вы все не правы... Колесо - это изобретение которому тысячи и тысячи лет, но оно ни как не улучшалось, да, там добавляются узоры, какие-то палки по типу спиц от велосипеда, колёса используют в различных механизмах и т.д., но сама конструкция не изменилась до сих пор
А вот с лампочками не соглашусь. Вечные лампочки - спрос на такие будет у всего населения планеты Земля! Если даже миллиард людей купят по одной лампочке за 1 доллар - производитель получит миллиард рублей. А стоимость такой инновации можно поднять и люди будут покупать не по одной штуке точно и не миллиард людей, а как миниму три миллиарда.
@@artemplay7204, зато их можно сделать дороже. Уверен, очень многие люди купили бы ьакие лампочки, чтоб больше вообще никогда не париться по этому поводу. И производитель бы озолотился до десятого колена. Сдается мне, сделать такие лампочки тупо невозможно.
Посуда, мы придумали керамические/металлические/пластиковые емкости чтоб в них готовить и есть, максимум покрытие от прегара может дополнить ее, да и форма уже по этикету разложена, только посуду для готовки как электрочайник подключить к разетке, а дальше умную посуду сделать чтоб сказать помощнику включить, или же с столовыми приборами сделать как мультитул или съемные из них и дальше думать можно как улучшить, не лазером, ибо сами догадайтесь А съемное, там ток ручка одна доинная, и 5 наконечника
Некоторые изобретения нельзя улучшить из-за их применения. Что-то можно улучшить, но это больше к универсальности или удобства. Умение создавать модификации или способ удешевления производства, при минимальном ухудшении. Моя мысль: создать одежду, которая может как в играх быть разной в плане модификации. Представьте модификации на оружие, танки. Что-то новое добавляют, заменяют, совершенствуют. И прикиньте одежду которую можно самому модификацировать. Типо как оружие в играх: добавить прицел, крепления и т.д. И представьте одежду: крепления для фонариков, дополнительные карманы/убрать карманы, утепленная версия или наоборот, цвет сменить и т.д. Некоторые моменты из игр очень даже чудесны если воплотить в реальность.
@@user-qj2vx1tf5j пришить это геморрно. Сделать надёжные крепления. Тем более можно допустим снять карман и так будет удобно в него класть или наоборот выкладывать.
Одним из примеров изобретения, которое уже трудно улучшить, может быть колесо. С тысячелетиями оно остается основным элементом в транспорте и механизмах, и хотя были внесены различные модификации и улучшения, основной принцип остается неизменным.
@@user-qj2vx1tf5j хотя колесо является одним из наиболее фундаментальных изобретений, его всё ещё можно улучшить: 1. **Материалы**: Разработка новых материалов, которые могут быть более легкими, прочными и долговечными, чем существующие металлические сплавы. 2. **Дизайн**: Эксперименты с новыми формами и конструкциями, которые могут улучшить аэродинамику, управляемость и комфорт при движении. 3. **Технологии**: Внедрение новых технологий, таких как сенсоры, активная амортизация и автоматизированные системы управления, для повышения безопасности и эффективности. 4. **Экологические аспекты**: Разработка более экологичных вариантов колес, которые могут быть более энергоэффективными или производить меньше выбросов вредных веществ. Хотя основной принцип колеса останется прежним, его функциональность и характеристики всегда можно улучшить с помощью инноваций и технологических разработок.
Как вариант развития- регулировка температуры, впитываемости жидкостей (чтобы выбирать для чего турник- для подтягиваний или для солнышек), регулировка толщины и высоты палки, чтобы любой человек мог под себя его подогнать и ещё голосовой помощник, дающий советы по тому, как улучшить свои результаты
Двигатели внутреннего сгорания. Двигатели болидов формулы 1 упираются в физические пределы возможностей существующих материалов. Давление газа в поршне не может распространяться еще быстрее, чтобы обеспечить еще большую скорость детонации в поршне и вращения двигателя.
Если человек говорит: "невозможно улучшить", то он идиот. Если человек говорит: "не знаю как улучшить", то он ... это просто человек. Самый обычный. Ничего про него сказать невозможно... Изменено: скрепку уже улучшили. В магазинах продаётся чёрный железный зажим для бумаги - это практически внук скрепки (это и есть её улучшение).
Только если что именно предполагать под словом "улучшение". Добавление нецелевых функций это не улучшение. Можно присобачить к гвоздю Вай-фай-адаптер, но это не нужно для гвоздя, на который цепляют спецовку в коморке.
@@NickyKun улучшение может быть в виде: улучшение материалов, качества, надёжности, новые функции и т.д. Всё это и есть улучшения! Я изменил комментарий. В абзаце "ищменено" я показал улучшение скрепки
смешно слышать о том что сейчас больше не думают об оптимизации когда, так как современные пк быстро со всем справляются, ага, скажите это тем кто работает с супер компьютерами, которые в милионы раз мощнее того что есть у кого то дома, но на большинство задач которые он решает до сих пор требует кучу часов, дней, недель, и тд
Мои коллеги матюкались, когда пришлось в 90-х перейти на ACAD под новую винду. Под ДОСом все аж летало, под Виндой они постоянно перерывались на кофе, в ожидании пока программа сформирует файл вывода. И в процессе рисования программа постоянно тормозила.
Вы недооцениваете человеческую смекалку. Дай время и люди даже лом улучшат. Только вопрос: когда и как?
Уже придумали домкрат , и он может выполнять задачи лома , но с меньшими усилиями и большей безопасностью
Фонарик
@@Komenti228добавь связь фонарика в головной мозг, чтобы не пришлось вкладывать механические усилия на его включение. еще, стоило бы добавить автодетектор и регулятор яркости, еще можно увеличить диапозон его действия. тогда было бы хорошей идеей сделать костюм с множеством фонариков с прошлыми функциями. кстати говоря, что насчёт батареи? нынешние литиевые могут нанести вред природе при неправильном обращении, было бы неплохо это исправить. еще можно представить ситуацию, где заряд кончается в самый неподходящий момент - помимо накопителя энергии стоит добавить какой-нибудь непрекрашающийся источник питания из-вне. скорее всего, это превидёт к сильному нагреву фонарика - стоило бы добавить радиатор с жидкостной/воздушной системой охлаждения охлаждения. но тогда проблемой станет шумность фонарика - стоит выбрать подходящие материалы для передачи тепла внутри фонаря, чтобы у него была небольшая масса и, снова, экологичность, утилизация и долговечность такого фонаря. могу еще продолжать
и зачем
@MGLE.RU__vvodu_v_poiske_.-_216 факториала 7?
Когда-то человечество создало мельницу и тысячу лет больше ничего не изобреталось... Дайте людям время 😂
@LIPSS.RU_nepexoguчё
Люди десятки тысяч лет мало что изобретали, по сравнению с отрезком в 200 лет назад и до наших дней. Если сложить все изобретения до 1800г и после. После не просто перевесит, а разорвет в крах все что было ДО. Разумеется, все что ДО дало огромную базу, многие формулы и исследования стали основой изобретений. И водная мельница, электрическая, жернова менялись.
@LIPSS.RU_nepexoguиди уроки сделай, а то мама ругать будет. И да, хватит д**чить.
Если за мельницу брать именно вращающийся от ветра механизм, то её много раз улучшали. Разные виды лопастей, их количество, покрытие тканью. В конце концов современные ветрогенераторы сильно отличаются от мельниц. Ещё можно вспомнить вертикальные ветряки. А если смотреть ещё шире, то водяные мельницы, паровые генераторы тоже.
@@df6504 ну хоть кто-то написал о пользе знаний математики, физики и, соответственно, компьютеризации.
теоретически, пика развития у вещей не существует. Ты можешь ко всему что угодно прицепить фонарик и тем самым улучшишь его
даже без фонарика. Хватит просто новых материалов. Например сколько рядовых вещей в свое время уличшили нержавейка или пластик. А если уйти в трансгуманизм, то сколько улучшений еще можно внести.
ну не знаю, маскировочный костюм с фонариком явно станет хуже
По схожему пути когда шел китай)
Там во всё пихали телевизоры)
Даже в фонарики)
А что на счёт самого фонарика?
@@PinkBlinkI хах зашел это написать)
В тему про разработчиков - оптимизация игр стала гораздо хуже чем раньше, все ушли в крутое железо
@LIPSS.RU_nepexogu7!=6300
Может потому что и игры лучше чем раньше
@@0o0khan0o0ну не может у тебя лагать когда мыло вокруг если оптимизация хорошая
Это правда. Оптимизация кода сейчас на самом дне.
@@0o0khan0o0 Ну ка иди сравни смуту и until down
Ли Кей, да твоя аудитория эволюционирует. Еще три года назад тут только галимые шутки в коммах были, а щас реально неплохие рассуждения
Пока под каждым роликом будет шутка про двух енотов и конфету, твой коммент не имеет смысл.
@@gospozha_MilochkaТак эта шутка просто объединяет подписчиков ,которые смотрят все видео этого канала.Некий локальный мем.Ничего глупого в этом не вижу
@@luinaivna8205 шутка сказанная дважды уже не такая смешная, повторять её под каждым видео уже граничит с тупостью
Если олдам канала нужно что то объединяющее, то придумайте что то получше чем шутка про жопу
@@luinaivna8205 это не не локальный мем. Локальный мем - это если бы шутка была уникальной.
зато реклама говна тг каналов процветает
Я ждал, что скажут шахматы)
Разработчики создали идеальную игру. Обновлений не требует
Фишер делал улучшенную версию Шахмат
@@user-vt4dc2fn7hНу я хз. Жду когда разработчики добавят в шахматы DLC в виде зомби режима, редактор персонажа и возможность создать собственный гарем из фурри
@@user-vt4dc2fn7hтогда почему у шахмат так много дофига разнообразных вариантов видов типов стилей и прочее? Ращработчики создали 1 игру. Другие на ее основе создали тыщу других игр, в итоге у нас тыща и одна видов шахмат
@@NickyKun Шахматы 960 это одна из лучших вариаций шахмат (не считая оригинальные).
Уаз буханка
Проповедь пророку 😂
это совершенно
не понятый гений
Да нет, на самом деле с инженерной точки зрения буханку можно (и нужно) развивать. Ее можно сделать куда более технологичной, более удобной для пассажиров и водителя, куда более мощной и так далее.
Она с завода не доделана, ее нужно улучшать всегда
Рычаг. Это изобретение каменного века. Принцип рычага практически везде.
Гидравлический рычаг!
@@darkfrei2и все еще это рычаг
@@thekingofsouls3953 принцип другой и его гораздо сложнее сделать типа надо жидкость , сосуды и тп ,а для дефолтного рычага нужна палка и точка опоры
Но улучшенный@@thekingofsouls3953
@@thekingofsouls3953 тема про "улучшить".
Да всё со временем улучшается. Можно хоть до опупения говорить, что какая-то вещь улучшена до предела, но через какое-то время появится чувак (или группа), который улучшит эту вещь, или же специализирует её так, что все офигеют.
Не нифмга
На счет коробок для посылок - придумали новый формат коробок, который позволяет отправлять поглаженую одежду так, чтобы она оставалась поглаженой, занимая при этом столько же места, сколько и квадратная.
Это колесо,и без вопросов.
Есть куча концепций, повышающих проходимость, долговечность и плавность хода
колеса развиваются каждый год.
За последние 10-15 лет произошла тихая революция в качестве резины, она стала в разы лучше.
@@darkfrei2не совсем так, 10-15 лет от 2000 до 2015 да, после не совсем уж прям революция.
В будущем, наверное,будет какое-то сверх навороченное нано-шасси, или что-то другое, так я хотел сказать, что наперёд такое говорить сложнее, чем наперёд предсказать что-то новое.
А новое легче, потому что когда-то могут изучать тему, о которой ты говорил, и ты всё равно окажешься прав хотя бы в том, что что-то новое, если ты не вдохновил кого-то, и это не вышло, что значило, что ты уже предсказал бы что-то новое
Последний парень чертовски прав. ПО нынче непомерно раздуто. Первая версия ютуба для андроид занимала считанные мегабайты. Сейчас ютуб занимает в 20 раз больше.
Тогда не было поддержки современных кодеков, высоких разрешений, протокола QUIC и много чего ещё.
@@user-yt9gd5pg6y но ведь это всё влияет на вес северной части , но не должно затрагивать клиентскую
@@user-yt9gd5pg6yфакты
Тогда это было сырое приложение с неудобными кнопками и парой функций. Но вообще ты прав
Я конечно не разработчик ПО, но я не вижу ни единой причины создавать маленькие приложения сегодня. Хороший простой дизайн - большой вес. Большой функционал - большой вес. Экономить пространство сегодня глупо - обьем 64 гб и 128гб это стандарт.
3:27 - про двухсторонний станок правда. У меня была такая проблема - беру пачку одноразовых станков. Достаю из пачки новенький станок. Увлажняю лицо, наношу пену для бриться и начинаю брить. Проблема - станок бреет не очень. Когда доходит до крупных волос он их не режет, а как-бы рвёт, что неприятно и может повредить кожу. Это с одним лезвием. С двумя ещё хуже - не бреет нормально. По 5-10 раз по одному месту прохожусь.
Решил попробовать станок многоразовый двухсторонний, для которого лезвия надо отдельно покупать и вставлять - качество бритья вышло на новый уровень. Теперь бритьё стало плавным, даже звук бритья изменился. Он бреет отлично, а ещё его легко чистить от забивающихся волос
А я не смог. Было два станка, куча разных лезвий, мыло, крем и гель для бритья. Заморочился на 4-5 месяцев. Либо оставались островки щетины и выглядело пипец(волосы чёрные) либо чистая кожа, но раздражение, красная морда, успокаивающие лосьоны, кремы не помогали. В общем каждый раз повреждал кожу.
Сейчас бреюсь станками БИК флекс на 3лезвия. С кремом Proraso. Балдёжь, бритьё идёт гладко, быстро и никакого раздражения. Станки 140грн 6шт и каждого хватает на 5-7 раз
Согласен, я тоже недавно попробовал классический двухсторонний станок, после того, как 20 лет брился картриджными бритвами Жиллет Фьюжн, и удивился, насколько лучше он бреет и насколько старые технологии могут быть лучше новых. К картриджным станкам и тем более, к одноразовым, я уже не хочу возвращаться, ими пусть пользуются женщины для бритья своих интимных мест.
По поводу ресурсов железа телефонов и ПК. Согласна на все сто. Чем больше я смотрю на индустрию игр, тем больше понимаю что крупные разработчики вообще не ориентируются на слабые и средние мощности. Они торопятся выпустить продукт без нормальной оптимизации рассчитывая что железо игроков будет последней серии. Но как много игроков с передовыми железом? Отсюда и прайс за 7000+ за копию.
Ну если бы разрабы над этим парились, для разработки одного и того же ПО требовались бы дополнительные разработчики по оптимизации и контролю кода, это всё бы просто напросто сделало дороже само ПО, что заложили бы в стоимость.
Так что с этой стороны лучше сделать более мощный кристалл CPU, нежели тратить на 20-30% больше ресурсов на разработку каждой программы.
@@yorodoshi4231Так сказано, будто бы проекты крупных компаний зарабатывают максимум 10-20% от затраченного... Они по несколько раз окупаются. Просто проще выпустить по-быстрому несколько проектов на вялом ходу, чем один качественный. Хомяки и так жрут.
это проблема всей силиконовой долины, главное первым выпустить товар, а качество поправят года через 3.
+ я заметил, что у нас потребностей стало намного больше. Например у нас есть смарт ТВ 2020 года, да он по-прежнему нормально показывает обычное кабельное ТВ, но сейчас хочется смотреть фильмы через специальный софт с собственного домашнего сервера. А данная прога уже не поддерживается данной модели ТВ.
По поводу игр, идёт процесс - где многие отказываются покупать от больших студий, но это компенсируется увеличением стоимостью конечного продукта. Кстати в России снова процветает пиратство из за этого в том числе.
мм.. Спички? Сейчас есть вариант спичек для походов. Больше им прогрессировать некуда лол.
зажигалка считается как спички 2.0?
Замена дерева на что-то синтетическое
@@sxnlessz Это уже другой предмет
@@sxnlessz Зажигалка появилась раньше спички.
@@ShmeL_JujjiT возможно… но больше спичка уже никак не изменится. Функций не прибавится
173 автобус, который мне так нужен
Наконец то он пришел, ура 🎉
@@skruvetkaмой так и не приехал😢
Харош
Если ты говоришь про Московский, проезжающий через речной, то я его почти каждый день вижу, пока жду свой автобус
Приятно встретить собратьев по САО /СЗАО
Всё то, что помогает переносить вещи. Они выполняют свою функцию. Больше от них ничего не требуется.
Пока учёные не сделают искусственную силу тяжести
Согласен
Экзоскелет
"Всё то, что помогает переносить вещи" это слишком размыто, например, тележки для поддонов которые можно встретить в строительных магазинах, или на складах, их улучшили и появились подъёмники, но нужно доставить очень далеко? вот грузовое судно.
@@fobus2026 а ну ладно)
Дорогой апвоут! Я очень ценю твои видео , твой голос, твои умения в дикции, твои смешки в роликах, и то как ты умеешь менять интонацию! 🌹🔥я буквально засыпаю и просыпаюсь под твои видео! Я серьезно, мне тяжело без них уснуть, у меня в какой то степени зависимость от вполне легальной вещи хаха❤ икона благодарю твои труды! Я в шоке как ты выпускаешь видео каждый день, но и также ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ этому рада! Хотелось бы увидеть как ты выглядишь 💥, спасибо за прочтение ❤🎉
СОДА. Эту легенду никогда не поменяют😂
даа, я так рада что кто-то сказал про атомные электростанции. все свое детство я думала, что такая мощная энергия атома, способная уничтожить города и буквально сделать человека живым трупом, должно быть как-то умно обыграна в работе аэс, не зря же столько людей пострадали при изучении этих свойств атомов, но как оказалось, они просто используют эти процессы ДЛЯ НАГРЕВАНИЯ ВОДЫ, чтобы какая-то турбина вырабатывала ток, это же просто абсурд! даже чертова гэс устроена интересней, неужели люди действительно не в состоянии придумать что-то стоящее? больше всего меня убивает то, в каких количествах ради НАГРЕВА ВОДЫ добывают урановой руды и сколько потом радиоактивных отходов, люди банально не научились обращаться с такими мощными ресурсами, это выглядит так, будто обезьяне дали пистолет, не иначе.
Следующий этап развития ядерной энергетики - это термоядерная энергетика. Еще один вариант - это ядерные батареи, в которых электричество производится без вторичных процессов. Есть еще много возможностей для развития.
Зато безопасно , экологично и относительно просто
А что не так с нагреванием блядь воды? Генераторам чтобы производить ток нужно движение. Как перевести тепловую энергию в движение, кроме как нагрев воды? адекватных способов вообще в голову не лезет.
Ядерные отходы уже давно используют в России в закрытом цикле,плюс все виды добычи энергии нацелены на то чтобы крутить турбины ,это как бы база,нахуя что то менять если и так работает
@@starvito7288термоядерная энергия все равно будет крутить турбину для вырабатывание энергии ,ядерные батареи и так есть ,но они используются только в космосе ,и они вроде бы не слишком эффективны
Лом просто тяжёлый металлический пруток сплющенный с одной стороны и заострённый с другой
вот идея: сделать так что бы две части лома были на одной стороне, что бы можно было их заменять, и не надо было его поворачивать. Но это вопрос времени
Тарелка
Вот как ты собираешься её улучшить? Приделаешь руки, которые будут тебя кормить?
Безусловно, можно просто заменить материал, но это не улучшит тарелку как концепт
А почти любое изменение формы тарелки сделает уже новую посуду, а не улучшанную тарелку
женская половая система).
Хотелось бы обновления. Чтоб месячных не было
@@Nacii_vzorвообще-то большинство видов не имеет месячных, и прекрасно размножается😮😊
с развитием биоинженерии там будет много интересных улучшений))
это почему же пи да якобы не нуждается в улучшениях?
Могу ошибаться, но вроде из-за строения половой системы может возникнуть хроническая форма цистита
Формула Пика достигла своего пика.
По поводу чизбургера согласен на все 100%
Сочетание булочки, ломтика сыра, двух соусов, котлеты, лука и маринованного огурца это совершенная версия этого блюда
Добавление чего либо еще портит его
Гранд чизбургер в макдаке это просто лучшая позиция во всем фастфуде
Проводные наушники (я знаю что есть беспроводные) это так классно просто весь день можешь слушать музыку и не будешь думать черт зарядка садится
очень долговечные батарейки и всё
@@Obukhov_Artemтвски по звуку хуже
Я наслаждаюсь встроенным джойстиком Toshiba в моем ноуте.
Заряжать не надо. Места не занимает (крохотная кнопка между клавишами). Можно работать, лежа на диване, задрав ноги на спинку.
Моих наушников хватает на 7часов на большой громкости. Потом ставлю в кейс и они быстро заряжаются. С проводными была проблема, что провода цеплялись за одежду, сумку и вырывались из ушей. Сейчас спокойно могу тренироваться, гонять на роликах и ничего не отвлекает.
УАЗ буханка и Лада Нива - уже многие десятилетия времена идут, а они не меняются ))
Там даже АКПП нет. И кондиционера.
Кружка-непроливайка для маленьких детей с крышкой и с таким выступом с горизонтальным рядом отверстий , через которые можно сосать питие. У меня была такая кружка с львёнком и зеброй сто лет назад, но она треснула и потерялась - очень не хватает чего-то подобного, потому как я уже два раз проливал кофе на клавиатуру, бляха муха :D
Фигня делов. Смотри спорттовары. Бутылка с клапаном. Или термос с поворотным краником. Или ... Не надо себя ограничивать.
Вплоть до пакетиков с питьевым пюре (фрукты, овощи, ...) или напиток (сок, морс) в пакете с клапаном.
Я из России.
"Нет предал совершенству"(Сократ)
МОЛОТОК
Купите электро-молоток с встроенным мотором, GPS,защитой от хакерских программ и забавным стикером всего за 78000₽!!!
Электромолоток или пневматический.
Конфетку Джоли Ранчер лучше не менять, а то мало ли
А я вот думаю про турбо-вентиляторный двигатель. Сейчас в ходу самое последнее поколение PW1000G, и их конкурент Leap-X. Степень двухконтурности там доходит до 12 к 1 (т.е. грубо говоря 92% тяги создаёт вентилятор, и только 8% - реактивная струя из внутреннего контура). Там стоят редукторы на валу, которые оптимизируют вращение разных частей внутреннего контура. Фактически это уже ненормального размера "бочки" под крыльями, из-за их размера производителям самолётов, на которые ставят эти двигатели, пришлось вносить изменения в конструкцию планера. Я вообще не представляю, что там ещё можно улучшить. Сделать ещё большую степень двухконтуроности - при затратах и росте размера, эффект получится минимальным. Как-то вставлять "гибридные" технологии - но непонятно за счёт чего вырабатывать ток (добавить на выхлоп какой-нибудь тепловой генератор, от которого в Формуле-1 собираются отказаться?). Материалы? Сейчас даже лопатки вентилятора сделали углепластиковыми (из-за чего у производителей отдельный геморрой).
Так что реально непонятно, что там можно ещё улучшить. Они вплотную подошли к совершенству. Дальше нужно придумывать какой-то иной вариант двигателя... типа винто-вентиляторного, который так и не смогли вывести дальше "прототипа для проработки технологий".
Смотреть (восприятие света) ≠ видеть (что-то конкретное).
Переменный ток. Могут появиться новые способы генерации энергии, новые материалы для проводников, возможно, однажды мы таки раскроем секрет доступной сверхпроводимости и заменим наши электростанции на суперпродвинутые реакторы на антиматерии, но я сомневаюсь, что когда-нибудь человечество придумает более удачный способ передачи энергии, чем посредством меняющего свои направление и величину тока электронов.
А прикинь, когда - нибудь мы найдем такие металлы и сможем сделать транзисторы или диоды на переменном токе.
Я считаю что это, шестерня. На данный момент она на пике своей формы. Можно поменять материал среду их работы, но технически это будет все таже
Ну не... Они уже очень сильно изменились и продолжают это делать.
А вы знаете, как можно нарезать шестерню на токарном станке за 5 минут?
Книга
Электронная книга, как уже существующий вариант развития. Дальше мб только добавления сразу несколько текстов на одной странице за счёт чернил, видных только ультрафиолетом или голографические страницы
@@AKAYoot-le5vg уровень восприятия не тот, как при чтении бумажной книги
@@ly0xaкакая разница, если дело в усовершенствовании?
Еще про "винил" расскажи...
У меня 6 шкафов книг и была целая антресоль виниловых дисков. Есть с чем сравнивать. А еще пыль!
Слава богу, один шкаф уже опустошил, все в архивных файлах.
Топоры, ножи и ножницы, а также классическая безопасная бритва. А ещё бинокли, подзорные трубы и зажигалка Зиппо :)
Музыка слишком громкая
Из-за ограничения скорости прохождения сигнала в процессорах уже невозможно уменьшать размер транзисторов, пока не изменят материал производства, что пока невозможно. Таким образом, эта технология дошла до пика.
Нет такой вещи и никогда не будет
Механический карандаш недавно еще улучшили, и получился "Вечный карандаш"
Не знаю, бумага?
Её существуют различные виды для различных целей, и она много раз менялась, я ещё не знаю, что можно с ней придумать.
Последний пост ультрабаза
зубочистка, спички, восковая свечка, открывашка для бутылок, дырочка на предметах, вроде чехла, для крепления ремешка. перечисленные предметы можно улучшить, но новая версия не вытеснит привычную нам, а, в лучшем случае, будет использоваться наравне или по ситуации, как туристические спички, например.
1) Увеличить прочность, добавить аромат, сделать съедобными и что угодно
2) Сделать непромокаемыми, суперкрепкими, многоразовыми, добавить фонарик, сделать без прикладывания усилий и другая хрень
3) Увеличить время горения, прочность, количество выделяемого тепла, улучшить состав, вообще воск убрать нахрен, и далее
4)Сделать более безопасными, крепкими или удобнее, сделать, чтобы из пробки или крышки делали что-то(например, скукоживали, ради уменьшения объёма, чтобы меньше загрязняло или чтобы удобнее было перерабатывать) и другая фигня
5)Чё такое "дырочка на предметах"? Я даже с объяснением не понимаюю, извините, туплю чёт
6)Тот факт, что их можно улучшить остаётся. Да и почему это оно не сможет вытеснить? Вы думаете слушатели радио, туристы на дирижаблях, слуга у камина с огнивом, инвесторы в золото могли представить, что всему этому найдётся более лучшая замена?
На счёт т-образной бритвы , согласен.После кассетного станка это просто афигенно.
Соус для шаурмы: домашний майонез+кефир+специи по вкусу
Мне на ум приходят спички и 3.5 мм аудио штекер. В первом если и можно что-то улучшить, то только смесь, из которой состоит головка. А в штекере менялся только размер.
Был же микроджек 2.5мм, почти не использовался. Электрически аналогичен 3.5мм, просто уменьшеный в размерах. Аутисты смартфонодеятели избавились от 3.5мм разъема чтобы "сделать девайсы тоньше" . Про существование 2.5мм разъема они "не знали", ага, ага.
Думаю гири/гантели/ штанги. Ещё у древних греков, славящихся своими статуями, были идеи на счет крепления палки и на концы два керамических блина.
Странно что никто не сказал про колесо... Его просто физически не поменяешь на другую фигуру или еще что то
Ну, как бы, колесо из каменного века и колесо какого-нибудь современного гоночного болида - совешенно разные вещи.
Вы просто не в курсе. Почитайте что-нибудь про изобретательство. Колесо арбы и велосипедное отличаются как небо и земля (или наоборот).
Колесо, имею ввиду сам концепт колеса, просто круглая штука которая катится
зеркало точно нет.....
его ещё можно улучшить.
например связать катушкой теслы с другим зеркалом скрепив это дело драгоценными камнями для лучшей передачи файла и вуаля: получается ТЕЛЕПОРТ.
привет от альтернативной истории🤕
Любой напиток.
Чай вы как правило берёте доступный и тот который вам соми по душе. С кофе тоже самое, но вы можите добавлять туда молоко и сливки под свой вкус. А что касается таких напитков как молоко, сок, шоколад и кола то здесь так же чего новова кроме того что люди смогли сделать это всё съедобным.
Огнестрельное кинетическое оружие: Лазерганы пока что только в научно-фантастическом кинце и играх, вместе с космическими кораблями.
Даже если и есть экспериментальное лазерное оружие, то оно очень условно и зависимо от:
А) Огромного источника энергии.
Б) Охлаждения. (Привет из Mechwarrior).
Очень жаль что Ликей больше сам не озвучивает видео а использует ИИ. Но правда очень правдоподобно выходит, реально тяжело заметит, но если вслушаться в интонации то можно понять.
Шапочки из фольги- топовая защита от психоволн😅😂
7:44 только сейчас я осознал, что ядерные электростанции- это огромные и (в некоторых ситуациях) очень опасные чайники, работающие на уране-235
РЕБЯТА , До одного миллиона несколько человекчеловек. Давайте дожмем
Может 3 ляма?
Огнестрел. Порох уже фактически уперся в свой потолок, ничего принципиально нового вряд ли сделают. Тот же M2 Browning - как изобрели его в начале 1930-х, так до сих пор он актуален. То же самое про Калашников можно сказать - улучшается эргономика, навинчиваются свистоперделки, но конструктивно это все тот же самый АК. Качественно новый уровень - это уже энергетическое оружие.
Электрогитара. После внедрения в обиход печеных(да, их запекают в специальных печах чтобы ускорить процесс просыхания смол внутри древесины, ибо не любое дерево годится для гитарного грифа) грифов, эвертюна - машинки(струнодержателя), которая никогда...в смысле вообще никогда не расстраивается, мультимензурного эвертюна для аристидис и активных датчиков, то представить себе ещё что-то более навороченное в гитарной индустрии просто нереально
Маты (матюки) - нужно обновление, а то эти уже устарели
Люди, люди, вы все не правы...
Колесо - это изобретение которому тысячи и тысячи лет, но оно ни как не улучшалось, да, там добавляются узоры, какие-то палки по типу спиц от велосипеда, колёса используют в различных механизмах и т.д., но сама конструкция не изменилась до сих пор
Но колесо не идеально во всех условиях!!!
Когда пчелиная война 2?
Думаю туалетная бумага,да могут придумать новый состав,но мне кажется она и так хороша😅
У формулы 1 совершенный ДВС, выше 20000 об/мин из материалов, которые имеются и синтезируются, невозможно увеличить кол-во оборотов
Термоядерный двигатель с тобой не согласится
да ладно ко всему можно прицепить блютуз и подписку)
А вот с лампочками не соглашусь. Вечные лампочки - спрос на такие будет у всего населения планеты Земля! Если даже миллиард людей купят по одной лампочке за 1 доллар - производитель получит миллиард рублей. А стоимость такой инновации можно поднять и люди будут покупать не по одной штуке точно и не миллиард людей, а как миниму три миллиарда.
Только их продать получится лишь несколько раз 1 человеку
@@artemplay7204 почему?
@@artemplay7204, зато их можно сделать дороже. Уверен, очень многие люди купили бы ьакие лампочки, чтоб больше вообще никогда не париться по этому поводу. И производитель бы озолотился до десятого колена.
Сдается мне, сделать такие лампочки тупо невозможно.
Колесо. Тысячи лет люди его используют, да изначально это была куча брёвен, по которым перекатывали камни, но тем не менее, принцип остался тот же
Любую вещь из треда можно улучшить.
Нож. Меняются формы и материалы, но это всегда просто заточеный кусок метала с ручкой.
Спичка и лампочка.
До сих пор актуально
было уже такое видео, но очень запомнился ответ спичек - даровали огонь человечеству, за такие копейки
Посуда, мы придумали керамические/металлические/пластиковые емкости чтоб в них готовить и есть, максимум покрытие от прегара может дополнить ее, да и форма уже по этикету разложена, только посуду для готовки как электрочайник подключить к разетке, а дальше умную посуду сделать чтоб сказать помощнику включить, или же с столовыми приборами сделать как мультитул или съемные из них и дальше думать можно как улучшить, не лазером, ибо сами догадайтесь
А съемное, там ток ручка одна доинная, и 5 наконечника
Видео родилось на глазах.
Чем проще предмет/инструмент, тем меньший потенциал для его улучшения. Им на замену просто придет что то другое.
Колесо. Типо его не сделаешь круглее:_)
Колеса постоянно меняются и улучшаются. Они не становятся круглее, но они и не должны становиться круглее.
P.S.: Не "типо", а "типа".
Про автоваз забыли
Велосипед можно сделать и без цепи, левитирующим или латающим. Улучшить можно вообще всё, без исключения.
Литий ионная батарея. Возможен только переход на другие накопители энергии если захотят улучшить
Ураа новое видео.
ВХВХ ПЕРЕВОД-
привет новое видео
Лопата отличный инструмент и оружие для обороны!
Наверно, громоотвод. Ну, это просто фигня, отвлекающая молнию на себя.
Как вариант - можно сделать так, чтобы он автоматически перемещался по местности, ловя молнии там, где они могут появиться
Папирус тоже усовершенствовался до предела, но когда-то человечество перешло на бумагу, а сейчас и от нее отказывается...
Программное обеспЕчение! Пожалуйста!
Металлодетекторы точно остановились в развитии..лет 15 назад
Некоторые изобретения нельзя улучшить из-за их применения. Что-то можно улучшить, но это больше к универсальности или удобства. Умение создавать модификации или способ удешевления производства, при минимальном ухудшении.
Моя мысль: создать одежду, которая может как в играх быть разной в плане модификации. Представьте модификации на оружие, танки. Что-то новое добавляют, заменяют, совершенствуют. И прикиньте одежду которую можно самому модификацировать. Типо как оружие в играх: добавить прицел, крепления и т.д. И представьте одежду: крепления для фонариков, дополнительные карманы/убрать карманы, утепленная версия или наоборот, цвет сменить и т.д. Некоторые моменты из игр очень даже чудесны если воплотить в реальность.
🤔 Но на уже существующую сейчас одежду можно запросто нашить новых карманов и креплений, можно перекрасить или разрисовать как вздумается)
@@user-qj2vx1tf5j пришить это геморрно. Сделать надёжные крепления. Тем более можно допустим снять карман и так будет удобно в него класть или наоборот выкладывать.
Ремонт моей школы. Ее точно уже не улучшат, но далеко не потому что она идеальна
невидимка ( это такая заколка для волос ).По типу скрепки, но для волос.
"Комар носа не подточит."
Спичка, бумага, некоторые инструменты для очистки
Одним из примеров изобретения, которое уже трудно улучшить, может быть колесо. С тысячелетиями оно остается основным элементом в транспорте и механизмах, и хотя были внесены различные модификации и улучшения, основной принцип остается неизменным.
Основной принцип остается неизменным вообще у всего. Получается, вообще ничто нельзя улучшить?
@@user-qj2vx1tf5j
хотя колесо является одним из наиболее фундаментальных изобретений, его всё ещё можно улучшить:
1. **Материалы**: Разработка новых материалов, которые могут быть более легкими, прочными и долговечными, чем существующие металлические сплавы.
2. **Дизайн**: Эксперименты с новыми формами и конструкциями, которые могут улучшить аэродинамику, управляемость и комфорт при движении.
3. **Технологии**: Внедрение новых технологий, таких как сенсоры, активная амортизация и автоматизированные системы управления, для повышения безопасности и эффективности.
4. **Экологические аспекты**: Разработка более экологичных вариантов колес, которые могут быть более энергоэффективными или производить меньше выбросов вредных веществ.
Хотя основной принцип колеса останется прежним, его функциональность и характеристики всегда можно улучшить с помощью инноваций и технологических разработок.
Турник. Это просто палка, которая способна выдержать твой вес.
Как вариант развития- регулировка температуры, впитываемости жидкостей (чтобы выбирать для чего турник- для подтягиваний или для солнышек), регулировка толщины и высоты палки, чтобы любой человек мог под себя его подогнать и ещё голосовой помощник, дающий советы по тому, как улучшить свои результаты
Двигатели внутреннего сгорания. Двигатели болидов формулы 1 упираются в физические пределы возможностей существующих материалов. Давление газа в поршне не может распространяться еще быстрее, чтобы обеспечить еще большую скорость детонации в поршне и вращения двигателя.
Хотел бы написать тому парню, который написал про бургеры, что шаурма передаëт ему привет.
Если человек говорит: "невозможно улучшить", то он идиот.
Если человек говорит: "не знаю как улучшить", то он ... это просто человек. Самый обычный. Ничего про него сказать невозможно...
Изменено: скрепку уже улучшили. В магазинах продаётся чёрный железный зажим для бумаги - это практически внук скрепки (это и есть её улучшение).
Если человек говорит: "ничего про него сказать невозможно...", то ну ты сам понял.
@@kuch4 я имел ввиду то, что дураком или умным его назвать нельзя только из-за незнания.
Только если что именно предполагать под словом "улучшение". Добавление нецелевых функций это не улучшение. Можно присобачить к гвоздю Вай-фай-адаптер, но это не нужно для гвоздя, на который цепляют спецовку в коморке.
@@NickyKun улучшение может быть в виде: улучшение материалов, качества, надёжности, новые функции и т.д. Всё это и есть улучшения!
Я изменил комментарий. В абзаце "ищменено" я показал улучшение скрепки
Пинцет для выщипывания волос из носа - совершенство.
Про ленивый код и тупых недопрограммистов - в точку. Позорища..
Просто стыдно считать себя программистом становится -_-"
смешно слышать о том что сейчас больше не думают об оптимизации когда, так как современные пк быстро со всем справляются, ага, скажите это тем кто работает с супер компьютерами, которые в милионы раз мощнее того что есть у кого то дома, но на большинство задач которые он решает до сих пор требует кучу часов, дней, недель, и тд
Мои коллеги матюкались, когда пришлось в 90-х перейти на ACAD под новую винду. Под ДОСом все аж летало, под Виндой они постоянно перерывались на кофе, в ожидании пока программа сформирует файл вывода. И в процессе рисования программа постоянно тормозила.
Радиолампы, но тут под вопросом. Сейчас что-то новое в этой сфере разрабатывается
Автор интонацией дает понять что он думает о написанном в каждом треде который зачитывает.
колесо
серьезно , его невозможно улучшить , уже несколько тысяч лет оно существует не изменяясь , я даже удивлен что его тут не упомянули
Ты угараешь?
В прошлом выпуске такого видоса тоже была скрепка😂