Enquanto não for divulgado as notas dos jurados, vai ficar confortável pra alguns jurados votar terceiro pra não se comprometer. Tem que ser igual a FMS terminar e mostrar as pontuações.
@@rafaelbarrosandrade5848 Choro livre o que maluco, no segundo round foi 1 VOTO da plateia pro Martzin e dos 4 jurados dois votaram no JAPA, e foram 2 votos em Terceiro ROUND, se somar ai , da 2 VOTOS A 1 PRO JAPA.
@@rafaelbarrosandrade5848 não é choro mano, até pq sou isento, não estava torcendo pra nenhum dos mcs, a gente assisti pq gosta do movimento. So acho que algo tão importante tem que ser tudo as claras, como vão justificar que foi pro terceiro sendo que de 5 votos 2 foram no japa e 2 foram empate? Não existe obrigar a plateia escolher entre um e outro, essa decisão leva a entender que um dos mcs ganhou de 2x0, anularam o terceiro do público isso não existe, se é avaliado os 2 rounds juntos..
Freestyle sempre será algo complexo. Como tudo que é complexo, temos que buscar simplificar para tornar viável. No caso da avaliação dos jurados, precisa ter um ranqueamento de fundamentos. O que é mais importante? Punchline. Então vote considerando unicamente as punchlines, não fique pensando em construção e flow. Se precisar desempatar, vá para o segundo fundamento mais importante e assim em diante. Exemplo: Mc tá rimando, você presta mais atenção na punch e atribui uma nota a ela. Auxiliarmente, use uma parte do seu cérebro para dar nota aos demais fundamentos que, por serem menos relevantes, não precisarão de tanta profundiade na análise. Como nossa atenção é limitada, sou a favor de escolher 3 fundamentos, ou seja, punchline e + 2 fundamentos de desempate. Ordem de importância: 1 - Punchline 2 - Construção 3 - Flow Se empatar na punch, desempata na construção, se empatar na construção, desempata no flow. Se empatar em tudo, o que será raro, pode ir na percepção, pois já podemos garantir que não estará havendo injustiça, pois o nível de empate foi tão alto que qualquer um que passar tá valendo. Ficar tentando analisar tudo ao mesmo tempo gera muitas interpretações equivocadas e erros. Simplificar e olhar só pra Punch em um primeiro momento facilitará muito ao foco do jurado identificar rapidamente rimas cliches, decoradas, regionalismo, etc. Sou a favor de ditadura de ideias, então essa é a única ideia que dá certo e pronto.
Muito satisfatório ver uma pessoa experiente e comprometida com a cultura como o Zen falando com toda propriedade e conhecimento sobre o assunto, é um prazer pra quem contempla a cultura com respeito acompanhar pessoas como o Zen e Allan Freestyle falando sobre as avaliações! Muita luz pros seus caminhos Zen, você é muito importante meu irmão!
JAPA e VINÍCIUS ZN foram dois vices do nacional, sendo o melhor de cada edição foda isso velho , se esses titulos vinhece para o nordeste ia muda muito o cena .
Vinicius zn tomou 2 a 0 do Alves na final nem devia ter tido terceiro, assim como o japa deu 2 a 0 nesse e teve terceiro. Zn na final rimou mal e gaguejou o primeiro round e perdeu uma rima e l o segundo mandou aquela pérola "não tem.titulo pra tu, não tem título pra tu, não tem título pra tu.. tu vai e tnc" é depois ainda perdeu uma rima. Quem diz que ele venceu o nacional tá é forçando muito.
Irmão, melhor fazer em dois domingos ou um sábado e domingo primeiro dia: primeira fase, oitavas que já somam 24 batalhas em um dia e a espectativa fica para as batalhas de encerramento, quartas de final, semifinal, terceiro lugar e final igual a 8 batalhas com um nível muito alto que precisa da platéia em suma energia. O evento nesses dois dias, se transforma em um tempo além do Duelo de MC'S dar para fazer outras coisas como já acontece no evento, apresentação musical como a do Jotapê. Pode acrescentar tbm o brake, um sarau, grafite, pixo e mais coisas que engloba o hip Hop. Vira um evento sócio educativo tbm atraindo um público rotativo e a batalha ainda sendo o evento principal que já tem o seu público certo e aguardando naquela espectativa. A forma de critério de desempate pode ser em pontos, mesmo somados em todas batalhas como o MC Zen indica 🙌🏼
Pra mim deu 2x0 pro Japa, mas o terceiro foi do Martizin msm. No geral eu gostei do Nacional, mas tem q ter mais cuidado com algumas coisas na organização e na trasmissãom pra ficar ainda melhor. Sobre o nível dos mcs e tals, achei q não foi ótimo, mas tbm não foi ruim como vi pessoas falando, foi bom, acho q o nervosismo bateu forte em vários. Mas enfim, QUERO VER VC, ZEN, ANO QUE VEM NO NACIONAL!!! Vou torcer muito pra vc ficar em segundo lugar, só atrás do representante de PE, hehe.
Mt bom vídeo Zen, tem q padronizar e profissionalizar mesmo pq hoje em dia batalha de rima vale mt coisa, principalmente esses eventos grandes como o interestadual, regional, estadual e nacional. Varias boas sugestoes aqui nos comentários tbm, ta na hora das pessoas q organizam as batalhas melhorarem esse sistema de voto para assim como vc mesmo disse, evitar dúvidas. E juntando tudo isso vai ajudar os mcs a saberem pelo oq estao sendo julgados, rimas repetidas, referências, flow, punch, entrega, presença de palco, dicção falha, etc e etc
Ai zen, nao tava aqui na sua live pq nao vejo mt react ao vivo (tdah sofre) mas fico feliz de saber que uma ref concordou e percebeu a duvida que ficou sobre a pontuação pra terceiro round. Até os apresentadores ficaram em duvida, quando vc rever vai dar pra flagrar hahahahaha fora o lance de votar NA BATALHA e nao NO ROUND que mesmo quem acompanha o cenário ficou em dúvida.
Salve mano, eu também acompanho o cenário em espanhol de freestyle já faz uns anos , e eles este ano mudaram o formato da fms, incluindo o de votação , ainda usam a planilha mas já não votam da mesma forma , e a redbull que para eles é a competição mais importante eles não usam qualquer tipo de planilha e tanto na redbull la como na fms todas as semanas existem muitas críticas ao jurados. Infelizmente é algo que acontece em todo lado, poderia melhorar usarem um critério geral nas batalhas mas as críticas não iriam parar. Abraço de Portugal
baueb tmb ja tinha falado isso dos votos dos jurados (que nem aconteceu na final 1 mart, 2 japa e 2 terceiro) no ano passado mas ninguem ligou na epoca
Oque fez o nacional de 2017 ser diferente não foi apenas o nivel dos mcs. Mas ser dois dias de evento, primeira parte no sabado (2 primeiras fases) e no domingo o desfecho. Os mcs estao mais descansados assim e menos pressão por ser 2 dias. Foi 3 votos (2 jurado e 1 plateia), foi bem melhor do que essa de 4 jurados.
- A questão que eu vejo que "atrapalha" um pouco o Nacional é a pressão de ter que colocar 1 MC de cada Estado, pq isso faz com que tenham que fazer repescagem pra completar os 32, faz com que o evento fique MUITO longo e cansativo e, vamos falar a verdade, o nível da 1° fase (e até da 2°, as vezes) fica bem abaixo. - Voto de plateia não dá, podem ter 10 jurados, se tiver voto da plateia o MC vai rimar pra ela e isso piora o nível das rimas (só ver que na FMS não teve voto da plateia e n teve uma batalha RUIM, eu assisti TODAS de todas as jornadas) - Show no meio da batalha não dá - Pra mim o MC que rimou mais na noite foi o Japa, seguido por Martzin, Apollo e Menor - Apollo que puxou assunto de Minas contra o Martzin. O Martzin jogou melhor dentro da proposta, n tem porque reclamarem - Matematicamente o voto da final era pra ser considerado Japa campeão, não foi "injusto" pq é o critério da FDR que só com 3 votos pra dar 2 a 0, mas que o critério deles é ilógico, é um fato.
Hoje não acompanho tanto as batalhas, mas posso dizer antigamente acho que era mais o contrário quando o MC era de fora o publico abraçava mais, tanto que Leozin inclusive parou de rimar alegando isso, e tem até um fatality que o Leozin toma do Almeida que o Leozin manda "Só gritam porque você é de fora, gritaram até para o seu suporte", o Fael também quase toda semana era finalista ou campeão, mandava até as poesias dele.
Em um podcast, o Krawk já havia avisado... sempre tive essa percepção também. Precisa ter critérios e os critérios serem julgados. E as notas precisam ser mostradas.
Quanto as polêmicas chamam mais atenção do que o evento em si, significa que precisa melhorar a organização do evento. O nacional precisa melhorar sua organização para não perder relevância para a BDA de aniversário.
Outro ponto que eu acho importante frisar, é a questão de algumas batalhas o MC ter que entrar logo na sequência, sem descanso. E quando o outro MC estava só esperando e descansado… tanto o Japa quanto o Martizin tiveram a “vantagem” de enfrentar um mc que tinha acabado de rimar (cansado e sem fôlego). Isso acaba sendo uma desvantagem muito grande, numa competição nacional em que todos chegam com a mesma possibilidade.
O correto seria proficionalizar os jurados e colocar 5 jurados proficionalizados tirando o voto da plateia, colocando o metodo de pontuação da fms, seria o mais correto.
@@LucasGabriel-dm8dwsim mano dois a zero, cara eu queria entender uma coisa em batalhas que é nítido dois a zero da terceiro, em batalhas que fica bem duvidoso, e é pra ter terceiro da dois a zero vai entender.
Dito isso, só vou assistir de novo o nacional da Família de Rua SE PROFISSIONALIZAREM A PARADA! Precisa tirar os votos da plateia e os jurados precisam votar através de pontos igual ou parecido com a FMS! RIMA GANHA DE RIMA, é o sonho de muitos mlks ali.
Uma boa solução pra essa extensão do evento seria colocar a primeira fase no sábado e as demais no domingo. Até porque a Família de Rua já vem fazendo evento englobando outras coisas da cultura um dia antes das batalhas.
Zen, não é mais válido ter 2 dias de evento ? Acredito que possa sim diminuir o número de participantes, excluindo a repescagem, mas 16 MCs seria retrocesso pois temos 27 estados, e seria completamente injusto você fazer aquele estadual do estadual que existia.
14:35 discordo um pouco disso, pq mesmo que a vibe do público fique melhor, é muito injusto voce chamar uma competição de nacional onde todos os estados nao tenham a mesma oportunidade de participar, na minha opinião deveria ser dividido o evento em 2 dias
Em relação a votação. Acho que votar em terceiro só faz sentido em votação round por round, pois se o MC A ganhou o primeiro, quando você vota em terceiro, automaticamente tá direcionando seu voto ao MC B. Mas nesse formato da FDR fica confuso demais, não existe voto NO terceiro round, só PRO terceiro round. Parece que a batalha é um doubletree, a final foi entre Japa, Martizin e o terceiro, como o Japa e o terceiro round empataram em votos, o último round deveria ser disputado entre eles.
Realmente n da pra colocar tudo na conta da "panela de bh", já que não ganhavam fazia tempo. Mas por exemplo, em 2018 Dejah merecia ter feito a final com Miliano.
1 voto da plateia mudou o campeão, então tem tanto poder quanto jurados. por se da casa mc ganhou 1 ponto da torcida, contra 2 votos japa e 2 terceiro. Ai perde a lógica de quem foi melhor.
@GuiMendeeees então, de 4 juizes 2 votaram japa , e 2 votaram terceiro... NENHUM DOS JUIZES votaram no martizin. Então na visão de nenhum juiz martizin foi superior. Se o juiz votar terceiro , e valer 0 , ia ser 2x1 japa , e ia ser teoricamente mais justo , sacou?
Sugestão: O nacional deveria ter um pré nacional do sábado onde os mcs são dividido em 8 chaves com 4 Mcs ( Grupo A ao H) com Mcs cabeças de chave sendo distribuídos por grupos ( os cabeças de chave são campeões, finalistas e pessoas com mais participações). Dentro desses grupos haveriam 1 sorteio e dois x1, então de cada grupo passaria 2 mcs. Filtrando 16 ( 2 de cada grupo) e no Domingo o nacional seria decidido em uma batalha tradicional com 16 na chave. Mais vibe e menos cansativo, oque acham? OBS: 4 repescados deveriam estar na mesma chave a final de contas não foram campeões estaduais.
@ A mecânica era as regiões disputarem entre Si antes do nacional. No meu exemplo todos os mcs iriam pro nacional normal em BH a única diferença é que seriam 2 dias… nessa mecânica antiga os caras nem chegavam a pisar em BH, aconteciam coisas bizarras como dois mcs do Alagoas irem pro nacional e nao ir nenhuma da Bahia… em 18 e 19 Dudu, Jaya, Bigão, Apollo deixaram de ir pro nacional por causa dessa mecânica zuada. Minha sugestão seria tipo um modelo de copa do mundo sacas? Começa em grupo até chegar nas finais mas todos que ganhariam o estadual iriam para BH
@@Vitaminaaleatória Saquei. Realmente é uma ideia melhor do que os regionais de 18 e 19... Mas nada impediria de por exemplo cair um grupo com 4 mcs monstruosos e outro com 4 mcs fracos. Aí as fases decisivas no dia 2 seriam tão "decepcionantes" quanto
@ Kkk é poderia acontecer isso também, por isso tinha que ter um esquema com cabeças de chave tipo copa do mundo. Os cabeças de chave só poderiam ser mcs de estados que já ganharam nacional ( SP, RJ, ES,BA, MG…) então é garantia que dos 16 classificados pelo menos 8 monstros estariam na grande final, porque geralmente os favoritos vem desses estados
@@Vitaminaaleatória Mas aí peguemos MG de exemplo. Se é esse esquema em 2019, o cabeça de chave seria o possante DIAS. Enquanto que MCharles teria que pegar grupos mais difíceis. Concordo que a sua ideia é boa, mas vez ou outra poderia acabar desbocando nos mesmos problemas.
Vamos lá, tem muita gente falando besteira. O sistema do nacional não é votação por round e sim votação pelos dois rounds. Isso por si só já gera uma confusão imensa, pois quando premia-se cada round, a somatoria de mais votos da UM PONTO para um mc no primeiro round e OUTRO PONTO para um mc no segundo round. Caso cada mc ganhe UM ponto, temos terceiro round. Caso um dos mcs ganhe DOIS PONTOS, não temos terceiro round. Mas na votação da somatória dos DOIS ROUNDS, é IMPOSSÍVEL você dizer qual mc ganhou o primeiro round e qual mc ganhou o segundo round para fazer valer a regra normal da qual estamos habituados. Por que? Porque quando o jurado vota TERCEIRO ROUND, ele não diz qual mc ganhou qual round sendo então impossível aferir uma pontuação para qual mc ganhou cada round e assim pontuá-los por round. Sendo assim, a votação é feita como um TODO e existem 03 opções: MC 01, MC 02, TERCEIRO ROUND. Se a pontuação fosse da maneira que a galera acha que é, que quando um jurado vota TERCEIRO ROUND ele está dando 1 voto pra cada, então só poderia haver terceiro round se tanto a plateia quanto os QUATRO jurados votassem terceiro round, pois do contrário, mesmo que por exemplo, 4 jurados votassem terceiro round e a plateia votasse em um MC, então o terceiro round não poderia ocorrer, pois os 4 votos do jurados estaria dando 1 "ponto" pra cada (4x4) e a plateia estaria dando 2 "pontos" para o mc (finalizando em um 6x4), sendo assim impossível aferir um terceiro round. Então, o voto no terceiro round vale tanto quanto o voto em um dos mcs. E por isso deve haver um critério de desempate, pois, como ficou na final, JAPA teve 2 votos, MARTZIN teve 1 voto e TERCEIRO ROUND teve 2 votos. O regulamento da competição não está mais disponível, por isso não tive como conferir qual o critério de desempate utilizado. Caso não exista definição de critério de desempate no regulamento, a competição teria que ser totalmente anulada. Caso o critério de desempate seja a favor do terceiro round, então não ocorreu erro nenhum na competição, porém se no regulamento estiver dizendo que o critério de desempate entre um mc e o terceiro round é a vitória do MC, então o JAPA foi o campeão da edição e o terceiro round nunca deveria ter existido.
acho que um metodo para resolver a questão que você falou sobre 4 terceiro round e um voto da plateia, é deixar o fato de que o lado que recebe 3+ votos predomina ou seja se tivesse 2 votos japa e 3 terceiro round seria 3 round, entende?
@@rzn_dvz sim poderia ser de isso estiver no regulamento, quem tiver 3 votos seja mc ou terceiro round, ganha. Porem ainda ficamos no caso 2 x 2 x 1 necessitando de um desempate. Se for 2 mc x 2 mc x 1 terceiro round, fica claro que é terceiro round, pois MCS empataram. Mas precisa ter clareza do que acontece quando ha empate entre um MC e o terceiro round ainda. Isso é o que mais está faltando clareza.
Isso ai nao ser claramente explicado do criterio serem os dois rounds e nao voto por rounds como eh nas outras batalhas é bizarro. Tem gente que tá até agora falando que fulano levou um round sendo que isso nem se aplica kkkk
Japa perdeu pro regulamento… devia ser totalmente o contrário, o voto terceiro devia favorecer o MC mais votado. Porque 2 jurados acharam que Japa ganhou de 2 x 0. Nenhum jurado achou que Martzin ganhou de 2 a 0. E segundo o regulamento Martzin foi beneficiado com os votos no 3º. Muito injusto isso, infelizmente. Martzin não tem culpa, a culpa é da organização do nacional.
Mais uma vez o problema de regionalismo e dar certo em Sao paulo e por causa do jurados po....se da certo os mcs irao fazer...cabe os jurados acabar com isso e vemos q isso nao sera feito ...por dorzinha em regionalismo
Na minha visão o voto de terceiro daria nenhum ponto pra eles, mas eu entendo a confusão de achar que vai um ponto pra cada, já que são dois rounds e pra ir terceiro teoricamente cada um ganha um ponto, mas então quem votou no Japa daria 2 pontos cada, totalizando 4 pontos e não somente um ponto como o moço no vídeo fez o cálculo. Então, simplesmente quem vota terceiro não tá dando ponto pra ninguém.
31:20 eu tive pra mim q o Martzin n respondeu o japa. Mas o Japa n atacou tbm, ficou so falando q o martizin n respondeu e acabou não trocando o ataque. ja o martizin por mais q n respondeu o japa, diversificou mais nas falas
Eu queria muito entender as opinião e critérios do Zen, o voto dele e sempre contra a lógica e contra os mais famosos, se vc e famoso e o zen for jurado ja e menos um voto, tava na live e falar que o Apolo ganhou o terceiro roud e a maior vergonha que ja vi
Se fossem 3 votos para terceiro e 2 pra um MC, ninguém discutiria que deveria ser terceiro round. 2 votos pra terceiro, 2 pra um MC e 1 voto pra outro MC é ainda menos unanimidade do que o cenário anterior, porque um dos votantes considerou vitória do outro MC, não terceiro.
A galera não gritar pro Martzin em BH no estadual de BH até da pra entender, todos são mineiros. Agora no nacional ele praticamente só enfrenta MC de outro estado, logo o público vai abraçar ele
Desculpa aí carinha do "Centro das batalhas" mas é muita desonestidade intelectual dizer que a galera só tá revoltado pq o Japa é "querido" pelo público, o japa é um dos mcs mais subestimados da cena! Inclusive, o Martzin antes mesmo do nacional já tinha mais seguidores que ele. O Japa é o MC da Bahia/Brasil que tem mais títulos estaduais (4) e mesmo assim não tem o reconhecimento que Jaya, bl4ck e até mesmo Yoga tem do público. Eu tô comparando com mcs do estado dele, se for comparar com o hype dos Mc's do sudeste chega até ser sacanagem. O Japa é um mc totalmente sem hype e que não aparece nas páginas de rap e muito menos nos compilation de batalha.
o hate nao vai mudar, mas inadmissível votar terceiro na final, e outra, wl batalhou duas vezes em seguida, não deram 1 minutinho pra descansar, achei tiracao dms
Pra mim está na hora de mudar essa parada de regionalidade ,tem que ter criatividade pois os jurados já sabem que o mano q é do estado vai puxar esses papos. oque fudeu o Apollo foi puxar o papo aí o cara me manda um papo já manjado e cansativo. Tem que ser rimas novas ,sem ficar citando terceiros e estado . OBS. Nacional que seja em sedes diferentes e que sejam mais criativos.
Akakakaka as rumas de Sao Paulo nao gritam tanto....kas BH é noix Sou BH e BH mais BH sou atleticano cruzeiro e america pega muito ne. .mano na boa primeira vez achei zuado sua reação e sempre to com vc pq e bem centrado...mas eu entendo q se falar mal vai uns idiotas la na pagina do martizin xingar o cara sendo q ele so mostrou a capacidade dele...quem cagou foi os jurados em aceitar as rimas q vc mesmo sempre fala repetição usar combinações bestas q todo mundo faz....isso q e foda
Noventa e Apollo venceram as batalhas, foi nítido isso, eles tiveram punchs do mesmo nível dos adversários, mas tiveram uma entrega e uma performance melhor que os adversários.
O Nacional pode sempre melhorar, mas vejo uma galerinha desmerecendo-o. Surgiu um público novo de batalha que está deixando a cena insuportável, é chororô na internet, hate em mc, vaia, desmerecimento da cena. As vezes parece que estávamos melhores na bolha
Pow galera vocês fazem tempestade num copo de água, e ainda o Zen q assiste as batalhas de fora fica nessa dúvida... o mc só ganha qd tem maioria dos votos, votar terceiro ñ é um voto pra cada, é apenas votar terceiro, e o Japa teve dois votos q é minoria.... pra ganhar num esquema de 5 jurados ( pq nesse caso a plateia tbm é um jurado) vc é obrigado a ter 3 votos, nada diferente disso serve..... isso aconteceu na final da fms e ninguém nem ficou de tititi, agora pq acham q o Japa mereceu o 2-0 e alguns outros estavam torcendo pra ele, querem levantar questões q nem deveriam ser levantados
Todo mundo só gosta de reclamar, agora tão falando que tem que ser igual a FMS como se fosse um primor sendo que foi o ano inteiro cheio de decisão questionável, o povo esquece.
@@biscoutinhogames6743 pois é man, queriam q o Japa ganhasse (inclusive acho q cabia um 2-0 mesmo) mas pow a galera só falta levantar a teoria de conspiração
O mc ganha só se tiver maioria mas o terceiro ganha mesmo não tendo, se é pra realmente ser justo então terceiro só deveria acontecer com três votos também.
Zen eu acho que não deveria existir voto de empate (terceiro), mesmo que seja por pouco os jurados ou a plateia deveriam votar em um dos mc`s e caso der empate, é considerado o terceiro round. Isso de votar no terceiro abre brecha pra polemica. Nesse caso da final do nacional tem 5 votos, não teria como dar empate e ir pro terceiro, ou então o evento traz apenas 3 jurados e considera o voto da plateia que assim tem a chance de dar empate.
Tem o risco de empatar a votação no terceiro round? até existe essa possibilidade, porém se o round for bem analisado, a margem disso acontecer é muito pequena, não criticando o corre dos jurados, porém as vezes parece que tem alguns votos por afinidade e não por critério, ou são critérios diferente um do outro.
Zen, aqui em BH a cena é muito paneleira. Realmente eles não gritam para o Martzin, tem um "grupinho" que se você faz parte, é privilegiado nas batalhas. Basta analisar os últimos representantes de Minas, a maioria pertence ao grupinho seleto. Até nas batalhas menores existe essa panela interna, você pode mandar rimas fodas, mas se for contra alguém da panela... você vai perder rimando mais.
nao é hate, mas fica claro q kaemy e allan pipocaram e nao quiseram dar o 2 a 0 Japa na final por receio de hate de negar um terceiro na grande final, kaemy talvez por ja ter sofrido muito hate nessa mesma competiçao quis tirar o dela da reta e ficar no meio a meio, sem se comprometer com a opiniao e nem com o publico, pq nada mais explica a pessoa prestar atencao integralmete nos dois rounds e achar que era pra 3, se n cedeu a pressao nao sei oq foi sinceramente
Te dizer que até o ph da 21 era pra ter caido pro wg... forçou umas rimas decorada de wwe do nada só pq o vulgo do cara era wg deixando de responder umas rimas e tudo kkkkkk
Ah eu acho que a cena tá muito bagunçado se Japa for para o nacional e chegar na final ele vai ser campeão pra tirar a injustiça da passado assim como é feito em vários lugares de batalha
Freestyle sempre será algo complexo. Como tudo que é complexo, temos que buscar simplificar para tornar viável. No caso da avaliação dos jurados, precisa ter um ranqueamento de fundamentos. O que é mais importante? Punchline. Então vote considerando unicamente as punchlines, não fique pensando em construção e flow. Se precisar desempatar, vá para o segundo fundamento mais importante e assim em diante. Exemplo: Mc tá rimando, você presta mais atenção na punch e atribui uma nota a ela. Auxiliarmente, use uma parte do seu cérebro para dar nota aos demais fundamentos que, por serem menos relevantes, não precisarão de tanta profundiade na análise. Como nossa atenção é limitada, sou a favor de escolher 3 fundamentos, ou seja, punchline e + 2 fundamentos de desempate. Ordem de importância: 1 - Punchline 2 - Construção 3 - Flow Se empatar na punch, desempata na construção, se empatar na construção, desempata no flow. Se empatar em tudo, o que será raro, pode ir na percepção, pois já podemos garantir que não estará havendo injustiça, pois o nível de empate foi tão alto que qualquer um que passar tá valendo. Ficar tentando analisar tudo ao mesmo tempo gera muitas interpretações equivocadas e erros. Simplificar e olhar só pra Punch em um primeiro momento facilitará muito ao foco do jurado identificar rapidamente rimas cliches, decoradas, regionalismo, etc. Sou a favor de ditadura de ideias, então essa é a única ideia que dá certo e pronto.
A galera sempre vai falar ...para zen na boa...e questão de ter favoritismo sim....Apollo e o queridinho de SP saca e isso BH e extremamente dodói por causa disso ...e estaduais q ele participou era contra outros de minas.....argumento extremamente zuado ahahahahahahha em uma coisa q vc mesmo não acredita nisso que está falando
Enquanto não for divulgado as notas dos jurados, vai ficar confortável pra alguns jurados votar terceiro pra não se comprometer. Tem que ser igual a FMS terminar e mostrar as pontuações.
O Allan vai postar esse vídeo . E como ele votou terceiro. Deve esclarecer tudo e acabar com esse choro livre
@@rafaelbarrosandrade5848 Choro livre o que maluco, no segundo round foi 1 VOTO da plateia pro Martzin e dos 4 jurados dois votaram no JAPA, e foram 2 votos em Terceiro ROUND, se somar ai , da 2 VOTOS A 1 PRO JAPA.
@@rafaelbarrosandrade5848 não é choro mano, até pq sou isento, não estava torcendo pra nenhum dos mcs, a gente assisti pq gosta do movimento. So acho que algo tão importante tem que ser tudo as claras, como vão justificar que foi pro terceiro sendo que de 5 votos 2 foram no japa e 2 foram empate? Não existe obrigar a plateia escolher entre um e outro, essa decisão leva a entender que um dos mcs ganhou de 2x0, anularam o terceiro do público isso não existe, se é avaliado os 2 rounds juntos..
Freestyle sempre será algo complexo. Como tudo que é complexo, temos que buscar simplificar para tornar viável.
No caso da avaliação dos jurados, precisa ter um ranqueamento de fundamentos.
O que é mais importante? Punchline. Então vote considerando unicamente as punchlines, não fique pensando em construção e flow. Se precisar desempatar, vá para o segundo fundamento mais importante e assim em diante.
Exemplo:
Mc tá rimando, você presta mais atenção na punch e atribui uma nota a ela. Auxiliarmente, use uma parte do seu cérebro para dar nota aos demais fundamentos que, por serem menos relevantes, não precisarão de tanta profundiade na análise. Como nossa atenção é limitada, sou a favor de escolher 3 fundamentos, ou seja, punchline e + 2 fundamentos de desempate.
Ordem de importância:
1 - Punchline
2 - Construção
3 - Flow
Se empatar na punch, desempata na construção, se empatar na construção, desempata no flow. Se empatar em tudo, o que será raro, pode ir na percepção, pois já podemos garantir que não estará havendo injustiça, pois o nível de empate foi tão alto que qualquer um que passar tá valendo.
Ficar tentando analisar tudo ao mesmo tempo gera muitas interpretações equivocadas e erros. Simplificar e olhar só pra Punch em um primeiro momento facilitará muito ao foco do jurado identificar rapidamente rimas cliches, decoradas, regionalismo, etc.
Sou a favor de ditadura de ideias, então essa é a única ideia que dá certo e pronto.
Kkkk e vc acha que existe nota eles só aponta a mão pra quem acha quem ganhou e pronto kk
menor rimando 3 vezes seguidas afetou na performance dele
WL também nem teve tempo de descansar.
Muito satisfatório ver uma pessoa experiente e comprometida com a cultura como o Zen falando com toda propriedade e conhecimento sobre o assunto, é um prazer pra quem contempla a cultura com respeito acompanhar pessoas como o Zen e Allan Freestyle falando sobre as avaliações! Muita luz pros seus caminhos Zen, você é muito importante meu irmão!
JAPA e VINÍCIUS ZN foram dois vices do nacional, sendo o melhor de cada edição foda isso velho , se esses titulos vinhece para o nordeste ia muda muito o cena .
@@Jeanpierre-i6k será? O Mcharles ganhou e ainda hoje os cara desmerecem o título dele.
"vinhece" 💀
@@rondnellymbpovo taca muito hate no nacional dele pela falta dos mcs mais hypado, mas ele não tem nada haver
Vinicius zn tomou 2 a 0 do Alves na final nem devia ter tido terceiro, assim como o japa deu 2 a 0 nesse e teve terceiro. Zn na final rimou mal e gaguejou o primeiro round e perdeu uma rima e l o segundo mandou aquela pérola "não tem.titulo pra tu, não tem título pra tu, não tem título pra tu.. tu vai e tnc" é depois ainda perdeu uma rima. Quem diz que ele venceu o nacional tá é forçando muito.
Nem vc acredita q o zn perdeu de 2x0 pro alves, alves fraco dms@@lucasbarbosa492
Irmão, melhor fazer em dois domingos ou um sábado e domingo primeiro dia: primeira fase, oitavas que já somam 24 batalhas em um dia e a espectativa fica para as batalhas de encerramento, quartas de final, semifinal, terceiro lugar e final igual a 8 batalhas com um nível muito alto que precisa da platéia em suma energia. O evento nesses dois dias, se transforma em um tempo além do Duelo de MC'S dar para fazer outras coisas como já acontece no evento, apresentação musical como a do Jotapê. Pode acrescentar tbm o brake, um sarau, grafite, pixo e mais coisas que engloba o hip Hop. Vira um evento sócio educativo tbm atraindo um público rotativo e a batalha ainda sendo o evento principal que já tem o seu público certo e aguardando naquela espectativa. A forma de critério de desempate pode ser em pontos, mesmo somados em todas batalhas como o MC Zen indica 🙌🏼
Isso seria bom até pra poder deixar 3 rounds fixos na fase final e evitar situações como as das DUAS últimas finais.
Pra mim deu 2x0 pro Japa, mas o terceiro foi do Martizin msm. No geral eu gostei do Nacional, mas tem q ter mais cuidado com algumas coisas na organização e na trasmissãom pra ficar ainda melhor. Sobre o nível dos mcs e tals, achei q não foi ótimo, mas tbm não foi ruim como vi pessoas falando, foi bom, acho q o nervosismo bateu forte em vários. Mas enfim, QUERO VER VC, ZEN, ANO QUE VEM NO NACIONAL!!! Vou torcer muito pra vc ficar em segundo lugar, só atrás do representante de PE, hehe.
2x0 rimando espiritual com espiritual no segundo round, jogador? Me ajuda aí
@paulo.dos.santos073 sim, mesmo rimando espiritual com espiritual 👍🏼👍🏼😁
@@99Edmilton Então você só é fã de mc, não gosta de rap mesmo
@@paulo.dos.santos073 Eu gosto de rap, só acho q mesmo rimando espiritual com espiritual ele ganhou, só isso, paz ✌
Até porque ganha o mc que tava o puro suco do nervosismo e soltou até suporte... @@paulo.dos.santos073
Na fms aconteceu quase a mesma coisa, na final do jota contra o neo, 2 votaram replica, 1 votou no jota e 2 votaram no neo e acabou dando replica
Zen tu é fera, tmj!
Mt bom vídeo Zen, tem q padronizar e profissionalizar mesmo pq hoje em dia batalha de rima vale mt coisa, principalmente esses eventos grandes como o interestadual, regional, estadual e nacional. Varias boas sugestoes aqui nos comentários tbm, ta na hora das pessoas q organizam as batalhas melhorarem esse sistema de voto para assim como vc mesmo disse, evitar dúvidas. E juntando tudo isso vai ajudar os mcs a saberem pelo oq estao sendo julgados, rimas repetidas, referências, flow, punch, entrega, presença de palco, dicção falha, etc e etc
Zen muito respeitoso. Durante a pausa do vídeo não deixa o frame do cara de forma que o rosto fique com careta. 28:45
Ele viu na hora e arrumou
gostei Pakas, dahora o zen.
😯
Pontuação nos votos dos jurados em eventos é a solução. Bora padronizar assim! Boa ideia Zen ✌
Ai zen, nao tava aqui na sua live pq nao vejo mt react ao vivo (tdah sofre) mas fico feliz de saber que uma ref concordou e percebeu a duvida que ficou sobre a pontuação pra terceiro round. Até os apresentadores ficaram em duvida, quando vc rever vai dar pra flagrar hahahahaha fora o lance de votar NA BATALHA e nao NO ROUND que mesmo quem acompanha o cenário ficou em dúvida.
Salve mano, eu também acompanho o cenário em espanhol de freestyle já faz uns anos , e eles este ano mudaram o formato da fms, incluindo o de votação , ainda usam a planilha mas já não votam da mesma forma , e a redbull que para eles é a competição mais importante eles não usam qualquer tipo de planilha e tanto na redbull la como na fms todas as semanas existem muitas críticas ao jurados. Infelizmente é algo que acontece em todo lado, poderia melhorar usarem um critério geral nas batalhas mas as críticas não iriam parar. Abraço de Portugal
baueb tmb ja tinha falado isso dos votos dos jurados (que nem aconteceu na final 1 mart, 2 japa e 2 terceiro) no ano passado mas ninguem ligou na epoca
20:31 REALMENTE aqui em BH a gente tem até uma piada que é " tá em são paulo " kkkkk na praça 7 principalmente tem mt isso
"Depois do jotape os mc ficaram com preguiça de rimar"
Barras apenas
Dadin se destacou muito apesar de ter perdido na primeira fase
se o apollo lembra dessa rima...
@@wellingtonrr_ pois é kk
Ótima visão Zen!!!
Tem que profissionalizar pra dar certo.
Concordo plenamente com as suas falas em relação ao óbvio: Ia jurados devem padronizar de forma clara e metódica como julgar as batalhas.
Oque fez o nacional de 2017 ser diferente não foi apenas o nivel dos mcs. Mas ser dois dias de evento, primeira parte no sabado (2 primeiras fases) e no domingo o desfecho. Os mcs estao mais descansados assim e menos pressão por ser 2 dias.
Foi 3 votos (2 jurado e 1 plateia), foi bem melhor do que essa de 4 jurados.
Jotape tá sendo manjado nao é possível, sempre alguém repete a rima dele, meu Deus
- A questão que eu vejo que "atrapalha" um pouco o Nacional é a pressão de ter que colocar 1 MC de cada Estado, pq isso faz com que tenham que fazer repescagem pra completar os 32, faz com que o evento fique MUITO longo e cansativo e, vamos falar a verdade, o nível da 1° fase (e até da 2°, as vezes) fica bem abaixo.
- Voto de plateia não dá, podem ter 10 jurados, se tiver voto da plateia o MC vai rimar pra ela e isso piora o nível das rimas (só ver que na FMS não teve voto da plateia e n teve uma batalha RUIM, eu assisti TODAS de todas as jornadas)
- Show no meio da batalha não dá
- Pra mim o MC que rimou mais na noite foi o Japa, seguido por Martzin, Apollo e Menor
- Apollo que puxou assunto de Minas contra o Martzin. O Martzin jogou melhor dentro da proposta, n tem porque reclamarem
- Matematicamente o voto da final era pra ser considerado Japa campeão, não foi "injusto" pq é o critério da FDR que só com 3 votos pra dar 2 a 0, mas que o critério deles é ilógico, é um fato.
Sobre o primeiro tópico, tentaram lidar com isso em 2018 e 2019 fazendo os grupos regionais, mas ninguém gostou desse formato
Hoje não acompanho tanto as batalhas, mas posso dizer antigamente acho que era mais o contrário quando o MC era de fora o publico abraçava mais, tanto que Leozin inclusive parou de rimar alegando isso, e tem até um fatality que o Leozin toma do Almeida que o Leozin manda "Só gritam porque você é de fora, gritaram até para o seu suporte", o Fael também quase toda semana era finalista ou campeão, mandava até as poesias dele.
Analise foda mano! (o nome dele é Davi irmão kk)
VALEU KKK ♥
Ninguém, absolutamente ninguém, Central das Rimas automaticamente: César!
Em um podcast, o Krawk já havia avisado... sempre tive essa percepção também. Precisa ter critérios e os critérios serem julgados.
E as notas precisam ser mostradas.
Quanto as polêmicas chamam mais atenção do que o evento em si, significa que precisa melhorar a organização do evento. O nacional precisa melhorar sua organização para não perder relevância para a BDA de aniversário.
Primeiro, as polêmicas, não pode ofuscar trampo da Família de rua, e vendo agora, teve batalhas q foram mais questionáveis do q a final
teve muitos roubos, porem só comentaram as dos mcs hypados
Japa tem hype
O problema pra mim n foi nem o regionalismo, no 3 martzin amassou...tanto contra o Apollo, quanto contra o japa...mas na real n teve 3...2x0
14:28 ao invés de diminuir a quantidade de mc’s, deviam fazer no sabado e domingo
Outro ponto que eu acho importante frisar, é a questão de algumas batalhas o MC ter que entrar logo na sequência, sem descanso. E quando o outro MC estava só esperando e descansado… tanto o Japa quanto o Martizin tiveram a “vantagem” de enfrentar um mc que tinha acabado de rimar (cansado e sem fôlego). Isso acaba sendo uma desvantagem muito grande, numa competição nacional em que todos chegam com a mesma possibilidade.
O correto seria proficionalizar os jurados e colocar 5 jurados proficionalizados tirando o voto da plateia, colocando o metodo de pontuação da fms, seria o mais correto.
Pq tava na cara se o japa fosse melhor no terceiro,ainda daria martizin pela plateia
@@windsonmlbb8173 na minha opinião deu japa
@@LucasGabriel-dm8dwsim mano dois a zero, cara eu queria entender uma coisa em batalhas que é nítido dois a zero da terceiro, em batalhas que fica bem duvidoso, e é pra ter terceiro da dois a zero vai entender.
Dito isso, só vou assistir de novo o nacional da Família de Rua SE PROFISSIONALIZAREM A PARADA! Precisa tirar os votos da plateia e os jurados precisam votar através de pontos igual ou parecido com a FMS! RIMA GANHA DE RIMA, é o sonho de muitos mlks ali.
Não dar 10 min pro wl descansar foi um crime kkkkkkk
Concordo
Uma boa solução pra essa extensão do evento seria colocar a primeira fase no sábado e as demais no domingo. Até porque a Família de Rua já vem fazendo evento englobando outras coisas da cultura um dia antes das batalhas.
Alguém tem que ser realista né zen! Tmj
Aquela mulher falando "jurades" me deixou agoniado, eu sei que é um negócio besta mas mesmo assim...
Todo ano a mesma coisa enquanto o MC mais hypado, o favorito não ganhar sempre vai ser roubado tá foda ver a cena desse jeito
Japa nem era favorito
Japa era favorito é ? kkkkkkkkkkk
Problema foi o publico votar no cara independente sendo pior,nem os jurados votaram no martizin
Japa era mais favorito que o martzin sim
embora concordo com seu ponto, não acho que esse foi o caso. Claro, os fãs do Apollo tão chorando tbm, mas a questão do japa foi bem paia
Zen, não é mais válido ter 2 dias de evento ? Acredito que possa sim diminuir o número de participantes, excluindo a repescagem, mas 16 MCs seria retrocesso pois temos 27 estados, e seria completamente injusto você fazer aquele estadual do estadual que existia.
14:35 discordo um pouco disso, pq mesmo que a vibe do público fique melhor, é muito injusto voce chamar uma competição de nacional onde todos os estados nao tenham a mesma oportunidade de participar, na minha opinião deveria ser dividido o evento em 2 dias
Em relação a votação. Acho que votar em terceiro só faz sentido em votação round por round, pois se o MC A ganhou o primeiro, quando você vota em terceiro, automaticamente tá direcionando seu voto ao MC B. Mas nesse formato da FDR fica confuso demais, não existe voto NO terceiro round, só PRO terceiro round.
Parece que a batalha é um doubletree, a final foi entre Japa, Martizin e o terceiro, como o Japa e o terceiro round empataram em votos, o último round deveria ser disputado entre eles.
Tem que mudar o apresentador por essa colombiana já deu o que tinha que dar
Acho que deveria deixar só o Douglas Din, colombiana ficou foi é batendo papo com DJ e nem se concentrou em prestar atenção igual o Din.
O baueb apresentou bons pontos tmb o vídeo dele tá ótimo
Realmente n da pra colocar tudo na conta da "panela de bh", já que não ganhavam fazia tempo. Mas por exemplo, em 2018 Dejah merecia ter feito a final com Miliano.
Fiquei triste pela batalha do Apollo ser resolvida naquele papo de BH, mas td bem, agora contra o Japa foi um assalto
Achei 2a0 na hora, mais vendo de novo, não foi injusto ter tido um terceiro, e se fosse 2a0 também não seria, e o terceiro Martzin ganhou mesmo
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk@@hiulisantos9639
Você é uma das maiores decepções que eu já tive no Hip Hop, um "jurade".
1 voto da plateia mudou o campeão, então tem tanto poder quanto jurados.
por se da casa mc ganhou 1 ponto da torcida,
contra 2 votos japa e 2 terceiro. Ai perde a lógica de quem foi melhor.
você não entende que o voto terceiro não é voto Japa né, é voto de paridade então 3 VOTOS não acharam que o Japa ganhou de 2x0
@GuiMendeeees então, de 4 juizes 2 votaram japa , e 2 votaram terceiro... NENHUM DOS JUIZES votaram no martizin.
Então na visão de nenhum juiz martizin foi superior.
Se o juiz votar terceiro , e valer 0 , ia ser 2x1 japa , e ia ser teoricamente mais justo , sacou?
@@oporquemeueu entendi seu ponto mano tem razão
Sugestão: O nacional deveria ter um pré nacional do sábado onde os mcs são dividido em 8 chaves com 4 Mcs ( Grupo A ao H) com Mcs cabeças de chave sendo distribuídos por grupos ( os cabeças de chave são campeões, finalistas e pessoas com mais participações). Dentro desses grupos haveriam 1 sorteio e dois x1, então de cada grupo passaria 2 mcs. Filtrando 16 ( 2 de cada grupo) e no Domingo o nacional seria decidido em uma batalha tradicional com 16 na chave. Mais vibe e menos cansativo, oque acham? OBS: 4 repescados deveriam estar na mesma chave a final de contas não foram campeões estaduais.
Em 2018 e 2019 teve uma mecânica bem parecida e absolutamente ninguém gostou
@ A mecânica era as regiões disputarem entre Si antes do nacional. No meu exemplo todos os mcs iriam pro nacional normal em BH a única diferença é que seriam 2 dias… nessa mecânica antiga os caras nem chegavam a pisar em BH, aconteciam coisas bizarras como dois mcs do Alagoas irem pro nacional e nao ir nenhuma da Bahia… em 18 e 19 Dudu, Jaya, Bigão, Apollo deixaram de ir pro nacional por causa dessa mecânica zuada. Minha sugestão seria tipo um modelo de copa do mundo sacas? Começa em grupo até chegar nas finais mas todos que ganhariam o estadual iriam para BH
@@Vitaminaaleatória Saquei. Realmente é uma ideia melhor do que os regionais de 18 e 19... Mas nada impediria de por exemplo cair um grupo com 4 mcs monstruosos e outro com 4 mcs fracos. Aí as fases decisivas no dia 2 seriam tão "decepcionantes" quanto
@ Kkk é poderia acontecer isso também, por isso tinha que ter um esquema com cabeças de chave tipo copa do mundo. Os cabeças de chave só poderiam ser mcs de estados que já ganharam nacional ( SP, RJ, ES,BA, MG…) então é garantia que dos 16 classificados pelo menos 8 monstros estariam na grande final, porque geralmente os favoritos vem desses estados
@@Vitaminaaleatória Mas aí peguemos MG de exemplo. Se é esse esquema em 2019, o cabeça de chave seria o possante DIAS. Enquanto que MCharles teria que pegar grupos mais difíceis.
Concordo que a sua ideia é boa, mas vez ou outra poderia acabar desbocando nos mesmos problemas.
Nem árbitro de futebol é profissional, oq esse mano quer dizer? 😂😂😂😂😂
Faltou malícia para o Apollo. Não deveria ter tocado em temas regionais.
Máximo respeito mas quis puxar saco da plateia.....deu o que deu
Japa ganhou do Martizin, até vaiaram o Japa, deixaram de gritar pra rima dele e descaradamente o Martizin evitou de responder pra mandar rima clichê.
Vamos lá, tem muita gente falando besteira. O sistema do nacional não é votação por round e sim votação pelos dois rounds. Isso por si só já gera uma confusão imensa, pois quando premia-se cada round, a somatoria de mais votos da UM PONTO para um mc no primeiro round e OUTRO PONTO para um mc no segundo round. Caso cada mc ganhe UM ponto, temos terceiro round. Caso um dos mcs ganhe DOIS PONTOS, não temos terceiro round. Mas na votação da somatória dos DOIS ROUNDS, é IMPOSSÍVEL você dizer qual mc ganhou o primeiro round e qual mc ganhou o segundo round para fazer valer a regra normal da qual estamos habituados. Por que? Porque quando o jurado vota TERCEIRO ROUND, ele não diz qual mc ganhou qual round sendo então impossível aferir uma pontuação para qual mc ganhou cada round e assim pontuá-los por round. Sendo assim, a votação é feita como um TODO e existem 03 opções: MC 01, MC 02, TERCEIRO ROUND. Se a pontuação fosse da maneira que a galera acha que é, que quando um jurado vota TERCEIRO ROUND ele está dando 1 voto pra cada, então só poderia haver terceiro round se tanto a plateia quanto os QUATRO jurados votassem terceiro round, pois do contrário, mesmo que por exemplo, 4 jurados votassem terceiro round e a plateia votasse em um MC, então o terceiro round não poderia ocorrer, pois os 4 votos do jurados estaria dando 1 "ponto" pra cada (4x4) e a plateia estaria dando 2 "pontos" para o mc (finalizando em um 6x4), sendo assim impossível aferir um terceiro round. Então, o voto no terceiro round vale tanto quanto o voto em um dos mcs. E por isso deve haver um critério de desempate, pois, como ficou na final, JAPA teve 2 votos, MARTZIN teve 1 voto e TERCEIRO ROUND teve 2 votos. O regulamento da competição não está mais disponível, por isso não tive como conferir qual o critério de desempate utilizado. Caso não exista definição de critério de desempate no regulamento, a competição teria que ser totalmente anulada. Caso o critério de desempate seja a favor do terceiro round, então não ocorreu erro nenhum na competição, porém se no regulamento estiver dizendo que o critério de desempate entre um mc e o terceiro round é a vitória do MC, então o JAPA foi o campeão da edição e o terceiro round nunca deveria ter existido.
acho que um metodo para resolver a questão que você falou sobre 4 terceiro round e um voto da plateia, é deixar o fato de que o lado que recebe 3+ votos predomina ou seja se tivesse 2 votos japa e 3 terceiro round seria 3 round, entende?
Falou muito e falou água
@@rzn_dvz sim poderia ser de isso estiver no regulamento, quem tiver 3 votos seja mc ou terceiro round, ganha. Porem ainda ficamos no caso 2 x 2 x 1 necessitando de um desempate. Se for 2 mc x 2 mc x 1 terceiro round, fica claro que é terceiro round, pois MCS empataram. Mas precisa ter clareza do que acontece quando ha empate entre um MC e o terceiro round ainda. Isso é o que mais está faltando clareza.
@@Jotafut. Muita matemática pra você, não entendeu metade, tenho certeza kkkkkkk
Isso ai nao ser claramente explicado do criterio serem os dois rounds e nao voto por rounds como eh nas outras batalhas é bizarro. Tem gente que tá até agora falando que fulano levou um round sendo que isso nem se aplica kkkk
Japa perdeu pro regulamento… devia ser totalmente o contrário, o voto terceiro devia favorecer o MC mais votado. Porque 2 jurados acharam que Japa ganhou de 2 x 0. Nenhum jurado achou que Martzin ganhou de 2 a 0. E segundo o regulamento Martzin foi beneficiado com os votos no 3º. Muito injusto isso, infelizmente. Martzin não tem culpa, a culpa é da organização do nacional.
Mais uma vez o problema de regionalismo e dar certo em Sao paulo e por causa do jurados po....se da certo os mcs irao fazer...cabe os jurados acabar com isso e vemos q isso nao sera feito ...por dorzinha em regionalismo
O apollo vacilou ao entra no assunto regional o cara claramente ia saber responder melhor pq ele vive lá
Nacional é igual brasileirao "nacional não quer q o nordeste ganhe" brasileirao nao quer q os times do sul ganhe" 😅😊
Na minha visão o voto de terceiro daria nenhum ponto pra eles, mas eu entendo a confusão de achar que vai um ponto pra cada, já que são dois rounds e pra ir terceiro teoricamente cada um ganha um ponto, mas então quem votou no Japa daria 2 pontos cada, totalizando 4 pontos e não somente um ponto como o moço no vídeo fez o cálculo.
Então, simplesmente quem vota terceiro não tá dando ponto pra ninguém.
31:20 eu tive pra mim q o Martzin n respondeu o japa. Mas o Japa n atacou tbm, ficou so falando q o martizin n respondeu e acabou não trocando o ataque. ja o martizin por mais q n respondeu o japa, diversificou mais nas falas
Ngm tá falando de subenê vs noventa
Eu queria muito entender as opinião e critérios do Zen, o voto dele e sempre contra a lógica e contra os mais famosos, se vc e famoso e o zen for jurado ja e menos um voto, tava na live e falar que o Apolo ganhou o terceiro roud e a maior vergonha que ja vi
Acho que ele vai pela coerência e não pela fama ne fera kkk
Quem deveria ter ganho é o Toguro Fellas.. ele sim rima muito.. mas estava vivendo e não pode comparecer... kkkkkkkkkkkkk
Se fossem 3 votos para terceiro e 2 pra um MC, ninguém discutiria que deveria ser terceiro round. 2 votos pra terceiro, 2 pra um MC e 1 voto pra outro MC é ainda menos unanimidade do que o cenário anterior, porque um dos votantes considerou vitória do outro MC, não terceiro.
Tem que parar de querer passar pano pra roubo, plmdds. Enquanto passarem pano isso sempre vai acontecer.
Muita coisa o áudio em si parece que a batalha tá morta, não sente a vibe da platéia dos gritos que nem foi em 2017
Mas dos três nacionais de BH, dois são muito questionáveis, ou não pode ter essa percepção?
A galera não gritar pro Martzin em BH no estadual de BH até da pra entender, todos são mineiros. Agora no nacional ele praticamente só enfrenta MC de outro estado, logo o público vai abraçar ele
Desculpa aí carinha do "Centro das batalhas" mas é muita desonestidade intelectual dizer que a galera só tá revoltado pq o Japa é "querido" pelo público, o japa é um dos mcs mais subestimados da cena! Inclusive, o Martzin antes mesmo do nacional já tinha mais seguidores que ele. O Japa é o MC da Bahia/Brasil que tem mais títulos estaduais (4) e mesmo assim não tem o reconhecimento que Jaya, bl4ck e até mesmo Yoga tem do público. Eu tô comparando com mcs do estado dele, se for comparar com o hype dos Mc's do sudeste chega até ser sacanagem. O Japa é um mc totalmente sem hype e que não aparece nas páginas de rap e muito menos nos compilation de batalha.
Mas uma coisa que se falou é fato nao devemos causar com martizin ou o mc que ganha mas simmm a forma como os jurados estao conduzindo as coisas
Cesar n foi o unico q quebrou panela, Miliano em 2018 e Laricio em 2014 tbm. pessoal n entende de batalha e fica famoso com isso.
o hate nao vai mudar, mas inadmissível votar terceiro na final, e outra, wl batalhou duas vezes em seguida, não deram 1 minutinho pra descansar, achei tiracao dms
Pra mim está na hora de mudar essa parada de regionalidade ,tem que ter criatividade pois os jurados já sabem que o mano q é do estado vai puxar esses papos. oque fudeu o Apollo foi puxar o papo aí o cara me manda um papo já manjado e cansativo. Tem que ser rimas novas ,sem ficar citando terceiros e estado .
OBS. Nacional que seja em sedes diferentes e que sejam mais criativos.
Mano, n acho que "japa" seja TÃO favorito quanto o martizin
Akakakaka as rumas de Sao Paulo nao gritam tanto....kas BH é noix Sou BH e BH mais BH sou atleticano cruzeiro e america pega muito ne.
.mano na boa primeira vez achei zuado sua reação e sempre to com vc pq e bem centrado...mas eu entendo q se falar mal vai uns idiotas la na pagina do martizin xingar o cara sendo q ele so mostrou a capacidade dele...quem cagou foi os jurados em aceitar as rimas q vc mesmo sempre fala repetição usar combinações bestas q todo mundo faz....isso q e foda
Voto da plateia influência no voto dos jurados. Não deveria existir
Noventa e Apollo venceram as batalhas, foi nítido isso, eles tiveram punchs do mesmo nível dos adversários, mas tiveram uma entrega e uma performance melhor que os adversários.
Não
Pra mim Noventa ganhou do Japa, mas não existe hipótese alguma do Apollo ter vencido o Martzin no 3 round
@GustaTsnoventa ganhou kkkurugi
Na real que os caras ja fizeram força pra derrubar o japa contra o noventa
O Nacional pode sempre melhorar, mas vejo uma galerinha desmerecendo-o. Surgiu um público novo de batalha que está deixando a cena insuportável, é chororô na internet, hate em mc, vaia, desmerecimento da cena. As vezes parece que estávamos melhores na bolha
Roubaram o japa na cara dura, vergonhoso o nacional perdeu a credibilidade, sempre vão ter um MC preferido.
Pow galera vocês fazem tempestade num copo de água, e ainda o Zen q assiste as batalhas de fora fica nessa dúvida... o mc só ganha qd tem maioria dos votos, votar terceiro ñ é um voto pra cada, é apenas votar terceiro, e o Japa teve dois votos q é minoria.... pra ganhar num esquema de 5 jurados ( pq nesse caso a plateia tbm é um jurado) vc é obrigado a ter 3 votos, nada diferente disso serve..... isso aconteceu na final da fms e ninguém nem ficou de tititi, agora pq acham q o Japa mereceu o 2-0 e alguns outros estavam torcendo pra ele, querem levantar questões q nem deveriam ser levantados
Todo mundo só gosta de reclamar, agora tão falando que tem que ser igual a FMS como se fosse um primor sendo que foi o ano inteiro cheio de decisão questionável, o povo esquece.
concordo irmao, muita polemica levantada, foi 2x0 japa e acabou.
@@biscoutinhogames6743 pois é man, queriam q o Japa ganhasse (inclusive acho q cabia um 2-0 mesmo) mas pow a galera só falta levantar a teoria de conspiração
O mc ganha só se tiver maioria mas o terceiro ganha mesmo não tendo, se é pra realmente ser justo então terceiro só deveria acontecer com três votos também.
@@wiliamfelipe1337 claro mano, o terceiro é feito pra qd nenhum dos mcs ganhar…
Zen eu acho que não deveria existir voto de empate (terceiro), mesmo que seja por pouco os jurados ou a plateia deveriam votar em um dos mc`s e caso der empate, é considerado o terceiro round. Isso de votar no terceiro abre brecha pra polemica. Nesse caso da final do nacional tem 5 votos, não teria como dar empate e ir pro terceiro, ou então o evento traz apenas 3 jurados e considera o voto da plateia que assim tem a chance de dar empate.
Tem o risco de empatar a votação no terceiro round? até existe essa possibilidade, porém se o round for bem analisado, a margem disso acontecer é muito pequena, não criticando o corre dos jurados, porém as vezes parece que tem alguns votos por afinidade e não por critério, ou são critérios diferente um do outro.
Sim, em batalha de rua mesmo não existe voto em terceiro, casa um bota em um e assim da terceiro
2x0 nítido pro Japa eu que não entendo de batalha poraaa deu pra ver mano ,mais tem jurados que são pior que bagre
Na >>> MINHA > EU
Zen, aqui em BH a cena é muito paneleira. Realmente eles não gritam para o Martzin, tem um "grupinho" que se você faz parte, é privilegiado nas batalhas. Basta analisar os últimos representantes de Minas, a maioria pertence ao grupinho seleto. Até nas batalhas menores existe essa panela interna, você pode mandar rimas fodas, mas se for contra alguém da panela... você vai perder rimando mais.
nao é hate, mas fica claro q kaemy e allan pipocaram e nao quiseram dar o 2 a 0 Japa na final por receio de hate de negar um terceiro na grande final, kaemy talvez por ja ter sofrido muito hate nessa mesma competiçao quis tirar o dela da reta e ficar no meio a meio, sem se comprometer com a opiniao e nem com o publico, pq nada mais explica a pessoa prestar atencao integralmete nos dois rounds e achar que era pra 3, se n cedeu a pressao nao sei oq foi sinceramente
Te dizer que até o ph da 21 era pra ter caido pro wg... forçou umas rimas decorada de wwe do nada só pq o vulgo do cara era wg deixando de responder umas rimas e tudo kkkkkk
Se o noventa não fez um bom evento e ficou em 3, tem alguma coisa errada com as batalhas
Ah eu acho que a cena tá muito bagunçado se Japa for para o nacional e chegar na final ele vai ser campeão pra tirar a injustiça da passado assim como é feito em vários lugares de batalha
Quem é Martizin???? KKKKKKKKKKKKKKKK
👏🏽👏🏽
Voto empate do jurado, deve valer 0, e não 1.
Não tem logica , MC com dois votos, ir pra terceiro, contra mc com 1 voto.
Freestyle sempre será algo complexo. Como tudo que é complexo, temos que buscar simplificar para tornar viável.
No caso da avaliação dos jurados, precisa ter um ranqueamento de fundamentos.
O que é mais importante? Punchline. Então vote considerando unicamente as punchlines, não fique pensando em construção e flow. Se precisar desempatar, vá para o segundo fundamento mais importante e assim em diante.
Exemplo:
Mc tá rimando, você presta mais atenção na punch e atribui uma nota a ela. Auxiliarmente, use uma parte do seu cérebro para dar nota aos demais fundamentos que, por serem menos relevantes, não precisarão de tanta profundiade na análise. Como nossa atenção é limitada, sou a favor de escolher 3 fundamentos, ou seja, punchline e + 2 fundamentos de desempate.
Ordem de importância:
1 - Punchline
2 - Construção
3 - Flow
Se empatar na punch, desempata na construção, se empatar na construção, desempata no flow. Se empatar em tudo, o que será raro, pode ir na percepção, pois já podemos garantir que não estará havendo injustiça, pois o nível de empate foi tão alto que qualquer um que passar tá valendo.
Ficar tentando analisar tudo ao mesmo tempo gera muitas interpretações equivocadas e erros. Simplificar e olhar só pra Punch em um primeiro momento facilitará muito ao foco do jurado identificar rapidamente rimas cliches, decoradas, regionalismo, etc.
Sou a favor de ditadura de ideias, então essa é a única ideia que dá certo e pronto.
Nacional parou em 2017
Já começou errado quando um local de dialética, vocabulário e etc... mete uma guria nada com nada metendo pronome neutro
Falou, falou e permaneceu roubado!!!!
Foi a pior final de nacional da história
Só de começar a falar jurades já lascou tudo esse nacional.
Tu é jurado pra se encomodar? 😂 cada uma
@oporquemeu não é a linguagem neutra mesmo essa militância ridícula que não existe e a esquerda e os bestas querem impor.
Resumindo sobre o centro das batalhas: babar o ovo do Apollo defendendo ele, não rimou nada e perdeu.
Pra mim o nacional tá perdendo a credibilidade.
A galera sempre vai falar ...para zen na boa...e questão de ter favoritismo sim....Apollo e o queridinho de SP saca e isso BH e extremamente dodói por causa disso ...e estaduais q ele participou era contra outros de minas.....argumento extremamente zuado ahahahahahahha em uma coisa q vc mesmo não acredita nisso que está falando
Muita Choradeira por aqui? 😂😂