A importância da indústria na Austrália e Nova Zelândia. Pare de escutar Youtubenomics.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 122

  • @gustavomartinelimassola8978
    @gustavomartinelimassola8978 3 роки тому +4

    Você é muito bom

  • @RRuiFelipe
    @RRuiFelipe 5 років тому +17

    Sou totalmente leigo em economia, venho tentando aprender um pouco sobre o assunto. Li e gostei do livro Chutando a Escada, do Ha-Joon Chang. O livro mostra como as boas práticas recomendadas para o desenvolvimento dos países não foram utilizadas pelos países que se desenvolveram. Não sei se o professor conhece a obra. Se pudesse falar um pouco sobre ela.

    • @paulogala.economia
      @paulogala.economia  5 років тому +10

      Rui Felipe claro! Ele é grande amigo meu! Escrevi aqui www.paulogala.com.br/chutando-a-escada/

    • @blgama
      @blgama 5 років тому +2

      @@paulogala.economia , ótimo!! Professor, eu me inscrevi no seu canal dias atrás. Eu também gostaria que fosse feito um vídeo sobre o livro do Chang.
      Também gostaria de um vídeo sobre a Mariana Mazzucato:
      *O Estado Empreendedor, Profa. Mariana Mazzucato*
      marianamazzucato.com/entrepreneurial-state/es-p/
      ua-cam.com/video/cQeiFyR8CcU/v-deo.html
      Parabéns pelo canal !! Muito importante para eliminar o "obscurantismo" atual.

    • @caiquebarcellos
      @caiquebarcellos Рік тому +1

      🎉

  • @isabellaleme6348
    @isabellaleme6348 5 років тому +14

    Muito bom professor! O senhor indica algum livro sobre a saida do brasil para o desenvolvimento?

    • @paulogala.economia
      @paulogala.economia  5 років тому +12

      Gabriel Bonato o meu! www.amazon.com.br/Complexidade-Econômica-Perspectiva-Entender-Questão/dp/8578661230/ref=mp_s_a_1_1?gclid=EAIaIQobChMI0sW9r_ip4wIVBwuRCh0VfQvIEAAYASAAEgJ8Q_D_BwE&hvadid=326940934991&hvdev=m&hvlocphy=1001541&hvnetw=g&hvpos=1t1&hvqmt=b&hvrand=16451491082997880428&hvtargid=kwd-362109234441&keywords=paulo+gala&qid=1562747577&s=gateway&sr=8-1

    • @Rickswin
      @Rickswin 4 роки тому +3

      Poderia me indicar livros sobre as indústrias desses dois países?

    • @marcospp2702
      @marcospp2702 3 роки тому

      Vejam essa série de vídeos do economista JOSÉ KOBORI na Fábula o ESTADO DA ILHA.
      ua-cam.com/play/PL2jC8XJhvgrDQpET9b32wQk01XeTrNx7L.html
      Vejam quem é o verdadeiro causador de DESIGUALDADES e POBREZA. (É bem fácil de entender).

  • @deboradossantosteixeiradeb6533
    @deboradossantosteixeiradeb6533 4 роки тому +5

    Olá ,vc poderia fazer um vídeo falando sobre as características do Brasil e de um país com os mesmo dados de economia e os indicadores sociais.
    Obrigada!!!!

  • @luckrios21
    @luckrios21 8 місяців тому +2

    Os salários na Austrália são bem altos, e inclusive não há muita disparidade em relação as profissões. Aliás, quem trabalha com serviços ganha muito bem, muitas vezes um carpinteiro pode chegar a ganhar mais que um médico.
    O imposto de renda é progressivo e não há discrepância entre classes.
    Morei lá de 2017 a 2021.

    • @CamaradaYashin
      @CamaradaYashin Місяць тому

      Só no Brasil advogado e medico ganham bem por causa da OAB e CFM que reduz artificialmente a oferta desses profissionais

  • @janilsonviana1749
    @janilsonviana1749 5 років тому +22

    Boa explicação, pois os liberais sempre usam a Austrália e Nova Zelândia como exemplo de Liberalismo econômico. Hoje os dois países conseguem competir, mas caso seja necessário se fechar de novo e fazer protecionismo eles fazem.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk Рік тому

      E os 2 países introduziu na praxis políticas socioeconomicas industriais de abertura comércio fim de tarifas de importação câmbio flutuante e liberalismo econômico sim a ministra da nova Zelândia já confessou admitiu isso

  • @marcosrodrigues5684
    @marcosrodrigues5684 4 роки тому +7

    Professor, faça um vídeo apontando os erros e os acertos, na sua opinião, das proposições teóricas da CEPAL - Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Sou seu fã, abraço.

  • @2305syh
    @2305syh 5 років тому +9

    Paulo, vc poderia falar sobre o Chile? Muitos neoliberais se espelham no Chile. Gostaria de entender como se dá o crescimento lá...

    • @paulogala.economia
      @paulogala.economia  5 років тому +8

      2305syh boa! Vou gravar um vídeo sobre Chile, bem lembrado!

  • @Miguelcandido77
    @Miguelcandido77 5 років тому +19

    Professor Paulo, poderia fazer um vídeo sobre Suécia, Dinamarca e Noruega (nórdicos) e como atingiram seus respectivos desenvolvimentos e se tornaram potências mundiais? Para contradizer os austríacos que afirmam que foi o liberalismo que possibilitou a ascensão desses países.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 9 місяців тому

      Não analisei sobre as políticas socioeconomicas que fizeram Dinamarca Noruega transgredir de países exportadores de matérias primas para países de Benz serviços sofisticados mais no caso específico da Suécia foi o liberalismo sim.

    • @Miguelcandido77
      @Miguelcandido77 9 місяців тому +1

      @@LucasGoncalves-xc1bk Não perguntei a você 👍

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 9 місяців тому

      @@Miguelcandido77 você é só um virgem inútil que se omite atrás de pseudônimo.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 9 місяців тому

      @@Miguelcandido77 você é intrinsecamente a personificação antológica da burrice em forma sujeito

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 9 місяців тому

      @@Miguelcandido77 você é intrinsecamente a personificação antológica da burrice em forma de indivíduo.

  • @joaomaismagalhaes
    @joaomaismagalhaes 4 роки тому +13

    É verdade que ter industria é importante, mas o mais importante é o investimento em P&D. E no nosso caso, protegemos a industria nacional e damos subsidios sem vinculaçao a P&D... As industrias ficam protegidas e lucram com os subsidios, mas nao inovam e nao aumentam em produtividade.

    • @isaaquera
      @isaaquera 3 роки тому

      Sim, mas o governo que investe em ped tende a ser mais liberal ou progressista?

    • @viniciusfernandes5629
      @viniciusfernandes5629 3 роки тому

      @@isaaquera obviamente mais progressista

    • @isaaquera
      @isaaquera 3 роки тому

      @@viniciusfernandes5629 vdd, dps dei uma pesquisada aqui e soube melhor o q era.

    • @viniciusfernandes5629
      @viniciusfernandes5629 3 роки тому +3

      @@isaaquera muito de toda a tecnologia agregada aos smathphones é de investimento em ped Estatal, Touchscreen, internet, 3g... etc é tudo com financiamento do estado. A iniciativa privada do país tende a gozar da benesse tecnológica produzida em núcleos de investimento a longo prazo, a questão maior é conciliar o desenvolvimento com o empreendimento privado. Aqui a gente só monta/vende e não tem o know how tecnológico.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk Рік тому +1

      ​@@viniciusfernandes5629negativo pare de utilizar dialética eristica reproduzir discursos de Ciro gomes quem produziu idealizou deu origem aos moldes do celular foi indivíduo chamado Martin cooper investidor formado em processamento de sistemas que não possui qualquer assimetria e vínculo com estado

  • @Kebelix47
    @Kebelix47 5 років тому +4

    Bom vídeo, meu caro!
    A única coisa q eu senti falta foi uma explicação do pq q uma indústria desenvolvida implicaria em melhor qualidade de vida (além de outros fatores que permitiram o desenvolvimento industrial, pq ficou parecendo q bastou o protecionismo pra que ela desenvolvesse).

  • @hectordenicola
    @hectordenicola 5 місяців тому +1

    Eu vejo que a industria na Australia é só 5.8% do PIB. Será que o Paulo considera isso um numero alto de industrialização?

  • @brizolavive
    @brizolavive 5 років тому +9

    Alguma indicação de livro sobre o processo de desenvolvimento desses dois países?

    • @paulogala.economia
      @paulogala.economia  5 років тому +6

      João Manuel caro nesse meu post tem algumas referências mas qualquer livro de história de NZ e Austrália vai contar essa história

  • @hectordenicola
    @hectordenicola Рік тому +1

    Eu procurei as percentagens do PIB da industria para a Nova Zelândia, Australia e o Brasil. Os numeros que eu encontrei mostram que os Brasil tem uma idustria bem maior do que a Australia e a Nova Zelânda. Aguem pode me confirmar os numeros?

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk Рік тому

      Sim sua pesquisa está correto

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk Рік тому +2

      Austrália e nova Zelândia aderiu a políticas socioeconomicas industriais de inseçoes de tarifas câmbio flutuante baixa tributação impostos e abertura comércio e sim esses 2 países possui uma capacidade ociosa e indústrias bem menos diversificadas que a brasileira

    • @hectordenicola
      @hectordenicola Рік тому +1

      @@LucasGoncalves-xc1bk Muito obrigado pela informação. Então não consigo entender porque é que Paulo Gala insiste em que esses paises são desenvolvidos devido á industria. Os numeros que eu vi de industrialização deles são bem baixos.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk Рік тому +1

      ​​​@@hectordenicola viés dele não permite admitir isso Paulo gala tem que omitir e utilizar esse artifício pra inserir os inscritos dele numa dissonância cognitiva.

    • @tygoufaynanchal3903
      @tygoufaynanchal3903 11 місяців тому +1

      @@hectordenicola O que gera desenvolvimento de países é o desenho total da economia do país, ou seja, toda a estrutura formada por tributação, setor exportador, pauta exportadora, poupança, investimento, câmbio, política fiscal e monetária, burocracia, custos da economia etc. É o todo que gera esse desenvolvimento. Então, indústria + tecnologia + setores sofisticados da economia contribuem para o sucesso, mas não respondem toda a pergunta. É um processo complexo. Por fim, algo que responde bem isso é a "prosperidade econômica" que é formada pelos seguintes fatores: a) Produtividade econômica - produzir mais e melhor com menos custo; b) Complexidade econômica - que envolve toda a parte de maquinário, de tecnologia, de softwares etc da economia; c) Profissionalização econômica - que está relacionada a qualificação dos profissionais no país desde o padeiro, o professor, o policial até o empreendedor, o empresário, o investidor etc; d) Gestão econômica - a gestão do país como um todo (economia, finanças, orçamento, infraestrutura, etc).

  • @chapeugames5912
    @chapeugames5912 2 роки тому +2

    Então podemos se desenvolver com industria de processamento de commodities ?

  • @philipe881
    @philipe881 5 років тому +5

    Professor, você faz palestras ou participa de eventos sobre desenvolvimento econômico? Moro no Rio de Janeiro e adoraria vê-lo por aqui!

    • @paulogala.economia
      @paulogala.economia  5 років тому +2

      Philipe Lima obrigado! Vou muitas vezes sim! Te aviso. Abrx

  • @washington2515
    @washington2515 5 років тому +3

    Eu vir alguns enconomistas de Facebook falaram que a Austrália e a nova Zelândia São prósperas por que os impostos são autos e o estado interventor. Isso conferi ? Pelo vídeo o que vc falou , não conferi . Qual é o tipo de política econômica adotada nesses 2 países?

    • @pedroemanuel6293
      @pedroemanuel6293 4 роки тому +1

      Washington Lima
      Libertarianismo.

    • @pedroemanuel6293
      @pedroemanuel6293 4 роки тому

      Washington Lima
      ua-cam.com/video/qpbYhpPGRj8/v-deo.html

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk Рік тому +1

      Austrália e nova Zelândia aderiu a políticas socioeconomicas industriais de inseçoes de tarifas de importação câmbio flutuante baixa tributação impostos e abertura comercial

    • @CamaradaYashin
      @CamaradaYashin Місяць тому

      @@LucasGoncalves-xc1bk Acabou de descrever o governo temer e bolsonaro que levaram o Brasil ao primeiro mundo kkkkk

  • @deusdosgatos7502
    @deusdosgatos7502 2 роки тому +1

    Oque vc acha melhor uma indústria gigante ou indústrias novas e pequenas da iniciativa privada??

    • @cachacahumana7185
      @cachacahumana7185 Рік тому +1

      Indústrias gigantes óbvio, industrialização forte significa uma economia mais saudável diante crises, coisa q quebra um país agrário

  • @felipeholanda1335
    @felipeholanda1335 5 років тому +2

    Gostei muito desse seu vídeo, embora cada vez mais vem aumentando a importância pra economia da prestação de serviços em face da indústria, é essa quem vai dizer se o país vai ser desenvolvido ou não.

    • @cervo9348
      @cervo9348 4 роки тому +2

      Observando o comportamento dos desenvolvidos, a prestação de serviços cresce posterior ao crescimento da indústria, a julgar pelo historico dos EUA.

  • @isaaquera
    @isaaquera 3 роки тому

    Mas as industrias são privada ou estatal?

  • @LucasSantos-_
    @LucasSantos-_ 3 роки тому

    Professor, pq o Brasil não compra gasolina da Argentina e da venezuela já que nestes paises são muito mais baratos, isso não diminuiria os preços aqui?, desculpe , sou leigo

  • @hectordenicola
    @hectordenicola 11 місяців тому

    Eu fiz as contas e vejo que a industria dos Estados unidos produz uns 14133 USD por pessoa enquanto a Australia produz só 4769. Eu não consigo entender por que é que o Paulo não considera a Asutralia um caso de sucesso sem industrialização.

  • @arisvaniofeitosa3159
    @arisvaniofeitosa3159 4 роки тому +2

    Você deveria ser o ministro da economia.

  • @viniciusferreira2020
    @viniciusferreira2020 4 роки тому

    Up

  • @Lucas-vz4hk
    @Lucas-vz4hk 5 років тому +10

    Pelo atlas da complexidade o Brasil é mais sofisticado que Nova Zelândia e Austrália.
    Um caminho para o Brasil seria a indústria alimentícia e de transformação de commodities? Depois poderíamos seguir para maquinário utilizado nessa produção? Quais seriam as outras potencialidades? O dataviva só diz "soja e relógios" kkkk

    • @paulogala.economia
      @paulogala.economia  5 років тому +2

      Lucas sim!

    • @pedroemanuel6293
      @pedroemanuel6293 4 роки тому +2

      Paulo Gala/ Economia & Finanças
      Mas então por que o povo no Brasil em geral é tão pobre mesmo o país sendo a 9 maior potência???’
      Eu prefiro ser mendigo nos Estados Unidos com um iPhone do que alguém de classe média alta no Brasil

    • @cervo9348
      @cervo9348 4 роки тому

      @@pedroemanuel6293 Baixo potencial de barganha

    • @Rick-vi8hh
      @Rick-vi8hh 4 роки тому

      @@pedroemanuel6293 Não fala bobagem cara. Mendigo nos EUA ?
      Eu prefiro ficar por aqui mesmo.

    • @pedroemanuel6293
      @pedroemanuel6293 4 роки тому +1

      Rick 69
      Tem muito mendigo que lá vive melhor que certos ricos no Brasil. Isso é poder de compra

  • @Hhjik98
    @Hhjik98 4 роки тому +2

    1 ano depois do mexico entregar hahaha coitado do mexico

  • @pink0622
    @pink0622 5 років тому +5

    Mas a Austrália também está sofrendo um processo de desindustrialização, por exemplo, a indústria automobilística por lá está praticamente liquidada, refinarias de petróleo foram fechadas... basicamente é um país de mineração, ou seja, sua indústria ou manufatura é pouco diversificada.

    • @paulogala.economia
      @paulogala.economia  5 років тому +2

      Felipe Vilas www.paulogala.com.br/australia-e-canada-sao-economias-industrializadas-sofisticadas-e-complexas/

  • @LuhCostaa
    @LuhCostaa 4 роки тому +8

    Resumindo: os países só enriqueceram após a abertura de mercado

    • @lfs721
      @lfs721 4 роки тому +5

      Mas também tinha indústria manufatureira fortes quando fizeram isso.

    • @lfs721
      @lfs721 4 роки тому +2

      Aqui no Brasil tem projetos para processar blends de café aqui é exporta-los, mas os produtores de café fazem pressão contra porque dizem que pode entrar pragas exóticas no país e que a liberação de importação de café vai baixar os preço do produto no mercado interno, enquanto isso perdemos a oportunidade de agregar valor a nossa exportação e continuamos consumindo palha de café misturado com grãos de 5 categoria, pois o café de alta qualidade é exportado.

    • @samueldavi3588
      @samueldavi3588 4 роки тому +4

      Enriqueceram quando se industrializaram Nova Zelândia por exemplo antes da abertura já tinha uma renda per capta de mais de 20.000 mil dólares

    • @joaogustavo6064
      @joaogustavo6064 4 роки тому +2

      Lucineide, você é tapada? Pqp!

  • @thss4410
    @thss4410 4 роки тому +9

    Sugiro assistirem o vídeo da Ministra das Finanças da Nova Zelândia, Ruth Richardson, 1990 - 1993. Terão informação direto da fonte, literalmente uma das principais responsáveis pelas reformas neozelandesas. Suas ideias, ideologias, pensamentos, tudo. Ela estava lá presente, teve suor dela! Parem de assistir Paulo Gala

  • @blgama
    @blgama 5 років тому +4

    Gala diz coisas que guardam compatibilidade com o discurso pró-industrialização de Ciro Gomes...

  • @locontee
    @locontee 4 роки тому +4

    Concordo com a maioria do vídeo, só vim enfatizar a parte que ficou vaga no vídeo que se trata da transição do modelo mais intervencionista para o mais liberal na década de 80 na Nova Zelândia e essa transição se deve ao fato do colapso do sistema público neozelandês, incapaz de sustentar esse modelo. Por favor não mostre só as partes que te agrade e oculte as que te desagradem.

    • @cjsancho7590
      @cjsancho7590 4 роки тому +2

      Independente disso a Nova Zelândia só abriu o mercado quando a Indústria já estava madura e desenvolvida e com uma renda per capta de mais de 20.000 mil dólares cara não foi a abertura de mercado que propesperou a Nova Zelândia e fora que lá hoje o país tem um sistema público gigantesco e eficaz sempre terá baixos de altos!

    • @adfrance9007
      @adfrance9007 4 роки тому +1

      @@cjsancho7590 Mas, a indústria da Nova Zelândia só se desenvolveu pelo fim do dos subsídios, que foram cortados até zero. Então é mole dizer o fato sem explicar a razão.

  • @leonardomelo8949
    @leonardomelo8949 3 роки тому

    Nova Zelândia não é um país industrializado e é de primeiro mundo.

    • @samueldavi3625
      @samueldavi3625 3 роки тому +2

      Nova Zelândia tem sim indústria, e é referência em indústria manufatureira principalmente em processamento de alimentos, comódities.

    • @leonardomelo8949
      @leonardomelo8949 3 роки тому

      @@samueldavi3625 quando eu falo que não tem não significa que não exista, mas sim que é um setor muito pequeno no país. Não dar 5% da produção do país. Indústria não é algo essencial.

    • @samueldavi3625
      @samueldavi3625 3 роки тому +2

      @@leonardomelo8949 pelo contrário a produção manufatureira per capita da nova Zelândia é o triplo da Brasileira,a indústria manufatureira de transformação da Nova Zelândia é muito importante é o setor mais representativo do PIB a manufatura sobre o PIB da mais de 12% em quanto o setor agrário bate 7% isso mesmo foi citado no vídeo.

    • @viniciusfernandes5629
      @viniciusfernandes5629 3 роки тому +2

      @@leonardomelo8949 de onde você tirou isso?

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk Рік тому

      Exatamente industrialização não está intrinsecamente vinculado e assimétrico com com desenvolvimento econômico

  • @linksfernandes4397
    @linksfernandes4397 4 роки тому

    Acho que vc forçou a barra. 6% de uma economia é relevante por causa da quantidade de dólares? É claro que é alto Po, o país é rico, qualquer ramo vai ter bilhões de dólares. Acho que vc mentiu falando a verdade.
    E olha que já gostei de alguns vídeos seus, mas esse vc forçou.

    • @alefrom92
      @alefrom92 3 роки тому +2

      Você que não entendeu, o número absoluto dividido pela população dá um número muito mais relevante do que considerar apenas o percentual do PIB