Bonjour tous, Excellente synthèse. Pour ceux qui souhaitent poursuivre ce qui est dit ici, je ne saurais trop conseiller le livre Celui par qui le scandale arrive (2001) qui synthétise, dans un dialogue agréable à lire, une partie de la pensée girardienne : une bonne introduction, complémentaire de cette présentation. Merci le Cercle Aristote !
Bonjour! Petit message amical au monteur, le niveau sonore de la video, comme sur la video avec papacito est trop bas, demande de tout mettre a fond pour l'écouter. Merci pour ce contenue géniale tout de même!
"le monarque victime en attente de son immolation"... En fait, c'est tellement vrai que c'est stricto sensu, la vie d'une reine des abeilles ! C'est fou quand on y pense...
"l'affrontemçent entre différentes formes d'identificarismes".. je pense à l'affrontement entre Attal et Macron dont parlait Juan Branco il y a quelques jours... faire feu de tout bois 😏
Passionnant comme tout ce qui touche la pensée de Girard. Important! La révélation que produit le sacrifice du Christ, met en lumière l'innocence de la victime et donc la culpabilité des membres du groupe qui organisent ce sacrifice!!! C'est fondamental dans le christiannisme et dans la pensée de Girard! Il y a toujours culpabilité des membres du groupe lorsqu'ils désignent un bouc emissaire pour le sacrifier. Culpabilité produite par le "désir mimétique" qui pousse chacun a désirer ce que l'autre possède et donc à entrer dans un tourbillon de compétitions puis de violences. Tourbillon qui à un certains niveau d'intensité met en danger la survie du groupe, et ne peut être stoppé que par la terreur que produit le sacrifice Ce sacrifice étant dans les religions archaïque, la lapidation qui a comme particularité d'amener tous les membres du groupe a tuer le bouc emissaire....
Le sacrifice ne produit pas la terreur, c'est la violence de la destruction du groupe qui produit la terreur et c'est cette terreur qui amène au sacrifice de la "victime" dont la culpabilité est unanime. C'est l'unanimité de cette culpabilité que dénonce l'interprétation de René Girard, celle qui réconcilie autour d'elle les membres du groupe.
@@phidou3768 absolument ! Néanmoins, les sacrifices humains que l'on a découvert dans les populations Inca, avec souvent des enfants pris au hasard dans les familles, a dû être important dans la réflexion de Girard !
La pensée de Girard comme critique de la cause identitaire? Intéressant...peut-être influencée par l'universalisme chrétien? Tout groupe pour se souder, adopte le sacrifice, mais aussi, produit une culture en passant par la religion et surtout la langue! Difficile d'évacuer la quête d'identité sans tenir compte de la langue comme premier facteur de l'identité. Quant au rapport à la biologie, ou disons, a l'image que l'on à de la source biologique dans les structures collectives... très intéressant. Analyse complexe, mais peut-être pas tout à fait convaincante. Est-ce vraiment du Girard rené? Ou Benoit?
René Girard est très intéressant, mais à sa lecture, j'ai eu l'impression qu'il prenait parfois ses désirs pour des réalités. J'ai vraiment eu du mal à suivre. Votre interlocuteur est certes très disert, mais il emploie parfois des formules assez alambiquées. C'est abscon.
C'est étonnant ce que vous dites, car Girard, c'est une pensée extrêmement claire! Regardez quelques vidéos de ses conférences...on comprend tout très facilement!
J'ai bien lu René Girard et il est clair à comprendre. Cependant, il me semble qu'il a des idées qu'il a voulu généraliser, sans en établir la réfutabilité. C'est là où je vois une faille dans son argumentaire.@@madmas2798
![Frexit : Le Destin de la France Face aux Dangers de l'Europe ? François Asselineau [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/x8LptIHGww8/mqdefault.jpg)
Bonjour tous,
Excellente synthèse. Pour ceux qui souhaitent poursuivre ce qui est dit ici, je ne saurais trop conseiller le livre
Celui par qui le scandale arrive (2001) qui synthétise, dans un dialogue agréable à lire, une partie de la pensée girardienne : une bonne introduction, complémentaire de cette présentation. Merci le Cercle Aristote !
Passionnant! Merci au Cercle Aristote.
Alors la, je vous remercie sincèrement de faire connaître René Girard !
Bonjour! Petit message amical au monteur, le niveau sonore de la video, comme sur la video avec papacito est trop bas, demande de tout mettre a fond pour l'écouter. Merci pour ce contenue géniale tout de même!
"le monarque victime en attente de son immolation"... En fait, c'est tellement vrai que c'est stricto sensu, la vie d'une reine des abeilles ! C'est fou quand on y pense...
Merci pour le sujet. Mais il n'y a aucune présentation du conférencier. Comment le retrouver ??
Merci Benoit Girard !!!
"l'affrontemçent entre différentes formes d'identificarismes".. je pense à l'affrontement entre Attal et Macron dont parlait Juan Branco il y a quelques jours... faire feu de tout bois 😏
René Girard a eu l’influence incontournable dans l’histoire française
10:32 début de la conférence.
merci
Passionnant comme tout ce qui touche la pensée de Girard. Important! La révélation que produit le sacrifice du Christ, met en lumière l'innocence de la victime et donc la culpabilité des membres du groupe qui organisent ce sacrifice!!! C'est fondamental dans le christiannisme et dans la pensée de Girard! Il y a toujours culpabilité des membres du groupe lorsqu'ils désignent un bouc emissaire pour le sacrifier. Culpabilité produite par le "désir mimétique" qui pousse chacun a désirer ce que l'autre possède et donc à entrer dans un tourbillon de compétitions puis de violences. Tourbillon qui à un certains niveau d'intensité met en danger la survie du groupe, et ne peut être stoppé que par la terreur que produit le sacrifice Ce sacrifice étant dans les religions archaïque, la lapidation qui a comme particularité d'amener tous les membres du groupe a tuer le bouc emissaire....
Le sacrifice ne produit pas la terreur, c'est la violence de la destruction du groupe qui produit la terreur et c'est cette terreur qui amène au sacrifice de la "victime" dont la culpabilité est unanime. C'est l'unanimité de cette culpabilité que dénonce l'interprétation de René Girard, celle qui réconcilie autour d'elle les membres du groupe.
@@phidou3768 absolument ! Néanmoins, les sacrifices humains que l'on a découvert dans les populations Inca, avec souvent des enfants pris au hasard dans les familles, a dû être important dans la réflexion de Girard !
Rituel autour de la monarchie ..I N R I durant la passion
Ça change de la clownerie de Papacito
Tu rigole jamais ?
Remarque qui relève du désir mimétique : on est dans le thème, bravo !
Ses sarcasmes et ses répliques qui tuent étaient quand même très drôles !! Parce que très vraies !!!!!
Son nickel ! 🙏
Grâce à dieu, nous serons champion du monde de rugby.
Ben Quoi...?
Sacrément pointu mais ô combien pertinent.
La pensée de Girard comme critique de la cause identitaire? Intéressant...peut-être influencée par l'universalisme chrétien? Tout groupe pour se souder, adopte le sacrifice, mais aussi, produit une culture en passant par la religion et surtout la langue! Difficile d'évacuer la quête d'identité sans tenir compte de la langue comme premier facteur de l'identité. Quant au rapport à la biologie, ou disons, a l'image que l'on à de la source biologique dans les structures collectives... très intéressant. Analyse complexe, mais peut-être pas tout à fait convaincante. Est-ce vraiment du Girard rené? Ou Benoit?
Ça change de René Girard le footballeur et l’entraîneur…
Je trouve des fois la base de la reflexion déjà dirigée, peu prometteuse et castratrice dans la flexibilité de la réflexion.
Achetez un micro !
T'as des sous ?
René Girard est très intéressant, mais à sa lecture, j'ai eu l'impression qu'il prenait parfois ses désirs pour des réalités. J'ai vraiment eu du mal à suivre. Votre interlocuteur est certes très disert, mais il emploie parfois des formules assez alambiquées. C'est abscon.
C'est un escroc intellectuel qui cache sa vacuité derrière un écran verbal complexe. Cela marche sur les faibles d'esprit.
C'est étonnant ce que vous dites, car Girard, c'est une pensée extrêmement claire! Regardez quelques vidéos de ses conférences...on comprend tout très facilement!
J'ai bien lu René Girard et il est clair à comprendre. Cependant, il me semble qu'il a des idées qu'il a voulu généraliser, sans en établir la réfutabilité. C'est là où je vois une faille dans son argumentaire.@@madmas2798