👍PENSEZ À VOUS ABONNER ! ua-cam.com/users/deimian1111 ❤ Cette chaine a besoin de votre soutien pour continuer à vivre. N'hésitez pas à la soutenir sur Tipeee. La recherche alternative a un prix et demande beaucoup d'énergie. MERCI ! fr.tipeee.com/deimian
Merci à tous pour vos débuts de retour, qui déjà apportent des débuts d'explication sur les cloches de pierres striées. C'est très intéressants de vous lire. Ce que vous verrez dans l'episode 4 et 5 va définitivement vous retourner. Merci encore !!
bonjour à toi, je n'est pas d'autres mots à part qu c'est génial ce que tu fais, et tu la fais avec coeur, on dirait même que c'est une passion pour toi ( c'est ce que j'ai ressenti). NE T'ARRETE SURTOUT PAS STP!!!! j'ai regarder toutes tes videos. à bientôt.
Belle visite une fois de plus. Il y a matière à réfléchir et à s'interroger sur les techniques employées pour la taille de ces pierres. Cela reste une grande énigme et c'est toujours passionnant. Merci pour la qualité du montage et des prises de vue. On attend la suite avec impatiente.
Bonjour j'ai découvert récemment vos vidéos et je dis bravo pour toutes ces découvertes que vous nous faites partager, j'adore , tout est expliqué et les hypothèses ne manquent pas, et cela fait réfléchir sur les mystérieuses civilisations qui ont existé avant nous, Merci pour ce partage d'aventures vous souhaitant une très bonne continuation.
salut deï , merci er surtout un grand bravo pour cette video de pro , ce doc , et en plus montée depuis l'inde j'imagine, vraiment super a regardé , pour l'espèce de table ou cloche en pierre avec les stries et le carré au centre , on dirait une énorme pièce d'un tour a bois ou a autre chose. en tout cas il y a certainement eu un frottement circulaire mécanique dessus. a bientôt hate de voir encore des découverte et des regards.
c'est vraiment impressionnent ce travaille de précision sur ces blocs de pierre de plusieurs tonnes ! j'aime vraiment t'es vidéo Deï Mian .j'attends avec impatience la prochaine . =)
Je ne sais pas quoi dire, c'est stupefiant! Je rejoins un autre com pour les espèces de "cloches" en pierre, pour moi ils ont été utilisés pour la fabrication, un genre de machines outils ou un support à usiner... Merci Dei, ça valait le coup d'attendre! Dommage c'etait trop court :p
Bonjour. Super vos videos. Les sillons, on dirait que l objet a été "tourné" comme le travail d un potier ou d une taille avec un objet positionné sur un axe qui tourne.
8:13 De quelle époque date le Temple ? (je n'arrive pas à trouver son orthographe correcte) 11:50 "La cloche" en pierre est-elle bien en 2 parties ? on voit deux teintes et granulométries distinctes... Amicalement, Us.
Hello !! :) Voilà quelques heures que je vous suis à travers vos videos. C'est passionnant! Merci de nous faire découvrir tout ça. Dans cette video je me suis posé la question sur ces grosses meules qui présentent des stries régulières. Ça me fait penser à un disque vinyle....c'est peut-être farfelue comme idée mais si ça se trouve c'est un enregistrement.... Encore merci pour ces voyages que vous partagez !! :)
Oui fabuleux les similitudes avec les autres pays. Peut être que la tour de babel était construite de la même façon. Puis les hommes de l'époque qui avaient la même langue ?! Ont été séparés suite à une énorme guerre ou cataclysme. Peut être ces constructions sont bien plus vieilles que 12000 ans. Merci pour cette vidéo en attendant la suite avec impatience.
en effet le mythe de babel et de la confusion des langues colle assez bien au fait qu'il ai eu une civilisation mondialisé qui aurait éclaté puis disparus au fil du temps.
@En veux-tu En voilà pas du tout et personne t'oblige a y croire alors vis ta vie comme tu veut, continue a regarder bfm wc et a écouter bourdin, et surtout bon match ce soir ! ah et c'est pas que je veut enfoncer le clou mais dans ta question ( la plus sérieuse) il y a déjà la réponse si tu réfléchis un peu, car si ça nous gênait tant que ça de donner notre avis sur un espace publique ou tout le monde peut répondre on l'aurait pas fait... maintenant la prochaine fois que tu veut te ridiculiser fais moi signe !
@En veux-tu En voilà sur une vidéo a 45000 vues ça me surprend pas trop, d'ailleurs suffit que tu mate les autres com pour voir qu'il n'y a ni beaucoup de likes ni beaucoup de réponses tu veut t'enfoncer encore plus ou ? bon j'arrête là car tu est un cas désespéré.
@En veux-tu En voilà salut, bon je range mon agressivité et pour le coup je pense que tu a en partie raison. et je rappelle que mon interlocuteur comme moi n'avons rien affirmé, et nous n'avons pas sortie (a ma connaissance) de livres ou vidéos affirmant que nos suppositions sont la vérité. donc oui il faut bien laisser les gens rêver un peu, il parait que ça fait du bien. quand a moi je m'excuse pour mes réponses limites insultantes, mais faut reconnaitre que ta première tirade était cinglante.
Bonjour un temple particulier sur ce site fait de tres beau son , en tapant sur les colonnes , le son des notes s'entendaient tres loin dans la vallée , il se servaient aussi du vent pour faire des sons , c'est peut etre a quoi servait les toits creusés, pour canaliser le vent .
Des outils ont été utilisés, c'est comme du tournage, de l'usinage où la pièce tourne et où l'outil avance plus ou moins perpendiculairement à la face de la pièce... prends un tour à usiner et réalise une cloche dans de l'acier ou autre matériau, l'espacement des rainures s'expliquent facilement, c'est une question d'angle et de vitesse d'avance constante ou non de l'outil , quand l'angle varie, le pas change (comme le pas d'une vise !)...Mais cela demande une machine à commande numérique (pour l'usinage), un pc pour la réalisation du modèle 3D et du programme d'usinage correspondant à la pièce, et là on obtient le m^me résultat... plus l'angle entre la pièce et l'outil augmente, plus le pas, ou l'écartement entre les stries ou les rainures augmentent, si la vitesse de l'outil est constante... Pour obtenir le même pas, il faut réduire d'autant la vitesse d'avance de l'outil quand l'angle augmente... Et là sans un bon pc et un logiciel de professionnel, c'est irréalisable...
même question que Raphannel les sillons sont ils des cercles concentriques ou un seul et même trait façon vinil? Faudrait faire des gros plans sur le centre de cette pierre
c est le genre de sillons que tu as quand tu fait tourner une piece sur une machine de tournage..ce qui pose probleme c est l espacement fin et qui s elargie plus a l approche du centre.. avec un scanner 3 d laser ou procede techno moderne on pourrait faire une copie rendu 3 d et analyser si c est un seul sillon ou si ceux sont plusieurs cercles.. interessant tes videos.. pour quelqu un qui connait les procedes de decoupes, usinage meca, etc.. je suis assez impressionne par tes videos que j ai trouve par hasard.. surtout le perou.. les perçages, les angles droits, les decoupes, les rainures, les chamfreins, les logement de clavettes, etonnant.. interessant de mesurer les surfaces et voir les changement sur toute la longueur.. pour cela utiliser les outils des mecaniciens, industrie, mesurer les perçages, etats de surfaces, les revolutions etc.. c est assez facile a faire et cela donnerai une autre vision plus ' mecanique ' du sujet.. et la crois moi il y aura du monde qui tomberait sur le cul si on a des valeurs ne serais qu'au 10eme, pour des trucs qui ont 3000 ou 4000 ans.. ou meme 500 : )))
A 4:53 c'est la même petite pierre de "lien" que l'on retrouve sur le mur de l'ile de Pâques, sur les murs au Pérou dans les deux site sité dans la video ainsi que sur une des pyramides à degré il me semble, en Egypte (pas sur le plateau de Gizeh). c'est absolument géniale.
Bonjour Deî en ce qui concerne ces blocs en forme de cloche , je pense qu'il n'est pas possible que l'on puisse arrivé à un tel résulta sans l'aide d'une machine , moi même j 'ai beaucoup utilisé une carotteuse pour forer le béton , les striures sont pratiquement identiques , mais ce n'est qu'une hypothèse , merci pour tes vidéos cordialement
bjr en fait, on peut penser que au départ , on détache un bloc très long et large et à peu près de la bonne épaisseur et ensuite on le brise tout en numérotant les morceaux pour que en plaçant sur le mur, ils s'ajustent au mieux les uns les autres. C'est l'hypothèse émise par un chercheur concernant l'ajustement d'ensemble de pierres dans les grandes pyramides avec explication sensées à l'appui. Et pourtant les pierres sont bien plus grosses. (ce n'est pas un ajustement sur 300 mètres mais peut être de 50 mètres à chaque fois selon la topologie de la carrière d'extraction.) Si le bloc inférieur est bien rectangulaire mais celui du dessus à un défaut comme vous le montrez à un moment, alors on ne taille pas celui du dessus pour l’adapter à un arrondi du dessous mais on taille l'arrête de celui du dessous qui est à 90° pour en faire un arrondi. D'ailleurs on voit bien que le bloc du dessus à deux différentes hauteurs qui se rejoignent par une ligne en biais qui n'a pas de raison de finir en angle droit mais dans une cassure pas franche. Les deux blocs peuvent de toute façon recevoir des finitions. Mais globalement c'est plutôt la redisposition des petits blocs comme sur le gros bloc d'origine qui facile un ajustement assez précis
Salut Deï Mian , vu la date de tournage de la vidéo il y a peu de chance que tu lises mon message, mais bon au cas où..... je me disais et si les sillons qu'il y a sur ces blocs de pierre , on les recopié comme sur un disque vinyle, va savoir , peut être que c'est un message qu on a voulu nous transmettre ?? Je sais ça paraît fou, mais les constructions de tous ces édifices à travers le monde sont encore plus FOU!! C était une idée. Si tu lis ce message, je voudrais te dire que j adore ce que tu fais et reste comme tu es !! A plus l Indiana jones des temps modernes 🤠🗿👍
Salut, super beau, par contre les pierres n'ont pas été taillée pour s'encastrer par dessous, mais c'est celles du dessus qui sont taillées en fonction de celles inférieures!! :)
On a beau réfléchir mais en dehors de moulage ou d'une machine les sillons je vois pas comment je peux enlever le carottage parce que même si c'est pris sur les flancs ça va jusqu'au centre donc pas possible pourtant le carottage laisse des sillons intérieur d'un tube à peu près pareil et à la main c'est trop précis c'est impossible sinon bonne vidéo merci à bientôt 😉
Petite impression... juste je trouve que concernant les cloches de pierres striées cela à une certaine ressemblance avec le bloc strié dans ta vidéo 3/3 sur Saqsayhuamán. Peut être un rapprochement de ma part ambitieux et un peu trop fait à l'emporte pièce mais bon...je partage.
bon travail fait par beaucoup d'indous, avec des outils en fer cela devenait possible de tailler le granite , les joints sont beaux mais sans commune mesure avec ce qui a été fais au Pérou et en Égypte ou il était impossible d'entrer une lame mince de couteaux dans les joints . Par contre les cloches avec des rainures bien définies ça c'est beaucoup plus difficile ??
+francois clermont du fer ???? NON BCP TROP MOU POUR DU GRANITE. de l'acier ou un aliage qqconque je comprendrais , mais pas du fer, infaisable . Donc l'acier on oublie , reste quoi ???. J'ai vraiment l'impression que peut de personne s'est retrouvé un jour avec un bloc de granite et un burin meme en acier , je vous garanti que vous n'avez pas fini de cogner pour pas grand chose ....
macvv21 je connais j'en ai coupé pendant au moins 3 ans ,en Inde ils connaissaient le fer et l'acier depuis très longtemps alors pour eux c'était possible
Les détails sur les "statues" de chars font quand même penser à des machines... bois ? Si c'est tiré par des éléphants c'est qu'il n'y a pas de moteur... Les stries dans les rochers font vraiment penser à une machine utilisée...
Bonjour , Merci pour ces vidéos instructives . Il manque à mon avis quelques renseignements sur le nom des roches , difficile à partir d'une vidéo de pouvoir les identifier ... Mais entre la stéatite et la diorite, par exemple , on n'est pas dans le même ordre de difficulté et du coup ça ne renseigne pas assez sur le niveau d'ingenerie de ces civilisations .
+leane200618 La majorité des constructions anciennes en Inde sont taillées dans du basalte ou du granite, et dans certains cas, du grès. Les grottes de Barabar, taillées dans une colline en granite, avec leurs parois polies comme un miroir, sont à couper le souffle...et que dire du Temple de Kailâsanâtha, à Ellora, taillé à même le roc qui se trouve à être du basalte...
Les striures font penser aux champ vibratoire,des ondes:) Dire que les pierres,rochers sont habités par des esprits de la nature,des énergies,nous laissent une idée des connaissances de ces anciens.Mille merci à toi:)
pour avoir decouper une porte dans une cuve en beton armee. j ai eu le souci de soulever seul cet objet de 500kg.... apres simple reflexion : un latte de palette et un cric de voiture m on permis de soulever ce monolithe de 50cm de hauteur. un autoconstructeur seul peux realiser beaucoup de chose en reflechissant un peu...
à 11:59 la roche avec les cercles concentriques me font penser à un disque vinyle, axe centrale pourrait servir de liaison pivot avec une liaison style roulement à rouleau conique pour faire un bras. à une certaine vitesse on pourrait peut être retanscrire des sons de l'époque. je sais que ça se fera jamais mais l'idée me plait assez. merci à toi
+yves loire Oui, exactement ce à quoi j'ai pensé. J'en doute quand même un peu, mais peut-être pourrait on reproduire un son en y faisant avancer un laser dans la rainure du sillon à la vitesse adaptée, comme pour le principe des disques vinyles(à la place du diamant on utiliserait le laser). Je ne sais pas si c'est possible à faire mais ça vaudrait le coup de s'y pencher.
@En veux-tu En voilà okok , je pense qu'il voulez parler de la mémoire des objets ! Perso je suis plutôt intrigué de ce que renferme la cavité de 30m découverte dans la grande pyramide récemment , et quant-est-ce qu'ils vont l'ouvrir !?
Salut, j'ai vu que ces derniers temps tu etais parti en Inde dans le Tamil Nadu. Tu aurais du passe par Gingee ou il y a un ancien fort. Je me suis rendu compte que la muraille est faite de la meme facon et que les bloques s'incrustaient parfaitement les uns dans les autres au detail pres: www.eastasy.com/uploads/tinymce/2ZDDYD69/Tamil%20Nadu/20120226_daily_001.jpg
Merci beaucoup pour tes voyages et tes découvertes, La seule matière de ce passé inconnu à travers le monde c'est la pierre ! il n'y a que des mégalithes. Pour moi, je pense qu'à travers des millénaires ou des siècles nos ancêtres je dirai ! avaient surement "dépouillé" et désossé, comme de vulgaires voleurs de voitures, les restes des constructions, d'une population à la technologie incroyablement moderne et futuriste ! la "carcasse" de cette civilisation du moins ce qu'il en reste, c'est "la pierre" il manque tout !!! et ce tout ! c'était quoi ?? nous ne le saurons je pense jamais !!
S je peux me permètre, il y a peut être une explication plutôt simple à ce genre de construction, d'après une équipe de scientifique russe, ces blocs auraient étais créé, grâce à une méthode, qui implique un béton géopolymère, ce qui expliquerait l'avancé aléatoire de la construction, tout en gardant une précision certaine, dans la pose des blocs, ça pourrait aussi expliquer, ces blocs immense, élevé à des hauteur incroyable, aiinsi que les strilles, ou ce genre de trace, qui ne serait que le façonage, ou les traces de nattes, , avant la prise du lian, et du béton en lui même. Dans tous les cas, ça reste un exploit, car si c'est bien un béton, il a une dureté supèrieur à notre béton traditionel, pour le prouver, cette équipe rusese, avait au final fais analyser la composition des blocs, uo ils avaient en effet retrouvés, les traces du lian utilisé, à base de végétaux, ainsi que le mélange de matèriiaux utilisé, de la pierre concassé, ou du granit, pour les sites égyptiens, ect, et un fait, tout à fait parlant, le fait que l'intèrieur de ces blaocs, sont en fait plus sablonneux, il s'éfrite, et cela mêeme sur des blocs cassés de granit, alors que celui ci n'a pas du tout cette propriétée, on peut couper un vrai bloc de granit, il aura toujours la même densité, qui lui donne son caractère exeptionel, et pourtant , on trouve en égyp^te ce genre de blocs, sur des cites, ou il n'y a plus que des ruines, et ou les blocs sont parfois éventré, par contre les constructions saine, on les mêmes caractéristiques , c'est ce qui m'a en partie, convaincus. Après je ne suis pas ingénieur, je suis un simple ouvrier en bâtiment, pont et chaussé, mais justement, j'ai l'habitude de travailler le béton, et d'extraire des pierres, et certaines méthodes de banchage, ou de coffrage, se rapporte à ce genre de construction, donc je n'affirme rien, mais je me pose sèrieusement la question, et quand on y réfléchit bien, elle expliquerait vraiment, ces problème de fond, qui s'imposent à nous, et notament, la relative courte durée de certain chantier.
"permettre aux éléphants d'acheminer les pierres", tu trouve cela difficile a concevoir ? ça ne l'est pourtant pas, quand tu vis dans une région et à une époque ou il n'y a aucun système d'automatisation des taches, que chaque étape de construction doit être refaite du début, que ce que ta région a en abondance c'est de la main d’œuvre, de la terre ou du sable et des bêtes d'une force incroyable, on a pas du tout de mal à s'imaginer une 50e (ou plus) de travailleurs qui amènent le sable a un endroit donné, permettent aux bêtes de faire leur travail, pour ensuite déblayer le tout... ça n'est pas seulement concevable, quand on prends le temps d'y penser, c'est difficile d'imaginer une méthode plus simple et plus sécuritaire, à défaut d’être rapide ça me semble en fait d'une efficacité redoutable. D'ailleurs, les premiers habitants de Turquie au mont Gobleki ont volontairement enseveli leurs propres temples pour construire par dessus... alors si c'est bon pour les Turcs, j'imagine que c'est bon pour les Indiens.
Personne ici n'a été sur place à l'époque pour voir cela. A-t-on des preuves, des écrits, des tablettes qui en attestent ou qui montrent des illustrations ? Non. Cette théorie n’est qu’une déduction des historiens et archéologues pour pallier à l’incohérence du travail accomplis. D’ailleurs les guides locaux et spécialistes là-bas me l’ont dit très clairement : « maintenant, nous sommes en mesure de penser que… ils « auraient » fait comme cela…. On pense que… Désolé, mais personne ne sait au final, ni ne peut en apporter la preuve. Nos archéologues « contemporains », tentent de reconstituer un puzzle avec ce qu’ils ont sous la main. Pourquoi pas la théorie de la dynamite, tant qu’on y est. « On aurait placé des explosifs sour les blocs qui en explosant, les auraient catapulter à 10m de hauteur et les auraient fait tranquillement retomber proprement les uns sur les autres ». Leurs théories s’inscrivent dans une l’Histoire grossièrement officialisée. Jusqu'à preuve du contraire, à ce jour, personne n'a tenté de reproduire des constructions similaires en se basant sur " leurs versions officielles". La configuration de certains temples montre qu'il serait difficile (pour ne pas dire impossible) de faire passer entre deux piliers à 10m de hauteur un bloc de granite de 10 tonnes et de le poser en équilibre au sommet d'une arche. Elever le niveau du sol, ne se serait probablement pas fait avec du simple sable, mais avec un mélange de terre condensé et bien compact pour supporter le poids d'éléphants, de pierres et d'ouvriers. Selon moi c’est « totalement exclu », vu la finesse des bas-relief de ces temple, je ne pense pas que dans la phase de désenlisage, ils aient fait appel à une société de nettoyage qui y est allée à la pince à épiler ou à l’aiguillons et au Karcher pour venir désencrasser d’infimes détails de l’ordre du millimètres. Et je précise qu’on parle de plus de 400 temples… donc des milliards de détails et de finesse. Je ne parle meme pas de certaines fresques peintes sur les dessous de certains blocs de granite. La théorie de l’enlisage tombe à l’eau. J'ajouterai pour finir sur ce point, qu'il n'y a aucune trace de carrières dans cette région qui puisse être à l'origine de la terre utilisée pour élever le niveau du sol, à moins qu'après avoir accomplis ces prouesses, les bâtisseurs se soient embêter à remettre la terre là où ils seraient allé la chercher. Que dire de la saison des pluies de 4 mois/ans ? Il aurait fallu que ces temples soient bâtis en 8 mois afin de ne pas subir de plein fouet des coulées de boues intenses qui se seraient cimentées avec les détails et bas relief des temples? Donc non. Enlisage des temples impossible. Les prochains episodes mettront en lumière des « preuves » que les Anciens bâtisseurs de Hampi possédaient un savoir qui leur permettaient de monter ces blocs en haut sans peine, et probablement sans éléphant. J’ai volontairement choisi d’y aller crescendo pour que tout le monde comprenne bien que, ce que l’Histoire à Hampi nous chante, est très loin, de ce qui s’est réellement passé là-bas.
Deï Mian Désolé, mais tu rejette trop facilement tout ça, C'est très possible qu'entre la version officielle et ce qui s'est réellement passé il y aie une marge énorme, mais de tout rejeter pour se lancer sur la 1e idée qui s'approche de celle qu'on avais au départ c'est plutôt moyen. Personne n'a construit de pyramides du type Égypte/Am. du Sud, personne n'a reproduit les temples du mont Gobleki, et ainsi de suite, mais que personne ne les aie reproduites (soit parce que ça n'a pas été tenté ou réussi selon le cas), ça ne prouve rien du tout. j'aime bien tes vidéos, basculer constamment entre le mode "recherche" et le mode "personnel" rends le tout intéressant, mais pour ce qui est de tes "preuves", la ligne directrice est très claire, et d'éliminer systématiquement ce qui n'en fais pas partie affaiblis ton truc à mon avis. Ceci dit, je continuerai a regarder tes vidéos, même si je suis pas d'accord avec les conclusions, ça reste un "exercice" intéressant à regarder.
Moi la seul solution (et ce n'est que mon point de vue), c'est les géants. La seul manière pour qu'ils puissent monter et assembler ces pierres sont les géants. Les lignes de Nazca ou la sculpture des sphynx c'est pareil pour moi ce sont l’œuvre de géants. Je vous donne un exemple si je vous demande de me dessiner une ligne droite de 20cm sur une feuille puis une ligne droite sur un stade de foot de plusieurs mètres. Selon vous quel serait la ligne que vous réussirez à faire le mieux ? Je suis convaincu que les géants soit la raison (ou du moins y ont participé grandement) à tout ces sites dans le monde car : - Je vois mal y a 5000 ans utiliser des grues, des tractopelles... - Même si ils en avaient cela ne serviraient à rien car même de nos jours on est incapable de faire ce qu'ils ont fait avec nos outils moderne. - Dans les livres religieux (Coran, Bible pour ne citer qu'eux) ils y sont cité - Des photos de squelettes géants trouver dans des fouilles (bon je vous l'accorde ce point n'est pas 100% vérifiable. Surtout vous me direz qu'aucun n'est mentionné la présences de géants, des dinosaure oui mais pas de géants. Mais ce qui nous permet de rebondir sur le dernier point) - Comme l'a dit Deï Mian dans l'une de ces précédentes vidéos ce que l'on nous a enseigné à l'école s(avère pour une très grande partie être des conneries. Bon je tiens toujours à préciser que c'est mon hypothèse après peut être que je me trompe va savoir... :)
Tu dis qu'aujourd'hui on ne serait pas capables de fabriquer de grandes choses ? Si des tunnels sous les mers, des tours de 500M de haut, des avions, des fusées, des sous-marins, etc.. , ne sont pas pour toi, des choses merveilleuses, alors rien ne saura l'être à tes yeux ! Et cest triste ! Tout cela paraît tellement normal, pour nous, qui vivons ce monde aujourd'hui , qu'on ne s'émerveille même plus, que très rarement ! Hélas ! Mais le plus merveilleux, c'est la nature qui nous entoure, et de très loin ! ! !
Y'a de l'eau par là ? Je t'avais parlé de la video censurée sur YT (disprue dumoins), expliquant que les pyramides sont faites avec canaux eau de puis nil, pierres ballastées, pyramides construit en piscine avec tjrs pierres balalstées, e pierres y taliées avec colonnes eau, comme montées avec ascenceurs eau (et pierres balalastée donc) Facilité, ils ont enlevé le moins de matiére a chaque fois 'et sinon comment faire un mur stable, quand tu vois les restanques qui sont fait de pierres non taillées mais plates (et qui sont tout le temps a refaire - pression de la terre). Saloperies de musulmans, (c'est bientôt s'ils continuent, ils veulent vraiment la guerre ces tarés qui se croient en dieu, tu te fais insulter tous les 2m sur YT, entre juifs et arabes, si tu tentes de les éclairer calmer 'sauver" de leur condition d'intouchables...). Bref, amuse toi bien.
Les reportages sont super mais l'accent qu'il a ce présentateur me terrifie c'est fou de pas faire gaffe à ne pas ânnoner de cette façon oui Paris OK mais on s'en fou... enfin j'arrive plus à écouter à force et la répétition perpétuelle des propos c'est pas Utile chaque fois mais c'est super sinon bravo et merci de partager ces vidéos
👍PENSEZ À VOUS ABONNER !
ua-cam.com/users/deimian1111
❤ Cette chaine a besoin de votre soutien pour continuer à vivre. N'hésitez pas à la soutenir sur Tipeee.
La recherche alternative a un prix et demande beaucoup d'énergie. MERCI ! fr.tipeee.com/deimian
Merci à tous pour vos débuts de retour, qui déjà apportent des débuts d'explication sur les cloches de pierres striées. C'est très intéressants de vous lire. Ce que vous verrez dans l'episode 4 et 5 va définitivement vous retourner. Merci encore !!
les trous servaient souvent de lampes (avec du ghee et une mêche)
Bonsoir, les Temples réunies formaient une ROUE, la Roue d'un char.
Cette région est le centre du TEMPS.
Ce sont de gros presse-agrumes 😃 ou presse autre chose, qui rongeait la pierre en dégouliinanv sur les côtés.
bonjour à toi, je n'est pas d'autres mots à part qu c'est génial ce que tu fais, et tu la fais avec coeur, on dirait même que c'est une passion pour toi ( c'est ce que j'ai ressenti). NE T'ARRETE SURTOUT PAS STP!!!! j'ai regarder toutes tes videos. à bientôt.
Belle visite une fois de plus. Il y a matière à réfléchir et à s'interroger sur les techniques employées pour la taille de ces pierres. Cela reste une grande énigme et c'est toujours passionnant. Merci pour la qualité du montage et des prises de vue. On attend la suite avec impatiente.
À quand le prochain épisode?
Je suis impatient! J'adore tes vidéos👌!
Excellent boulot😉
Bonjour j'ai découvert récemment vos vidéos et je dis bravo pour toutes ces découvertes que vous nous faites partager, j'adore , tout est expliqué et les hypothèses ne manquent pas, et cela fait réfléchir sur les mystérieuses civilisations qui ont existé avant nous, Merci pour ce partage d'aventures vous souhaitant une très bonne continuation.
salut deï , merci er surtout un grand bravo pour cette video de pro , ce doc , et en plus montée depuis l'inde j'imagine, vraiment super a regardé , pour l'espèce de table ou cloche en pierre avec les stries et le carré au centre , on dirait une énorme pièce d'un tour a bois ou a autre chose. en tout cas il y a certainement eu un frottement circulaire mécanique dessus. a bientôt hate de voir encore des découverte et des regards.
Impressionnent l'architecture de c'est temples !!! il y a énormément de textes en Sanskrit sur les Vimanas merci pour le rappel
Hello merci pour ta nouvelle vidéo tu cartonne vivement la prochaine;-)
c'est vraiment impressionnent ce travaille de précision sur ces blocs de pierre de plusieurs tonnes ! j'aime vraiment t'es vidéo Deï Mian .j'attends avec impatience la prochaine .
=)
merci dei mian pour toutes tes videos .J'adore et tres intriguants ce monde ,pour le café tu passe quand tu veux !
Bravo pour toutes ces vidéos et les explications.
J'ai hâte de voir la suite.
Tes vidéos s'améliorent avec le temps.
De l'excellent boulot.
Superbe! Intriguant! Hate de découvrir la suite!!
Je ne sais pas quoi dire, c'est stupefiant! Je rejoins un autre com pour les espèces de "cloches" en pierre, pour moi ils ont été utilisés pour la fabrication, un genre de machines outils ou un support à usiner... Merci Dei, ça valait le coup d'attendre! Dommage c'etait trop court :p
Bonjour. Super vos videos. Les sillons, on dirait que l objet a été "tourné" comme le travail d un potier ou d une taille avec un objet positionné sur un axe qui tourne.
8:13 De quelle époque date le Temple ? (je n'arrive pas à trouver son orthographe correcte)
11:50 "La cloche" en pierre est-elle bien en 2 parties ? on voit deux teintes et granulométries distinctes...
Amicalement,
Us.
Hello !! :)
Voilà quelques heures que je vous suis à travers vos videos. C'est passionnant! Merci de nous faire découvrir tout ça.
Dans cette video je me suis posé la question sur ces grosses meules qui présentent des stries régulières. Ça me fait penser à un disque vinyle....c'est peut-être farfelue comme idée mais si ça se trouve c'est un enregistrement....
Encore merci pour ces voyages que vous partagez !! :)
Ils sont génial t es video
Mais toutes ces structures sont véritablement énigmatiques.
Merci vous êtes super, avez-vous des infos sur les "disques en pierre du potala ?
La structure ronde avec les sillons une ancienne meule pour moudre le grain ?
Oui fabuleux les similitudes avec les autres pays. Peut être que la tour de babel était construite de la même façon. Puis les hommes de l'époque qui avaient la même langue ?! Ont été séparés suite à une énorme guerre ou cataclysme. Peut être ces constructions sont bien plus vieilles que 12000 ans. Merci pour cette vidéo en attendant la suite avec impatience.
en effet le mythe de babel et de la confusion des langues colle assez bien au fait qu'il ai eu une civilisation mondialisé qui aurait éclaté puis disparus au fil du temps.
@En veux-tu En voilà pas du tout et personne t'oblige a y croire alors vis ta vie comme tu veut, continue a regarder bfm wc et a écouter bourdin, et surtout bon match ce soir !
ah et c'est pas que je veut enfoncer le clou mais dans ta question ( la plus sérieuse) il y a déjà la réponse si tu réfléchis un peu, car si ça nous gênait tant que ça de donner notre avis sur un espace publique ou tout le monde peut répondre on l'aurait pas fait... maintenant la prochaine fois que tu veut te ridiculiser fais moi signe !
@En veux-tu En voilà sur une vidéo a 45000 vues ça me surprend pas trop, d'ailleurs suffit que tu mate les autres com pour voir qu'il n'y a ni beaucoup de likes ni beaucoup de réponses tu veut t'enfoncer encore plus ou ? bon j'arrête là car tu est un cas désespéré.
@En veux-tu En voilà salut, bon je range mon agressivité et pour le coup je pense que tu a en partie raison. et je rappelle que mon interlocuteur comme moi n'avons rien affirmé, et nous n'avons pas sortie (a ma connaissance) de livres ou vidéos affirmant que nos suppositions sont la vérité. donc oui il faut bien laisser les gens rêver un peu, il parait que ça fait du bien.
quand a moi je m'excuse pour mes réponses limites insultantes, mais faut reconnaitre que ta première tirade était cinglante.
Bluette diot, satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian....
Bonjour un temple particulier sur ce site fait de tres beau son , en tapant sur les colonnes , le son des notes s'entendaient tres loin dans la vallée , il se servaient aussi du vent pour faire des sons , c'est peut etre a quoi servait les toits creusés, pour canaliser le vent .
les piliers int. qui maintiennent la structure et qui ont été taillés m'impressionnent encore plus
Des outils ont été utilisés, c'est comme du tournage, de l'usinage où la pièce tourne et où l'outil avance plus ou moins perpendiculairement à la face de la pièce...
prends un tour à usiner et réalise une cloche dans de l'acier ou autre matériau, l'espacement des rainures s'expliquent facilement, c'est une question d'angle et de vitesse d'avance constante ou non de l'outil , quand l'angle varie, le pas change (comme le pas d'une vise !)...Mais cela demande une machine à commande numérique (pour l'usinage), un pc pour la réalisation du modèle 3D et du programme d'usinage correspondant à la pièce, et là on obtient le m^me résultat...
plus l'angle entre la pièce et l'outil augmente, plus le pas, ou l'écartement entre les stries ou les rainures augmentent, si la vitesse de l'outil est constante...
Pour obtenir le même pas, il faut réduire d'autant la vitesse d'avance de l'outil quand l'angle augmente...
Et là sans un bon pc et un logiciel de professionnel, c'est irréalisable...
même question que Raphannel
les sillons sont ils des cercles concentriques ou un seul et même trait façon vinil?
Faudrait faire des gros plans sur le centre de cette pierre
tres bon reportage merci, ca confirme une utilisation mecanique mais par quels moyens?
les sillons sont ils des cercles concentriques ou un seul et meme trait facon vinil?
c est le genre de sillons que tu as quand tu fait tourner une piece sur une machine de tournage..ce qui pose probleme c est l espacement fin et qui s elargie plus a l approche du centre.. avec un scanner 3 d laser ou procede techno moderne on pourrait faire une copie rendu 3 d et analyser si c est un seul sillon ou si ceux sont plusieurs cercles.. interessant tes videos.. pour quelqu un qui connait les procedes de decoupes, usinage meca, etc.. je suis assez impressionne par tes videos que j ai trouve par hasard.. surtout le perou.. les perçages, les angles droits, les decoupes, les rainures, les chamfreins, les logement de clavettes, etonnant.. interessant de mesurer les surfaces et voir les changement sur toute la longueur.. pour cela utiliser les outils des mecaniciens, industrie, mesurer les perçages, etats de surfaces, les revolutions etc.. c est assez facile a faire et cela donnerai une autre vision plus ' mecanique ' du sujet.. et la crois moi il y aura du monde qui tomberait sur le cul si on a des valeurs ne serais qu'au 10eme, pour des trucs qui ont 3000 ou 4000 ans.. ou meme 500 : )))
c'est de quelle année la strucutre svp?
A 4:53 c'est la même petite pierre de "lien" que l'on retrouve sur le mur de l'ile de Pâques, sur les murs au Pérou dans les deux site sité dans la video ainsi que sur une des pyramides à degré il me semble, en Egypte (pas sur le plateau de Gizeh). c'est absolument géniale.
Bonjour Deî en ce qui concerne ces blocs en forme de cloche , je pense qu'il n'est pas possible que l'on puisse arrivé à un tel résulta sans l'aide d'une machine , moi même j 'ai beaucoup utilisé une carotteuse pour forer le béton , les striures sont pratiquement identiques , mais ce n'est qu'une hypothèse , merci pour tes vidéos cordialement
bjr
en fait, on peut penser que au départ , on détache un bloc très long et large et à peu près de la bonne épaisseur et ensuite on le brise tout en numérotant les morceaux pour que en plaçant sur le mur, ils s'ajustent au mieux les uns les autres.
C'est l'hypothèse émise par un chercheur concernant l'ajustement d'ensemble de pierres dans les grandes pyramides avec explication sensées à l'appui.
Et pourtant les pierres sont bien plus grosses. (ce n'est pas un ajustement sur 300 mètres mais peut être de 50 mètres à chaque fois selon la topologie de la carrière d'extraction.)
Si le bloc inférieur est bien rectangulaire mais celui du dessus à un défaut comme vous le montrez à un moment, alors on ne taille pas celui du dessus pour l’adapter à un arrondi du dessous mais on taille l'arrête de celui du dessous qui est à 90° pour en faire un arrondi.
D'ailleurs on voit bien que le bloc du dessus à deux différentes hauteurs qui se rejoignent par une ligne en biais qui n'a pas de raison de finir en angle droit mais dans une cassure pas franche.
Les deux blocs peuvent de toute façon recevoir des finitions.
Mais globalement c'est plutôt la redisposition des petits blocs comme sur le gros bloc d'origine qui facile un ajustement assez précis
Salut Deï Mian , vu la date de tournage de la vidéo il y a peu de chance que tu lises mon message, mais bon au cas où..... je me disais et si les sillons qu'il y a sur ces blocs de pierre , on les recopié comme sur un disque vinyle, va savoir , peut être que c'est un message qu on a voulu nous transmettre ?? Je sais ça paraît fou, mais les constructions de tous ces édifices à travers le monde sont encore plus FOU!! C était une idée. Si tu lis ce message, je voudrais te dire que j adore ce que tu fais et reste comme tu es !! A plus l Indiana jones des temps modernes 🤠🗿👍
Partout on nous a laissé des messages
Bluette diot,satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian....
Salut, super beau, par contre les pierres n'ont pas été taillée pour s'encastrer par dessous, mais c'est celles du dessus qui sont taillées en fonction de celles inférieures!! :)
ce qui est fou, c'est que le trou central est carré!!!
Excellent!!!!!!!!
Merci de nous faire vivre ca par procuration ;D et pour la HD ^^. Avec quelques beaux plans de paysages et d'horizon serait parfait. :DD
On a beau réfléchir mais en dehors de moulage ou d'une machine les sillons je vois pas comment je peux enlever le carottage parce que même si c'est pris sur les flancs ça va jusqu'au centre donc pas possible pourtant le carottage laisse des sillons intérieur d'un tube à peu près pareil et à la main c'est trop précis c'est impossible sinon bonne vidéo merci à bientôt 😉
Petite impression... juste je trouve que concernant les cloches de pierres striées cela à une certaine ressemblance avec le bloc strié dans ta vidéo 3/3 sur Saqsayhuamán. Peut être un rapprochement de ma part ambitieux et un peu trop fait à l'emporte pièce mais bon...je partage.
En voyant les sillions dans la pierre j ai tout suite penser au sillion d un vinyl .les sillions peuvent peut-être une forme de communication,
bon travail fait par beaucoup d'indous, avec des outils en fer cela devenait possible de tailler le granite , les joints sont beaux mais sans commune mesure avec ce qui a été fais au Pérou et en Égypte ou il était impossible d'entrer une lame mince de couteaux dans les joints
. Par contre les cloches avec des rainures bien définies ça c'est beaucoup plus difficile ??
+francois clermont du fer ???? NON BCP TROP MOU POUR DU GRANITE.
de l'acier ou un aliage qqconque je comprendrais , mais pas du fer, infaisable .
Donc l'acier on oublie , reste quoi ???.
J'ai vraiment l'impression que peut de personne s'est retrouvé un jour avec un bloc de granite et un burin meme en acier , je vous garanti que vous n'avez pas fini de cogner pour pas grand chose ....
macvv21
je connais j'en ai coupé pendant au moins 3 ans ,en Inde ils connaissaient le fer et l'acier depuis très longtemps alors pour eux c'était possible
Bonjour,juste une précision la différence entre les 2 c'est juste un apport en carbone ?
Les détails sur les "statues" de chars font quand même penser à des machines... bois ? Si c'est tiré par des éléphants c'est qu'il n'y a pas de moteur... Les stries dans les rochers font vraiment penser à une machine utilisée...
Bonjour ,
Merci pour ces vidéos instructives . Il manque à mon avis quelques renseignements sur le nom des roches , difficile à partir d'une vidéo de pouvoir les identifier ... Mais entre la stéatite et la diorite, par exemple , on n'est pas dans le même ordre de difficulté et du coup ça ne renseigne pas assez sur le niveau d'ingenerie de ces civilisations .
+leane200618 La majorité des constructions anciennes en Inde sont taillées dans du basalte ou du granite, et dans certains cas, du grès. Les grottes de Barabar, taillées dans une colline en granite, avec leurs parois polies comme un miroir, sont à couper le souffle...et que dire du Temple de Kailâsanâtha, à Ellora, taillé à même le roc qui se trouve à être du basalte...
Les blocs circulaires avec les stries ça serait les vinyles de Shiva !?
Bluette diot, satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian.....
Peu importe le siècle, la décennie, l’année, c’est toujours guerre, pillage et destruction. Nous l’aurons bien mérité cette fin.
Les striures font penser aux champ vibratoire,des ondes:) Dire que les pierres,rochers sont habités par des esprits de la nature,des énergies,nous laissent une idée des connaissances de ces anciens.Mille merci à toi:)
Very interesting, thank you. A pity my french is lousy :)
Merci.
pour avoir decouper une porte dans une cuve en beton armee. j ai eu le souci de soulever seul cet objet de 500kg....
apres simple reflexion : un latte de palette et un cric de voiture m on permis de soulever ce monolithe de 50cm de hauteur. un autoconstructeur seul peux realiser beaucoup de chose en reflechissant un peu...
Inspiration seulement qu' il avait pas de cric lol
à 11:59 la roche avec les cercles concentriques me font penser à un disque vinyle, axe centrale pourrait servir de liaison pivot avec une liaison style roulement à rouleau conique pour faire un bras. à une certaine vitesse on pourrait peut être retanscrire des sons de l'époque. je sais que ça se fera jamais mais l'idée me plait assez. merci à toi
+yves loire Oui, exactement ce à quoi j'ai pensé. J'en doute quand même un peu, mais peut-être pourrait on reproduire un son en y faisant avancer un laser dans la rainure du sillon à la vitesse adaptée, comme pour le principe des disques vinyles(à la place du diamant on utiliserait le laser). Je ne sais pas si c'est possible à faire mais ça vaudrait le coup de s'y pencher.
+MrMedrawt qui ne tente rien n'a rien ça vaut le coup d'essayer
ça serait trop cool !!
@En veux-tu En voilà
Pourquoi ?
J'ai rien dit pourtant !
@En veux-tu En voilà
okok ,
je pense qu'il voulez parler de la mémoire des objets !
Perso je suis plutôt intrigué de ce que renferme la cavité de 30m découverte dans la grande pyramide récemment , et quant-est-ce qu'ils vont l'ouvrir !?
J'adore toujours neutre et de bon ton dans tes jugements c'était trop court !
Amérindiens sont pour certains des anciens indiens qui ont changé de tête avec le temps et les mélanges
On remarque des traces d’outils notamment sur certaines bordures
Salut, j'ai vu que ces derniers temps tu etais parti en Inde dans le Tamil Nadu. Tu aurais du passe par Gingee ou il y a un ancien fort. Je me suis rendu compte que la muraille est faite de la meme facon et que les bloques s'incrustaient parfaitement les uns dans les autres au detail pres:
www.eastasy.com/uploads/tinymce/2ZDDYD69/Tamil%20Nadu/20120226_daily_001.jpg
Bleuette diot, satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian....
00:11:50 c'est une pièce de l'imprimante 3D à granite
Merci beaucoup pour tes voyages et tes découvertes,
La seule matière de ce passé inconnu à travers le monde c'est la pierre !
il n'y a que des mégalithes.
Pour moi, je pense qu'à travers des millénaires ou des siècles nos ancêtres je dirai ! avaient surement "dépouillé" et désossé, comme de vulgaires voleurs de voitures, les restes des constructions, d'une population à la technologie incroyablement moderne et futuriste ! la "carcasse" de cette civilisation du moins ce qu'il en reste, c'est "la pierre" il manque tout !!! et ce tout ! c'était quoi ?? nous ne le saurons je pense jamais !!
une raison particulière pour mettre de la musique qui couvre les commentaires ??
S je peux me permètre, il y a peut être une explication plutôt simple à ce genre de construction, d'après une équipe de scientifique russe, ces blocs auraient étais créé, grâce à une méthode, qui implique un béton géopolymère, ce qui expliquerait l'avancé aléatoire de la construction, tout en gardant une précision certaine, dans la pose des blocs, ça pourrait aussi expliquer, ces blocs immense, élevé à des hauteur incroyable, aiinsi que les strilles, ou ce genre de trace, qui ne serait que le façonage, ou les traces de nattes, , avant la prise du lian, et du béton en lui même. Dans tous les cas, ça reste un exploit, car si c'est bien un béton, il a une dureté supèrieur à notre béton traditionel, pour le prouver, cette équipe rusese, avait au final fais analyser la composition des blocs, uo ils avaient en effet retrouvés, les traces du lian utilisé, à base de végétaux, ainsi que le mélange de matèriiaux utilisé, de la pierre concassé, ou du granit, pour les sites égyptiens, ect, et un fait, tout à fait parlant, le fait que l'intèrieur de ces blaocs, sont en fait plus sablonneux, il s'éfrite, et cela mêeme sur des blocs cassés de granit, alors que celui ci n'a pas du tout cette propriétée, on peut couper un vrai bloc de granit, il aura toujours la même densité, qui lui donne son caractère exeptionel, et pourtant , on trouve en égyp^te ce genre de blocs, sur des cites, ou il n'y a plus que des ruines, et ou les blocs sont parfois éventré, par contre les constructions saine, on les mêmes caractéristiques , c'est ce qui m'a en partie, convaincus. Après je ne suis pas ingénieur, je suis un simple ouvrier en bâtiment, pont et chaussé, mais justement, j'ai l'habitude de travailler le béton, et d'extraire des pierres, et certaines méthodes de banchage, ou de coffrage, se rapporte à ce genre de construction, donc je n'affirme rien, mais je me pose sèrieusement la question, et quand on y réfléchit bien, elle expliquerait vraiment, ces problème de fond, qui s'imposent à nous, et notament, la relative courte durée de certain chantier.
👍👍👍👍👍👍👍
"permettre aux éléphants d'acheminer les pierres", tu trouve cela difficile a concevoir ?
ça ne l'est pourtant pas, quand tu vis dans une région et à une époque ou il n'y a aucun système d'automatisation des taches, que chaque étape de construction doit être refaite du début, que ce que ta région a en abondance c'est de la main d’œuvre, de la terre ou du sable et des bêtes d'une force incroyable, on a pas du tout de mal à s'imaginer une 50e (ou plus) de travailleurs qui amènent le sable a un endroit donné, permettent aux bêtes de faire leur travail, pour ensuite déblayer le tout... ça n'est pas seulement concevable, quand on prends le temps d'y penser, c'est difficile d'imaginer une méthode plus simple et plus sécuritaire, à défaut d’être rapide ça me semble en fait d'une efficacité redoutable.
D'ailleurs, les premiers habitants de Turquie au mont Gobleki ont volontairement enseveli leurs propres temples pour construire par dessus... alors si c'est bon pour les Turcs, j'imagine que c'est bon pour les Indiens.
Personne ici n'a été sur place à l'époque pour voir cela. A-t-on des preuves, des écrits, des tablettes qui en attestent ou qui montrent des illustrations ? Non. Cette théorie n’est qu’une déduction des historiens et archéologues pour pallier à l’incohérence du travail accomplis. D’ailleurs les guides locaux et spécialistes là-bas me l’ont dit très clairement : « maintenant, nous sommes en mesure de penser que… ils « auraient » fait comme cela…. On pense que…
Désolé, mais personne ne sait au final, ni ne peut en apporter la preuve. Nos archéologues « contemporains », tentent de reconstituer un puzzle avec ce qu’ils ont sous la main. Pourquoi pas la théorie de la dynamite, tant qu’on y est. « On aurait placé des explosifs sour les blocs qui en explosant, les auraient catapulter à 10m de hauteur et les auraient fait tranquillement retomber proprement les uns sur les autres ».
Leurs théories s’inscrivent dans une l’Histoire grossièrement officialisée. Jusqu'à preuve du contraire, à ce jour, personne n'a tenté de reproduire des constructions similaires en se basant sur " leurs versions officielles". La configuration de certains temples montre qu'il serait difficile (pour ne pas dire impossible) de faire passer entre deux piliers à 10m de hauteur un bloc de granite de 10 tonnes et de le poser en équilibre au sommet d'une arche. Elever le niveau du sol, ne se serait probablement pas fait avec du simple sable, mais avec un mélange de terre condensé et bien compact pour supporter le poids d'éléphants, de pierres et d'ouvriers. Selon moi c’est « totalement exclu », vu la finesse des bas-relief de ces temple, je ne pense pas que dans la phase de désenlisage, ils aient fait appel à une société de nettoyage qui y est allée à la pince à épiler ou à l’aiguillons et au Karcher pour venir désencrasser d’infimes détails de l’ordre du millimètres. Et je précise qu’on parle de plus de 400 temples… donc des milliards de détails et de finesse. Je ne parle meme pas de certaines fresques peintes sur les dessous de certains blocs de granite. La théorie de l’enlisage tombe à l’eau. J'ajouterai pour finir sur ce point, qu'il n'y a aucune trace de carrières dans cette région qui puisse être à l'origine de la terre utilisée pour élever le niveau du sol, à moins qu'après avoir accomplis ces prouesses, les bâtisseurs se soient embêter à remettre la terre là où ils seraient allé la chercher. Que dire de la saison des pluies de 4 mois/ans ? Il aurait fallu que ces temples soient bâtis en 8 mois afin de ne pas subir de plein fouet des coulées de boues intenses qui se seraient cimentées avec les détails et bas relief des temples? Donc non. Enlisage des temples impossible.
Les prochains episodes mettront en lumière des « preuves » que les Anciens bâtisseurs de Hampi possédaient un savoir qui leur permettaient de monter ces blocs en haut sans peine, et probablement sans éléphant. J’ai volontairement choisi d’y aller crescendo pour que tout le monde comprenne bien que, ce que l’Histoire à Hampi nous chante, est très loin, de ce qui s’est réellement passé là-bas.
Deï Mian Désolé, mais tu rejette trop facilement tout ça, C'est très possible qu'entre la version officielle et ce qui s'est réellement passé il y aie une marge énorme, mais de tout rejeter pour se lancer sur la 1e idée qui s'approche de celle qu'on avais au départ c'est plutôt moyen. Personne n'a construit de pyramides du type Égypte/Am. du Sud, personne n'a reproduit les temples du mont Gobleki, et ainsi de suite, mais que personne ne les aie reproduites (soit parce que ça n'a pas été tenté ou réussi selon le cas), ça ne prouve rien du tout.
j'aime bien tes vidéos, basculer constamment entre le mode "recherche" et le mode "personnel" rends le tout intéressant, mais pour ce qui est de tes "preuves", la ligne directrice est très claire, et d'éliminer systématiquement ce qui n'en fais pas partie affaiblis ton truc à mon avis.
Ceci dit, je continuerai a regarder tes vidéos, même si je suis pas d'accord avec les conclusions, ça reste un "exercice" intéressant à regarder.
Je pense que c est l usure mais sinon cela devait être parfait les sillons on dirait des moulins ou l ancêtre du disque vinyl
L'autre idée, faire les commentaires pendant mais repris et amélioré au montage vidéo.
Moi la seul solution (et ce n'est que mon point de vue), c'est les géants. La seul manière pour qu'ils puissent monter et assembler ces pierres sont les géants. Les lignes de Nazca ou la sculpture des sphynx c'est pareil pour moi ce sont l’œuvre de géants.
Je vous donne un exemple si je vous demande de me dessiner une ligne droite de 20cm sur une feuille puis une ligne droite sur un stade de foot de plusieurs mètres. Selon vous quel serait la ligne que vous réussirez à faire le mieux ?
Je suis convaincu que les géants soit la raison (ou du moins y ont participé grandement) à tout ces sites dans le monde car :
- Je vois mal y a 5000 ans utiliser des grues, des tractopelles...
- Même si ils en avaient cela ne serviraient à rien car même de nos jours on est incapable de faire ce qu'ils ont fait avec nos outils moderne.
- Dans les livres religieux (Coran, Bible pour ne citer qu'eux) ils y sont cité
- Des photos de squelettes géants trouver dans des fouilles (bon je vous l'accorde ce point n'est pas 100% vérifiable. Surtout vous me direz qu'aucun n'est mentionné la présences de géants, des dinosaure oui mais pas de géants. Mais ce qui nous permet de rebondir sur le dernier point)
- Comme l'a dit Deï Mian dans l'une de ces précédentes vidéos ce que l'on nous a enseigné à l'école s(avère pour une très grande partie être des conneries.
Bon je tiens toujours à préciser que c'est mon hypothèse après peut être que je me trompe va savoir... :)
Tu dis qu'aujourd'hui on ne serait pas capables de fabriquer de grandes choses ? Si des tunnels sous les mers, des tours de 500M de haut, des avions, des fusées, des sous-marins, etc.. , ne sont pas pour toi, des choses merveilleuses, alors rien ne saura l'être à tes yeux ! Et cest triste ! Tout cela paraît tellement normal, pour nous, qui vivons ce monde aujourd'hui , qu'on ne s'émerveille même plus, que très rarement ! Hélas ! Mais le plus merveilleux, c'est la nature qui nous entoure, et de très loin ! ! !
Partout ils nous ont laissé des preuves
Bleuette diot, satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian.....
Comme je suis carreleur et diplômer en physique,je suppose que les roches en forme de pneu est l'outil pour lisser (le disque de la mouleuse ).
Disque de musique a l' ancienne
le secret est le béton romain
Y'a de l'eau par là ?
Je t'avais parlé de la video censurée sur YT (disprue dumoins),
expliquant que les pyramides sont faites avec canaux eau de puis nil, pierres ballastées, pyramides construit en piscine avec tjrs pierres balalstées, e pierres y taliées avec colonnes eau, comme montées avec ascenceurs eau (et pierres balalastée donc)
Facilité,
ils ont enlevé le moins de matiére a chaque fois 'et sinon comment faire un mur stable, quand tu vois les restanques qui sont fait de pierres non taillées mais plates (et qui sont tout le temps a refaire - pression de la terre).
Saloperies de musulmans,
(c'est bientôt s'ils continuent, ils veulent vraiment la guerre ces tarés qui se croient en dieu, tu te fais insulter tous les 2m sur YT, entre juifs et arabes, si tu tentes de les éclairer calmer 'sauver" de leur condition d'intouchables...).
Bref, amuse toi bien.
on dirait une pierre tournée
Je verrais bien une piste d'atterrissage du genre pour ce genre d'engins... ua-cam.com/video/A8zaPzNOyiw/v-deo.html
Antiseismique.
Les reportages sont super mais l'accent qu'il a ce présentateur me terrifie c'est fou de pas faire gaffe à ne pas ânnoner de cette façon oui Paris OK mais on s'en fou... enfin j'arrive plus à écouter à force et la répétition perpétuelle des propos c'est pas Utile chaque fois mais c'est super sinon bravo et merci de partager ces vidéos
insupportable .. doimmage j'arrête
Quand tu parles essaye de diminuer les euh euh. C’est désagréable.