Tipikus, ahogyan az állam elinflálja a vagyonod! *Most minden más* c. könyv - Pénzügyi Fitnesz 195
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- 🎓Szia!
Ez a videó a 194-es folytatása, ha még nem láttad nézd meg! Előre szólok, hogy szuper szemfelnyitó tartalom következik, de egyesek számára felkavaró lehet. Először megnézzük Most minden más c. könyv fantasztikus, de nagyon szakmai jellegű és sok adat van benne. Ha szeretnéd, megtalálod a részletesebb összefoglalóm a Patreonon, de most a lényeget szeretném átadni. Hiszen a 193-as videóm alatti kommenteknel felmerült, és az állampapírokkal is kapcsolatos, történelmi perspektívába helyezi a mai helyzetet is.
⏰ Időbélyegek:
0:55 Miért mondta sok generáció, hogy most minden más?
2:50 Miről szól az államok adosságának csődje? Miért más?
4:11 Az adósság csődök különböző formái, példák.
5:36 A modern időkben az inflálást választják.
7.23 Mikor érdemes elinflálni a belső adósságot, Magyarország példája.
10:15 Mihez kezdj a megtakarításoddal?
📺 Javaslom ezeket is
▪️ 193: • Jó ötlet-e most hosszú...
▪️ 194: • Miért kell állampapír ...
▪️ A kötvény és állampapír iskola linkje: shorturl.at/cfjkT
Az Államadósság Kezelő Központ oldala: akk.hu/
👍🏻Ha tetszett a videó, kérlek lájkol, írd meg kommentbenj! Iratkozz fel és kapcsold be a harangot: shorturl.at/klT48
🙏🏻 Támogatnál, többet tanulnál?
▪️ Csatlakozz a Patreonos Klubhoz, ahol számos könyv, cikkek és konferencia anyagát találod, hogy jobb befektető és vállalkozó lehess: / penzugyifitnesz
▪️ Paypal: www.paypal.me/...
🚀 Szeretnél segíteni? Kérlek oszd meg ezt a videót a Facebookon, Twitteren, Instagramon, Whatsappon, Telegramon... Köszönöm!
📲 Más felületek
▪️ Weboldalam, blog, ingyenes e-könyv, interjúk: penzugyifitnes...
▪️ Facebook oldalam: / penzugyifitnesz
▪️ Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: t.me/penzugyif...
▪️ Klubtagoknak a Discord csatornán is
📩 Kontakt
▪️ email: penzugyifitnesz kukac gmail.com
📃 Feltételek
Jogilag az itt elhangzó információk nem tekinthetőek személyes befektetési tanácsnak. The content of my media are intended FOR GENERAL INFORMATION PURPOSES ONLY. Nothing that I write or discuss should be construed, or relied upon, as investment, financial, legal, regulatory, accounting, tax or similar advice. Please be advised that is in your own best interests to consult with investment, legal, tax or similar professionals regarding any specific situations and any prospective transaction decisions.
#állampapír #befektetés #könyv #infláció #kamat #megtakarítás
Köszi a videót! Nekem az a meglátásom, hogy a legtöbb leleplező cikk/videó főleg arról szól, hogy reálértéken csökkennek az állampapírba pakolt pénzek és emiatt nem jó befektetés, amit szerintem Átlag Jóska nem feltétlen ért meg, csak annyit hall meg belőle, hogy "pénz" és "csökken".
Emiatt megijed, de már eleve az ismeretlentől is fél (a magyar emberek pénzügyi tudatossága általában nagyon mélyen van) és emiatt inkább elzárkózik és marad a megtakarítás bankbetétben és/vagy párnacihában.
Legalábbis én ezt látom a környezetemben a laikus emberektől amikor szóba kerül a téma. És értelmes, diplomás emberekről beszélek (nyilván nem pénzügyi területen végeztek). Tudom, hogy így is nagyon szájbarágósan magyarázod el a dolgokat már, de szerintem amikor szóba kerül az, hogy reálértéken veszít a pénz az értékéből, ott én special mindig megemlíteném, hogy "de még mindig jobb, mint készpénzben tartani". Csak egy meglátás, nyilván nem szólok bele, hogy hogy kreálod meg a saját tartalmad. :)
Köszi, a második videóban, a 195-ös végen foglalom öaaze, hogy mit kéne tenni. De jó észrevételed volt, köszönöm az építő kritikát!
Köszönjük, hogy ilyen őszintén elmondod. ez durva!
Tök jó volt, be kell szereznem a könyvet, amúgy az inflációra nem tekintettem eddig úgy, mint csőd, de végülis ekvivalens. Ha az állam igér neked 10000 Ft-ot, de helyette fizet érte 8000 Ft értékű 10000-est, az nem különösebben más, mint amikor havernak adsz kölcsön, és megegyezel vele, hogy jól van, adj akkor 8000-et, és felejtsük el.
Lényegében igen. Vagy 11000-et kapsz vissza, de akkor már 12000 ér annyit, mint korábban 10000. És az állam a legnagyobb adós, ezért ő jár legjobban, közben pedig friss pénzt adhat a választóknak, hogy szavazatokat nyerjen és "segítsen". Csakhogy most már akkora az adósság, hogy már ez is gond.
@ igen, de FIAT esetében kár bármit nézni a reálértéken kívül. Nem mindegy, hogy 1935-ben volt 1 milliárd pengőd, vagy 1946 júliusában.
Csekkold az 1000. videómat, 3 percben ledarálom zanzásítva, Közös Nevezőnek a Kenyér Árát véve, hogyan is vernek át ✌😇
@@bitcoinhirek Ötletes!
@ Nagyon Köszönöm 🙏😇
Köszi. Hasznos volt a videó !
Örülök, hogy tetszett!
köszi a magyarázatot:P
Köszi a videót. Én az elinflálásba kicst belelátom azt is, hogy sok állami kiadást - pl állami fizetéseket, jóléti transzfereket - is elértékteleníti az állam.
Egyetértek
Köszönet a videóért! Ajánlottam ma én is a híradómban mindkét részt ✌😇
Oh, köszönöm!
Köszi🙏
közérthető volt !
Jó a videó, tényleg megdöbbentő, köszi szépen!
Nekem két (kicsit más témájú) kérdésem lenne laikusként. Egyrészt miért nevezik inflációnak azt, amikor az üzemanyag- és energiahiány csökkenő kínálatot és ezáltal árnövekedést okoz? Ez mindenhova begyűrűzik, de valójában nem a pénz értékcsökkenése a pénznyomtatás miatt, hanem a mindennapokhoz szükséges áru drágulása a piaci viszonyok miatt. Értem, hogy a végeredmény ugyanaz, de számomra ez két teljesen különböző folyamat, ami azonos helyzetet teremt.
A másik pedig, hogy ha a lakosság nagy része kivenné a pénzét az állampapírokból, az milyen hatással lenne az államra? Akkor aztán tényleg bajban lenne a költségeinek és adósságainak kifizetésével. Vagy hirtelen akkora kamatot kellene adnia, ami már reálértékben is kifizetődő a befektetőknek, ez viszont megint csak nehéz jövőt eredményezne. Márpedig az a lakosságnak sem jó, ha az állam ilyen helyzetbe kerül, még ha befektetőként értékeli is a magasabb kamatokat, nem?
Köszönöm Tamás, kell ezt még csiszolni, de igyekszem.
Az elterjedt definíció ma az infláció=árnövekedés. De az eredeti infláció definíciója a pénzmennyiség növelése, aminek eredménye az árak növekedése. HOgy miért alakult át azt nem tudom pontosan, de így biztosan könnyebb a vezetőknek, hiszen ezt már rá lehet fogni másokra. Például a kapzsi hentes emeli az árakat. De az igazi infláció a pénzmennyiség növelése, ha kapzsi a hentes, ha nem.
Ha ilyen előfordulna, de nem fog, akkor más befektetőket kéne találni, ebből világszerte rengeteg van, külföld feé is adnak el állampapírt. Adott magasabb kamatért ez működik. A teljes bizalomvesztés esetén pedig hiperinfláció van, megszűnik a rendszer és bevezetnek egy újat és újraindul a ciklus.
Igen, értem amit mondasz és igazad is van, de jelen pillanatban nem nagyon látok más legális befektetési alternatívát, ami fixen ennyi kamatot fizet. Az ingatlan a csúcson volt, talán most kezd stagnálni az ára, illetve lassan csökkenni is kezd, de ez egy nagyon lassú folyamat, de elmondható, hogy most nem érdemes ingatlanba fektetni. A részvények, a kriptó sokat csökkentek, de valószínűleg mennek még lejjebb is. Az arany az talán tartani fogja magát, de fizikai aranyat tartani kicsit macerás és viszonylag drága. Én egy háromnegyed évre a tőkém nagyobb részét állampapírba tettem, aztán majd meglátjuk, hogy hogyan alakul a jövő év.
Akkor szerintem értjük egymást, de minden nem fér bele egy videóba, sok másik videó van és sok nem is nyilvános. Rövid távon egyet is értek veled, ahogy mondtam is, és például szerintem a tőzsde rövid távon nagyon ingadozhat.
Szia szuper a videó mint mindig. A videó végén említett, hogy rövid távon lehet a pénz allampapirban de hosszútávon nem túl jó ötlet. Kb. Mit értesz rövid és hosszú táv alatt? 5 év alatt rövid?
Nagyon kedves vagy Roland, köszönöm, igyekszem. Vagy még rövidebb, 1-3 év, vagy ebben gyűjtöd addig, míg be nem fekteted másba. Egyébként szubjektív az időtáv, jó lenne, ha a hosszú táv 10-20+ év lenne, a közép 4-10 év, és ez alatt rövid, de sokaknál a részvényvásárlás már egy hétig is hosszú idő.
@ És mibe tegye akkor az ember?
Vártam a végén a mit tegyünk részt. Örültem, hogy jött is, de a tartalmával csalódtam. Túlságosan állampapír és portfólió a téma, holott szerintem lehetett volna szó kézzelfoghatóbb hozzáállásról, például mi legyen a forint-alapú hitelekkel, érdemes-e most előtörleszteni; érdemes-e most forintért valutát venni, ha igen, milyet; érdemes-e tartós befektetésbe, például drága órába fektetni most, stb., stb., szerintem annyi hasznos ajánlat, konzekvencia lehetett volna a végén.
Szia Gergő, sajnos nem tudok mindenki igényének megfelelni, de neked összefoglalom: Én szeretek hitel nélkül élni, ezt egy hitelválság felé közeledve még komolyabban mondom. Csak akkor vállalnám, ha mellette hasonló értékű nemesfém állna rendelkesésemre, akkor lehet. Órákkal, borokkal, ilyesmikkel nem foglalkozom. A forint megtakarításod folyamatosan érdemes jórészt más eszközökbe fektetni, ha hosszú távon gondolkodsz, egy portfólióban.
@ Köszönöm! Hitelválság közeledtével talán a futamidő végéig vagy még jó pár évig fix alacsony THM-mel bíró hiteleket pont nem érdemes kiváltani.
Thx
Egy átlag embernek általánosságban körülbelül milyen szerkezetű portfóliót határoznál meg?
pl. 1% kripto , 4% készpénz, 5% állampapír, 10% nemesfém, 20% ingatlan/termőföld/erdő, 60% részvények?
Erre nincs egységes válasz, hiszen mindenkire nem jó az én cipőm sem. Mondjuk indulj ki ebből és változtasd az arányokat a tudásodnak, lehetőségeidnek és céljaidnak/időtávjaidnak megfelelően. Be kéne fejeznem a hogyan konvertáld a megtakarításod befektetéssé sorozatot!
@ Hányas a lábad? :) Tegyük fel valaki ma örököl 100 millió Ft-ot amit nem akar elkölteni. Milyen eszközökbe és milyen arányban javasolnád neki a pénz felosztását?
@ Tehát ha nem értek egyikhez sem akkor maradjon a bankban a számlán a pénz...
@@Stacktracee Nem, akkor tanulj! Akár 10-20 óra alatt felszedhető a tudás alapja, ha jó helyen próbálkozol. Én tudok segíteni.
@@user-kk8cy3hu4o 46! Az lenne a gond, ha erre tudnék most ennyi információ birtokában válaszolni.
Szóval mindig elinflálta az állam az adósságot és ezzel leértékelte a megtakarításokat. Akkor most mi más?
Szia Sándor! Nem mindig, de az utóbbi időkben ez a sokkal gyakoribb. Most sem más a helyzet, csak minden generáció azt gondolja, hogy most minden más.
Nemcsak a megtakarítások reálértéke csökken, de a felvett hitelek reálértéke is csökken.
Igen, ezért is jár jól az állam, is.
@ arra akartam rávilágítani, hogy ezt magánszemélyként is kihasználhatjuk. Sok esetben ezért nem érdemes előtörleszteni.
@@kovacsmate7374 Természetesen értelek. Ez egyébként abszurd, Hollandiában is rosszul jársz, ha előbb visszafizeted, nem így kéne lennie.
@ Az infláció ha egészséges szinten mozog, hozzájárul a gazdasági növekedéshez, mert makro szinten befektetésre sarkall. Ha nincs infláció, csökken a befektetési kedv.
Én ezt sosem értettem igazán. Jelenleg az ingatlanárak megálltak, talán csökkeni is fognak. Versenyszférában volt valamicske fizu emelés, de közszférában semmi. Akkor hogy csökken a hitelek reálértéke?
MLM
6:15 ha ennyire jóindulatúan elmagyarázod a kezdetektől, akkor miért várod el a hallgatóságtól, hogy értse a tekintélyelvű, idegen szavakat (pl. medián)? Nem lenne egyszerűbb magyarul írni, hogy átlag infláció?
Szia László! Sajnos mindenki ízlésének nem tudok megfelelni. Egyetértek, egyszerűbb lenne, de a medián volt a szövegben.
Azért mert a medián nem átlagot jelent. Keress rá pl. mennyi volt legutóbb a magyar átlag bér és mennyi volt a medián bér és máris látni fogod a jelentős különbséget.