【保存版】失敗？おすすめ？有機ELテレビ購入後１年経過したお客様から感想聞いてみた【良い話５つ悪い話５つ】
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2024
- ネットで口コミや評判は確認はできますが、すべてが真実とは限らない！そこで実際に購入した人の声をお届けします！
購入前に後悔をしないための動画です！液晶テレビとは違い意見が大きく割れるのが有機ELテレビ。
おすすめ機種を探す前にまずは良い話と悪い話をしることも大事です！
これから買う予定のある方は必見です。
▼目次▼
0:00 冒頭
1:13 やっぱり綺麗 ！
2:02 音質が良い！
3:40 デザインがおしゃれ！
4:22 実際に会場にいるみたい！
5:00 大画面のUA-cam最高！
5:49 地上波だと微妙…
6:33 目がチカチカする…
7:31 小さい子供がいると…
8:43 熱い…
9:51 音質が…
10:41 今後の有機ELテレビの動向
▼関連動画はこちら▼
【2021.10おすすめ有機ELテレビ・液晶テレビ】値下がりして買い時モデル１０台厳選しました【大型モデルを解説】
• 【2021.10おすすめ有機ELテレビ・液晶...
【増えすぎて迷う】東芝レグザ液晶テレビのZシリーズの選び方！気になる違いや注意点を解説【３種類もあるんやで】
• 【増えすぎて迷う】東芝レグザ液晶テレビのZシ...
【最上位でお買い得】シャープ4K液晶テレビDN1シリーズは大型が安くコスパが高いのはご存知？【ソニー、パナソニック、東芝と比較】
• 【最上位でお買い得】シャープ4K液晶テレビD...
【人気55インチ】有機ELテレビ・4K液晶テレビおすすめを買う前に知って欲しい選び方【売れてるのがいいとは限らない】
• 【人気55インチ】有機ELテレビ・4K液晶テ...
【BRAVIA XR】ソニー2021年モデル4K液晶テレビのグレード迷う人へ比較してみた！簡単な選び方を紹介！【死ぬほど欲しい】
• 【BRAVIA XR】ソニー2021年モデル...
有機ELテレビVS液晶テレビおすすめは？【違いを比較】メリットとデメリット【電気代・価格・映像美】
• 【違いを比較】有機ELテレビVS液晶テレビ違...
【日本初！おすすめ】有機ELテレビに43型が登場したのでレビュー！用途次第では最高の1品かも！【LM TOKYO株式会社のELLDE】
• 【日本初！おすすめ】有機ELテレビに43型が...
【2021.09】50インチ4K液晶テレビおすすめ５＋２機種有機ELテレビ！購入時にお店で説明していることを解説【上位モデルが人気の傾向あり】
• 50インチ4K液晶テレビおすすめ５＋２機種有...
【人気55インチ】有機ELテレビ・4K液晶テレビおすすめを買う前に知って欲しい選び方【売れてるのがいいとは限らない】
• 【人気55インチ】有機ELテレビ・4K液晶テ...
…………………………………………………………………………………………………………………
お仕事のご依頼はこちらから→kaden.no.tora@gmail.com
↓↓チャンネル登録はコチラ↓↓
/ @k-tora
●BLOG● total-myhouse.com/
●twitter● / totalmyhouse
●Instagram● / kaden.no.tora
#有機ELテレビ #テレビ #おすすめ
有機ELテレビに関心がありました。良いところ、良くないところの両方を伝えてくれてよく理解できました。ありがとうございます。
素晴らしい説明でした！
わかりやすかった。量子ドット式勉強になりました。
とてもタメになりました！
良ければ液晶についても良い話悪い話を聞きたいです！
いやー、お見事です。もの凄く参考になりました。
ありがとうございます😊
家電の虎さんが言われていた通り、SHARPから「ミニLED」が出たけど、この後には「マイクロLED」も控えている（！？）らしいから、液晶もまだまだ進化して行きそう！！ちなみに私は長持ちしてくれる液晶派です！！
要点を簡潔に話されているのでとても参考になる動画でした。
なかにはグダグダヨタ話している動画も結構あるので
参考になりました
有機ELは画質調整などで地デジなどでもだいぶ変わってきます
消費電力に関してもも画質調整で液晶と変わらないくらいに抑える事が出来ますよ
我が家はプラズマテレビを使ってるのですが確かに熱を持つから小さなブラウン管テレビの集合体と思ってるのよね。液晶テレビはどうも抵抗感が有るのでEl テレビとプラズマは似てると思って今はプラズマテレビで満足してますよ😁
正直、家電なのに取り扱いに気を使わないといけないものは選びたくないのよなぁ。
だもんで有機ELの耐久性・頑強性が上がらない限りしばらく液晶かな。
鮮やかすぎるのも目が疲れるし。
プロジェクターについて聞きたいんですが！何がおすすめですか？
miniJED液晶も気になります。
量子ドット、応答速度など。
本日偶然配信見つけました🙋
説明がうまい！うますぎて益々悩む＾＾；
価格は高いし電気代も4割増しくらいになったけど、画質はやっぱスゴい
あの発色経験したらもう液晶には戻れん
自分の場合はBS4Kでスポーツ見たり、ULTRA HDで映画見たり、PS5するから恩恵あるけど、そもそも地上波とかしか見ない人には全く要らない代物
うちがA9Sで実家がA8Hだけど満足です。ただ気になるのが番組終了時等の下の方で右から左に流れるテロップ、あれが出た時に最初の１、2秒テロップがカクつきますねA9S、A8H共に。使用なのかな？
2秒ほど経つと綺麗にテロップ流れるんですが。
めっちゃ参考になりました！ 感謝です！！ m(__)m
「液晶vsプラズマ」で争ってた時と同じような話になってるんですね
互いが進歩して互いのデメリットが減った結果、液晶が生き残ったわけですけど、有機ELとだとどうなるかなぁ
有機ELテレビは梱包時の状態でも引越し業者に拒否されることを教えないと、初期不良で基盤交換に来たパナソニックメーカーの人も認めてましたよ
判りやすい説明ありがとうございます。新しい技術が出て選択肢が増えそうなのでもう少し様子見です。家電量販店に行きお店の人に何をお使いですか？と聞かれてP社のプラズマですと言うと、必ず有機ELを薦められますね。
私はパイオニアのKUROとソニープラズマで十分満足しています。2Kの放送画質を良くして欲しい。アンプ内蔵もできたらやっていただきたい。今のテレビでなければピュアオーディオのスピーカーが使えません。
今まさに有機ELと液晶で悩み中
3歳と新生児の男の子がいるので耐久性考えてる液晶にしようかな..
子供はモノを壊して学ぶので
壊されて良いモノしか家に置いてはいけません！
ペットの場合も同じです
ドラム式の洗濯機 速効捨てました
とても高かったのですが！
腰をやられました❗
他にお掃除が多いのですね
大手の電気屋さんに スッゴクすすめられましたよ😭
そんなにテレビの視聴時間が長くなくニュース中心な私には液晶で十分かなって思いました。
有益な情報ありがとうございました！
ありがたい動画ですねえ、盲目的に「次は絶対有機EL！」と思ってましたが。
いろいろメリット・デメリットあるもんですねえ。
ちなみに2003年に日立のプラズマテレビを買ったときは「42インチで70万円」でした。
2011年にレグザの43インチに買い換えたときは11万円でした。
夫婦二人であまりの価格下落に愕然としたモノです。
おっしゃるとおり、プラズマは夏は部屋が暑くなるほどの発熱でしたね。
ひとつ今のTVで不満な事は「どいつもこいつも光沢表面を採用しやがって！」という事です。
ノングレアのTVを出して欲しい！ マジで！
生活環境で使用してると、反射がヒドくてかなわんのです。
液晶の時は良く画質設定をさわっていたのが、気がつけば有機ELでは画質設定した事が有りません。
それだけ画質には満足している証拠ですね。気になる点は、パネルがとにかく薄すぎる事。
それと写り込みが液晶に較べてひどい事ぐらいで非常に満足しています。
映り込みはプラズマでも同じ。良い画質で見たいならリビングじゃないところでね。あと映画鑑賞にしてください。焼き付くよ！
4Kコンテンツ以外はBS、地上波の映像のが肌のくすみ、白飛び少なく見易い、色調整はBSと4Kで分けて設定できる様にしてと、メーカーに要望したが、改善してくれるか⁇現役時代画質検査機器の開発してたので、気にし過ぎでしょうか⁇
つい最近ヤマダ電機から65型ソニーを買いました。36万円でした。悪い面良い面色々なんですね。すべて受け入れ楽しみたいと思います。
個人的には欠点の１つに消費電力を指摘ほしいです。 液晶よりも倍以上消費電力が高いです。 焼き付きが１年たったお客様のなかでもあまり言われてなかったのはこれから購入する人にとっては安心材料であると思いました。 一度有機ELを使うと次も有機ELにしたくなります。
AVシアターで使う場合、部屋が真っ暗なので、発光強度を落として再生すれば、コントラストも更に高くできるし、消費電力も下がって、寿命も良く成るでしょうね。
花火の再生は最高でしょう。 AVシアタールームでは有機EL最高ということでしょう。
消費電力はプラズマよりもまし。液晶は消費電力低いけど光の直進性があるから眩しいだけ。焼き付きはテレビ局の表示のせいだし、一年くらいじゃ焼き付がないでしょww一年って少ないよ。そこは誤魔化さないで欲しかったなー
知り合いが買った海外メーカーの
有機ELテレビは1年で多少の
焼き付きと全体的に薄緑っぽく
なってた 購入当初は発色は少し
薄めだがめっちゃ綺麗だったのに 一瞬白黒映像かと思ったよ
欲しかっただけに衝撃だった
でもここのコメントみると
レアケースなのかな
パナのTH-55JZ1000（有機）がかなり安くなっているみたいで、評判も良さそうなので気になっています。ソニーXRJ-55X90J（液晶）が最有力候補だったのですが、価格があまり下がりそうに無いので悩んでいます。使い方は、地デジやＶＯＤ等で映画等を見るのがメインになります。実売価格が1.4万円程度ぐらいしか差が無い場合、家電の虎さんでしたらどちらを選ばれますか？
価格差がないなら有機にしますね❗️その2機種だと視野角に差がかなりありますので、横から見たら液晶はかなり色が薄く見えますので😓
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
良い点、悪い点を列挙されてますが、ほとんどがメーカーの個体差での評価に見えてしまいます メーカー問わず「有機ELT」だからという点について知りたかったです
有機ELは本来、塗料自体が発光するので省電力で薄く出来るのがウリだったはずなんだけど、4Kが出始めた頃は4Kの微細なドットは製法の関係上難しかったので、有機ELをバックライトにして液晶のようにカラーフィルターを使っていたと思います。そのため、常時発光してるから消費電力が大きくなったのではなかったかな？あと、塗料が高くて耐久性が問題だったと記憶していますが、製法含めてまだ進化を期待したいですね。有機ELの塗料は水分にも弱いと聞くので、そうであれば、パネルにヒビなど入ると劣化は早そうな気がします。
有機ELって黒がきれいですが、全体に暗いので明るくするために消費電力が大きいと聞いたことがあります。 自発光だとドット抜けとかはどうなんでしょうか、映像ではいいのですけどPCとかは気になるかも、量子ドットモデルは省電力になって綺麗だったらほしいですね。 気になる情報をありがとうございました。
プラズマテレビが出ていた当時も液晶と比べて画面が暗いと有機EL同様に言われていましたが、はっきりいって液晶が明るすぎるんです。店頭と自宅で照明の明るさが異なることもあり、店頭でちょうど良いと感じる明るさが自宅では明るすぎると感じることがあります。
最近のパソコンも画面を一番暗くしても相当明るいので、私は一度目からくる激しい頭痛（ブルーライトを大量に吸収したことよる）に悩まされたことがあり暗くするフィルターソフトを入れてからは頭痛もなくなりました。液晶の標準的な画面ってかなり明るいので、その分目に悪いブルーライトの量も多く目に良くないので、注意が必要ですね。なので少し暗い方がむしろ目には疲れなくて良いのです。
@@trbs764さん コメントありがとうございます、液晶ディスプレイが明るすぎるかどうかは部屋の照明とか環境で変わるのだと思います。 明るすぎるのを暗くするのは簡単ですが、暗いディスプレイを明るくするのは無理です。 スマホでも暗いスマホは屋外では非常に見ずらいですし速いCPUの性能を落とすことはできますが逆はできません。 要は環境に合った適切な調整ができればいいのだと思いますが有機ELではそれがどうなのかなと思います。
パナソニックの有機ELの55型を購入して１年経ちましたが、購入して半年ほどで引越をすることになったのですが引越業者から「ディスプレイが割れる恐れがありますので輸送できません」と一端断られましたが「壊れても弁償しませんからお願いします」とお願いして何とか運送してもらいました。
この時他の引越業者ではプラス５万円とか購入時の箱がないと輸送できないという業者があると聞きました。
頻繁に引越をする状態だったら有機ELテレビは不向きじゃあないかと思います。
虎さんは さすが 家電ショップの方なので詳しいのですね。
しかし メーカーの方がショップにいて 騙されたことが ありますが
虎さんみたいな方に会いたかったです🎵
なんと嬉しいコメント❗️❗️❗️
ありがとうございます😊
有機ELって消費電力とか画質とか前のプラズマテレビで言われていたのと似てますね。
買い替えも頭を過るのですが、20年前のプラズマがまだ現役バリバリなので迷っています。
有機ELの55インチですが、画面からの放熱で部屋が熱くなり消費電力に併せて冷房費が嵩みます。まぁ音は良いですけれど。
REGZAの有機ELフラッグシップのX9900Lすごく気になってるけど、うちでの用途を考えるとおそらく液晶の方がいいというジレンマ…まあ液晶も今すごく綺麗だけどね。
量子ドットでもサッカーなどの動きの多い映像には弱いですか？
残像感に関しては反応速度というよりはホールド駆動によるところが大きいと思います。液晶と有機ELはどちらもホールド駆動、一昔前に動画に強いと言われていたプラズマテレビはインパルス駆動でしたね。
インパルス駆動なので発光効率が悪くて暗い。
発光効率向上の為にプラズマ発光を三原色可視光に変換する蛍光体の残光時間を長くして対応したので瞬間発光とは云えません。
フィールド周波数の半分くらいの残光時間に改良していたでしょう。
蛍光体次第で残光時間は変えられますから。
液晶で疑似インパルス駆動(黒画面を挟む)とかも有りましたが暗い上にちらつくで評判悪かったですね。
@@user-kt5ci7jf7i
フィールド周波数を倍増して動画に強くしたいけど、途中の映像を合成する信号処理をケチる為に黒の挿入で誤魔化したので、フィールド周波数は向上せずに明るい映像と真っ暗が交互発生して、発光効率半分になってチラつきが増えただけですね。 LEDを交互に消したら省エネですけど。
なお、CRTやプラズマのインパルス発光は発光場所が順次移動して一度に映像全体が黒画面になったり映像画面に成ったりしないのでチラつきがあまり分からないから問題に成らなかったのです。
有機ELとしての良い点が2つ、悪い点が3つということですね。
大型テレビをPCのデイスプレイとテレビの両方に使っていまうが、難はありません。返ってきれいです。
大型電化製品店で同じパナソニックの液晶と有機ELを並べていて同じプロ野球の映像を流していたのを観ましたが広島カープのヘルメット、ユニホームの赤が有機ELの方が自然に見えて、液晶はＣＧみたいに見えます。最近の映像はあきらかに有機ELの方が良いようです。では昔の、特に昭和のフィルム撮りのドラマなど、どうなんでしょう？この夏までにパナソニックから有機ELの新製品が出るそうで購入を検討していますが。
大体なんちゃって4k放送しかやってない。ホントの4kのコンテンツが少ないので差異は感じない。画処理LSIで差が出る。
３８が出たので ブラウン管のハイビジョンから買い換えました
LEDのシアンっぽい表現がないので まあまあ気に入っております
何よりUA-camが見られるのでうれしいです
地上波を見なくなりました
焼き付けの話がでてこなかったのは頻度なんかにもよるのかな？よくゲームする人には重要そうだけど
４Kなら液晶でも十分綺麗だし、引っ越し業者によっては有機ELは割れやすいためか別料金になったり拒否されるなんて話もあるしまだいらないかなぁ
迷いに迷って有機ELを購入しました
何故ならプラズマテレビを観ていたので家電店でプラズマは素晴らしいテレビだったので液晶テレビでは満足出来ないのではとの助言をもらい
昔SONYから出た初めての有機EL TVあの小さいやつ
あれ欲しかった
懐かしいですね❗️けど恐ろしい値段だったはずですね…
ゲーマーである以上有機ELの焼き付きがこわいですね。
固定表示を月数十時間もするとさすがに焼き付くのではと思ってしまいますね。
あと77型高いので
ゲームってそんなに大型要るんでしょうか？
軽いメガネ型のLEDディスプレー実現したら、立体映像で180度画面で外出先でもどこでもプレィできるのでその方がBESTでしょうね。
焼き付きも全くありませんLED寿命は高輝度でも5万時間ですから。 (笑)
早く出来ないかな。 SONYが超精細LEDパネル開発していたから、プレステに言い続けたら発売するかも。
商品名は「ウオーク ビュー 3D」かな？ (笑)
TVモニタはPCメインで使ってるから有機ELは焼付きが怖い
プラズマは2年ほどで焼き付きまくってたしなぁ（今はパナ液晶65インチ使ってる）
うちのテレビ、パナのプラズマで13年使ってますけど焼き付きが滅多にありませんよ？（1日あたり10時間つけっぱなしですけど）
焼き付き防止機能が付いているのでそのおかげかもしれません。まだまだ壊れそうにないので買い替えたくても買い替えられません（笑）
自室は液晶（VAパネル）
シアタールームは有機EL
リビングは液晶（IPSパネル）
そんな感じかな…
自宅の10年選手のプラズマテレビが謎の電源落ちをする不調に見舞われてるので今まさに有機ELか液晶に買い替えるか迷ってる真っ最中です。 ヤマハシンフォニー(オーディオスピーカー付テレビ台)に吊り下げて使用したいのでまずそれに付けられるかが問題ですが､なんか液晶の方が自分には合ってる様な気がしました。 プラズマ本当に熱いんだよね。 10年使うとさすがに焼き付きし始めるし。
個人の評価はそれまで使っていた機種との比較になるので、それまでどのテレビを見ていたのか分からないと「綺麗だ。」と言われても客観性に欠けてしまうのが残念です。
一番の欠点は、熱いというより液晶より電力消費が大きい（約２倍）ということでは？
プラズマ方式と同じ轍（画質は良いが電気食うので普及せず）を踏まなければいいですが。
残念ながらプラズマと同じ運命をたどるでしょうね
全然関係ないけど、数年でリモコンが使えなくなるのをどうにかしてほしいです。
使ってるうちにリモコンボタンの接触部の電気通す部分が擦れて無くなってしまうことが理由なんでしょうけど
だったらもう少し通電部分を分厚く擦れて無くならないようにしてほしい
若干高くなってもそれ使いたい。
アルミ箔を両面テープで貼り付けるという手法もあるがこれだと半年ぐらいで剥がれてきてしまう
有機ＥＬの消費電力と画面の耐久性が上がれば考えます。
現在売ってる全ての有機elテレビは全て韓国ＬＧ電子からパネル購入して作ってんですよね。
ですね。
だからLGは他メーカーよりも低価格で売ることができるんですが、それを性能が悪いから安いんだ。とおかしな考えを持ってる方が割といるんですよね。
今年夏に液晶テレビから有機ELテレビに買い替えましたが、有機ELテレビにして正解でした。SONYはディスプレイからサウンドが出るので、動画配信やBlu-rayは綺麗な画質で音質も良くて良かったです。
ディスプレイから音出てたら振動による疲労で故障多くなりそうなんですが、口コミどうなんですかね？
自分は製品の安定さでパナソニックにしましたが...
近くで大画面を観る場合、画面の複数部分で鳴るスピーカーがあって、画像の傍で鳴るスピーカーで再生すれば、まさに、音源再現ですが、
配信される音声データーはサラウンドの5.1chなどなので、画面の何処で発生したかやそこで発生した音だけ取り出すのは難しいでしょう。
信号処理で複数の音声データーからその間の音を抽出再現できたら夢が叶いますが、まだ、その様な商品を観たこと無いので、TVで実現しているとは思えません。
と云う事で、画面を振動させて発音するよりも高音質の5.1chスピーカー設置する方に一票投票します。
パネルで音を出さなくても、サウンドバーでよくね？？もっと音良くなるよww
大型テレビの有機ELはスマホ等と違ってRGBW方式で消費電力も多いと聞いて買う気にならなくなった
マイクロLEDに期待している。
有機ELテレビは発熱がすごく電気代が1.5倍くらい
かかりますね販売店員さんが正直に答えて下さいましたので液晶テレビを買いました
エアコン使うなら誤差の範囲だと思いますけどね...
1日5時間見て年間200〜250kWhです。年間約6000円です。
液晶テレビが半分だろうが3000円程度の差しか無いです。月で250円の差です。
最近購入した有機ELテレビですが、一日使っても全然熱くならないけど、パネル冷たいまま、後ろ部分を触っても、熱さ感じないです。
有機ELテレビ、欲しいんですが、43型、32型が何故出ないのでしょうか？小型スマホもNintendo Switchも有機ELになっているのに、テレビの手頃なサイズだけ、大手メーカーの有機ELが有りません。
手頃なサイズに手頃な価格を求める人が多いからだろうね。
有機ＥＬの画素はマスク蒸着（版画や印刷のようなもの）で付けているので、同じ４Ｋでもサイズが小さくなると
（画素数は同じなので）１画素１画素が小さくなって作れないからです。
ちなみにカメラなどに使われているマイクロ有機ＥＬというものは別の作り方をしていて色再現性がいいわけではありません。
@@Fall_Snow その理論だと、フルHDの有機ELは作れますよね
@@user-nk6jz5ws6n
作れますよ。しかし高付加価値の有機ＥＬテレビで今どき30~40型のFullHDでは購買訴求性が無いですね。
@@Fall_Snow
要するに中途半端ってことですね
ありがとうございます
店頭で大画面を見比べても、最近は有機ELテレビと液晶テレビに画質において価格ほどの差は無いように思います。
液晶テレビの性能がアップして、地デジを見ても4kと区別できないほど良い画質になってきて来ています
2年前はパナ以外の有機ELはLGの使っていたけど今はどうなの？
変わらずLGですね😅
液晶テレビの前のブラウン管テレビは12年間持った。同じだけ持つとすると、次の買い替えは7年後。
店頭で見た有機ELの黒の締まりには感動したなぁ。
それぞれ個人の使用状況によって選ぶって事ですね。どちらも日進月歩で驚かさる、販売員の方も苦労されるでしょうね。
有機ELパネルに関しては、かなりの割合のスマホが有機ELディスプレイなのでそこまで珍しいものではなくなってきましたね。
正直、自分はIPS液晶パネルがバランス的にも最高だと感じていますが、有機ELとの差別化のためにも消えゆく運命、そして改良型VAで行くのだろうなと思いました。
有機ELの濃いグレーの黒つぶれを見ると階調表現はプラズマのように苦手ですね。
屋内の同軸ケーブルがS-5C-FB以上じゃないとデジタル信号が減衰しブロックノイズが出る。
寝室に置くには42インチ位が希望でしたが有機ELは48インチからで少し大きいと感じましたがとても美しく買って良かったと思っています
画面設定を自分好みに設定しておけば眩しすぎたりもせず気持ち良く観る事ができます
液晶テレビと迷った末の有機ELテレビでしたが何の不満も有りません
ちなみにそろそろ42型の有機が登場するはずですよ😊
@@k-tora
そのようですね
でも48インチに慣れたらこのサイズで良かったと思っています😊
有機EL2年くらいになってますが、焼き付きまくってます
少なくともゲームでは無理ですね
これほど劣化のわかりやすい家電は初めてです
2年で焼き付きですか…。パネルクリーニングもしていたんですか❓
液晶でも55インチ4Kだと電気代は結構します
有機ELだと50％以上さらに電気代上がりますからね
それに耐久性にも不安はあるし、4Kなら液晶でも十分だと思う
少し前の最高級グレードの液晶を中古で買うのがいいと思う なぜなら、有機ELに飛びつく家電マニアがいるから高級グレードの液晶中古がダブついてるはずだから
有機elって最初作ってみたけど電力消費は激しいし焼付くし熱いしで劣化が早く失敗作扱いだった、それが今もそんな変わってないし成長もないしやっぱ失敗作だったのかなって思う。
逆に液晶のほうが長生きで画質も進化しつつ安いし売れてるよな。
音に関しては今のテレビ情けないなぁって思います。
イヤフォン端子から出力して、小さな自作アンプでミニコンポ用スピーカーを駆動していますが、かなり良い感じに聴こえてます。
壁掛けにでもしない限り、ある程度の設置面積は必要になるんだから、アナウンサーの声の低音成分とサ行などの高音成分がはっきり聞こえる様にして欲しい。
焼き付きの問題は！？説明がないですね！
有機ELの65インチと液晶の65インチを所有しています。どちらも４Kですが、発色その他見た目はほとんど差が無いと言うのが感想です。金額で比べると倍以上の差があるので有機ELを買うメリットがそれほど感じません。気になったのは有機ELのTVはものすごく重たいと言事ですね。移動などは大人二人でも大変です。音質は外部にアンプを繋いで大きいスピーカーで聞いているので違いは判りません。最近６５インチに慣れてしまって、次は85インチだなと思っていますが、絶対に液晶を買います。
ん？有機のほうが軽いのでは？あと画質は誰が見ても差があると聞きますが？
テレビなどに使う大型の有機ELディスプレイは韓国メーカー（LG電子など）しか作れず、日本の電機会社は自社で有機ディスプレイを作らず、韓国メーカーから買ってテレビを作っているという情けない話を聞いたのですが本当でしょうか。
それは本当です、有機ELパネル大画面は世界でもLG社しかつくれません、他のメーカの有機ELテレビでもなかのパネルはLGからかってきて作ってます。
@@sungmook21 さん お答えありがとうございます。やはりそうですか。実に情けない日本企業ですね。
@@Gemini-gd2xc
なさけないですよね。
日本メーカーは今やパナとソニーの2社しかテレビ作っていませんから。
目がチカチカする理由は、鮮やかすぎる理由より、パネルのpwm制御の原因の方が大きいです。
pwmは高輝度の場合は大丈夫ですけど、低輝度の場合は凄くピカピカして、目に負担をかけるのです。
iphoneも、有機elに切り替えてから、目が疲れる声は結構あります。日本ではあまり関心を持たないけど、海外は結構普遍的な問題です。
電気代ってどうなんですかねー。
パナソニックの有機使用してます。
電気代は、確かに高くなりましたが、
画質の良さに比べると、気になりません！
ソニーの音源はモニターから出ますが、
ただでさえ焼き付きリスクがあるのに、
スクリーンを始動させるのは、
如何かなと思って、ビエラの音量を優先しました、
指摘された、欠点は私には、有りません、
圧倒的画像の緻密さは感動します。
因みに、地上波でも、圧倒的に綺麗です。
PS5でゲームするのが、最高ですよ
有機ELって、日本のメーカー撤退って見たんですけど今後新しく出る有機ELってLGとかの海外物しかなくなるって事なんですかね？
恐らくそうですね😅
画質はDSPが重要でパネルは極端な話安ければどこでも良いのでわざわざ日本で作る必要はない
量子ドットとは言っても、蛍光シートと仕組みは変わらない。
青色LEDを変換して、３原色をつくる。
ELは画質は良いが、消費電力はLEDの倍以上(500wh以上)とかなり負担になるでしょう。大きな欠点なのです。
私はソニーのプラズマを20年近く使っており、買い替えは寝室用なので有機el一択となる。しかし、使用時間が１万時間しか使っていないのであと10年は持つだろう。居間においてあるkuroは５万時間を超えているのでもう２年か３年で壊れるだろう。有機も種火は必要なので完全に真っ黒にはならないらしい。両方共スピーカーの外部出力がありJBLをつないでいるがソニーの方はデジタルアンプでメインのオーディオシステムより良い音に聞こえる。
結局、どちらを買えばいいのかわからないですね・・・
画質や他は、かなりいいですが、電気代は有機ELだと他の倍以上の電気代。２０２２年以降も電気代や他は、かなり高くなるでしょう。
有機el欲しいでも、どうなのかな？？音もいいの！すげーー知らなかった
有機EL最大のデメリット。
全体的に暗い、消費電力、発熱問題、そして1番の問題は画面焼け。
有機ELでゲームは出来ない！
電気代も全く気にしない、エアコンも常時付けっぱなしで、短期間サイクルですぐに買い替え使い捨て出来るような経済的余裕がある人は有機ELでもイイかも。（明るい部屋は最新のフラッグシップ液晶の方が明るくて良い)
写り込みも完全に抑えた暗室環境で、映画など動画コンテンツを視聴するなら4Kプロジェクターすら抑え有機ELは最強のモニターだと思う。
この動画で挙がったメリットは液晶に共通する物も多く、明確に有機ELの利点は絵の綺麗さしかないな
むしろ後半のデメリットの方が頷ける内容が多いし、現状考えてもまだまだ選択肢の第一候補は液晶に軍配だな･･
リサイクルの対象に分類がないし、勝手に廃棄できない。まだ法律が出来ていないしどうすんの？電気代はシャレにならん。
マイナス要因で消費電力が高いのはあえて挙げなかったのかな、相当に致命的なはずなのにね。
温度が高くなるのはそれだけ消費電力が高い証拠でしょ。
プラズマほどではないにしても、現状の有機ELTVは省電力ではないので、その部分の誤解が最も多きと思いますけどね。
17畳のAVシアタールームを造ったので、80型程度の大型画面TVを入れたいのだけれど、液晶か有機ELどっちにしようかな？
部屋の天井など全面を黒色で塗って貰ったので、窓も真っ黒の遮光カーテンにした。
照明も蛍光灯40W六本全照明と別に、LEDダウンライト4個と2個をエリアごとに切り替えできるようにした。ので明るさはそれ程必要ない。
有機ELを照度を落として使うのが良いのかなぁ。
有機EL もう少し廉く成らないかな。 独り言。
音質の話は有機液晶（プラズマ含めて）共通の欠点だと思っていたけど、今更がっかりする人いるのかな？
今時ブラウン管からの買いかえなんていないだろうし、昔の液晶テレビやプラズマに比べて音が落ちた？
TVじゃないんだけど、スマホずーっと
i phone使っていて、ディスプレイ有機ELに変更になった時の印象は、液晶と何も変わらないじゃん、むしろ画面暗くなって見にくいじゃねーか、でした。今の液晶は精細な鮮明さや色の鮮やかさ美しさ、スポーツの動画とかもほとんど有機ELと性能に差はないよ。
小さなディスプレイじゃなんにもメリットなんか無いと思う。でも何故か液晶が絶滅しそうなんだよね、意味わからん。
まあまたメーカー側の都合を顧客に押し付けてるだけだと思うけどね。
1年目ならそれでいいんじゃないですか？
有機ELは店頭で見ると地上波が綺麗に見えないんですが画質の設定のせいでしょうか？それとも有機ELは地上波はあまり綺麗に映らない仕様なんでしょうか？
液晶のが画像が明るいからでは？
有機は少し暗く感じます。但しこの辺は好みですかね。店頭で見る場合は有機でも液晶でも地上波の映像を鮮やかなモードにして並べて見るといいです。またメーカーにより味付けもありますし…例えばシャープだと赤の色味が違うと思います。これも好みで私は好きです。それから有機の地上波も私は黒とのメリハリがあるので緑や海のなんかもはっきりしますので個人的に有機派です。
シャープ量子ドットは有機ELよりも良かったね！有機ELの艶々の黒なんてあり得ないよね！パネルの影響でしょうが不自然極まりないです。
大手安売り店で中国、韓国製家電購入は安物買いの銭失いに成ることは間違い無い。