記者追問「拿錢辦事」 替日核廢水背書 IAEA署長罕動怒｜TVBS新聞
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2023
- 日本福島核廢水，最快八月排放入海，引發周圍國家憂慮。國際原能總署週二，帶著最新調查報告，在日本召開記者會，署長、葛羅西還掛保證，對環境和人體影響、微乎其微，顯然是為排放廢水"開綠燈"。不過此舉引發"外交戰"，中國大陸強烈抗議，在駐日大使館召開記者會。而國際原能總署署長、葛羅西，也被記者瘋狂追問，指控他收日本政府的錢，對此他也罕見動怒。
#核廢水#日本#排放#國際原能總署#背書
《TVBS 56台》
【TVBS 看板人物】主持人：方念華
每周日晚間 23:00首播/隔周日上午 10:00 重播
訂閱官方頻道👉bit.ly/2RAmwip
【T觀點】主持人：莊開文 每週六 23:00首播
【健康2.0】每週六、日下午13點、晚間18點
訂閱官方頻道👉bit.ly/2IBSoRr
《55台 TVBS新聞台》
【FOCUS全球新聞】主持人：方念華 周一至周五 19：00
訂閱官方頻道👉reurl.cc/RbnY1x
【一步一腳印】主持人：詹怡宜 每週日 22:00首播
訂閱官方頻道👉reurl.cc/l0q8E6
#持續鎖定TVBS優選頻道 👉reurl.cc/MZ5lZk
問題是福島的廠出過事情，冷卻水變成汙染水，現在過濾不完全，還說跟別人一樣是排水，你家水跟人家能一樣嗎？
你吃海底核試爆的海產吃出事了嗎？這就對了
報告正正表示成功過濾了
一个是正常核废水、一个是碰到破损核反应堆带有多种放射能超标物质的污水，完全是两码事。
請拿出驗測數據來說事嗎？你是盲毛嗎？
可以打包那些核廢水給IAEA署長連續喝三十年嗎?既然認為安全就他連續喝三十年,何必要迫海洋生物喝這種水
你喝污水處理廠的水試試看，你那麼大意見就叫人類不要用核能
應該是大海稀釋掉了
沒有人喝海水啊！就算沒有核污染。而海水魚不能喝淡水啊
你知道大海本身就還有無比巨量的氚水嗎
所以你要喝中國核電廠的核排水嗎？氚濃度比福島高5~7倍喔！
對環境無害，那應該可以用來灌溉和進入自來水供日本民眾飲用。
笑死，海水拿來灌溉你也是農業奇才
中國的馬桶水也無害，所以中國把它排入大海，中國人也可以把馬桶水拿來喝👍
@@user-dk2ht2wr7v逻辑上确实能把粉红爆杀 到底有没有害不是得看他处理到底有没有问题么 拿数据说话。。那群傻逼是看他排不排。。
放心吧 因为人类喝的是淡水不是海水 ，再说法国往英吉利海峡排放的污水是福岛的400倍，中国八倍，苏联在86年直接把堆芯丢在北极，如果人类因为出吃了海鲜变异早变异了
@@user-ph7dn5ro8w你笑死好了，日本官员亲口说这水可以直接饮用的！可以喝却不能灌溉？？
他當然沒拿錢辦事
他拿金辦事
去查他親屬是否有大量的突然收入就知道了
你是怎么知道的
@@chikayo4415 因為日本有給1百萬歐元的檢測費給IAEA
人家说你核污水有问题，你跟人家比核废水排放量😂
事實上，如果真的按照他提出的計畫書來走，把核廢水排放至黑潮中基本上 OK，所以重點其實不在於排不排，而在於監督他按照計畫流程來走，你要監督他每次排放前的濃度標準符合他報告上的數據，以他報告上的濃度來說確實是比各國平時排放核能發電的冷卻廢水的濃度還低一些，但紙面數據是如此，後續的監督才是重點，如果濃度不再安全範圍不符合他報告提出的數據你不能讓他排，而且排放計畫的時間跨度這麼長，不好好監督肯定有人會搞事。
話說回來排放廢水首當其衝的就是日本東北跟北海道的漁民，再來是北太平洋沿岸的黑潮流經海域，再來是北極圈下沉返回，部分會進到北美沿岸循環，他不照規矩辦事那死第一的就是他自己
I think your concerns are correct. Third party checks are always essential.
Due to the release of treated water, it was decided to open an IAEA office in Fukushima. "We will stay there. We can report any problems. The IAEA will stay in Fukushima until the end," Grossi promised. IAEA reviews continue before, during and after release.
重點錯誤阿
@@user-ll7gv7eu4p哪里错误？
拿錢辦事
反正是先危害亞洲人
真的安全，應該在本士排放
拿中国 法国 韩国举例？核废水与核污水是有差别的，前者没有直接接触，后者是是直接接触，日本混淆概念
對啊 和核物質直接接觸的核污水和只起冷卻等作用未與核物質直接接觸的核廢水完全是不同的概念
哦，直接接触的达标不能排，不直接接触的不达标能排，是吧？
井蛙子haha
中國人都是從鐵籠女的濫b爬出來的
@@user-fn4zr1sg8r跟你爹一模一样，喜欢偷换概念
既然安全又为何不给自己国家人民用呢？
支國的核廢水有給你家用嗎
他们说海水太咸了
@@user-yo2gr6ik2u 早就有海水淡化技术了！既然安全，只是太咸了，完全可以淡化以后用作农业工业用途！排海怎么不在自己海边排，而是要千里迢迢开船去北回归线附近排？
哈
大亞灣
哈
中國才是世界最大的汙染源zzz
@@garlic5558汉奸
核廢水跟核汙水能比嗎?傻眼
其他国家排放的是核废水，它们没有直接与核接触，只是用于冷却。而日本排放的是核污染水，这意味着我们的未来。。。
@@user-yo2gr6ik2u日本排放的是核废水
有錢好辦事
それは明らかに韓国左派メディアによる誤報です。
もし信憑性があるなら、日本や海外メディアも報道するはずです。実際に報じたのは韓国、中国、イランだけです。
下次別國不知道可不可以比照辦理 （別國 不行 會造成海洋汙染，為什麼日本可以，就是因為日本造成污染所以不能夠再繼續汙染下去）
恼羞成怒，说明有猫腻，希望有关部门调查这个署长有没有贪污受贿问题。
别人都是1个亿起步的，区区100万明显是打发叫花子
不回應>默認
回應>辯解+擠牙膏
惱羞>果然有鬼
結論： :)
还真没有……这个组织去日本之前，日本“捐助”了大量资金给这个组织，完全是合法的，所以不能说是贪污，和美国合法政治献金有异曲同工之妙
是對西方影響微乎其微啊！卻使得亞洲區域內後代畸異、病變四起比較好嗎？甘願附庸稱臣的政客們，哪時為人民身家性命著想過？
一看就是不知道太平洋海流的情況。現在 海水是直接往美囯標的。美囯沒說話，你高朝什麽
还要卖你抗癌药，一年二十万美元以上一个疗程。
排海後洋流是流役美加而非中國......最先受影響是美國
心理有鬼嘛
那么安全拿去夏威夷放？
放哪都一樣。
日本如此的非法行為，台灣領導人沒有出面抗議，當然是因為她們是日本人的後代子孫。
但是台灣人民普羅大眾竟然沒有大規模示威抗議，那真是令人覺得不可思議，令世人失望之極。
阿你講那麼多怎麼沒看你去抗議?你中國爸爸亂排廢氣，廢水妳怎麼也不去抗議?超級可憐
犯法之事被公開，將人格全失，前途盡了。衹有背水-戰
這種爛國際單位拿人好處就沒人性違害各國人民生命的做法真的該死啦！
別故意混駁好嗎？世界各國排的是核廢水，日本的却是核污水，有核物質踫过及排泄在里面。完全不是一回事。有這見識嗎？
核废水你敢喝吗？别50步笑100步了！要不今晚在你喝的汤里加上几升阳江核电厂的核废水怎样？你怎么就没叫？
@@mikachan886說實在，不管是核廢水還是核污水，應該沒人敢喝吧，我先說我保持中立，我也不滿日本當局的操作。
不管什麼污水，都要經過淨化處理後才能排放，不然日本人存一千多個儲罐做什麼？
@@hk-nd5mq @Kanazawa1997 這件事是有很多人在背後橾作，混駁視聼,帶節奏。一件國際事件变成是中日对抗。全世界有核电廠的都需要冷却水排海(沒核碰觸), 却被稱核廢水。但日本的福島核电廠在2011年3月11因為大地震而變核泄漏，故需把水儲罐，因為里面有超过60种輻射物質。這件事全世界都知道。最少要30多年以上才慢慢稍減。現在排海是禍害全球，全水類，水族，水產...是一件自私不負責任的行為。現在还在帶風向，混駁視聽，扯上中國的冷却水跟日本一样。試用腦袋想想，若中國排海的水有问題，早就變成國際大新闻，美國西方以及全世界都会大力声討及制裁。是嗎？難道全世界只有中國才有核电廠嗎？大家都在安全處理排海的冷却水，唯独日本的是有核泄漏问題，其实有很多解决方案，但日本却選擇排海,毒害全球。相关訊息可點進以下星加坡电視台評論，若聼不懂廣東話，可點在6:55那段,可清楚看見图解ua-cam.com/video/sA8ytLRSofU/v-deo.html
@@sarahma8211 IAEA稱，如果中政府再不停止炒作日本排海事件，將公佈全球核能排放榜單，看看最後誰被打臉！
既然安全就不应该将核处理水排海
請帶水回你家使用😡
很簡單.台灣的核廢料也丟回日本旁邊海.看他們會不會說不會有汙染
見笑轉生氣！😂😂😂😂😂😂😂
（😢NO.Japan.）
他去福島海域開直播游泳+釣魚做刺身吃下去，大家一定就信他錢真難賺😂。
叫佢日日喺排放水域游水，看看他們說有冇害
收了黑金？
是核污染水，不是核廢水
又在偷換概念
五毛水軍的說法
是核废水
應該是鄰國決定可不可以排放 就像是我家鄰居亂排廢水，然後政府說可以排放，心理os又不是你家旁邊被汙染，當然你沒關係。要不要污水排去你家試試看
沒有吧 根據海流 美國會比台灣更快被影響到 還有到底為什麼這麼多人不願意相信報告呢 真的很奇妙 反過來說大家都這麼信任自己國家的核電廠沒有在亂搞欸 好神奇
If u are clear . Please answer the question
等出問題都晚了這些人都是元凶
另類核戰
塔綠班真是大孝子啊
請拿出數據來說事！
廢水跟污水不是一個概念，狗日的排的是核污水！了解清楚再說，
你這是五毛水軍的說法，IAEA稱是經過淨化後的處理水
是核废水
IAEA 經費是那個國家機構提供的？？🧐
該死
我家人在核能發電廠工作，現在也不敢吃海鮮了，也不給小孩吃，只有我認為還沒污染到台灣，也許只有等人變異生病了。才有證據
也许氚没问题，那么其他几十种放射性元素呢？怎么不测
它急了！它急了！沒收錢急什麽啊？
核汙水 不等於 核廢水，不要混淆視聽
中國外匯存底是日本10倍以上，確定日本買的動？笑死，人民共和國花錢請原能會打掉日本，原能會都拒絕了.....
中国在记招强烈抗议😂为什么不递交禁制令到国际海洋法法庭？？😂
冲水式馬桶在人類生活才普及約三百年左右，但是因為地球的淡水河川固定就只有原本的數量，以致地球已經無法負荷這超級吃水的冲水式馬桶。大家要做到珍惜乾淨的淡水，在家裡學習古人也可改用尿桶小便。這是古早人類的環保做法。
好臭
學印度阿三
好文章 完美打击小粉红
你们那有普及物理和化学吗？
😢是的😢核開戰😢😢😢請日本人不要再蓋核電廠了，我們台灣寶島是第一個受遭殃鄰居，他們的水往下流，我們在日本下面。。。😢（種田滅核）
台灣政府全是政治考量，照單全收，萊豬如此，核污水也是如此，為了討好G7大國去抗中，什麼底線尊嚴都沒有，台灣大部分民眾希望好好清醒，切勿再盲目追隨政黨，應選賢任能。
贊成 另外 中國沿岸 由遼寧到廣西的23座核電廠 也請不要排放
拿了钱啦
有拿才會動怒, we don’t receive but I …..
没事 你喝。 有事不要放。。。简单。。。。
中国、法国那么排是真的吗？为什么国际原子能机构不再舆论谴责呢？
可以接一条管去这个老外的家？让他每天喝这个五年后我们再观察他
中國人先喝自己排的核廢水
"據共同社今天報道稱，中國拒絕加入日方建議的處理水評估國際機制。
關於福島近海的海水，由多個國家研究機構組成的上述國際機制將對日本政府和IAEA分別實施的監測結果進行比較和分析。參加該機制的研究機構由IAEA相關組織選出，包括美國和法國、瑞士、韓國的機構。為保證國際評估的客觀性，當事國日本沒有加入該機制。
據日中關係消息人士稱，日本政府今年以來多次通過外交渠道敦促中方加入該國際機制。這是為使中國能進行科學判斷的建議，但據悉中國方面質疑該機制的實效性，認為無法保證分析和評估的獨立性等，因此沒有接受該建議。"
美国，法国，瑞士，韩国。“球证、旁证,加上主办,协办,所有的单位,全是我的人,你怎么和我斗”
@@mrorange5974 中國參加調查小組. 發現公布的和調查結果不一樣. 中國不會膽小到不敢開記者會公布吧? 中國是戰狼耶.
中國為何准許中國漁船去福島外海捕魚再賣回中國?
我首先表明我的觀點！我是反對的！
但是那些說讓日本人自己喝的，實在是有些很無語！就這麼說，你說別的國家排的是冷卻水不是核廢水的處理水，那為什麼國際原子能還有這麼一個標準，大家都在排！那你說不對，還在糾結別的國家排得是冷卻水就不是核廢水，那好你去喝一下，你不說除了日本之外其他國家只是冷卻水沒事嗎，那以後大家都別排，全部自己國民喝了就得了，這樣都好
所以大家關注的不是核廢水到底有沒有問題，有沒有科學依據，而是心裡問題，就算排的是白開水照樣會擔心
還是希望科技發達能確保無害，反對日方的行為
不能認同更多了，這應該是中立的言論，我自己也不支持東電的行為，但任何的核電廠排放的水應該沒人敢喝吧。
你的逻辑是对的。我也反对排海，因为我们对潜在风险的认知太少了，假如发生，危害又是不能承受的。
说得好像我们无理取闹一样，抓住日本痛脚不让它排，福岛核事故前正常排放的核废水有人说它有超标不让排吗？现在它排的是和堆芯直接接触的污染水，检测正常也只是日本一家自说自话。
日本有另一方法去傷害中國人及韓國人
又来一个小粉红
历史书会记得你。
強力譴責：日本將福島核災廢水排入太平洋的行為引發生態環境與健康危機！
核廢水，核污染水，傻傻分不清楚
就是拿钱办事
好奇其他国家又是如何处理呢？
日本的是核污水 其他國家是冷卻水
那冷卻水為什麼要排呢？自己國家拿去用掉就好啊😂😂，文字遊戲而已
@@user-yx8bc8ij1s 核污水 未完全處理 而冷卻水經過沉澱池冷卻 到過濾池 然後在到冷卻池 淨化 在經歷一道道工序 低於安全標準 才可排放大海 大既是這樣
@@user-yx8bc8ij1s 冷卻水喝少少無事 核污水不同
應該是高壓池冷卻
UN各國首腦聚宴
日：廁所壞了，我要撒尿，我要在每一盤菜撒泡
尿，但不用怕，我很健康
美：我證明他很健康
中：我不吃
就在中美日你眼看我眼十分尷尬的時候， 美盯著韓
韓：日無奈撒尿我只能吃
台在門外嚷著：我很樂意吃，還有沒有屎，都給我
來點
日本排放核廢水，
準備吃日漁食！
光電賺錢，非核家園。
日本排核廢水，不算！
又雙標囉😂
一个是核废水，一个是核污染水，怎能相提并论！？
开核战吧
日本排核污水 核污水 核污水
新聞不要誤導民眾
它國排的才是核廢水
狼狽為奸
為安撫全世界人民的憂慮，當日簽署後，叫葛羅西同岸田文雄即場舉杯福島核污水，以示証核污水符合國際安全標準！
哈哈，自己要幹壞事就去找別人也有沒幹，怎麼現在的政府都跟民進黨ㄧ樣
不會留給自己喝嗎？！
核電廠排放核廢水污染海洋，你要吃海鮮料理？非核家園是正確的。
不是也不敢私人收錢⋯⋯單位收受獻金是可以的！
原子能机构一句同意,能给东京电力公司省2000亿美元~更何况排水是北太平洋的问题,实在是利益太大而且和他们安全无关
希望这个节目编制组人员制作一集你们喝日本核污染水的节目，来证明向你们讲的那样，日本排放的核污染水是不会造成核污染的，期待你们编制这样的节目。
你家中國專家也同意了是在嘴什麼笑死
還是要相信你家國小畢業🤣
中國隨便哪裡輻射濃度都比福島高，隨便一個核能發電廠排的氚是日本七八倍
還發明新名詞核污水還混淆視聽笑死
你們現在連進iaea官網看報告都被政府封了笑死
暗！
原來大家都有排啊！
可以麻煩你把全部都讀完。排的東西是不一樣的。
@@nancyliu7596中国排放的是合污水，日本排放的是核废水
为什么用核废水这个词? 而不用核污染水.太可恶了,核废水和核污染水能一样吗? 混肴视听
因为就叫核废水
不是吧，大家沒看內文？一堆國家都在排放的，這種處理方式很多國家，包括中國都行之有年了！另外，請看畫面右上角的標示，是引用中國央視的報導，中國本來就自己在做但又反對他國這樣做的，報導內容能中立到哪裡去呢？
第一循环的核废水连美国都不敢排~中国但凡排了一滴,早就被美联社骂成猪头的~
但是我不反对日本排核废水.
日本要排海的也不是第一循環的核廢水，因為第一時間產生，經過第一關處理的的，都在核一廠用地內的儲水筒槽了。看過相關報告跟報導，都知道這是把那些桶子內儲存的，再經過很多道程序處理後的廢水。
至於中國就算有排，相信應該也是經過處理，外媒不論是美聯社或是路透社，也不會去批評謾罵，因為剛剛先前留言就說了，這是很多國家都有的做法，只是真的沒這麼多人知道，相關人士才了解，所以有啥好罵的！？
@@yunju2022 当时东京电力还给了一个方案,扩建一倍的水箱,把核废水浓缩后储存其中,等到它衰变到正常值后排放~
最后被否决的原因是2000亿美元的资金~
我们需要建设一个北太平洋国家的监督机制,而不是原子能机构这种完全事不关己的机构~
2000亿美元的利益+事不关己的机构=~~~
其实一年废水也就十几万吨,找几艘货轮就能运到大西洋,我很好奇这个方案,国际原子能机构会不会同意~
不是沒看，而是粉紅色的眼睛，故意沒看到，因為自己國家的排放含量更高。
六月底，在和中國朋友離開加拿大前的飯局中，提出這個話題的同時，隨口一問：日本在排放前沒做檢驗嗎？ 結果，一問三不知。當時就感覺，事情背後沒這麼簡單。很顯然，他們只聽到背後炒作的負面新聞，而不是全面資料， 這個報導就證實了這點。
從那位記者的口音，中國駐日人員同時發表記者會，以及親共的秘魯魚民發言，不難看出是中共在此大作文章，打擊日漸親美台的日本政府，一貫的“爛牌爛打“手法。
世界各國排的是核廢水，日本的却是核污水，有核物質踫过及排泄在里面。
希望這群無知的記者懂得去質問中國的大亞灣
他住太遠了 喝不到 吃不到！！
這是他的專業領域嗎？
zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%8B%89%E6%96%90%E5%B0%94%C2%B7%E9%A9%AC%E9%87%8C%E4%BA%9A%E8%AF%BA%C2%B7%E6%A0%BC%E7%BD%97%E8%A5%BF
回覆
历史学和国际政治学博士，阿根廷前外交官😂