Cuando era niño un maestro de la escuela nos dijo que la URSS había ganado su guerra gracias al Invierno, así sin más , dicho relato es muy común, simplificar el enorme esfuerzo de los sovieticos a un mero hecho climático, por canales como el tuyo es que vale la pena pagar internet, excelente video.
@@brprojects2625 El invierno fue solo casual, el ejército nazi en diciembre de 1941 estaba agotado con 800.000 bajas, había perdido el 70% de los tanques el.90% de los transportes etc etc seria derrotado con invierno o sin el, la mayoría de victorias rusas se produjeron en verano, desde junio de 1941 a diciembre de 1941 el.mes de diciembre fue el de menos bajas nazis, la nieve y hielo dificulta a quien avanza (urss) y favorece a quien defiende . Todo eso se obvia y solo se comenta que si les faltaba ropa y similares , les faltaba no solo ropa, comida ,municiones etc porque la logística estaba sobre extendida y eso no era por invierno , la ropa estaba en Polonia 2 meses antes pero el mando alemán la mandó con cuentagotas porque priorizó armamento, munición y combustible
Una operación que como toda campaña Alemana después de Francia pudo haber salido a la perfección,pero Hitler hechó a perder cada campaña cuando se metía a cambiar objetivos,generales al mando,etc… un cabo mandando generales eso nunca sale bien
Te sugiero investigar más es cierto que Hitler no fue el mejor comandante pero logro grandes exitos como líder, sus generales eran mejores que el y estos lo culparon de algunos de sus fracasos, debo mencionar que Hitler no viera interferido si no viera Sido por la desobediencia del jefe del ejército alemán en ese momento, cosa que motivo a Hitler a tomar personalmente el mando
Aunque no justifico a hitler la razon por la que el desconfio del estado mayor fue que el estado mayor estaba transfiriendo recursos del frente sur al frente centro para tomar moscu cuando el habia ordenado tomar el sur,despues de eso el se metio en todo cosa que ovbiamente dificulto mucho a los generales en cada operacion.
Recordemos que los generales solo debian hacer el plan para ejecutar y el lider supremo del ejercito solo debe decidir cual es mejor para llevar a cabo.
Excelente vídeo, yo hubiera ido directo a tomar Moscú, en ese tiempo la URSS (por lo menos desde mi punto de vista) era un país bastante centralizado y tomar habría provocado 2 resultados, 1 o Alemania seguía su campaña y si bien no llegarían hasta Los Urales, prácticamente ya le habrían ganado a la URSS, ya que tomando Moscú se habrían podido establecer y una vez recuperados de las pérdidas podrían haber seguido hacía Los Urales o establecerse muy bien hasta Moscú y 2 podría Alemania haber tomado Moscú, pero aguantando un tiempo solamente por la resistencia en la misma ciudad y la llegada de refuerzos, aunque yo optó por la 1a opción y no es porque quiera darle la victoria a Alemania, si no porque si hubieran ido directo a Moscú habría sido un golpe moral, político y estratégico tan grande que la URSS probablemente habría caído o pactado una tregua o la rendición y probablemente se habrían sometido o aliado con los nazis, creo que se habrían sometido, ya que dudo que se quisieran sliar con los nazis y drjar de luchar, a no ser que capturaron a políticos y a Stalin, aunque tal vez habrían surgido caudillos y una resistencia civil, de las personas más fuerte. Yo habría atacado Moscú y como fan de Star Wars me dio risa que un general o no sé qué era nazi, se llamara Hoth, como el planeta en Star Wars V, supongo que es una referencia a ese general nazi y muy buen vídeo saludoooos desde Chileeee.
Es que esa es la cosa,tomando Moscu,vajar a Kiev era cuestión de nada y más adelante aseguraban la parte europea de la URSS,con todo eso perdido ocurren varias cosas 1- Japon no va a firmar un pacto con ellos cuando están débiles y podían aprovechar eso para atacar en Asia (los refuerzos a Europa nunca llegarían) 2-Sin refuerzos no se hace la reorganización de Moscu ni da tiempo a pedir ayuda a los aliados 3-nunca USA hubiera invertido $ en la ley de arriendo en un país casi al borde de la derrota,cosas que influyeron en el “rearme y reorganización” del ejército rojo,date cuenta que con la ayuda de USA devaluando el dólar frente al rubo un tanque t-34 (el más usado) bajaba su coste de entre 50-80k dólares a simplemente unos 20-25k dependiendo tamaño y variante,sin contar todo el petróleo,recursos,equipos,etc… que recibían anualmente,encima Moscu era la base de operaciones del ejército rojo,quita eso y le va a tomar semanas en montar otra vez una base a gran escala desde donde controlar toda la guerra
@@valdito_2123 Excelente comentario, lo leí todo, es muy bueno pensar en que podría haber pasado si se cambiara un poco la historia, además si Alemania lograba establecerse en Moscú después de tomarla, podrían haber hecho que la guerra se decantara mucho más a favor de los nazis y eso significa muchas más posibilidades de alianzas y tratados, además hubiera sido una propaganda enorme para el partido nazi hacia el pueblo alemán por el simbolismo, ya que Hitler quería todo ese territorio de la URSS para obtener el "Espacio Vital" que Hitler creía que era necesario tener para que la raza aria se mantuviera y colonizar toda esa zona (la parte europea de Rusia, prácticamente toda Europa del Este), enorme propaganda para el partido nazi hacia el pueblo alemán, que además de motivarlos mucho más a luchar, trabajar y producir para la guerra, habría provocado que más países tal vez se unieran a la Alemania Nazi, tal vez Finlandia se hubiera motivado a prestar refuerzos para los nazis a cambio de recuperar territorios perdidos y adquirir nuevos (Finlandia perdió territorios en 1940 ante la URSS y por eso Finlandia simpatizaba con la Alemania nazi), debido a la posible caída de la URSS después de tomar los nazis Moscú y Japón tal vez atacaba la parte asiática de Rusia como dijiste y quizás que otras muchas cosas pasarían, aunque saliendo del tema, la Operación Barbaroja hubiera sido mucho más rápida y fácil de concretar si los nazis hubieran aprovechado que muchos paises actuales que conformaban la URSS en ese entonces los veían como libertadores del gobierno de la URSS, por lo que podrían haberlos agregado a sus fuerzas de invasión y asegurar más fuerzas y ejércitos para la invasión y crear rutas de suministros mucho más rápidas agregando más camiones y teniendo caminos seguros donde no los atacaran, pero no lo hicieron porque los nazis consideraban a los habitantes de las repúblicas que conformaban la URSS como inferiores y no trataron de establecerse bien en esos territorios, ni ayudarlos ni nada, hicieron todo lo contrario, discriminandolos y apresandolos sólo por no ser arios a pesar de que los veían como libertadores, por lo que se provocó descontento en los territorios que conquistaban y se formaron guerrillas dándoles muchos más problemas, debieron haber aprovechado el sentimiento anticomunista a su beneficio, pero no lo hicieron, hubiera sido muy bueno recibir la ayuda de esos lugares en mi opinión, porque aparte de que los veían como libertadores, estaban dispuestos a luchar y ayudar y no sé, pero en una invasión cualquier ayuda siento que es buena y si además con voluntarios hubieran sumado digamos como 500.000 o 1.000.000 más de soldados, hubiera sido de enorme ayuda, además son nativos de esa zona y conocen el territorio y el idioma, algo muy importante para la logística, información y la guerra, fueron en ese caso muy orgullosos y tontos los alemanes y yo hubiera preferido tenerlos de aliados que como enemigos para no tener problemas en la retaguardia, asegurar recursos y tener un frente de batalla mucho más organizado y estable y muy bueno tu comentario y saludos desde Chilee.
@@gonzalocastillo6489 el plan de agregar los pueblos sovieticos al ejército fue una idea que plantearon en el alto mando pero Himmler se pasó la idea por el forro y ya después de las 3 primeras represiones se ganaron el rechazo,otro error que cometió Hitler,confiar cargos por “lealtad” no por habilidades,Himmler era un inepto con problemas mentales y un ejército bajo su mando,peligro puro
@@valdito_2123 Y sobre qué otro episodio de la segunda Guerra mundial crees que hubiera sido importante si hubiera sido distinto?, por ejemplo yo pienso que si Japón hubiera atacado a la URSS, difícilmente habrían ganado a la invasión de la Alemania Nazi, porque estarían en 2 fretes y podría haberse abierto un 3er frente si Finlandia digamos que hubiera sido agresivo y por la guerra reciente hubiera querido venganza contra la URSS y hubiera ayudado a los nazis, todo sería muy distinto, o si los nazis hubieran seguido bombardeando aeródromos en Reino Unido o Inglaterra y los hubieran derrotado o llegado a un acuerdo de alianza o tregua, porque si hubieran seguido atacando los aeródromos seguramente hubieran ganado, pero prefirieron después atacar a las industrias y todo el plan empezó a fallar, también que hubiera pasado si lograban llegar al canal de Suéz y controlarlo, habrían tenido mucho poder por la importancia d eesa ruta comercial y eso les daría posibilidades de llegar a muchos acuerdos o que hubiera pasado si Italia o el Reino de Italia no iba a la guerra con Grecia y no retrasaba la operación barbaroja y que hubiera pasado si Franco decidía ser aliado de los nazis, hay tantos escenarios que cambiarían el curso d ela guerra, sería muy interesante discutir sobre ellos.
0:25 "Para conseguir recursos para volver a atacar a Inglaterra, Alemania decidió por fin atacar a la Unión Soviética" je je je les resultó un poco ilógica la movida a los alemanes... Algo así como "para adquirir agilidad y poder subir por las escaleras al segundo piso de mi casa decido escalar el monte Everest"
No es tan simple, Alemania necesitaba energía, combustible, recursos etc... que se le estaban acabando y la URSS le ofrecía todos esos recursos, en especial la ciudad de Stalingrado, conocida por su abundante petróleo Era un ataque estratégico que te haber salido bien, era una jugada maestra, a tal punto de fortalecer aún más a los nazis, quienes hubieran aplastado fácilmente a Reino Unido
La guerra y violencia es la única cultura que comparte la humanidad entre sí, mientras exista humanos siempre habrá guerras y la única manera de no pelear entre nosotros será buscar a un tercero. La paz mundial es imposible, ya que las guerras son un entretenimiento de los humanos (ver quien es mejor en todo), así que tienes mucha esperanza en ese aspecto, bueno mejor pensar así, te evita ser realista y por ende una mejor vida.
Tomar Moscú no hubiese cambiado absolutamente nada. La clave hubiese sido liberar y armar al pueblo Ucraniano. Difícilmente la Urss la hubiese recuperado.
en realidad si, rusia hubiera colapsado con la caida de su capital, mas con la caida de sus fabricas, rusia ya no tenia oportunidades para poder lanzar una gran contraofensiva, que pueda hacer que alemania retroceda
Por lo que más quieras, habla de la batalla de Brión o de la batalla de la Coruña, o si quieres de Inés de Ben o María Pita, es increíble lo poco que se habla de la historia guerrera de Galicia
Muy interesante. Te recomiendo el último video del canal "Historias Belicas que merecen ser contadas", en el que parece ser que los rusos sabían de sobra que iban a ser atacados.
@@MrJota-by9fi me intriga saber cómo es que Mao entra en todo esto si para ese entonces estaba escondido en el norte de China huyendo de los japos xdddd
Stalin tuvo muchos fallos (considerado por algunos genocida) pero fue un hombre valiente que actuó de manera similar a winston churchill. Ambos lideraron a su país durante la guerra, ambos no dieron un paso atrás, ambos generaron genocidios en sus territorios (Stalin en Ucrania y Curchill en la India) y finalmente ambos eran los hombres del pueblo de sus respectivos países (Stalin era muy querido en la guerra, había soldados que decían “Stalin vendrá” con esperanza)
@@67EHC Lo era, independentemente que fuera un genocida y tuviera mano dura. Al principio Stalin no era muy querido en varias repúblicas de la URSS, como Ucrania, Estonia, Letonia y Lutuania debido a que estos países siempre fueron olvidados en los planes quinquenales de Stalin y no había desarrollo como las otras repúblicas que conformaban la Unión. Sin embargo, todo cambió después de la guerra, fue muy querido en la Unión Soviética después de ganar la guerra. Creo que solo los Ucranianos siempre le tuvieron resentimiento y con mucha razón, en los gulags había más ucranianos que el resto de países por el hecho de pensar distinto (sip, la mayoría de prisioneros en los gulags eran opositores políticos del PCUS, algo absurdo que no se justifica a Stalin)
Podrías hacer un video de la paz armada pero como la guerra fría.Ejemplo "Todo inicia después de la paz armada luego de el imperio alemán anexará Alsacia y Lorena" Pero no la cuentes como en las escuelas,ejemplo: "La paz armada fue un periodo de 1871-1914 donde las potencias se estaban preparando para una nueva guerra"
El mando alemán estaba muy confiado que ganarían la guerra como lo hicieron en sus anterios campañas en el oeste, con batallas decisivas, cuando la guerra paso hacer una guerra de desgaste el ejército alemán no tenía posibilidades a menos que decidieran replegarse a posiciones con mejor logística.
@@joaquinpussetto1591 En el plan barbarroja, se estimaba que a partir de septiembre la mitad de las divisiones alemanas volverían a casa , con menos de la mitad sobrarian para ocupar Rusia
7:56 Hitler la arruino , moscu hubiera significado tal vez la estocada final de la unión soviética. Aunque si Alemania no hubiese ayudado a Italia a invadir Yugoslavia y Grecia la operación barbaroja hubiera si un éxito Y por último memorias de pez me gustaría que hicieras un video de la segunda guerra sino japonesa
Stalin tenia planes de evacuar moscu en caso de que cayese en manos alemanas podia huir hacia el resto del pais y alemania ya no podria sobre extender tantisimo sus lineas de suministros las cuales apenas podian extenderse 800 km aunque hubiera sido bueno tomar la ciudad no sicnificaria el fin de la guerra
Realmente Alemania a este punto estaba contra las cuerdas, pues si no ayudaba a Italia como mencionan arriba, Grecia tomaría el Mediterráneo y hubiera dejado sin ninguna clase de apoyo a los Africa Korps. Por otra parte, tomar Moscú no es derrotar a Rusia, perfectamente Stalin evacuaría la ciudad y se replegaría al este iniciando una lucha de desgaste en la que Alemania simplemente ya no podría avanzar y tendría que defender sus fronteras que a la larga acabarían cayendo por el mounstro armamentístico que tenía la Unión Soviética, además tarde o temprano la llegada de Estados Unidos sumado a los pésimos aliados que tenían, acabaría causando la derrota de Alemania. Lo cierto es que los germanos se sentenciaron con estos movimientos, ya que no contaban con la capacidad de liberar una guerra a gran escala por lo que tomar los recursos del Caúcaso era su única salvación. El problema para Alemania fue su avaricia por dominar Europa sin las capacidades para ello y eso firmo su sentencia desde que perdieron la batalla de Inglaterra fruto de su orgullo y soberbia
El mismo comentario de siempre si llegaban a Moscú hubieran ganado porqué parece que no iban a encontrar resistencia en la ciudad si stalingrado fue un infierno Moscú hubieran Sido peor así de simple
La llegada del invierno fue clave en la derrota de Alemania. Tanques atascados en el barro, no llevar ropa de invierno, porque con la misma ropa de verano, no se puede luchar en invierno. Y con los tanques atascados en el barro, supuso un gran desgaste sacarlos y un gran retraso. Dando tiempo a los rusos para que pudieran preparar la contraofensiva. En verano, los tanques pueden andar por cualquier terreno, pero en invierno, el barro, es su gran enemigo.
Si Japón hubiera hecho lo que hizo Alemania (violar el pacto de no agresión y atacarlos por la espalda) las tropas soviéticas estarían debilitadas o serían nulas, pues los hombres de combate iban camino a Moscú, dejando la costa este "descuidada". Ese pudo ser algo que habría cambiado el rumbo de la guerra con la Unión Soviética, al menos para mí
Japón no tenía un buen ejército terrestre Tendría que haber cruzado toda Siberia y exponer sus tropas al frío y a una respuesta aérea soviética, además de que estaban estancados con el avance en China
Pues si lograron conquistar Corea, el este de China, Indochina francesa y demás territorios, su ejército estaba bien organizado y, si dividió su ejército en varios frentes y tuvo éxito, al concentrar todo su potencial en la Unión Soviética, quizá si pudo debilitar un poco a la URSS. Cada quien tiene su propio punto de vista
@@tigreauriazul808 la URSS y Japón si se enfrentaron en 1939 Investiga sobre el conflicto de Khalkhin Gol , por ese conflicto Japón no invadió la unión soviética
Yo tenía entendido que la URSS y Japón se enfrentaron únicamente luego de la rendición alemana debido a que tropas japonesas se encontraban cerca de los territorios soviéticos en Mongolia y la frontera Norte con China
@@tigreauriazul808 Japon tuvo guerra con la URSS en 1938 y 1939, Zhukov los derrotó y Japon decidió que era más sencillo y más provechoso ir al sur y no volver a intentarlo con.rusos de donde salieron escaldados
Cierto que los alemanes son tropicales, los alemanes fueron a pelear en bañador y el partido nazi es estúpido. Culpar al invierno de la victoria soviética es no conocer nada de historia y contribuir a la campaña anticomunista infundada. Los alemanes planificaron mal la operación Barbarroja, su soberbia les llevó a pensar que tomarían la URSS en 4 meses, sin embargo no contaron con el numeroso y valiente ejercito comunista
Hicieron un acuerdo con Hitler para ser su aliado ante la URSS. Pero luego no quisieron problemas con la URSS, y se limitaron en recuperar solo sus territorios . En el futuro al parecer les trajo beneficios, pues Rusia no lo volvería atacar.
@@australiaoceano5524 yo en el 2023 me sabia todo pero este año me cuesta hasta recordar de que pais era Churchill o de gaupelle Con Hitl3r y stanli ese obviamente que me acuerdo al instante pero las fechas ya se me dificulta por ejemplo ya ni me acuerdo cuando fue la guerra fría ☠️☠️
@@ellanzaGuisantespor yo igual xd las cosas principales ya me estoy olvidando y me acuerdo más las que nadie conoce que las principales ya ni me acordaba el motivo de ataque alemán a Polonia
Deberías hacer un video hablando sobre la logística en barbarroja que si ves lo que tenían te das cuenta de que era casi imposible que esto saliese bien por no decir imposible
Cierto, a pesar del gran despliegue de material, las fábricas ni habían producido ni un tercio de lo que necesitaban, sólo la octava parte de la infantería estaba motorizada, debiendo caminar el resto día tras día, y por supuesto no llevaban equipamiento para el frío y las líneas de suministros no eran eficientes. Y las viejas tácticas de la URSS de tierra quemada y su mejor general el "general invierno", junto con el sacrificio de soldados a mansalva hicieron oscilar la balanza del lado de la URSS. A esto súmale las veces que cambiaron de planes y... la derrota cuasi perfecta.
La campaña era simplemente ocupar la prte europea de la URSS,la parte asiática se iba a conquistar de a poco y a base de campaña propagandística,ya que muchos de esas regiones eran bastante anticomunistas,es como en Africa,la logística solo estaba hecha para defender Tunez,llegó Rommel y con Hitler se pasaron las órdenes por el forro y salieron a conquistar el desierto sin recursos,así les fue,muchos errores fue lo que acabó con Alemania
@@adrianchaves7340 jajaja es imposible,incluso hoy en día ningún país por si solo podría,pero capturando la parte europea,ya era un golpe moral que eventualmente con la propaganda iba a lograr una capitulación o una “revolución” por la parte que quedara en Asia,eso contando con que los japoneses no rompieran la tregua y aprovechando la debilidad atacaran
Dato gracioso: Cuando Hitler dió luz a la Operación Barbarroja, era el cumpleaños de Stalin, lo descubrí revisando fechas importantes en Wikipedia dkdmdm
jajajjajajjaja me encantan los avatares para cada país, ayuda a hacer bastante didáctico todo. El de la URSS siempre tiene cara que se pasó de chupis la noche anterior entera
Que pocos aviones y tanques, para un ejército de más de 4 millones. Encina en cuanto a tanques, muchos modelos diferentes, lo que dificultaba la logística de los repuestos.
Los soviéticos luchaban por su país por su patria, eran testigos de los crueldades que hicieron los alemanes contra su pueblo por eso los odiaban tanto. el facismo/nazismo esta prohibido en Rusia. quizá por eso es la guerra de ucrania actualmente saviendo que allí hay nazis y temiendo que regrese
La madre de todas las invasiónes de la historia 5 millones de soldados y el mejor equipo de la historia no era poca cosa sólo los rusos podían soportar algo así yá qué se jugaban el exterminó masivo de su pueblo
Alemania debió tomar Moscú completamente, de esa forma el sitio de leningrado hubiera sido más fácil y ahora si desviarse al sur. Pero en el momento en el que inició la operación barbaroja fue un poco precipitado tomando en cuenta que Inglaterra estaba aún viva y lo alemanes por lo menos dejaron 800,000 soldados en alemania
Podridas hacer un vídeo sobre la contraparte de la operación Barbarroja rusa,hablo de la operación bagration es una operación igual de grande que el Barbarroja
Con el diario del lunes todos coincidimos en que como estaban los tres frentes, lo mejor hubiera sido tomar Moscú y no reforzar el sur, pero lo cierto es que el riesgo de un flanqueo era muy alto. El problema de la operación Barbarroja fue que Hitler quería tomar los recursos del caucaso, mientras que sus generales (a escondidas de Hitler) querían tomar Moscú, por eso ni el frente centro ni el sur cumplieron sus objetivos, ya que muchas tropas que se tenían que destinar para el avance en el sur, se acumularon en el centro para atacar Moscú. Avanzar a Moscú era un golpe a la moral, pero atacar la industria de guerra y obtener los recursos del caucaso, hubieran sido más provechosos para Alemania a la hora de sostener el frente este contra GB y EEUU.
La decisión de Hitler de ir a por Kiev en vez de ir a por Moscú fue un acierto debido a: 1. Cercar y hacer prisioneros a más de 650.000 soldados soviéticos (que eran las mejores divisiones del ejercicio soviético). 2. Evitar extender el frente y ser expuestos a un contraataque. El ejercicio del centro hubiera sido expuesto a un cerco donde en torno a un millón de soldados habrían sido atrapados. 3. Tener asegurado los recursos de Ucrania.
Es que no había manera de ganar, Hitler podía atacar a Inglaterra EEUU etc pero tuvo que atacar a rusia no por las patrañas que el mismo dijo sino que el sabía que iba a ganar la guerra junto a rusia derrotaría todo y se coronarian el poder del mundo sin embargo al final rusia podía revelarse a Alemania fácilmente y ganarle incluso en esas instancias Hitler ya había tenido esa vision por eso quiso derrotar primero a rusia así no había quien podría detenerlo al final y tenía razón pero también sabía que era algo muy riesgoso podía perderlo todo, más pudo la envidia el odio y rencor a los rusos por la guerra pasada.
El ejército ruso era un chiste al lado del de la Francia de Napoleón y la Alemania de Hitler y años más tarde nos quieren vender la burra de su ferocidad, cuando con un clima parecido al español habrían caído muy fácil en ambas ocasiones.
No era un chiste para nada.... Hitler no perdio solamente por el clima... Perdio por lo mismo que Napoleón en waterloo... Sus flancos. Tenian flancos muy debiles y eso los rusos lo sabían... Sumado al gigantesco ejército que armaron de casi dos millones de soldados.
Que se puede esperar de un pro-Nazi, que diga, de un pro-Ucraniano. Quitandole el mérito al ejército soviético, y atribuyendole exclusivamente su victoria al clima 😂
No, el ejército soviético estaba desorganizado por la gran purga, Hitler sabía que unos meses más la URSS volvería a tener el mismo nivel de organización, la operación esta llevada al fracaso desde su primer día, ni aunque Moscú hubiera caído la maquinaria ya fue llevada a los urales y sería cuestión de tiempo que USA entrara al conflicto
Jamás va a regresar, era unos tiempos bastantes desgarradores donde todos querían destruir el mundo en el que vivimos, ahora no es tan lejos de aquellos pero ahora existen los derechos humanos y la censura, antes no existía eso donde las 3 potencias eran totalmente desgradaciadas con la vida humana, estados unidos experimentando con gente extranjera matándolos en experimentos y haciendo dictaduras en paises pobres y latino america, los rusos haciendo bombas nucleares, y los chinos haciendo guerras civiles y dictaduras de extrema izquierda,
Fracaso Alemania por Italia Alemania le decía Mussolini que no abriera frentes en otros lugares pero no izo caso entonces se debilitó la operación que baba Con la unión Soviética tubo que sacar personal que pelea en Rusia para ayudar a Italia
A veces repetimos lo que escuchamos. En una entrevista el General Zhukov dice que la decisión de Hitler de enviar a Guderian a Crimea no fue mala, ya que de no ser así las fuerzas rusas que allí se encontraban habrían podido ocuparse en cortar el suministro de los que atacaban Moscú.
--- ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: ua-cam.com/channels/3bRVqfLpexxvzmoIyYc-KQ.html
tregua navidad para cuando no tienes esp navideno
haz un video de la guerra de chechenia
Cuando era niño un maestro de la escuela nos dijo que la URSS había ganado su guerra gracias al Invierno, así sin más , dicho relato es muy común, simplificar el enorme esfuerzo de los sovieticos a un mero hecho climático, por canales como el tuyo es que vale la pena pagar internet, excelente video.
También la ganaron por que Los alemanes eran muy confiados, subestimaron a los Soviéticos
Mitos de la guerra fria
@@igorigorevich4961 A ver fueron muchos factores claramente, pero el invierno fue uno de ellos y uno importantisimo
@@brprojects2625 El invierno fue solo casual, el ejército nazi en diciembre de 1941 estaba agotado con 800.000 bajas, había perdido el 70% de los tanques el.90% de los transportes etc etc seria derrotado con invierno o sin el, la mayoría de victorias rusas se produjeron en verano, desde junio de 1941 a diciembre de 1941 el.mes de diciembre fue el de menos bajas nazis, la nieve y hielo dificulta a quien avanza (urss) y favorece a quien defiende .
Todo eso se obvia y solo se comenta que si les faltaba ropa y similares , les faltaba no solo ropa, comida ,municiones etc porque la logística estaba sobre extendida y eso no era por invierno , la ropa estaba en Polonia 2 meses antes pero el mando alemán la mandó con cuentagotas porque priorizó armamento, munición y combustible
@@igorigorevich4961 Toda la razón. 👍👏👏
-los rusos: Oigan no tienen frío?
-los alemanes con su uniforme Hugo Boss: El frío es mental con este outfit 💅
Una operación que como toda campaña Alemana después de Francia pudo haber salido a la perfección,pero Hitler hechó a perder cada campaña cuando se metía a cambiar objetivos,generales al mando,etc… un cabo mandando generales eso nunca sale bien
Es lo que pasa cuando tienes la carga de Musolini como aliado
Te sugiero investigar más es cierto que Hitler no fue el mejor comandante pero logro grandes exitos como líder, sus generales eran mejores que el y estos lo culparon de algunos de sus fracasos, debo mencionar que Hitler no viera interferido si no viera Sido por la desobediencia del jefe del ejército alemán en ese momento, cosa que motivo a Hitler a tomar personalmente el mando
Aquí un link:ua-cam.com/video/WVJtG4F8cmg/v-deo.html
Aunque no justifico a hitler la razon por la que el desconfio del estado mayor fue que el estado mayor estaba transfiriendo recursos del frente sur al frente centro para tomar moscu cuando el habia ordenado tomar el sur,despues de eso el se metio en todo cosa que ovbiamente dificulto mucho a los generales en cada operacion.
Recordemos que los generales solo debian hacer el plan para ejecutar y el lider supremo del ejercito solo debe decidir cual es mejor para llevar a cabo.
Excelente vídeo, yo hubiera ido directo a tomar Moscú, en ese tiempo la URSS (por lo menos desde mi punto de vista) era un país bastante centralizado y tomar habría provocado 2 resultados, 1 o Alemania seguía su campaña y si bien no llegarían hasta Los Urales, prácticamente ya le habrían ganado a la URSS, ya que tomando Moscú se habrían podido establecer y una vez recuperados de las pérdidas podrían haber seguido hacía Los Urales o establecerse muy bien hasta Moscú y 2 podría Alemania haber tomado Moscú, pero aguantando un tiempo solamente por la resistencia en la misma ciudad y la llegada de refuerzos, aunque yo optó por la 1a opción y no es porque quiera darle la victoria a Alemania, si no porque si hubieran ido directo a Moscú habría sido un golpe moral, político y estratégico tan grande que la URSS probablemente habría caído o pactado una tregua o la rendición y probablemente se habrían sometido o aliado con los nazis, creo que se habrían sometido, ya que dudo que se quisieran sliar con los nazis y drjar de luchar, a no ser que capturaron a políticos y a Stalin, aunque tal vez habrían surgido caudillos y una resistencia civil, de las personas más fuerte. Yo habría atacado Moscú y como fan de Star Wars me dio risa que un general o no sé qué era nazi, se llamara Hoth, como el planeta en Star Wars V, supongo que es una referencia a ese general nazi y muy buen vídeo saludoooos desde Chileeee.
Es que esa es la cosa,tomando Moscu,vajar a Kiev era cuestión de nada y más adelante aseguraban la parte europea de la URSS,con todo eso perdido ocurren varias cosas 1- Japon no va a firmar un pacto con ellos cuando están débiles y podían aprovechar eso para atacar en Asia (los refuerzos a Europa nunca llegarían) 2-Sin refuerzos no se hace la reorganización de Moscu ni da tiempo a pedir ayuda a los aliados 3-nunca USA hubiera invertido $ en la ley de arriendo en un país casi al borde de la derrota,cosas que influyeron en el “rearme y reorganización” del ejército rojo,date cuenta que con la ayuda de USA devaluando el dólar frente al rubo un tanque t-34 (el más usado) bajaba su coste de entre 50-80k dólares a simplemente unos 20-25k dependiendo tamaño y variante,sin contar todo el petróleo,recursos,equipos,etc… que recibían anualmente,encima Moscu era la base de operaciones del ejército rojo,quita eso y le va a tomar semanas en montar otra vez una base a gran escala desde donde controlar toda la guerra
@@valdito_2123 Excelente comentario, lo leí todo, es muy bueno pensar en que podría haber pasado si se cambiara un poco la historia, además si Alemania lograba establecerse en Moscú después de tomarla, podrían haber hecho que la guerra se decantara mucho más a favor de los nazis y eso significa muchas más posibilidades de alianzas y tratados, además hubiera sido una propaganda enorme para el partido nazi hacia el pueblo alemán por el simbolismo, ya que Hitler quería todo ese territorio de la URSS para obtener el "Espacio Vital" que Hitler creía que era necesario tener para que la raza aria se mantuviera y colonizar toda esa zona (la parte europea de Rusia, prácticamente toda Europa del Este), enorme propaganda para el partido nazi hacia el pueblo alemán, que además de motivarlos mucho más a luchar, trabajar y producir para la guerra, habría provocado que más países tal vez se unieran a la Alemania Nazi, tal vez Finlandia se hubiera motivado a prestar refuerzos para los nazis a cambio de recuperar territorios perdidos y adquirir nuevos (Finlandia perdió territorios en 1940 ante la URSS y por eso Finlandia simpatizaba con la Alemania nazi), debido a la posible caída de la URSS después de tomar los nazis Moscú y Japón tal vez atacaba la parte asiática de Rusia como dijiste y quizás que otras muchas cosas pasarían, aunque saliendo del tema, la Operación Barbaroja hubiera sido mucho más rápida y fácil de concretar si los nazis hubieran aprovechado que muchos paises actuales que conformaban la URSS en ese entonces los veían como libertadores del gobierno de la URSS, por lo que podrían haberlos agregado a sus fuerzas de invasión y asegurar más fuerzas y ejércitos para la invasión y crear rutas de suministros mucho más rápidas agregando más camiones y teniendo caminos seguros donde no los atacaran, pero no lo hicieron porque los nazis consideraban a los habitantes de las repúblicas que conformaban la URSS como inferiores y no trataron de establecerse bien en esos territorios, ni ayudarlos ni nada, hicieron todo lo contrario, discriminandolos y apresandolos sólo por no ser arios a pesar de que los veían como libertadores, por lo que se provocó descontento en los territorios que conquistaban y se formaron guerrillas dándoles muchos más problemas, debieron haber aprovechado el sentimiento anticomunista a su beneficio, pero no lo hicieron, hubiera sido muy bueno recibir la ayuda de esos lugares en mi opinión, porque aparte de que los veían como libertadores, estaban dispuestos a luchar y ayudar y no sé, pero en una invasión cualquier ayuda siento que es buena y si además con voluntarios hubieran sumado digamos como 500.000 o 1.000.000 más de soldados, hubiera sido de enorme ayuda, además son nativos de esa zona y conocen el territorio y el idioma, algo muy importante para la logística, información y la guerra, fueron en ese caso muy orgullosos y tontos los alemanes y yo hubiera preferido tenerlos de aliados que como enemigos para no tener problemas en la retaguardia, asegurar recursos y tener un frente de batalla mucho más organizado y estable y muy bueno tu comentario y saludos desde Chilee.
@@gonzalocastillo6489 el plan de agregar los pueblos sovieticos al ejército fue una idea que plantearon en el alto mando pero Himmler se pasó la idea por el forro y ya después de las 3 primeras represiones se ganaron el rechazo,otro error que cometió Hitler,confiar cargos por “lealtad” no por habilidades,Himmler era un inepto con problemas mentales y un ejército bajo su mando,peligro puro
@@valdito_2123 Exacto, muy buen comentario y sinceramente no sabía lo de los cargos por lealtad y de las tonteras de Himler, buen comentario saludoos.
@@valdito_2123 Y sobre qué otro episodio de la segunda Guerra mundial crees que hubiera sido importante si hubiera sido distinto?, por ejemplo yo pienso que si Japón hubiera atacado a la URSS, difícilmente habrían ganado a la invasión de la Alemania Nazi, porque estarían en 2 fretes y podría haberse abierto un 3er frente si Finlandia digamos que hubiera sido agresivo y por la guerra reciente hubiera querido venganza contra la URSS y hubiera ayudado a los nazis, todo sería muy distinto, o si los nazis hubieran seguido bombardeando aeródromos en Reino Unido o Inglaterra y los hubieran derrotado o llegado a un acuerdo de alianza o tregua, porque si hubieran seguido atacando los aeródromos seguramente hubieran ganado, pero prefirieron después atacar a las industrias y todo el plan empezó a fallar, también que hubiera pasado si lograban llegar al canal de Suéz y controlarlo, habrían tenido mucho poder por la importancia d eesa ruta comercial y eso les daría posibilidades de llegar a muchos acuerdos o que hubiera pasado si Italia o el Reino de Italia no iba a la guerra con Grecia y no retrasaba la operación barbaroja y que hubiera pasado si Franco decidía ser aliado de los nazis, hay tantos escenarios que cambiarían el curso d ela guerra, sería muy interesante discutir sobre ellos.
Que buena forma de iniciar el día, Feliz Navidad
0:25 "Para conseguir recursos para volver a atacar a Inglaterra, Alemania decidió por fin atacar a la Unión Soviética" je je je les resultó un poco ilógica la movida a los alemanes... Algo así como "para adquirir agilidad y poder subir por las escaleras al segundo piso de mi casa decido escalar el monte Everest"
Es como decir para dejar la marihuana voy a entrarle al criko que listo que sos goku
Otro gran motivo para la invasión fue la ideología colonial Alemana del Lebensraum y sus planes genocidas en el Este (General Plan Ost).
No es tan simple, Alemania necesitaba energía, combustible, recursos etc... que se le estaban acabando y la URSS le ofrecía todos esos recursos, en especial la ciudad de Stalingrado, conocida por su abundante petróleo
Era un ataque estratégico que te haber salido bien, era una jugada maestra, a tal punto de fortalecer aún más a los nazis, quienes hubieran aplastado fácilmente a Reino Unido
@@LOB07 Una fortuna que Alemania no se preocupara nada por la logística, eso les hizo perder básicamente la guerra.
Me encantó el vídeo!!!
Para un próximo vídeo sería también interesante ver sobre la "Batalla de Stalingrado"
ya existe ese video
Un gran vídeo,sigue así!Felices fiestas a todos
Difícilmente creo que pueda volver a ocurrir otra batalla tan encarnizada y brutal como lo fue la de Stalingrado (lo cuál obviamente es bueno).
Morir gente en una guerra no resulta bueno
Lo dudo habrá mil veces peores por qué el ser humano sigue siendo estúpido
@@MrJota-by9fi el ser humano jamás evolucionó realmente...
@@mago-alegre-xd8340 bueno si físicamente pero en general, su mente sigue siendo la misma cuando ocurren las peores catástrofes
La guerra y violencia es la única cultura que comparte la humanidad entre sí, mientras exista humanos siempre habrá guerras y la única manera de no pelear entre nosotros será buscar a un tercero. La paz mundial es imposible, ya que las guerras son un entretenimiento de los humanos (ver quien es mejor en todo), así que tienes mucha esperanza en ese aspecto, bueno mejor pensar así, te evita ser realista y por ende una mejor vida.
Excelente video Memorias de Pez, quisiera que hagas historia de la edad moderna, saludos desde Argentina 👋🇦🇷
Che🤥🤥
@@saikro1094 Bue. Ya joden mucho. Después se quejan si les decimos monos. Se comportan como tales.
@@TomlinsonFiuFiu es divertido que quieres que haga🤣
¿ enserió creíste que por invadirme ibas a ganarme ? ¡ PIENSA ALEMANA PIENSA !
Alemania nazi nunca invadio a "Pablo González 7-B"
No faltará quien diga que la URSS sobrevivió por EU 😅😂
¿Y la mentira?
Tampoco falta la persona qué creé qué la URSS lo hizo todo por si sola XDDDDD
Si la URSS ni Alemania hizo todo por si solos.
No faltará quien diga que la Alemania nazi sobrevivió por Hungría
Gracias por la compañía!!! Felices fiestas!!!
6:26 Hay un pueblo llamado Tula xD
Tomar Moscú no hubiese cambiado absolutamente nada. La clave hubiese sido liberar y armar al pueblo Ucraniano. Difícilmente la Urss la hubiese recuperado.
Mejor no lo podrías haber dicho. La forma es que se desaprovechó el descontento Ucraniano con el régimen soviético fue un error estratégico grave.
Te equivocas
Lo hubiera cambiado todo una alianza con Japón para invadir la urss
en realidad si, rusia hubiera colapsado con la caida de su capital, mas con la caida de sus fabricas, rusia ya no tenia oportunidades para poder lanzar una gran contraofensiva, que pueda hacer que alemania retroceda
@@req1577 las fábricas de guerra las había trasladado Stalin a Siberia. Napoleón conquistó Moscú, y de poco le sirvió...
Por lo que más quieras, habla de la batalla de Brión o de la batalla de la Coruña, o si quieres de Inés de Ben o María Pita, es increíble lo poco que se habla de la historia guerrera de Galicia
Ojalá la de A Coruña...
Se dice " A Coruña". El término La Coruña ya no es aceptado.
Un saludo
@@aitorvarela3160 Porque no es aceptado el término "la"? Perdón no soy español y no me entero xd
@@aitorvarela3160 por qué no, si estás hablando español. Será A Coruña si hablas en gallego.Es igual de haceptable, tanto lo uno como lo otro.
@@aitorvarela3160 No está aceptado? donde lo dice para que me entere?
iván está hablando español, no gallego.
A ver si en vez de hablar español estáis hablando en castellano...
Buen Vídeo. Feliz Navidad!!!
Muy interesante. Te recomiendo el último video del canal "Historias Belicas que merecen ser contadas", en el que parece ser que los rusos sabían de sobra que iban a ser atacados.
Pero no cuando
@@joaquinpussetto1591 bueno si y a la vez no el mismo Mao Zedong le dió a Stalin el día del ataque
@@MrJota-by9fi me intriga saber cómo es que Mao entra en todo esto si para ese entonces estaba escondido en el norte de China huyendo de los japos xdddd
@@MrJota-by9fi fue churchill, no mao
Stalin tuvo muchos fallos (considerado por algunos genocida) pero fue un hombre valiente que actuó de manera similar a winston churchill. Ambos lideraron a su país durante la guerra, ambos no dieron un paso atrás, ambos generaron genocidios en sus territorios (Stalin en Ucrania y Curchill en la India) y finalmente ambos eran los hombres del pueblo de sus respectivos países (Stalin era muy querido en la guerra, había soldados que decían “Stalin vendrá” con esperanza)
Bueno, eso de que Stalin era muy querido.......
@@67EHC Lo era, independentemente que fuera un genocida y tuviera mano dura. Al principio Stalin no era muy querido en varias repúblicas de la URSS, como Ucrania, Estonia, Letonia y Lutuania debido a que estos países siempre fueron olvidados en los planes quinquenales de Stalin y no había desarrollo como las otras repúblicas que conformaban la Unión. Sin embargo, todo cambió después de la guerra, fue muy querido en la Unión Soviética después de ganar la guerra. Creo que solo los Ucranianos siempre le tuvieron resentimiento y con mucha razón, en los gulags había más ucranianos que el resto de países por el hecho de pensar distinto (sip, la mayoría de prisioneros en los gulags eran opositores políticos del PCUS, algo absurdo que no se justifica a Stalin)
@@sebastianmancilla2755
Claro que era muy querido. Es que quien no le quisiera recibía una "visita" del KGB.
Algunos?? Todo el mundo esta de acuerdo en que era un genocida.
Stalin era respetado por el miedo que infundía a su pueblo, no era querido como piensas 😂
Podrías hacer un video de la paz armada pero como la guerra fría.Ejemplo
"Todo inicia después de la paz armada luego de el imperio alemán anexará Alsacia y Lorena"
Pero no la cuentes como en las escuelas,ejemplo:
"La paz armada fue un periodo de 1871-1914 donde las potencias se estaban preparando para una nueva guerra"
Cada vez me gusta más esta página la manera en que aprendo tan rápido es por la excelente explicación de este canal
Cuando te despiertas temprano te topas con videos recien salidos del horno JKSKSJ
Hola me gusta mucho tus explicaciones, puedo preguntarte donde editas tus videos ????? quedan super chulos
El mando alemán estaba muy confiado que ganarían la guerra como lo hicieron en sus anterios campañas en el oeste, con batallas decisivas, cuando la guerra paso hacer una guerra de desgaste el ejército alemán no tenía posibilidades a menos que decidieran replegarse a posiciones con mejor logística.
Yo siempre tuve la duda si podían ocupar la urrs ¿como iban a hacer para distribuir soldados por un territorio tan grande y poblado?
@@joaquinpussetto1591 En el plan barbarroja, se estimaba que a partir de septiembre la mitad de las divisiones alemanas volverían a casa , con menos de la mitad sobrarian para ocupar Rusia
7:56 Hitler la arruino , moscu hubiera significado tal vez la estocada final de la unión soviética.
Aunque si Alemania no hubiese ayudado a Italia a invadir Yugoslavia y Grecia la operación barbaroja hubiera si un éxito
Y por último memorias de pez me gustaría que hicieras un video de la segunda guerra sino japonesa
Aunque cayera Moscú la urss no se rendiria pues aun le quedarian el 90% del pais, una industria y ejercicio condiderable
Stalin tenia planes de evacuar moscu en caso de que cayese en manos alemanas podia huir hacia el resto del pais y alemania ya no podria sobre extender tantisimo sus lineas de suministros las cuales apenas podian extenderse 800 km aunque hubiera sido bueno tomar la ciudad no sicnificaria el fin de la guerra
Realmente Alemania a este punto estaba contra las cuerdas, pues si no ayudaba a Italia como mencionan arriba, Grecia tomaría el Mediterráneo y hubiera dejado sin ninguna clase de apoyo a los Africa Korps. Por otra parte, tomar Moscú no es derrotar a Rusia, perfectamente Stalin evacuaría la ciudad y se replegaría al este iniciando una lucha de desgaste en la que Alemania simplemente ya no podría avanzar y tendría que defender sus fronteras que a la larga acabarían cayendo por el mounstro armamentístico que tenía la Unión Soviética, además tarde o temprano la llegada de Estados Unidos sumado a los pésimos aliados que tenían, acabaría causando la derrota de Alemania. Lo cierto es que los germanos se sentenciaron con estos movimientos, ya que no contaban con la capacidad de liberar una guerra a gran escala por lo que tomar los recursos del Caúcaso era su única salvación. El problema para Alemania fue su avaricia por dominar Europa sin las capacidades para ello y eso firmo su sentencia desde que perdieron la batalla de Inglaterra fruto de su orgullo y soberbia
Napoleón tomo Moscu y perdió igual.
El mismo comentario de siempre si llegaban a Moscú hubieran ganado porqué parece que no iban a encontrar resistencia en la ciudad si stalingrado fue un infierno Moscú hubieran Sido peor así de simple
La llegada del invierno fue clave en la derrota de Alemania. Tanques atascados en el barro, no llevar ropa de invierno, porque con la misma ropa de verano, no se puede luchar en invierno. Y con los tanques atascados en el barro, supuso un gran desgaste sacarlos y un gran retraso. Dando tiempo a los rusos para que pudieran preparar la contraofensiva. En verano, los tanques pueden andar por cualquier terreno, pero en invierno, el barro, es su gran enemigo.
Feliz navidad bro y para todos 😸😃
Si Japón hubiera hecho lo que hizo Alemania (violar el pacto de no agresión y atacarlos por la espalda) las tropas soviéticas estarían debilitadas o serían nulas, pues los hombres de combate iban camino a Moscú, dejando la costa este "descuidada". Ese pudo ser algo que habría cambiado el rumbo de la guerra con la Unión Soviética, al menos para mí
Japón no tenía un buen ejército terrestre
Tendría que haber cruzado toda Siberia y exponer sus tropas al frío y a una respuesta aérea soviética, además de que estaban estancados con el avance en China
Pues si lograron conquistar Corea, el este de China, Indochina francesa y demás territorios, su ejército estaba bien organizado y, si dividió su ejército en varios frentes y tuvo éxito, al concentrar todo su potencial en la Unión Soviética, quizá si pudo debilitar un poco a la URSS.
Cada quien tiene su propio punto de vista
@@tigreauriazul808 la URSS y Japón si se enfrentaron en 1939
Investiga sobre el conflicto de Khalkhin Gol , por ese conflicto Japón no invadió la unión soviética
Yo tenía entendido que la URSS y Japón se enfrentaron únicamente luego de la rendición alemana debido a que tropas japonesas se encontraban cerca de los territorios soviéticos en Mongolia y la frontera Norte con China
@@tigreauriazul808 Japon tuvo guerra con la URSS en 1938 y 1939, Zhukov los derrotó y Japon decidió que era más sencillo y más provechoso ir al sur y no volver a intentarlo con.rusos de donde salieron escaldados
Felices fiestas a toda la comunidad de @Memorias de Pez!!! 🎅🎄🙏🏼
Estupendo vídeo, como todos los que haces.
Felices fiestas y feliz navidad
A 30 años del fin de la Unión Soviética.
¡Buen video!
que buen video y feliz Navidad a quien lo lea
Buenos días, lo mejor dr este día fue el video
Me da mucho gusto vivir en la línea del tiempo donde ganó la Unión Soviética.
Imagina si vivieras en la línea temporal de Wolfenstein 💀💀💀
Napoleon y el bigoton: Mejores amigos mejores amigos por siempre TLIN :v
Napoleón si llego a tomar Moscu y perdió de todas maneras.
Alemania: 0
Urss: 0
Frío siberiano: 5
Cierto que los alemanes son tropicales, los alemanes fueron a pelear en bañador y el partido nazi es estúpido. Culpar al invierno de la victoria soviética es no conocer nada de historia y contribuir a la campaña anticomunista infundada. Los alemanes planificaron mal la operación Barbarroja, su soberbia les llevó a pensar que tomarían la URSS en 4 meses, sin embargo no contaron con el numeroso y valiente ejercito comunista
Estupidez ....
Frío siberiano pertenece a Rusia tontuelo.
_Me interesaría saber mas de Finlandia_
Hicieron un acuerdo con Hitler para ser su aliado ante la URSS. Pero luego no quisieron problemas con la URSS, y se limitaron en recuperar solo sus territorios . En el futuro al parecer les trajo beneficios, pues Rusia no lo volvería atacar.
Muy buen programa
Haz un video de la historia de Panamá 🇵🇦
Exelente video. Muchas gracias por el contenido.
A pesar que ya he visto mucho sobre la segunda guerra mundial volver a ver estos temas me fascina xd
X2 xd prácticamente ya me se todas las batallas y cosas que pasaron y vuelvo a ver estos vídeos xd
@@australiaoceano5524 yo en el 2023 me sabia todo pero este año me cuesta hasta recordar de que pais era Churchill o de gaupelle
Con Hitl3r y stanli ese obviamente que me acuerdo al instante pero las fechas ya se me dificulta por ejemplo ya ni me acuerdo cuando fue la guerra fría ☠️☠️
@@ellanzaGuisantespor yo igual xd las cosas principales ya me estoy olvidando y me acuerdo más las que nadie conoce que las principales ya ni me acordaba el motivo de ataque alemán a Polonia
Me encanta tu canal🤩
Haz un vídeo hablando de la Unión Soviética ☭
Sin palabras !!! Te felicito
Por fin!!!!!
Me gusta mucho tu canal feliz navidad
9:40 está parte me hace sentir que el hombre es un héroe
Habla de la tregua de navidad de 1914 me gustaría escucharla en este canal...😅😅
Deberías hacer un video hablando sobre la logística en barbarroja que si ves lo que tenían te das cuenta de que era casi imposible que esto saliese bien por no decir imposible
Cierto, a pesar del gran despliegue de material, las fábricas ni habían producido ni un tercio de lo que necesitaban, sólo la octava parte de la infantería estaba motorizada, debiendo caminar el resto día tras día, y por supuesto no llevaban equipamiento para el frío y las líneas de suministros no eran eficientes. Y las viejas tácticas de la URSS de tierra quemada y su mejor general el "general invierno", junto con el sacrificio de soldados a mansalva hicieron oscilar la balanza del lado de la URSS. A esto súmale las veces que cambiaron de planes y... la derrota cuasi perfecta.
La campaña era simplemente ocupar la prte europea de la URSS,la parte asiática se iba a conquistar de a poco y a base de campaña propagandística,ya que muchos de esas regiones eran bastante anticomunistas,es como en Africa,la logística solo estaba hecha para defender Tunez,llegó Rommel y con Hitler se pasaron las órdenes por el forro y salieron a conquistar el desierto sin recursos,así les fue,muchos errores fue lo que acabó con Alemania
@@valdito_2123 claro también te digo el que piense que alemania podía ocupar toda la urss que me pase las drogas que toma que quiero probarlas jajaja
@@adrianchaves7340 jajaja es imposible,incluso hoy en día ningún país por si solo podría,pero capturando la parte europea,ya era un golpe moral que eventualmente con la propaganda iba a lograr una capitulación o una “revolución” por la parte que quedara en Asia,eso contando con que los japoneses no rompieran la tregua y aprovechando la debilidad atacaran
Fue más Fe y creencia en la raza superior lo que motivo a la Wermacht , no por su capacidad en recursos humanos ni materiales.
Dato gracioso: Cuando Hitler dió luz a la Operación Barbarroja, era el cumpleaños de Stalin, lo descubrí revisando fechas importantes en Wikipedia dkdmdm
@user-gh5mz3tp6twen no estudiaste:
Xddddd
Gracias excelente trabajo
jajajjajajjaja me encantan los avatares para cada país, ayuda a hacer bastante didáctico todo. El de la URSS siempre tiene cara que se pasó de chupis la noche anterior entera
ohh si lo estaba esperando
Estoy viciadísimo a estos vídeos
Agradecido con que haya ocurrido, el fascismo no podía seguir existiendo
Que pocos aviones y tanques, para un ejército de más de 4 millones.
Encina en cuanto a tanques, muchos modelos diferentes, lo que dificultaba la logística de los repuestos.
4:08 que buen chiste
7:20 si lo piensan tiene bastante sentido , pero esa decisión le costó la operación
Los soviéticos luchaban por su país por su patria, eran testigos de los crueldades que hicieron los alemanes contra su pueblo por eso los odiaban tanto. el facismo/nazismo esta prohibido en Rusia. quizá por eso es la guerra de ucrania actualmente saviendo que allí hay nazis y temiendo que regrese
De hecho Rusia es el país conas neonazis con más de cien mil
Podrias hacer un video sobre la guerra del chaco por favor 😊😊
Para un proximo video puedes hacer la guerra de colombia con corea del norte
Porque Francia siempre pierde ???
La madre de todas las invasiónes de la historia 5 millones de soldados y el mejor equipo de la historia no era poca cosa sólo los rusos podían soportar algo así yá qué se jugaban el exterminó masivo de su pueblo
Muy buen video :)
Memoria de pez por favor haz el vídeo de la Operación Alas Rojas o más conocido cómo Operation Red Wings
Saludos Brooo
Habla sobre la Operación Valkiria 💞💞💞💞
felis navidad
Translating ‘Barbarossa’ to ‘Barbarroja’ sets a new standard for ignorance but it sure helps you not to waste 10 minutes of your life
Amo tus videos
Me ayudaste bastante gracias
Habla sobre la guerra de Honduras contra Alemenia
Alemania debió tomar Moscú completamente, de esa forma el sitio de leningrado hubiera sido más fácil y ahora si desviarse al sur. Pero en el momento en el que inició la operación barbaroja fue un poco precipitado tomando en cuenta que Inglaterra estaba aún viva y lo alemanes por lo menos dejaron 800,000 soldados en alemania
Que bueno tu trabajo enhorabuena y gracias por que asi sabemos todos algo Mas y haces un buen trabajo el saberbno ocupa lugar nunca es malo saber mas
Muy buen video..
feliz navidad
Cheto memorias de pez
Los alemanes se quedaron a las puertas de Paris en la primera guerra y se quedaron a las puertas de Moscu en la segunda guerra
Podridas hacer un vídeo sobre la contraparte de la operación Barbarroja rusa,hablo de la operación bagration es una operación igual de grande que el Barbarroja
En el siguiente video puedes hablar d elo que esta pasando entre Ucrania y Rusia?? Saludos
Yo soy de México y me llegó la notificación del vídeo a las 5 de mañana jeje
Con el diario del lunes todos coincidimos en que como estaban los tres frentes, lo mejor hubiera sido tomar Moscú y no reforzar el sur, pero lo cierto es que el riesgo de un flanqueo era muy alto. El problema de la operación Barbarroja fue que Hitler quería tomar los recursos del caucaso, mientras que sus generales (a escondidas de Hitler) querían tomar Moscú, por eso ni el frente centro ni el sur cumplieron sus objetivos, ya que muchas tropas que se tenían que destinar para el avance en el sur, se acumularon en el centro para atacar Moscú. Avanzar a Moscú era un golpe a la moral, pero atacar la industria de guerra y obtener los recursos del caucaso, hubieran sido más provechosos para Alemania a la hora de sostener el frente este contra GB y EEUU.
Deutchland Is free download as 100 of batles🎉😊🎉
me sirvio mucho gracias
La decisión de Hitler de ir a por Kiev en vez de ir a por Moscú fue un acierto debido a:
1. Cercar y hacer prisioneros a más de 650.000 soldados soviéticos (que eran las mejores divisiones del ejercicio soviético).
2. Evitar extender el frente y ser expuestos a un contraataque. El ejercicio del centro hubiera sido expuesto a un cerco donde en torno a un millón de soldados habrían sido atrapados.
3. Tener asegurado los recursos de Ucrania.
Lo dice en el video
Es que no había manera de ganar, Hitler podía atacar a Inglaterra EEUU etc pero tuvo que atacar a rusia no por las patrañas que el mismo dijo sino que el sabía que iba a ganar la guerra junto a rusia derrotaría todo y se coronarian el poder del mundo sin embargo al final rusia podía revelarse a Alemania fácilmente y ganarle incluso en esas instancias Hitler ya había tenido esa vision por eso quiso derrotar primero a rusia así no había quien podría detenerlo al final y tenía razón pero también sabía que era algo muy riesgoso podía perderlo todo, más pudo la envidia el odio y rencor a los rusos por la guerra pasada.
Weeeeee podrías contarme sobre la guerra de la gran Colombia vs Perú 7w7 🇵🇪🇨🇴
El ejército ruso era un chiste al lado del de la Francia de Napoleón y la Alemania de Hitler y años más tarde nos quieren vender la burra de su ferocidad, cuando con un clima parecido al español habrían caído muy fácil en ambas ocasiones.
No era un chiste para nada.... Hitler no perdio solamente por el clima... Perdio por lo mismo que Napoleón en waterloo... Sus flancos. Tenian flancos muy debiles y eso los rusos lo sabían... Sumado al gigantesco ejército que armaron de casi dos millones de soldados.
Que se puede esperar de un pro-Nazi, que diga, de un pro-Ucraniano. Quitandole el mérito al ejército soviético, y atribuyendole exclusivamente su victoria al clima 😂
No, el ejército soviético estaba desorganizado por la gran purga, Hitler sabía que unos meses más la URSS volvería a tener el mismo nivel de organización, la operación esta llevada al fracaso desde su primer día, ni aunque Moscú hubiera caído la maquinaria ya fue llevada a los urales y sería cuestión de tiempo que USA entrara al conflicto
Podrías hacer un vídeo de la batalla de moscu
A Stalin no le importa perder millones de soldados :')
podrias hacer un video de la guerra iran irak ?
Muy interesante 👍
Like para que memoria de pez haga el conflicto de la Guerra del Fútbol entre Honduras y El Salvador
porfa has un video de que psaria si la union sovietica regresara
Jamás va a regresar, era unos tiempos bastantes desgarradores donde todos querían destruir el mundo en el que vivimos, ahora no es tan lejos de aquellos pero ahora existen los derechos humanos y la censura, antes no existía eso donde las 3 potencias eran totalmente desgradaciadas con la vida humana, estados unidos experimentando con gente extranjera matándolos en experimentos y haciendo dictaduras en paises pobres y latino america, los rusos haciendo bombas nucleares, y los chinos haciendo guerras civiles y dictaduras de extrema izquierda,
Fracaso Alemania por Italia Alemania le decía Mussolini que no abriera frentes en otros lugares pero no izo caso entonces se debilitó la operación que baba Con la unión Soviética tubo que sacar personal que pelea en Rusia para ayudar a Italia
A veces repetimos lo que escuchamos. En una entrevista el General Zhukov dice que la decisión de Hitler de enviar a Guderian a Crimea no fue mala, ya que de no ser así las fuerzas rusas que allí se encontraban habrían podido ocuparse en cortar el suministro de los que atacaban Moscú.
haz un video de la guerra de chechenia
9:17 en la parte inferior izquierda, por qué la capital de Hungría es Viena?🤣
No es Hungría xd
@@Rana-li7lw si que es
@@Rana-li7lw si es
Tienes que hacer un vídeo del Holocausto judío durante la Segunda Guerra Mundial.
"pero esa va a ser otra historia" cambiando la frase de Andoni
Otra vez wachando el video a las 6 de la mañana owo