有顾景舟的章怎么会是假的？这次专家破防了

[@簡鴻恩]

6:18 藏主這麼堅持藏品是真的,無須爭,無須辯.自己收藏是寶,委由大拍賣公司拍賣可賣得一大筆財富.
在論鑒場上爭論者,可說都是""贗品"".

[@蘇正哲]

我有朱可心的茶壺

[@乐·99·黎]

一眼假砂料都不对

[@熊紹竣]

打電話問一下小顧，發張圖片給他，不就水落石出了嘛！

[@slrabb13]

我查了一下，顧景舟是1915年出生，1996年過世。假設他20歲就成名，他最早的作品頂多也只能斷代到民國。這點年份的東西需要做舊嗎?做舊不是反而顯假了?

[@ktlam4707]

東西造舊好賣吧，跟小姐姐多少年紀都穿低胸短裙一樣，是市場需求！

[@slrabb13]

@@ktlam4707 哈哈!原來如此，感謝大佬解惑。

[@weiliyin909]

新的一百塊，做舊一下說是名家的變一百多萬。你說你会不會去做舊。中國整个國家沒有人不做假，而且旦凡是沾到便宜就欣欣自喜引以爲榮。

[@佳林-q7m]

​@@weiliyin909樓主的意思應該不是指造假，是指做舊，他的意思應該是為什麼要把壺做的很舊，明明這個壺年代也不久遠，造假應該把心力放在別處，不必故意作舊，反而欲蓋彌彰，（應該是這個意思吧@@‘’我猜）

[@bingxu3754]

顧景舟老师的传世壶不能这么粗！

[@qsewad888]

花200塊想把假品變200萬？