По поводу бронебоев на су100(бс3) и ис243,44,45 года, существует два вида снаряда для ис2, бр471(ис2,43года) и бр471б(44,45 года) бр471 более ранний снаряд который более плохо работает против наклонной брони, поэтому на исе за лс, лучше стрелять фугасами, на исах за дп бронебои(Б) более полезны для тигров 1, пантер и ягдпантер(хотя если пантера и ягдпантера стоят выше ис2, влд у них более под большим углом и даже Бшные снаряды могут не пробить, в таком случае фугасы в путь), но для более больших, эля кт и тд и тп опять де фугасы,все что я сказал про ис2 относится к ису122с и су 100, на низ тоже есть снаряды(Б) их лучше надюпать в ящике изначально чтобы было больше 5(это я про су 100) у фугасов точность конечно хуже и убивают они медленне но хотя бы убивают, на советских танках против немецких мастодонтов надо использовать свой мозг, играть от макс дистанции, тумана войны, дымов, карты и тд и тп, сложно но можно
Так же хочу сказать, если вы ищите команду для игры со связью, и не важно опытный вы или новичек, вам будут рады на этом дискорд канале discord.gg/n5HuNDdJrc. Здесь я так же постоянно играю, и нахожу себе напарников. При входе на сервер вы заполняете небольшую анкету, пишите в чат что готовы играть, а если видите людей в голосом канале просто заходите и играйте)
У ИС-2 (1943-1944) есть 2 беды - 1) Дырявое НЛД, туда даже обычный пазик G может ваншотнуть (если играете не против овоща, то 80% игроков стараются выцелить нлд) 2) Пазик 3 N - из обычного кумулятива в башню ИСа пробивает, а это заметьте удар по экономике, дешёвый юнит имеет все шансы вынести тяж. P.S. Поздний этап войны очень благоволит вермахту, есть мета юниты у каждой из сторон
Я бы крайне не советовал на одной 85 бодаться с тигром и пантерой, у 85 дальность 200 а у тигра и пантеры 210, ты его в лоб с 135 не пробивал всеми выстрелами, можно пытаться двумя обходя с двух сторон, при этом было бы еще неплохо если бы тигр или пантера были на траке, ито я больше верю в победу больших кошех.Однако да это лучший средний танк, штюги и пазики 4 отлетают чаще чем 85, если хорошо ромбовать на 85 пак 40 вообще не пробивает тэшку в лоб, однако в башне есть бк а значит через башню его можно убить, тем не менее туда еще надо попасть, пробить и попасть именно в бк
1)Лобовая броня. У об 43го "ступенька", которая уязвима для попадания под прямым углом, у 44-го прямая плита под углом, которая лучше рикошетит. 2)Снаряды. У 44-го бронебойные снаряды новой серии с лучшими характеристиками, хотя для надежности по немецким "кошкам" что из 43-го, что из 44-го лучше лупить фугасными снарядами, особенно по пантере и кингтигру. 3) У 43-го во лбу есть курсовой пулемет. Он жестко закреплен и стреляет только вперед. Толку от него мало. На 44м его нет.
За зис3 люди не шарят, да на танках зис3 так себе, т34-76 и су76 в лейте мягко говоря не очень, олнако на них есть кумули со 170 дальностью которве неплохи, но если честно эти кумуле лучше всего себе показывают на зис3 которую можно в стелсе подтащить на эти 170 метров, и из ща быстрой перезарядки станковых орудий, разорвать какой то танчик, кумули в этой игре имеют самую большую арку, если не считать фугасы на брумбарк или су152( у су 152 арка неплохая можно за некоторые холмики пулять) P.s. да и а целом от стелсовцх бронебоев стреляющих на 190 с небольшой аркой и быстрой перезарядкой польза найдется, один мой хороший друг убивал тигра 1 с зис 3 кумулем или фугасом или и тем и тем в крышу, тот был на траке и в зис3 стрелять из-за позиции не мог, а зис3 могла. P.p.s на пак 40 есть ещё более звиздатыц кумуль Hlbc/c с пробоем в 115 но тоже дальность 170 однако, арка неплохая и пробо позволяет пробивать шерманы(шерманы бронебойными не пробиваются вроде даже со 150, там разве что в узкую местность), на тигре тоже есть кумуль 115 пробоя с аркой и 210 дальность, но против ис2 или Су 100 пожалуй лучше бронебои, хотя хз может кумули у тигра зайдут против Су 100 и ису122 или су152, хз как по мне лучше бронебои
В влд ис2 43 пробивает только пак43 и пак44, влд ис44,45 только пак44, ис2 убивается в башню и нлд, особенно в башню ибо там бк(впрочем а нлд его нащупать тоже можно)
@@Zveroboy_152 ну возможно, но я бы посоветовал уже подождать апдейта, а то его довольно долго не было и чувствую скоро уже ну как бы и должен быть, а так большинство того что я скажу может поменяться и видео будет сделано чуть ли не зря, не хочется потом в комментариях исправлять так сказать
Кто-нибудь может объяснить, какого хрена у короткоствольного Грилля дальность в два раза выше, чем у самоходок СУ-122 и СУ-152? И почему они не перекрывают даже танковую дальность в 210-220 м, хотя они разработаны для стрельбы из-за второй линии за нступающими танками?Разрабы совсем упоролись?Или идут на поводу немцефилов, которуе орут как сучки от осознания, что КТ могут хоть чем-то подбить?
Не хочу обижать любителец су 122 но она откровенный кал, брони нет, дашьность 190(как у 76) но точность еще похуже (потому что фугас) хоть и поубойнее но любая херь с пак 40 вас изнасилует, про тигры и пантеры я промолчу, если человек теряет пантеру от су 122, то этомк человеку впринципе танки лучше не давать, ввиду плохой дальности и ввиду того факта что пушка не такая убойная я ьы даже лучше предпочел Су 152, вы впринципе довольно правильно обосновали су 152, пеиещарядка кал, точность неплохая но только при полном сведении, а сводится он медленно, скорость так себе, броня получше нало выцеливать именно право от пушки или нлд, случаются непробилы но в целом может отлететь даже от пак 40 ван шотом, ибо там бк справа от пушки, но она более полезна чем ск 122 ввиду более мощной пухи которо можно косить пеху ввиду дальности и хорошей арки на фугасах, против танков пуха намного удобнее, опять же ввиду арки и убойности, тигра и пантеру она очень редко но все таки модет сваншотить, хотя чаще всего 2-3 выстрела, впрочем и в эти жва три выстрела вам надо сломать первым же выстрелом пушку, чтобы ответка не прилетела, однакл уж лучше так чем на 122 пытаться подьехать попасть и продамажить нормально, даже слегка удивлённо что вы не расхваливали су 152 а отнеслись к ней плюс минус с пониманием, хотя против танков она конечно еще хуже чем вы описали но уж точно получше су 122, плюс веселая бабаха
су 122 мусор просто, у немцев штуг 42, но его хоть в штурме позиций можно использовать из за пулемета, су 122, просто хлам который стоит под тысячу, а урона нанесли врагу почти не может, навесом он ужасно стреляет.
Очень странный разбор. С большинством пунктов не согласен и в большей мере они вводят новых игроков в заблуждение. Как пример одного из них: Оскорбили и унизили ИС-1 сравнив с худшим из КВ (КВ-1С) и назвав его броню хуже, чем у Т-34. Ну ладно, как субъективное мнение, норм. На заметку игрокам: не стоит опираться при выборе техники на это видео. Цены на данном видео устарели, а ведь они делали некоторые танки не актуальными для выбора. Бонусом не хватает танков из доктрин.
@@Empfloo у пантеры 210 дальность, как и у тигра, а у ис2 220, точность на бронеьоных позволяет ставить на траки с максимальной дистанции, плюс можно пробить башню и нлд, что у тигра, что у пантеры, лучше всего трак и фугасами наяривать
ну что делать, если немцы в войну сделали такие мерседесы, как пантеры и тигры. В реале это балансировалось их малочисленностью, а в игре балансировать уже нечем, кроме убойных фугасов и парочки панцершреков) не резать же реальные ТТХ танков в угоду балансу, чтобы превратить игру в полную аркаду)
По поводу бронебоев на су100(бс3) и ис243,44,45 года, существует два вида снаряда для ис2, бр471(ис2,43года) и бр471б(44,45 года) бр471 более ранний снаряд который более плохо работает против наклонной брони, поэтому на исе за лс, лучше стрелять фугасами, на исах за дп бронебои(Б) более полезны для тигров 1, пантер и ягдпантер(хотя если пантера и ягдпантера стоят выше ис2, влд у них более под большим углом и даже Бшные снаряды могут не пробить, в таком случае фугасы в путь), но для более больших, эля кт и тд и тп опять де фугасы,все что я сказал про ис2 относится к ису122с и су 100, на низ тоже есть снаряды(Б) их лучше надюпать в ящике изначально чтобы было больше 5(это я про су 100) у фугасов точность конечно хуже и убивают они медленне но хотя бы убивают, на советских танках против немецких мастодонтов надо использовать свой мозг, играть от макс дистанции, тумана войны, дымов, карты и тд и тп, сложно но можно
Хорошая информация, 👍
Так же хочу сказать, если вы ищите команду для игры со связью, и не важно опытный вы или новичек, вам будут рады на этом дискорд канале discord.gg/n5HuNDdJrc. Здесь я так же постоянно играю, и нахожу себе напарников.
При входе на сервер вы заполняете небольшую анкету, пишите в чат что готовы играть, а если видите людей в голосом канале просто заходите и играйте)
Моё почтение, про фугасы вообще не знал
У ИС-2 (1943-1944) есть 2 беды - 1) Дырявое НЛД, туда даже обычный пазик G может ваншотнуть (если играете не против овоща, то 80% игроков стараются выцелить нлд) 2) Пазик 3 N - из обычного кумулятива в башню ИСа пробивает, а это заметьте удар по экономике, дешёвый юнит имеет все шансы вынести тяж.
P.S. Поздний этап войны очень благоволит вермахту, есть мета юниты у каждой из сторон
Хороший канал! Для меня, как новичка очень полезная информация! Подписался!
да, можешь посоветовать гайды для игры ?
Я бы крайне не советовал на одной 85 бодаться с тигром и пантерой, у 85 дальность 200 а у тигра и пантеры 210, ты его в лоб с 135 не пробивал всеми выстрелами, можно пытаться двумя обходя с двух сторон, при этом было бы еще неплохо если бы тигр или пантера были на траке, ито я больше верю в победу больших кошех.Однако да это лучший средний танк, штюги и пазики 4 отлетают чаще чем 85, если хорошо ромбовать на 85 пак 40 вообще не пробивает тэшку в лоб, однако в башне есть бк а значит через башню его можно убить, тем не менее туда еще надо попасть, пробить и попасть именно в бк
Крутой формат👍
В чём различия между ис 2 1943 и 1944?
1)Лобовая броня. У об 43го "ступенька", которая уязвима для попадания под прямым углом, у 44-го прямая плита под углом, которая лучше рикошетит.
2)Снаряды. У 44-го бронебойные снаряды новой серии с лучшими характеристиками, хотя для надежности по немецким "кошкам" что из 43-го, что из 44-го лучше лупить фугасными снарядами, особенно по пантере и кингтигру.
3) У 43-го во лбу есть курсовой пулемет. Он жестко закреплен и стреляет только вперед. Толку от него мало. На 44м его нет.
За зис3 люди не шарят, да на танках зис3 так себе, т34-76 и су76 в лейте мягко говоря не очень, олнако на них есть кумули со 170 дальностью которве неплохи, но если честно эти кумуле лучше всего себе показывают на зис3 которую можно в стелсе подтащить на эти 170 метров, и из ща быстрой перезарядки станковых орудий, разорвать какой то танчик, кумули в этой игре имеют самую большую арку, если не считать фугасы на брумбарк или су152( у су 152 арка неплохая можно за некоторые холмики пулять)
P.s. да и а целом от стелсовцх бронебоев стреляющих на 190 с небольшой аркой и быстрой перезарядкой польза найдется, один мой хороший друг убивал тигра 1 с зис 3 кумулем или фугасом или и тем и тем в крышу, тот был на траке и в зис3 стрелять из-за позиции не мог, а зис3 могла.
P.p.s на пак 40 есть ещё более звиздатыц кумуль Hlbc/c с пробоем в 115 но тоже дальность 170 однако, арка неплохая и пробо позволяет пробивать шерманы(шерманы бронебойными не пробиваются вроде даже со 150, там разве что в узкую местность), на тигре тоже есть кумуль 115 пробоя с аркой и 210 дальность, но против ис2 или Су 100 пожалуй лучше бронебои, хотя хз может кумули у тигра зайдут против Су 100 и ису122 или су152, хз как по мне лучше бронебои
когда видосы?
Возьмусь смелость пообещать, примерно 20го августа.
В влд ис2 43 пробивает только пак43 и пак44, влд ис44,45 только пак44, ис2 убивается в башню и нлд, особенно в башню ибо там бк(впрочем а нлд его нащупать тоже можно)
А какой ник у тебя в игре?
@@Zveroboy_152 Obivalkenobi
@@Sky2004-j2t как насчёт того что бы поучаствовать в следующем обзоре?
@@Zveroboy_152 ну возможно, но я бы посоветовал уже подождать апдейта, а то его довольно долго не было и чувствую скоро уже ну как бы и должен быть, а так большинство того что я скажу может поменяться и видео будет сделано чуть ли не зря, не хочется потом в комментариях исправлять так сказать
Кто-нибудь может объяснить, какого хрена у короткоствольного Грилля дальность в два раза выше, чем у самоходок СУ-122 и СУ-152? И почему они не перекрывают даже танковую дальность в 210-220 м, хотя они разработаны для стрельбы из-за второй линии за нступающими танками?Разрабы совсем упоролись?Или идут на поводу немцефилов, которуе орут как сучки от осознания, что КТ могут хоть чем-то подбить?
Да это просто решение разработчика.. и очень спорное
Хде су100?
Все будет, когда буду доктрины освещать. Иначе слишком долго.
@@Zveroboy_152 тохда лайк и подписка)
@@zanuda9021 хех спасибо
Не хочу обижать любителец су 122 но она откровенный кал, брони нет, дашьность 190(как у 76) но точность еще похуже (потому что фугас) хоть и поубойнее но любая херь с пак 40 вас изнасилует, про тигры и пантеры я промолчу, если человек теряет пантеру от су 122, то этомк человеку впринципе танки лучше не давать, ввиду плохой дальности и ввиду того факта что пушка не такая убойная я ьы даже лучше предпочел Су 152, вы впринципе довольно правильно обосновали су 152, пеиещарядка кал, точность неплохая но только при полном сведении, а сводится он медленно, скорость так себе, броня получше нало выцеливать именно право от пушки или нлд, случаются непробилы но в целом может отлететь даже от пак 40 ван шотом, ибо там бк справа от пушки, но она более полезна чем ск 122 ввиду более мощной пухи которо можно косить пеху ввиду дальности и хорошей арки на фугасах, против танков пуха намного удобнее, опять же ввиду арки и убойности, тигра и пантеру она очень редко но все таки модет сваншотить, хотя чаще всего 2-3 выстрела, впрочем и в эти жва три выстрела вам надо сломать первым же выстрелом пушку, чтобы ответка не прилетела, однакл уж лучше так чем на 122 пытаться подьехать попасть и продамажить нормально, даже слегка удивлённо что вы не расхваливали су 152 а отнеслись к ней плюс минус с пониманием, хотя против танков она конечно еще хуже чем вы описали но уж точно получше су 122, плюс веселая бабаха
в гохе все юниты ситуативные, да и каждому нравится что то свое, в видео мы высказали свое мнение и не стоит возводить это мнение в абсолют
су 122 мусор просто, у немцев штуг 42, но его хоть в штурме позиций можно использовать из за пулемета, су 122, просто хлам который стоит под тысячу, а урона нанесли врагу почти не может, навесом он ужасно стреляет.
Первый нах😅
Первый нах на канале😁
хотел быть первым
Второй нах😅
Очень странный разбор. С большинством пунктов не согласен и в большей мере они вводят новых игроков в заблуждение. Как пример одного из них: Оскорбили и унизили ИС-1 сравнив с худшим из КВ (КВ-1С) и назвав его броню хуже, чем у Т-34. Ну ладно, как субъективное мнение, норм.
На заметку игрокам: не стоит опираться при выборе техники на это видео. Цены на данном видео устарели, а ведь они делали некоторые танки не актуальными для выбора. Бонусом не хватает танков из доктрин.
Какие же танки СССР убогие в игре. Почему такой дизбаланс в технике?
Зато арта круче
Да не что не убогое , они же дешевле и играбельны. Дисбаланс это только небели , самая тупая и лёгкая тактика победы.
@@Zveroboy_152 нууу пантера дешевле ис2
@@Empfloo у пантеры 210 дальность, как и у тигра, а у ис2 220, точность на бронеьоных позволяет ставить на траки с максимальной дистанции, плюс можно пробить башню и нлд, что у тигра, что у пантеры, лучше всего трак и фугасами наяривать
ну что делать, если немцы в войну сделали такие мерседесы, как пантеры и тигры. В реале это балансировалось их малочисленностью, а в игре балансировать уже нечем, кроме убойных фугасов и парочки панцершреков) не резать же реальные ТТХ танков в угоду балансу, чтобы превратить игру в полную аркаду)
Су 152 это самый горимый танк 😂постоянно горит от одно выстрела я его не беру считаю бессмысленно
не ищи смысла.. бери сердцем и рандом тебя полюбит)
Получается по факту одно гавно😂
Ну... скажем уступают немецким многие.