@@Похождениянебритого Работал на ивановце полгода, с гидравликой были проблемы и трещины на нижней раме появлялись часто. Челябинец 32т с полным комплектом противовесов(8.4т) хорошие характеристики и устойчивость
@user-dc5zq1wh1i Не согласен. Клинцы, просто средненький кран. Ну если конечно сравнивать цена-качество, тогда может быть. Но опять же, камышин это те же самые Клинцы, только подешевле пока
@@Похождениянебритого теперь я не согласен, что клинцы средненький кран. Во первых конструктивно он лучше других тем, что в стреле применяется только один длинноходовой цилиндр выдвижения стрелы, за счёт этого стрела легче чем у других, во вторых есть противовесы, в третьих металл более высокого качества чем у конкурентов! Никогда не видел, чтобы у клинцов вырвало башню или разарвало шахту опоры, зато в ютуб много роликов где башни срывает у челябинцев, ивановцев и тд! Нормальные частники такой шлак никогда не купят! Знакомый купил ивановца 31м,водителю говорит давай стрелу помажем, тот выдвинул стрелу и сверху лопнул шов на стреле!!! Быстренько заварили и продали, больше говорит это дерьмо никогда в жизни не куплю! 😆Какое уж тут 2е место 👎просто ору... 😆😆😆
О спасибо, начал хоть немного разбираться в отличии кранов)
У меня ульяновец 2 года назад купил, мне нравится спокойно все делает, правда есть свои особенности.
Ну это только мои впечатления. Люди вон Клинцы нахваливают. Я на клинка очень мало работал.
Всех с Наступающим 🎄🎉
По мне так1) Челябинец 2) клинцы 3) галичанин 4) камышин 5) ивановец
А чего ивановец то последний? То что челябинец топ, согласен
@@Похождениянебритого Работал на ивановце полгода, с гидравликой были проблемы и трещины на нижней раме появлялись часто. Челябинец 32т с полным комплектом противовесов(8.4т) хорошие характеристики и устойчивость
Да вот это я понимаю купить кран в личное пользование.
Да, было такое время. До 2008 года многих знал кто себе краны покупали. Когда нефть дорогая была всем нормально жилось. А я тупо синячил
Клинцы, только клинцы частники берут или китайцы, все остальное шлак.
@user-dc5zq1wh1i Не согласен. Клинцы, просто средненький кран. Ну если конечно сравнивать цена-качество, тогда может быть. Но опять же, камышин это те же самые Клинцы, только подешевле пока
Клинцы только он Ивашка уже не те как раньше отстой
@@Похождениянебритого теперь я не согласен, что клинцы средненький кран. Во первых конструктивно он лучше других тем, что в стреле применяется только один длинноходовой цилиндр выдвижения стрелы, за счёт этого стрела легче чем у других, во вторых есть противовесы, в третьих металл более высокого качества чем у конкурентов! Никогда не видел, чтобы у клинцов вырвало башню или разарвало шахту опоры, зато в ютуб много роликов где башни срывает у челябинцев, ивановцев и тд! Нормальные частники такой шлак никогда не купят! Знакомый купил ивановца 31м,водителю говорит давай стрелу помажем, тот выдвинул стрелу и сверху лопнул шов на стреле!!! Быстренько заварили и продали, больше говорит это дерьмо никогда в жизни не куплю! 😆Какое уж тут 2е место 👎просто ору... 😆😆😆
1-Клинцы, 2-Галичанин. Все остальное отечественное-отстой.
Возможно.
У меня из ПТО только лебёдка да тали. )))))))))))))))
Клинцы лучше