INTRODUCCIÓN A LA HISTORIA DE LA QUÍMICA IV. LA LLEGADA DE LA NUEVA QUÍMICA.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 чер 2012
  • INTRODUCCIÓN A LA HISTORIA DE LA QUÍMICA (IV). LA LLEGADA DE LA NUEVA QUÍMICA.
    El científico irlandés Robert Boyle es la figura destacada en el desarrollo de la qu'mica del siglo XVII. En aquellos años, la Química no se podía considerar una ciencia. La influencia de teorías y prácticas esotéricas y alquimistas en los hombres de ciencia del 1600 era lo habitual. Y lo seguirá siendo hasta avanzado el siglo XVIII. A pesar de defender algunos principios alquímicos, Robert Boyle emplea por primera vez la razón en el hacer químico. Instala la duda como principio y la comprobación experimental como método. La nueva corriente cultural y de pensamiento que se expandía por europa, el Renacimiento, no era ajena a las prácticas del químico irlandés. Robert Boyle, denominado el gran químico del siglo XVII, comienza una etapa en la historia de la Química a la que muchos expertos llaman precientificismo químico. El siglo XVIII es el siglo del gran cambio para la Química. Poco a poco van quedando atrás las técnicas y teorías arraigadas en lo mágico y en lo esotérico, y la Química comienza a transformarse en una auténtica ciencia. El responsable principal de este cambio ha sido el científico francés Antoine Laurent Lavoisier. Pero otros científicos de la época, antecesores a Lavoissier, también gravitaron en este proceso. Isaac Newton fue uno de ellos, a pesar de que sus trabajos más importantes se desarrollaron en el campo de la física y de la matemática, hizo importantes incursiones en el mundo de la química.
    Una propuesta de Soledad Esteban Santos, Profesora de Química Orgánica UNED Para saber más:
    www.uned.es
    canal.uned.es

КОМЕНТАРІ • 31

  • @hugoviotti3283
    @hugoviotti3283 8 років тому +13

    Para la profesora Soledad Esteban Santos, no solamente es bella, informada, inteligente y capaz para comunicar, también es capaz de comprender las implicaciones que estos desarrollos tuvieron en la historia del desarrollo social de los pueblos. si a la ciencia se la analiza como una entidad abstracta, es imposible comprender la historia.

  • @manuelsgm8327
    @manuelsgm8327 4 роки тому +4

    La fotografía que se muestra cuando se cita a Daniel (no David) Rutherford es del físico Ernest Rutherford nacido más de 120 años después. (Aparte de que sería inútil buscar fotografías del siglo XVIII)

  • @sofiacarolinacarrizo6245
    @sofiacarolinacarrizo6245 7 років тому

    rindo un final el martes , que gran aporte!!! gracias

  • @ÁNGELDARK3000
    @ÁNGELDARK3000 5 років тому +2

    Saludos cordiales, y les doy las gracias por subir este material audiovisual.

  • @carlosdanielaparaciohurtad3640
    @carlosdanielaparaciohurtad3640 3 роки тому +1

    Buen video le doy 🌟🌟🌟🌟🌟

  • @bonfiliobedolla3294
    @bonfiliobedolla3294 6 років тому

    muy buena sintesis
    gracias ymuchas felicidades.

  • @jhoantorres2001
    @jhoantorres2001 3 роки тому +5

    la voz del principio parece la dela narrador de god of war

  • @vincentgarzon8376
    @vincentgarzon8376 8 років тому +1

    Buen aporte para mejorar lo que vemos en el colegio

  • @fredichem
    @fredichem 11 років тому

    muy interesante la información que brindan en este documental. Felicitaciones por el trabajo!

  • @lina9394
    @lina9394 11 років тому +1

    Que bueno conocer un poco del proceso histórico de conceptos científicos y del desarrollo de las ciencias. Gracias por la información.

  • @marcelomiranda5467
    @marcelomiranda5467 5 років тому

    Genial. Gran aporte. Grcias!!!

  • @esneidervargas791
    @esneidervargas791 2 роки тому +2

    10 concluciones de este video

  • @eduardosalazar6737
    @eduardosalazar6737 Рік тому

    Gracias ❤

  • @edwinoscov6440
    @edwinoscov6440 6 років тому

    Buen aporte!

  • @ElGatoAgaton
    @ElGatoAgaton 10 років тому

    muy bueno!

  • @JuanJoseHozSanz
    @JuanJoseHozSanz 9 років тому +6

    El caracter docente del vídeo lo considero muy importante, ya que muchas veces a los alumnos se les da una teoría sin base histórica, y creo que es necesaria para que el alumno comprenda mejor como surgen los descubrimientos, investigaciones y experimentos, y no tener la idea medieval de que el conocimiento surge por iluminación personal.

    • @juanantonioromeroorozco3062
      @juanantonioromeroorozco3062 2 роки тому +1

      es sumamente importante, a mi me daban pura practica en el bachiller y ahora estoy aca aprendiendo historia y con ello la teoria y el contexto social y politico de cada evento cientifico.

  • @teresitaramirez204
    @teresitaramirez204 3 роки тому +4

    Me ayudan con unas preguntas del video

  • @saulnicolassancheznolasco6818
    @saulnicolassancheznolasco6818 2 роки тому +8

    Pasen resumen

  • @alexlegends5018
    @alexlegends5018 4 роки тому

    en dónde puedo conseguir ese libro?

  • @kkkkskdkd5967
    @kkkkskdkd5967 5 років тому +2

    🙂

  • @CarlosRodriguez-gc3ri
    @CarlosRodriguez-gc3ri 4 роки тому

    Excelente trabajo, muy educativo, pero es lamentable que a pesar de tener 7 años de aberlo subido apenas tenga 55 visitas, el aprendizaje debe ser un deseo y búsqueda de soluciones

  • @alejandro3930
    @alejandro3930 2 роки тому +4

    Tarea 😶

  • @talmaibv._.1380
    @talmaibv._.1380 Рік тому +2

    .

  • @retroshop1566
    @retroshop1566 5 років тому

    :(

  • @pitrox
    @pitrox 6 років тому +1

    quien es el verdadero padre de la quimica? boyle o lavosier