@@패튼 역사 공부 좀 하고 다닐래? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이승만은 정부수립 초기부터 북진통일을 외치고 다녔고 당시 많은 국민들이 엄청난 지지를 보냈어. 또한 그것을 위한 실재적 준비도 꽤 할려고 노력한 편이고. 너같은 애들 논리인 젤렌스키가 침략할 만한 빌미이자 명분(기껏해야 너같은 애들이 주장하는게 나토가입인데 나토가입에 대한 우크라이나 국민들의 요구가 어떻게 나오게 됐는지 너는 역사적 과정은 하나도 관심없고 그냥 젤렌스키가 멍청해서 그런걸 주장했다고 생각하겠지? ㅋㅋ)을 줬으니 잘못한게 맞고 러시아가 정당하다 라는거의 논리구조를 그대로 한국전쟁 상황에 가져가볼까? 그렇게 따져보면 젤렌스키나 우크라이나 국민들의 나토가입 요구보다 실질적인 북진 위협을 가한 이승만과 한국 국민들이 훨씬 제대로 된 명분을 준 셈이 되는데? 그러면 북한의 남침과 중공의 개입은 정당한게 되어버리나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북진통일에 대한 주장은 참고로 우리 미국형님들이 검증해줬거든 비밀해제된 미국 문서들에 따르면 625이전 이승만의 북진 위협을 미국조차도 실질적으로 행사할 수 있다고 평가했고 그 결과 미국은 전차를 비롯한 공격용 무기를 제공하지 않았어. 이 인간과 이 정부라면 탱크몰고 북쪽으로 달려갈 놈들이라 판단했거든. 그래서 '당시'기준 T-34를 파괴 가능하다고 생각했던 대전차포 일부만 국군에게 공여했고 이승만이 대놓고 탱크달라고 징징거렸는데 다 씹었고. 뭔가 주장을 하려면 나처럼 최소한의 근거를 가져와서 말해줄래? 근거도 없이 편협한 사고로 자신들의 삶의 터전을 지키려는 사람들을 모욕하는 주장을 마구 내뱉는걸 보면 참 인간이 간사한 존재란걸 다시금 깨닫게 되거든? 따뜻한 곳에 앉아서 자기방 창문 밖으로 보이는 시야만 가지고 바깥에서 무거운 짐을 짊어지고 가는 사람을 못났다고 비난하는것처럼 보이니깐 뭔가 그 사람에 데해 말하고 싶거든 그 사람이 어디서 출발해서 어디로 어떻게 왜 가고있는지를 알아보고 얘기해 줄래?
![[이슈 Pick? Pick!] 경호처 균열 가시화?‥'강경파' 김성훈 체포영장 검토 (2025.01.11)](http://i.ytimg.com/vi/AI7QnfNpNWE/mqdefault.jpg)
![[이슈 Pick? Pick!] 경호처 균열 가시화?‥'강경파' 김성훈 체포영장 검토 (2025.01.11)](/img/tr.png)
저는 모든 전권을 미합중국에 인도 합니다.
더 이상은 제가 있는게 불편해 질 수 있습니다.
하늘에 계신 아버지께서
다시 계시를 주시기 전까지
물러 나겠습니다.
하루빨리 푸틴이 사라졌으면...
푸틴이 모든 사건의 원흉이죠..
전쟁 전 8년동안 역사 모르면 함부로 말하지 마셈
우크라이나 러시아 둘다 어느정도 책임 있음
@@wanttogohome719 잘 알아요.. 미리 판단하지 마세요.. 다 아는 것 처럼..
@@wanttogohome719 역사 박사 납셨다...
@@wanttogohome719 이렇게까지 된건 러시아탓임 ㅅㄱ
푸틴이 이젠 징글징글ㅠ
달라는거 안주면 침뱉더라 젠스키
짜증난다 젤렌스키 욕하려면 먼저 저 빨갱이 아니에요 푸틴이 백배는 더 ㄱㅅㅋ에요 하고 증명먼저 해야하는 거지같은 현실이. 저게 잘하는짓이야? 안해도되는 전쟁해서 전세계에 짐지우는게?
누가보면 젤렌스키가 개전한줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
죄송합니다만, 언제,어디서,누가,무엇을,어떠게,했나.
기본적인 문장의 구조 입니다.
어떻게 (0) 죄송합니다. 오타
@@패튼 너 논리에 따르면 이승만이 전쟁명분 제공했으니 김일성이 남침한것도 정당하다고 주장 해야 되겠다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@패튼 역사 공부 좀 하고 다닐래? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이승만은 정부수립 초기부터 북진통일을 외치고 다녔고 당시 많은 국민들이 엄청난 지지를 보냈어. 또한 그것을 위한 실재적 준비도 꽤 할려고 노력한 편이고.
너같은 애들 논리인 젤렌스키가 침략할 만한 빌미이자 명분(기껏해야 너같은 애들이 주장하는게 나토가입인데 나토가입에 대한 우크라이나 국민들의 요구가 어떻게 나오게 됐는지 너는 역사적 과정은 하나도 관심없고 그냥 젤렌스키가 멍청해서 그런걸 주장했다고 생각하겠지? ㅋㅋ)을 줬으니 잘못한게 맞고 러시아가 정당하다 라는거의 논리구조를 그대로 한국전쟁 상황에 가져가볼까?
그렇게 따져보면 젤렌스키나 우크라이나 국민들의 나토가입 요구보다 실질적인 북진 위협을 가한 이승만과 한국 국민들이 훨씬 제대로 된 명분을 준 셈이 되는데?
그러면 북한의 남침과 중공의 개입은 정당한게 되어버리나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북진통일에 대한 주장은 참고로 우리 미국형님들이 검증해줬거든
비밀해제된 미국 문서들에 따르면 625이전 이승만의 북진 위협을 미국조차도 실질적으로 행사할 수 있다고 평가했고 그 결과 미국은 전차를 비롯한 공격용 무기를 제공하지 않았어. 이 인간과 이 정부라면 탱크몰고 북쪽으로 달려갈 놈들이라 판단했거든.
그래서 '당시'기준 T-34를 파괴 가능하다고 생각했던 대전차포 일부만 국군에게 공여했고 이승만이 대놓고 탱크달라고 징징거렸는데 다 씹었고.
뭔가 주장을 하려면 나처럼 최소한의 근거를 가져와서 말해줄래?
근거도 없이 편협한 사고로 자신들의 삶의 터전을 지키려는 사람들을 모욕하는 주장을 마구 내뱉는걸 보면 참 인간이 간사한 존재란걸 다시금 깨닫게 되거든?
따뜻한 곳에 앉아서 자기방 창문 밖으로 보이는 시야만 가지고 바깥에서 무거운 짐을 짊어지고 가는 사람을 못났다고 비난하는것처럼 보이니깐 뭔가 그 사람에 데해 말하고 싶거든 그 사람이 어디서 출발해서 어디로 어떻게 왜 가고있는지를 알아보고 얘기해 줄래?
설득하러 가는거같은데
JCVD 갔으면 게임 끝임
이제 푸틴 때려 눕히는건 일도 아님