Зачем нам нужны темнокожая Русалочка и женщина-Бонд
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2021
- Привет! Я думаю, что многие из вас заметили, что в последнее время в Голливуде и не только наметился очевидный тренд на толерантность. Бонда теперь будет играть женщина, фея-крестная в новой Золушке стала небинарной персоной и так далее - примеров можно привести бесконечное количество. В этом видео мы с вами попробуем разобраться в том, нужно ли это вообще, и, если да, то кому и зачем.
Приятного просмотра!
Как и обещала, оставляю полезные ссылки:
- Исследование GLAAD www.glaad.org/whereweareontv18
- Материал Wonderzine про "Золушку" www.wonderzine.com/wonderzine...
Где меня искать 👀
- Я в инстаграме: / b.l.ind
- Почта для предложений, пожеланий и обращений: masha.4ut@gmail.com - Фільми й анімація
я никогда не ассоциировала себя в детстве с персонажами по внешнему признаку. в основном, по характеру
Я тоже не ассоциировала. Когда психолог попросила сравнить с себе с каким-то персонажем, поведение которого мне нравится и хочется скопировать, то я абсолютно растерялась. Смогла вспомнить только принцессу Диану.
мне нравится квир-бейтинг в Шерлоке, потому что они сами высмеивают то, что персонажи вокруг подозревают в них пару и зрители ждут таких откровений, но все остается намеком на уровне "это не так, но что если это могло быть так?"
Проблема просто не в том что стараются репрезентацией заниматься, здесь у меня вопросов нет
Обидно просто что они играют на чувство ностальгии, что вот раньше русалочка была такая а теперь такая к примеру
Это чувство схожее с "а в книге было иначе! "
Плюс часто пока что это очень тапорно. Вы правильно выразились, что они просто впихивают в роль для них не прописанную не общественно принятых людей
Плюс мне кажется часто это делают всё ещё сексистки, гомофобно и тп. Типо не делая акцент на человечности персонажа, а на стереотипы о нём
Наверное чем-то ощущение похоже на то когда смотришь прогрессивные фильмы про женщин прошлого столетия, когда там всё равно к ней как к куску мяса, но в сравнении в другими того времени это ОГО-ГО
В общем не однозначно к вопросу отношусь, Думаю, что показывать надо, но часто то как это делается подбешивает даже меня, которая в общем положительно к такому относится, а Думаю у людей которые не близко к этому вообще подгорает.
Из хороших примеров это молодёжные сериалы, типо уже упомянутой полового воспитания (хотя иногда мне было странно, там этого много, я не привыкла просто), эйфория мне зашла, на сколько помню в игре престолов что-то было, но еë давно смотрела, могу ошибаться. Из последнего в целом мне понравился фильм барби
Вообще мне в ривердейле понравилось что там был персонаж гей и лесбиянки и вот как-то не слишком много, но и вроде бы не мало, что это не было чем-то особенным, это просто часть их жизни
Абсолютно разделяю точку зрения про репрезентацию, её значимость для детей! Сегодня поймала себя на мысли, когда утром смотрелась в зеркало, что сестры Олсен помогли мне полюбить свой нос, он не точеный как у большинства "форматных" актрис и я его долго что-то вроде стеснялась, пока не увидела этих замечательных девочек)))
Спасибо за поддержку ❤️
Блин, не замечала, что у них какой-то "не такой" нос. Специально пошла смотреть их фотки в юности. Обычные у них носы. У меня кстати большой нос. Явно больше, чем у них)
Не знаю как другие, но я всегда легко могла себя ассоциировать с любым персонажем. Хоть хрупкой девушкой, на которую похожа, хоть брутальным мужиком. Если было несколько гг мола пересматривать фильм с разных точек зрения
Та же история. Просто не у всех людей есть фантазия, к сожалению😅
спасибо за видео!
мне всегда думалось, что когда героя\героиню просто ради одобрения делают с другой ориентацией\полом\цветом кожи и тд, то это выглядит жалко, словно кость собаке кинули и забыли. мне приятно смотреть на разнообразие, когда это что-то новое. у людей просто закончилось желание создавать, и им проще поменять пол(и тд) герою\героине в популярной (или не очень) франшизе, заработав денег на ностальгии и заодно задобрить "повесточкой". я была рада увидеть тиану, и моану и так далее, круто, красиво, интересно! но сделать другую расу просто потому что так мы "показываем, что заботимся о других" - грустно, жалко, лицемерно :(
особенно дисней, ему уже просто наплевать, нужны только деньги. капитан марвел и женщина халк это вообще жесть, взять женщину, засунуть в нее токсичную маскулинность и выдать за сильную женщину... это шутка?
как говорится, люди не любят не сильных женщин, а плохой и бессмысленный сценарий.
Я может душную вещь сейчас скажу, но что за "люди цвета"?
Такое определение режет слух и звучит неприятно, если честно.
Будто не выделяешь какую-то особенность, а отделяешь человека от всех остальных, считая его ненормальным. Как "человек дождя" или любое другое выражение, которым хотят (якобы красиво) обозначить различие.
Я такой же человек, просто с другим цветом кожи, не нужно меня как-то обособлять и причислять в какую-то группу "цвета"..
Темнокожий, цветной - и то звучит лучше, просто потому что привычнее.
А видео ваше понравилось, хорошие темы поднимаете, важные)
Мне очень понравилось как Екатерина Шульман высказывалась про репрезентативность мнений.
"Если у вас в совете директоров или в коллективе старших менеджеров 12 белокожих пожилых дядечек, то у вас есть 1 белокожий пожилой дядечка по цене 12-ти. Потому что у них одинаковый опыт и одинаковое представление о возможностях, перспективах, потребностях потребителя. Некому на равных предложить что-то актуальное и новое".
А если это чернокожий пожилой дядечка, он мыслит иначе. У 12 белых - один коллективный мозг на всех? Бред же😅, все разные
@@user-vs5rw4oe7u мозг разный, а жизненный опыт, система ценностей и мировоззрение похожие. Все мы тут такие разные и каждый уникален, но по группам почему-то по каким-то признакам сплочаемся и с кем-то дружим, а с кем-то у нас разногласия.
@@user-vs5rw4oe7u слышал звон...
боюсь, ты не понял цитату от слова совсем. речь о РАЗНООБРАЗИИ.
Супер!
Ещё в большинстве мультиков полные люди показаны либо злодеями (злодейками), либо беззаботными хохотушками/весельчаками. Я не помню ни одного мультика/фильма, где принцесса была бы полной, или её приближённые, или принц, или просто второстепеннный герой (про главных промолчу). Я смотрела на этих хрупких, худющих принцесс, королев, служанок и Винкс (я до сих их фанатка) и понимала, что со мной что-то не так, так как я с детства была полненькая. К 3-ему классу у меня развилось маниакальное желание похудеть и ненависть к еде, а в 4-ом началось РПП (я то не ела целый день, то объедалась, мучала себя тренировками, пробовала вызывать рвоту и даже радовалась, когда подхватила какой-то вирус, от которого рвёт и не только, аппетита не было, ночью я очень сильно потела, а днём я ещё и тренировалась), но сейчас отношения с едой у меня получше, и я понимаю, что многие принцессы были идеализированы.
Шрек на ум приходит, не знаю ахахаха
А принц чаминг который такой типа идеальный и стройный блондин - злодей. Много таких фильмов и мультиков, не преувеличивайте с 1 фактом.
"Красные туфельки и семь гномов" посмотрите, очень советую.
Растолстевшая Стелла из Винкс, правда в одной серии😂
У меня бурятские корни, но я метиска и всегда меня путали с цыганами, поэтому я конечно выделяюсь. Однако я никогда не ощущала проблемы с ассоциацией с героями мультиков и я играла с белыми куклами, я в своём воображении спокойно была и русалочкой и белоснежкой и я ЗА то, чтобы русалочка была белой и с рыжими волосами!!! Потому что, если бы Ариель сделали бы наоборот блондинкой и азиаткой это бы вызвало такой же резонанс. Это кто угодно, но не Ариэль
Также думаю стоит добавить, что может быть это я была странным ребёнком и очень легко асоциировала себя с харизматичными героями, даже если они мужчины. У меня нет резонанса, когда допустим в боевике женщина всем зад надирает. Типо посмотрела Пиратов и всё, отойдите барышни, тут настоящий пират! Я наверно даже слишком легко проецировала на себя героев независимо от их пола и расы... (даже с отцами: блин, да, с дочками сложно найти общий язык "говорит девочка 8-ми лет")
Конечно, репрезентация совершенно ни на что не влияет. Именно поэтому, наверное, в Бурятии такой огромный поток бурятских девушек, которые делают блефаропластику (формирование европейского века). Сарказм.
И да, как вы уже указали, вы метиска, поэтому вы спокойно были русалочкой, потому что самоидентификация метисов и непосредственно азиатов - это две большие разницы. Вы разве не замечали, что "метис" в Бурятии - это синоним слова "красивый"? Потому что европейская внешность ценится куда больше азиатской (африканской и тд), потому что наше представление о красоте формируют медиа, а в медиа 95 процентов людей - это белые люди. Поговорите с подругами-бурятками, например. Чувствовали ли они себя в своей тарелке в России, где вообще как будто не знают о существовании кого-либо, кроме русских? Я знаю, что нет.
@@trimbau Говоря, что я метиска, этим я хотела скорее сказать почему я ооооочень похоже на цыган внешне и у меня не узкие глаза. Я постоянно была самой тёмной и самой высокой в детском саду/школе/на работе, я могу любое колективное фото из моего детства показать и вы меня сразу узнаете. В каком-то смысле меня постоянно окружают в основном только люди славянской внешности и ооочень редко кто-то может сравнится со мной цветом кожи (не считая смуглых цыган). Однако меня никогда не булили и только иногда цыгане принимали за своих и пытались со мной заговорить. Все по-разному реагируют на свойства своего тела и это нормально, что меня всегда считали за равную. Также в детстве я была горбатой и с выпирающими передними зубами, но мне настолько родители привили чувство собственного достоинства, что я никогда не считала это особым недостатком, скорее просто моя черта и всё. И это нормально
Мне кажется даже если бы выбрали белую актрису но с темными волосами, была бы такая же критика, ибо волосы Ариэль это топ
Где-то слышала мнение и согласна полностью что голливуд прикрывает отсутствие хорошего контента репрезентацией. И консервы начинают путать теплое с мягким, им не нравится новый фильм, но они не понимают что это боссы сокращали расходы, не платили авторам, и экономили ресурсы на каждом шагу производства. Они видят что изменилось две вещи: появилась репрезентация и качество контента ухудшилось и видят в этом причинно-следственную связь, забывая что корреляция не равно причина. В итоге корпоративные боссы прдставляют меньшинства делая их таким образом козлами отпущения за свои косяки и жадность
Билли Портер - лучшая фея крестная эвер
Насчет Джоан Роулинг, я не согласна, т.к. на нее очень сильно давили, и ей просто ПРИШЛОСЬ так сделать чтобы избежать хейта и т.д.😢
Ну не знаю. Я азиатка монголоидной расы и была фанаткой Диснеевских принцесс. И мечтала оказаться на их месте, но не в теле. Просто я такая хожу, пою и встречаю принца похожего на меня. А с Муланом никогда себя не ассоциировала. И в целом, никогда такого не слышала, чтобы девочки хотели быть белой как Белоснежка, или голбуглазой как Золушка, нет
Для девочек, которым нравятся принцессы есть Совиный Дом. То, что репрезентуют через старых белых гетеро персонажей, которых написали белые гетеро и цис сказочники😅
И пора бы придумывать новые сюжеты, а не доить денежные проекты
ну учитывая чем ИЗНАЧАЛЬНАЯ история Русалочки или Рапунцель закончилась - я б посмотрела. Да кровища и расчлененка. но зато оригинал
Помню давно, когда ещё интернета не было, думая на тему ЛГБТ, и их дискриминации, мне как раз в первую очередь и казалось, что это несправедливо, что гетеро могут видеть себя в фильмах, культуре, а они нет. Теперь я знаю как это называется - репрезентация. 🙂 А ещё мне кажется, людям, которые, боятся пропаганды, особенно в детских мультфильмах и фильмах, стоит указать, на то, что почему-то они не боятся, что их дети станут кошечками и собачками. С покон веков люди внедряли разных фантастических персонажей в сказки, мультфильмы, фильмы. И мало кому захотелось стать животными. Так что уж реальных людей можно спокойно отражать в искусстве. Грустно, что творческие люди, идут на поводу у "консерв", теряют и для себя огромный пласт вдохновения, для создания творческих идей.
Надо ваш комментарий распечатать и на лоб приклеить всем, кто боится "меньшинств" в кино. Все правильно говорите! ❤️
Ну... вообще-то, есть субкультура фурри. Хотя в общем и целом вы правы.
я хочу стать собакой и выспаться наконец(
Моя дочка хочет стать кошкой, единорогом и русалкой. Другое дело, что ими невозможно стать)
Грустно, что фильмы вводят персонажей исключительно ради повести. Грустно, что ради соблюдения повестки на место режиссёра сажают человека без опыта. Грустно, что идут на поводу у меньшинств.
Про сильных героинь...Нуу Капитан Марвел это не очень хороший пример. Она будто обезличенная красивая девушка, которая позирует и мочит всех подряд, при этом не вызывает эмпатии. На мой взгляд есть более интересные примеры: Харли Квинн в фильма "Хищиные птицы", Кассандра из мультсериала "Рапунцель новая история", Тиана из "Принцесса и лягушка", Мао Мао из аниме "Монолог фармацевта", главная героиня фильма "Убить Билла"
Кассандра и Тиана любимые ваще ❤
От создателей компьютерной игры про Джеймса Бонда выходила и игра No one lives forever про "Джеймса Бонда в юбке", удивительно, как о ней все забыли и не экранизировали. А в детстве это была моя любимая серия игр.
тоже обожала эту рыжуху! мне её подарили году в 2003м со словами "тебе, наверное, понравится играть за крутую девчонку!"
Маша, от сердца и почек дарю вам цветочек 🌷
Боже, как оказывается мне тяжело жилось, я, будучи белой девочкой, играла в Чингачгука! Не надо из детей делать дегенератов без воображения
Рад, что в рунете удалось найти видео, которое логически могло объяснить многие вещи о том, почему негры чаще в фильме и тд...
А то в ленте ютуба вся, абсолютно вся информационная повестка ультра-правая, и якобы типа "смотрите, на западе разврат/геи/феминистки/негры!!! ужас".... В итоге когда эту же тему мусолят ПЯТЫЙ ГОД ПОДРЯД (начиная с 2019),становится какой-то лютый пз-дец.
Очень рад, что удалось найти мнение с другой стороны, причём нормальное 👍.
Огромное огромное спасибо авторше, что высказала мнение на эту тему.
18% это уже нереалистичные цифры. Я за реалистичную репрезентацию. Со временем рынок исправит ситуацию, надеюсь.
я вам больше скажу "86% человек" опасаются гей-пропаганды. опасаются того, чего нет. следовательно они не уверены в себе и своей гетеросексуальности. что-то мне сдается что "гетеро - это 80%" это сиииииииииииииииииииииииииииильно завышено
Чем не угодил Термтнатор? Там Сара Конор была основным персонажем ВСЕГДА!
После капитана марвел я выключила экранку и забыла😅 "Крутая" тетка была скучна невероятно. А принцесса Лея и еë мать Амидала, Сара Конор и Клэрис Старлинг были многогранные и красивые. А Капитан Марвел - тупая девочка-маскулиночка 😅😅😅
Из новых героинь в сериале по Фоллауту очень сильная репрезентация женских персонажей, хотя и есть перекосы. Но в целом их смысл понятен.
Рипли вообще мой кумир))
Аудитория квирбейтинга про мальчиков - гетеросексуальные девочки по большей части)) так что с точки зрения продаж все правильно делают (гетеро девочек явно больше сами знаете кого)
❤❤❤
"У китайских есть Мулан, у Индейски Покахонтес, у Негритянок принцесса и лягушка все? что им делать?"(Моан забыла) Китаянкам смотреть китайские мультфильмы, негиитянкам африканские, и т.д. Дисней определенно в какой-то моент запустил целый цикл мультфильмов про различные народы мира (так же делали в СССР ). Просто не надо изображая европейское средневековье, делать черных принцесс. Хотите цветных принцесс для вас 21 век и позже. вон в фантастики можно снимать все что угодно.
Ты поменяла обложку? У тебя было видео с обложкой, где была русалочка и актёр из сериала друзья и я не могу теперь это видео найти
это одно из новых видео, а на это, на которое вы зашли старое
@@monnitovie521 Ааа, надо поискать..
🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
Я не против инклюзивности, но когда это в тему. Сейчас стали впихивать разные расы и ориентации просто чтоб было, по крайней мере, так выглядит. Например, Зеглер со смуглой кожей в роли Белоснежки, что к чему и зачем.
Создатели сказок могут придумать новые истории с новыми принцессами и персонажами, почему надо менять цвет кожи у уже полюбившихся, причем, это касается только белых. Русалочка, кстати, была хорошей репрезентацией для бледнокожих рыжих девочек, которых часто буллят за их внешность, но пофиг на них, видимо
прямо с языка сняли! Я тоже думаю, что вполне себе можно придумать новые истории и новых персонажей, а не изменять до неузнаваемости то, что уже есть.
А почему бы и не изменить? Кто сказал, что в худ. произведении есть какой-то канон?
@@alienxeno9046представь себе есть. Называется оригинал. А ещё есть история. И когда меняют персонажа это ничего хорошего не принесёт.
Нет канона и быть не может, т.к по канону выходит нельзя было какой-нибудь властелин колец снимать в целом, т.к оригинал это книга, смена персонажей и плохого не несет, это просто нормально, массовая культура всё время меняется.@@Riddard
@@Riddard 🤦♀Когда меняют персонажа, это принесёт разнообразие и новизну, а ничего хорошего не приносит узколобость и зашоренное мышление
Насчёт статистики о 18%, так а сколько вообще таких людей в обществе? Процентов 7? Ну так всё тогда справедливо.
Это первое видео на этом канале, которое мне прям очень-очень понравилось! Огромный респект! Никакого обратного сексизма, умные и интересные мысли, даже новое слово "квирбейтинг" узнал! Просто супер!
Спасибо большое ❤️
Читаю ваши комментарии все утро и радуюсь. Очень поднимаете мне настроение!
Джовн Роулинг щаявила о гействе Дамблдора не через много лет после. И она не говорила об отношениях с Гриндевальдом. Она говорила что у него был интерес к нему. Который ни во что не вылилился. Они дружили а после несчастного случая они перестали общаться.
Джоан Роулнг как писательница.... пиар ей удавался лучше, чем писательство. давайте скажем прямо!
@@asphodelus0lilirh как по мне так гораздо лучше чем всякие унылые Пушкины и Достоевские с Гоголями наперевес.
@@mackelpie7876 да ты просто не доросла до нормальной литературы ещё. Узколобость мешает воспринимать идеи сложнее "добро - это добро с Мэри Сьюшным мальчиком, а зло - это зло с коварным злодеем". Гарри Поттер - это нишевая литература, уровня романов Донцовой лол. А Пушкин - это английские сестры Бронте.
@@user-ox8gl3wk2t унылая бабуйня охреняшечно вы судите людей по их предпочтениям . Когда я была безщаботным полростком я тоже любила почитать ядостоевских и Андреевыми, а теперь мне хватает дерьма в жизни и потому только фентещя и желательно лёгкая.
А какой процент репрезентации будет достаточным?
"Между этими двумя персонажками"... Вали кулем... 😞
Я не против чернокожих, геев и женщин. Но я против несправедливости!
Пусть чернокожих показывают в фильмах про Африку или рабство, а не в легендах о короле Артуре. Африка - колыбель цивилизации! Там были свои империи, свои герои и предатели, свои мифы, о которых мы ничего не знаем.
Женщины в истории тоже были активны во все времена. Так покажите их и их активность, а не делайте женщиной Ивана Грозного, например.
Ориентация персонажа вообще никакого отношения не имеет к сюжету. Мне глубоко пофиг какой ориентации Дамблдор или Беллатриса. Я сказку смотрю про борьбу добра со злом, а про постель фанфики почитаю. Там вообще можно что угодно найти.
Привет, было бы интересно что ты думаешь о сериале "С любовью Виктор" раз уж в этом видео затрагивается тема ЛГБТ, то я как раз вспомнила этот сериал, там затрагивается тема камминг-аута и отношений с родителями, до и после этого, ну и соответственно самих гомосексуальных отношений
14:30 а что делать тем девочкам которым нравится жрать говно? а, погодите, есть же такой фильм...
Да , вот сейчас все начнут ценить и любить старый Дисней с утроенной силой . Мы не ценим вещи , когда их не с чем сравнить или когда всё потеряли . Да , мы потеряли отличную экранизацию Стар Варс , а получили новые приключения Микки Мауса вместо них . Какой позор !!! Обесценили и осквернили святыню своим диснеевским духом ! Вот , считаю , с тех самых пор Дисней карма и наказывает - все экранизации проваливаются одна за другой . Так им и надо - нечего бред сумашедших снимать !
По моему, в таком случаи, правильно, искать новые сюжеты, а не вписывать, например, темнокожих туда где из и быть не могло...... Например, сериал Тюдоры, это же просто издевательство над историей....
Если кто нибудь нуждается в удачном сериале, с классным сюжетом и равенством между всеми ( людьми цвета, лгбтк+, женщины и мужчины) то смотрите сериал «911», очень классный, интересный, и вообще топ!😊
Я согласна с тем, что кинематографу нужно большее разнообразие персонажей по различным характеристикам. Но не согласна с тем, чтобы переписывать классику или, о боги, историю. Это выглядит очень оскорбительно по отношению к авторам или реальным историческим личностям и народам этих стран! Делать темнокожую Белоснежку, тоже самое, как сделать из неё блондинку, описание персонажа довольно чёткое, ей имя дали на основе её внешности! Тоже самое про всех в принципе принцесс Диснея. Я выросла на них, и у меня не было мысли вообще акцентировать внимание на их цвете волос или кожи. Гораздо важнее для меня их характер, черты которого я хотела бы перенять. Единственное, что меня бесило, это постоянный акцент на мужиках, замужестве и любви в целом. Словно, женщина, даже будь она трижды принцессой, героиней Китая, будущей султаншей, в её жизни обязательно должен быть мужик, ведь без него она не полноценная! Я обожаю с детства Русалочку, внешность которой была списана с Алиссы Милано и когда на данную роль выбрали темнокожую актрису, меня это жутко выбесило. И ей ведь даже дреды не убрали. Хотя, одни из главных её черт - это огненно-красные волосы как её буйный, неукротимый характер и цвет закатного моря и синие глаза цвета глубокого моря! Мне очень нравится этот мультик и хотела быть русалочкой и до сих пор хочу) Но я всегда недоумевала, какого черта она отдала свой голос и вообще променяла море и свободу ради какого-то мужика, которого она вообще в первый раз увидела. Я вообще в концепцию любви с первого взгляда никогда не верила. Я честно посмотрела фильм и мне он очень не понравился. Весь фильм вытягивала своей харизмой и игрой Мелисса Маккартни, остальные персонажи были плоские, особенно Тритон, Хавьеру Бардему как-будто просто не хотел там находится и он не пытался стараться. А сцена убийства Урсулы, где Эрика заменили Ариэль вообще убила. Нафига вообще тогда принц там был нужен - не понятно. Да, круто когда девушки сильные и могут за себя постоять, но не нужно приписывать чужие заслуги другому персонажу, делая его круче необходимого! Если вы хотите увидеть пример такой девушки, то посмотрите Красавицу и чудовище, где Бель пример умной, начитаной, сильной девушки, которая пожертвовала собой ради отца, разглядела и полюбила тех, кто внешне не подходил под стандарты как Люмьер, Матушка, Чип и конечно же Чудовище (кстати, забавный факт, мне чудовище очень нравился до того как он снова стал принцем, я посчитала его страшным после снятия проклятия😂) и даже спасла жизнь своему возлюбленному, вернулась его защитить и сражаться за него. К Гастону у меня тоже вопросов не было, его я могу понять, он любил Бель и пытался её спасти от монстра. Больше всего я была счастлива, когда вышла Храбрая сердцем, где была кудрявая как я девушка, которая не хотела замуж и была сильной и независимой! Я благодарна этому мультик, где наконец показали, что можно быть счастливой без мужика, отношений, можно не боятся иметь черты мужского поведения и что любовь бывает разная, например, любовь к семье и близким. Именно из-за такого посыла мой любимый женский персонаж - это Саманта из Секса в большом городе. Она научила меня, что гораздо важнее любить себя и быть собой, не стесняться своей сексуальности, не боятся её показывать и можно заниматься сексом, не пытаясь вступить с ним в отношения, а просто потому что ты его хочешь сейчас, а завтра уже можешь не хотеть и это нормально и я не обязана с ним потом общаться!
Кстати, на счёт Дамблдора. Во-первых, не понимаю весть негатив направленный на Роулинг. Она просто написала одну книжку для своих детей. Но её заметили, и подписали контракт на еще несколько. Более того, её загнали во временные рамки, и заставили написать так много книг ради прибыли. Тогда как она писала детскую историю про ребёнка и для детей. И если многие нестыковки в сюжете простительны для детской сказки, то необходимость писать про взросление, переходный возраст со всеми драмами этого возраста на фоне угрозы войны и избранности, смертей и заговоров и в условиях ограниченных сроков, не оставляет времени на детальное продумывание сюжета, целового фантастического мира, всех персонажей, их историям и поведении, особенно в прошлом. У неё не было нескольких десятилетий, как у Толкиена, Мартина или Гудкайнда для столь детального продумывания,она вообще не планировала создавать целый мир. И сейчас, когда у неё есть на это время, её не торопят, грозя горящими сроками и контактными обязательствами, созданный ею мир и персонажи развиваются у неё в голове, история упорядочивается, наполняется деталями и т.д. Во-вторых, массовое негодование по поводу гомосексуальности Дамблдора у меня вызвал недоумение, поскольку лично для меня (я начала читать книги в возрасте 12-13 лет, на тот момент вышли только пять книг, и я их так много перечитывала, что могла почти наизусть пересказать, тот же Орден Феникса я прочла более 15 раз) данный факт не был открытием. Хотя Роулинг и не писала об этом открытым текстом, для меня было очевидным, что Дамблдор - гей, и его связь с Гриндевальдом носила не просто дружеский характер. Кстати, Дамблдор самый ненавидимый мною персонаж данной вселенной, это не связано с его ориентацией, а связано с его личностью и лицемерием. Слишком много дерьма он сделал за свою жизнь. К тому же, меня очень коробило его обращение к представителям мужского пола - мальчик мой, особенно произносимое в отношении детей, хотя учитывая его возраст, даже Ридлл для него ребёнок. Про педофилию я не думала тогда будучи подростком, но вкупе с его нарочито безобидным образом старика-волшебника из магловских сказок, вызывало отторжение.
Резюмируя, мне не нравится тенденция изменять классических персонажей и исторических личностей, их характеров (темнокожая Анна Болейн, выставление Екатерины Великой женщиной лёгкого поведения и т.д.). Придумайте новых персонажей, новых принцесс, принцев, возьмите истории народов и стран Африки (целый континент же блин, там много исторических личностей, уникальных людей, мне было бы очень интересно посмотреть такой мультик, фильм или сериал) или создайте альтернативную художественную версию, не забыв об этом упомянуть только, как в Бриджертонах! Вообще вопросов ноль к авторке, мне очень нравится сериал, до книг пока не добралась. Фух, высказалась😂
Как это видео могло выйти 2 года назад, если русалочка и барби вышли год назад?
а съемки? а анонсы? а утверждение ролей?
"... а небинарные персоны? в сказках такого нет, а дети такие есть" Ничего личного просто бизнес. в мире 2 млрд детей. предположим что 1 млрд из них девочки транссексуальность у женщин встречается 1:108 000 человек. итого надо снять мультфильм ради 9 260 девочек во всем мире.... Экономически не целесообразно.
Ну и опять же главное не навредить. не навредит ли ассоциирование себя с гомосексуальным персонажем гетеросексуальным девочкам?
зачем нам нужна чернокожая русалочка... 2 нюанса: 1) идея из мультяшек сделать живых актеров животных провалилась в "короле льве". а вот Русалочка - это уже грабли, 2) черная русалочка. не буду говорить про ее цвет кожи (я предпочитаю чтобы русалочка вообще была не млекопитающим) - но вы вообще мифы про Тритора слышали? Более сексуально озабоченными, чем Тритор были его отец (Посейдон) и дядя (Зевс).
Ну а женщина-Бонд... спасибо, я предпочитаю Еву Полластри из британской разведки
По поводу внешности девочек и принцесс... Я себя в детстве ассоциировала с Микеланджело :) Да там была Эйприл в желтом комбинезоне, и во дворе с мальчишками я тоже играла именно за Эйприл если мальчиков было больше трёх (чертов стеклянный потолок на главные роли!!!) Но ассоциировать себя мне другой биологический вид никак не мешал :) А в "Людях Х" ассоциировала себя со всеми по очереди: и с Грозой и с Циклопом, и с лысым Ксавьером. Ну что делать если все класснве любимки?)
Квирбейтинг - это фансервис и сексуальная объективизация ортентаций😅
хочу сильно фильм про 2 мировую где в армии германии будут негры трансгендеры
вы будете смеяться, но в СС действительно служили негры и азиаты. Да, локально и на местах. Но Геббельс мог говорить что угодно, а война требует работы, а не чесания языком...
По сути, сколько квир-персон среди всех людей? Максимум 20%? Тогда почему про них должно быть 50+% фильмов? Для сравнения, есть редкие заболевания, из-за которых людям некомфортно и т д, но про них снят только один фильм, так как целевая аудитория 1%! Ничего не имею против меньшинств, но пусть и они понимают, что я не наброшусь на них и не буду унижать. С удовольствием смотрела бы фильмы про темнокожих людей, но пж, пусть это будет их исторический контекст! Вы слышали хотя бы один фильм про великую страну Эфиопию? Там куча сюжетов... Мне не хватает этого. Или вот, например, тема с лесбиянками в «Эйфории». Это главные героини, и это их первая любовь. История похожа на реальность, и ты не воспринимаешь это как пропаганду, скорее проникаешься их чувствами.
А в чем собственно проблема того, что репрезентация 18%, если ЛГБТК+ людей также менее 20% от населения планеты
С чего ты взял что на планете всего 20% лгбт сообщества)?
А разве это очень плохо, если скажем 80% героев гетеросексуальны, как в жизни (я думаю процент даже больше в жизни). Нет, я понимаю, что нужно делать героев нетрадиционной ориентации, чтобы они чаще бывали на главных ролях и в кадре, но неужели интересы менее 20% людей более существенны, чем интересы всех остальных. Мне кажется, что в конечном итоге если гетеросексуальных персонажей больше - это не плохо, а логично. Другой вопрос, что нужно, чтобы их не было 90% или 85%, а скажем 65-80%, чтобы интересы не гетеросексуальных людей были учтены. Короче, мне кажется, что проценты должны быть в пользу меньшинства (больше, чем в жизни), но большинство должно всё равно оставаться большинством. Мне кажется, что 18% - это не так уж мало, но лучше больше. Я не знаю статистику, но уверен, что гетеросексуальных людей подавляющее большинство, и делать в примерно равной степени много ЛГБТК+ персонажей, как гетеросексуальных - это тоже по своему неправильно. Условно говоря, в 80% (это число из головы, имеется в виду большой процент, гораздо больше 50) случаев кино смотрит гетеросексуальный человек, и если персонажей ЛГБТК+ будет столько же, сколько и гетеросексуальных, то половина персонажей не будет ему в этом плане импонировать. И теперь рассмотрим остальные 20% случаев, когда это ЛГБТК+ человек: тогда тоже половина персонажей ему импонируют. И теперь смотрим проценты. 80%*50%=40% населения, которые гетеросексуальные люди, и они не довольны тем, что персонаж им не импонирует. И теперь 20%*50%=10% людей, которые не гетеросексуальны и не довольны тем, что персонаж им не импонирует. Итого: 50% недовольных. А если соотношение персонажей будет 80 на 20, то 16% гетеросексуальных людей и 16% ЛГБТК+ людей недовольны. Всего 32%. И для всего населения выгодней второй вариант, но это не совсем справедливый вариант, ведь тогда быть ЛГБТК+ заметно хуже, чем гетеросексуальным человеком. Поэтому лучше всего сделать что-нибудь в духе 60-70 на 40-30, чтобы и логика, и справедливость были учтены.
Итого. Фильм не нравится гетеро, фильм не нравится геям, он не нравится всем, всём кроме Оскара
просто учитесь снимать без лапши и старых заблуждений. гетеросексуальных большинство? ну смотрите: 86% заявили что боятся лгб-пропаганды. боятся того чего НЕТ. ЗНАЧИТ это 86% не уверены в своей гетеросексуальности. а вы заявляете "гетеро - большинство", если вы гетеро - вам плевать на любую пропаганду. вы - гетеро, вы - уверены. а вот если вы латентный - тогда да, тогда пропаганда. так что ваши 86% - это гетеро. это все равно что спросить "ты гетеро или расстрел"? как вы думаете при такой постановке вопроса - какие ответы вы даже от убежденных геев получите?
@@asphodelus0lilirh Многие из тех, кто гетеро, не хотят, чтобы их детям в уши заливали пропаганду
Дисней так задолбал что я радуюсь когда их фильмы и проекты проваливаются. Поделом, за выпуск дерьмища халтурного
Сериал про Анну Болейн, там толерантность не нужна, но ее всунули. Анна же была белой, а не черной
Сколько раз уже было сказано, что это было сделано, чтобы метафорично продемонстрировать чуждость Анны двору Тюдоров, но вы же не перестанете никогда жаловаться, верно? Ей богу, как Дадли, который закатывал истерики, когда на день рождения подарили вместо 38 подарков всего 37.
@@trimbau эта самый тупейший приëм (а точнее отговорка), который только можно было использовать
@@trimbauлесбиянкой ее там сделали по той же причине, видимо. Выглядит реально тупо
@@Advocatus_diaboli666а это не оправдание. Есть исторические события. Есть исторический персонаж изготовления которого есть. Если человек был белый он должен быть Белый. И такой уровень аллюзий показывает как сильно упало кино после прихода меньшинств.
Чем разнообразнее тем больше людей будет смотреть, приятнее вряд-ли всем станет, станет только черным если там будет черный, и только геям если там будет гей, да и качество кино не разнообразием измеряется, а тем какими художественными приемами был снят и показан сюжет и истории и сами герои
Не совсем согласен с Чернышевским. Если "ставить женщину выше себя", то продолжатся качели: сейчас у нас был, есть и какое-то время будет период патриархата. И общество постепенно идёт к равенству. Но если мы отправимся в матриархат, то после него начнётся новая волна патриархата. Поэтому надо сделать равенство и оставаться в нём до конца человечества.
Ага. И представляешь для закона все равны. Если вы хотите прям равноправие, равноправие идите в армейку по контракту. А я без проблем приготовлю дома суп и поглажу бельё. А я вообще не изи поглажу бельё и буду следить за домом.
Горбатая гора, крутой фильм про геев
Мой любимый сериал - "Pose", например. Мне очень нравится кино "8 подруг Оушена" и "Охотники за привидениями" в женской версии. И, кстати, шеф Джеймса Бонда - женщина почти всегда была. Но в целом, мне совершенно не нравится, когда в готовый сюжет пытаются впихнуть невпихуемое. Анна Болейн темнокожая, Супермен гей и всё в таком роде, как вы и сказали. Мы с ребенком смотрели нормальный мультсериал "Дом совы" и в итоге вдруг главная героиня оказывается нетрадиционной ориентации. И я сижу и не понимаю как на это реагировать. Мне откровенно всё равно кто какой ориентации, но меня раздражает это навязывание.
меня раздражает ваше навязывание гетеро-ориентации, я вообще-то хочу смотреть в кино на нормальных людей
Вообще знаете, что интересно. Если в нашем веке когда любая группа принимается и защищается обществом на обычных белый парней традиционной ориентации всем похуй. Это ли не проявление расизма?
может тогда вы не будете смотреть американские мультики (там однополые браки на фед. уровне разрешены с 2015 г), а будете смотреть русским мультики про войду и православие (типа "дети против волшебников")? какого х***** вы смотрите продукцию для вас не снятую? смотрите русское или иранское. если ничего не снято - ничего не смотрите....
заеб*** нытики класса "мыши плакали и кололись, но упорно жрали кактус"
кстати Шеф Джеймса Бонда - почти всегда был мужчиной (с 1962 по 2002, и с 2013). Джудит Денч была на этой роли: с 2002 по 2013. если вы них**** не знаете, то может не стоит выпячивать свою безграмотность и неумение гуглить?
я сижу и не знаю как на вас реагировать... может в поликлинику сдать. говорят слабоумным (это не оскорбление. это явно факт после написанного ВАМИ выше) надо помогать по мере сил
Если перегнуть палку, то выходит что парень должен стать угнетённым, это нормально? Как я понял да
Ну понимаешь. В этом мире белые парни всем должны. К ним не применяется расизм, сексизм, они не могут оскорбиться.
@@Riddardэто сарказм?
@@user-pp3hp2dv2p да
Капитан Марвел - это фильм с обратным сексизмом по отношению к мужчинам. При этом в этом фильме много других проблем. Это такой тип фильмов, который подаёт феминизм в неправильном ключе. Смысл феминизма в кино (если я ошибаюсь, то скажите, в чём я не прав) в том, чтобы в кино вообще было больше хорошо прописанных женских персонажей (столько же, сколько мужчин), в том числе на главных ролях. Но Капитан Марвел не такая - она плохо прописанный персонаж. Она очень мало проявляет чувства (например, ей сложно сопереживать из-за этого (это не её конфликт фильма, это плохой сценарий)), она пантуется своими силами, она ворует мопед в ответ на (вроде бы) неприятный (но не смертельный) комментарий от мужика, и вообще с мужчинами у неё такие себе отношения (я имею в виду, что она с ними обращается не очень). По сути, ей приписали многие качества стереотипного мужчины - сила, контроль эмоций, бесстрашие, якобы знание что и как правильно делать, независимость и т.п. И это неправильно! Чтобы быть крутой женщиной в кино, не надо быть стереотипным мужчиной в обличии женщины! Ещё один пример - Рей Скайуокер из Звёздных Войн. В общем, "Капитан Марвел" - фильм с хорошей идеей (сделать крутую главную героиню), но с плохой реализацией этой идеи.
Чем больше женщины в кино соответствуют повестке, тем меньше я начинаю уважать феминизм.
Обратного сексизма не существует, держу в курсе 🤦♀От Рей Скайуокер руки прочь! Если вам не нравятся сильные женщины в кино, это ваша проблема, и не надо пытаться найти оправдания в духе "ой, они неправильно показали сильную женщину!"
@@Riddard Чем больше я читаю ваши комментарии, тем больше поражаюсь, что подобные люди делают на канале Маши, и тем меньше начинаю их уважать
@@user-ne4ue2ym8o Хорошо, это называется сексизм по отношению к мужчинам. Я это имел в виду.
Рей Скайуокер - отвратительно не прописанный персонаж. У неё нет слабостей, она всегда побеждает (кроме сцены, где Кайло Рен её берёт в плен в 7 эпизоде и отвозит в локацию, куда ей нужно попасть, после чего она с лёгкостью освобождается, так что это даже поражением не назовёшь), она ничего не теряет, она никогда не принимает неправильных решений, а если и принимает, у них нет негативных последствий. Она может всё, даже то, что никакие джедаи до неё не умели. Она получает джедайские способности и навыки сражения световым мечом мгновенно и побеждает Кайло Рена, который тренировался годами. Она по сути выполняет план Палпатина, по которому она его убивает и поэтому становится злой императрицей ситхов, но при этом она почему-то не становится злой. А потом ворует фамилию Скайуокер. Она - Мэри Сью чистой воды. Она как персонаж не развивается по ходу сюжета. Из доброй девушки она превращается... в самую могущественную в галактике добрую девушку... Никаких изменений в плане характера...
И не надо пытаться говорить, что Люк тоже не менялся. Он изменился - стал ответственнее, делал выбор между отцом и Галактикой, его мир переворачивался с ног на голову несколько раз, он научился не поддаваться гневу. Он проигрывал неоднократно. Так что если что такой аргумент не сработает.
Они неправильно показали сильную женщину, потому что Рей - плохо-прописанный персонаж, а не потому что она не добрая, не могущественная, не морально-правильная - напротив, все эти качества действительно к ней относятся. Просто за персонажем, который не развивается, всегда побеждает и все получает просто так, не интересно наблюдать.
Я абсолютно не против сильных женщин в кино. Лея Органа, Нами из "Ван Пис", Тоф и Катара из "Аватара", Мулан из оригинального мультфильма, Астрид из "Как приручить дракона", Гермиона Грейнджер, Йеннифер из "Ведьмака", и многие другие - отличные персонажи и сильные женщины! Даже в Марвел, при всём их неумении писать сильных женских персонажей, есть Гамора и Ванда Максимофф (последняя правда слишком сильная и непобедимая, да и накосячили знатно с её персонажем в Докторе Стрэндже 2, но всё ещё интересный и сильный женский персонаж). Я против плохих персонажей, которых в современном кино очень много. И мужских, и женских. Но есть тенденция, которую не только я заметил: Дисней и некоторые другие крупные голливудские компании разучились писать сильных женских персонажей. В последнее время они либо высокомерные и токсичные, либо идеальные и неразвивающиеся (Рей, Мулан из "адаптации" собственного мультфильма Дисней). Либо и то, и другое (Капитан Марвел, Женщину-Халк, Кэсси Лэнг и другие).
@@user-ne4ue2ym8oа она и не сильная она дешевая мери сью из кошмарных фанфиков. Актрису жалко что ей так плохо прописали роль
Немного подушню о книги Чернышевского «Что делать?». Мне она практически полностью не понравилась, думаю скорее из-за восхваления советского союза и ценностей, которые уже устарели. Самый яркий пример, что несколько женщин живут в одной квартире (допустим их 10), а вещи они покупают ОДИНАКОВЫЕ и в меньшем количестве (допустим 7 зонтиков и туфель), что бы не "переплачивать". Думаю многие согласятся, что ходить в одном и том же не каждый желает в нашем современном обществе. И подобных повесточек там много
Да, сама книга абсолютно ужасная с точки зрения литературной ценности. Я привожу ее в пример как маркер эпохи, как отлично описанную точку отправления женской эмансипации. То, как в книге описан брак по расчету - иллюстративный пример для довольно большого количества интеллигентных женщин того времени. Я об этом говорила в своих видео о бестужевках, о феминизме в СССР и о становлении женского общего образования в России.
Только поэтому я говорю об этой книге, так-то она не очень
Девчат, ну вы чего😂
Чернышевский СССР не застал
А вообще там самый яркий пример, что прибыль делится на всех одинаково, Вера Павловна единолично себе в карман ничего не присваивает
Тоже немного подушню и скажу, что Чернышевский жил и умер в 19 веке, когда была Российская империя, а не СССР🙄
С чего вы взяли, что если в фильме есть разнообразие, то его приятнее смотреть😂Нет никакой необходимости в разнообразии нигде - ни на работе, ни в кино, ни в комиксах и т. д. Разнообразие само по себе не является ценностью.
Очень нравятся видео, смотрю залпом, но слова «персонажка» не существует, для этого уже придуманы слова: «герой/героиня фильма», «герой/героиня сюжета», «персонаж» это именно что персонаж, комплексная личность. Тоже самое что вместо слова личность говорить «личностька» 🥲
Поддерживаю😸! Это тренд современности везде добавлять феминитивы к словам🙈… Только почему «персонажка», а не «персонаж-етка», «персонаж-ница», «персонаж-иха», «персонаж-эсса» 😂