El error ADVENTISTA de los ULTIMOS DÍAS en DANIEL 2- parte III

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @Cifuentes-mt3uo
    @Cifuentes-mt3uo Місяць тому +1

    Dios le bendiga y siga exponiendo estos temas...

  • @La.academia
    @La.academia Місяць тому +2

    La ciencia siempre es acción siempre buscando el conocimiento y la verdad y arreglando los errores por eso no puede detenerse sino siempre en movimiento.
    Gracias hno Carlos, muchas gracias.
    Muchas gracias

  • @La.academia
    @La.academia Місяць тому +2

    Mi hermano en el año 2003 estudié los 2300 días y quedé tambaleándo cuando tuve la respuesta de erev boquer realmente.
    Tuvo que salir de mi corazón la interpretación adventista.

  • @CeciliaSolis-n1f
    @CeciliaSolis-n1f Місяць тому +3

    Buenos dias Nuestro Dios nos ensena, en Apocalipsis 14:12.que Dios vendra por su pueblo,El que Guardan sus Mandamientos, porque El dice, si me amas, guardad mis Mandamientos,San Juan 14:15.

  • @josericardocanevaro9656
    @josericardocanevaro9656 Місяць тому +1

    EXCELENTES respuestas a preguntas sin fundamentos!!!
    DTB CRISTIAN!!

  • @christianman70
    @christianman70 Місяць тому +3

    Grande explicación mi Hereje amigo, abrazos y ánimo siempre....

  • @La.academia
    @La.academia Місяць тому +4

    Mi querido hermano en Cristo, pero yo le pregunto ¿ COMO PUEDO VER CLARAMENTE CUAL ES LA IGLESIA DE CRISTO HOY, EL PUEBLO DE DIOS AHORA?

  • @eduardomartinez-rancano6403
    @eduardomartinez-rancano6403 Місяць тому +2

    Algunas de las personas que han enviado mensajes en el directo han vertido ciertas opiniones sobre el preterismo "total" que no son del todo acertadas. Cuando se habla de preterismo, total o parcial, es frecuente que haya cierta confusión, y la cosa se complica porque hay preteristas del Antiguo Testamento (o sea, en su interpretación fundamentalmente de Daniel) que no son preteristas a la hora de explicar el Nuevo Testamento (por ejemplo, en su interpretación del discurso escatológico de Mateo 24, de 2 Tesalonicenses 2 y del libro de Apocalipsis). Yo he conocido preteristas "totales" a la hora de interpretar Daniel que devienen en preteristas "parciales" al explicar el Apocalipsis.
    No pretendo ser un ejemplo para nadie, pero entiendo que tengo derecho a expresar mi punto de vista y defenderlo. Soy preterista total en mi interpretación de Daniel, en el sentido de que TODAS las predicciones de Daniel (con la única posible excepción de la resurrección del propio Daniel, a no ser que Daniel estuviera entre los resucitados con la crucifixión) se cumplieron, como muy tarde, el 14 de diciembre de 164 a.C. O sea, como no encuentro que el propio Daniel anuncie explícitamente una nación hegemónica llamada "Roma", no veo razón alguna para interpretar que las piernas de hierro de Daniel 2 y la bestia indescriptible del Daniel 7 sean romanas. En cambio, dado que Daniel presenta explícitamente la relevancia de los sucesores no dinásticos del Imperio macedónico de Alejandro, entiendo que esas piernas y esa bestia indescriptible son, precisamente, el conjunto de naciones helenísticas, no Roma.
    Expresada mi postura de preterismo total en la interpretación de Daniel, paso a la Apocalipsis y a la interpretación de qué es la parusía (lo que suele llamarse "segunda venida" de Cristo, tiempo del fin, fin del tiempo, fin de los días y expresiones de ese tipo). Cuando leo el Nuevo Testamento, encuentro referencias casi omnipresentes a la inminencia de esa parusía. Llevaría mucho tiempo enumerarlas todas, así que me limitaré a presentar únicamente dos.
    Allá por la década del año 50 de nuestra era, San Pablo escribió esto: «Que el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser -espíritu, alma y cuerpo- sea guardado irreprochable para la venida de nuestro Señor Jesucristo» (1 Tes. 5:23). Aunque todos podemos aprovechar los escritos de San Pablo y otros autores bíblicos, sería bueno que recordáramos que esa carta no fue escrita a los pobladores de Ciudad de México del siglo XXI, ni a los parisinos del siglo XVIII, ni a los madrileños del siglo XX. Fue escrita a los creyentes de Tesalónica del siglo I. Pero si fue escrita a los creyentes de Tesalónica del siglo I, ¿por qué San Pablo expresó su anhelo de que el espíritu, el alma Y EL CUERPO de aquellos creyentes se mantuvieran irreprochables para el momento de la parusía? ¿Fue conservado el cuerpo de los creyentes de Tesalónica irreprochable hasta la parusía? Si la parusía no se ha producido aún, ¿ha sufrido algún menoscabo el cuerpo de aquellos creyentes o se conserva fresco y lozano?
    Eso que dijo San Pablo, ¿fue una ocurrencia descabellada del apóstol? ¿Se dejó arrastrar por el entusiasmo o intentó engañar a sus interlocutores? En realidad, San Pablo no hizo más que seguir las enseñanzas explícitas de Jesucristo en cuanto a la cercanía de la parusía. Este versículo no suele ser atendido por historicistas ni futuristas: «“Cuando os persigan en una ciudad, huid a otra. De cierto os digo que no acabaréis de recorrer todas las ciudades de Israel antes que venga el Hijo del hombre”» (Mat. 10:23). Esas palabras que Jesucristo dijo que eran ciertas, ¿fueron ciertas o fueron mentira? Si el Hijo del hombre no ha vuelto aún en el siglo XXI, ¿siguen los apóstoles recorriendo las ciudades de Israel aguardando que el Señor se digne cumplir su promesa?
    Precisamente por tales cosas, los preteristas totales entendemos que la parusía se produjo en los tiempos de la primera guerra judeo-romana (66-70 d.C.). Con tal perspectiva, los preteristas totales entendemos que TODAS las profecías de la Biblia, sin excepción, se cumplieron no muchas décadas después de la resurrección y la ascensión de Jesucristo. Pero no creemos que la parusía sea ningún fenómeno "espiritual" ni imaginario. Existen declaraciones muy llamativas de Flavio Josefo, Tácito y Eusebio de Cesarea que afirman que hubo fenómenos observables a simple vista entre las nubes con ocasión del sitio de Jerusalén. Curiosamente, el primer capítulo de "El conflicto de los siglos" presenta varias de esas declaraciones. Desgraciadamente, su autora no supo sacar las conclusiones oportunas de lo que copió con tanto descaro.

  • @LidiaVasquez-q5o
    @LidiaVasquez-q5o 16 днів тому

    Buenas tus enseñanzas, tu crees en la destrucción tierra, y parte de la humanidad, con fuego y azufre.puedes explicar porfavor,gracias.

  • @rogergavierlauracoaquira3430
    @rogergavierlauracoaquira3430 Місяць тому

    Los romanos dieron el nombre de BÁRBAROS a los pueblos indoeuropeos (germanos, dacios y sármatas) que habitaban al norte de los ríos el Rin y el Danubio. Su incursión en el Imperio romano fue continua, iniciándose a partir del siglo I d.c. Roma para aliviar o retardar esta presión, les concedió la condición de foederati o aliados, que regulaba su asentamiento en varias provincias del Imperio. Del que se apoderaron del entero en el siglo V d.c.. De su asentamiento sobre el antiguo Imperio romano surgieron las nuevas nacionalidades europeas.

  • @jorgel3008
    @jorgel3008 24 дні тому

    Muy de acuerdo el reyno ha Sido dado alos santos del altísimo un reyno que no tiene fin ..ha Sido dado por Jesús en su venida prefigurado en la roca que desmenuza los Reynos terrenales y está expandiéndose por toda la tierra.. El reyno de los cielos ingurado en el primer siglo .reyno espiritual .. muy claro maestro y este concepto lo entendi hace muchos años pero es una herejía para la iglesia adventista.. que se aferra a que es histórica pero está ciega en estás verdades históricas...

  • @CesarGonzalez-f9v
    @CesarGonzalez-f9v Місяць тому

    Mi querido hermano, durante años he estado estudiando el libro de Daniel y siempre me ha dado las mismas resultados. Que no hay 5 reinos en ese capítulo y esa profesia no es para nuestro tiempo

  • @MarieJurado-h4b
    @MarieJurado-h4b 19 днів тому +1

    Q pena! Q ofendan a un profesor tan coherente y con tanto entendimiento! Y prefieran ser unos discos rayados como es la mentira adventista!

    • @metanoiareyes6160
      @metanoiareyes6160  19 днів тому +1

      Muchas gracias hermana por su comentario, pero las ofensas que hacen no duelen, los entiendo porque esas reacciones son el resultado de vivir dentro de una secta, que no permite que nadie opine lo contrario a lo que ellos piensan, o lo cuestione, Dios sea abriéndole los ojitos a esas personas.

  • @vicentebarbamartinez6665
    @vicentebarbamartinez6665 Місяць тому +1

    Si. Los. Seis. Mil. Años. Se. Cumplen. En el. 2031. Se. Le. Restan. 1844. ____187. Se. Leen. De. Izquierda. A. Derecha. Como. Judíos. Que. Lo. Son. Jesús. Y. Juan. Los. Mismos. Que. Son. Al. Final. De. Apocalisis. 20,7.al.10. Lo. Entendieron. Bendiciones

  • @normablanco8698
    @normablanco8698 Місяць тому +1

    Te complicas al querer esplicar ! La profecías es la istoria de este mundo termina con la 2 venida de Cristo y establezca su reino que no tendra fin !!! Gloria sea a Dios y nuesto Salvador !!!

  • @mayronbermudez6660
    @mayronbermudez6660 Місяць тому +4

    Investiga que daniel 2 esta relaciónado con daniel 7 y daniel 8....tu tratas de tapar al cuerno pequeño...y tu tapas todo eso....

  • @elsafontanrodriguez7945
    @elsafontanrodriguez7945 Місяць тому

    Yo no creo nada en la sñra Elena de Whay. No sé si entiendo todo lo que dices sobre la estatua de Daniel pero si esas naciones ya no existen como tal la piedra que acaba con ellas es el poder de Cristo

  • @winsorjaldincrespo3738
    @winsorjaldincrespo3738 Місяць тому

    Esa es tu interpretacion
    Si quiere saber mas exactamente pregunte a los Israelitas que hoy mismo estan en guerra

  • @faustinolopezcruz9240
    @faustinolopezcruz9240 Місяць тому +2

    Los periodos de esos reinos si se pueden saber con la historia y arqueologos, mi hno pide al E.S te de claridad y entendimiento para interpretar profecias, estas errado.

  • @sergiomarina6932
    @sergiomarina6932 Місяць тому +1

    De las 3 escuelas de interpretación profética, la más coherente es la historicista, porque el escenario de las profecías bíblicas siempre ha sido la história secular. Ahora la preterista, como así también la futurista están llenas de incoherencias. ¡¡Maranata!!

    • @metanoiareyes6160
      @metanoiareyes6160  Місяць тому +2

      De las tres escuelas la que más falsas profecías y chascos ha tenido en la historia, que luego debieron ser disculpados fue la escuela historicista sostenido por estas denominaciones los adventistas y los testigos de Jehová con su profecias y falsas fechas de 1843, 1844, 1845, 1851, 1874, 1914, 1925, 1975... El preterismo no cuenta en dicha lista con tan bonito currículum. Así que mejor cuéntese una de vaqueros.

  • @RafaelRivera-tg2up
    @RafaelRivera-tg2up Місяць тому +1

    Estás desorientado amigo no te metas en algo que no sabes Roma a dejado de ser un imperio mundial i hoy se a constituido un imperio espiritual com su sede en el baticano

    • @metanoiareyes6160
      @metanoiareyes6160  Місяць тому +1

      Mi estimado el contexto no está hablando de naciones espirituales, creo que eso lo inventaste para sacarte el tiro, la profecía sólo llega hasta la existencia de Roma y no pasa de ahí. Lo demás son inventos de personas que voluntariamente quieren ignorar la veracidad de los hechos, el ángel en ninguna parte espiritualiza los reinos. Por favor hay que ser serios.

  • @Renecito-st6wd
    @Renecito-st6wd Місяць тому +1

    Te olvidaste argumentar con el Espíritu de Profecia??.
    Razón tu estudio es débil y sin sentido.

  • @marcelinochavez8050
    @marcelinochavez8050 Місяць тому +1

    Ya déjate de llamarte profesor a si mismo.

    • @metanoiareyes6160
      @metanoiareyes6160  Місяць тому +1

      Mira mi estimado yo soy profesor porque saqué un título de educación, para ser docente de Educación, para eso me preparé y pagué y para eso laboro en lo que estudié, doy clases en un colegio, además que quienes me conocen me llaman profe ¿Tienes algún problema con eso? Y lo voy a usar porque me da la gana, a nadie daño con eso.