L'Incroyable Avion de Chasse F-35B

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 66

  • @Ле-Гранд
    @Ле-Гранд 2 місяці тому +5

    Les gens ne se rendent même pas compte que c'est incroyable comment l'humain es ingénieux

  • @fredericmartin6994
    @fredericmartin6994 Рік тому +23

    tres mauvaise propagande car le f35 n'a pas été conçu comme chasseur mais comme avion d'attaque en profondeur, il est très peu maniable, sous motorisé pour son poids, supporte mal la vitesse au dessus du mach, voit sa peinture le rendant furtif se dégrader rapidement, est très cher à l'heure de vol (plus de 41800 dollars selon le GAO) d'une maintenance lourde et difficile, n'aime pas les orages ni les températures froides. des centaines de défauts ne sont pas corrigés.

    • @virgilius7036
      @virgilius7036 Рік тому

      Qu'en savez vous? Vous êtes technicien ou pilote sur F35? C'est vous qui le débinez mais un nouveau pays vient de la commander: la Tchéquie. C'est le 17e. Rage rage!
      Vous croyez vraiment que 17 armée de l'Air soient assez cons pour l'acheter? Si oui vous êtres débile!

  • @Tartuffard
    @Tartuffard Рік тому +13

    Rapport qualité prix très médiocre. Chantages et forcing aux éventuels clients.

  • @thierrymamin8339
    @thierrymamin8339 Рік тому +21

    Après 25 ans de développement il souffre de 840 déficiences, un record !
    Et à la vitesse ou elles se résolvent on sera en 2040

    • @virgilius7036
      @virgilius7036 8 місяців тому +2

      Cessez donc cette campagne française de dénigrement du concurrent du Rafale! Vous prenez les dirigeants des forces armées de l'air étrangères pour des idiots? Vous n'avez rien écouté de ce que la vidéo explique? Quand on est con on reste con!

    • @thierrymamin8339
      @thierrymamin8339 8 місяців тому

      @@virgilius7036 malgré tes injures je te répond : 840 déficiences ne sont pas sortis d un cerveau complotiste mais du GAO la cours des comptes US qui suit le dossier depuis des années.

    • @user45g-4c5rf
      @user45g-4c5rf 6 місяців тому +2

      @@virgilius7036 🤣🤣C'est un raté quand même... D'ailleurs encore un crash de plus pour le Fail35 hier. Après si t'aimes pas le Rafale car il est français c'est ton problème mais ne vient pas dire que le Fail35 est un chasseur incroyable.

  • @jacquesdally4992
    @jacquesdally4992 Рік тому +14

    faux énormes problèmes récurants er insolubles

  • @leflef2924
    @leflef2924 Рік тому +11

    Pas très partial comme vidéo...

  • @Paul-fp4ux
    @Paul-fp4ux 3 місяці тому +3

    Alors ça pour être incroyable! On dirait un gros pigeon, comme les clients!

  • @golgotisme
    @golgotisme Рік тому +10

    Lots of bad thing on this airplane..
    Rafale is and will remain the best... as usual

    • @hugo-di6xm
      @hugo-di6xm 11 місяців тому

      Not rafale but SU 57.

    • @pierreb6860
      @pierreb6860 11 місяців тому

      pousses mais pousses égale...

  • @rejeanbourque1522
    @rejeanbourque1522 5 місяців тому +6

    Bonne nouvelle en 2024 le canon est fonctionnel. J'ai bien dit le CANON à balle. Les ventes sont forcées par la Maison Blanche, autrement, ce serait le Rafale.

    • @laurentpascal1978
      @laurentpascal1978 4 місяці тому +2

      Le rafale meilleur avion du monde et je suis pas français

    • @usario3332
      @usario3332 3 місяці тому

      pas forcément le meilleur mais niveau rapport qualité-prix il excelle​@@laurentpascal1978

  • @Mustamir2024
    @Mustamir2024 Місяць тому

    Super avion

  • @sontran5647
    @sontran5647 10 місяців тому +6

    le F 35 N RST PAS ADAPTE AUX BESOINS DE L ARMEE SUISSE. LA PRESSION DES US EST REDOUTABLE.

    • @frederichudelot4492
      @frederichudelot4492 4 місяці тому

      hi hi, un avion peu maneuvrant et à l'accélération lamentable dans un pays de montagnes

    • @jbau
      @jbau 3 місяці тому +1

      Les lobys.... Les lobys. Le f18 super Hornet aurait suffit

  • @paulbovy9469
    @paulbovy9469 7 місяців тому +2

    Aaahhh si la wallonie était française elle aurait accueilli le magnifique rafale bien meilleur à tout point de vue !

  • @cyrielkilller
    @cyrielkilller Рік тому +2

    apparament il est facilement piratable ce qui pose un risque pour les pilotes

  • @marcoperera2748
    @marcoperera2748 6 місяців тому +2

    J'ai du mal à comprendre l'intérêt de cet avion.
    Ok il est peut etre meilleur au niveau guerre électronique. Mais je pense que ca aurait pu aussi etre atteint avec des améliorations d'avions existants.
    Le décollage court et atterrissage vertical, jai eu mal à voir l'utilité opérationnelle. Peut etre en protection de navires qui ne seraient pas des porte avions ?
    La furtivité ? Ca semble etre une blague. A priori tous les systèmes radars des pays qui ont une armee développée sont capable de le détecter à 400km (avec des radars passifs ou actifs à grande longueur d'onde).
    Concernant la difficulté de l'accrocher au radar, a voir sil est vraiment mieux que des systèmes antiradar actifs, et de tout maniere, vu quil est plus lent et moins maniables que de nombreux chasseurs, il peut se faire dezinguer au canon en dogfight classique.
    Il porte assez peu d'armement (ou meme très peu s'il veut rester "furtif").
    Il est tres cher entretien.
    Bref je vois pas trop.

  • @_fpna
    @_fpna Рік тому +13

    meilleur sur le papier, pas dans la réalité car très (trop) complexe, coût de maintenance exorbitant, fiabilité faible

    • @virgilius7036
      @virgilius7036 Рік тому

      Qu'en savez vous? Vous êtes technicien ou pilote sur F35? C'est vous qui le débinez mais un nouveau pays vient de la commander: la Tchéquie. C'est le 17e. Rage rage!

    • @_fpna
      @_fpna Рік тому +6

      @@virgilius7036 je me documente, pas vous ?
      Le succès actuel du F35 ( depuis l'agression russe en Ukraine en fait paradoxalement) est plus, pour les pays européens, un façon de demander et obtenir le parapluie protecteur américain que basé sur les performances pures de l'avion.
      Donc Lockheed peut remercier Poutine.
      Et pourquoi rage ? Expliquez moi

    • @hugo-di6xm
      @hugo-di6xm 11 місяців тому

      ​@@virgilius7036Déja deux pertes. Ces pays suivent le diktat des ricains.

    • @user45g-4c5rf
      @user45g-4c5rf 6 місяців тому

      @@virgilius7036 Tg sale fraude... Tu parles mais tu ne sais rien, on a le nombre de crashs, on a le coût à l'heure de cette merde volante et t'oses encore l'ouvrir. 😂😂

    • @frederichudelot4492
      @frederichudelot4492 3 місяці тому

      @@virgilius7036 SANS LE SAVOIR IL ABINE 2CRIT CAR LE f35 A 2T2 CHOISI SUR DES QUALIT2S VANT2ES DANS LE FUTUR PAR 2CRIT ET ON A OPPOS2 LE RAFALE f? SI ON AVAIT OPPOS2 LE f4 COMME? LE f35 2TAIT A LA BAILLE

  • @user45g-4c5rf
    @user45g-4c5rf 6 місяців тому +2

    Si il a un réacteur aussi puissant c'est parce qu'il est pas "aéro" du tout mdr, sans ce réacteur de fou il aurait bien du mal à atteindre Mach 0.8. C'est une commode volante de face. 🤣🤣

  • @joetfiona6383
    @joetfiona6383 26 днів тому +1

    Ça m’énerve parce que mon pays 🇨🇭🇨🇭🇨🇭 a signé pour l’achat de ces « fers à repasser ». 😮😮😮
    On pouvait acheter le Rafale, 🇫🇷🇫🇷🇫🇷 qui a fait ses preuves et est mieux adapté pour mon pays. Et si au pire on devait « faire plaisir » aux ricains on pouvait acheter le FA/18 Super Hornet, vu que nous avions déjà acheté leur FA/18 Hornet.

  • @movik444
    @movik444 7 місяців тому +1

    Dis madame je sais que ton texte est très enjolivent , mais il faut pas exagérer😂

  • @movik444
    @movik444 7 місяців тому +2

    Vous avez bien entendu 😂 normalement il doit être au moins au 10 fois supérieur à tous les autres .
    🤭🤔🤔🤔🤔🤔 .
    Avec tous les problèmes qu'ils ont énoncés lors de sa présentation , ça m'étonnerait qu'il soit 10 fois supérieur .
    Je crois que Charles le grand Charles a encore fait une bêtise , c'est probablement mis quelques dollars en poche évidemment au passage , ça peut aider c'est vrai que la vie est dure .
    Bon c'est le gros c.. de service , il a été commandé ce machin-là , qui coûte la peau du cul , et qui n'en vaut vraiment pas la peine , le rafale à côté moins chère et certainement plus efficace .
    Mais vous connaissez les Américains quand il faut vendre , ils savent embellir et quand il faut trouver des acheteurs , ils savent à quelle porte frapper .

    • @usario3332
      @usario3332 3 місяці тому

      La vérité c'est que le F35 ne sera jamais capable d'atteindre toute ces promesses

  • @maxguibert2079
    @maxguibert2079 6 місяців тому

    heuuuuu vu les vieos de démo de cette avion , Jacques Bonnet vous salut et vous dit que cette avion est nul ....

  • @matarwillier
    @matarwillier 11 місяців тому +2

    🇺🇸💪🏾

  • @pascalschark7875
    @pascalschark7875 3 місяці тому +1

    Il n'est toujours pas prêt pour toutes les missions, qu'il n'atteindra probablement jamais. Son coût unitaire doublé pour obtenir les corrections utiles à sa simple qualification au combat. 80 000 000 plus 50 000 000 = 130 000 000 pour les acheteurs. Coût horaire doublé. Belle escroquerie.

  • @calou0165
    @calou0165 7 місяців тому +1

    magnifique merde volante !!!!

  • @emmanueldherissart350
    @emmanueldherissart350 Рік тому

    in Irak...? wtf this a jok...

  • @GermainKadio
    @GermainKadio 8 місяців тому

    Furtively f35

  • @GermainKadio
    @GermainKadio 8 місяців тому

    Capacite millinery de la chine

  • @TUROCK320
    @TUROCK320 Рік тому +4

    propaganda

    • @e-ternell
      @e-ternell 3 місяці тому +1

      comme l'entiereté du net

  • @jeancharlesboyer612
    @jeancharlesboyer612 4 місяці тому +1

    C une blague 😂😂

  • @thevert681
    @thevert681 7 місяців тому +1

    Cette casserole volante, qui n'est pas autorisée à volé en Ukraine !!

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 6 місяців тому

    Je trouve qu'il ressemble à un coucou 😂😂😂

    • @Paul-fp4ux
      @Paul-fp4ux 3 місяці тому

      Non, à un gros pigeon, comme les clients!

  • @jujujonquille272
    @jujujonquille272 3 місяці тому

    Jamais vu un scam aussi cher.

  • @mou5007
    @mou5007 Рік тому +3

    Mauvais avions le meilleur est le f22 raptor

    • @hugo-di6xm
      @hugo-di6xm 11 місяців тому +1

      A part tirer des missiles de 1million de 💵 sur des ballons météo chinois bon marché je vois pas trop à quoi à servi le F-22

    • @mou5007
      @mou5007 11 місяців тому +1

      @@hugo-di6xm 🤩😂😂😂 vous avez raison un avion USA f 22 disant meilleur au monde n'est jamais allé en guerre jamais vendue au autres pays disant alliés l'Amérique à l'armée la plus chère mais pas meilleur 🤩🤩🤩😂😂😂😂

  • @jacquesmichel5078
    @jacquesmichel5078 3 дні тому

    Une grosse daube !