Morti improvvise tra i Giovani: c'è un aumento?
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Negli ultimi mesi una fetta degli italiani è convinta che ci sia un aumento di morti improvvise. Molti lo collegano alla possibilità alle vaccinazioni avvenute negli stessi anni. Verifichiamo i dati dell'Istat.
Qui trovate i grafici che abbiamo creato:
Grafici generali sulla mortalità: public.tableau...
Cause di morte: public.flouris...
I dati: esploradati.is...
EVENTI:
9 MAGGIO. Cernusco sul Naviglio. “Moriremo tutti? Le questioni ambientali senza allarmismo e immobilismo”.
Ore 21.00. Piazza Matteotti
Evento aperto.
QUI PUOI ACQUISTARE IL LIBRO.
amzn.to/3UmMhnM
PUOI SUPPORTARE IL CANALE E PERMETTERE DI FARE ANCORA PIU' TUTTO IN GRANDE:
Tipeee: it.tipeee.com/...
Oppure con una donazione libera tramite Paypal: paypal.me/entr...
DOVE TROVARMI:
INSTAGRAM: / entropyforlife
TELEGRAM
Canale: t.me/entropyfo...
Contatto personale: t.me/giacomomo...
FACEBOOK
pagina: / entropyforlife
MAIL:
contatti@entropyforlife.it
EVENTI:
9 MAGGIO. Cernusco sul Naviglio. “Moriremo tutti? Le questioni ambientali senza allarmismo e immobilismo”.
Ore 21.00. Piazza Matteotti (se maltempo, Casa delle Arti).
Evento aperto.
@@rosariourso2039per la verità è molto raro che i complottisti alla fine abbiano ragione, proprio perché la loro visione è molto improbabile. Sulle cardiopatie basta cercare e guardare i dati. Se ci fosse un aumento statisticamente significativo, non spiegabile da altro, il primo indagato sarebbe ovviamente il COVID (la malattia) e meno probabilmente il vaccino.
Premetto che personalmente seguo tutti i tuoi video e stimo molto la tua professionalità e competenza .. di solito non commento mai su questo argomento vorrei dire la mia esperienza .
Io personalmente dal 2020 A oggi mi sono visto morire intorno molta gente di ogni età.. tumori, trombosi, Infarti, anche ragazzi giovani, ho 56 anni e non avevo mai visto una mortalità così elevata intorno alla mia vita.. sarà stato un caso? non lo so! e non parlo di notizie apprese ai telegiornali parlo di persone intorno alla mia sfera di amicizie e familiari Ne sono successe una dopo l'altra una cosa incredibile Non riesco a credere che non ci sia una correlazione con questi vaccini.Ma logicamente questo è il mio personale pensiero.. Ma magari mi sbaglio🤷♂️
In ogni caso moriremo tutti: questo è più che certo.
Chiedo scusa ma non basta fare un rapporto tra le morti improvvise tra i giovani durante gli anni del COVID e le morti del passato . Perché le motti del passato potrebbero essere di più per cause diverse...
Quindi magari oggi i giovani muoiono di meno per i motivi del passato ma di più per arresti cardiaci
Un classico 😆
In generale, come ci si può fidare di chi ha consigliato gli antinfiammatori con due anni di ritardo?
Mai contenti...
il midazolam ha funzionato bene, ordini alle stelle. liberato tanti letti. per quello che serviva , forse il cortisone e no intubazione forzata.... stanno studiando
applausi. ma di certo prima no navevano i DATI XD
Ma è corretto mettere nello stesso grafico tutte le morti anche quelle causate da incidenti rispetto alle morti per cause da problemi di salute ? Per riconoscere un anomalia tra le morti causata da un farmaco non sarebbe opportuno separare le morti accidentali, nel lavoro, omicidio ecc....
Concordo. Per quanto abbia apprezzato il video, mi pare molto poco preciso
Madonna
@@cipaisone Madonna, che?
Mi sa che non c'hai capito molto
Ha proprio detto che i dati per categoria arrivano fino al 2021, per quello non ha potuto mostrarli. Magari ascolta il video prima di commentare?😊
'Ha stato" il cambiamento climatico!
Avendo 50 anni ne avevo 18 nel 1992. La mia percezione è che nel 1992 -1993 le morti per overdose fossero gia in diminuzione per l arrivo dei sert e del metadone. Ma ricordo un problema generale con gli incidenti stradali ( anche tra i miei amici).
Perché c'era, era il periodo delle stragi del sabato sera, non c'era un weekend in cui non si ammazzassero ragazzi, l'ho vissuto anche io quel periodo.
si, in effetti era la fine del periodo dei "tossici"...
Se ricordo bene nel 1993 non c'era neanche l'obbligo del casco sulle motociclette. La concezione di sicurezza stradale ha attraverso una rivoluzione negli ultimi decenni.
@@MaterialMenteNo forse hai ragione, per i maggiorenni non era obbligatorio nei ciclomotori. Ma aggiungo anche limite alcol a 0.8 ( era già quasi ubriaco) e i controlli non esistevano. Solo in caso di incidente con ricovero al pronto soccorso ti potevano fare il test. Tra gli amici: 1 morto e 2 con incidenti da 4 mesi a letto. Io che ero molto più prudente e che avevo una scassatissima panda 30 che partiva non tutte le volte ero spesso preferibile come accompagnatore
@@MaterialMenteNo quello non ricordo, io con la 125 il casco ero obbligato a metterlo, il cinquantino non lo ho mai avuto, quindi non ricordo...
Ma come li leggi questi dati? La probabilità è condizionata! Dal quel grafico non puoi sapere assolutamente nulla se non che la mortalità totale è diminuita!
il fatto che tu non ci hai capito nulla, nonostante te lo spiega dovrebbe farti riflettere sul fallimento della tua vita
@@Elektero lui "spiega" che la mortalità totale è diminuita negli anni del covid, salvo poi ammettere di non avere dati sulla distribuzione percentuale dei decessi. Oltre a ciò afferma che durante la pandemia il difetto di mortalità potrebbe essere spiegato dalla riduzione di eventi allogeni. De facto, non può affermare nulla circa le cosiddette morti improvvise. Adesso vatti a seppellire e contribuisci ai dati istat.
Difficile sintetizzare la questione in pochi minuti, anche perchè è complessa interessando una miriade di aspetti (scientifico, statistiuco, cognitivo, psicologico e siocio/politico); tu ci sei riuscito perfettamente, hai fatto chiarezza mantenendo un tono equilibrato e neutro. applausi
x giovani sembra ok, per i 150.000 morti in più 20\21che mostra il grafico, un po meno. Ma certo difficile inserire nei grafici migliaia dati dell'uso compulsivo del tossico polmonare ossigeno ad alta pressione , e le sedazioni profonde da Midazolam oppioide che deprime respiro. in UK x midazolam lo hanno fatto.. i grafici combaciano bene.. poi vedremo perchè
Davvero un ottimo video, grazie mille 🙏
io sono cosi convinto di quello che racconta questo che hio prenotato la 5.inta dose da fare insieme a tutte le precedentui 4 .
Complimenti, video sempre interessanti e di qualità ❤
Non è una "fetta rilevante": non pochi fessi con tanti account ciascuno.
Grazie per questo video! Purtroppo non verrà creduto da chi è veramente rivolto.
"da quelli a cui è veramente rivolto" o "da coloro a cui...". 😢
Magari serve anche a "vaccinare" dal contagio delle bufale chi non è ancora devoto a una causa ma potrebbe essere colpito.
Purtroppo è così... Noi guardiamo questi video e ci compiaciamo di noi stessi. Un po' come battersi il cinque da soli
Non avete visto il documentario invisibili
@@jack-gp4tb non è un documentario. E' merda
Mi ha colpito sapere che così tanta gente parli delle morti improvvisa tra i giovani. Personalmente non mi era capitato di incappare in queste pacate conversazioni sui social, si vede che non frequento gli ambienti giusti
Ultimamente mi è capitato diverse volte sulla pagina facebook del fatto quotidiano. Gli stessi giornalisti hanno iniziato a calcare troppo la mano scrivendo sempre più articoli sulle singole morti giovanili
@@Dumno7come i "femminicid" sembrano molti di più perché ne parlano di continuo.
@@maximumtrollerable Non solo li riportano continuamente (è giusto riportare i casi di omicidio, ma se lo chiamano femminicidio già cambia la percezione), ma continuano a dare i numeri, che prima non davano, a parlare di questi casi come se si trattasse di un fenomeno e di un'emergenza. Non sono andata a guardare i dati, ma dubito che certi delitti siano aumentati, anzi scommetto che sono diminuiti negli anni. E poi ci sono i bambini sbranati dai pitbull (altra emergenza), i bambini dimenticati in auto che di colpo sembrava un'epidemia di genitori sbroccati (mi pare furono un paio in realtà) e vollero mettere l'obbligo del seggiolino "allarmato". Si potrebbe fare un elenco lunghissimo. In parte la colpa è delle notizie, ma anche di come le testate giornalistiche le diffondono tramite i social e di come la gente reagisce sui social, che fungono da megafono. Aggiungiamoci i vari attivisti e influencer che ricanrano la dose e spesso distorcono la realtà (per ignoranza o volontariamente). Oggi su una pagina Fecebook ho visto il vecchio spot della Barilla con la bambina che torna da scuola sotto la pioggia (anni '80) e tutti a dire nei commenti che all'epoca il mondo era sicuro e i bambini potevano andare in giro. Sì, i bambini andavano in giro da soli, ma il mondo non era più sicuro, semmai il contrario. È solo che ora siamo dei paranoici che credono di vivere nel Far West.
il fatto certo che astrazeneca dopo aver somministrato decine di milioni del suo siero oggi è stato definitivamente ritirato,stano tutti bene quelli che se lo sono inoculato?
@@elisar1980 ti posso garantire che fra la fine degli anni '70 e tutti gli anni '80 i bambini non andavano MAI in giro da soli nelle grandi città, nemmeno sotto casa a comprare un quaderno. Erano gli anni in cui si diffuse la notizia che fuori dalle scuole davano le caramelle con la droga.
A parte ciò io ricordo un senso generale di apprensione e nuovi pericoli da progresso.
Nei paesi più piccoli si andava in giro senza adulti, a piedi o in bicicletta, ma in gruppetti, soprattutto le ragazzine.
Camminare da sola su una strada di un tranquillo paesino del nord era quasi "andare a cercarsi" il maniaco di turno che si fermava con la macchina e guarda un po' in giro non c'era mai nessuno.
In metropolitana non c'era il fenomeno delle borseggiatrici incinte, ma c'era una buona dose di molestatori e violenze varie.
In tempi in cui non si avevano cellulari nè internet ricordo che giravano strane signore di mezza età nelle stazioni dei treni e degli autobus, generalmente dall'aria per bene e socievoli che si mettevano a chiacchierare con una ragazzina individuata per un'ora facendosi raccontare dettagli della sua vita, la scuola, la famiglia dove abitava... solo dopo mi hanno detto che certe tizie facevano pescaggio per pedofilia etc...
Non da ultimo bisognava anche allora stare molto attente a fidanzatini smanaccioni e sclarati e teppisti vari anche nella stessa fascia di età.
I maschi: droga e motorini e qualche incidente sportivo.
Il problema è quella piccola ripresa nel 2023 che i complottisti potrebbero utilizzare per dire "è solo l'inizio".
Se solo trovassi gente con cui scommettere soldi a riguardo potrei per lo meno fare la spesa gratis il prossimo anno... Sono serio, se sai dove io lo farei anche
Però sono saliti un sacco i morti sulle strade, certo se sei bloccato a casa non fai in frontale uscito dalla discoteca ad esempio.
@@fabioborio2901 pare che i cadaveri vengano teletrasportati dagli anunaki.
@@mattia_carciola si e mo sei capace che ci mettono i soldi!😄
@@Giubizza ecco a cosa serve il 5g😂
Domanda, ma per far sì che queste statistiche siano attendibili, non bisognerebbe considerare anche il fatto che il numero di persone giovani in Italia è enormemente diminuito a causa della denatalità e non solo? Non è un fattore influente?
C'è scritto "tasso di mortalità" quindi dovrebbe trattarsi del numero di morti ogni tot abitanti, credo per 1000 ma non ne sono sicuro
Grazie Giacomo, menomale che qualcuno con visibilità mette sul piatto i dati reali e non la percezione.
Purtroppo non servirà comunque a nulla, ma almeno i dati sono stati esposti per chi vuole
Ovviamente con il lockdown andavano meno in giro+ discoteche chiuse = meno incidenti stradali
Grazie davvero per questo video 🙏
Voglio esprimere alcuni miei dubbi. In primis la mortalita' è tre volte di piu' negli anni 90 nei giovani e questo "significa una societa' piu' sicura"? I dati sono stati ( ad esempio) stratificati con l'occupazione? Se i giovani non occupati, oppure il tipo di lavoro è cambiato (ad esempio ci sono meno muratori) oppure ci sono meno stragi del sabato sera (perche' i giovani non vanno, ad esempio,in discoteca perche' hanno cambiato il loro gusto oppure banalmente non hanno soldi per andarci, oppure perche' calata in proporzione la gente patentata). Inoltre, la mortalita' potrebbe essere calata nel periodo del lock down perche' banalmente siamo rimasti in una campana di vetro. Come si fa a capire che questo non rappresenti un bias rispetto alle morti o complicazioni particolari? Perche, ad esempio, non prendiamo in consideratine i dati sugli eventi cardiovascolari, stratificati in base alla loro gravita' rispetto alle coorti delle generazioni precedenti? Ricavando magari un odd ratio? E' vero che abbiamo la statistica che ci aiuta ma io citerei anche la frase Lies, damned lies, and statistics
Oppure le guerre di mafia, che all'epoca portavano centinaia di morti all'anno.
Bel video, ma io mi aspetto commenti del tipo :“I dati istat sono manipolati dai poteri forti”
Potery40
@@michelep8099che ricordiamo essere: i grigi. I grigi scuri. Il capo supremo della razza pupazza. Il capo dei nasoni. il leader dei massoni. mark bezos e bill gates. 😂
@Oettl_5655siete il terzo mondo intellettuale voi complottari. Provo solo tanto disprezzo e nessuna compassione per voi.
Ma secondo voi è tutto manipolato e credete a due dati?! Il tempo racconterà la storia e vi darà torto anzi lo sta già facendo..
Continuare a nascondere è inutile
Fatevi ilvaccinello andate nelle università a imparare cazzate dalla mattina alla sera ma la verità non la saprete mai illusi da un pezzettino di carta...
Poi lei è biologo perché fa video a random parli della sua materia no!?
Con ai su può fare...
purtroppo però i dati istat con le cause di morte specifiche arrivano solo al 2021. Spero escano presto quelli 2022 e 2023, altrimenti i complottari si scatenano...
Dove sono i link ISTAT che non li trovo please?
Nella descrizione!
Scusate, ma a me sembra evidente che per il solo 2023, e per la prima volta negli ultimi 30 anni circa, c'è stato un aumento, seppur lieve, della mortalità nella fascia di età presa in considerazione.
Stessi livelli di pre pandemia. In pandemia la gente non prendeva l'auto e non moriva in incidenti. Nel 2023 non c'era più questo effetto e si è tornati a morire di più per questo
Rispetto al 2019 è perfettamente uguele ad esempio...
@@davidbowman2086 se vuoi, rileggi quello che ho scritto, nero su bianco: il 2019 non ha rilevanza, per chi afferma la presunta nocività di questi vaccini.
Ci può commentare questo studio dal titolo "Excess Deaths in the United Kingdom: Midazolam and Euthanasia in the COVID-19 Pandemic"?
Oppure questo:
Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan.
Grazie.
Intanto non è un ricercatore biomedico e la reference 1 viene già da una rivista predatoria, la reference 3 del CDC non sostiene la sua affermazione. Direi che come inizio non c’è male
Anche la reference 2 è della stessa rivista predatoria, e in tutte e due si fa delle autocitazioni.
E cosa centrerebbe con gli effetti a lungo termine? Giusto nel caso.
Ho provato a "giocare" con i grafici, facendo la stessa analisi per età over 60 nell'asse delle ordinate la scala di valori è 0 - 180, non riesco a ricondurlo ad una probabilità.
Non ho letto tutti i commenti e magari dirò qualcosa di già espresso, ma vorrei ricordare, a proposito della mancanza di dati specifici che escludano morti per cause diverse dalla salute, che usando un po' di cervello tali dati si possono desumere comunque: se i morti del 2018/2019 (prima della pandemia) sono in linea con quelli del 2022/2023 vuol dire che non c'è stato nessun aumento significativo nemmeno fra le morti per salute.
Io continuo a non capire perché da 30enne senza malattie croniche avrei dovuto vaccinarmi.
E ancor meno capisco il perché dell'obbligo per fasce d'età più giovani della mia e la raccomandazione per bambini e donne incinta.
Se qualche gentiluomo avesse l'accortezza di illuminarmi, ne sarei grato.
Non te lo sanno spiegare!!!!!
Più che altro dopo averlo spiegato ad nauseam...
Semplicemente perché gli studi epidemiologici hanno dimostrato che esisteva un rapporto rischio-beneficio tale da giustificare la vaccinazione anche nei soggetti non fragili.
@@danielelavatelli2790 sempre con le stesse argomentazioni fallaci.
Il vaccino bloccava il contagio? La malattia era pericolosa sotto i 40 anni? C'erano abbastanza dati per sostenere il rapporto rischi/benefici per bambini e donne in gravidanza?
Perché c'era il rischio che infettavi gli altri perciò dovevi vaccinarti. Unico problema è che il vaccino non immunizzava e non impediva la trasmissione della malattia perciò era una presa per il culo necessaria ad ingrassare le case farmaceutiche. Io non ho fatto da cavia di vaccini sperimentali e sono l'unico non vaccinato di tutti i miei parenti stretti e sono l'unico che non ha preso il covid anche perché ho rinunciato a cenoni, riunioni e qunt'altro perché avevo il dubbio che potevo correre qualche rischio considerato che ho un po' di diabete.
A proposito di sanità e conseguenze indirette della pandemia,
i cambiamenti nella gestione delle visite mediche e accessi ospedalieri a partire dal 2020, quelli limitati al periodo peggiore della pandemia e quelli mantenuti anche in seguito, hanno causato danni alla salute di molte persone, oppure questa è un'idea nata dal panico generale di quel periodo? Potrei avere un bias a riguardo, perché nella mia famiglia siamo in 3 ad avere conseguenze molto serie dai ritardi nella diagnosi e dall'esclusione da certi percorsi terapeutici tra il 2020 e il 2022. Mi piacerebbe sentire se il fenomeno è stato osservato e nel caso cosa dicono le statistiche.
Sarebbe incoraggiante venire a sapere che sono stata solo molto sfortunata e in realtà siamo solo in 4 gatti ad aver risentito della cancellazione di visite e sedute di terapia.
Ho fatto il tirocinio in farmacia ospedaliera a inizio 2022, dispensazione di oncologici del Sant'Orsola a Bologna tra i vari in cui ho passato un mesetto. Non erano moltissimi, ma c'erano comunque casi di gente che a causa dei disservizi si era saltata qualche mese di cura perché impossibilitata a venire a ritirare (specie quelli che abitavano lontani). Sono casi limite, ma cose del genere sono successe. Sul resto non ne ho idea invece.
@Oettl_5655 Se vuoi scommettere 50€ sull'argomento io ci sto: li depositiamo (bloccati) entrambi da qualche parte e mettiamo una nota tra 2 anni per poter accedere al conto
@Oettl_5655 Fortunatamente ci sono quelli che pensano al posto mio, grazie.
No, non siete stati quattro gatti sfortunati. I ritardi nelle cure per il rallentamento delle attività ospedaliere hanno causato danni a tantissime persone, e la macelleria che la sanità pubblica sta subendo rende la situazione ancora peggiore. La qualità delle cure sta oggettivamente diminuendo per chi non può permettersi di pagare cifre che possono andare oltre la disponibilità di una famiglia di classe medio-alta. Roberta Villa ne parla spesso.
L'aumento dei tempi di attesa e la mancanza cronica di medici di base sono la conseguenza dell'arrivo del numero chiuso nelle facoltà di medicina tra la fine degli anni '90 e l'inizio del nuovo secolo. Negli anni 2000 il numero di laureati ha cominciato a scendere, i medici più anziani vanno in pensione e sono arrivati sempre meno nuovi medici a sostituirli. Le conseguenze sono esattamente quelle che descrivi. La pandemia non ha migliorato la situazione, se si considera quanti medici siano morti nei primi mesi di lotta al virus, senza alcuna difesa.
E siccome la politica continua a ignorare il problema delle università e della mancanza di laureati in medicina, questa tendenza è destinata ad aggravarsi almeno nel prossimo decennio. La preparazione di un medico, infatti, dura circa dieci anni, tra laurea, specializzazione e tirocinio.
Possiamo aggiungere anche la fuga di molti laureati verso i servizi sanitari di altri paesi (o verso la sanità privata), che pagano bene e mettono a disposizione strutture funzionanti.
Bisognerebbe ricordarselo in cabina elettorale ed evitare di sostenere i partiti che favoriscono esplicitamente la sanità privata e hanno demolito il servizio pubblico nelle regioni (Lombardia e Veneto soprattutto) che governano da anni.
Quindi i "giovani" sono 18-24 anni? E' un'età in cui non si muore di covid o altre infezioni nè di vaccini. Bisognerebbe fare un video simile per altre fasce di età, soprattutto quelle che sono state veramente costrette a farsi il vaccino per non perdere il lavoro.
Fra i 18 e i 24 anni in Italia ormai sei in un proseguimento dell'infanzia.
Poi cmq chiunque voglia stabilire una differenza negli effetti fra il vaccino e il virus dovrebbe come minimo essere in grado di distinguere fra le due classi, cioè fare come si fa una diagnosi differenziale. Se troppa gente ha fatto entrambe le cose non si sa più cosa ha provocato cosa.
Giacomo, c'erano anche le tante morti dovute agli omicidi da parte della criminalità organizzata in quegli anni!
Bel video bravo
Ciao Giacomo, la conosci la barzelletta del vecchio saggio della montagna? Allora, c'era un capitano della cavalleria che si accampa nei pressi di un villaggio indiano. I suoi esploratori gli dicono che gli indiani stanno facendo legna, allora ordina ai suoi di fare altrettanto poi si reca dal vecchio saggio e gli chiede "questo inverno farà freddo?" il saggio scruta il cielo e la pianura e risponde "sì, farà freddo". Il capitano torna dai suoi ed ordina di fare più legna; poi, vedendo gli indiani fare altrettanto, preso dal dubbio, torna dal vecchio saggio e domanda "ma farà freddo o molto freddo?" il saggio scruta il cielo e la pianura e risponde "sì, farà molto freddo". Il capitano sta tornando indietro quando, roso dalla curiosità, torna dal saggio e gli chiede " ma tu come fai a sapere che farà molto freddo?" ed il saggio risponde " non lo so ma laggiù che un sacco di gente che taglia legna per l'inverno"
secondo te potrebbe essere che, al netto di fluttuazioni del dato osservato, di fatto dal '20 in poi si sia circa vicini a un asintoto rispetto alla mortalità giovanile?
Grazie!
Credo che ci sia una diminuzione della mortalità dal 1992 in poi anche perché in quegli anni si è cominciato a dotare tutte le auto di dispositivi di protezione passiva sempre più efficaci.
La domanda da porre è anche un'altra: non è "se ci sia stato o meno un aumento di mortalità nei giovani dopo il vaccino" ma "in quanti casi la mortalità, a seguito di un'autopsia e in casi specifici, può essere aasociata alla vaccinazione". Per esempio, quale percentuale di miocarditi riscontrate negli ultimi anni nei giovani (deceduti) puoi essere associata alla vaccinazione? In questo caso ci vogliono test specifici ad esempio dell'espressione genica.
Sono comunque numeri bassi al momento, nonostante ci possa essere una correlazione
Domanda diversa, risposta diversa?
Credo che le persone siano interessate a questo tipo di domanda, non se in linea generale la mortalità è aumentata o no. Ci sono troppi fattori da prendere in considerazione in quel caso, ad esempio ci sono stati meno incidenti perché la gente è stata più a casa
è la stessa domanda
Consiglio di valutare i dati Eudra vigilans
Arrivi "leggermente" in ritardo, quei dati non dimostrano niente, ne è stato parlato ampiamente, uscite da sto cazzo di bias di conferma e studiate.
Oltre che sui giovani c'è molto parlare delle morti improvvise sui 50enni .
Secondo lei da quando sono iniziate queste morti improvvise? Esattamente in che anno? E cosa intende per morti improvvise? Infarti? Chiedo perché la morte è spesso improvvisa, o intende i morti senza motivo spiegato nel referto di morte?
@@msim7087 Non sto dicendo che ci credo, non sono un Novax, sto solo dicendo che la stampa mette in evidenza anche queste morti cosiddette improvvise degli over 50 .
@@betelgeuse223 Gli unici dato disponibili sono quelli Istat fino al 2021, sperando escano anche 2022 e 2023 per togliere argomenti ai Novax. In ogni caso non ci sono da segnalare picchi di infarti o ischemie nel 2021 rispetto agli anni precedenti, in nessuna fascia di età. E neanche nelle morti senza spiegazione, che credo che sia quando chi certifica la morte non indica la causa del decesso.
La cosa che a me stupisce è che quelle persone che si lasciano influenzare dalle notizie come quella dell'ammissione di Astrazeneca sono gli stessi che criticano i mezzi di informazione.
No, infatti, non si capisce perché i mezzi d'informazione dovrebbero essere onesti solo quando gli fa comodo.
Inteligentone, una cosa sono gli articoli pilotati una cosa quelli derivati da sentenze di tribunali che non si possono cambiare al limite nascondere, infatti poco se ne parla.
@@giorgiogaviano E perché i tribunali dovrebbero essere piú affidabili? Non sono anche loro "servi del sistema"?
@@giorgiogaviano cosa devono nascondere se Astrazeneca parla delle trombosi già dal 2021!?
Ma secondo te AZ ha ritirato i vax giusto così? Ma smettila di fidarti dei dati istat e vari semplicemente parte del mainstream...
Nel 1992 c'è stato un altro picco: gli omicidi.
Che di solito coinvolgono uomini giovani.
Sono contento di aver visto questo video, così mi sono levato il dubbio… qui abbiamo un altro servo dei poteri forti… come mai non metti il grafico dai 25 ai 35?
non hai mai avuto dubbi. Sei solo un povero analfabeta senza dubbi
🤣🤣🤣🤣
Beh posso dire che nel mio paese non ce stato tutto questo e nemmeno tutti i morti per le conseguenze, mi dispiace ma rimango sempre della mia idea, altro non posso dire
Suggestione collettiva ! Muoiono con la suggestione !
non muore nessuno più di prima
Ok terrapiattista.
@@massimilianomassi244e? Cosa cambierebbe?
Il problema non è che muoiano per suggestione, è che NON ne muoiono più di prima.
Semplicemente.
Chi arriva a fine video pensando che i dati mostrati da questo UA-camr giustifichino le sue conclusioni è soggetto a suggestione.
@AntoniettaFallaci se vogliamo capire se c’è un aumento di casi di malattie cardiovascolari tra i giovani e i giovanissimi questi dati non ci aiutano.
@AntoniettaFallaci il titolo parla di morti improvvise, certo, ma poi lui fa riferimento a miocarditi ecc ecc..
se ci fosse l’aumento, non necessariamente lo si evincerebbe da questo grafico, perché potrebbe esserci un aumento di una causa particolare ma anche una diminuzione di un’altra causa particolare .. il che lascerebbe il numero complessivo pressoché invariato
@AntoniettaFallaci ma infatti ci vogliono
I dati specifici, che ora non ci sono
Non sai un cazzo di statistica, vero?
@@Elektero e tu non sai una mona di buona educazione. Mona.
I risultati delle sperimentazioni spiegati da una cavia. Già dal 2020 si capiva che la storia avrebbe avuto risvolti spassosissimi.
Ah. E dove sarebbero questi risvolti?
eccone un altro con la terza media che pensa di essere una specie di adepto illuminato. Sei solo un fallito. non ci sono risvolti, solo coglioni
@@matteomastrodomenico1231, io sono di umili origini, vedere orde di nobili laureati che hanno fatto da cavia per me e pure volontariamente è tanta roba.
Anche tutto questo affannarsi a spiegare, a rassicurare.....Tranquilli, il vostro padrone è buono, non può avervi raccontato una frottola....
@@saulolando3406l'ignoranza una volta era peccato. Oggi orgoglio.
@@danielelavatelli2790, andrà tutto bene.
Meno male và, c'è entropy for Life che ci dice che è tutto a posto, siamo tutti suggestionati
due miei giovani amici si sono suggestionati talmente forte al punto di morire
certo, come no, ci crediamo tutti
seee figurati se ci credono, o sei corrotto o ti hanno ingannato in qualche modo o i dati son falsi... ovvio no? comunque adesso sono impegnati a menarla che l'aurora è dovuta ad haarp...
Più grafici e più statistica!! 👍
E più dosi per i sudditi
@@radura3177 😱😱😱😱
Grafico is the new Netflix
Più grafici !
Mi sembra che il tuo approccio ipotizzi che se ci fosse stato qualcosa di insano nella vaccinazione sarebbe stato da imputare ad un'ingerenza maldestra, tipo interessi di big farma o "spectra" varie che agissero border line. Se è così la tua ipotesi non tiene conto della probabilità che ci sia una governance molto più strutturata e con possibilità di visione strategica. Tanto, che gli effetti della vaccinazione ne possono essere stati pianificati spalmandoli a scoppio ritardato. Venendo al dato che porti, puoi domandarti che valore abbia soffermarsi in prima battuta sui morti durante il periodo pandemico. Se realmente la vaccinazione è stata un'operazione, diciamo, eugenetica, di altissimo profilo conoscitivo scientifico, più avanzato rispetto ai saperi accademici pubblici, non sarebbe meno sbrigativo rimanere in allerta e seguire gli sviluppi in corso dell'accadimento?
Potrebbe essere utile anche estrapolare i dati specifici delle morti improvvise, perché il dato generico delle morti precoci dei giovani è soggetto banalmente all'incidenza della decrescita della natalità di tutti questi decenni.
Mi viene in mente un argomento apologetico dei paladini della legislazione abortista: dicono chi il numero di aborti è in calo. Ma omettono appunto di rilevare che nei primi decenni di introduzione della legge, le donne fertili erano immensamente più numerose
Anche io voglio essere tua collaboratrice!
la diminuzione di morte tra i giovani a causa di tumori, nel periodo pandemico, è un dato strano. Andrebbe approfondito
Morto con....
Ciao Giacomo, in questo video sei giallognolo (bilanciamento del bianco)
Un po' come il phemmisticazzi.
Da un punto di vista statistico quello che hai esposto nel video non ha senso, Visto che l'ISTAT non differenzia la causa delle morti come fai a dire che una causa specifica (la morte improvvisa) non è aumentata nel periodo preso in esame? Le conclusioni a cui arrivi sono tue supposizioni che con la statistica non hanno nulla a che fare
Segnalo che la grande differenza tra i morti maschi e femmine adolescenti tra la fine degli '80 e i primi '90 potrebbe essere causata dal boom dei 125 2 tempi ad alte prestazioni, quindi agli incidenti stradali. Da possessore in quegli anni (a 16 anni avevo una moto da 170 km/h con nulli sistemi di sicurezza), ricordo diversi amici (maschi ovviamente) che se ne sono andati. Idem per il consumo di droghe, ma si trattaca in quel caso di ragazzi più grandi, sopra i 25.
Oltre 10 mjnuti per dire qualcosa che resta qualcosa ma non spiega
L'ha spiegato:
5:09
5:53
"Oltre 10 minuti ... non spiega" Ma almeno li hai visti tutti e 10?
Mi ricordo un periodo dove il giornale locale riportava ogni due giorni un caso di aggressione canina…anche pescando da altre regioni o Stati. Il sentimento comune era che fossero aumentati gli attacchi di cani, mentre in realtà il numero era invariato rispetto agli anni precedenti
Ah sì me la ricordo quell'isteria di massa li. Dicevano che se non ti fai mordere da un cane ti ammali e muori 😂😂😂
Quando ho provato a tirare fuori i dati ISTAT per valutare se le morti improvvise fossero davvero aumentate, mi è stato risposto "Eh certo, perché tu CREDI ai dati ISTAT, ma sono ritoccato da LORO" 😭😭😭
Non c'è speranza di nessun tipo.
Stessa cosa che mi dicono a me..."Mortalità tra gli sportivi aumentata del 1600%"...ormai mi fanno tenerezza, li guardo e rimango costernato.
Qualche guerra del 92 potrebbe avere influito sulla mortalità dei maschi giovani?
non esistono le "morti improvvise" come causa di morte, è possibile scegliere "morti per cause sconosciute" oppure selezionare "infarto miocardico acuto".
Se fosse possibile scegliere le morti improvvise, allora anche gli incidenti stradali sarebbero dentro quella categoria...
@Oettl_5655 Quinta, sesta, settima, ottava, centesima... sicuramente molto meno pericoloso che avvelenarsi stomaco e fegato con aspirine, antidolorifici e antibiotici.
La media dei dati si riferisce ai decessi totali per diverse cause, come estrapolare un'informazione relativa ad una specifica causa di morte?
Avendo i dati sezionati per causa di morte, che ha esplicitamente detto non ha perché l'istat non li aggiorna da tre anni
Consiglio il libro: "Factfulness: Dieci ragioni per cui non capiamo il mondo. E perché le cose vanno meglio di come pensiamo."
Lo so un titolo molto lungo, ma rende molto l'idea, e spiega molto bene perché la visione che abbiano del mondo, data principalmente dai media, sia in realtà di gran lunga peggiore di quanto non sia in realtà, e di come evitare questo tipo di conclusioni affrettate date da voci di corridoio e da impressioni in base a quanto se ne parla.
Libro fantastico, ha migliorato moltissimo il modo in cui guardo al mondo
Anche per quanto riguarda l'inquinamento da plastiche e dell'aria che respiriamo? No perchè mi piacerebbe tanto rassicurarmi sul fatto che il pianeta non sta diventando un immondezzaio, ma da quel che continuo a vedere intorno si continua a tirar su cemento e asfalto e quella poca vegetazione che c'è presenta sempre immondizia, anche nei luoghi più sperduti
@@WildNich cemento e asfalto sono poca cosa, pensa quando ci sarà da smaltire tonnellate di scarti di "ecosostenibilità elettrica". Se fai un giro in Google e cerchi scarti elettronici Africa ti fai un'idea
Libro per pecore
Hah, volevo consigliarlo pure io! :)
Grazie Entropy for Life.
Mi vengono da dire due cose: la prima riguarda Ulrich Beck, un sociologo tedesco scomparso nel 2015, lui aveva formulato negli anni '80 la società 'della paura ' in cui sarebbe emersa la tendenza della tecnologia ad incentivare il controllo e la paura stessa. Consiglio di leggerlo.
Seconda cosa, sono dell'88 e mi ricordo benissimo i pomeriggi in cui si andava a giocare al parco e partiva il mantra 'non raccogliere nulla da terra' per lo spauracchio, reale, delle siringhe (con tossici che ancora, purtroppo, morivano in strada). E nulla, la suggestione sta facendo grandissimi danni.
Caro Giacomo, io sono un iscritto al tuo canale. Volevo avanzare una critica al modo in cui hai presentato i dati. Il tema del video sono le morti improvvise. Tuttavia tu hai raccolto i dati della mortalità grezza ovvero quella per tutte le cause di morte. Non mi sembra un approccio corretto, infatti nella tua analisi c'è un errore sistematico. Quindi le tue conclusioni non sono correlate con l'argomento del titolo. Ciao, con affetto.
Vero, rimane vero che non c'è stato un aumento di morti ma non si può concludere non ci sia stato un aumento di morti improvvise e che quindi non ci sia stato l'effetto.
Si può concludere che entro il 21 non ci sia stato (si vede che il grafico è piatto), ma non che non ci sia stato nei 2 (3?) anni successivi.
In ogni caso la conclusione è "sbagliata" e il titolo ingannevole, anche se viste le dimensioni dei vari fenomeni è comunque una cosa plausibile da dire.
Le morti "improvvise" sono in diminuzione, basta guardare i dati istat.
Se varia in diminuzione per un calo degli incidenti nel 2020/21 dovrebbe anche aumentare se aumentassero le morti dovute a problemi cardiovascolari
Per quanto riguarda la percezione del mondo, credo che gli algoritmi svolgano un ruolo. Se infatti ti interessi a un argomento ti capita di vedere solo post su quell’argomento.
Favorendo il bias di conferma, la iper-polarizzazione, la mancanza di senso critico ed anche la diffusione di cavolate.
Faccio notare che per incrementare la quantità di informazione che circola online il modo più semplice è quello di inventarla, perchè aumentare la quantità di informazione corretta semplicemente estraendola dalla realtà è molto, molto più difficile.
Anzi, inventare informazione è facilissimo, e credo che ci sia questa discrepanza alla base dell'enorme quantità di informazione scorretta che circola al mondo d'oggi.
Oltretutto le informazioni inventate ad hoc hanno anche molta più probabilità di avere successo (e quindi diffusione), perchè le informazioni corrette si estraggono dalla realtà senza che quindi siano state progettate per avere successo.
percio' te e il fenomeno del video vi ribuchereste 3 o 4 volte tornando indietro giusto?
A me sembra che secondo te le informazioni corrette si estraggono dalla realtà che vuoi vedere ma nel contempo nascondi a te stesso quello che è successo realmente. 😅
@@andytoni2Sì. Capiamo la realtà a differenza di te.
@@iosonoio9502 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38721172/ si esatto....se vuoi ti metto un'altra pubblicata 2 settimane fa da medici Australiani, preferisci o ti va bene l'iss e l'aifa?
Perché non prendere tutte le fasce di età?
Riesci a fare lo stesso video con statitiche di altri paesi ?
Si infatti. Anche perché in questo paese ormai non ci si può fidare più di nessuno
Per esempio una analisi sugli UK, non sarebbe male che riuscissi a smontare questo: ua-cam.com/video/qiWj9Jf2o-I/v-deo.html
@@pigi_experiment il problema è sempre lo stesso, ci sono centinaia di sciroccati che fanno video, articoli, post, loro ci mettono un attimo e per smontarli ci vuole del tempo, di certo non si può pretendere che Giacomo si metta a fare debunking su ogni singolo paese
@@scara19 Apprezzerei un sacco una opinione su quanto riguarda gli UK. Il video che ho linkato e' di un dottore inglese che analizza statistiche ufficiali rilasciate del governo inglese. Le statistiche inglesi sembrano molto diverse da quelle italiane, per quale motivo???
@@pigi_experiment perche Giacomo ha fatto la raccolta delle sue ciliegie, utilizzando dati parziali per giungere a una conclusione falsa. Le statistiche dicono che nel 2022, 2023 in Europa, non solo in UK c' e' un aumento pazzesco delle morti
Bellissimo video
Sarebbe bello, per me, ma utile anche per tutti gli scettici sul come si recuperano i dati dell'ISTAT o altri enti... Una sorta di tour del sito
Grazie mille di tutto
L'unico dato interessante per valutare l'aumento di morti improvvise (intese per cause interne) tra i giovani manca (arrivano al 2021).
Però scusami io prima non vedevo tutte queste morti per “malori improvvisi” , voglio dire sono sempre stato su UA-cam e non c’erano tutte queste notizie…
Perché adesso fanno notizia
@@matteomastrodomenico1231 in che senso?
@@samuelevitoguardino7621 Se alla gente interessa di piú qualcosa, ci fanno piú attenzione, creando l'illusione di un aumento spropositato.
@@matteomastrodomenico1231 dici quello che vuoi, ma io in 30 anni di vita non ero mai andata a due funerali nello stesso mese, di persone morte all'improvviso... non mi era mai successo, prima del 2022.
@@Elettra-vc1he Solo 2? Io non ho neanche 30 anni e ne ho visti di piú molto prima.
E' inutile, direbbero che i grafici sono stati stilati dai "poteri forti".
e invece
@Oettl_5655ammetto che le tue argomentazioni sono inattaccabili, non si può dire niente
Hai letto quanto attacchi hai ricevuto? Non farti domande, i novax sono così, augurano la morte a chi ha fatto le tre dosi, hanno preso il covid in forma leggera e ci ridono sopra invece di ringraziare il cielo per la fortuna avuta.
@@the_nerd_showtv5562oltre quello non sa andare 😂
Quali poteri forti? direbbero chi? io dico che che questo video è un classico esempio di cherry picking per dimostrare una tesi utilizzando dati veri. Qualcun altro potrebbe sostenere la tesi opposta utilizzando i dati dell' Olanda, dove a febbraio 2024 ci sono stati il 12.5% di morti in più rispetto alla media degli anni precedenti nello stesso mese, non causati di certo da incidenti in bicicletta o da cadute dagli zoccoli in legno....
La verità é che é inutile provare a discutere con queste persone, non sono nemmeno in grado di leggere un grafico
I grafici creati da chi aveva conflitti d' interesse li metto a pulire il c...
Non hai sentito, notizia fresca fresca, che Toti, grande amico di Bassetti manipolava i dati sui malati?
il fatto certo che astrazeneca dopo aver somministrato decine di milioni del suo siero oggi è stato definitivamente ritirato,stano tutti bene quelli che se lo sono inoculato?
Purtroppo non credo che condividere numeri, dati, grafici, cioè argomenti ragionevoli, funzioni con chi è irragionevole...
Purtroppo è l'unica cosa che si può fare.
È vero, come i dati forniti da Toti della regione Liguria, gonfiati e manipolati per bene, quello si che è ragionevole.
Sia onesto e ci parli di conserva delle statistiche e degli studi eseguiti su gli effetti avversi che piuttosto sulla percezione che il pubblico possa avere sulla dialogica vivo o morto che di persè in relazione ad I vaccini antivovid come giustamente lei sostiene ha poco o nulla a che fare visto che in quei numeri, ci può state dentro di tutto e di più, insomma le capre con le capre ed i cavoli con i cavoli per intenderci.
Sono studente di comunicazione e nel nostro indirizzo di studi (fortunatamente) vengono messe buone basi sociologiche per cercare di interpretare i fenomeni, anche se, purtroppo, si tende a parlare poco o nulla della nostra cognizione e in generale come funziona il cervello umano, in particolare di fronte a un bias cognitivo. Dico questo perché nonostante sia (almeno per quanto mi riguarda) così palese che l'aumento delle NOTIZIE inerenti ai casi di morte improvvisa sia correlato a un semplice e banale meccanismo di ricerca clic da parte delle testate giornalistiche, al tempo stesso questa opzione non venga per nulla considerata, anzi si attivano altri bias come quello della conferma, tutto a ricercare qualcosa che possa sostenere una determinata ipotesi e in questo gli algoritmi dei social (per il loro neutro funzionamento, sono macchine dopotutto) non aiuta per niente, anzi! Dopo un pò che interagisci con determinate notizie escono fuori solo e sempre quelle, in un pessimo circolo vizioso. Video come questi sono oro, grazie Giacomo.
@@massimilianomassi244 Parli delle scienze umane in generale? Perché in questo caso non sono d'accordo.
Io mi limito semplicemente a vedere le epigrafi al mio paese e dintorni. E aumentano in continuazione, altro che percezione. No cercate di abbindolarci nuovamente. Scusa ma quello che dici sono tutte cavolate. Parla con quelli delle pompe funebri. Suggestione .........ma fammi il piacere
Ma stai scherzando???????
Sei matto?? LORO hanno finanziato il tuo post, é evidente!
La tua villa a Montecarlo te l'hanno pagata i poteri forti!1!1!
Basta guardare gli sport: QUANTO MALORI IMPROVVISI IN 1 ANNO? (praticamente 0)
Negli ultimi 2 anni.... UNA STRAGE.
Non ci vuole ne un genio ne dati ISTAT.
Ma forse chi NON vuole vedere...... Rimarrà cecato e crederà a quanto fa bene immettere mRNA sperimentale nel corpo.
Video bellissimo, semplice, chiaro, pulito e ben spiegato. Complimenti.
Purtroppo, però, chi soffre di manie di persecuzione (ossia i complottisti) non crede nemmeno ai dati ISTAT. Ma non solo, non crede a nessun tipo di dato, perché tanto "mettono i dati che vogliono" o "eh certo tu credi a quello che scrivono". Perché per loro se i dati mostrano quel che loro sostengono sono giusti, se mostrano il contrario allora sono falsi, sono taroccati, ecc.ecc.
Quindi, in conclusione, i complottisti (definizione generica, lo ammetto) non crederanno mai a questo, e non impareranno mai a vedere la realtà per quella che è.
La mia realtà è che, giovane, sano, non amante né dell'alcool né del tabacco, ho ritenuto di non farlo.
comblotto! comblotto! i poteri forti hanno creato questo video attraverso la AI ....non è Giacomo ma il suo Avatar
Sto video invecchierà male
Di' quello che vuoi, ma ai complottari l'idea non la cambi.
basta già vedere i commenti che arrivano
già è un miracolo se sei ancora vivo bro
@@Xealoot Beh, ho 76 anni e tra poco 77...
Ovvio
@@massimilianomassi244 Quest'anno no, però ho ricevuto quattro dosi, le prime due di Astrazeneca. Mai avuto nessun problema.
Nel grafico il numero delle morti è assoluto o rapportato alla popolazione della stessa età? Perché in trent'anni la popolazione di giovani è dimezzata, quindi è normale che il numero assoluto di morti sia diminuito insieme al numero assoluto di giovani con quella età.
Forse i numeri relativi sono più simili
Mi sono fatta la stessa domanda..
MA tipo andare a guardare le fonti?
Scusami, ma ti pare che qualcosa come 0.4 possa essere un numero assoluto? È sicuramente un dato di "numero di morti ogni x abitanti di quel sesso e giovani"
@@leonidam1608che scherzi?
@@danielelavatelli2790 in che senso? 🤨
Ciao, grazie mille intanto per il video e la condivisione dei dati. La mia domanda è questa: come mai durante la pandemia non c'è un aumento dei morti a livello di dati Istat? Io ricordo alla televisione una lista infinita di morti. Giusto per capire la relazione tra morti e necessità di un vaccino, perche se i dati 2020 sono addirittura leggermente inferiori al 2019, che necessità c'era realmente? Se qualcuno sa rispondermi lo ringrazio in anticipo. Non voglio creare una sterile polemica, sono solo osservazioni per capire.
Naturalmente parlando di giovani tra i 18 e i 24
la tabella linkata riporta 150.000 MORTI , in piu e in 2 anni , e riferito ai morti del 2019
Se stai parlando dei giovani bisogna considerare che il COVID non era molto pericoloso mentre invece tutte le altre cause di morte come incidenti ecc.. erano molto più importanti, quindi nel momento in cui c'è stato lockdown e successivamente grosse limitazioni date dal coprifuoco (quindi meno feste, discoteche, bar ecc..), le cause principali come incidenti ecc sono venute a mancare e quindi c'è stata una diminuzione dei morti
Poi forse ho capito male la domanda
@@CarloLeclerco Chiarissimo! Ti ringrazio per la prospettiva che non avevo visto !
Bel video e sempre utile. Durante la pandemia mi hai rassicurato e adesso tolto i dubbi. Purtroppo molti diranno che i dati non sono reali. Continua così
@lucac.1144 in qualsiasi stazione italiana ti danno "la roba" specialmente alla notte
@lucac.1144 tranquillo, il karma verrà a visitarti.
L'Istat dice sempre ciò che vogliono i governi, come il caso delle quote latte. Questi dati non sono veri.
@lucac.1144 le statistiche dicono che le persone a rischio siano circa 1 su 1000, (rischio, non morte automatica) magari tu hai la fortuna di fare parte degli altri 999, ma se ti impegni facendoti fare altre dosi puoi agevolare l'evento.
@@lingnoi2816 E dove sono i dati veri?
Grazie Giacomo! Concordo sul fatto che i grafici sono una gran bella cosa. Il loro unico problema è che bisogna saperli usare correttamente. Ricirdo una lezione di fisica in cui il professore ci ha messo in guardia su come valutare se un grafico è fatto bene. Mi sono reso conto allora di come sembrino strumenti facili ed immediati ma in realtà non sempre lo sono.
Quindi l inversione di un trend è dovuto a cosa??? Se per 15 anni e più, il trend è stato in discesa, qual è l elemento scatenante l impennata di mortalita? Ottimo video ma non Hai concluso . La suggestione è inevitabile
Ottimo video a livello di onestà intellettuale ed esposizione, purtroppo mi pare poco preciso e non ho apprezzato il minimizzare la mancanza di dati dal 2021 come semplice incuranza. Credo che dividere i dati tra morti per cause attinenti la salute e eventi esterni sia fondamentale. I giovani sono stati tra i meno interessati dalla vaccinazione obbligatoria. Cosa mostrano i dati riguardo le categorie obbligate? per quanto riguarda gli sportivi? I meno giovani?
A 5:37 c'è il grafico dettagliato delle cause di morte.
La mancanza dei dati più recenti è assolutamente normale e in nessun modo viene fatta passare per "incuranza": la raccolta e l'elaborazione dei dati richiede del tempo e la pubblicazione dei report avviene di norma a distanza di oltre un anno.
Quello che "credi" o che "ti pare", non è un argomento ed è assai meno preciso. La tua correlazione con le vaccinazioni è del tutto campata in aria. Se non hai dati da fonti credibili, è una tua fantasia complottista.
Il video tratta della mortalità dei giovani perché le bufale complottiste dei no-vax blaterano di questo. "Cosa mostrano i dati" per altre categorie, non è un argomento, ma è il solito comportamento complottista di chi cerca di spostare la discussione ogni volta che le proprie affermazioni sono dimostrate false.
"Cosa mostrano i dati" devi dirlo tu: se credi che i vaccini abbiano provocato danni, tocca a te mostrare i dati a supporto delle tue affermazioni. Se non hai dati, non puoi affermare nulla.
E invece quali benefici hanno prodotto in un giovane sano?
@@rebeccaamber-x1m la vaccinazione ha "prodotto" l'immunità al virus. Servono a questo i vaccini: informati.
Perché pretendete di discutere di vaccini senza sapere nemmeno che cosa sono e a che servono? Vi eccitate a fare figure di merda? Ridicoli.
@@AleksFalcone ne sono passati tre, di anni.
Oltretutto parliamo della terribile pandemia e di una delle vaccinazioni di massa più imponente della Storia, riguardante un farmaco sperimentale: due straordinari potevano farli, in Istat.
Io non credo niente, se non nella tossicità di ogni polarizzazione aprioristica. Mi aspetto buona fede, trasparenza, e professionalità
@@marcocarloni6693 dopo "tre anni" state ancora a ripetere la stronzata del "farmaco sperimentale" come una mandria di idioti: e dopo questa dimostrazione di disonestà e ignoranza pretendi ancora di discutere con me ed essere preso sul serio?
Se non hai argomenti, puoi tacere.
A 5:37 c'è il grafico dettagliato delle cause di morte.
La mancanza dei dati più recenti è assolutamente normale e in nessun modo viene fatta passare per "incuranza": la raccolta e l'elaborazione dei dati richiede del tempo e la pubblicazione dei report avviene di norma a distanza di oltre un anno.
Mancano i dati del 2022, dalla cui fine è passato esattamente "oltre un anno", non tre anni. Se non sai contare, è un problema tuo.
Ci sono tutti i dati finomal 2021: quelli del periodo pandemico e delle campagne di vaccinazione. E i fatti restano quelli già noti: i vaccini si sono dimostrati sicuri ed efficaci. I tuoi pruriti di culo sui dati che mancano, non hanno alcun senso.
Se non hai altri dati differenti, il discorso è chiuso. Punto.
Quello che "credi" o che "ti pare" - termini che hai usato tu - non è un argomento ed è assai meno preciso dei dati certi che ci sono.
La tua correlazione con le vaccinazioni è del tutto campata in aria. Se non hai dati da fonti credibili, è una tua fantasia complottista. Punto.
Il video tratta della mortalità dei giovani perché le bufale complottiste dei no-vax blaterano di questo. E queste affermazioni sono smentite. Se non hai dati diversi, il discorso è chiuso. Punto.
"Cosa mostrano i dati" per altre categorie, non è un argomento, ma è il solito comportamento complottista di chi cerca di spostare la discussione ogni volta che le proprie affermazioni sono dimostrate false.
Hai altri dati? Mostrali. Non li hai? Il discorso è chiuso. Punto.
"Cosa mostrano i dati" di cui parli tu, devi dirlo tu: mostra le tue fonti. Se credi che i vaccini abbiano provocato danni, tocca a te mostrare i dati a supporto delle tue affermazioni. Se non hai dati, non puoi affermare nulla. Il resto sono chiacchiere senza senso. Punto.
È ipocrita blaterare di ciò che "credi" e "ti pare", finché ti fa comodo, e poi, di fronte ai dati oggettivi che smentiscono i tuoi pregiudizi da novax, spostare il discorso.
I vaccini sono sicuri ed efficaci da ogni punto di vista e le presunte "morti improvvise" di cui blaterate voi novax non esistono. I fatti sono questi, che ti piaccia oppure no. Fattene una ragione, cicciobbello.
sarebbe interessante avere, ormai con 4 anni di dati, una visione statistica dell'extra-mortalità "da covid" (che in realtà non corrisponde ai soli morti per covid)
Giacomo sei un servizio pubblico! Se solo video simili aiutassero chi ne ha davvero bisogno...
io sono cosi convinto di quello che racconta questo che ho prenotato la 5.inta dose da fare insieme a tutte le precedenti 4 .
@@nibiru3675 se vuoi possiamo scommettere su come andranno le morti nel prossimo periodo, sono serio
@@mattia_carciola una cosa cosi crimi na le come quella che hanno fatto i governi gli ultimi 4 anni durate le panemenze potevano permettere all istat di fornire dati che potevano creare problemi ti tipo penale ai parlamentarii??? dai ,cercate di essere seri e realisti.
@@mattia_carciola ast razeneca è stato ritirato e gli hanno tolto l auttorizzazione dopo che lo hanno somministrato a milioni di italiani. questi italiani sierati con astrazeneca ora stanno tutti bene ? chi non aveva gli strumenti culturali e cognitivi ieri in fase pandemenza per capire cosa succedeva non li ha certo acquisiti ora 4 anni dopo. buona fortuna bro
Dando per buona la statistica, sarebbe interessante un grafico delle morti nei non vaccinati. I non vaccinati sono morti più o meno dei vaccinati nei due anni che seguono la campagna vaccinale?
Purtroppo è difficile fare una statistica di questo tipo, in quanto i non vaccinati sono pochissimi e quindi non costituiscono un campione significativo
@@Elettra-vc1heVeramente di questi studi ce ne sono decine in tutto il mondo, vengono comparati il rapporto tra certi eventi tra vaccinati e non vaccinati con il rapporto esistente nella popolazione. I risultati sono tutti per la mancanza di differenze significative, in sostanza sono eventi che avvengono indifferentemente nei vaccinati e nei non vaccinati.
@@Elettra-vc1hei non vaccinati in Italia sono oltre il 15% della popolazione. Stiamo parlando di quasi 10 mln di persone... certamente non pochi come pensi
@@Elettra-vc1he per favore non scriviamo bugie. Sono milioni, e per un campione statistico ne basterebbero anche un decimo per essere affidabilissimo.
Negli anni della pandemia la mortalità giovanile è calata perché sono stati più in casa e meno in giro, e dato che le maggiori cause di mortalità giovanile sono legate al "divertimento" (droga, alcool, risse e incidenti stradali) ecco che in quegli anni la mortalità è calata. Poi nel 2023 lo stile di vita giovanile è ritornato quello prepandemia e tale è ritornato anche il tasso di mortalità giovanile.
Ho scritto un commento simile, ha ovviamente logica ciò che prospetti. Le cause che citi sono per forza di cose diminuite in quei mesi di arresti domiciliari. Si potrebbe ipotizzare un aumento di disturbi psicologici che ha aumentato i suicidi anche... Ma attento ad esporre riflessioni, arriverà il ragazzino nato nel 2010 pronto a smentire tutto e a tacciarti, stiamo a vedere :)
E soprattutto molti di loro si sono vaccinati!!! Malori a go go 😞🙏
si, sopratutto i bambini di 7/8 anni..... ma datevi na svegliata! Il NON VOLER VEDERE, non fa scomparire il problema! La gente muore della malattia del millennio, "il malore improvviso" e voi si continua a far finbta di niente! COMPLIMENTI!
Le miocarditi dei miei pazienti sotto i 20 anni? Tutto regolare.😂
@@maximumtrollerable tu al massimo puoi essere un paziente, non averne, se commenti così 😉
Il sistema di contrasto è insultare la presunta intelligenza dei complottisti 😁😁😁
Tutti i dati dicono che c'è un eccesso di mortalità negli ultimi tre anni , gli anni del siero sperimentale, rispetto alla media dei 5 anni pre pandemia. Parliamo di numeri in valore assoluto, non percentuali. E questo anche l' istat lo conferma. Non solo in Italia
Puoi postare questi dati? Non sono riuscito a trovarli. Grazie in anticipo.
Nessun riferimento a questi dati?
Dobbiamo pensare che menti? O mente chi ti ha raccontato sta roba?
@@luomodagliocchidifalco9421 li sto postando ma vengono subito rimossi
@@antoniomadeo4010 I link non li ammettono, ma spesso rimuovono i commenti scomodi che vanno al limite nella sessione in modalita " dal più recente" dove nessuno poi va a leggerli specie se sono commenti posti sotto quelli che il proprietario del canale mette, secondo propri interessi, in evidenza. E' impossibile discutere dei vaccini, come di tante altre cose, non lo permettono e miriadi di troll sguinzagliati fanno lavoro di derisione sistematico.
Ciao, volevo farti una domanda, quando è affidabile questa ricerca: "Excess Deaths in the United Kingdom: Midazolam and Euthanasia in the COVID-19 Pandemic"
Grazie
Ma anche fosse... con l'argomento? Che c'entra?
@@danielelavatelli2790 una cosa non esclude l'altra.
@@maximumtrollerablecioè che davano questo farmaco agli anziani c'entra con i giovani che il farmaco non l'hanno preso? 😅
Finalmente spieghi ai suggestionati ciò che è veramente successo e che cmq a prescindere faranno fatica a concepire. Grazie per la tua mente illuminata.
Purtroppo ha preso le sue ciliegie e non ha spiegato ciò che veramente è successo/sta succedendo. Le statistiche dicono che in Europa c' e' un picco incredibile di morti di cui nessuno ci spiega il motivo
la suggestione potrebbe essere da ambo i lati.se puoi fai gli stessi grafici anche per paesi con basso tasso di vaccinazione suddividendo in fasce di eta.
io sono cosi convinto di quello che racconta questo che hio prenotato la 5.inta dose da fare insieme a tutte le precedentui 4 .
@@nibiru3675 Astrazeneca tutta la vita😜..., ma come la mettino qui sulle recenti indagini sui dati manipolati?...
@@federicodiloreto7813 che te devo di .. il quadro è drammatico da tutti i punti di vista . in epoca pandemenza abbiamo scoperto tante cose,8 italiani ogni dieci (togliendo gli obbligati) sono degli idio sprovvisti degli strumenti cognitivi e culturali per interpretare correttamente quello che gli succede attorno. una cosa cosi grande e criminale potevano permettere a un ente come l istat di fornire dati che andavano contro cio che in maniera crimi na le hanno fatto i governi degli ultimi 4 anni ?
Mi sembra un lasso di tempo molto basso da analizzare la fascia 18-24 anni, anche perché in questa età i vaccinatati sono stati pochi , quindi secondo me è un’analisi che non dice niente,
Sarebbe stato meglio vedere tra i 18 ed i 50 anni ,,,,,,,
Il bello è che puoi farlo :^)
@Oettl_5655 ma dici a me?
In effetti è interessante notare che nel grafico all'inizio del video, ovvero quando sono selezionate tutte le fasce d'età, come vi sia l'aumento nel 2020 e nel 2022. Inoltre, anche se nel 2021 vi è un decremento, la mortalità è comunque superiore rispetto al oeriodo precedente. Concordo sul fatto che i grafici siano affascinanti ed interessanti. Buona continuazione.
È inutile .
L' unica verità è quella in cui credi .
Ad ogni modo gli riconosco il fatto che sono stati bravissimi .
Noi non riusciamo a organizzare neanche una partita di calcetto , mentre loro hanno preparato un 0locaust0 nei minimi dettagli .
Grazie Giacomo, ho fatto ieri la quinta dose del vaccino e mezza famiglia mi sta scassando le balle con sta storia delle morti
io il base jumper con tuta alare
Ma va? Li fanno ancora? E dove?
@@mavrom4537viva i base jumper con o senza tuta alare.
Ma le morti dei giovani sono evidenziati in numeri assoluti o in percentuale (rapporto fra quantità de sesso e morti) ?
3 commenti, 3 bot. L'attacco dei cloni 💀
“A noi interessano i giovani, quindi selezioniamo persone tra i 18 e i 24 anni”
Sono l’unico che ci è rimasto male? 😂
No. Fa male. Fa molto male.
Il problema è anche l'iperinformazione. I media hanno compreso che scrivere un titolo "morte per malore" attrae molte visualizzazioni e quindi c'è la tendenza a cercare queste "notizie".
Iperinformazione? I media fanno iperdisinformazione...
I casi di morti sospette vengono nascosti o negati ironizzando...
Dove catzo leggi notizie di ammissione?
Non credo che "iperinformazione", che significa semplicemente troppo informazione, sia il concetto giusto. Anche la ricerca spasmodica di sensazionalismo di un certo tipo di giornalismo che cerca di colpire emotivamente il lettore, anziché dargli informazioni neutre e oggettive, non è un un problema nuovo (c'era nei quotidiani del 1800). Il problema di oggi semmai è che l'informazione raggiunge quel tipo di gente che non si informa attivamente. Quelli che fino a pochi anni fa non leggevano i quotidiani, né guardavano i telegiornali (tendenzialmente la parte più ignorante della popolazione), oggi vengono raggiunti lo stesso principalmente tramite i social. Quando non hai gli strumenti culturali né per valutare i contenuti, né l'attendibilità delle fonti, sei indifeso e ci caschi.
Ma che catzo iperinformazione devi dire iperdisinformazione... Oggi si dice che toti e friends alteravano i numeri del cv...
Quando dicevamo noi eravamo gomblottisti...
@@giorgiogavianopoverino... deve essere dura essere te!
@@k1ry4n tranquillo ho le p⚽⚽ per rispondere a certi idioti e poi la notte dormo bene... 🤗
Grazie mille per questi video
c'e una fetta IRRIlevante di persone. :)