ВООРУЖЕНИЕ адского десантника // Helldivers 2
Вставка
- Опубліковано 7 кві 2024
- 🈚️ ССЫЛКИ
1️⃣ t.me/VilgeForceU2B - Паблик канала VilgeForce в Telegram
2️⃣ / valik_vilgeforce - Личный инстаграм
3️⃣ t.me/VilgeForce - Личные сообщения в Telegram
4️⃣ t.me/VilgeforceChat - Общий чат комьюнити канала VilgeForce
==============================💲💲💲=================================
☢️лучший способ ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА - оформить спонсорство на Ютуб. Оно копеечное. Можно и по ссылке:
www.privat24.ua/rd/transfer_t...
ДРУГИЕ ССЫЛКИ СТАРЫЕ и уже НЕ РАБОТАЮТ. Сорян, если кого ввел в заблуждение. Не хотел(
====================================================================
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @vilgeforce
#vilgeforce #helldivers2 #starshiptroopers - Ігри
ДЕСАНТНИКИ! Поздравляю Вас с абсолютной и безоговорочной победой над автоматонами!!! Теперь, когда второй фронт наконец-то закрыт, у жуков не осталось никаких шансов! ЗА ДЕМОКРАТИЮ!
ua-cam.com/video/HwraUEGhFm0/v-deo.html
Я прихожу ко мнению, что оружие в этой игре ОЧЕНЬ хорошо отбалансировано и нужно искать своё, к чему душа лежит. Потому что каждый человек даёт чудовищно субъективное мнение. Это вкусовщина. Вам не нравится доминатор и блейзер, а я кто-то без них жить не может. Вам нравится блитзер - я нахожу его совершенно неприятным оружием.
ЗА КОНТРОЛИРУЕМУЮ ДЕМОКРАТИЮ!
Не говорите офицеру по демократии, что у нас зародился плюрализм мнений, но... ДА! Именно в том и дело, что надо пробовать под себя что-то. Игра позволяет. Я везде слышал, что энергощит маст хев, но сам им почти не пользовался. Как по мне лучше взять ранец и повысить мобильность. Особенно в драке с жуками)
Действительно прав, и действительно неплохие объяснения. Видно, что человек действительно играл, и играл много.
За демократию!)
Отличное видео чем больше я смотрю игровой контент, тем больше им восхищаюсь
Очень высокая оценка для моего скромного видео, спасибо))
Поджигатель это имба, если я раньше постоянно с рельсой и брикером бегал для того чтобы косить роботов потяжелее и халков, то сейчас я бегаю с поджигателем и квазаром, с помощью которых я закрываю абсолютно весь пул врагов. а вот поджигающий брикер это бесполезный кал который нужен на жуках, и то не всегда, ибо обычный может очень быстро сносить тех же чарджеров и толпы врагов
Чарджеров лучше взрывным уроном убивать(я про брикер) Даже его "слабое место" много урона срезает броней. У поджигателя взрывной есть, да, но патронов маловато. Так что ударная граната под брюхо, орбитальный удар или ракета в лицо)
А мне вот поджигатель не зашёл совсем именно из-за миниатюрного магазина.
@@VilgeForce в ногу ему проходит фулл урон, пара выстрелов и он мертв
Возможно, но опять же меня как-то больше смущает мелкие комары, чем неповоротливый чарджер, от которого и увернутся можно, и опять же стратогемой ударить или ракетой и новой энергетической пушкой шотнуть можно. Не подумайте, я не настаиваю его выбросить, если Вам он больше подходит. Наоборот, хорошо, что есть в игре разнообразие. Мне же не зашло. Я купил и разочаровался
@@VilgeForce ну я мелких кошу или псом лазерным, или же стратагемами. На жуках, да, эффективен поджигающий
Понятно) Тоже вариант, но у меня спина занята. Я таскаю джетпак чаще всего
Как же режет Брикер ухо, это что ещё за кирпичник?
Черный дробовик этот. У меня проблемы с запоминанием названий))
@@VilgeForce brick(Брик) это кирпич, break(брэйк) это ломать(крушить, хотя крушить скорее smash)
@TTakeitfed оно звучит примерно одинаково на английском. У меня там и более глупые оговорки есть))
@@VilgeForce да я не придирчивый и не душнила, но вот прорезало. Я вообще зашёл посмотреть какие меты популярны по оружию. Ибо слаггер понерфили.. А серп мне что-то совсем не заходит
@TTakeitfed насчёт меты сейчас рано ещё говорить. Автоматоны вернулись и я их ещё не пробовал. Вдруг поменяли их. Надо сначала поиграть
Очередной типичный чел который не вкурил что каратель и крушила лучшие дробовики, ах да, для них нужны прямые руки…
Лол, точно) если у кого-то мнение от вашего отличается - дело в руках, 100%)
Обиженный жизнью снова решил кого-то обидеть в ответ
На 5 уровне можно с любыми стволами фанится. А тут и разбор не нужен, просто бери то что нравится, даже сравнивать не надо. Хоть в переломкой бегай.
Так-то и на 9 можно ходить с тем, с чем получается играть хорошо)
Рубрика вредные советы походу :/
Чего вредные-то? Люди по-разному играют. Мне вот так удобнее и я об этом рассказал. К счастью, хеллдайверс - не дота какая-нибудь, где есть только один верный билд на героя и все) Видел в тик токе челы на стелсе играют и берут именно ту энергетическую винтовку, которая мне не зашла
@@VilgeForce да, но весь видос ты не делишься мнением, а каждая формулировка мысли звучит как это не берите это отстой. После этого много людей наоборот так и не попробуют однозарядки (хотя по мне они очень хороши), или другие пушки. Твой видос как гайд что плохо а что хорошо, а не личное мнение
@zindn8682 я потому и не называл видео гайдом или "лучшие пушки", что это просто мнение. Согласен, высказался категорично по отношению к некоторым пушкам, но и почему так, мне казалось, объяснил. Я не раз повторил, что мой главный критерий выбора - не остаться без патронов в середине боя. Возможно, вы правы и мне стоило акцентировать внимание на том, что другие варианты подбора оружия не подходят именно мне и видео будет полезно для тех, кто как и я. Мне казалось, что в рекомендациях столько уже гайдов, что послушав этот человек подумает "о, и так тоже можно. Отлично!". В этом был смысл. Ну, может я ошибся. Не ошибается, как известно, только Супер-Земля))
Ахахаха! Однозарядными дробовиками не пользуетесь, взрывным оружием не пользуйтесь, пробите средней брони не надо, про снайперски нечего не знаю... Спасибо у меня на этом всё пока пока!))))
Все верно. Я рассказал о том, чем пользуюсь, а чем нет и почему. Я не говорю, что вам нужно пользоваться тем же. А что лучше было посмотреть чужих обзоров и выдать просто то же самое?) а в чем смысл?)
@@VilgeForce Нет Ты рассказывал на протяжение 20 минут чем Ты не пользуешься. Если бы видио было про то чем Ты пользуешься видос был бы на 5 минут.
И тогда комментарии были бы чем-то вроде "ахахах, а почему ты этим не пользуешься?". Претензия в чем? Что долго? Принимается)
@@VilgeForce Да! Когда делаешь откровенную халтуру у людей будут всегда претензии... А вот если бы Ты сделал видио только о любимых пушках и рассказал, как им пользоваться и почему они тебе нравиться и в чём их охуенность... Вообще не было бы претензий, так как было бы понятно, что Ты умеешь и шаришь за конкретные пушки. А из твоего видео стало понятно, что со снайперками Ты не имеешь опыта, взрывным оружием Ты не умеешь пользоваться, однозарядные дробовики слишком не удобно для тебя... И создаться впечатление, что Ты казуал которому всё сложно...
@@artemsh5466 подписываюсь под каждым словом. Просто 150- часов побегать как нормиз. Ей богу такие поверхностные суждения... ппц
Чувак, ну дымы ты загнул конечно...от 7-9 уровня, титанам похрену на дым, брузерам похрену на дым, сталкерам ту да же...самая бесполезная хрень...лучше взять пару ударных гранат и то толку больше.А так как автоматоны побеждены то и смысла в этих гранатах ноль.
Сейчас уже да, но есть неочевидный плюс у дымовой стратогемы. Она красная и ее можно бросать своим под ноги, после чего они очень весело разбегаются)
в остальном да, на словах дымы полезны, но проблема в том, что все остальное намного лучше
М-да, гайд конечно полная лажа. Каждый ствол в игре выполняет определенные задачи.
К SG-8P «Плазменный Каратель», нужно просто привыкнуть. Понять траекторию полета снаряда. Автоматонов разносит на ура, особенно хорошо показывает себя на толпах.
Да где вы увидели, что это гайд-то?) Я просто рассказывал о том, чем сам пользуюсь)
Какая х..ня... Чистейшая субъективщина, особенно тупо про Угнетатель. Чувак не умеет прицельно стрелять и подбирает себе пушки из которых можно палить примерно в сторону врага. Я отыгрывал на разном вооружении. Почти всё оружие в игре ХОРОШЕЕ, если уметь им пользоваться. "Зачем нужен Крушитель ураган если есть Зажигательный крушитель?" А затем, что у них разный разброс картечи! Ураган бьёт намного кучнее и почти весь урон влетает в одну цель, в то время как поджигающий заплёвывает всё вокруг, но конкретной цели урона прилетает мало. Плюс - авторежим позволяет просто сдуть толпу мелочи. Угнетатель - великолепен в прямых руках! Стража улья пробивает сквозь броню тремя пулями! Сносит разрушителей, берсерков, пробивает уязвимые зоны танков и глыб, обычный робот или жук умирают с одного попадания. Да, нужно целиться, да есть отдача, но для точного и холоднокровного в дою солдата, который не палит в панике от бедра, это сверхэффективное оружие. И да, он станит как разрушителей так и вождя улья. Про многое оружие есть что сказать, но главное, народ, не слушайте этих криворуких блогеров!!!! Пробуйте сами, учитесь, привыкайте к разным пушкам и они раскроются. А обычный Крушитель или Серп - для тех кто стрелять не умеет.
А в чем отличие моей субъективщины от вашей в этом комментарии?) В том, что Вас не оскорбляли?) это поправимо)
Шучу, но претензия странная
@@VilgeForce всё просто - обзор оружия - это сравнение всех плюсов и минусов, нахождение ниш эффективного применения разного оружия, а не "Вот с этим мне нравиться и получается, а вот это говно!" "С марксманскими винтовками я не играл..." А какого чёрта ты тогда обзор на ОРУЖИЕ делаешь, если играл с 4 стволами? ПП донатный он обозрел, а с линейным не сравнил, почему? Дробовики заряжаемые попатронно "даже не рассматривал, мне не удобно". Серьёзно?! Вот это оценка оружия?! А у них, так-то, есть офигенный плюсы, такие как огромный урон и стагер! Не говоря уже о том, что дозаряжая патроны во время перемещений, у тебя всегда полный дробовик к моменту стрельбы, и нет потери патронов в магазине, если делаешь перезарядку до его опустошения. Короче, это не обзор, а х..ня, как я и сказал. При этом лично тебя я не оскорблял, просто охарактеризовал то, что ты выкатил, как, якобы, обзор оружия. Свое конкретное неумение с чем-то обращаться ты выдаёшь за недостаток этого предмета. "Я не умею ездить на механической коробке передач, поэтому все тачки с механикой - говно." Вот таков уровень аргументации. Что-бы твоё мнение было ценно, ты должен изучить то, о чём говоришь лучше, чем те, кому ты это говоришь.
А покажите мне, пожалуйста, где сказано, что это вообще обзор? Я каким-то другим языком объяснял суть видео?) извините, но Ваши ожидания от видео - не мои проблемы. Я Вам этого не обещал. Не знаю, с чего Вы себе это все выдумали.
Чисто для ясности. Это в обе стороны работает) Ваше мнение тоже должно быть "ценно") А если Вы даже сами не поняли, где оскорбления написали... Нууу, перечитайте сами, что за херню Вы пишите)