Мне сам по себе интересен. Нравиться мне, к примеру Arch Linux, но не нравяться его, иногда дебильные привязки зависимостей, либо мешанина библиотек из AUR и офицтпльного репозитория. В Void наоборот иногда надо зависимости нужные отдельно ставить. В общем то я его сильно то и не рассматривал, установлю, посмотрю и тогда уже определюсь с мнением.
Интересно посмотреть Ваши видео! И, разве, при первом упоминании программы установки про установку загрузчика, не надо ли было отказаться от его установки, ведь при этом он ставился в /dev/sda (на 3:19), а это возможно только при разметке MBR? Далее, при создании EFI раздела (4:40), он разве не ставится автоматом в этот раздел...
И, чем дистрибутив Void может быть интересен пользователям? В чём его фишка, чтобы перейти на него с другого?
Интересное было видео по установке)
Мне сам по себе интересен. Нравиться мне, к примеру Arch Linux, но не нравяться его, иногда дебильные привязки зависимостей, либо мешанина библиотек из AUR и офицтпльного репозитория. В Void наоборот иногда надо зависимости нужные отдельно ставить. В общем то я его сильно то и не рассматривал, установлю, посмотрю и тогда уже определюсь с мнением.
@@NikolayIvanovichLinux Спасибо за любознательность) Интересные видео получаются)
Интересно посмотреть Ваши видео! И, разве, при первом упоминании программы установки про установку загрузчика, не надо ли было отказаться от его установки, ведь при этом он ставился в /dev/sda (на 3:19), а это возможно только при разметке MBR? Далее, при создании EFI раздела (4:40), он разве не ставится автоматом в этот раздел...
Ты про это: ua-cam.com/video/-TyXtHPhzMQ/v-deo.html - там канал мусорный у меня, быстренько соорудил ролик, а то долго печатаю))
Слишком быстро, даже не успел увидеть что за команда для установки