Como politólogo no tengo más que aplaudir el buen trabajo divulgativo que realizas. Son vídeos muy prácticos y sencillos sin perder un ápice de la comprensión de la complejidad de las distintas situaciones que tratas.
Karim y tu crees que Ucrania con el problema de Crimea y de Donets y Donbass pueda ingresar a la UE o Moldavia con el problema de Transnistria no esté en la misma situación de Georgia?
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Buena pregunta, pero el caso de Georgia es peor. En caso de conflicto con Rusia, la UE tendría que enviar soldados al otro lado del Mar Negro, arriesgándose a que los turcos le corten el paso, o que la propia Rusia movilice a su Armada. La incorporación georgiana sólo metería a la UE en el avispero del Cáucaso, no parece buena idea.
Enserio crees como van las cosas Ucrania será repartida entre Polonia o Bielorrusia hungria Rumania mientras todo el norte desde Chernóbil hasta Odessa serán rusas solo quedará Kiev ya se intentó acuerdos de paz pero Europa burrel dice que el plan chino no puede funcionar eso no es democracia según burrel
A Georgia se la conoce también como la Iberia del Este, fue uno de los primeros reinos en convertirse al cristianismo... culturalmente no están tan lejos de Europa como si lo está la actual Turquía. Pero una cosa es cierta, la influencia soviética ha marcado una impronta en la sociedad y élites georgianas que deben revisar para acercarse a los estándares occidentales, les deseo suerte. წარმატებები საქართველოს, შენ ამას იმსახურებ.
Como alguien que conoce extensivamente el Cáucaso, tengo que decir que Iberia era un reino que se extendía por la mitad este de la actual Georgia. Y no, no era "la Iberia del Este". De hecho este reino ya recibió ese nombre antes que nuestra península. Por otra parte, permíteme poner en duda que Georgia sea más europea que Turquía. La influencia turca se ve claramente en la gastronomía y tendencias arquitectónicas y musicales de varios países que nadie dudaría que son europeos, como Grecia, Chipre, Bulgaria, Serbia, Albania, Rumanía... por no hablar del clima y el temperamento mediterráneo. Turquía es menos exótica que Georgia, aunque Georgia es el más europeo de los tres caucásicos.
@@ivanmacgar6447tal cuál, además Georgia es la más rusofoba de los tres caucásicos. Ucrania se esta conviertiendo en la segunda Polonia rusofoba y Georgia se esta convirtiendo en la segunda Ucrania rusofoba
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Georgia fue rusófoba antes incluso que Ucrania... lo que me parece lógico por otro lado. Es más, los conflictos entre Georgia y Rusia vienen casi desde la independencia de la URSS (sus antecedentes históricos de mucho antes), mientras que en los 90 y hasta la revolución naranja y el envenenamiento del presidente ucraniano Viktor Yushchenko en 2004, Ucrania era un país más o menos amigo de Rusia. Y posiblemente incluso hasta enero de 2022, los georgianos fuesen más rusófobos que los ucranianos. Por otra parte, salvo algunas excepciones como Bielorrusia, Armenia, Serbia o en menor medida Bulgaria, el resto de países de la antiguamente llamada Europa del Este siempre ha tenido ciertos recelos de Rusia. Sí, incluso Hungría pese a que su gobierno se lleve más o menos bien con Moscú.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@ivanmacgar6447 En si, los Romanos llamaron a la península Iberia por sus buenas relaciones con el Reino de Iberia, de ahí viene el nombre de Península Ibérica
@@ivanmacgar6447pienso igual que tu, Chipre no debió haber ingresado por inconvenientes militares que tenia con Turquia, la mitad de su territorio aún está militarizado.
@@ivanmacgar6447 Georgia tiene conflictos con territorios adyacentes y no oficialmente engullidos por Russia. Chipre es una isla y Turquía es miembro de la OTAN, es una aliada. La isla está claramente partida, y alrededor solamente agua... Las circunstancias son demasiado diferentes sin punto de comparación.
@@hawaianico vale pero Ucrania y Moldavia si que tienen problemas separatistas que provocaron guerras civiles , que por ejemplo en caso de Ucrania sigue estando en pie y estan en la lista para ser miembros de la UE y en cambio Georgia no, no entiendo muy bien el criterio la verdad….
Me hubiera gustado que explicases la creación de varios grupos para que asegurarse que el gobierno cumple con las exigencias de la UE en distintas materias y que son el origen de las últimas protestas. En cualquier caso, no entiendo por qué si el gobierno realizó una solicitud de estado candidato a la UE ahora aprueba una ley opuesta a ese deseo?
Hola saludos a todos los que seguimos este canal ylos que hacen posible que toda esta información llegue a todos . Me llamo jorge y vivo en los estados unidos sonde nicaragua y definitivamente apoyo este tipo de contenido nos llena de conocimiet y de alguna manera nos acerca a lo que es la vida en los países de Europa en mi opinión este canal siempre debe de existir aquí se hablan temas de verdadera importancia , es un canal serio yque te llena de conocimiento felicidades desde Miami, florida.
Creo que Molvoda entraría más fácil a la UE porque no está conectada a Rusia físicamente. También, transnistria importa su mayoría de productos a la UE, no Rusia. Aparte de eso, Transnistria ha perdido más de la mitad de su población en los últimos 30 años. Lo que vivieron bajo la unión Soviética no se están poniendo más jóvenes. Va hacer interesante que pasa ahí en los próximos 15 a 20 años.
@@ElViejoContinente_Karim por favor haz un video sobre Transnistria en Moldavia y sobre cómo Moldavia ha ido girando hacia Occidente y se ha ido alejando cada vez más de Rusia
La Unión europea es injusta con Georgia moldavia no controla la zona de transmitir y se le dio el estatus de país candidato ucraniano controla crimea y se le dio el estatus de país candidato entonces a Georgia también debió darse el estatus de país candidato
A mediano o largo plazo, Georgia entrara en la UE, es mas no me extrañaría que si Moldavia y Ucrania entran, estos mismos paises y así como los bálticos y Polonia, ayuden a Georgia a alcanzar ese objetivo. De lo que si no hay dudas es que integrar el idioma georgiano dentro de la UE, será todo un reto. Saludos Karim.
No veo por qué. Ya en la UE hay diversas familias de lenguas, aparte de las más conocidas latinas, germánicas, eslavas, está el griego, las lenguas celtas (gaélico irlandés), lenguas bálticas (lituano y letón) e incluso lenguas no indoeuropeas, como las lenguas fínicas (finés y estonio) o lenguas úgricas (húngaro). Hasta el maltés, que es un idioma semítico relacionado con el árabe y el hebreo está integrado en la UE. No veo por qué el georgiano no podría ser integrado en la UE.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
El argumento de la territorialidad para no ser candidato también aplicaría a Moldavia (por Transnistria) y Ucrania (por Crimea, el Donbas y plena guerra con Rusia). Creo que no debería ser ese el punto diferencial sino todo lo demás mencionado
Si una de las pegas que pone la UE es la cuestión territorial de Georgia, ¿por que Chipre está en la UE, cuando el norte está bajo control de Turquía? ¿Cual es la diferencia entee ambos casos?
Abjasia y Osetia del Sur son el principal escollo para la entrada de Georgia en la OTAN y la UE. Sin embargo , la UE da el visto bueno como candidatas a Moldavia , cuya región de Transitoria está ocupada de facto por Rusia y Ucrania , con el 20% del país ocupado . No entiendo la diferencia de criterio
Karim es el mejor!👍Antes de ver el video ya estaba visualizando mentalmente todo lo dijo ya que todo esto lo se. Ahora en cuanto a la pregunta si algún día entra a la UE pues si, pero será en 40 años y digo 40 años ya que Ucrania y Moldavia entrarían en 20 años. 🇬🇪🇺🇦🇲🇩🇪🇺
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Рік тому+12
deberías hacer un video sobre Cuál seria el limite de extensión territorial que alcanzaría la UE, podría estar armenia?
Cuando iba a la escuela, Europa alcanzaba los Urales...La Ue nació primero como unión económica después de la 2 guerra mundial y luego como unión politica inspirada en el desarollo y la paz. No tiene sentido la geografía
Gracias Karim! Simplemente quiero aportar que es de observar las excepciones acordadas en su momento para resolver el ingreso de Grecia a la Comunidad Económica Europea en 1981. Cuando ese año Grecia se incorpora a la CEE hubo un apartado jurídico de régimen especial acordado en relación a la región autónoma del Monte Athos, por lo que la “República Monástica Autónoma del Monte Athos” NO forma parte hoy día de la UE, a pesar de que esta bajo soberanía griega y es parte integrante del país. Entonces pregunto/pienso: porqué no se aplica el mismo criterio con Georgia para su ingreso a la UE, previendo un régimen jurídico especial similar para las Repúblicas de Abjasia y Osetia del Norte y con eso (a pesar de las reclamaciones georgianas), zanjar esta cuestión y que Georgia pueda formar parte de la UE. Simplemente me da la impresión muchas veces cuando hablás de los “estándares” de la UE, que suena más a burocratización, sistema lleno de normas y reglas que limitan, agobian y cansan con los años. En definitiva, la UE quiere, no quiere o qué quiere? Muchas gracias!
interesante como siempre. Mi opinión: desde luego creo que por cultura, a día de hoy quizá debería tener más puntos para entrar en la UE Georgia que Turquía. De hecho, imagino que Turquía supone un «problema» para el concepto cultural de la UE, por ser un país de mayoría musulmana (salvo Turquía y quizá Bosnia, creo que no habrá ningún país en la zona europea de mayoría musulmana). Que no digo que por ser musulmanes deban estar vetados. Quiero decir que si nos atenemos el concepto de la Europa histórica y cultural, con tantos episodios de reinos europeos cristianos luchando para evitar la invasión otomana... hombre pues imagino que en la cabeza de algún europeo eso de que un país musulmán forme parte de la UE como que choca. Eso no quita que obviamente la península de Anatolia haya sido un protagonista importantísimo en la historia de Europa.
En cuanto a los conflictos que tiene Georgia a día de hoy... bueno pues más de lo mismo que Ucrania: se deshace la URSS, se oficializa la independencia como país soberano de ese territorio, pero hay regiones que quieren seguir siendo rusas y no quieren ser otra cosa. Véase Ucrania, véase Moldavia, véase Georgia... Esta claro que como vemos en Ucrania, a Moscú no le interesa perder el control de territorios que antaño eran de su soberanía. Por eso hará todo lo posible para alimentar el conflicto. ¿Llegará Georgia a ser de la UE? Hombre pues va a estar complicado por esto mismo. Por el conflicto territorial que tiene con Rusia.
Albania y Kosovo también son de mayoría musulmana. De hecho Albania sea posiblemente el país que más cerca está de unirse a la UE de todos, solo más lejos que Montenegro pero en las mismas que Macedonia del Norte, y más cerca de unirse que Ucrania, Moldavia, Serbia, Bosnia o Kosovo. La verdadera razón por la que Turquía lo tiene casi imposible para entrar en la UE es porque es un país muy grande (sería el país con más población de toda la UE, por lo que sería el país con más eurodiputados en el parlamento europeo), lo cual rompería completamente el equilibrio francoalemán en la UE. Por otra parte, la historia reciente de Europa está llena de intentos de Alemania de hacerse con todo el continente, por lo civil o por lo criminal. O sea, imagínate lo que pensaría más de un polaco, checo, húngaro, austríaco cuando se vieron dentro de una unión liderada por Alemania... y no por eso le vamos a hacer el vacío o el desprecio a Alemania, digo yo. Y eso que no he empezado a hablar de las guerras constantes entre Suecia y Dinamarca, Francia y España, España y Portugal, Países Bajos y España, Bélgica y Países Bajos...
@@juan.2022Rusia debe de aceptar qué ya no es hegemonía Euro-Asiatica, no son potencia, no son imperio ruso, no es imperio colonial y tampoco es Unión Soviética. Urge nuevo cambio político para Rusia y para Bielorrusia
@@ivanmacgar6447 El problema de Turquía es que no es Europa, sería como si España pretendiera formar parte de La Unión Africana alegando Ceuta y Melilla, otro escollo es el cultural y sobre todo que la UNIÓN EUROPEA no tiene que hacer frontera con Irán, nos estamos volviendo locos!.
@@ernestoruiz7112 no, no es lo mismo. Ceuta y Melilla son ciudades pequeñas, por el contrario la ciudad más importante de Turquía queda en Europa. Es más, es también una de las ciudades más importantes de Europa. Además, si bien es verdad que la mayor parte de Turquía queda en Asia, la pequeña parte europea de Turquía tiene más habitantes que las vecinas Grecia o Bulgaria, por ejemplo. Eso y que además Turquía ya es miembro de diferentes organismos europeos, el más notable el Consejo de Europa del cual es uno de sus miembros fundadores.
Dudo q ocurra, pero lo mejor q le podría pasar a Georgia y sobre todo Armenia sería que en Irán tuviese éxito la revolución y condenasen a la cúpula islámica. Una Irán democrática daría un vuelco geopolítico enorme y bien haría Armenia en unirse a Irán como estuvo en el pasado.
Karim, no soy experto en éstos temas, pero no convendría que Georgia renuncie y reconozca la independencia tanto a Osetia del Sur y Abjasia, y eso a su vez facilitaría las cosas?
Lo de los límites de Europa es una vergüenza. Si somos incapaces de definir Europa, cómo vamos a ser nada ni a pretender llegar a ningún lado en el mundo? Los límites geográficos de Europa son claros: Ártico, Atlántico, Mediterráneo-Mar Negro (Turquía no es Europa, no geográfica ni culturalmente), Cáucaso (Georgia sí es Europa cultural y territorialmente, está justo en la frontera) y Urales (río y cordillera). Haces mucha insistencia en "la UE", y no es solo la UE, es Europa, un concepto que va más allá de lo político-administrativo y económico. Esa mujer llevaba la bandera de Europa, más allá de que sea un símbolo adoptado por la UE, una organización muy posterior a la creación de la bandera, por cierto. Cuando un ucraniano, un moldavo o un georgiano ondean esa bandera, están ondeando también un sentimiento de pertenencia, una adscripción patriótica que trasciende la pobre idea occidental de "club comunitario de Estados".
Cómo es posible que Georgia sí sea Europa geográficamente, pero Turquía no? Para empezar, si te fijas en un mapa, Georgia queda al sur de la cordillera del Cáucaso, por lo que ni Georgia, ni Armenia ni Azerbaiyán serían Europa. Por otra parte, una parte pequeña pero significante y bastante densamente poblada de Turquía queda literalmente en el continente europeo. Además, para más Inri, Georgia está más al este de Turquía.
@@ivanmacgar6447 pues es posible porque Europa es un concepto que trasciende lo geográfico. Turquía es, como el nombre indica, un pueblo túrquico, asiático, proveniente de Asia Central. El territorio que ocupa en Europa es históricamente griego (Estambul es griega, su propio nombre deriva del griego). Por su parte, los georgianos son un pueblo europeo, al contrario que los armenios, que son de Oriente Próximo, y los azeríes, que son otro pueblo túrquico. Georgia está justo encima del Cáucaso (una pequeña parte del país incluso en la mitad septentrional), no al sur del Cáucaso como Armenia o Azerbayán, que es distinto. Es absurdo ponerse a medir si queda un poco más al sur o al norte. Su cultura e historia son las que son, netamente europeas. Y por supuesto, estar más al este no te hace menos europeo que estar al oeste. Esa idea de que cuanto más al occidente más europeo es otra idea occidental empobrecedora de la realidad europea. Por otra parte, recordar que el sentimiento de pertenencia de los georgianos es europeo, lo que no ocurre con los turcos, que nunca los verás ondear la bandera de las doce estrellas con un gran sentimiento de identificación.
@@jorgeomarjaimesviafara6061 para mada son Europa. Son un pueblo túrquico, asiático. Influenciados por Europa sí, por su situación geográfica y porque parte del Imperio otomano ocupaba los Balcanes.
@@S120DS sí, los turcos son un pueblo túrquico con orígenes en Asia Central, correcto, al igual que los magiares que también procedían de las estepas centroasiáticas, y nadie pondría en duda que los húngaros son europeos. Es más, los malteses son literalmente árabes deportados de Sicilia en masa y convertidos al catolicismo, de todas formas siguen hablando un idioma de origen claramente semítico. Son los malteses un pueblo europeo? Por otra parte los georgianos son caucásicos, por lo que no son tan europeos, o al menos no más que otras gentes caucásicas como circasianos, chechenos o daguestaníes. Eso sí, estoy de acuerdo que comparativamente son más europeos que armenios y azeríes.
Nunca entrará. O suelta lastre y firma un tratado de paz post reconocimiento de independencia de esas regiones o las recupera a la fuerza con resultados desastrosos y problemas derivados (si esq las recupera) con loq en cualquier caso estaría otras tantas décadas de problemas. Dudo q los políticos se atrevan a soltar lastre o hacer un referèndum para permitir esa secesión.
Desde mi humilde opinión, antes de hablar de Georgia, partiré con el futuro de Rusia (he vivido 4 años allí): debería desintegrarse porque supone demasiado territorio para tan pésima gestión y tanto sometimiento a poblaciones nada eslavas del Extremo Oriente, de los Urales y del Cáucaso durante siglos. Desintegración conducida por multitudinarias revueltas, pero es algo utópico. Desintegración porque es demasiado grande bajo la bota de un tirano llámese Putin o cual sea. Desintegración complicada pues China estaría encantada con todo ese Extremo Oriente pero que seguramente lo desarrollaría y gestionaría mejor que desde el Kremlin. Desintegración que haría más fuerte a China contra Occidente. Así que, suena a utopía y casi que Occidente preferiría que Rusia se mantuviera unida. Además, haría por sí sola lo suficiente por mantenerse unida. Respecto al Cáucaso (viví 3 años de los 4 allí), considero que es una especie de Balcanes como el que existe en Europa. Es curioso, pero hay zonas de este hemisferio norte de historia complicada, de cruces de caminos, zonas geoestratégicas que fueron o son conflictivas y que pasaron de un mano a otra (Balcanes, Cáucaso, Asia Central-Himalaya) y que a día de hoy siguen siendo muy tensas. El Cáucaso, en general o de boquita pequeña, se siente rusa pero no eslava, así que diferentes movimientos contrarios al Kremlin provocaría una fuerte enfrentamiento. Es una zona donde hay rencillas entre ellos, así que sería difícil una unión contra Moscú y, en tercer lugar, tras lo vivido en Chechenia, ninguna república étnica de allí querría sufrir, además de que no existe un nacionalismo desarrollado daguestaní, ni kabardino, ni ingushetio, etc. En definitiva, el Cáucaso ruso está "mejor" dentro de Rusia porque fuera ¿quién los defendería? Pudiendo tener cuerpos paramilitares serían ineficaces contra el ejército ruso. Ahora veamos el Cáucaso sur: Georgia, Armenia y Azerbayán. Los dos últimos están enroscados en ataques frecuentes por temas fronterizos de tiempos muy pasados con asentamientos étnicos de más tiempo aún. No se pondrían de acuerdo para una paz, hay una nacionalismo étnico-religioso más desarrollado, casi visceral, y están en sus trece en lo que respecta a lo que creen que les pertenece (con lo fácil que es decir: Najicheván azerí pa Armenia y que los azeríes se queden con el Alto Karabaj. Ahora ve y quién se lo cree). Armenia como Georgia no están preparadas para acceder a la UE y quizás nunca, podrían a lo sumo tener buenas relaciones especiales tipo Suiza, Noruega o Islandia. Fin. Georgia debería considerar como perdidos esos dos enclaves bajo control ruso, cerrar sus fronteras por ahí y romper relaciones con Rusia (un tiempo), lo mismo lo diría para Ucrania si quiere la paz y fin de los combates y comenzar con su reconstrucción (olvidar Crimea y el Donbás. Ahora ve y cuéntaselos. El orgullo patrio nacionalista impide ver más allá cuando, contradictoriamente, son zonas con mayoría rusófona y rusófila). Ucrania no está para entrar en la UE, es un muerto en la UCI. Una gran carga económica para la UE, demasiado presupuesto destinado allí para caer en los bolsillos de Kiev. Ucrania y Georgia necesitan acuerdos, pedagogía liberal democrática, inversiones europeas durante una década mínimo (Yo no incluiría, al menos, a Ucrania hasta en el mejor de los casos 2035. Y esperemos que Ucrania no se convierta en un Vietnam o Afganistán del s. XXI) Finalmente, sobre Moldavia. Es un resto de un reparto tras la caída del Imperio Austro-húngaro y la naciente URSS. Deberían de pedir referéndum de anexión a Rumanía con el visto bueno de esta también: lingüísticamente hablan lo mismo. Claro, el problema de Trasnistria, pues lo mismo que he dicho: olvídense de Trasnistria y únanse a Rumanía. Trasnistria que se quede como una Abjazia y Osetia del Sur bajo un cierto control ruso pero con las fronteras terrestres cerradas por Moldavia y Ucrania tras el fin del conflicto. Verás lo pronto que sus gente pedirán unirse. En fin, lo arreglaría de un plumazo pero entiendo que la geoestrategia y geopolítica son mucho más complicadas.
No te preocupes, Turquía nunca se unirá a la UE. Al igual que Rusia, en teoría muy teórica tienen cabida en la UE. En la práctica, tendrían que cambiar tantas cosas de ambos países que posiblemente lo que quedase después de cambiarlos fuese algo muy diferente, y ni los turcos más proeuropa (ni los rusos más proeuropa en el caso de Rusia) estarían dispuestos a aceptar semejantes cambios.
Jajajaja te leo y es como leer mis pensamientos desde hace años. Pienso igual a ti, de hecho después de vetar a Suecia y Finlanda de la OTAN más bien deberían expulsar a Turquía de la OTAN
@@ivanmacgar6447la única manera que la UE admita a Turquía de brazos abiertos es que Turquía tenga un cambio de gobierno y se democratice aceleradamente para estar a la par
@@ivanmacgar6447la única manera que la UE admita a Turquía de brazos abiertos es que Turquía tenga un cambio de gobierno y se democratice aceleradamente para estar a la par
Porque ese territorio es reconocido internacionalmente como ucraniano, tanto por el gobierno de Ucrania como por el resto de países del mundo (incluída Rusia entes de la invasión) y sobretodo, el propio territorio también se considera parte de Ucrania hasta las últimas noticias en democracia. Ha sido Rusia, un tercero, el que no acepta estas fronteras y quiere la independencia de esos territorios, no son territorios en sí los que se han levantado en contra de Ucrania. Hay una gran diferencia, por no decir que como explica Karim en la práctica están independientes. El Donbás no es independiente en nada, desgraciadamente a día de hoy es un territorio invadido por otro país y en guerra. La situación como ves no es la misma.
Armenia aunque de forma tibia en los últimos tiempos, es un país que está más cerca de la órbita de Rusia que Georgia o Azerbaiyán. Obviamente sin llegar a niveles de Bielorrusia. Más bien como Serbia, pero en el Cáucaso. Por otra parte y por muy extraño que suene esto, creo que Azerbaiyán tendría mejor cabida y aceptación en la UE que Turquía.
@@ivanmacgar6447Armenia sólo es apoyada por Rusia para Rusia llevarle la contraria al apoyó de Turquia a Azerbaiyán, pero Armenia es un país cristiano, es más cristiano que Bosnia. Azerbaiyán está lejos de ingresar a la UE debido a su constante hostigamiento militar hacia Armenia, además Turquia ha empeorado su intromision haciendo que Azerbaiyán se aleje cada vez de la UE y se acerque más al sistema autocrata de Turquia que a la final Azerbaiyán terminará pareciendo a no sólo a Turquía sino a Kazajstán
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Azerbaiyán siempre fue un estado más autoritario que Turquía. Es decir, no es que Azerbaiyán se vuelva autoritario por injerencia de Turquía, más bien siempre lo fue. Por otra parte, no entiendo qué tiene que ver el ser cristiano o no en todo esto. Sí, Armenia es cristiano y Bosnia o Albania no. Precisamente ese es un argumento lo suficientemente bueno para contrarrestar el argumento de la religión, nadie dudaría que Bosnia o Albania sean países más europeos y más cercanos a la UE culturalmente que Armenia, o que cualquier país del Cáucaso.
@@jorgeomarjaimesviafara6061 bueno, siempre y cuando no le lleve la contraria política a Rusia. O si no, intervención militar mediante OTSC como a Kazajistán en año pasado
Estuve 1 semana de vacaciones en Georgia. Es un país hermoso, me recordó mucho a Bolivia por sus mercados y pobreza. Sería interesante ver cómo la UE le ayuda a subir el nivel económico mientras reconstruyen lo que quede de Ucrania.
Turquia teniendo al menos un pie dentro de europa no le aceptan formar parte de la union, pero a moldavia ucrania y georgia que apenas hacen soliciitud les dicen que si. 😂 Georgia que es mas europea que Ecuador, claro que si. 😂😂😂
La frontera oriente-occidente parece inducir a sacrificar los dos territorios satélites de Rusia, Osetia y Abjasia, para que Georgia pueda entrar a la UE, lo mismo que está obteniendo Kosovo al fragmentarse de Serbia... Será que Moldavia tendrá que hacer lo mismo com Transnistria?
La verdad es que la única razón por la que no quieren a Georgia en la UE es porque saben que si se une, casi toda su población se mudaría a Alemania, Francia, Dinamarca o Países Bajos y estos países lo que menos necesitan es mas gente, hasta que Georgia alcance un estatus de país desarrollado entonces ahí podría ser.
Georgia no esta en el contienente europeo, no tiene derecho a unirse a la UE, la geografia debe respetarse, si no, hasta el norte de Africa o parte de Asia podria unirse, un disparate teorico.
Tenés razón en lo que decís, aunque Chipre tampoco está en Europa ( se considera parte de Asia), aunque se le permitió ingresar en la UE debido a que el 80 % de los chipriotas son de origen griego !!!
Por lo que pude entender Georgia tiene los mismos problwmas de Moldavia y Ucrania como corupción y territorios contendidos con otras entidades estatales! E tonce ue tienen Moldavia y Ucrania ze no tiene Rusia?
El sentido común dice que se quedaran con Rusia, tienen apoyo militar y económico. Sin contar que Rusia ganará la guerra con Ucrania y la OTAN y la UE se tendrán que comer sus discursos acompañados de serios daños a sus economías. Personalmente creo que Georgia regresará mansamente a su origen, Rusia.
Eso de "en este país vecino hay nacionales de mi país por lo que voy a invadirlo para protegerlos" lo hacía también mucho un señor pequeñito con bigote cuyo nombre no recuerdo.
Hola, en mi opinión Georgia Nunca no entrara en la Unión Europea y así es lo mejor para todos(😮)En cambio, Armenia si, se puede disolver ya y confundirse con el territorio de Irán(!)En cuando Azerbaycan,no puede jugar más con Turquía, debería ser también parte de Irán/el vínculo espiritual debería ser más fuerte que el vínculo "nacional"=Turquía No puede ofrecer Nada a Azerbaycan:lo que hace Turquía es como se dice:"göz boyaması"(!)
Puede que esta pregunta sea muy estúpida o ingenua pero, Si los georgianos quieren integrarse a la OTAN y por lo tanto a la UE ¿No seria mejor amputar abjasia y osetia del sur? reconocer que han perdido estos territorios.
@@jorgeomarjaimesviafara6061 @Ivan Macgar Estoy de acuerdo con vosotros 2: Chipre es mas bien oriente medio anglosajón geopoliticamente pero es un "paraiso fiscal" popular en Europa y Rusia al estilo de Malta o Irlanda con Israel metiendo cuchara regionalmente. Georgia tambien lo es. El GNL del mar Caspio de Azerbayan (fundamental) pasa por aquí por gasoductos evitando a Armenia directo a Italia via Turquia y ademas forma parte de la neo ruta de la seda China. No sé si algun dia Georgia será parte de la UE, pero todo comenzará si consigue ser un pais OTAN primero
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Geográficamente Chipre pertenece a Asia, aunque desde el punto de vista étnico cultural es mayoritariamente europea ( el 80 % de los chipriotas son de origen griego )!!!
Si pueden, geográficamente tienen derecho pero dudo que lo hagan. Lo mismo va para Chechenia si se separa de Rusia, aunque es casi imposible ver a Chechenia en la UE.
@@antonioguzman9744 Rusia nunca lo pidió. Además, al igual que ocurre con Turquía, que Grecia y Chipre vetarán cualquier intento de Turquía de acercarse a la UE, en el caso de Rusia Polonia, Lituania, Letonia y Estonia vetarán cualquier intento de Rusia de acercarse a la UE.
Rusia al igual que Bielorrusia ni se quieren unir ni ha solicitado el ingresó. La única manera que se unan es que haya un cambió político en ambos países y se empiece con las caídas de las dictaduras de Putin y de Lukashenko, y quienes asuman el mando deben de democratizar rápidamente para estar a la altura de la UE para que sean admitidos
@@antonioguzman9744 Rusia y Bielorrusia son dictaduras, no entrarán a la UE hasta que haya un cambió de sistema político empezando por un gobierno democrático
Q la OTAN militares yanquis dominio de EEUU se vayan también a yanqilandia y nos dejen en paz con sus guerras orquestadas para su industria armamentística. Lejos de sus tierras y destruyendo las nuestras,
¿Solución? Reconocer las regiones independizadas, y eso no es bueno pues la UE tendría que hacerlo también. Cada quien con sus nuevas fronteras y listo.
Sentaría un precendente cuanto menos peligroso. Entonces cuando mañana Cataluña, Córcega, Baviera, Flandes, Véneto, Laponia o Transilvania vuelvan a la carga, les reconocemos la independencia sin más?
Espero que apreciéis mi esfuerzo en este vídeo, reflejado en cómo se va poniendo rojo mi ojo derecho según avanza el vídeo
Cuídate, la salud lo primero.
😂😂
Como politólogo no tengo más que aplaudir el buen trabajo divulgativo que realizas. Son vídeos muy prácticos y sencillos sin perder un ápice de la comprensión de la complejidad de las distintas situaciones que tratas.
Muchas gracias :)
Karim y tu crees que Ucrania con el problema de Crimea y de Donets y Donbass pueda ingresar a la UE o Moldavia con el problema de Transnistria no esté en la misma situación de Georgia?
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Buena pregunta, pero el caso de Georgia es peor. En caso de conflicto con Rusia, la UE tendría que enviar soldados al otro lado del Mar Negro, arriesgándose a que los turcos le corten el paso, o que la propia Rusia movilice a su Armada. La incorporación georgiana sólo metería a la UE en el avispero del Cáucaso, no parece buena idea.
Ni se molesto en responderte, pero si le respondio al men de abajo.
Enserio crees como van las cosas Ucrania será repartida entre Polonia o Bielorrusia hungria Rumania mientras todo el norte desde Chernóbil hasta Odessa serán rusas solo quedará Kiev ya se intentó acuerdos de paz pero Europa burrel dice que el plan chino no puede funcionar eso no es democracia según burrel
Ni siquiera eso, pero también Chipre que ya está en la Unión Europea con un tercio de su territorio invadido
A Georgia se la conoce también como la Iberia del Este, fue uno de los primeros reinos en convertirse al cristianismo... culturalmente no están tan lejos de Europa como si lo está la actual Turquía. Pero una cosa es cierta, la influencia soviética ha marcado una impronta en la sociedad y élites georgianas que deben revisar para acercarse a los estándares occidentales, les deseo suerte.
წარმატებები საქართველოს, შენ ამას იმსახურებ.
Como alguien que conoce extensivamente el Cáucaso, tengo que decir que Iberia era un reino que se extendía por la mitad este de la actual Georgia. Y no, no era "la Iberia del Este". De hecho este reino ya recibió ese nombre antes que nuestra península.
Por otra parte, permíteme poner en duda que Georgia sea más europea que Turquía. La influencia turca se ve claramente en la gastronomía y tendencias arquitectónicas y musicales de varios países que nadie dudaría que son europeos, como Grecia, Chipre, Bulgaria, Serbia, Albania, Rumanía... por no hablar del clima y el temperamento mediterráneo. Turquía es menos exótica que Georgia, aunque Georgia es el más europeo de los tres caucásicos.
@@ivanmacgar6447tal cuál, además Georgia es la más rusofoba de los tres caucásicos. Ucrania se esta conviertiendo en la segunda Polonia rusofoba y Georgia se esta convirtiendo en la segunda Ucrania rusofoba
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Georgia fue rusófoba antes incluso que Ucrania... lo que me parece lógico por otro lado.
Es más, los conflictos entre Georgia y Rusia vienen casi desde la independencia de la URSS (sus antecedentes históricos de mucho antes), mientras que en los 90 y hasta la revolución naranja y el envenenamiento del presidente ucraniano Viktor Yushchenko en 2004, Ucrania era un país más o menos amigo de Rusia. Y posiblemente incluso hasta enero de 2022, los georgianos fuesen más rusófobos que los ucranianos. Por otra parte, salvo algunas excepciones como Bielorrusia, Armenia, Serbia o en menor medida Bulgaria, el resto de países de la antiguamente llamada Europa del Este siempre ha tenido ciertos recelos de Rusia. Sí, incluso Hungría pese a que su gobierno se lleve más o menos bien con Moscú.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@ivanmacgar6447 En si, los Romanos llamaron a la península Iberia por sus buenas relaciones con el Reino de Iberia, de ahí viene el nombre de Península Ibérica
Hablá también sobre Armenia y Azerbayán y sus relaciones con la UE
Enhorabuena por el vídeo! muy interesante😊
Muchas gracias! 😊
Muchas gracias por la magnífica explicación.
La cuestión territorial... Entonces, ¿por qué se admitió a Chipre, con media isla bajo control turco? ¿Cuál es la diferencia?
Pronto hablaremos de ello! ;)
Terreno continuado con Rusia y lo otro es claramente una isla partida, además Turquía es OTAN y eterna candidata a la UE tb. Rusia pues..
No entiendo por qué el criterio de los problemas territoriales se aplican en Georgia pero no en Ucrania o Moldavia?
O Chipre, por esa regla de 3 Chipre debería o bien ser expulsada de la UE, o bien jamás se debió otorgar la membresía a Chipre.
@@ivanmacgar6447pienso igual que tu, Chipre no debió haber ingresado por inconvenientes militares que tenia con Turquia, la mitad de su territorio aún está militarizado.
@@ivanmacgar6447 Georgia tiene conflictos con territorios adyacentes y no oficialmente engullidos por Russia. Chipre es una isla y Turquía es miembro de la OTAN, es una aliada. La isla está claramente partida, y alrededor solamente agua... Las circunstancias son demasiado diferentes sin punto de comparación.
@@hawaianico vale pero Ucrania y Moldavia si que tienen problemas separatistas que provocaron guerras civiles , que por ejemplo en caso de Ucrania sigue estando en pie y estan en la lista para ser miembros de la UE y en cambio Georgia no, no entiendo muy bien el criterio la verdad….
Interessante !
Thanks! :D
Me hubiera gustado que explicases la creación de varios grupos para que asegurarse que el gobierno cumple con las exigencias de la UE en distintas materias y que son el origen de las últimas protestas. En cualquier caso, no entiendo por qué si el gobierno realizó una solicitud de estado candidato a la UE ahora aprueba una ley opuesta a ese deseo?
Hola saludos a todos los que seguimos este canal ylos que hacen posible que toda esta información llegue a todos . Me llamo jorge y vivo en los estados unidos sonde nicaragua y definitivamente apoyo este tipo de contenido nos llena de conocimiet y de alguna manera nos acerca a lo que es la vida en los países de Europa en mi opinión este canal siempre debe de existir aquí se hablan temas de verdadera importancia , es un canal serio yque te llena de conocimiento felicidades desde Miami, florida.
Y como hará Moldavia con el tema de Transnistria?
Eso van a ser risas
Creo que Molvoda entraría más fácil a la UE porque no está conectada a Rusia físicamente. También, transnistria importa su mayoría de productos a la UE, no Rusia. Aparte de eso, Transnistria ha perdido más de la mitad de su población en los últimos 30 años. Lo que vivieron bajo la unión Soviética no se están poniendo más jóvenes. Va hacer interesante que pasa ahí en los próximos 15 a 20 años.
@@ElViejoContinente_Karim por favor haz un video sobre Transnistria en Moldavia y sobre cómo Moldavia ha ido girando hacia Occidente y se ha ido alejando cada vez más de Rusia
@@jorgeomarjaimesviafara6061 ua-cam.com/video/smyi6i0Q0S4/v-deo.html ahí hablé de Moldavia y de Transnistria :)
Georgianos. Mui. Geniosos. I. País. Bonitos🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪♥️♥️♥️♥️♥️🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦muchas. Besos♥️♥️♥️♥️♥️
11:01 Y entonces por qué Chipre sí que está a pesar de estar también de facto dividido y ocupado por Turquía?
Hice justo un vídeo sobre ello, está en mi canal :)
La Unión europea es injusta con Georgia moldavia no controla la zona de transmitir y se le dio el estatus de país candidato ucraniano controla crimea y se le dio el estatus de país candidato entonces a Georgia también debió darse el estatus de país candidato
A mediano o largo plazo, Georgia entrara en la UE, es mas no me extrañaría que si Moldavia y Ucrania entran, estos mismos paises y así como los bálticos y Polonia, ayuden a Georgia a alcanzar ese objetivo.
De lo que si no hay dudas es que integrar el idioma georgiano dentro de la UE, será todo un reto. Saludos Karim.
Debilitaría mucho a Rusia 🎉🎉
No veo por qué. Ya en la UE hay diversas familias de lenguas, aparte de las más conocidas latinas, germánicas, eslavas, está el griego, las lenguas celtas (gaélico irlandés), lenguas bálticas (lituano y letón) e incluso lenguas no indoeuropeas, como las lenguas fínicas (finés y estonio) o lenguas úgricas (húngaro). Hasta el maltés, que es un idioma semítico relacionado con el árabe y el hebreo está integrado en la UE.
No veo por qué el georgiano no podría ser integrado en la UE.
@@ivanmacgar6447opinó exactamente igual que tu 👏✌️👍🤝
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Con esos conflictos internos nunca. O reconoce esas regiones como perdidas y hace un tratado de paz etc... O a la UE nunca entrará.
El argumento de la territorialidad para no ser candidato también aplicaría a Moldavia (por Transnistria) y Ucrania (por Crimea, el Donbas y plena guerra con Rusia). Creo que no debería ser ese el punto diferencial sino todo lo demás mencionado
Si una de las pegas que pone la UE es la cuestión territorial de Georgia, ¿por que Chipre está en la UE, cuando el norte está bajo control de Turquía? ¿Cual es la diferencia entee ambos casos?
Forma Rusia parte de la OTAN? Pues ya está
Abjasia y Osetia del Sur son el principal escollo para la entrada de Georgia en la OTAN y la UE.
Sin embargo , la UE da el visto bueno como candidatas a Moldavia , cuya región de Transitoria está ocupada de facto por Rusia y Ucrania , con el 20% del país ocupado .
No entiendo la diferencia de criterio
Karim es el mejor!👍Antes de ver el video ya estaba visualizando mentalmente todo lo dijo ya que todo esto lo se. Ahora en cuanto a la pregunta si algún día entra a la UE pues si, pero será en 40 años y digo 40 años ya que Ucrania y Moldavia entrarían en 20 años. 🇬🇪🇺🇦🇲🇩🇪🇺
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
deberías hacer un video sobre Cuál seria el limite de extensión territorial que alcanzaría la UE, podría estar armenia?
Cuando iba a la escuela, Europa alcanzaba los Urales...La Ue nació primero como unión económica después de la 2 guerra mundial y luego como unión politica inspirada en el desarollo y la paz. No tiene sentido la geografía
JAMÁS ARMENIA NO PERTENECE AL CONTINENTE EUROPEO
@@vanessamonti7777 europa es un montón de pueblitos europeos hablando cualquier cosa
@@vanessamonti7777 bajo tu lógica todo el África SUBSAHARIANA también incluirían al continente europeo ?
Si por supuesto eso los ayudara a progresar, espero que lo hagan y no piensen mas.
Pero Moldavia y Ucrania también tienen zonas ocupadas por Rusia, no entiendo la diferencia si esta es la razón principal.
Grasias. Gvapo. Por. Bonito. Programa
Creo que sí entrará pero no creo que estemos vivos para verlo.
Gracias Karim! Simplemente quiero aportar que es de observar las excepciones acordadas en su momento para resolver el ingreso de Grecia a la Comunidad Económica Europea en 1981. Cuando ese año Grecia se incorpora a la CEE hubo un apartado jurídico de régimen especial acordado en relación a la región autónoma del Monte Athos, por lo que la “República Monástica Autónoma del Monte Athos” NO forma parte hoy día de la UE, a pesar de que esta bajo soberanía griega y es parte integrante del país.
Entonces pregunto/pienso: porqué no se aplica el mismo criterio con Georgia para su ingreso a la UE, previendo un régimen jurídico especial similar para las Repúblicas de Abjasia y Osetia del Norte y con eso (a pesar de las reclamaciones georgianas), zanjar esta cuestión y que Georgia pueda formar parte de la UE. Simplemente me da la impresión muchas veces cuando hablás de los “estándares” de la UE, que suena más a burocratización, sistema lleno de normas y reglas que limitan, agobian y cansan con los años. En definitiva, la UE quiere, no quiere o qué quiere? Muchas gracias!
interesante como siempre. Mi opinión: desde luego creo que por cultura, a día de hoy quizá debería tener más puntos para entrar en la UE Georgia que Turquía. De hecho, imagino que Turquía supone un «problema» para el concepto cultural de la UE, por ser un país de mayoría musulmana (salvo Turquía y quizá Bosnia, creo que no habrá ningún país en la zona europea de mayoría musulmana). Que no digo que por ser musulmanes deban estar vetados. Quiero decir que si nos atenemos el concepto de la Europa histórica y cultural, con tantos episodios de reinos europeos cristianos luchando para evitar la invasión otomana... hombre pues imagino que en la cabeza de algún europeo eso de que un país musulmán forme parte de la UE como que choca. Eso no quita que obviamente la península de Anatolia haya sido un protagonista importantísimo en la historia de Europa.
En cuanto a los conflictos que tiene Georgia a día de hoy... bueno pues más de lo mismo que Ucrania: se deshace la URSS, se oficializa la independencia como país soberano de ese territorio, pero hay regiones que quieren seguir siendo rusas y no quieren ser otra cosa. Véase Ucrania, véase Moldavia, véase Georgia... Esta claro que como vemos en Ucrania, a Moscú no le interesa perder el control de territorios que antaño eran de su soberanía. Por eso hará todo lo posible para alimentar el conflicto. ¿Llegará Georgia a ser de la UE? Hombre pues va a estar complicado por esto mismo. Por el conflicto territorial que tiene con Rusia.
Albania y Kosovo también son de mayoría musulmana. De hecho Albania sea posiblemente el país que más cerca está de unirse a la UE de todos, solo más lejos que Montenegro pero en las mismas que Macedonia del Norte, y más cerca de unirse que Ucrania, Moldavia, Serbia, Bosnia o Kosovo.
La verdadera razón por la que Turquía lo tiene casi imposible para entrar en la UE es porque es un país muy grande (sería el país con más población de toda la UE, por lo que sería el país con más eurodiputados en el parlamento europeo), lo cual rompería completamente el equilibrio francoalemán en la UE.
Por otra parte, la historia reciente de Europa está llena de intentos de Alemania de hacerse con todo el continente, por lo civil o por lo criminal. O sea, imagínate lo que pensaría más de un polaco, checo, húngaro, austríaco cuando se vieron dentro de una unión liderada por Alemania... y no por eso le vamos a hacer el vacío o el desprecio a Alemania, digo yo. Y eso que no he empezado a hablar de las guerras constantes entre Suecia y Dinamarca, Francia y España, España y Portugal, Países Bajos y España, Bélgica y Países Bajos...
@@juan.2022Rusia debe de aceptar qué ya no es hegemonía Euro-Asiatica, no son potencia, no son imperio ruso, no es imperio colonial y tampoco es Unión Soviética. Urge nuevo cambio político para Rusia y para Bielorrusia
@@ivanmacgar6447 El problema de Turquía es que no es Europa, sería como si España pretendiera formar parte de La Unión Africana alegando Ceuta y Melilla, otro escollo es el cultural y sobre todo que la UNIÓN EUROPEA no tiene que hacer frontera con Irán, nos estamos volviendo locos!.
@@ernestoruiz7112 no, no es lo mismo. Ceuta y Melilla son ciudades pequeñas, por el contrario la ciudad más importante de Turquía queda en Europa. Es más, es también una de las ciudades más importantes de Europa. Además, si bien es verdad que la mayor parte de Turquía queda en Asia, la pequeña parte europea de Turquía tiene más habitantes que las vecinas Grecia o Bulgaria, por ejemplo. Eso y que además Turquía ya es miembro de diferentes organismos europeos, el más notable el Consejo de Europa del cual es uno de sus miembros fundadores.
Y que pasa con Armenia y Azerbaiyán, ¿algún día entrarán?
También Turquía
Depende de ellos, pero ninguno de los 2 ha pedido su ingreso.
Azerbaiyán ni de coña…Armenia tienen más papeletas…
@@larrsan y eso? Lo de que armenia tiene más papeletas también lo pienso, pero a largo plazo Azerbaiyán también podría unirse
@@dariobalicevic607pero no han mostrado ninguna señal de querer unirse por el momento
¿Por qué Chipre entró en la UE si tenía y tiene medio territorio ocupado?
Gracias estaba buscando un comentario así
Dudo q ocurra, pero lo mejor q le podría pasar a Georgia y sobre todo Armenia sería que en Irán tuviese éxito la revolución y condenasen a la cúpula islámica. Una Irán democrática daría un vuelco geopolítico enorme y bien haría Armenia en unirse a Irán como estuvo en el pasado.
Karim, no soy experto en éstos temas, pero no convendría que Georgia renuncie y reconozca la independencia tanto a Osetia del Sur y Abjasia, y eso a su vez facilitaría las cosas?
Estas regiones siempre han sido Georgia ellos son etnias invasoras
de que tipo experto eres "en éstos temas " ?
Lo de los límites de Europa es una vergüenza. Si somos incapaces de definir Europa, cómo vamos a ser nada ni a pretender llegar a ningún lado en el mundo? Los límites geográficos de Europa son claros: Ártico, Atlántico, Mediterráneo-Mar Negro (Turquía no es Europa, no geográfica ni culturalmente), Cáucaso (Georgia sí es Europa cultural y territorialmente, está justo en la frontera) y Urales (río y cordillera). Haces mucha insistencia en "la UE", y no es solo la UE, es Europa, un concepto que va más allá de lo político-administrativo y económico. Esa mujer llevaba la bandera de Europa, más allá de que sea un símbolo adoptado por la UE, una organización muy posterior a la creación de la bandera, por cierto. Cuando un ucraniano, un moldavo o un georgiano ondean esa bandera, están ondeando también un sentimiento de pertenencia, una adscripción patriótica que trasciende la pobre idea occidental de "club comunitario de Estados".
Cómo es posible que Georgia sí sea Europa geográficamente, pero Turquía no? Para empezar, si te fijas en un mapa, Georgia queda al sur de la cordillera del Cáucaso, por lo que ni Georgia, ni Armenia ni Azerbaiyán serían Europa. Por otra parte, una parte pequeña pero significante y bastante densamente poblada de Turquía queda literalmente en el continente europeo.
Además, para más Inri, Georgia está más al este de Turquía.
@@ivanmacgar6447geográficamente, historicamente y hasta culturalmente Turquia si es Europa pero políticamente y religiosamente no.
@@ivanmacgar6447 pues es posible porque Europa es un concepto que trasciende lo geográfico. Turquía es, como el nombre indica, un pueblo túrquico, asiático, proveniente de Asia Central. El territorio que ocupa en Europa es históricamente griego (Estambul es griega, su propio nombre deriva del griego). Por su parte, los georgianos son un pueblo europeo, al contrario que los armenios, que son de Oriente Próximo, y los azeríes, que son otro pueblo túrquico. Georgia está justo encima del Cáucaso (una pequeña parte del país incluso en la mitad septentrional), no al sur del Cáucaso como Armenia o Azerbayán, que es distinto. Es absurdo ponerse a medir si queda un poco más al sur o al norte. Su cultura e historia son las que son, netamente europeas. Y por supuesto, estar más al este no te hace menos europeo que estar al oeste. Esa idea de que cuanto más al occidente más europeo es otra idea occidental empobrecedora de la realidad europea. Por otra parte, recordar que el sentimiento de pertenencia de los georgianos es europeo, lo que no ocurre con los turcos, que nunca los verás ondear la bandera de las doce estrellas con un gran sentimiento de identificación.
@@jorgeomarjaimesviafara6061 para mada son Europa. Son un pueblo túrquico, asiático. Influenciados por Europa sí, por su situación geográfica y porque parte del Imperio otomano ocupaba los Balcanes.
@@S120DS sí, los turcos son un pueblo túrquico con orígenes en Asia Central, correcto, al igual que los magiares que también procedían de las estepas centroasiáticas, y nadie pondría en duda que los húngaros son europeos. Es más, los malteses son literalmente árabes deportados de Sicilia en masa y convertidos al catolicismo, de todas formas siguen hablando un idioma de origen claramente semítico. Son los malteses un pueblo europeo?
Por otra parte los georgianos son caucásicos, por lo que no son tan europeos, o al menos no más que otras gentes caucásicas como circasianos, chechenos o daguestaníes. Eso sí, estoy de acuerdo que comparativamente son más europeos que armenios y azeríes.
Stalin era georgiano.
Osea que Georgia vendría siendo un país de oriente medio (me refiero geográficamente) cristiano
Nunca entrará. O suelta lastre y firma un tratado de paz post reconocimiento de independencia de esas regiones o las recupera a la fuerza con resultados desastrosos y problemas derivados (si esq las recupera) con loq en cualquier caso estaría otras tantas décadas de problemas. Dudo q los políticos se atrevan a soltar lastre o hacer un referèndum para permitir esa secesión.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Desde mi humilde opinión, antes de hablar de Georgia, partiré con el futuro de Rusia (he vivido 4 años allí): debería desintegrarse porque supone demasiado territorio para tan pésima gestión y tanto sometimiento a poblaciones nada eslavas del Extremo Oriente, de los Urales y del Cáucaso durante siglos. Desintegración conducida por multitudinarias revueltas, pero es algo utópico. Desintegración porque es demasiado grande bajo la bota de un tirano llámese Putin o cual sea. Desintegración complicada pues China estaría encantada con todo ese Extremo Oriente pero que seguramente lo desarrollaría y gestionaría mejor que desde el Kremlin. Desintegración que haría más fuerte a China contra Occidente. Así que, suena a utopía y casi que Occidente preferiría que Rusia se mantuviera unida. Además, haría por sí sola lo suficiente por mantenerse unida. Respecto al Cáucaso (viví 3 años de los 4 allí), considero que es una especie de Balcanes como el que existe en Europa. Es curioso, pero hay zonas de este hemisferio norte de historia complicada, de cruces de caminos, zonas geoestratégicas que fueron o son conflictivas y que pasaron de un mano a otra (Balcanes, Cáucaso, Asia Central-Himalaya) y que a día de hoy siguen siendo muy tensas. El Cáucaso, en general o de boquita pequeña, se siente rusa pero no eslava, así que diferentes movimientos contrarios al Kremlin provocaría una fuerte enfrentamiento. Es una zona donde hay rencillas entre ellos, así que sería difícil una unión contra Moscú y, en tercer lugar, tras lo vivido en Chechenia, ninguna república étnica de allí querría sufrir, además de que no existe un nacionalismo desarrollado daguestaní, ni kabardino, ni ingushetio, etc. En definitiva, el Cáucaso ruso está "mejor" dentro de Rusia porque fuera ¿quién los defendería? Pudiendo tener cuerpos paramilitares serían ineficaces contra el ejército ruso. Ahora veamos el Cáucaso sur: Georgia, Armenia y Azerbayán. Los dos últimos están enroscados en ataques frecuentes por temas fronterizos de tiempos muy pasados con asentamientos étnicos de más tiempo aún. No se pondrían de acuerdo para una paz, hay una nacionalismo étnico-religioso más desarrollado, casi visceral, y están en sus trece en lo que respecta a lo que creen que les pertenece (con lo fácil que es decir: Najicheván azerí pa Armenia y que los azeríes se queden con el Alto Karabaj. Ahora ve y quién se lo cree). Armenia como Georgia no están preparadas para acceder a la UE y quizás nunca, podrían a lo sumo tener buenas relaciones especiales tipo Suiza, Noruega o Islandia. Fin. Georgia debería considerar como perdidos esos dos enclaves bajo control ruso, cerrar sus fronteras por ahí y romper relaciones con Rusia (un tiempo), lo mismo lo diría para Ucrania si quiere la paz y fin de los combates y comenzar con su reconstrucción (olvidar Crimea y el Donbás. Ahora ve y cuéntaselos. El orgullo patrio nacionalista impide ver más allá cuando, contradictoriamente, son zonas con mayoría rusófona y rusófila). Ucrania no está para entrar en la UE, es un muerto en la UCI. Una gran carga económica para la UE, demasiado presupuesto destinado allí para caer en los bolsillos de Kiev. Ucrania y Georgia necesitan acuerdos, pedagogía liberal democrática, inversiones europeas durante una década mínimo (Yo no incluiría, al menos, a Ucrania hasta en el mejor de los casos 2035. Y esperemos que Ucrania no se convierta en un Vietnam o Afganistán del s. XXI) Finalmente, sobre Moldavia. Es un resto de un reparto tras la caída del Imperio Austro-húngaro y la naciente URSS. Deberían de pedir referéndum de anexión a Rumanía con el visto bueno de esta también: lingüísticamente hablan lo mismo. Claro, el problema de Trasnistria, pues lo mismo que he dicho: olvídense de Trasnistria y únanse a Rumanía. Trasnistria que se quede como una Abjazia y Osetia del Sur bajo un cierto control ruso pero con las fronteras terrestres cerradas por Moldavia y Ucrania tras el fin del conflicto. Verás lo pronto que sus gente pedirán unirse. En fin, lo arreglaría de un plumazo pero entiendo que la geoestrategia y geopolítica son mucho más complicadas.
Eurasia es un solo continente
porque no lo es , por ejemplo , Paquistan ?
¿Soy yo o siempre los territorios de países exsovieticos que hacen frontera con Rusia terminan siendo una amenaza ?
lo peor que puede hacer la UE es admitir a turquia, miren lo que paso con la otan
Si Turquía hubiera estado en la UE. No tendriamos problemas con el asunto de la OTAN.
No te preocupes, Turquía nunca se unirá a la UE.
Al igual que Rusia, en teoría muy teórica tienen cabida en la UE. En la práctica, tendrían que cambiar tantas cosas de ambos países que posiblemente lo que quedase después de cambiarlos fuese algo muy diferente, y ni los turcos más proeuropa (ni los rusos más proeuropa en el caso de Rusia) estarían dispuestos a aceptar semejantes cambios.
Jajajaja te leo y es como leer mis pensamientos desde hace años. Pienso igual a ti, de hecho después de vetar a Suecia y Finlanda de la OTAN más bien deberían expulsar a Turquía de la OTAN
@@ivanmacgar6447la única manera que la UE admita a Turquía de brazos abiertos es que Turquía tenga un cambio de gobierno y se democratice aceleradamente para estar a la par
@@ivanmacgar6447la única manera que la UE admita a Turquía de brazos abiertos es que Turquía tenga un cambio de gobierno y se democratice aceleradamente para estar a la par
Y por qué aceptaron a Ucrania si también está ocupado su territorio
Porque ese territorio es reconocido internacionalmente como ucraniano, tanto por el gobierno de Ucrania como por el resto de países del mundo (incluída Rusia entes de la invasión) y sobretodo, el propio territorio también se considera parte de Ucrania hasta las últimas noticias en democracia. Ha sido Rusia, un tercero, el que no acepta estas fronteras y quiere la independencia de esos territorios, no son territorios en sí los que se han levantado en contra de Ucrania. Hay una gran diferencia, por no decir que como explica Karim en la práctica están independientes. El Donbás no es independiente en nada, desgraciadamente a día de hoy es un territorio invadido por otro país y en guerra. La situación como ves no es la misma.
Si Georgia entrase en la UE no os quepa duda de que Armenia irá detrás, y lo mismo con Azerbaiyán si finalmente Turquía lo consigue..
Armenia aunque de forma tibia en los últimos tiempos, es un país que está más cerca de la órbita de Rusia que Georgia o Azerbaiyán. Obviamente sin llegar a niveles de Bielorrusia. Más bien como Serbia, pero en el Cáucaso.
Por otra parte y por muy extraño que suene esto, creo que Azerbaiyán tendría mejor cabida y aceptación en la UE que Turquía.
@@ivanmacgar6447Armenia sólo es apoyada por Rusia para Rusia llevarle la contraria al apoyó de Turquia a Azerbaiyán, pero Armenia es un país cristiano, es más cristiano que Bosnia.
Azerbaiyán está lejos de ingresar a la UE debido a su constante hostigamiento militar hacia Armenia, además Turquia ha empeorado su intromision haciendo que Azerbaiyán se aleje cada vez de la UE y se acerque más al sistema autocrata de Turquia que a la final Azerbaiyán terminará pareciendo a no sólo a Turquía sino a Kazajstán
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Azerbaiyán siempre fue un estado más autoritario que Turquía. Es decir, no es que Azerbaiyán se vuelva autoritario por injerencia de Turquía, más bien siempre lo fue. Por otra parte, no entiendo qué tiene que ver el ser cristiano o no en todo esto. Sí, Armenia es cristiano y Bosnia o Albania no. Precisamente ese es un argumento lo suficientemente bueno para contrarrestar el argumento de la religión, nadie dudaría que Bosnia o Albania sean países más europeos y más cercanos a la UE culturalmente que Armenia, o que cualquier país del Cáucaso.
@@jorgeomarjaimesviafara6061 bueno, siempre y cuando no le lleve la contraria política a Rusia. O si no, intervención militar mediante OTSC como a Kazajistán en año pasado
@@jorgeomarjaimesviafara6061 No Bosnia es musulmana fue parte del imperio otomano
Como europeo no se lo deseo pobrecillos, como Español se vivía mejor antes cuando se llamaba España
Estuve 1 semana de vacaciones en Georgia. Es un país hermoso, me recordó mucho a Bolivia por sus mercados y pobreza.
Sería interesante ver cómo la UE le ayuda a subir el nivel económico mientras reconstruyen lo que quede de Ucrania.
Turquia teniendo al menos un pie dentro de europa no le aceptan formar parte de la union, pero a moldavia ucrania y georgia que apenas hacen soliciitud les dicen que si. 😂 Georgia que es mas europea que Ecuador, claro que si. 😂😂😂
La frontera oriente-occidente parece inducir a sacrificar los dos territorios satélites de Rusia, Osetia y Abjasia, para que Georgia pueda entrar a la UE, lo mismo que está obteniendo Kosovo al fragmentarse de Serbia...
Será que Moldavia tendrá que hacer lo mismo com Transnistria?
porque no quieren.
Afjazia. Samachablo. Es. Georgia. Teritoria. Saqartvelo.
La verdad es que la única razón por la que no quieren a Georgia en la UE es porque saben que si se une, casi toda su población se mudaría a Alemania, Francia, Dinamarca o Países Bajos y estos países lo que menos necesitan es mas gente, hasta que Georgia alcance un estatus de país desarrollado entonces ahí podría ser.
Que cojones va hacer Georgia en la UE...que sigue ? Pakistán?
Karim hasia también haga un video de Chechenia cuando Putin le iso gerra a los chechenos Gracias
Georgia no esta en el contienente europeo, no tiene derecho a unirse a la UE, la geografia debe respetarse, si no, hasta el norte de Africa o parte de Asia podria unirse, un disparate teorico.
Tenés razón en lo que decís, aunque Chipre tampoco está en Europa ( se considera parte de Asia), aunque se le permitió ingresar en la UE debido a que el 80 % de los chipriotas son de origen griego !!!
Europa es un enclave de Asia pa' que sepas
Quiero aprender georgiano
No creo que sea necesario que Azerbaiyan se una a la UE hace frontera con Irán
عزيزي كريم حلال!
Y Azerbaiyán 🇦🇿?
Georgia es Europa 👍
Por lo que pude entender Georgia tiene los mismos problwmas de Moldavia y Ucrania como corupción y territorios contendidos con otras entidades estatales!
E tonce ue tienen Moldavia y Ucrania ze no tiene Rusia?
Rusia apoyando independencia cuando es represivo con otras regiones
El sentido común dice que se quedaran con Rusia, tienen apoyo militar y económico. Sin contar que Rusia ganará la guerra con Ucrania y la OTAN y la UE se tendrán que comer sus discursos acompañados de serios daños a sus economías. Personalmente creo que Georgia regresará mansamente a su origen, Rusia.
Eso de "en este país vecino hay nacionales de mi país por lo que voy a invadirlo para protegerlos" lo hacía también mucho un señor pequeñito con bigote cuyo nombre no recuerdo.
no se si hablas de francisco oh del pintor austriaco
Por qué no se someten a nadie y tienen sus tradiciones
Turquía jamás entrará en la UE por su idiosincrasia y porque eso facilitaría la migración de turcos hacia Alemania que de por sí ya tiene muchos.
Hola, en mi opinión Georgia Nunca no entrara en la Unión Europea y así es lo mejor para todos(😮)En cambio, Armenia si, se puede disolver ya y confundirse con el territorio de Irán(!)En cuando Azerbaycan,no puede jugar más con Turquía, debería ser también parte de Irán/el vínculo espiritual debería ser más fuerte que el vínculo "nacional"=Turquía No puede ofrecer Nada a Azerbaycan:lo que hace Turquía es como se dice:"göz boyaması"(!)
Puede que esta pregunta sea muy estúpida o ingenua pero, Si los georgianos quieren integrarse a la OTAN y por lo tanto a la UE ¿No seria mejor amputar abjasia y osetia del sur? reconocer que han perdido estos territorios.
You are right, this is very stupid
¿La UE haciendo frontera con la Chechenia y el Daghestan rusos? No sé...yo no lo veo.
Gracias Karim por mostrarnos las "trasnistrias" del Caucaso
Chipre aunque es una isla, está localizada más cerca de Siria, Líbano e Israel/Palestina que del continente europeo.
Jajajaja ame tu sarcasmo 😂
@@ivanmacgar6447siempre he opinado eso. Chipre es más asiática que europea. Hablándole seriamente Chipre está más cerca de Turquia que de Grecia
@@jorgeomarjaimesviafara6061 @Ivan Macgar Estoy de acuerdo con vosotros 2: Chipre es mas bien oriente medio anglosajón geopoliticamente pero es un "paraiso fiscal" popular en Europa y Rusia al estilo de Malta o Irlanda con Israel metiendo cuchara regionalmente. Georgia tambien lo es. El GNL del mar Caspio de Azerbayan (fundamental) pasa por aquí por gasoductos evitando a Armenia directo a Italia via Turquia y ademas forma parte de la neo ruta de la seda China.
No sé si algun dia Georgia será parte de la UE, pero todo comenzará si consigue ser un pais OTAN primero
@@jorgeomarjaimesviafara6061 Geográficamente Chipre pertenece a Asia, aunque desde el punto de vista étnico cultural es mayoritariamente europea ( el 80 % de los chipriotas son de origen griego )!!!
Esperemos que no
Entonces armenia y azerbaiyán no pueden unirse a la unión europea
Si pueden, geográficamente tienen derecho pero dudo que lo hagan. Lo mismo va para Chechenia si se separa de Rusia, aunque es casi imposible ver a Chechenia en la UE.
Amerikanos. Quieren. Mandan. A Georgia. Pero. Georgianos. Mui fuertes. I. No poeden. Nadie. Dominar. 💪💪💪💪💪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪♥️♥️♥️♥️♥️🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Pregunto si Chechenia se separa de Rusia podrá unirse a la unión europea
No creo ya que Chechenia es bastante antioccidental y menos teniendo a un extremista al poder
Better to not have another member half occupied by a aggresive 3rd party Cyprus is already enough
PARA MI, PARTICULARMENTE, POR CULTURA EUROPEA, HISTORIA, Y RELIGION, SÍ, A GEORGIA EN LA U.E.🇪🇺
🇬🇪🇪🇺👍
Gerigia puede entrar En la otan o espacio shengen
Jamás 🇬🇪☦️🙏
Georgia es más europeo que asiático Georgia debería estar en la otan y unión europeo
Europa está en crisis, de quiebra total.
Creo que dices la palabra Rusia mas veces que la palabra Georgia. Se te olvido mencionar, que el mayor dictador y opresor d ela URSS era de Georgia.
Me ha dado toda la curiosidad contarlo jajaja. Más de 60 veces Georgia o georgiano, y menos de 20 Rusia :)
Entré Georgia y Turquía, 1000 veces Turquía
Porque no está en Europa, simple. A la UE le interesa Georgia para tener un enclave contra Rusia.
Lo más posible es que Rusia se una a la Unión Europea
La pregunta es ¿por qué Rusia no forma parte de la UE ya? antes de que estuviese en conflicto con Ucrania podría haber solicitado su unión.
Más bien lo menos posible.
Incluso Turquía lo tiene más fácil.
@@antonioguzman9744 Rusia nunca lo pidió. Además, al igual que ocurre con Turquía, que Grecia y Chipre vetarán cualquier intento de Turquía de acercarse a la UE, en el caso de Rusia Polonia, Lituania, Letonia y Estonia vetarán cualquier intento de Rusia de acercarse a la UE.
Rusia al igual que Bielorrusia ni se quieren unir ni ha solicitado el ingresó. La única manera que se unan es que haya un cambió político en ambos países y se empiece con las caídas de las dictaduras de Putin y de Lukashenko, y quienes asuman el mando deben de democratizar rápidamente para estar a la altura de la UE para que sean admitidos
@@antonioguzman9744 Rusia y Bielorrusia son dictaduras, no entrarán a la UE hasta que haya un cambió de sistema político empezando por un gobierno democrático
Q la OTAN militares yanquis dominio de EEUU se vayan también a yanqilandia y nos dejen en paz con sus guerras orquestadas para su industria armamentística. Lejos de sus tierras y destruyendo las nuestras,
Georgia. No. Ase. Faltará. No. Amerika. No. Unión. Evropa. Estas. Mentirosos
la gente en esos países cree que sus problemas económicos se resolverán si se unen a la UE, algo que en España se ha demostrado que es mentira.
¿Solución?
Reconocer las regiones independizadas, y eso no es bueno pues la UE tendría que hacerlo también. Cada quien con sus nuevas fronteras y listo.
Sentaría un precendente cuanto menos peligroso. Entonces cuando mañana Cataluña, Córcega, Baviera, Flandes, Véneto, Laponia o Transilvania vuelvan a la carga, les reconocemos la independencia sin más?
@@ivanmacgar6447 como diría Willyrex: aprovecha el bug
Fácil, porque Georgia está en EEUU (badum tsss 🥁)
ojala en mexico existiese una ley de agentes extranjeros
Bueno tanto abjasia como osetia , son de las regiones mas pobres y deprimidas de rusia , asi que su "inversion" en esos territorios es mas bien nula
por qué no me sorprende tu primer y segundo nombre LOL
El complejo de pertenecer a ese bloque bobo