DARK 3 TEMPORADA | Final Explicado + Quem é o Velho Tannhaus?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • "O que sabemos é só uma gota. O que ignoramos é um oceano." e hoje eu vou te explicar o oceano inteiro de Dark. Será que o ciclo acabou? Vamos falar sobre a ambiguidade do final!
    Outras questões ➜ • DARK 3 TEMPORADA: COMO...
    Análise com spoilers ➜ • DARK 3 TEMPORADA: É po...
    Análise sem spoilers ➜ • JÁ ASSISTI DARK 3 E… |...
    Paradoxo de Bootstrap ➜ • DARK: Paradoxo de Boot...
    Vídeos de Dark ➜ • Dark
    Interesse comercial ➜ contatonkreuser@gmail.com
    Twitter ➜ / nataliakreuser
    Instagram ➜ / nataliakreuser
    Arte do canal ➜ / mrleoshin
    #Dark #Tannhaus #Dark3

КОМЕНТАРІ • 4,4 тис.

  • @nataliakreuser
    @nataliakreuser  4 роки тому +1341

    Pessoal, vou fixar aqui que fica mais fácil: Minha teoria é em cima de um novo ciclo, ou seja, novos mundos do qual NUNCA conhecemos.
    Ou seja, aquela árvore do "que haja luz" seria diferente, até porque nela não tem o Marek, por exemplo (que mesmo morto, existiu).
    Sobre as características: O Woller no mundo origem teve algum problema no olho, vamos supor uma alergia, isso no mundo A refletiu ele ter um problema no olho/faltava um olho, no mundo B a falta do olho virou uma característica da falta do braço. O Marek que conhecemos, do mundo origem, não era cego, mas poderia ser, como a característica do Woller ou Elisabeth falar em um mundo e no outro não.
    Sobre a Martha ser a esposa do Tannhaus (seja qual for o Tannhaus em questão), lembrem, é um novo mundo. Eu associei pelo Ariadne e pela olhada que ela dá que é equivalente a olhar do Jonas onde a Martha dele morre.
    Nessa teoria, eu parto do pressuposto que ao "tirar" a origem, você causa outra origem, logo outras realidades novas, mas os os personagens que conhecemos e fazem parte do nó, com outro papel. E a partir disso, existe a possibilidade da Charlotte nunca encontrada, ser uma intervenção desse novo ciclo. Pela ideia de crescimento da série: viagem no tempo > dois mundo > sobreposição de realidade > sobreposição de mundos. É isso!
    Eu sei que é MUITO pra processar, e também pode não estar certo, foi minha interpretação com a história toda, não acho os diálogos aleatórios e por isso conectei dessa forma

    • @aaferreiira
      @aaferreiira 4 роки тому +120

      mas e as datas? o cego é filho do velho Tanhouse que mostra na cena da carruagem, eles estão 1800 e pouco, já o H. G Tannhouse é de 1900 e pouco, ou seja, um descendente do Tannhouse cego...

    • @gustavobotelho9818
      @gustavobotelho9818 4 роки тому +91

      Meu, espero que o Baran Bo Dar faça um vídeo ou entrevista expondo coisas que não sabemos e que ficou no ar.

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +66

      @@aaferreiira Mas se o Adam, que é supostamente de +2050, ele está no Sic Mundus em 1920 (na segunda temporada), não entendi a problemática do Tannhaus estar em 1888,

    • @aaferreiira
      @aaferreiira 4 роки тому +128

      Natália Kreuser poderia até ser, mas ficou claro que o “sem nome” (filho da martha e jonas) matou ele pqe ele iria mandar um telegrama contando sobre os viajantes do futuro, ou seja, ele não era um dos viajantes, em nenhum momento a série dá indícios diaso, de que o H.G Tannhouse ou o filho dele (que havia morrido no acidente) viajaram no tempo.

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +3

      @@gustavobotelho9818 Sim, também queria!!

  • @___Julius_Rock_____________
    @___Julius_Rock_____________ 4 роки тому +1866

    A única coisa que eu sei é que polícia em alemão é polizei.

    • @rosilenemariano9258
      @rosilenemariano9258 4 роки тому +24

      Da série nada entendi nada sei.

    • @___Julius_Rock_____________
      @___Julius_Rock_____________ 4 роки тому

      @@rosilenemariano9258 kkkk

    • @analara7829
      @analara7829 4 роки тому +18

      @@rosilenemariano9258 KKKKKKKKKKKKKKKKKKK nem eu bicho, fui tentar criar uma teoria na minha cabeça chega fiquei com dor de cabeça

    • @rosilenemariano9258
      @rosilenemariano9258 4 роки тому +6

      @@analara7829 vou assistir novamente ,vou tentar não perder nenhum detalhe.mas está difícil.

    • @ROMEUSEN
      @ROMEUSEN 4 роки тому +8

      Essa informação custou ,70$ do meu plano de dados

  • @antoniolacerda1197
    @antoniolacerda1197 4 роки тому +2670

    Só tenho uma coisa a dizer:
    Claudia não decepcionou no final, sempre acreditei naqueles olhos coloridos.

    • @t.3519
      @t.3519 4 роки тому +75

      @Simone Fernandes mas como a própria Claudia mencionou, o michael/mikkel era uma pequena parte de algo muito maior, ou seja ele só é uma pequena parte do nó, então não tem muita importância mesmo nesse ponto.

    • @j.ranimes6096
      @j.ranimes6096 4 роки тому +1

      O que ela fez ?

    • @lucaschoucair
      @lucaschoucair 4 роки тому +57

      Claudia foi foda mesmo, mas tirou do nada aquilo sobre a terceira dimensão? Faltou explicarem isso kkk

    • @rafaelbentivi5445
      @rafaelbentivi5445 4 роки тому +48

      @@lucaschoucair acredito que ela de tanto viajar e observar, como ela mesmo disse, ela sabia que a Martha sabia da fenda, do momento de 1s que podia diferenciar as coisas, então acho que provavelmente uma hora ela experimentou isso e aí acabou descobrindo, viajando pro universo de origem.

    • @lucaschoucair
      @lucaschoucair 4 роки тому +23

      Rafael Bentivi “de tanto viajar e observar” pra uma série que entregou tantos detalhes, acredito que ficou bem mal explicado

  • @juniorm8589
    @juniorm8589 4 роки тому +2223

    Eu sei qui em qualquer época ou tempo Ulrich sempre vai ser galinha

  • @Gaal7
    @Gaal7 4 роки тому +408

    era tanta mentira que eu não sabia se a Cláudia, o Adam ou a Eva que tava mentindo pra mim. Nessa série aprendi que não se deve confiar em ninguém. Selascá viu

  • @matheusanderson9832
    @matheusanderson9832 4 роки тому +2086

    "pode confiar em mim", depois de ouvir tantas vezes essa frase na série, eu acho que eu não vou confiar mais em ninguém

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +46

      Hahahahahaha excelente

    • @FerG-Tech
      @FerG-Tech 4 роки тому +72

      Essa é minha filosofia de vida. E hoje depois do fim da série virei pro meu sobrinho e falei é por isso que falo que não dá para confiar nem em nós mesmo, afinal não sabemos nossas motivações em um futuro próximo.

    • @mickaelprado0
      @mickaelprado0 4 роки тому +75

      Nem diga... perdi as contas de qtas vezes eu li "ele estava mentindo, eu sei como quebrar o ciclo" kkkkk

    • @gustavobotelho9818
      @gustavobotelho9818 4 роки тому +23

      Simmm, escutamos tanto que no final das contas não dava pra confiar em ninguém.kk

    • @biancatrevizan8072
      @biancatrevizan8072 4 роки тому +20

      Pode crer eu e minha mãe maratonamos a série em uma semana. E a gente falou exatamente isso no último episódio. Já não tava acreditando em nada nem ninguém. Duvidamos até do final. Kkkkkkk

  • @fabiomaciel209
    @fabiomaciel209 4 роки тому +1603

    O diabo enganou Adão e eva..... a Claudia é conhecida tb como diabo branco.... Muito foda vei

    • @arthurdaher4602
      @arthurdaher4602 4 роки тому +85

      O diabo salvou tudo

    • @37712109
      @37712109 4 роки тому +12

      Arthur Daher salvou não , ele deu a dica pra eles alterarem um fato que em consequência disso desencadearia uma situação semelhante aos dois mundos . Ex : se a mulher dele morre em decorrência dessa alteração , ada impede ele de tentar trazer ela de volta ocasionando um novo loop temporal com dois mundos com novos personagens tipo o novo pai do Jonas e etc...

    • @gabszsmt
      @gabszsmt 4 роки тому +1

      @@arthurdaher4602 Kkkkkkkkkk

    • @K4r4su
      @K4r4su 4 роки тому +26

      @@37712109 Rapaz, elabore melhor sua linha de raciocínio pq não deu pra entender nada.
      Mas resumindo, o diabo salvou tudo, hahahahhahaha

    • @capitaoamerica2240
      @capitaoamerica2240 4 роки тому +9

      Errado! Na bíblia o diabo engana apenas a Eva... O diabo nem mesmo fala com Adão em toda a bíblia. Mas tirando essa sua tentativa de analogia equivocada, a série é foda 😊💓

  • @KingMoon110
    @KingMoon110 4 роки тому +1500

    Moral da História de Dark: Se você quer resolver um problema de viagem no tempo, é melhor ter Mestrado em Física primeiro que nem a Claudia.

  • @victorOliveira-oe3rp
    @victorOliveira-oe3rp 4 роки тому +593

    Qualquer mundo: a
    "A gente fica perfeito juntos, nunca duvide disso"...

    • @thierry6905
      @thierry6905 4 роки тому +2

      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @nascimeto7156
      @nascimeto7156 4 роки тому +25

      A Hanna no final fica casada com aquele policial que está com o olho ferido, nos outros 2 mundos ele também tinha ferimento no olho mas toda vez que ele vai explicar como se machucou alguma coisa interrompe ele, alguém aí tem uma resposta ou teoria se tem alguma coisa a ver com a trama e os 3 mundos e a viagem no tempo? Me lembrou o episódio de chaves que quando ele vai falar o nome dele alguém interrompe ele kkkkk 😆😂👍 sei lá vai ver não tem nada a ver com a trama principal talvez seja só alívio cômico mesmo!

    • @lilandraoliveira5317
      @lilandraoliveira5317 4 роки тому +1

      @@nascimeto7156 kkk verdade kkk

    • @nascimeto7156
      @nascimeto7156 4 роки тому +18

      @@lilandraoliveira5317 foi pasei alguns dias quebrando a cabeça , mas descobri essa semana que ele o ator realmente machucou o olho, daí o diretor e os roteiristas resolveram inserir no filme como forma de brincadeira e pra trollar os fans , fazer com que nós ficaremos tentando descobrir e criar teorias , poxa vida brincadeira chata foi essa kkkk😂😆

    • @gpmaclene
      @gpmaclene 3 роки тому +5

      @@nascimeto7156 só daki a 33 anos

  • @natandesousa7107
    @natandesousa7107 4 роки тому +4889

    A Cláudia deve ta com dor na coluna por carregar a série nas costas

    • @DiogoOliveira-mx1lf
      @DiogoOliveira-mx1lf 4 роки тому +124

      Desde sempre ela é minha favorita, ainda bem que eu não estava errado kkkkkkkk

    • @guilhermecomg5581
      @guilhermecomg5581 4 роки тому +104

      Jonas(jovem) tbm mano

    • @davilopes5925
      @davilopes5925 4 роки тому +369

      @@guilhermecomg5581 não, amigo, o Jonas é um peão 😂 se não fosse a Cláudia com esse insight de mundo original, eles ficariam presos no looping dos dois mundos eternamente. A Cláudia é o personagem-chave da série. O diabo branco que enganou Adão e Eva.

    • @Luiz-fu7wy
      @Luiz-fu7wy 4 роки тому +78

      @@davilopes5925 MDS tinha esquecido desse detalhe do diabo branco, GENIALL

    • @lukas7185
      @lukas7185 4 роки тому +75

      @@davilopes5925 Não amigo. Claudia tbm era pião. Dela mesma!!! A única coisa que não era pião era o tempo. Pq até o Tannhaus foi movido pelos sentimentos. Abçs

  • @yasmimszavarize
    @yasmimszavarize 4 роки тому +1358

    A Claudia seria a "serpente" de Adão e Eva. Ela manipulou os dois através das informações que ela queria dar ou que ela manipulava a favor dela. Tanto que na Winden 1, os conhecimentos do Adam vem da própria Claudia que é a encarregada de "guiá-lo e depois ir contra ele". Será que, na verdade, o ciclo nunca foi quebrado e a Claudia apenas manipulou Jonas e Martha para que o mundo sobrevivente fosse o mundo que a Regina sobrevive? Isso explicaria o porquê deles se lembrarem da cena deles crianças vendo eles maiores pela porta (ja viveram antes, faz parte do ciclo) e o porquê da Claudia depois de tantos ciclos repetidos, do nada chegou o ciclo que ela resolveu quebra-lo. E ela precisa matar a Regina nas duas Windens para que ela consiga concretizar o desejo final dela que é um mundo em que a Regina não morra. Se ela não matasse a Regina na Winden 1, ela demoraria mais tempo no cuidado com a filha e não se empenharia tanto em estudar sobre a matéria escura e descobrir a saída em que a Regina vive sem o cancer. Fazendo isso, ela descobre essa brecha na criação da máquina do tempo do Tannhaus. Só que as tentativas do Adam e da Eva só dão errado porque a Claudia sempre tá no meio interferindo. Talvez, se ela não interferisse, fosse possível salvar qualquer um dos três mundos com suas devidas consequências. Mas a Claudia consegue ser a vencedora da guerra e salvar o mundo que interessa a ela - com a Regina viva.

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +83

      Muito bom!!!

    • @sarahrebeca4841
      @sarahrebeca4841 4 роки тому +146

      Muito bom mesmo, mas é como ela sempre disse pro Adam, ele não sabia jogar aquele jogo. Ela por outro lado.....

    • @pessoa7384
      @pessoa7384 4 роки тому +83

      Pois é,no final a Cláudia é que soube jogar o jogo do tempo

    • @anaguillen2438
      @anaguillen2438 4 роки тому +118

      Eu acho que o que explica o Martha e o Jonas se verem como criança e lembrarem disso é pq até aquele momento o ciclo n tinha sido completamente quebrado, havendo um 'brecha" para eles se manterem nele, mas ali sim tomaram a decisão de se sacrificarem.
      Acho que o mundo de interesse da Claudia ser o mundo original foi coincidência. Acho que de fato aquele era o mundo original, que ficava a parte do mundo de Adam e Eva, e por isso somente aqueles descendentes diretos deles que morreram.

    • @vanirjunior2503
      @vanirjunior2503 4 роки тому +66

      Na verdade o que me aparentou foi que nesses mundos criados as pessoas criadas pelos nós eram priorizadas para que Adam e Eva fossem mantidos, notem que a maioria dos principais que não eram dos nós tiveram mortes trágicas, e de alguma forma as dos nós mesmo não tendo final feliz permaneceram vivas, talvez no mundo original não morreriam a favor dos "nós", por isso aparecem no final na mesa todos que morreram e por isso a certeza da Claudia em dizer que Regina permaneceria viva...

  • @TheNickyTutoriais
    @TheNickyTutoriais 4 роки тому +859

    só faltou a rapaziada do sic mundus tirando a foto ahsuahsasa

    • @heatzera5650
      @heatzera5650 4 роки тому +99

      eu me incomodei um pouco com isso, pra mim faltou um pouco focar no sic mundus, ta que eles só nasceram pra fazer "merda" mais eu queria mt ver kkkkkkkkkk

    • @gustavobotelho9818
      @gustavobotelho9818 4 роки тому +14

      Fora que não explicou quem era casa um.

    • @nathybressan
      @nathybressan 4 роки тому +33

      Será que isso não é um gancho para uma sub série?

    • @gustavobotelho9818
      @gustavobotelho9818 4 роки тому +6

      @@nathybressan ahh, acho que não.

    • @pessoa7384
      @pessoa7384 4 роки тому +10

      @@nathybressan acho que não,mas tem muita coisa que ficou vago e poderia ser mas explorado em um spinoff

  • @katialira4910
    @katialira4910 4 роки тому +2894

    O que eu entendi dessa série é uma gota, o que não entendi, um oceano...

  • @andreaciamponebarros7306
    @andreaciamponebarros7306 4 роки тому +884

    O HG Tannhaus, ao contar para a Charlotte na década de 1980 sobre a morte do seu filho, diz que após o acidente somente o corpo do filho e da nora foi encontrado, o da bebê não. Estava pensando se essa bebê não foi levada para 1800 e pouco, e deu início à família Tannhaus, sendo mãe do Gustav, o menino/senhor cego. Isso pq, quando ele criança está na carroça com aparentemente seu pai, ele conta que sua mãe adoraria estar ali com ele, e olha o relógio escrito "para Charlotte". O nome da neta de sangue do HG Tannhaus tbm era Charlotte. Portanto penso que esse relógio nunca foi criado para a Charlotte Doppler, e sim para a Charlotte Tannhaus, e que aí temos tbm um nó na árvore genealógica da família Tannhaus.

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +85

      Exato! Por isso cogito ela ser a mãe que gosta de Ariadne também!

    • @gabrielabarcelos7612
      @gabrielabarcelos7612 4 роки тому +7

      Andréa Ciampone Barros pensei a mesma coisa também

    • @gustavobotelho9818
      @gustavobotelho9818 4 роки тому +11

      @Simone Fernandes Talvez a intenção era deixar a gente pensativo

    • @nathybressan
      @nathybressan 4 роки тому +16

      Explicação mais maravilhosaaaaaa de todas! Maaas se for isso, esse looping deu em algo que fez a neta dele ser levada para o passado. Achei que como ela morreu em 71 e ele só fez a máquina 86, alguma outra pessoa comecou esse looping... Meus deus ... Várias perguntas sem respostas...

    • @umqualquer2869
      @umqualquer2869 4 роки тому +68

      Faz sentido, mas provavelmente não é isso. Porque tanhaus existe no mundo de origem, logo ele não faz parte do looping nem da árvore genealógica que depende da viagem no tempo.

  • @LucianoLaiter
    @LucianoLaiter 4 роки тому +693

    Todo mundo querendo achar o nó entre os mundos pra descobrir a tal origem e eu apenas querendo desfazer o nó que a série deu na minha cabeça!!

  • @juniorgonca10
    @juniorgonca10 4 роки тому +321

    Na série, metade das falas dos personagens é: "está tudo conectado" kkkk

    • @paulovarela2887
      @paulovarela2887 4 роки тому +14

      Já eu acho que está tudo desconectado já que não entendi quase nada.

    • @jenniferrafaely4748
      @jenniferrafaely4748 4 роки тому +29

      E "Você precisa confiar em mim"

    • @paulovarela2887
      @paulovarela2887 4 роки тому +7

      @@jenniferrafaely4748 sim. e a Cláudia,a Eva,o próprio Jonas(Adam)mentiam pro Jonas jogando ele de um lado pro outro.

    • @washington9936
      @washington9936 4 роки тому +17

      kkkkk e: "há um jeito de concertar tudo isso".

    • @milhaorecords2749
      @milhaorecords2749 4 роки тому +3

      A internet deles deve ser muito boa kkk

  • @santhiagobueno8775
    @santhiagobueno8775 4 роки тому +545

    To quem nem o Jonas novo, para lá e para cá procurando entender a história.

  • @analivianoliveira9805
    @analivianoliveira9805 4 роки тому +198

    No final a viagem no tempo do Tannhaus deu certo, pois se ele não tivesse feito, Jonas e Martha não exisitiriam. Logo, não salvariam o filho dele do acidente.

    • @skynetgameplays
      @skynetgameplays 4 роки тому +6

      E no terceiro mundo o tannhaus é deixado pela esposa então ela larga ele sendo assim o único motivo para ele criar a máquina do tempo é a morte do filho e família do filho.
      Podendo assim se dizer que dark acaba de forma que só há um mundo original

    • @skynetgameplays
      @skynetgameplays 4 роки тому +4

      Pois como não houve a morte não houve a criação da máquina assim rompendo o ciclo e acabando a série

    • @jhonathanleitao7237
      @jhonathanleitao7237 4 роки тому +13

      @@skynetgameplays Mas aí é tá, só não houve morte pq o Tanhaus criou a máquina, por consequência criando Jonas e Martha, salvando o marek, pq caso contrário, o marek ia morrer, levando ao looping infinito da série, a viagem no tempo acontece de qualquer forma, Tanhaus cria a máquina nos 3 mundos, a diferença é que em um dos finais, o Jonas e a Martha voltando a origem e salvam o Marek.

  • @weslleyoliveira5834
    @weslleyoliveira5834 4 роки тому +182

    O elenco de Dark disse não ter entendido o final da série. Pois bem, eu tô só o elenco de Dark. 😂🤣😂

  • @Synyster76Games
    @Synyster76Games 4 роки тому +510

    Eu acho que que quando a Hannah fala q Jonas é um bom nome, o Jonas irá nascer dela, da mesma forma a Martha pode nascer da Katharina é eles terem seu momento juntos sem as complicações do mundo antigo,é como se eles tivessem ganhado outra oportunidade de viver juntos soq no mundo e tempo certo

    • @Mayara_Queiroz
      @Mayara_Queiroz 4 роки тому +101

      Mas aí não seriam eles mesmo pq Jonas é filho do Mikkel que não existe no mundo original e Martha é filha do Urich que tb não existe no mundo original,só seriam eles mesmos se esses não eram seus pais biológicos nos outros 2 mundos

    • @doutorstephenvincentstrang5982
      @doutorstephenvincentstrang5982 4 роки тому +11

      @@Mayara_Queiroz fiquei puta do urich não existir afffff

    • @pedromessias2188
      @pedromessias2188 4 роки тому +12

      @thiago brandes Ele é um galinha traídor, correto, mas no lugar dele acho que a maioria faria a mesma coisa, matar Helge Doppler de certa forma impediria que ele matasse no futuro..

    • @telmoconde8014
      @telmoconde8014 4 роки тому +4

      @@doutorstephenvincentstrang5982 mas foi certo, os Nielsen não existem no mundo original.

    • @carlosdacruz2007
      @carlosdacruz2007 4 роки тому +22

      Eu acho que é uma forma de homenagem, não que vá nascer o Jhonas Horiginal

  • @emanoelparente1954
    @emanoelparente1954 4 роки тому +408

    Claudia Tiedemann carregou a série nas costas, quem concorda comenta.

  • @eikefellipe7619
    @eikefellipe7619 4 роки тому +87

    Pensava que quando eles aparecessem na frente do carro, eles iam causar o acidente dando inicio a tudo, para ter uma quarta temporada kkkkkkkk

    • @carolinethome6442
      @carolinethome6442 4 роки тому +3

      Pensei exatamente isso, que desesperoooo 🤣🤣

    • @eikefellipe7619
      @eikefellipe7619 4 роки тому

      @@carolinethome6442acho que ficaria top srsrsrsr

    • @seraqueepsicologico
      @seraqueepsicologico 4 роки тому +2

      Eu também kkkkkkk

    • @MarianaSilva-ip7ev
      @MarianaSilva-ip7ev 4 роки тому +6

      Eu quase infartei Kkķkkk. Pensei que eles iam ser a causa do acidente também

    • @jvitordomingues
      @jvitordomingues 4 роки тому +10

      Pois pensei que fosse isso, e seria maravilhoso se o final fosse esse (não to dizendo q queria q eles morressem kkk), mas pense no paradoxo, tudo que o Tanhaus fez para evitar a morte deles culmina exatamente no que causou a morte. A série terminaria num looping espetacular. Pra mim o final moral da série é esse, só não o fizeram assim para deixar uma brecha caso no futuro decidam dar mais temporadas

  • @felipesilva9340
    @felipesilva9340 4 роки тому +244

    A cena onde a Martha e o Jonas estão vendo eles mesmos quando criança, tem a mesma explicação que insterestelar por exemplo, onde a dimensão que eles se encontravam não está dentro do tempo e espaço cronologicamente, ou seja aquilo aconteceu simultaneamente na mesma hora que eles estavam vendo quando eles eram pequenos. E o fato da Martha se lembrar é porque as mememórias se encaixaram como se naquele momento ela ja tivesse vivido aquilo.

    • @albuquerque7904
      @albuquerque7904 4 роки тому +4

      Nossa foi lindo msm , vc acha que a mãe dele ainda teria um caso com o Iuric? Fiquei confusa 🤔

    • @vividot7679
      @vividot7679 4 роки тому

      Tbm me lembrei ; essa cena foi linda

    • @LuanaMarques-sx7dz
      @LuanaMarques-sx7dz 4 роки тому

      Tem razão! Faz todo sentido!

    • @claudioemilio6926
      @claudioemilio6926 4 роки тому +3

      @@albuquerque7904 no mundo origem que sobrou os Nielsen não existem

    • @ligianobrega841
      @ligianobrega841 4 роки тому +2

      Na verdade a Martha que aparece pequenininha naquela hora é a Martha pequenininha do mundo B (com cabelo mais escuro e de franja). Ela viveu aquilo.

  • @BeatrizSouza-yw4mp
    @BeatrizSouza-yw4mp 4 роки тому +85

    Fiquei muito triste no ultimo ep da 3° temporada quando Ulric olha para o relógio esperando a katharina... ai gente fiquei com muita dó dele 😢😢

    • @0gaiht-kun
      @0gaiht-kun Рік тому +3

      Acontece kkkkk o cara não ficava quieto no canto dele, mas não sei se merecia isso não viu

  • @lauhaes
    @lauhaes 4 роки тому +482

    Não tenho nem palavras pra descrever meu deus, que série foda!

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +8

      Demais!!

    • @adriapamplona4926
      @adriapamplona4926 4 роки тому +6

      Nossa, tambem, to chorando ainda de tão perfeita que foi! melhor série da vida

    • @mr.solitario5673
      @mr.solitario5673 4 роки тому +3

      Comprementam Lendo o livro "o mundo como vontade e como representação" do filosofo Arthur Schopehuaer. A frase no minuto 5:25 é dele. Suas obras influenciaram sigmund freud, a fisica quântica, o filme matrix, entre outros.

    • @lauhaes
      @lauhaes 4 роки тому

      @@mr.solitario5673 com certeza! Muito obrigada pela indicação ♡

    • @lauhaes
      @lauhaes 4 роки тому

      @@adriapamplona4926 eu pensei em tanta coisa pra essa terceira temporada, algumas coisas até foram verdade, mas o final foi tão surpreendente, que nem sei se é essa a palavra, sabe? Os diretores, roteiristas... enfim, toda a composição da série, da trilha sonora até o elenco foi tudo EXCEPCIONAL!

  • @antunesadvogado
    @antunesadvogado 4 роки тому +152

    A série fala muito sobre a dor da perda e o que o ser humano é capaz de fazer para reverter situações.....

    • @guilhermenicacio
      @guilhermenicacio 4 роки тому +18

      O Ulrich e a Katharina eram as maiores provas disso, mas o Tanhaus chegou chutando os dois pra longe.

    • @manufam7831
      @manufam7831 4 роки тому +3

      Simm!! Um dos maiores motivos de todos fazerem tudo igual novamente é porque eles não querem sentir a dor da perda, ate pq eles deixariam de existir.

  • @MariaClara-zc5st
    @MariaClara-zc5st 4 роки тому +706

    se nem o elenco de dark entendeu o final dessa série, quem dirá eu

    • @AkaGamer13
      @AkaGamer13 4 роки тому

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @johannkuster79
      @johannkuster79 4 роки тому +2

      Quem falou isso?

    • @elzimaria8395
      @elzimaria8395 4 роки тому +63

      Eu também não!!!!
      Não entendi o motivo do Mads ter morrido,os olhos arrancados,sei lá....
      Aquela máquina que mostrava o Helge criança,num banker colorido.
      O policial que suspeitou do dono da usina ter matado o irmão,ele sumiu..... muitas coisas não foram resolvidas.
      Aquele cara que tinha fenda labial que matou algumas pessoas com um fio.
      Sempre aparecia as 3 gerações dele.

    • @alvaroguimaraes8766
      @alvaroguimaraes8766 4 роки тому +59

      @@elzimaria8395 O cara que tinha os lábios cortados era filho do Jonas com a Martha do mundo B

    • @Paulofibonelli
      @Paulofibonelli 4 роки тому +48

      Também não explicou pq o homem do lábio leporino matou a secretaria da Claudia e o Bernd Doppler. Nem pq os pássaros tinham pintas brancas nas penas quando caiam mortos. Nem como a Claudia estava viva tendo sido morta no mundo 1, tinha que ter mostrado como isso era possível. Eu tbm não entendi pq o Jonas fica mal e mata a própria mãe, sendo que ele sentia tanto pela morte do pai e nem porque a Silja tinha que ser mandada pro futuro

  • @MrRafaCortez
    @MrRafaCortez 4 роки тому +338

    Minha interpretação é que quando a Hannah fala q Jonas é um bom nome, o Jonas irá nascer dela, da mesma forma a Martha pode nascer da Katharina é eles terem seu momento juntos sem as complicações do mundo antigo... Eles sempre ficam bem juntos, nunca duvidem disso

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +29

      É bonito!

    • @belinha838
      @belinha838 4 роки тому +45

      Siim, a música que toca no final também ajuda nessa teoria, a primeira estrofe é “Caindo no espaço e no tempo
      Rumo ao infinito
      Mariposas voam para a luz
      Assim como você e eu
      De alguma forma, em algum momento
      Em algum lugar o futuro começará
      Eu não tenho que esperar muito
      O amor é feito de coragem."
      Fora que o Jonas fala pra Martha que eles eram perfeitos um para o outro, acho que eles são predestinados..

    • @marina.chayka
      @marina.chayka 4 роки тому +43

      Só que os dois não teriam o mesmo pai, ou seja não seriam a mesma pessoa.

    • @daniellucas8982
      @daniellucas8982 4 роки тому +4

      Aí que lindo caraaa

    • @ronanamaral6625
      @ronanamaral6625 4 роки тому +13

      Mas não tem como o mesmo Jonas nascer do Woller e não do Mikkel, nem a Marta nascer sem o Ulrich.

  • @oldschool4261
    @oldschool4261 4 роки тому +135

    Old School
    Eu achei que no final (no momento em que se evita o acidente de carro do filho de Tannhouse)ocorre o Paradoxo de Schrodinger novamente (que foi mostrado na própria série). Surgiram 2 realidades ali: uma em que a família do filho de Tannhouse se salva do acidente de carro e outra em que eles morrem (ao morrerem cria- se a máquina do tempo e toda a história da série - mesmo porque pra se salvarem é fundamental que Jonas e Martha existam, ou seja, é necessário que exista a máquina do tempo...). Portanto ali se inicia a realidade em que a série termina (com os personagens que não dependem do loop na mesa de jantar) e uma outra realidade que é a história da série e seus desdobramentos. Por isso Hannah tem o déjà vu, ou o erro na matrix, na mesa de jantar - há outra realidade paralela acontecendo - a realidade da própria série...

    • @acrisio00
      @acrisio00 4 роки тому +15

      esse é o problema de se trabalhar com multiverso, a serie quis usar apenas 2 caminhos, mas o nome ja diz, multiverso... a cada escolha de algum personagem uma nova realidade se torna... pra mim a serie se perdeu ao abordar multiverso.

    • @aventuraaventura6209
      @aventuraaventura6209 4 роки тому +8

      caralho, que GENIAL isso que tu falou!! achei muito foda!!!! inclusive isso explica a minha dúvida que era porque esse deja vu de hannah no jantar, o erro da matrix no jantar, acontece naquele momento (que devia ser 2020). então mesmo tudo tendo sido "consertado" em 1971 (não rolou a morte do Marek), o apocalipse ainda aconteceu (o mundo acabou e ficou tudo escuro, não havia mais desejo) na realidade dos outros mundos, e por isso ela teve essa conexão, esse acesso mental ao outro mundo, e se conectou com o Jonas, o filho dela na realidade paralela, e quis nomear o filho dela nessa outra realidade de Jonas também.

    • @Joao-ur7ey
      @Joao-ur7ey 4 роки тому +5

      Até faria sentido, mas ficou bem claro na série que tudo foi desfeito e Jonas e Martha e todos os outros originários do loop também simplesmente deixaram de existir no melhor estilo Thanos.

    • @williamscosta9243
      @williamscosta9243 4 роки тому +1

      @@acrisio00 acho que a série iria ficar muito longa se eles fizessem isso!

    • @mcl915
      @mcl915 3 роки тому +14

      @@Joao-ur7ey mas se tudo foi "desfeito" então eles nao existiram, a máquina do tempo nao existiu e nao teria como eles voltarem pra salvar o filho do Tanhaus. Tem que existir essas 2 realidades pra nao ocorrer o paradoxo do avô.

  • @kalutoaion
    @kalutoaion 4 роки тому +59

    Essa teoria do Tannhaus não é válida, o próprio velho tem um flashback da infância, vendo o pai e naquele momento ele já era cego.

  • @natalipaimamarante7765
    @natalipaimamarante7765 4 роки тому +99

    Recentemente li o livro "matéria escura", nele é explicado que de acordo com a teoria do multiverso cada mínima ação diferente da original cria um novo mundo, o que torna a quantidade de universos paralelos infinita, não se sabendo mais qual é o original. Pode ser que tenha sido exatamente isso que aconteceu em dark. Estou pensando em fazer um vídeo no meu canal para explicar um pouco melhor, mas não sei.

  • @juniorpridelpz3441
    @juniorpridelpz3441 4 роки тому +900

    Incrível, mas só sei de uma coisa... Quem escreveu essa série, com certeza estava perturbado pelo cão kkkkkkkkkkkkkk

    • @brunaamorim7997
      @brunaamorim7997 4 роки тому +2

      Kkkkkkk

    • @goncalves1298
      @goncalves1298 4 роки тому +2

      Kkkkkk tava mesmo 😂😂😂😂😂

    • @LuciaMacg
      @LuciaMacg 4 роки тому +1

      Kkkkkkkkkkkk

    • @edwarlucas
      @edwarlucas 4 роки тому +13

      Puro ele não tava

    • @tatianamarcia9293
      @tatianamarcia9293 4 роки тому +23

      kkkkkkkkkkkk, acho que tinha fumado, uns baseados, nossa, que série confusa. 😜

  • @andreaciamponebarros7306
    @andreaciamponebarros7306 4 роки тому +523

    O Jonas e Marta quebraram o ciclo impedindo o acidente, mas quem garante que a viagem do tempo não será criada de qualquer maneira? Afinal, o Sic Mundus se iniciou pela família Tannhaus. 🤷🏻
    A Hannah no final teve um déjà vu, já existe um erro na matrix? Já está acontecendo de novo, mas de maneira diferente? Fica pra nossa imaginação 😂

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +23

      Sim!!!!

    • @gustavobotelho9818
      @gustavobotelho9818 4 роки тому +42

      Ja podem criar um spin off dessa sérieeeee

    • @igorrmarcal
      @igorrmarcal 4 роки тому +26

      Mas a familia Tanhaus só criou a Sic mundus eles nunca conseguiram provar a viagem no tempo, não? O cara cego só descobriu sobre os viajantes pq a máquina do tempo do Tanhaus criou as anomalias é permitiu com que o Jonas e todo mundo fosse praquele tempo.

    • @igorrmarcal
      @igorrmarcal 4 роки тому +8

      Kkkkkkkkk acho que acabei de entender o que vc quis dizer. Mas ainda sim creio que a Sic mundus ia ser findada ou ficar apenas na memória, até pq na realidade original ela n é mencionada. Merece um spinoff pra explicar isso pra gente KKKKKKKKKKKK

    • @j.ranimes6096
      @j.ranimes6096 4 роки тому +6

      É bem isso. Nunca acaba, recomeça com outras pessoas.

  • @laryssaferreira5203
    @laryssaferreira5203 4 роки тому +280

    Quem nasceu primeiro a ELIZABETH ou a CHALOTE? KKKKK

    • @analara7829
      @analara7829 4 роки тому +11

      Caraí bicho que confuso kkkk

    • @rodrigoc3871
      @rodrigoc3871 4 роки тому +47

      @@joaopaulosilva8910 A pergunta da Laryssa Ferreira foi no sentido que a Charlotte é mãe e filha de Elizabeth ao mesmo tempo. E da mesma maneira a Elizabeth é filha e mãe da charlotte. Esse é o paradoxo de Bootstrap

    • @laryssaferreira5203
      @laryssaferreira5203 4 роки тому

      @@rodrigoc3871 siiiim, obrigada ❤

    • @LeonSlayer1
      @LeonSlayer1 4 роки тому +24

      Até agora não entendi como ela pode ser filha e mãe da Charlotte ao mesmo tempo kkkkkkkk

    • @Gaal7
      @Gaal7 4 роки тому +58

      a pergunta não é quem...é quando

  • @rodriguesricardo1216
    @rodriguesricardo1216 4 роки тому +215

    Resumindo o final da série: Thanos estala os dedos.

    • @zilber27
      @zilber27 4 роки тому +2

      Kkkk

    • @fabiolaolivera3398
      @fabiolaolivera3398 4 роки тому +1

      Kkkkkkk pensei o mesmo

    • @sasuke_tvbr7770
      @sasuke_tvbr7770 4 роки тому

      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @Fellipecesar
      @Fellipecesar 4 роки тому +1

      Kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @sasuke_tvbr7770
      @sasuke_tvbr7770 4 роки тому

      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @michelmotokapunkrocksp
    @michelmotokapunkrocksp 4 роки тому +52

    "Vai acontecer de novo, vai acontecer de novo, tic tac, tic tac, tic, tac." 😁🤘🏽🎸😜

    • @Santos-yj4bk
      @Santos-yj4bk 3 роки тому +1

      Véi chato da poha, não aguentei ver esse desgraçado não, cara chato velho... "tic tac, tic tac" é o caralho >:( tive que pular as partes dele pq pqp

    • @w.t_santos
      @w.t_santos Рік тому

      KAAKAKAKKA

  • @gabrielfillipe2475
    @gabrielfillipe2475 4 роки тому +65

    Essa temporada foi louca uma hora eu ficava no lado da Eva outra do Adam outra da Cláudia kkkk

    • @emileideferreira8251
      @emileideferreira8251 4 роки тому +2

      Kkk. Nunca acreditei no Adam.

    • @apseudonima
      @apseudonima 4 роки тому +5

      Achei a Martha e o Jonas jovens Insuportáveis nessa temporada, sou team Tiedemann toda vida hahaha

    • @droseclashroyale9425
      @droseclashroyale9425 4 роки тому +11

      Nunca fiquei do lado da Martha velha nunca fui com a cara dela

    • @alinenayana8615
      @alinenayana8615 4 роки тому +3

      Teve uma hora que achei q tinha ingerido alguma droga, pq... Mano kkk QQ foi aquilo ? Kkk aquele tanto de Martha tava bugando minha mente .

    • @gabrielfillipe2475
      @gabrielfillipe2475 4 роки тому +2

      @@alinenayana8615 Né? Nessa hora que larguei o team Eva pra sempre

  • @lucascoutinho2413
    @lucascoutinho2413 4 роки тому +253

    Pensei numa parada aqui
    Se aplicarmos o paradoxo do avô no final da série,o ciclo pode não ter sido quebrado.
    O paradoxo do avô funciona +- assim...
    Vc constrói uma máquina do tempo
    Vc viaja no tempo para uma época em que seu avô não teve seu pai ainda
    Vc mata seu avô
    Se vc matou seu avô antes de ter seu pai vc não nasceu
    Se vc não nasceu,vc não construiu a maquina do tempo,logo não voltou no tempo para matar seu avô
    Seu avô vivo tem seu pai como filho e vc como neto
    Vc constrói uma máquina do tempo e assim por diante..
    Agora pensei em aplicar esse conceito na série e tive a seguinte ideia
    Tannhaus perde o filho e constrói uma máquina do tempo
    Nesse processo ele cria os 2 mundos com Jonas e Martha
    Jonas e Martha impedem a morte do filho do Tannhaus
    Tannhaus não contrói a máquina do tempo
    Jonas e Martha não existem
    Jonas e Martha não existindo,não impedem a morte do filho do Tannhaus
    Tannhaus perde o filho e constrói a máquina do tempo...
    Enfim,foi só um grande devaneio q tive kkkkk
    Comentem e questionem a vontade kkkk

    • @BooMalfoy
      @BooMalfoy 4 роки тому +39

      Pra mim esse é o final real. A tempestade no final, é o msm dia q o filho de Tanhauss morre. Tudo se iniciou novamente

    • @caiomaia4708
      @caiomaia4708 4 роки тому +29

      Tenho esse pensamento, porém uma coisa não é bem esclarecida... No fim da sua teoria “ Jonas e Martha não existem, logo não salvam Marek”. Porém, a não existência de Jonas e Martha, só se dá após salvarem Marek. Não duvido que a máquina do tempo tenha sido criada em outro período, por outra motivação... aí que vem a grandiosidade de Dark, fica a nosso critério determinar o nosso “fim”

    • @caiomaia4708
      @caiomaia4708 4 роки тому +7

      Tenho esse pensamento, porém uma coisa não é bem esclarecida... No fim da sua teoria “ Jonas e Martha não existem, logo não salvam Marek”. Porém, a não existência de Jonas e Martha, só se dá após salvarem Marek. Não duvido que a máquina do tempo tenha sido criada em outro período, por outra motivação... aí que vem a grandiosidade de Dark, fica a nosso critério determinar o nosso “fim”

    • @caiqueiron6644
      @caiqueiron6644 4 роки тому +4

      Mas em um ponto teve um começo ou seja, o começo de tudo foi onde ele faz a máquina e a partir dali q tudo se forma ate voltar a estaca zero novamente e o ciclo ser quebrado. Eu entendi muito bem seu pensamento mas vc tem q saber q tudo teve um ponto de PARTIDA.
      Pra ser sincero já pensei assim mas depois de ter estudado a cronologia vc entende kkkk

    • @caiqueiron6644
      @caiqueiron6644 4 роки тому +5

      Caio Maia essa e muito simples, eu entendi muito bem porq ja assisti muitos filmes assim e ja li sobre paradoxo. Caio em momento tem sempre um ponto de partida, Quando a máquina é criado e vc volta no tempo e muda algo A PARTIR DALI JA É CRIADA OUTRA LINHA DO TEMPO ou seja, “uma linha alternativa” entendeu ?!
      Se vc assistir os filmes “DE VOLTA PARA O FUTURO “ o dr brown explica essa teoria de maneira muito simples.

  • @Luaniehues
    @Luaniehues 4 роки тому +190

    Acho que no final mostra que nosso corpo físico morre, mas nossa "consciência" "alma" "átomos" ou "energia" ou o que vc quiser chamar haha, sempre vai ser eterno, o Jonas vai voltar claro em outro corpo, outra vida, talvez não se lembre de nada ou tenha apenas alguns dejavus, mas o importante que fazem parte de um todo, uma matriz infinita que nunca para ✨✨

    • @mateusc4172
      @mateusc4172 4 роки тому +4

      Olha ai. Bem apontado.

    • @soudejesuscristo100
      @soudejesuscristo100 4 роки тому +3

      Gostei

    • @babycamilly5706
      @babycamilly5706 4 роки тому +5

      Nossa, gostei do seu ponto de vista. Muito bonito

    • @anizioribeiro7420
      @anizioribeiro7420 4 роки тому +4

      @@vapo_oficial Não tem como, pois o pai desse jonas é o Woller, então é outro.

    • @Andri_avliS
      @Andri_avliS 4 роки тому

      A sua teoria da consciência acho que explica o deja vu da Hannah, mas não a existência do Jonas no mundo 3, o filho da Hannah, sem o Mikkel será outra pessoa apenas com o mesmo nome.

  • @darkvoid--
    @darkvoid-- 4 роки тому +183

    E eu que assisti a serie toda com uma sensação de déjà-vu, ate agora não tenho certeza se já assisti antes ou se estou ficando maluco.

  • @LucasSantos-wo2lc
    @LucasSantos-wo2lc 4 роки тому +54

    Quando o Jonas pergunta ao Adam "que tempo nós estamos ?" .. Adam responde: "A pergunta não é que tempo mas SIC MUNDOS". KKKK

  • @filipeaquino1723
    @filipeaquino1723 4 роки тому +496

    Ao meu ver Dark é uma excelente série, muito inteligente, daria nota 9,0, o que pra mim pesou em não dar o 10, foi que na terceira temporada eles deram uma “viajada” na minha opinião, envolveram duas teorias que é a de buraco de minhoca (viagem no tempo), e o multiverso. Na minha opinião as 2 primeiras temporadas foram excepcionais ao abordar o tema de viajem no tempo, e poderia terminar a 3ª nesse foco, mas infelizmente quiseram dar uma inovada e acabaram em deixar a série um pouco “ficção” demais, haja vista que buracos de minhoca é algo bastante estudado na ciência, e multiverso ainda é uma teoria mais próxima do surrealismo. Ressalto ainda que aquele mistério em torno do adam e noah se perdeu completamente na 3ª temporada, os dois personagens transmitiam um clima sombrio a série, e isso deixava o telespectador mais friccionado. Enfim, essa é minha opinião.

    • @acrisio00
      @acrisio00 4 роки тому +52

      Esse é o que eu acho que fez desandar a serie, a serie quis tratar de multiverso com apenas uma bifurcação pega um unico ponto e divide em 2, mas o nome ja diz, multiverso, deveriam ser multiplos universos sendo criados a partir de varias escolhas diferentes tomadas pelos personagens... pra mim a serie se perdeu com isso.
      Outra coisa que me deixou frustrado foi a forma como resolveram a questão. A serie é toda voltada pra uma teoria de viagem no tempo, onde o passado não pode alterar o futuro pq simplesmente não se muda o passado, pois ele ja acontece dessa forma... ai eles resolvem a questão voltando no tempo e mudando o passado? pra mim não colou... as duas primeiras temporadas são fantásticas, mas a 3ª pra mim se perdeu.

    • @brunoeduardodesena2378
      @brunoeduardodesena2378 4 роки тому +19

      Concordo , se acabasse na segunda ficaria mais genial, a terceira foi mais explicativa do que surpreendente, Afinal, milhares de coisas precisam ser explicadas, em fim, deram uma viajada(só não sei se no tempo kkk) nos primeiros episódios da terceira, mas de modo geral, a premissa da série é tão boa que isso passa batido.

    • @letiiciacardoos
      @letiiciacardoos 4 роки тому +5

      3 temporada entendi nada as duas primeiras interessadas.

    • @wildone-avi
      @wildone-avi 4 роки тому +5

      Perfeito. E como o Bruno disse, usaram a 3 temp mais pra explicar tudo do que pra ser épica como as duas primeiras. E o Jonas e a segunda Marta que vão para o mundo original são os do próximo ciclo, nao os protagonistas (Jonas e segunda Martha) que acompanhamos. Achei meio palha

    • @chriswbX
      @chriswbX 4 роки тому +27

      cara, n tem essa de "deram uma viajada", Dark é uma série completa, fechada, desde o inicio, os criadores sabiam o final desde o começo, n é aquelas series q começam e depois eles inventam o final, nessa ja estava tudo planejado... Quanto ao multiverso, n se pode falar de viajem no tempo e buracos de minhoca sem pelo menos citar o multiverso, uma vez que está tudo relacionado na fisica quantica

  • @luskydiamonds
    @luskydiamonds 4 роки тому +267

    Acho que não colou essa teoria aí do filho do Tanhauss... Na verdade quem perdeu a esposa e quis buscar ela de volta foi o ancestral dos Tanhauss, o primeiro de todos, não o H.G. A perda da esposa foi o motivo pra criação do Sic Mundus, diferente do H.G. que fez a máquina por causa da perda do filho.

    • @FUTEN4UT4S
      @FUTEN4UT4S 4 роки тому +21

      Verdade quem perdeu a esposa foi tanhauss de 1800 não o de 1980

    • @FUTEN4UT4S
      @FUTEN4UT4S 4 роки тому +8

      Por isso ele olha o relógio escrito para Charlotte, só não entendo como a Charlotte chegou naquele tempo para ser mulher do tanhauss ancestral

    • @Danielalelis
      @Danielalelis 4 роки тому +11

      Luan Pereira seria outra a charlotte haus bebê neta do h.g tanhaus que não foi encontrada no acidente e voltou no tempo, será? E não a charlotte doppler

    • @rchrdaraujo
      @rchrdaraujo 4 роки тому +5

      o velho ali era o gustav tannhaus

    • @rchrdaraujo
      @rchrdaraujo 4 роки тому +2

      darknetflix.io/pt

  • @janiocarlos4879
    @janiocarlos4879 4 роки тому +26

    "O que sabemos é uma gota, o que ignoramos é um oceano" única frase que explica essa série maravilhosa

  • @fernandoferreira3308
    @fernandoferreira3308 4 роки тому +80

    Natália, eu acredito no seguinte: o termo "erro na Matrix" só é citado nos mundos A e B, os mundos derivados. Quando Hannah olha pra o casaco, ela não usa o termo "déjà vu", sugerindo que os termos só existiam nos mundos A e B. O fato dela ter dito o déjà vu explica o porquê de tudo acontecer do jeito que aconteceu nos dois mundos: o casaco amarelo, o nome "Jonas", a sensação do fim do mundo. Tudo isso que aconteceu naquele momento da mesa no mundo original foi o que influenciou os acontecimentos nos outros dois mundos.
    Outra coisa: Cláudia fala que se pudesse voltar no tempo mudaria algo. Porém, se pararmos pra pensar, esses mundos estão dentro do ciclo, um influencia o outro, uma época influencia outra e por isso não dá pra mudar literalmente o que acontece no passado. Partindo disso, a gente logo chega na linha de raciocínio de De Volta Para o Futuro, onde lá, no mundo original, é possível alterar o passado de forma que o futuro mude, diferente de Vingadores: Ultimato. Ou seja, no mundo original, se alguém voltar no passado, tudo muda de forma simples sem que o futuro ou passado influencie um ao outro. Quando Jonas e Martha voltam pra o tempo em que o filho do Tannhaus morre, ele mudou o futuro daquele mundo. Sendo assim, não vai existir mais a máquina que fez com que tudo aconteça. Lembrando que isso só era possível nos mundos derivados.
    Sobre o fato de Jonas e Martha terem se visto pequenos naquele momento não significa que aquilo aconteceu. Foi um rasgão no espaço-tempo que permitiu que futuro e passado interagissem, mas não significando que é um loop. Aquilo só foi possível uma vez, já que Jonas e Martha impediram a morte do filho do Tannhaus. A série não errou, não houve furo de roteiro quanto ao final. O que interessava a eles era que o filho do Tannhaus vivesse, e assim, nada aconteceria de novo.

    • @thaiscampos7476
      @thaiscampos7476 4 роки тому +7

      Finalmente alguém que desbugou minha cabeça kkkkk vlwww

    • @mateusmoura7059
      @mateusmoura7059 4 роки тому +8

      Mas ela fala sim "dèjá vú" e aquilo na mesa só aconteceu porque o mundo original foi restaurado, lembrando que ele tinha acabado e se dividido em 1986 e no final da série era 2020!

    • @Pedro12320
      @Pedro12320 4 роки тому +4

      Mas aí, resolvendo tudo no mundo original, impedindo assim que a máquina seja feita pelo H.G. Tan..., deixa a gente com uma sensação triste de que aquele povo todo, que a gente curtiu e se apaixonou na 1a temporada, nunca exitiu. Pensaram nisso? Neh triste isso? 😌 Ah... diferente de Lost que nos mostrou no final (na conversa de Jack com o pai) que tudo aconteceu, que eles viveram tudo aquilo na ilha, e a gente confirmou na hora que eles não estavam mortos.

    • @filipeleal611
      @filipeleal611 4 роки тому

      o filho do relojoeiro só está vivo porque ele está morto, o loop sempre recomeça. teoria do gato, o ciclo se renova a cada 33 anos, o ciclo não foi quebrado só renovado, a cena deles crianças mostra isso, se a lembras é pq aqui já aconteceu.

    • @fernandoferreira3308
      @fernandoferreira3308 4 роки тому +6

      @@filipeleal611 Talvez eles não lembrassem. Talvez a memória foi inserida exatamente naquele momento em que eles se veem pequenos. Como eu já tinha tido: aquilo só foi possível uma vez, eles romperam com o espaço tempo. Ou seja, ao mesmo tempo em que eles são crianças e veem estranhos no guarda-roupas, eles são adolescentes e estão vendo as crianças.

  • @igorvinicius7011
    @igorvinicius7011 4 роки тому +128

    Pessoal não sei se só eu percebi isso, mas parece que a Usina Nuclear não existe na Winden original. Mais alguem percebeu isso?

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +34

      Faz sentido porque o apocalipse é do bunker e não da usina, mas não tinha reparado!

    • @Diego-oq1xf
      @Diego-oq1xf 4 роки тому +131

      Até pq a Usina só é criada pq o filho da Marta(o sem nome) faz o cara lá assinar a papelada.

    • @mrminnoti
      @mrminnoti 4 роки тому +40

      Sim não existe, pois nessa realidade ela nunca foi construída, pois o projeto na prefeitura não foi aceito, Pq o filho da Martha e do Jonas não existem para obrigar o SeCretário a liberar sua construção.

    • @leticiamesquita4874
      @leticiamesquita4874 4 роки тому +4

      Sim, acho que ainda não haviam dado o aval para construção da usina

    • @tiagogonzaga8220
      @tiagogonzaga8220 4 роки тому +37

      provavelmente a usina que causa o câncer na Regina Tiedemann e sem a usina ela fica curada no mundo original

  • @jayanetravassos5797
    @jayanetravassos5797 4 роки тому +176

    Uma coisa é certa, NÃO CRIEM MÁQUINAS DO TEMPO, já vimos que é furada, tudo perderia o sentido se pudéssemos mudar o passado e saber o que acontece no futuro. Fora saber que não poderemos morrer porque já existimos no futuro, perderia o real sentido de viver.

    • @guilhermequiulo1031
      @guilhermequiulo1031 4 роки тому +19

      Eu não entendo nada, pra mim quando se viaja no tempo você cria outra linha temporal, nunca tem só uma, então tipo se você voltasse no tempo e matasse seu avô o seu eu daquela linha temporal não existiria, mas você continuaria vivo na sua. Sei lá é o meu achismo kkkkkkk

    • @nobruapelomofisial3921
      @nobruapelomofisial3921 4 роки тому

      kkkkk pq perder o sentido de viver? msm se viajar no tempo sua vida n vai ser eterna wtf

    • @jayanetravassos5797
      @jayanetravassos5797 4 роки тому +2

      @@nobruapelomofisial3921 mas sua vida será "eterna" naquele tempo em que você tem certeza de que não vai morrer. Então você não se importaria com nada e faria de tudo, sem medo, e isso perde o sentido de viver de certa forma, que é ter medo ou anseio do que estará por vir

    • @arrivederci5185
      @arrivederci5185 4 роки тому +2

      Eh impossivel viajar para o passado

    • @lucaspereira-mh2it
      @lucaspereira-mh2it 4 роки тому

      não necessáriamente... pq se tu criar uma maquina do tempo tu vai estar provando que todo conhecimento ciêntifico na área até agora é furada... A realidade seria outra e a forma que nós pensamos e interpretamos o mundo iria mudar radicalmente.

  • @marcioschulz1978
    @marcioschulz1978 4 роки тому +236

    Resumo de Dark: (spoilers)
    - Um mundo original onde é construído uma máquina do tempo, para voltar ao passado e impedir um desastre que resultou em morte.
    - Ao realizar essa alteração é criado dois mundos paralelos.
    - Primeiro mundo protagonizado por Jonas que é a representação de Adão.
    - Segundo mundo protagonizado por Martha que é a representação de Eva.
    - Em busca do paraíso tanto Jonas como Martha realizam milhares de viagem no tempo procurando a origem para desfazer o nó.
    - Mas somente Claudia descobre a chave para o paraíso, que na verdade é voltar no tempo e impedir que a máquina do tempo seja construída.
    - Jonas e Martha vão para a terceira dimensão onde impedem o desastre de carro e a máquina do tempo não é construída.
    - Todos os personagens que foram criados a partir do loop temporal se desintegram e na cena final do jantar só permanecem quem nunca sofreu alteração do tempo.

    • @yurikaue6536
      @yurikaue6536 4 роки тому +10

      Ai começa um novo loop

    • @felipepereiramoura9442
      @felipepereiramoura9442 4 роки тому

      Yuri Kauê Como

    • @yurikaue6536
      @yurikaue6536 4 роки тому +4

      @@felipepereiramoura9442 nasce um novo jonas, novos personagens, novos loops, nao sei, é uma teoria. Talvez os mesmos personagens só q em tempos diferentes, tipo o Ulrich acertar o Helge em tempos diferentes, dependendo do mundo

    • @scorpionmk6695
      @scorpionmk6695 4 роки тому +14

      @@yurikaue6536 o novo Jonas é um Jonas diferente. Só tem o nome haha . Rlx aí...

    • @mayroneemerick3044
      @mayroneemerick3044 4 роки тому +1

      Agora o duro é lembrar quem na série sofreu alteração com a crianção dos 2 mundos

  • @alexandresassaki6914
    @alexandresassaki6914 4 роки тому +23

    O mais bizarro é cair um temporal em sp no lançamento de Dark

  • @eduardo-yy1ml
    @eduardo-yy1ml 4 роки тому +93

    Não consigo ver outro final pra uma série como essa, foi perfeito.

    • @carlossouza2387
      @carlossouza2387 4 роки тому +16

      Para mim teria um final ainda melhor nessa abro prima, que seria o Jonas e Martha tentando salvar a família do acidente na ponte, fazendo assim com que o acidente acontecesse e tudo começaria dnv em um looping infinito e a série acabaria ali, sem redenção nenhuma, seria um final mais polêmico mais seria mais foda, não que esse final não seja bom.

    • @rafaelalves7391
      @rafaelalves7391 4 роки тому +6

      @@carlossouza2387 no sentido da logíca e da razão esse seria o ideal. Mas no sentido de agradar os fãs, o final foi o mais apropriado.

    • @arianeramos2185
      @arianeramos2185 4 роки тому +3

      Tanto tempo não tem uma série tão boa assim

    • @arianeramos2185
      @arianeramos2185 4 роки тому +5

      @@carlossouza2387 sério que eu pensei isso ,eu fiquei não faz ,não faz ,não faz ,não fizeram ufa !

    • @LucasSilva-dc8ll
      @LucasSilva-dc8ll 4 роки тому +1

      @@carlossouza2387 seria previsível pra caramba, ainda bem que não fizeram

  • @bill9314
    @bill9314 4 роки тому +89

    O problema é se aquele final ali com a Regina, Hanna, Katarina e compainha não é apenas um outro mundo com um outro looping, até porque, como você disse, a Claudia deixou explicito que não tem como alterar o passado sem haver consequências, e teoricamente, o desastre da viagem do Tannhaus já aconteceu, e nada garante que eles acabaram com todos os loopings evitando a morte do filho do Tannhaus.
    O que achei curioso na série, também, é que TODOS os personagens tem finais trágicos: Ulrich que passou o resto da vida no Asilo Psiquiátrico, Helgie que ficou demente, Hanna que foi morta pelo próprio filho, e a Katarina que morreu apedrejada pela própria mãe. Outra coisa que fiquei curioso para saber é: quem é a mãe do Peter? No seriado não mostra o Helgie tendo relacionamento com nenhuma mulher.

    • @eliwestlife1
      @eliwestlife1 4 роки тому +33

      E o Noah mata o próprio pai, no 1 ep da 2 temporada

    • @bill9314
      @bill9314 4 роки тому +12

      @@eliwestlife1 E o Bartosz é morto pelo próprio filho kkk

    • @gv5884
      @gv5884 4 роки тому +15

      E o Peter é esfaqueado no pescoço

    • @juliohiago8102
      @juliohiago8102 4 роки тому +38

      Fiquei lembrando da história que o Magnus conta no lago sobre a mulher morta no fundo, será que se tratava da Katharina? Amo essa série nmrl

    • @_Felipe.novaes
      @_Felipe.novaes 4 роки тому +1

      @@juliohiago8102 eu acredito que sim, pensei a mesma coisa quando a mãe joga ela no lago

  • @renanfelipe2807
    @renanfelipe2807 4 роки тому +75

    Acho que na verdade a série diz que: o homem não é livre porque não é livre dos seus desejos. Ou seja, a Hannah sempre, em todos os mundos, irá querer ter um filho Jonas. E aquela cena refaz Winden sem o buraco de minhoca e todas as vidas ao normal, como deveriam ser.

    • @luketcabula
      @luketcabula 4 роки тому

      Palavras Chave: H-E-D-O-N-I-S-M-O.

    • @lucasduarte218
      @lucasduarte218 4 роки тому +18

      errado, A Hannah sempre vai querer um polícial, maria algema.

    • @anapaulam.batista9144
      @anapaulam.batista9144 4 роки тому

      Eu também acho. Que se iniciou um mundo sem o nó

    • @lydiaandrade4266
      @lydiaandrade4266 4 роки тому +1

      Mas se o Jonas e a Martha não tivessem interferido, aquele novo mundo nunca existiria. Fora que a Hanna teve o déjà-vu, ou seja, é como se no subconsciente dela estivesse gravado as outras realidades do apocalipse. Outra coisa que eu acho que não encaixou, a Regina é filha da Cláudia nos dois mundos. Não tem como a Regina existir se a Cláudia não existir. Os filhos podem não existir como no caso da Martha, Magnus e Mikkel no último mundo, mas os pais existem. Não tem como a Regina ser filha de outra pessoa sendo que ela está ligada à Cláudia.

  • @daniellerodrigues8607
    @daniellerodrigues8607 4 роки тому +34

    Melhor análise até agora. Sempre me perguntei pq apareceu o Thanhause e o filho no mundo do Jonas.
    Eu entendi que, pode ter acontecido que o Jonas e a Marta conseguiram mudar o fato de a família do Thanhause ter morrido e ele nunca criar a máquina com akele propósito.
    Mas que em outra época ele cria a máquina mesmo assim.
    Pq o desejo profundo dele era entender o tempo.
    Em todas as realidades ele contribui para isso sem questionar. Pq ele sempre quer a mesma coisa e eles dizem que não se pode fugir do desejo profundo. Qnd deparado com a escolha, vc sempre vai escolher a mesma.
    Por isso qnd a Cláudia chega com a planta da máquina ele constrói. Qnd o Jonas chega com a máquina quebrada ele arruma. Ele tira dúvidas do Jonas sobre o livro e escreve o livro que a Cláudia mostra pra ele.
    Em todos ele faz a escolha dele, que é entender o tempo.
    Por isso eu acho que ele adiando ali o motivo qnd o filho não morreu, faz a máquina assim mesmo. No dia do jantar do povo que restou ele cria outra triqueta. Não se sabe em que tempo. Mas onde as coisas serão diferentes mas irão acontecer de novo, em outro dia e lugar. Mas inevitavelmente irão acontecer.
    O que aconteceu ali é que, tbm podemos ver por outro ponto de vista, dentre as 3 motivações, a que prevaleceu foi a da Claudia, que manipulou os 2 para salvar a Regina. Num mundo onde ela pudesse fazer tudo diferente.

  • @Jesse-to4tl
    @Jesse-to4tl 4 роки тому +48

    Como já dizia o grande filósofo Hungria: "Começo pode ser final, final pode ser começo"

  • @ccbrnaizer
    @ccbrnaizer 4 роки тому +36

    Achei que forçou o negócio do filho do tanhaus e as referência dos anjos... De resto faz sentido

  • @jotak7020
    @jotak7020 4 роки тому +55

    Dark é uma série tão genial que acho que tão cedo não irão criar uma tão boa quanto ela. CHOREMOS!!!

  • @enilsonmiqueias3897
    @enilsonmiqueias3897 4 роки тому +27

    A marta 2 olha para o chão do "Que haja luz" por que é lá que o Jonas morre por ela mesma

    • @SenomiS
      @SenomiS 3 роки тому

      EXATO 👍

  • @mikaellyrocha4126
    @mikaellyrocha4126 4 роки тому +104

    Achei que tinha entendido tudo até assistir esse vídeo.

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +5

      Hahahahaha desculpa ._.

    • @alydiasilva
      @alydiasilva 4 роки тому

      Eu

    • @tattinhacarneiro
      @tattinhacarneiro 4 роки тому

      Pois é, menina. To tentando entender essa teoria do Tanhaus ainda.

    • @vpinhatti
      @vpinhatti 4 роки тому +5

      A Natália viajou muito! 😒

    • @mandysp
      @mandysp 4 роки тому +4

      Algumas coisas batem, outras ela viajou legal na maionese kkkk

  • @rafaeleverton9779
    @rafaeleverton9779 4 роки тому +92

    A melhor foi a Claudia do mundo 1 questionando a Claudia do mundo 2: "Eu fiquei pensando... você já se encontrou com ela?" Claudia 2 responde: "Quem?" Claudia 1 responde: "Meu eu mais velho..." Claudia 2 responde: "Não!!!". Claudia 1 deve ter sacado na hora o porque, kkkkkkkkkkkkk. Pow, bem na cabeça, kkkkkkkkkkk.

    • @Leossj1
      @Leossj1 4 роки тому

      Eu não saquei

    • @bot1nxcvlxs981
      @bot1nxcvlxs981 4 роки тому

      Explica ai !!

    • @abnermachado1707
      @abnermachado1707 4 роки тому +9

      @@Leossj1 pq se a Claudia do mundo B, nunca teve contato com o seu EU mais velho significa q naquele ponto, ela deveria morrer

    • @graiceellen7589
      @graiceellen7589 3 роки тому

      Icônico 🤣😂

    • @alessandria535
      @alessandria535 2 роки тому +1

      @@Leossj1 A Cláudia 2 nunca viu ela mais velha pq a Claudia 1 sempre a matava

  • @lldeni4724
    @lldeni4724 4 роки тому +27

    O tempo que eu tô lendo aqui, os comentários e os debates da galera, ces num tem idéia kkkkkkk obrigado pessoas quem não conheço, por compartilharem suas teorias, vcs são fodas!
    SIC MVNDVS CREATVS EST 🖖🏿🤯

  • @monicaluzmeneses3257
    @monicaluzmeneses3257 2 роки тому +10

    A melhor série da minha vida! Entrei em uma crise existencial quando assiti a 1 primeira vez! Assistindo pela 4 vez em um ciclo infinito!
    Complexa, questionável sobre nossa origem, conexão com tudo, simplesmente, perfeita ☺️😉😉😉

  • @XKADaniel
    @XKADaniel 4 роки тому +88

    Bom, é um paradoxo em loop. Não tem começo nem fim, com um bootstrap implementado na história. Acho que a parte "o começo é o fim e o fim o começo" é algo realmente implementado apenas para o plano onde o mundo original foi dividido (mundo adms/mundo eva). Assim como a Claudia explica que as coisas sempre vão acontecer, seja de um jeito ou de outro, também parece ser algo muito voltado para o âmbito das duas dimensões, já que vale lembrar que essa frase dela faz muito mais sentido quando temos uma história rodando em ciclo onde tudo precisa acontecer exatamente como aconteceu. Logo não me parece que essa lei seja aplicada no mundo original onde Tannhaus teve seu filho salvo já que agora, naquele mundo, existiria o livre arbítrio e o tempo correria apenas em uma direção, diferente dos dois mundos criados ocasionalmente por ele.
    Por isso realmente acho que a série teve um ponto final, assim como também é interessante pra própria direção da série não deixar muitas pontas soltas.
    Desde a primeira temporada, quando é nos dada a informação que tudo não passa de um loop, logo deduzi que o único jeito de terminar essa história, era destruindo o próprio.
    É uma resposta fácil já que """""fisicamente"""""" (entre aspas porque não é algo possível kkkkkkk) esse é o único jeito de se interromper um ciclo sem início e fim, e Dark sempre foi muito cético nas suas explicações físicas e astronômicas, deixando claro que esse seria o único final possível, restando agora saber como a trama ia se desenvolver e qual seria o ponto para "desenrolar" o nó do tempo.
    De qualquer jeito, não saberemos se essas leis realmente se implementam fora do loop então só nos restas as especulações.
    Inclusive uma curiosidade: A motivação de Tannhaus para criar a maquina do tempo no mundo original, foi para salvar sua família. De uma visão geral, ele "conseguiu". Com ela, ele criou um ciclo infinito onde após anos e anos os seres do ciclo descobriram uma forma de sair, restaurar o mundo onde tudo se originou, no qual o único jeito de desfazer o nó, era evitar que o filho dele morresse, mudando assim o rumo do mundo original. Onde antes o filho do Tannhaus parecia não ter uma boa conexão com o pai e acabava por morrer junto com a família, agora está totalmente diferente.
    Logo nem o mundo original escapou de uma mexidinha na cronologia, e talvez isso pudesse ser um argumento para que aquelas leis do ciclo pudessem ser aplicadas ao mundo original, mesmo que ele não esteja em loop. Tudo é válido na especulação! kkkkkkkkkkk
    Parabéns pelo vídeo

    • @pedroffline
      @pedroffline 4 роки тому +5

      Concordo com vc. Somente acredito que o mundo original também está em loop, tendo como evidencia a cena onde as crianças se veem pelas portas.
      Algo interessante é o fato das outras realidades se desfazerem é justamente o motivo pelo qual elas começam: Quando não tem ninguém pra salvar o filho de Tannhaus, é desencadeado os eventos da série, que permitem o inicio e o fim das outras realidades, bem como o prosseguimento do loop da realidade original.

    • @mr.solitario5673
      @mr.solitario5673 4 роки тому +4

      Leiam o livro "o mundo como vontade e como representação" do filosofo Arthur Schopehuaer. A frase no minuto 5:25 é dele. Suas obras influenciaram sigmund freud, a fisica quântica, o filme matrix, entre outros

    • @skuifar
      @skuifar 4 роки тому

      melhor comentário, valeu :)

    • @skuifar
      @skuifar 4 роки тому

      @@pedroffline carai é verdade

  • @BrunoTelesAraujo
    @BrunoTelesAraujo 4 роки тому +70

    Você entendeu o final mas não compreendeu.
    Tudo tá em volta da vontade do pai querer ser aceito pelo filho, chegando a criar uma máquina do tempo, mas a intenção realmente não era somente salva-los, e sim o filho aceitar o brilhante pai que ele tem.
    Tudo que aconteceu no loop as diversas e diversas vezes só foi pra levar o Jonas não só pra impedir eles de passarem a ponte, mas fez com que o filho acreditasse no pai. E mais, acredito que o filho agora se interessa por ciências.
    A frase tudo que sabemos é uma gota e o que não sabemos um oceano, é do Isaac Newton.

    • @dedexter88
      @dedexter88 4 роки тому +4

      sim, é bem legal essa abordagem da série da importância dos eventos emocionais dos personagens, tudo gira em volta disso.

  • @anthonymartins357
    @anthonymartins357 4 роки тому +19

    Nossa man e aquele final ??? "qual vai ser o nome do bb ???" "não sei, JONAS é um nome bonito" maaaaaan essa série merece mais episódios pqp

  • @speed4br1
    @speed4br1 4 роки тому +15

    Só teve UMA coisa que eu realmente senti que faltou, que foi dar um desfecho real pra história do "Aleksander Kohler"
    Okay, o Aleksander Tiedelman (Que chama Boris) usava a identidade do irmão do Detetive Kohler, e sabemos que algo aconteceu antes, mas a segunda temporada teve um foco tão grande nisso me certo periodo, que eu realmente senti falta desse desfecho
    Não de saber o que acontece com o Aleksander Tiedelman (Porque ele claramente morre no apocalipse), mas como ele chegou a Winden e etc
    Se a segunda temporada não tivesse dado essa enfase nesse trecho em específico, essa história poderia passar como uma "piada" como foi com o olho do Woller, mas a gente tem a chantagem da Hanna em cima do Aleksander nos dos mundos :/ Pra mim foi o unico ponto que realmente ficou em branco

  • @LuizHenrique-fg1eu
    @LuizHenrique-fg1eu 4 роки тому +87

    A teoria é boa, mas tem algumas incoerências:
    1. A Martha que visita o Jonas lá em 1800 e poucos morre pelo Adam. Ela não seria salva, como o vídeo deixa a entender;
    2. Quando a Martha diz que foi o Jonas quem falou onde estava o Jonas lá no século 1800 e pouco ela se refere à primeira visita feita pelo Jonas, quando ele é salvo e levado pro mundo da Eva. Não é apenas aquele encontro que eles possuem quando ela tira ele do apocalipse. Aí ele fala para a Martha sobre a sede do Sic Mundus etc;
    3. A carta para o Clausen pode ter sido enviada pela Sic Mundus para ele precisar investigar o Boris Niewald e pedir a abertura dos barris de lixo radioativo, causando o apocalipse;
    4. A Martha olhando para o chão é ela olhando para o local onde o Jonas morre. Ela presenciou a cena um pouco antes, quando a Martha da realidade que não salva o Jonas o mata;

    • @micheleferreira8887
      @micheleferreira8887 4 роки тому +15

      entendi que ela olhava pro local onde jonas morreu também....

    • @anonx7
      @anonx7 4 роки тому +7

      Gostei da sua resposta. Eu não entendi todo o mistério sobre o Boris do por que ele precisar de uma nova identidade, acho que perdi algo, e se ele era ou não parte do ciclo, uma vez que não estava na mesa na última cena nem casado com a Regina, estou com essa dúvida sobre o motivo/propósito dele, como ele chegou em winden, vc sabe responder? O papel dele pro apocalipse foi fundamental, mas mesmo assim não ficou claro tudo sobre ele

    • @querovernatv
      @querovernatv 4 роки тому +3

      Concordo, bem colocado
      Já na 3... penso que:
      3 - A Carta pode sido escrita pela Cláudia ( ela diz que amarrou as pontas para as coisas acontecerem ) essa foi uma frase meio q pra dizer que o que não foi explicado ... foi ela q fez

    • @querovernatv
      @querovernatv 4 роки тому +1

      @@anonx7 ele diz q foi acidente ...
      Deve ter ficado com medo e fugiu pq imaginou que não ia ter como se defender (mas pode ser metira) ehhehe
      No fim das contas é um detalhe que nem interfere tanto assim na trama... já que é possível encaixar com outros acontecimentos
      Tipo o Peter chegando na cidade...
      Meio q não faz diferença (ao meu ver)

    • @jaderbarros4006
      @jaderbarros4006 4 роки тому +2

      Quem mandou a carta foi o filho do Jonas e Martha, o Infinito.

  • @victorbrazsantana4017
    @victorbrazsantana4017 4 роки тому +25

    Vendo a série, minha mãe sempre fala : " episódio repedido" .

  • @allysonoliveira3439
    @allysonoliveira3439 4 роки тому +76

    Existe uma metáfora sobre a criação do mundo a partir do gênesis da bíblia onde O doutor Tannhaus é a Deus, e então cria Adão e Eva a partir de sua imagem e semelhança, onde essa imagem são os mundos paralelos.

    • @ulissesmrf3315
      @ulissesmrf3315 4 роки тому +5

      E Claudia, o diabo branco, faz com q Adào e Eva "caiam" ao enganar ambos

    • @julianadesa8669
      @julianadesa8669 4 роки тому +1

      @@ulissesmrf3315 e a Regina doente seria a queda de Lucifer?

    • @helcksazevedovilasboas2579
      @helcksazevedovilasboas2579 4 роки тому

      Essa é a beleza de Dark, múltiplos conceitos e metáforas, abrindo caminho para muitos "universos" conectados que nos levam a romper paradigmas no campo das ideias!

    • @maleizir
      @maleizir 4 роки тому +1

      Se considerarmos o H.G. Tannhaus como "Deus", isso traz uma consequência interessante pra série, invertendo a lógica do que ocorre na bíblia. Quer dizer, segundo a bíblia, Deus sacrifica o próprio filho (Jesus) para salvar o mundo; na série, se Tannhaus for Deus, então ele faz o contrário: sacrifica o mundo para salvar o filho (Marek). Doido, rs

  • @SerieManiacos
    @SerieManiacos 4 роки тому +23

    Parabéns pela cobertura foda Natzinha. Adorei seu BG :)

  • @JefOmega
    @JefOmega 4 роки тому +23

    Analisando essa teoria concluo: "O que a Natália Kreuser
    entendeu da série é uma gota, o que ignorou é um oceano!"

  • @henriquepessoa1842
    @henriquepessoa1842 4 роки тому +83

    Ser você verem novamente o T3 2p o senhor cego ele fala " naquele dia que encontrei vocês foi um sinal , um presente dos céus , não se esqueça do que vamos criar, o paraíso , todo desastre pode ser desfeito , toda dor extinta , antes mesmo de existe" . um mundo perfeito.ai da ênfase a frase "sic mundus , creatus est" como todo mundo sabe todas as frase que dita em dark não são ditas a toa , elas tão ali por algum propósito , eu acredito que na ida de Jonas e Martha criou outra linha temporal no 3 mundo onde que os filhos de H.G tannhaus e salvo , ele de toda forma tenta fazer o sempre repitir o ciclo , e usa a Cláudia como um peça pra fazer tudo isso acontece ,por não tem como resucita alguém dos mortos , quem assistiu flash sabe , o que acontece quando tenta salva alguém da morte , criar outra realidade.

    • @fabionogueira7750
      @fabionogueira7750 4 роки тому +7

      E no final o plano dele deu certo, ressuscitou o filho

    • @micheleferreira8887
      @micheleferreira8887 4 роки тому +2

      isso me lembra o filme senhor ninguém, várias realidades

    • @d.m.9813
      @d.m.9813 4 роки тому

      @@micheleferreira8887 o anime steins;gate também tem essa abordagem

    • @amarildojr
      @amarildojr 4 роки тому

      OMG. E eu achei que tinha entendido todo o final. Haha. Ótima análise.

  • @dorafigueiredo
    @dorafigueiredo 4 роки тому +57

    Gostei desse vídeo pq me deu esperança da Netflix fazer DARK temp 1v2 2v2 e 3v2

    • @Gabrieltava-y3z
      @Gabrieltava-y3z 4 роки тому

      A mulher dos meus sonhos esta aqui tô brincando!!!!! Hahahahahhaha
      Ja aprendi muito com seus vídeos Valeu :)

    • @carolnaomy6909
      @carolnaomy6909 4 роки тому

      Exato kakakakak

  • @jotaoliver93
    @jotaoliver93 4 роки тому +36

    Eu imaginei que o filho do Jonas com a Marta fosse receber o nome de Cain, fazendo referência novamente a Bíblia. O Cain, quando mais velho, encontraria o seu eu mais jovem e ai então passaria a se chamar de Abel, que que ao envelhecer pararia a se chamar de Seth. Desse modo referenciando os 3 filhos mais conhecidos de Adão e Eva. MAs enfim nada disso aconteceu e nem nome ele teve.

    • @laziz6165
      @laziz6165 4 роки тому

      O filho mesmo fala "nunca me deram um nome, mas eu te dei o seu"

    • @Hector1849
      @Hector1849 4 роки тому +6

      O lábio leporino dele pra mim associou como sendo a marca de Cain

    • @nicoleandrades681
      @nicoleandrades681 4 роки тому

      @@Hector1849 faz todo o sentido!

    • @deborahabreu3937
      @deborahabreu3937 4 роки тому

      @@Hector1849 não entendi, pq o lábio leporino seria referência a Caim?

    • @EmanuelleAraujo1
      @EmanuelleAraujo1 4 роки тому +4

      @@deborahabreu3937 pq Caim é filho de Adão e Eva e tem uma marca, além de ser considerado o primeiro assassino do mundo! E eu entendi que ele nasceu com isso pq Martha e Jonas são tia e sobrinho de 1o grau, logo foi defeito genético.

  • @lukespace7529
    @lukespace7529 4 роки тому +14

    Na verdade foi tudo um plano do Nego Ney, mais uma vez esse tirano consegue seus objetivos.

  • @VestidinhoJeans
    @VestidinhoJeans 4 роки тому +34

    ai obrigada, pq eu nao me conformei com esse final de loop "interrompido". pra mim eles falaram muito de o começo é o fim e o fim é o começo pra no final acabar sem estar em um loop infinito

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +2

      Tb não acho que foi finalizado e eu conectei essas pontas soltas e coisas que já tinha reparado!

    • @mayara4634
      @mayara4634 4 роки тому +45

      Gente, pelo amor de Deus, imagina uma história de sofrimento infinito, sem nenhuma esperança de livramento? " O início é o fim e o fim é o começo"é uma máxima do hermetismo, a qual a série se baseia. Essa máxima afirma que tudo tem uma conexão e está inlerligado , sem uma linha temporal contínua como conhecemos. Isso não quer dizer que a série tem que terminar do jeito que começou, afinal isso seria muito diferente do verdadeiro conceito filosófico dessa frase. Além do mais, a série terminou de forma poética, fazendo com que os protagonistas precisassem se libertar do apego a existência material, para salvar a todos. Dessa forma certamente se libertaram do ciclo, que definitivamente é karmico! (Lei da ação e reação = lei do karma) Eles se libertam porque transcendem suas atitudes e se livram do apego.

    • @pedroffline
      @pedroffline 4 роки тому +4

      Eu não acho que o loop acabou: sob as regras impostas pela própria serie, onde o inicio é o fim e o fim é o começo, o mundo original também está em loop, tendo como evidencia a cena onde as crianças se veem pelas portas.
      O fato das outras realidades se desfazerem é justamente o motivo pelo qual elas começam: Quando não tem ninguém pra salvar o filho de Tannhaus, é desencadeado os eventos da série. Essas duas realidades ficaram interagindo entre si, até que solucionam o problema que resultou na sua origem, fazendo com que elas desapareçam.

    • @raphaelnascimentosilvestre7434
      @raphaelnascimentosilvestre7434 4 роки тому +1

      Eu acho que o autor deixou tudo bem coerente pra quem prefere o ciclo infinito. Apenas considere que a obra acabou quando Mikkel se matou no começo do episódio 3x08. Sabemos que Adam matou a Martha errada, então a sua tentativa de matá-la não adiantou. Tudo ali reinicia nesse momento.

    • @raphaelnascimentosilvestre7434
      @raphaelnascimentosilvestre7434 4 роки тому +5

      ​@@pedroffline No momento que Jonas e Martha se veem eles ainda estão na interseção dos dois universos deles. O que me faz crer que isso representa o elo que eles sempre sentiram ter. Começou no ultimo loop, e dai foi enviado para todos os outros. O momento que eles realmente saem do loop é quando escolhem o caminho inicial e usam a maquina dourada para ir pro mundo de Tannhaus.

  • @raphaelpires611
    @raphaelpires611 4 роки тому +51

    Pontas em aberto que a serie deixou pra mim:
    1) Como foi a vida do infinito? Como cresceu? Onde conseguiu a cicatriz? Para quem ele entregou primeiro o livro? Como se relacionou com a Agnes? (concordo que ele deveria ter tido um episódio só para ele)
    2) Quem inventou a pokebola que consegue viajar para qualquer dia no tempo e entre as terras?
    3) Como a Claudia descobriu que o Tanhaus tinha perdido a família? Ela viajou para o mundo de origem?
    4) Quem colocou o "Para Charlotte" no relogio e sua origem?
    5) Quem são as outras pessoas que aparecem na foto do Sic Mundus?
    6) Quais foram as viagens que o Jonas fez para ter ficado deformado?
    7) Como a Elizabeth conseguiu a cicatriz no olho no futuro?
    8) Quem é a mãe do Peter Dopler?
    9) Quando o Jonas salvou Bartioz, Magnun e Francisca, ele nao viu que estava indo pros anos de 1800 ?
    10 ) Adam e Eva estavam guiando o infinito em fazer as coisas ?
    Sobre o final eu particularmente preferia sendo o infinito a origem e com a morte dele todos os ciclos terminavam. A série foi fantástica e que para mim foi a melhor abordagem sobre viagem no tempo até hoje.
    Abraços

    • @nayararibeiro1376
      @nayararibeiro1376 4 роки тому +2

      Tenho as mesmas curiosidades

    • @pedromacedo5086
      @pedromacedo5086 4 роки тому +18

      1) Vi no canal da Carol Moreira que essa cicatriz trata-se de uma anomalia genética comum em relacionamentos co-sanguíneos (e como Martha é tia de Jonas , explicaria isso)...
      Mas sim , ele merecia um episódio .
      2) A pokebola é mais um dos vários exemplos de "complexo de bootstrap" em que o objeto ,por viajar no tempo, não é criado por ninguém , apenas existe ...(como o livro do H.G.Tannhaus)
      3) realmente , a descoberta da Claudia foi uma "saída" de roteiro mais cômoda e pouco foi explicada
      4) O "para Charlotte" foi escrito pelo pai do velho cego Tannhaus , afinal, esse era o nome de sua mulher (a que ele cita que morreu e que gostava de Ariadne).Posteriormente , o filho do Jonas e da Martha recolhe o relógio para levar para terra 1 (e entrega para o Noah)dando sequência ao ciclo que a Eva queria .
      5) Verdade , isso realmente faltou ...
      6) Quando Adam vê o Jonas pela primeira vez ele afirma que as cicatrizes eram consequência das consecutivas viagens no tempo que o corpo humano não era preparado . Então deduz-se que o contato direto com a matéria escura deixa marcas deteriora o corpo.Ou também , poderia ser resultado dos choques da máquina (pois na 3° temp mostra o Jonas levando choque no braço e ficando com marcas parecidas).
      7)Vi teorias que seriam um reflexo direto do tempo exposto à radiação , que causaria mutações/cicatrizes
      8)Indiferente , afinal nem de Winden era
      9)Deu um erro na máquina , provavelmente, por não ter sido usada próxima a caverna (que sempre foi a zona de estabilidade da viagem no tempo) ... Assim , a máquina os levou a um período aleatório na linha do tempo .
      10)Não .A série mostra que o único contato do infinito era com sua mãe Eva , e sua função era manter o looping temporal .Sendo o looping o maior medo de Adam , eles não poderiam estar juntos .

    • @admamotta
      @admamotta 4 роки тому +3

      @@pedromacedo5086 O que Boris fez no verão de 86 pra ser chantageado? nunca entendi isso.

    • @pedromacedo5086
      @pedromacedo5086 4 роки тому +5

      @@admamotta Ele matou o irmão do detetive Clausen (ele até alega pro Barrosz q foi um acidente) . Ai a Hanna o chantagea pois encontra a identidade do falecido e do Boris

    • @OlgaElizabethN
      @OlgaElizabethN 4 роки тому +5

      Gente, não acho que a Claúdia sacar tudo foi uma simples saída do roteiro. Primeiro, a mulher é estudada na física kk, segundo, ela reviveu aquele ciclo muito tempo, ela simplesmente estudou a árvore genealógica e viu que havia furos - ou seja, pessoas que não faziam parte do nó. É só partir do pressuposto, que a máquina do tempo realmente tem uma origem. E naquelas duas terras - 1 e 2 - a pokebola (rs) e aquela máquina de mão que o Jonas entrega ao relojoeiro segue o paradoxo do bootstrap (sem origem), logo eles estava mexendo no lugar errado, sem saída. Claudia teve 33 anos pra criar essa teoria, poderia ter apenas uma cena visitando essa terra origem e mataria essa questão.

  • @mota9809
    @mota9809 4 роки тому +100

    Sobre o final eu achei essa teoria bem plausível, mas às vezes eu acho q perguntas complicadas podem ter resultados simples

  • @felipeparanhos5877
    @felipeparanhos5877 2 роки тому +10

    Eu fiquei muito pensativo pelo acontecimento que vc contou no início, do Jonas e Martha terem essa “lembrança” de quando eram pequenos. Pois pra essa lembrança existir aquilo precisava ter acontecido alguma vez em ciclos anteriores. E o fato de existirem CICLOS é independente da viagem no tempo, pois a viagem apenas possibilita que eles transitem entre os ciclos. Logo, impedindo a morte do Marek eles cancelaram apenas a invenção da viagem no tempo e não a existência dos ciclos. Ou seja, eles impedem a morte do Marek naquele ciclo, o Tanhaws não cria a bifurcação e os mundos deixam de existir por 1 ciclo. No próximo ciclo o Jonas e a Martha não existem :) então ngm impede a morte do Marek, Tanhaws cria a bifurcação e tudo se repete novamente.
    “O começo é o fim e o fim é o começo.”

  • @rodrigolimarios7167
    @rodrigolimarios7167 4 роки тому +66

    Não entendi nada dessa parte do filho do hg. Ele tava adulto em 1956, e vai parar jovem e dps velho e cego em 1888?

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +20

      É outro tannhaus, em outro tempo

    • @rodrigolimarios7167
      @rodrigolimarios7167 4 роки тому

      @@nataliakreuser ahh entendi, vlw!!!

    • @Danielalelis
      @Danielalelis 4 роки тому +4

      Diego Valva esse Gustav seria bisavô do H.g Tanhaus?

    • @JessicaKayashi
      @JessicaKayashi 4 роки тому +1

      O homem na carroça com o menino cego é o Heinrich Tannhaus. O cego é o filho Gustav Tannhaus, e avô de H.G Tannhaus

    • @joaoaugusto580
      @joaoaugusto580 4 роки тому

      Em que momento ele aparece adulto em 1956?

  • @lucasferreira347
    @lucasferreira347 4 роки тому +20

    Acabei de ver toda a terceira temporada, infelizmente tudo o que é bom acaba rápido... Deve demorar para sair outra série netflix para bater de frente com dark

  • @vitorlopes7892
    @vitorlopes7892 4 роки тому +47

    Mas o filho do tanhauss é mostrado como cego enquanto criança e velho, mas quando o Jonas e a Martha B salvam eles ele tá bem enxergando, não? Além disso, o local que a Martha olha no Sic Mundus é onde a versão futura dela mata o Jonas

    • @Denys002
      @Denys002 4 роки тому +14

      Exatamente! Eu lembrei disso também quando tava assistindo. O Velho cego já era cego quando criança, sendo que o Filho doTanhauss não era cego quando tava adulto já.

    • @fler6474
      @fler6474 4 роки тому +6

      como pode ser filho do tanhauss se ele ja era velho em 1888

    • @JP-qd3up
      @JP-qd3up 4 роки тому

      Se tem o gordo, o cego e o da maquina do bunquer... sao 3...

    • @LucasTrindadeB
      @LucasTrindadeB 4 роки тому +4

      Então, era outro Tannhaus de outro tempo. Mas não foi explicado o porquê da cegueira. To um pouco boiando nesse sentido

    • @Danielalelis
      @Danielalelis 4 роки тому +3

      Gente eu acho que seria algum ancestral do H.G Tanhaus, bisavô ou sei lá, e não esse que vimos

  • @MarcilioRGodoi
    @MarcilioRGodoi 4 роки тому +6

    Pra mim, a descrição da Hanna, ao final, deixa a hipótese de que o sonho seja uma porta aberta entre os mundos.

  • @cristieas
    @cristieas 4 роки тому +104

    Uma coisa me deixou encucada na cena final:
    Hannah diz que daria o nome de Jonas ao filho. Algumas pessoas não viram sentido algum nisso, pensando que ela daria esse nome simplesmente por "gostar". Eu não acho que seria só por isso.
    Isso me fez pensar que: o Jonas do primeiro mundo não era filho do Michael/Mikkel. Portanto, todo aquele lance dele relutar em devolver o Mikkel pro tempo correto, pois apagaria a própria existência dele, deixaria de ser um problema. Ficando o pensamento: tudo o que aconteceu naão precisava ter acontecido pq ele poderia ter devolvido o Mikkel pro seu tempo, já que ele não era filho e não afetaria na existência do Jonas.
    Coisas que corroboram esse meu pensamento: o Woller existe em todos os mundos, então, no mundo do Jonas, ele poderia ter tido um caso com a Hannah, ela engravidou e seguiu como sendo filho no Michael. Numa conversa entre o Woller e o detetive, ele pergunta algo sobre a Hannah e o Woller diz que nunca ngm entendeu pq ela e o Michael se casaram, ele era um cara estranho e ela poderia ter qualquer cara que ela quisesse.
    Estou refletindo aqui se algo pode derrubar essa minha teoria hehehe. Será que estou viajando demais, me ajudem!

    • @Rafatruyts
      @Rafatruyts 4 роки тому +27

      Não, porque no mundo da Marta o mikkel nunca voltou, por isso o Jonas não existe. A menção ao nome dele nesse momento é justamente pra explicar o porque os mundos criados pegam elementos do mundo “real” e distorce de uma maneira maluca.

    • @matheuscouto8010
      @matheuscouto8010 4 роки тому +18

      @@Rafatruyts Mas o fato do mikkel nunca ter voltado n impede uma relação do woller com a hannah, ela simplesmente poderia não ter se relacionado com ele no mundo B e no mundo A ter havido uma relação, mas por esse motivo o woller se incomodar com o ulrich trair a katharina com a hannah na primeira temporada, e se incomodar com o ulrich trair a hannah com a charlotte. É teoria, mas ainda não pensei em um fato da série que desmonta essa teoria.

    • @leiaanjos9870
      @leiaanjos9870 4 роки тому

      @@matheuscouto8010 Não consegui entender, segundo essa sua teoria, qual seria mesmo o motivo p Jonas não exister?

    • @OlgaElizabethN
      @OlgaElizabethN 4 роки тому +6

      @@leiaanjos9870 quem disse que ele não pode existir na terra 2? A Hanna é casada com o Ulrich, mas está grávida. Inclusive, o Egon aparece na hr do apocalipse pra salva-la. Pq ele faria isso se Hanna não faz parte do nó?

    • @OlgaElizabethN
      @OlgaElizabethN 4 роки тому +3

      Ai, faz sentido sim, pq Sijla seria bisneta de Egon, se for filha de Ulrich. Mas cadê a Hanna da terra 1 que engravidou do Egon. Quem é o filho? Se ela não abortou teve algum sentido né?

  • @alncst
    @alncst 4 роки тому +54

    Amiga acho que cê entendeu uma viagem toda errada aí 🤔 mas dark toda hora tem múltiplas interpretações

  • @cleonicedomingas7138
    @cleonicedomingas7138 4 роки тому +25

    o meu medo se isso acontece na vida real amo a série mas me assusta saber que tudo isso pode acontecer

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому +5

      Não é comprovado, são estudos e probabilidade!!!

    • @rafaelchemistry
      @rafaelchemistry 4 роки тому

      Acho que o corpo humano não suportaria a viagem.

    • @caiomotta7750
      @caiomotta7750 4 роки тому +1

      Ainda mais da maneira que a série aborda kkkk os caras brincam de massinha com elemento altamente radioativo tipo o cs137

    • @itatiii8291
      @itatiii8291 4 роки тому

      VapoR__OficiaL sim, existiu um cientista que conseguiu viajar milésimos de segundos no futuro se não me engano

  • @Hellgazer
    @Hellgazer 4 роки тому +31

    O que estragou a série foi a música What a wonderful world no final. A música é boa mas ficou horrível no contexto.

    • @nataliearaujo3095
      @nataliearaujo3095 4 роки тому +2

      Sim, foi uma boa cena, mas podia ser outra música com uma voz mais suave pra dar um ar mais místico

    • @ALLexpress360
      @ALLexpress360 3 роки тому

      Que bom então que essa música só tocou praticamente na última cena da série né...

    • @Hellgazer
      @Hellgazer 3 роки тому +1

      @@ALLexpress360 sim, o resto foi sensacional.

    • @rogeriorosa8336
      @rogeriorosa8336 3 роки тому +1

      Eles passaram a série buscando o paraíso

    • @fael_s2x
      @fael_s2x 3 роки тому

      Agradeca por ter sido essa música, tem muitas piores, veja a música no final de The 100 foi uma das piores que eu já vi, sem emoção nenhuma e não condiz com a cena final, portanto não reclame da música final de Dark pois poderia ser muito pior.

  • @CHERRY_USS
    @CHERRY_USS 4 роки тому +223

    Umma observação: o Tanhaus de 1986 não é o memo que ester com o filho na carruagem, o velho cego pode ser um parente do Tanhaus de 1986. As histórias não batem para que eles sejam as mesmas pessoas.

    • @andersonnunes6314
      @andersonnunes6314 4 роки тому +28

      Isso que achei confuso no vídeo

    • @capitaoamerica2240
      @capitaoamerica2240 4 роки тому +119

      Tbm pensei nisso... Ela viajou nessa teoria kkkk o cego da carruagem sempre foi cego... A série mostra ele criancinha ainda e cego

    • @layanesantos2727
      @layanesantos2727 4 роки тому +5

      eu pensei o mesmo .. e o menino na carruagem fosse o filho do tanhaus ou o próprio tanhaus ficou meio que sem encaixe ! vamos ver os próximos capítulos e além disso nem tudo é explicado de forma harmônica ! cada com uma interpretação diferente do que viu ..

    • @sergiobruno3949
      @sergiobruno3949 4 роки тому +43

      Tem na página oficial de Dark explicando qual é cada um. O mais velho é o Heinrich Tannhaus, o segundo é o Gustav Tannhaus (daí o nome H. G. Tannhaus), o terceiro é o Leopold Tannhaus e então o Tannhaus de 1986.

    • @alessandraterra7466
      @alessandraterra7466 4 роки тому +7

      Eu entendi que ele era filho da Charlotte neta biológica do tannhanus que tinha desaparecido no acidente de carro e por isso tinha o relógio.
      Mas não faz sentido pois de não ele não ia existir no mundo 3.

  • @jdhaijdh3696
    @jdhaijdh3696 4 роки тому +48

    A pergunta real é: o que aconteceu com o olho do wöller

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  4 роки тому

      Hahahaha 👀

    • @anonimaforever5247
      @anonimaforever5247 4 роки тому

      Nunca saberemos kk

    • @davilopes5925
      @davilopes5925 4 роки тому +14

      Foi o gato do Nick Fury de uma realidade paralela.

    • @gustavobotelho9818
      @gustavobotelho9818 4 роки тому

      Tem uma foto promocional da série onde o Woller ta com 2 tampões nos olhos e na série não mostrou isso.

    • @yatocraft6042
      @yatocraft6042 4 роки тому +4

      a boa da verdade é que não tem nada de especial obre isso.Na época da gravação da primeira temporada, o ator que faz o Woller teve um problema no olho e precisou usar curativo, eles deixaram desse jeito e meio que virou uma grande piada da série

  • @Franknaldo
    @Franknaldo 4 роки тому +16

    seu fosse um personagem da série eu perguntaria "O que é a Matrix?" só de sacanagem kkkkkkkkkk

  • @Paula-tb5mr
    @Paula-tb5mr 4 роки тому +8

    Se isso é dito na Série: 13:03
    E nós sabemos que nada é por acaso, então será que tudo vai acontecer de novo? já que eles já existiram e sempre vão ter q existir?!
    Pelo oq entendi, Jonas e Martha voltam 15 anos antes de Tanhaus criar a máquina... Primeiramente o motivo foi a morte do filho, nora e a neta, mas como ele VAI TER QUE criar a máquina de qualquer jeito, alguma outra coisa vai acontecer pra ele criar mesmo assim... Algum outro motivo vai surgir e o ciclo vai começar de novo, talvez um pouco diferente (assim como os 2 mundos, de Adam e Eva acontecem de formas diferentes) mas eles vão ter que existir de novo, pq talvez alguém ou o próprio universo vai dar um jeito.

  • @mayara4634
    @mayara4634 4 роки тому +50

    Gente, pelo amor de Deus, imagina uma história de sofrimento infinito, sem nenhuma esperança de livramento? " O início é o fim e o fim é o começo"é uma máxima do hermetismo, a qual a série se baseia. Essa máxima afirma que tudo tem uma conexão e está inlerligado , sem uma linha temporal contínua como conhecemos. Isso não quer dizer que a série tem que terminar do jeito que começou. Isso fugiria do real verdadeiro conceito filosófico dessa frase, e deixaria o final pobre. Além do mais, a série terminou de forma poética, fazendo com que os protagonistas precisassem se libertar do apego a existência material, para salvar a todos. Dessa forma certamente se libertaram do ciclo, que definitivamente é karmico! (Lei da ação e reação = lei do karma) Eles se libertam porque evoluem. Pela sua transcendência, se livram do ciclo de ações e reações.

  • @eduardo-yy1ml
    @eduardo-yy1ml 4 роки тому +34

    Cláudia carregou a 3 temporada nas costas

  • @Dougline_
    @Dougline_ 4 роки тому +30

    Uma coisa que ficou no esquecimento da série é quem é Boris Niewald?

    • @fandubcartoon4055
      @fandubcartoon4055 4 роки тому +6

      Ele é um assasino q fugiu pra cidade de Dark nada demais....

    • @tarsilavasconcelos
      @tarsilavasconcelos 4 роки тому +13

      O arco dele não importa pq ele não faz parte do nó, acho q por isso não exploraram tanto. Assim como quem é a mãe do Peter, por exemplo

    • @JessicaKayashi
      @JessicaKayashi 4 роки тому +8

      Eu só não entendi porque o Boris não estava no final com a Regina, se ele não fazia parte do nó. E também não entendi como ele estava com a mesma arma que mata Noah, Martha, Adam e Cláudia.

    • @daniellacastro3300
      @daniellacastro3300 4 роки тому +19

      O Boris não estava no final com a Regina, porque o acontecimento do qual eles se conheceram nunca aconteceu (o bullying que o Ulrich e a Katherina fazem prendendo ela na floresta), já que o Ulrich não existe no mundo de origem.

    • @anarodrigues8944
      @anarodrigues8944 4 роки тому +8

      @@JessicaKayashi não existe Ulrich, logo a Hanna não sente ciúmes e não faz aquela denúncia por estupro. Então, a Catarina nunca vai se zangar com a Regina e não haverá necessidade do Boris a defender dos valentões.

  • @AlexSantosLatino
    @AlexSantosLatino 4 роки тому +46

    Dark começou mais ou menos. No meio ficou excelente mas terminou fraco, confuso demais! Da pra ver que até os criadores não entenderam 😂😂😂

    • @paulovarela2887
      @paulovarela2887 4 роки тому +3

      Quando começou aquele oba oba de viagem no tempo eu pensei...:vão estragar a série e aí eles não me decepcionaram.

  • @keph2366
    @keph2366 4 роки тому +13

    É gente, até o Helge deu cria (comassim) e o Magnus e Franziska (que transavam a todo momento) não tiveram filho, ou seja, usem camisinha rapaziada!

  • @magna691
    @magna691 4 роки тому +19

    Penso que, pelo que aconteceu no final da série, o looping continuou existindo. Afinal foram a Martha e o Jonas que não deveriam "existir" que mudaram o passado. Além disso, quando eles modificaram o passado da morte de, pelo menos, duas pessoas acabaram criando um outro universo alternativo, onde o filho e a nora do Tannhaus não morreram. Acredito que os idealizadores da série se perderam um pouco com o final, após terem criado uma obra tão complexa no todo e deram uma conclusão simplista. Depois de passar a euforia pela última temporada mais pessoas irão perceber que a conclusão teve falhas, se a intenção foi acabar de forma definitiva com o looping temporal. Exemplo: O Adam comentou ao Noah, quando esse tentou matá-lo, que não se pode mudar o que já aconteceu. E ele jovem mais a Martha mudam o destino dos familiares do relojoeiro. Esse final só faz sentido (intencional) se o looping continuar a existir.

    • @felipemaia5585
      @felipemaia5585 4 роки тому +1

      No final Tannhaus conseguiu...

    • @lucaslopes2187
      @lucaslopes2187 4 роки тому +4

      Não se pode mudar o que já aconteceu no interior dos dois mundos em loop, com exceção daquela fração de segundo no apocalipse de que a cláudia lança mão para finalmente quebrar o ciclo. As coisas podem ser mudadas alterando a origem - que a Cláudia descobre ser Tanhaus dividindo o mundo original em dois, então envia Jonas e Martha para evitar a morte da família dele, assim evitando a criação desses dois mundos por fim

    • @biancasobral4090
      @biancasobral4090 4 роки тому

      @@lucaslopes2187 o problema é que tudo está acontecendo ao mesmo tempo, então não tem como identificar um ponto de origem, porque o final e o início estão completamente conectados.

    • @2006matheusgg
      @2006matheusgg 4 роки тому

      @@lucaslopes2187 Eu entendo e foi uma maneira interessante de justificar, mas de fato, o final da serie se torna um paradoxo, já q jonas e martha destroem os universos deles (mas eles só existem por causa dos universos) ent assim... é meioo simples, mas era a unica saida eu acho. Eu acho q foi de boa

  • @Yogarpg
    @Yogarpg 4 роки тому +13

    Detalhe q o relógio q o Tanhauss segura é da Charlotte sua mãe
    Q gostava da história da Ariadne
    Eu não acho q a mãe dele seja a Martha
    A Eva não sabia da existência do terceiro mundo, n tem como ela ter ido pra lá
    Outro ponto é q a Martha q fala pro Jonas adulto q não foi ela q escreveu a carta, realmente n escreveu a carta
    Essa Martha morre pro Adam um tempo depois, a Martha q escreveu a carta foi a q não salvou o Jonas e virou a Eva
    Ela olha pro chão da Sic Mundus pq ela deve lembrar da morte do Jonas, o Sic Mundus e o Erit Lux são mto parecidos, são reflexos de cada uma de suas realidades
    MAS eu acredito sim q tem um ciclo maior, esse ciclo q a gente viu foi o de dentro, tem ainda um ciclo no mundo original
    Infelizmente nunca o veremos...

  • @kezyaluck
    @kezyaluck 4 роки тому +5

    Acabei de assistir Dark e ver esse video com tudo fresco na memória é maravilhoso. Explicação maravilhosa!

  • @theus6786
    @theus6786 4 роки тому +6

    Um ponto que você disse e que pensei foi que a Charlotte bebê no final não é a mesma Charlotte que se passa na série, provavelmente foi uma homenagem ou algo do tipo já que era a neta do tannhaus. Pois a Charlotte que conhecemos é filha do noah, já a Charlotte bebê do final é filha do filho do tannhaus. Quando eles morream ela sumiu sim, porém só sumiu já que a Charlotte da série vem do futuro e é entregue ao tannhaus, e se caso fosse neta do tannhaus ela seria encontrada no acidente e levada a ele, porém não é oque acontece.
    Em nenhum momento a série mostra oque aconteceu com o bebê depois do acidente

  • @OkHenrique
    @OkHenrique 4 роки тому +4

    Final triste, porém lindo, me lembrou meu filme favorito "Interstellar".