Finalmente! Complimenti per aver risolto i problemi, visto il ritardo e la scarsità di notizie, temevo proprio che fosse una missione andata persa, lunga vita ad Euclid 🤩 PS: c'è un sito, come fa la NASA con il JWST, dove scaricare le immagini?
La missione Euclid è un po' diversa da JWST, che è un osservatorio i cui dati vengono analizzati da tanti gruppi di ricerca diversi su temi disparati. Euclid, invece, ha bisogno di mappare una gran parte di cielo prima di iniziare a produrre risultati scientifici. Per questo, oltre ai problemi tecnici di cui abbiamo parlato tempo fa, la prima grande release è prevista un anno dopo l'inizio della campagna scientifica, quindi a marzo 2025. La release principale seguirà nel 2026. Non c'è un sito dedicato ma si possono scaricare le immagini dalla pagina Euclid dell'ESA: www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid E per gli aggiornamenti, continuare a seguire Media Inaf 😉
avevo una curiosità anzi due perché non comprendo le foto tipiche normali della via lattea, in particolare l'anello che sembra attorno alla terra chiaro e nero al centro una specie di budello animale che appare alzarsi ad est e passare sopra noi lineare ad anello ma una riga scura al centro di divisione dei due lati chiari , non ci trovo una logica naturale anzi per me sono foto false. una altra domanda su una mia osservazione di quando avevo 15 anni si vedeva un braccio di galassia da est ad ovest al centro un fondo chiaro e tanti puntini ma questo braccio era soffice molto espanso in spessore da ore 12 a ritroso ore 10 con stelle un pò dispense tutto attorno, io la chiamavo un tratto di via lattea , invece oggi le foto che vedo , appaiono cumuliformi di nuvola come eruzioni di vapore e la striscia come dicevo nera al centro il che mi fa temere che non ho idea da cosa derivano realmente questo foto, innaturali io vedevo stelle puntini bianchi per nulla che c'entrano con evoluzioni globulari di nuvole, mi sembra di vivete tra falsificatori e mentitori , e nemmeno vedo vere le foto di jamess webb insomma ci stanno intortando con costruzioni del cosmo fatte da statistiche e creazioni artificiali 3d e mi tirerei fuori completamente da queste mistificazioni, irreali per creare teorie tutte su fantasia e sopra farci scoperte inesistenti che nessuno potrà mai contraddire , al contempo le osservazioni mi indicano che io vedevo il braccio della via lattea da un punto di vista laterale da centro verso esterno che non potrà mai essere quindi un anello uniforme senza tratti vuoti anche fosse verde e al centro d'oro avete ben capito,? 🎉 ho una altra fantasia se di notte vedo un braccio , in cina vedono il centro della galassia , ma e giorno , però la rotazione non credo che sia sincronizzata a vedere una volta l'esterno e altre volte il centro sembrerebbe che il centro della galassia corrisponde eternamente al centro della galassia ma non possiamo mai vederlo poiché ne abbiamo il sole davanti perché se a ore dodici io vedo un braccio a ore sei ce il centro della galassia e si vedrebbe una tappeto di nuvole di stelle come un sole di luce magari no ma una distesa chiara ma la curiosità sarebbe se siamo in centro delle nuvole stellari o in sopra elevato da vedere il lato del disco opposto anche se così lontano e ad occhio non le vediamo al doppio della distanza, le piccole stelle di queste banali curiosita la scienza non dice nulla profittando che nessuno chiede quindi la scienza fa lo gnorri finché dormiamo, fantastica scoperta
Effettivamente le "foto" sono un po' "false" come dici tu perché Euclid osserva anche la luce infrarossa e le parti "cumuliformi" a cui ti riferisci, qui ricolorate in blu, sono proprio luce infrarossa che noi non possiamo vedere ad occhio nudo. Un ragionamento simile si applica a James Webb. In sintesi, non puoi paragonare le tue esperienze osservative con queste immagini.
La "scienza" non sono le tavole di Mosé date da dio, e dire che fa lo gnorri e non risponde è assurdo, ci sono migliaia e migliaia di astronomi in centinaia di osservatori sparsi per il globo e persino nello spazio, tutti i giorni si fanno 100 domande e rispondono ad una (forse), noi semplici appassionati possiamo solo studiare e rimanere aggiornati, quindi se ti fai domande ti consiglio di studiare, vedrai che le risposte le trovi. PS: il centro della galassia è in direzione della costellazione del Sagittario
Una delle prime immagini che che un scienziato hanno disegnato,lho riprodotto in mia fantasia
Finalmente! Complimenti per aver risolto i problemi, visto il ritardo e la scarsità di notizie, temevo proprio che fosse una missione andata persa, lunga vita ad Euclid 🤩 PS: c'è un sito, come fa la NASA con il JWST, dove scaricare le immagini?
La missione Euclid è un po' diversa da JWST, che è un osservatorio i cui dati vengono analizzati da tanti gruppi di ricerca diversi su temi disparati. Euclid, invece, ha bisogno di mappare una gran parte di cielo prima di iniziare a produrre risultati scientifici. Per questo, oltre ai problemi tecnici di cui abbiamo parlato tempo fa, la prima grande release è prevista un anno dopo l'inizio della campagna scientifica, quindi a marzo 2025. La release principale seguirà nel 2026.
Non c'è un sito dedicato ma si possono scaricare le immagini dalla pagina Euclid dell'ESA: www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid
E per gli aggiornamenti, continuare a seguire Media Inaf 😉
avevo una curiosità anzi due
perché non comprendo le foto tipiche normali della via lattea, in particolare l'anello che sembra attorno alla terra chiaro e nero al centro una specie di budello animale che appare alzarsi ad est e passare sopra noi lineare ad anello ma una riga scura al centro di divisione dei due lati chiari , non ci trovo una logica naturale anzi per me sono foto false.
una altra domanda su una mia osservazione di quando avevo 15 anni
si vedeva un braccio di galassia da est ad ovest al centro un fondo chiaro e tanti puntini ma questo braccio era soffice molto espanso in spessore da ore 12 a ritroso ore 10 con stelle un pò dispense tutto attorno, io la chiamavo un tratto di via lattea , invece oggi le foto che vedo , appaiono cumuliformi di nuvola come eruzioni di vapore e la striscia come dicevo nera al centro il che mi fa temere che non ho idea da cosa derivano realmente questo foto, innaturali io vedevo stelle puntini bianchi per nulla che c'entrano con evoluzioni globulari di nuvole, mi sembra di vivete tra falsificatori e mentitori , e nemmeno vedo vere le foto di jamess webb
insomma ci stanno intortando con costruzioni del cosmo fatte da statistiche e creazioni artificiali 3d e mi tirerei fuori completamente da queste mistificazioni, irreali per creare teorie tutte su fantasia e sopra farci scoperte inesistenti che nessuno potrà mai contraddire ,
al contempo le osservazioni mi indicano che io vedevo il braccio della via lattea da un punto di vista laterale da centro verso esterno che non potrà mai essere quindi un anello uniforme senza tratti vuoti anche fosse verde e al centro d'oro avete ben capito,? 🎉
ho una altra fantasia se di notte vedo un braccio , in cina vedono il centro della galassia , ma e giorno , però la rotazione non credo che sia sincronizzata a vedere una volta l'esterno e altre volte il centro
sembrerebbe che il centro della galassia corrisponde eternamente al centro della galassia ma non possiamo mai vederlo poiché ne abbiamo il sole davanti
perché se a ore dodici io vedo un braccio a ore sei ce il centro della galassia e si vedrebbe una tappeto di nuvole di stelle come un sole di luce magari no ma una distesa chiara
ma la curiosità sarebbe se siamo in centro delle nuvole stellari o in sopra elevato da vedere il lato del disco opposto anche se così lontano e ad occhio non le vediamo al doppio della distanza, le piccole stelle
di queste banali curiosita la scienza non dice nulla profittando che nessuno chiede
quindi la scienza fa lo gnorri finché dormiamo,
fantastica scoperta
Effettivamente le "foto" sono un po' "false" come dici tu perché Euclid osserva anche la luce infrarossa e le parti "cumuliformi" a cui ti riferisci, qui ricolorate in blu, sono proprio luce infrarossa che noi non possiamo vedere ad occhio nudo. Un ragionamento simile si applica a James Webb.
In sintesi, non puoi paragonare le tue esperienze osservative con queste immagini.
La "scienza" non sono le tavole di Mosé date da dio, e dire che fa lo gnorri e non risponde è assurdo, ci sono migliaia e migliaia di astronomi in centinaia di osservatori sparsi per il globo e persino nello spazio, tutti i giorni si fanno 100 domande e rispondono ad una (forse), noi semplici appassionati possiamo solo studiare e rimanere aggiornati, quindi se ti fai domande ti consiglio di studiare, vedrai che le risposte le trovi. PS: il centro della galassia è in direzione della costellazione del Sagittario