Według mnie bitwy RB są ciekawsze, ponieważ pojazdy wreszcie zachowują się realistyczniej, nie jeżdżą niczym driftowóz, a po za tym bitwy te mają swój klimat. Minimalnie bo minimalnie ale jednak przypominają prawdziwe starcia pancerne, a AB to jest taka chaotyczna nawalanka.
SB>RB Jest jeszcze lepiej i tam walka jest ciekawsza. Niemcy potrafią tam zamiatać bo taki Tiger 1 walczy w zależności od misji maksymalnie z t34 85 albo Shermanem z długą 76
Hallacku, bez urazy, ale sposób w jaki opisałeś bitwy realistyczne w WT woła o pomstę do nieba. Cały film gadasz tylko o tej trawie, podczas gdy ten tryb ma również wiele innych różnic których jest tak wiele, że na to trzeba by całego osobnego materiału xD Jeśli byłbyś chętny aby ktoś opisał działanie tego trybu, to mógłbym się zaprezentować jako gracz z 6200+ bitwami realistycznymi na koncie.
Wszyscy najpopularniejsi youtuberzy grają realistyczne bitwy, także nie sądzę, że masz racje mówiac, że są one nieciekawe do oglądania. Skoro ludzie oczekują od War Thundera trochę więcej realizmu, to docelowa grupa odbiorcza zdaje sobie sprawę z tego, że powinno się grać ostrożnie, z pewną dozą cierpliwości.
Jesli chodzi o trawe to moge sie opowiedziec. Jestem fanem i graczem gry Playerunknown Battlegrounds ale tu jest myk. W odleglosci od 150-200metrów na niskim renderowaniu trawa ( nie liczac krzakow i drzew ) zanika. Trawy i na przyklad zboże. Jak to działa ? Siedze gdzies z snajperka kar98k i biegnie gostek. Dostaje w brzuch i przezywa - kladzie sie na ziemi. On widzi ze jest w trawie i zbozu zakryty po glowe, ja widze go lezacego na ziemi jak na asfalcie :)
Jest opcja żeby trawę w snajperskim i lornetce wyłączyć zupełnie tak jak w Wocie. RB jest dużo lepsze od AB pod względem taktycznym, AB to jeden wielki chaos, nie wspominając już o groteskowym zachowaniu czołgów w AB :)
W wt, w przeciwieństwie do wot, od początku był exp za odbicie obrażeń, dużo też nalicza za przejecie punktu czy trafienia krytyczne. A wiec to normalne że można dużo nazbierać expa bez dużej ilości fragów.
Ostatnio zmieniłem WOT na War Thunder, świetna odskocznia od "świetnej" polityki WG. Ok, czołgi driftują, ale bitwy przypominają o wiele bardziej realistyczne bitwy niż bitwy w WOT. Gra nie jest jednostajna a ciekawa, przynajmniej dla mnie.
Sprzedawca Noży W Gierłoży żeby w ogóle zacząć grać na RB polecam najpierw zagrać minimum 50 godzin na AB żeby ogarnąć tą grę w pełni, ja na RB przeszedłem po 600 godzinach xd aktualnie mam 764 ;)
Są odrodzenia. Ale nie określoną ilość razy, tylko za punkty. Uszkadzając i niszcząc czołgi i samoloty, a także przejmując strefy, zdobywasz punkty, które służą do odradzania. Koszt odradzania zależy od tego, jak cię wyrzuciło (jak jesteś na topie, to więcej, a jak na dole stawki, odpowiednio mniej), oraz od klasy czołgu. Można grać samolotami, ale nie jak na AB, tylko swoimi, z hangaru, musisz mieć je przygotowane. Koszt samolotu jest większy niż czołgu, nie da się odrodzić nim na samym początku bitwy - musisz nazbierać punktów. W przypadku samolotów zastosowanie ma ciekawa mechanika - jeżeli chcesz wziąć podwieszenia, to kosztują one dodatkowe punkty. PS: Takie są moim zdaniem lepsze, możesz zrobić pół na pół.
nie grałem już kilka miesięcy ale to jeszcze nie jest najlepszy tryb, było tak że były bitwy arcade potem realistyczne (nadal niezbyt dobre) i jeszcze były bitwy symulacyjne i te dopiero są super dobre, bo tam samo wypatrzenie czołgu jest mega przedsięwzięciem , a gra samolotami w trybie symulacyjnym jest mega dobrze oddana, chyba z miesiąc się uczyłem techniki boom and zoom w symulacji nawet nie widać jak się jedzie czołgiem:) widok jest z włazu dowódcy:) polecam taką bitwę pokazać panie Piotrze to dla wtajemniczonych będzie ciekawe:)
Fantastycznie wyglądaja te bitwy realistyczne w tej grze. Gram jak na razie tylko w Wota, ale nie wiedziałem, że WT wygląda znacznie lepiej, i że można sie odradzać. Nie wiem czemu ludzie wolą Wota.
Między arkadowym a realistycznym jest też całkowicie inna fizyka zachowania czołgu(inaczej przyspiesza,inaczej skręca,itd) czuć bardziej że kierujemy czymś ciężkim :) ,WT jakiś czas temu był większy max zasię widzenia trawy, tez to jest jeden z minusów WT,często ludzie dają na minimum opcje widzenia zasięgu trawy jak i drzew :( dzięki temu mają lepsze pole widzenia,twórcy powinni coś z tym zrobić.
Są praktycznie dwukrotnie podkręcone na arcade,szkoda że w trybie symulacji nie ma tego krzyżyka,było by optymalnie miedzy cieszeniem się fizyką zachowania czołgu itd a łatwością celowania ,a np w trybie symulacyjnym niech dopiero będzie bez tego krzyżyka.porównując między arcade a realistycznym trybem jest wielka przepaść, realistyczny a symulacyjny tu się nie wiele różni dlatego jest sens zmiany i dodania krzyżyka w realistycznym trybie.
Hallack odradzanie w tym trybie polega na tym ze zdobywa sie punkty i im wiecej zrobisz np zniszczysz kogos alba przejmiesz punkt tym wiecej punktow masz i za te punkty mozesz sie odrodzic.
Fakt, RB jest ciekawsze zdecydowanie podczas gdy AB to jakieś nieporozumienie gdzie dodatkowo balans leży i kwiczy. Nie że w RB jest balans, ale to w końcu bitwy przynajmniej z nazwy realistyczne, a jako że w rzeczywistości pojazdy nie były zbalansowane, więc OK. W następnym odcinku z WT proponuję jakiegoś herbaciarza, a nie że ciągle te szkopy :P
Tak sobie czytam komy i niektórzy trochę jadą po arkadówkowym trybie.Moim zdaniem każdy kto chce się nauczyć grać w WT musi zacząć od arkadówki żeby pójść krok dalej na RB.Ten kto po zainstalowaniu WT rzuci się odrazu na RB albo na SB szybko się zniechęci do gry zdziwiony,że wyjeżdża i pada,albo nie może w nic trafić bez pomocy w celowaniu. Sam tak zaczynałem.AB są dla nauki celowania,nauki miejsc gdzie dany czołg zniszczymy ,oraz ogólnej mechaniki WT ew. dla naklepania dużej ilości fragów bez wysiłku w krótkim czasie.Po paru godzinach na AB i tak większość przesiada się na RB I SB
Jak dla mnie ludzie piszący że arkadówki są głupie sami są głupi, to że grają na realistykach nie znaczy że już arkadówki są do niczego... Dalej ten tryb jest bardzo fajny i daje więcej frajdy niż realistyk, od 4 miesięcy gram wyłącznie realistyki ale ostatni przez przypadek wszedłem do arkadówki i przypomniało mi się jaki fajny to tryb chociaż wszystko wydawało się przyśpieszone :P ogólnie odnosze wrażenie że ludzie zapomnieli na jakim trybie "wychowali" się w tej grze ;) jeśli o mnie chodzi wrzucaj takie tryby jakie tobie odpowiadają i nie słuchaj sie ludzi którzy uważają się za lepszych tylko dlatego że grają na trudniejszym trybie
Gratulacje dla kolegi Marcinex. WT daje ekspa za aktywność w bitwie , nie trzeba koniecznie mieć dużo fragów, żeby mieć duży eksp. Ps. BR do oglądania wypadają średnio. Tak jak powiedziałeś Hallacku, dla ludzi którzy są w temacie jest OK, innym może się nudzić.
Za samą jazdę też się dostaje, odpowiednio mniej. Dokładniej liczy się czas spędzony w bitwie. Wiadomo, że łatwiej i więcej eksp jest za fragi i strefy. Niejednokrotnie mam po 4-6 fragów(marnie) bez stref i największy eksp w drużynie. Inni gracze mają zrobione więcej fragów. Albo też odwrotnie, mam najwięcej fragów, a wcale nie najwięcej eksp. Aktywność to nie sama jazda. Liczą się też np. trafienia krytyczne i asysty. Mówię oczywiście o AB, w RB i SB nie gram.
Fajna birewka, ale kwestia trawy to jedynie kwestia kompa na którym była bitwa / na ktroym jest odtwarzana (nie jestem pewny która z tyhc 2 opcji), w ust. można okreslić aby trawa była 'rysowana' w określonym dystansie, tyle, miało to pomagac osobom z słabszymi kompami ale sporo osób zaczeło kombinowac z tym trybem na mocnych maszynach aby po prostu lepiej widzieć - mają to uporządkowac w ganji.
Luzik, nie czepiam się i nie każe grac na high jak się nie ma sprzętu :) Mówię tylko, że niektórzy z potworami grają na low aby po prostu więcej widzieć - i to nie jest ok.
nigdy nie grałem na wysokich ustawieniach, więc nie mam dobrego porównania jak to wygląda aczkolwiek jakość tekstur na ulq a mnimalnych to jest ziemia i niebo
z ta trawa to ja można włączyć/wyłączyć w ustawneiach graficznych. i na realistycznych nie powinno byc mozliwe wylaczenie jej. mogli to jakos zoptymalizowac np kosztem jakosci pojazdów czy efektów . bo jest to nie fer ja nie lubie grac bez trawy bo to ujowo wyglada ale z drugiej strony z nie ma szans z ludzmi ktorza wylacza ja
Witajcie. Mógłby ktoś wyjaśnić na czym polega różnica między trybem realistycznym a symulacją? Bo hallack wspomniał o tym trybie ale oczywiście po krótce nawet nie podał na czym polegają różnice, tylko trawa trawa trawa....
w real masz na minimapce znaczniki sojuszników - w sim nie masz. w real masz nad sojusznikami tekstowe pola z info - na symulacji nie masz. w real masz widow z 3ciej osoby - w sim masz widok z włazu dowódcy. No i najważniejsze w sim masz okreslone pojazdy które moga brać udział w danej bitwie, i nie spotkasz np. tigerem centuriona etc. Sim jest o wiele trudniejszy do gry bo raz, mmusisz sie komunikować z cała druzyną nie tylko gdzie jest przeciwnik ale także gdzie są oni aby nie sprzedać sojusznikowi strzała bo pomyliliście pantere z t34-85, tryb o tyle lepszy dla czołgów bo o ile wy macie problem z rozpoznaniem przeciwnik-swój tym bardziej mają problem samoloty przeciwnika. Poza tym zarobki xp/$ per misja wyglądają tak: sim>real>arc
Oprócz tego o czym wspomniał kolega wyżej, należy jeszcze dodać, że na SB celuje się przez faktyczne przyrządy celownicze ( które w zależności od czołgu mogą być z lewej/prawej strony, bądź nad lufą ), co czasem potrafi utrudnić strzał. Jest inny system spawnu, inaczej są ułożone punkty i respy na mapach, od razu można wystartować w samolocie. I na przykład mapa Tunezja jest w cholerę wielka ;)
✌GrubyPatriota™ dawniej Achtung! ZSRR tego mnożnika x3 na RB względem AB jakoś nie wyczówam xd faktycznie dostaje więcej ale nie wydaje mi sie x3 bo na AB dostaje przykładowo 1500 pb a na RB 2100 :P
W sumie to od wczoraj zacząłem dużo grać SB i jeszcze mam problem z wyczuciem celownika. O i pamiętaj, że jeżeli masz jakieś krzaki na czołgu to nie zasłaniaj sobie optyki... w kilku czołgach tak miałem i mogłem tylko z widoku dowódcy strzelać.
Witam cię jak np masz czołgi Z BR matchmeking (nwm jak sie to pisze) 5.7 BR to morze cie żucic o BR 1 więcej czyli 6.7 albo 1BR mniej ale to sie praktycznie nie zdarza
BOlec 505 Skoro ciebie na 5.7 rzuca na 6.7 jeden br wyżej, to kogoś z 6.7 musiało wyrzucić na 5.7. Nie mów, że się to nie zdarza. Po prostu nie jest tak zauważalne, jak w Wocie.
no co z tym kurskiem xd a tak poza tym to poprzednia bitwa z kurska którą pokazałeś też była na realistycznym Wolę realistyki, ale na innych mapach. Kursk jest według wielu graczy najgorszą mapą dla czołgów w War Thunder. A poza tym to nagrywaj te powtórki szybciej bo patch 1.71 wychodzi w ten wtorek/środę. (19/20.11.2017)
Cpt. Warhog bo kursk jest najgorszą mapą, nienawidzę go jak tylko mi go losuje wychodze do garażu, nie mam zamiaru dojechać w pobliże punktu B i dostać strzała z 1.5 km od tygrysa któremu ledwo działo wystaje zza górki :P
Realizm w grze polecającej na bitwach czołgów jest po prostu nudny :P Ten cały realizm to mam na co dzień w życiu tak poza tym :P I jak mam chęć pograć w coś tak komputerze to realizm nie ma dla mnie większego znaczenia bo najbardziej liczy się przyjemność z samego grania :)
Upadly dla mnie taki arcade to po prostu wciskanie W celownik w czerwone znaczniki i strzelanie. Najgorsza ameba jest w stanie to zrobić. Taka jest moja opinia
oglądanie jak się porusza jadzia :P nudne to z grubsza, koleś strzela co jakiś czas w jakieś krzaki, ja tam nic nie widziałem, ale widać on tak, słabo się to ogląda :(
Według mnie bitwy RB są ciekawsze, ponieważ pojazdy wreszcie zachowują się realistyczniej, nie jeżdżą niczym driftowóz, a po za tym bitwy te mają swój klimat. Minimalnie bo minimalnie ale jednak przypominają prawdziwe starcia pancerne, a AB to jest taka chaotyczna nawalanka.
SB>RB
Jest jeszcze lepiej i tam walka jest ciekawsza. Niemcy potrafią tam zamiatać bo taki Tiger 1 walczy w zależności od misji maksymalnie z t34 85 albo Shermanem z długą 76
Ja tam na razie gram na RB ale kiedyś prawdopodobnie przejdę na SB.
mathiasrryba SB jest jeszcze lepsze, ale mało osób gra :(
I co do tego są określone dozwolone pojazdy
Tak wyglądają bitwy realistyczne - jeżeli Wam się spodobają - to będzie więcej. Jeżeli nie - to pozostanę przy swoich ulubionych czyli AB.
Bitwy realistyczne są świetne, ale bitwami arcadowymi z twoim komentarzem też nie pogardze
Hallacku, bez urazy, ale sposób w jaki opisałeś bitwy realistyczne w WT woła o pomstę do nieba. Cały film gadasz tylko o tej trawie, podczas gdy ten tryb ma również wiele innych różnic których jest tak wiele, że na to trzeba by całego osobnego materiału xD Jeśli byłbyś chętny aby ktoś opisał działanie tego trybu, to mógłbym się zaprezentować jako gracz z 6200+ bitwami realistycznymi na koncie.
Wszyscy najpopularniejsi youtuberzy grają realistyczne bitwy, także nie sądzę, że masz racje mówiac, że są one nieciekawe do oglądania. Skoro ludzie oczekują od War Thundera trochę więcej realizmu, to docelowa grupa odbiorcza zdaje sobie sprawę z tego, że powinno się grać ostrożnie, z pewną dozą cierpliwości.
Może i Arcadowe i Realistyki panie Piotrze :)
Jesli chodzi o trawe to moge sie opowiedziec.
Jestem fanem i graczem gry Playerunknown Battlegrounds ale tu jest myk. W odleglosci od 150-200metrów na niskim renderowaniu trawa ( nie liczac krzakow i drzew ) zanika. Trawy i na przyklad zboże. Jak to działa ?
Siedze gdzies z snajperka kar98k i biegnie gostek. Dostaje w brzuch i przezywa - kladzie sie na ziemi. On widzi ze jest w trawie i zbozu zakryty po glowe, ja widze go lezacego na ziemi jak na asfalcie :)
Jest opcja żeby trawę w snajperskim i lornetce wyłączyć zupełnie tak jak w Wocie.
RB jest dużo lepsze od AB pod względem taktycznym, AB to jeden wielki chaos, nie wspominając już o groteskowym zachowaniu czołgów w AB :)
W wt, w przeciwieństwie do wot, od początku był exp za odbicie obrażeń, dużo też nalicza za przejecie punktu czy trafienia krytyczne. A wiec to normalne że można dużo nazbierać expa bez dużej ilości fragów.
coś można zarobić, ale i tak całokształt razem z fragami się liczy najładniej :)
Ostatnio zmieniłem WOT na War Thunder, świetna odskocznia od "świetnej" polityki WG. Ok, czołgi driftują, ale bitwy przypominają o wiele bardziej realistyczne bitwy niż bitwy w WOT. Gra nie jest jednostajna a ciekawa, przynajmniej dla mnie.
Yogi Eternal Jak przeszkadza Ci driftowanie moźesz spróbować RB. :)
Sprzedawca Noży W Gierłoży żeby w ogóle zacząć grać na RB polecam najpierw zagrać minimum 50 godzin na AB żeby ogarnąć tą grę w pełni, ja na RB przeszedłem po 600 godzinach xd aktualnie mam 764 ;)
Która era? Ja mam 4 po 156godznach :P Grałem już na symulacyjnych (polecam) i RB. :P
nie będą tak driftować jak pójdziesz wyżej w pojazdach oraz wyszkolisz kierowcę
Są odrodzenia. Ale nie określoną ilość razy, tylko za punkty. Uszkadzając i niszcząc czołgi i samoloty, a także przejmując strefy, zdobywasz punkty, które służą do odradzania. Koszt odradzania zależy od tego, jak cię wyrzuciło (jak jesteś na topie, to więcej, a jak na dole stawki, odpowiednio mniej), oraz od klasy czołgu. Można grać samolotami, ale nie jak na AB, tylko swoimi, z hangaru, musisz mieć je przygotowane. Koszt samolotu jest większy niż czołgu, nie da się odrodzić nim na samym początku bitwy - musisz nazbierać punktów. W przypadku samolotów zastosowanie ma ciekawa mechanika - jeżeli chcesz wziąć podwieszenia, to kosztują one dodatkowe punkty.
PS: Takie są moim zdaniem lepsze, możesz zrobić pół na pół.
nie grałem już kilka miesięcy ale to jeszcze nie jest najlepszy tryb, było tak że były bitwy arcade potem realistyczne (nadal niezbyt dobre) i jeszcze były bitwy symulacyjne i te dopiero są super dobre, bo tam samo wypatrzenie czołgu jest mega przedsięwzięciem , a gra samolotami w trybie symulacyjnym jest mega dobrze oddana, chyba z miesiąc się uczyłem techniki boom and zoom
w symulacji nawet nie widać jak się jedzie czołgiem:) widok jest z włazu dowódcy:) polecam taką bitwę pokazać panie Piotrze to dla wtajemniczonych będzie ciekawe:)
Fantastycznie wyglądaja te bitwy realistyczne w tej grze. Gram jak na razie tylko w Wota, ale nie wiedziałem, że WT wygląda znacznie lepiej, i że można sie odradzać. Nie wiem czemu ludzie wolą Wota.
Doc Jegor 😀 Ja też tego nie potrafię zrozumieć. Tu trzeba pojazd zniszczyć lub uszkodzić, a nie doić.
Prawda
Tu akurat wylosowało dużą mapę, ale w RB też są zwykłe lokacje, z arkadowych. Wtedy dzieje się więcej i nie ma takich pauz w akcji :)
Między arkadowym a realistycznym jest też całkowicie inna fizyka zachowania czołgu(inaczej przyspiesza,inaczej skręca,itd) czuć bardziej że kierujemy czymś ciężkim :) ,WT jakiś czas temu był większy max zasię widzenia trawy, tez to jest jeden z minusów WT,często ludzie dają na minimum opcje widzenia zasięgu trawy jak i drzew :( dzięki temu mają lepsze pole widzenia,twórcy powinni coś z tym zrobić.
Na wiki war thundera można znaleźć o ile statystyki pojazdów są podkręcone na arcade
Są praktycznie dwukrotnie podkręcone na arcade,szkoda że w trybie symulacji nie ma tego krzyżyka,było by optymalnie miedzy cieszeniem się fizyką zachowania czołgu itd a łatwością celowania ,a np w trybie symulacyjnym niech dopiero będzie bez tego krzyżyka.porównując między arcade a realistycznym trybem jest wielka przepaść, realistyczny a symulacyjny tu się nie wiele różni dlatego jest sens zmiany i dodania krzyżyka w realistycznym trybie.
Hallack odradzanie w tym trybie polega na tym ze zdobywa sie punkty i im wiecej zrobisz np zniszczysz kogos alba przejmiesz punkt tym wiecej punktow masz i za te punkty mozesz sie odrodzic.
Za bitwy realistyczne i symulacyjne(odpowiednio) są znacznie większe nagrody expa.
Komandor Bentus w SB w czołgu średnim są zawsze 2 odrodzenia a nawet za bitwę z 1 albo 2 killami dostaje się tyle co za dobrą bitwę RB
Fakt, RB jest ciekawsze zdecydowanie podczas gdy AB to jakieś nieporozumienie gdzie dodatkowo balans leży i kwiczy. Nie że w RB jest balans, ale to w końcu bitwy przynajmniej z nazwy realistyczne, a jako że w rzeczywistości pojazdy nie były zbalansowane, więc OK.
W następnym odcinku z WT proponuję jakiegoś herbaciarza, a nie że ciągle te szkopy :P
Rożnica pomiędzy bitwami arcadowymi a realistycznymi polega tez na tym ze fizyka jest realistyczniejsza czyli wydaje sie ze czolgi są cięszsze.
Tak sobie czytam komy i niektórzy trochę jadą po arkadówkowym trybie.Moim zdaniem każdy kto chce się nauczyć grać w WT musi zacząć od arkadówki żeby pójść krok dalej na RB.Ten kto po zainstalowaniu WT rzuci się odrazu na RB albo na SB szybko się zniechęci do gry zdziwiony,że wyjeżdża i pada,albo nie może w nic trafić bez pomocy w celowaniu.
Sam tak zaczynałem.AB są dla nauki celowania,nauki miejsc gdzie dany czołg zniszczymy ,oraz ogólnej mechaniki WT ew. dla naklepania dużej ilości fragów bez wysiłku w krótkim czasie.Po paru godzinach na AB i tak większość przesiada się na RB I SB
Jestem nowym graczem w War Thunder, po 8 latach w wot stwierdzam, że już nie wrócę do Wota 😄
Nie dziwie sie ale dlugo wytrzymales heh
należałoby dodać, że trawę (i w ogóle większość roślinności) można wyłączyć, wtedy z dalsza widać przeciwników
Zultar Gachelet w 10 minucie filmu o tym jest
To tylko zależy od ustawień dystansu rysowania trawy lub innych mniejszych elementów mapy.
Wolimy takie bitwy oglądać
Jak będziesz miał fajne bitwy realistyczne to wrzucaj, też są ciekawe.
Przemysław Bukowski hallack: fajne bitwy - bitwy realistyczne... wybierz jedno..
Bitwy "Realistyczne" w WT są ciekawsze, arcadówki wolę z Wota.
Jak dla mnie ludzie piszący że arkadówki są głupie sami są głupi, to że grają na realistykach nie znaczy że już arkadówki są do niczego... Dalej ten tryb jest bardzo fajny i daje więcej frajdy niż realistyk, od 4 miesięcy gram wyłącznie realistyki ale ostatni przez przypadek wszedłem do arkadówki i przypomniało mi się jaki fajny to tryb chociaż wszystko wydawało się przyśpieszone :P ogólnie odnosze wrażenie że ludzie zapomnieli na jakim trybie "wychowali" się w tej grze ;) jeśli o mnie chodzi wrzucaj takie tryby jakie tobie odpowiadają i nie słuchaj sie ludzi którzy uważają się za lepszych tylko dlatego że grają na trudniejszym trybie
Jeżeli chce popularności na kanale, to chyba powinien zwracać uwagę na to czego oczekuje większość widzów? Nie sądzisz? :P
Gratulacje dla kolegi Marcinex.
WT daje ekspa za aktywność w bitwie , nie trzeba koniecznie mieć dużo fragów, żeby mieć duży eksp.
Ps. BR do oglądania wypadają średnio. Tak jak powiedziałeś Hallacku, dla ludzi którzy są w temacie jest OK, innym może się nudzić.
wujek 2260 jak za aktywność?? Samą jazdą po mapie nic nie zrobisz,a aktywność z tego co wiem to właśnie fragi i strefy
Za samą jazdę też się dostaje, odpowiednio mniej. Dokładniej liczy się czas spędzony w bitwie. Wiadomo, że łatwiej i więcej eksp jest za fragi i strefy. Niejednokrotnie mam po 4-6 fragów(marnie) bez stref i największy eksp w drużynie. Inni gracze mają zrobione więcej fragów. Albo też odwrotnie, mam najwięcej fragów, a wcale nie najwięcej eksp. Aktywność to nie sama jazda. Liczą się też np. trafienia krytyczne i asysty. Mówię oczywiście o AB, w RB i SB nie gram.
Gdzie mam wysłać powtórkę z war thunder'a? Mam w miare ciekawą bitewkę tygrysem 1 ... (tak tryb arcade)
Z trybu realistycznego wynika fakt że można cheatować legalnie, wystarczy ustawić zasięg rysowania na ultra , rozmycie i trawę wyłączyć
Realistyczne lepsze, bo sam musisz wroga zauważyć, nie komputer.
2:30 A gracze powiadają że w tej grze nie ma kątowania...
Nie gram w WT, ale tryb gry bitwy realistycznej wydaje się bardzo fajny
decimus symulacja jeszcze lepsza
Fajna birewka, ale kwestia trawy to jedynie kwestia kompa na którym była bitwa / na ktroym jest odtwarzana (nie jestem pewny która z tyhc 2 opcji), w ust. można okreslić aby trawa była 'rysowana' w określonym dystansie, tyle, miało to pomagac osobom z słabszymi kompami ale sporo osób zaczeło kombinowac z tym trybem na mocnych maszynach aby po prostu lepiej widzieć - mają to uporządkowac w ganji.
są też gracze jak ja którzy grają na tosterach i mają max 40 fps na ULQ. bez tej opcji nie mógł bym grać
Luzik, nie czepiam się i nie każe grac na high jak się nie ma sprzętu :) Mówię tylko, że niektórzy z potworami grają na low aby po prostu więcej widzieć - i to nie jest ok.
tryhardy
nigdy nie grałem na wysokich ustawieniach, więc nie mam dobrego porównania jak to wygląda
aczkolwiek jakość tekstur na ulq a mnimalnych to jest ziemia i niebo
@ zipsterr: "mają to uporządkowac w ganji" - tak mają ... od początku jest ten problem i już przez kilka lat dalej tylko "mają" a nie uporządkowali.
7:07 Tak naprawdę dół ciężej przebić niż górę, szczególnie jeśli grasz dość wysokim czołgiem
Tryb realistyczny w WoT byłby ciekawy :)
3:20 o matko te powtórki xd ten płot zniknął jak w world of tanks p:
Hallack czym nagrywasz war Thunder? ??
Hallacku, zanikający dźwięk to samolot;)
Wyjaśni ktoś jak wysłać hallackowi powtórkę?
O kurwa bitwa RB a nie to powtórka jakby nasz hallack zagrał w RB to by się działa wojna w komentarzach...
Mógłbyś czasem wrzucić jakaś realistyczną.
Spoko bitwa
Gdzie mogę Ci wysłać powtórkę? Mam dla ciebie bitewke SYMULACYJNĄ z wynikiem dobrym ;)
Zdecydowanie wersja realistyczna. Polecam tez enlisted tez od gajim.
Dzięki za wrzucenie bitewki. Pozdrawiam :)
marcinex46 muszę ci powiedzieć że nie umiesz grać
Aha to spoko :)
marcinex46 zapraszam do aplikowania do United Legions - jeden za najstarszych klanów w WT i WoT. pozdrawiam i życzę udanych bitew
Zdecydowanie realistyczne.
Widownia jest jednogłośnia chcemy WT
Jak sie włącza lornetke?
mukaa___ musisz ją w sterowaniu znaleźć i przypisać klawisz, najlepiej b
Wincej WT!!!
z ta trawa to ja można włączyć/wyłączyć w ustawneiach graficznych. i na realistycznych nie powinno byc mozliwe wylaczenie jej. mogli to jakos zoptymalizowac np kosztem jakosci pojazdów czy efektów . bo jest to nie fer ja nie lubie grac bez trawy bo to ujowo wyglada ale z drugiej strony z nie ma szans z ludzmi ktorza wylacza ja
Witajcie. Mógłby ktoś wyjaśnić na czym polega różnica między trybem realistycznym a symulacją? Bo hallack wspomniał o tym trybie ale oczywiście po krótce nawet nie podał na czym polegają różnice, tylko trawa trawa trawa....
w real masz na minimapce znaczniki sojuszników - w sim nie masz. w real masz nad sojusznikami tekstowe pola z info - na symulacji nie masz. w real masz widow z 3ciej osoby - w sim masz widok z włazu dowódcy. No i najważniejsze w sim masz okreslone pojazdy które moga brać udział w danej bitwie, i nie spotkasz np. tigerem centuriona etc. Sim jest o wiele trudniejszy do gry bo raz, mmusisz sie komunikować z cała druzyną nie tylko gdzie jest przeciwnik ale także gdzie są oni aby nie sprzedać sojusznikowi strzała bo pomyliliście pantere z t34-85, tryb o tyle lepszy dla czołgów bo o ile wy macie problem z rozpoznaniem przeciwnik-swój tym bardziej mają problem samoloty przeciwnika. Poza tym zarobki xp/$ per misja wyglądają tak: sim>real>arc
Oprócz tego o czym wspomniał kolega wyżej, należy jeszcze dodać, że na SB celuje się przez faktyczne przyrządy celownicze ( które w zależności od czołgu mogą być z lewej/prawej strony, bądź nad lufą ), co czasem potrafi utrudnić strzał. Jest inny system spawnu, inaczej są ułożone punkty i respy na mapach, od razu można wystartować w samolocie. I na przykład mapa Tunezja jest w cholerę wielka ;)
✌GrubyPatriota™ dawniej Achtung! ZSRR tego mnożnika x3 na RB względem AB jakoś nie wyczówam xd faktycznie dostaje więcej ale nie wydaje mi sie x3 bo na AB dostaje przykładowo 1500 pb a na RB 2100 :P
Tak lepsze realistyczne
Meh szkoda że nowy update był bo przez to save bitwy Gepardem z 8 zniszczeniami poszła do piachu.
Osobiście jestem za RB hallack! ;)
Hallack zacznij grać Amerykanami na początku m4a2 jest spoko
Lepsza imersja jest w realistycznych. Jednak wada to bol oczu od wypatrywania. Moze lepiej by bylo z wiekszym monitorem.
Arminiusz Armin polecam sb. T nawet swoich nie widzisz a kamerę masz tak jakbyś był dowódca czołgu patrzącym z wlazu.
wiem. zagralem kilka meczy. celownik jest z boku dziala a nie w srodku. pobawie sie w te tryby kiedy kupie sobie pc stacjonarny z wiekszym monitorem.
Na lapku mam tylko 17 cali.
W sumie to od wczoraj zacząłem dużo grać SB i jeszcze mam problem z wyczuciem celownika.
O i pamiętaj, że jeżeli masz jakieś krzaki na czołgu to nie zasłaniaj sobie optyki... w kilku czołgach tak miałem i mogłem tylko z widoku dowódcy strzelać.
hehehe. nie mam krzakow.
Oczywiście że realistyczne. Arkadówka w WT słabo wygląda.
DLACZEGO W LINKU W OPISIE JEST WOT A NIE WT?!
ja mam JONGERA PANCERA 4 z cobi
Całkiem spoko jak na gre o ruskiej propagandzie
JAK wl lornetke ???
Snajp Musisz sobie przypisać w sterowaniu.
Pozdrawiam 63DCH
Ja wolę bez znaczników:)
Kurw mam taki sam Nick tylko dużymi literami xD
Niektórzy gracze specjalnie dają ustawienia na minimalne aby lepiej widzieć na RB to takie oszustwo
5:44 a jednak
hallack wrzuc jakies bitewki z type 4 : D
MÓJ rekord fragów na arkadówce to13
12 samolotów
Szymon Zmyślony ja chyba kiedyś miałem z 20 fragow na arcade grając bf109 f-4 albo g-4 ale to było dawno....
Jak to nie ma nic wspólnego z symulacja... 😏 😄 🤣 Troszkę tam ma nie pitol 🤪
Ej a slickbee rob realistczne i nik do tego nic niema
mbrzozek orange doom robi tylko Rb i na tym się opiera cały jego kanał ale tak komentuje gry, że mogłoby się nic Ne dziać a byłoby ciekawie
Jakoś wole WT od Wota.WoT nie jest złą grą,ale tak sie dawać oszukiwać WG nie będę :) po za ty nienawidzę systemu spotowania z wota.
Hallack bitwy na żywca nie powtórki słabo to wygląda
spoko
ja mam trawę na każdym dystansie
Schillu Obstawiam że ci nieźle tnie
Zdecydowanie wole tryb Realistyczny oglądać. Arcade w WT nie jest taki fajny jak w WoT.
Ja najwięcej miałem 15 fragów.
Witam cię jak np masz czołgi Z BR matchmeking (nwm jak sie to pisze) 5.7 BR to morze cie żucic o BR 1 więcej czyli 6.7 albo 1BR mniej ale to sie praktycznie nie zdarza
BOlec 505 Skoro ciebie na 5.7 rzuca na 6.7 jeden br wyżej, to kogoś z 6.7 musiało wyrzucić na 5.7. Nie mów, że się to nie zdarza. Po prostu nie jest tak zauważalne, jak w Wocie.
Wiem ale world of tanks to troche rużniąca sie gra od war thunder
BOlec 505 kocham jak biorę tygrysa i staje się chłopcem do bicia bo mnie powojenne czołgi sealclub'ują
nom
no co z tym kurskiem xd
a tak poza tym to poprzednia bitwa z kurska którą pokazałeś też była na realistycznym
Wolę realistyki, ale na innych mapach.
Kursk jest według wielu graczy najgorszą mapą dla czołgów w War Thunder. A poza tym to nagrywaj te powtórki szybciej bo patch 1.71 wychodzi w ten wtorek/środę. (19/20.11.2017)
smigol xd jaki ty masz tag w discordzie?
ja wysyłałem kilka z RB, ale to było ileś tam łatek temu, więc pewnie wszystkie przeterminowane
Smigol Time! pisząc tag mam na myśli numerek ob twojego nicku poprzedzony #. każdy ma taki identyfikator, mój to #8872
Cpt. Warhog bo kursk jest najgorszą mapą, nienawidzę go jak tylko mi go losuje wychodze do garażu, nie mam zamiaru dojechać w pobliże punktu B i dostać strzała z 1.5 km od tygrysa któremu ledwo działo wystaje zza górki :P
Smigol Time! wysłałem ci zapkę do znajomych na discordzie
На каком шпарит. Почти все понятно.
Hallack pomidorze sam pokaż bitwę realistyczną -pokaż klasę ( o ile masz )
WARTHUNDER
Hallak. Nagraj. Gta. 5
znów narzekanie...
Arkadowe
😘😁🎅🎁
Realizm w grze polecającej na bitwach czołgów jest po prostu nudny :P Ten cały realizm to mam na co dzień w życiu tak poza tym :P I jak mam chęć pograć w coś tak komputerze to realizm nie ma dla mnie większego znaczenia bo najbardziej liczy się przyjemność z samego grania :)
Wał się hallack sam grać nie chse
WT jest fajny jak wkurzył mnie wot przełączam się tu, ale jedno mnie tu wkurza w siłach naziemnych te samoloty, ssorry ale wole arty z wot.
Szkoda że nie ma w wocie odrodzenia :/
w wocie*
były taki tryb, wycofali go
AB, ta bitwa była nudna. Brak emocji, mało się dzieje, w pewnym momencie przerzuciłem się na przeglądanie internetu z twoje ględzenie w tle :P
Nudna? Raczej taktyczna. Jeżeli szukasz braku realizmu, skryptów i tp. to pograj w Call of Duty.
Dla jednego jest taktyczna, ciekawa. Dla mnie nudna, wolę Arcade w którym bez przerwy jest akcja, coś się dzieje.
Upadly dla mnie taki arcade to po prostu wciskanie W celownik w czerwone znaczniki i strzelanie. Najgorsza ameba jest w stanie to zrobić.
Taka jest moja opinia
War Thunder opiera się na realizmie, taktyce, umiejętnościach i wiedzy a nie na losowości i skryptach.
oglądanie jak się porusza jadzia :P nudne to z grubsza, koleś strzela co jakiś czas w jakieś krzaki, ja tam nic nie widziałem, ale widać on tak, słabo się to ogląda :(
Bo w WT potrzeba umiejętności i wiedzy, żeby zniszczyć wroga.
Damian Pyka a w wot liczy sie tylgo defender i gold ammo
I jeszcze szczęście albo cheaty od twórców gry (WG).
jak pojeździsz to zrozumiesz
Janusz Wu do kogo to kierujesz?