[КиноПозор] ПРОМЕТЕЙ 2012 - Deus Ex Качалкус или ИСКУССТВЕННЫЙ интеллект ПРОТИВ ЕСТЕСТВЕННОЙ тупости

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @Dolmanse_Maks
    @Dolmanse_Maks Рік тому +70

    Комментарий режиссера:
    Мозг - это мышца, голова - это кость, кстати я в голову ем...

  • @lexx_freeman
    @lexx_freeman Рік тому +207

    - Говрят, если выстрелить себе в голову, то умрешь...
    - Не будь скептиком...

    • @destroyerinazuma96
      @destroyerinazuma96 Рік тому +8

      Такое работает разве что в третьей Персоне, и то в особом измерении в особое время! И тогда пуля последнее, что по-настоящему грозит...

    • @РоманВасильев-т2н6п
      @РоманВасильев-т2н6п 4 місяці тому

      Вы, блять учёные!

  • @ramzesochkaneo
    @ramzesochkaneo Рік тому +135

    Ну да, биолог радуется открытию червя, а открытие инопланетной человекоподобной формы жизни, пусть и мертвой, его вообще не интересует и даже пугает. Ученые у Ридли еще те.

    • @parktronik7120
      @parktronik7120 10 місяців тому +7

      У него кадаврофобия

    • @elementone9454
      @elementone9454 9 місяців тому +3

      там все ученые и экипаж сугубо узкой направленности, каждый занимается только тем, за чем он приехал и об этом постоянно в фильме говориться, кокнкретно инженером занимались Элизабет, ее мужик и там еще одна тетка

    • @ramzesochkaneo
      @ramzesochkaneo 9 місяців тому +20

      @@elementone9454 и поэтому человек, составивший карту, заблудился? Может, члены экипажа просто дураки? Это сразу все объясняет

    • @mejtes100
      @mejtes100 7 місяців тому

      этот момент реально выбесил, кретинизм в высшей степени. И дело тут даже не в том, что вы можете подцепить какую-то заразу, важно еще и свою туда не перенести.
      такой поступок не мог совершить ученый, только идиот имбецильный.

    • @unforgivenp
      @unforgivenp 6 місяців тому +2

      ​​@@elementone9454мне тоже хотелось бы оправдывать чужих и верить в эти фанатские теории, что новые фильмы не дерьмо. Ведь других новых чужих у меня нет.
      Но, фильм тупой, это очевидно. Сценарий слабый. Иногда фильмы показывают откровенную сказку и ты веришь и живёшь фильмом все 2 с лишним часа. Или как новая матрица. Она отстойная, она попса, она ниже уровнем, чем первые фильмы.. но к ней не хочется цепляться, просто получаешь удовольствие от просмотра.
      А бывает вот такое поделие, как современные чужие ридли скотского, где даже желая получить удовольствие от фильма и не замечать косяков, но это невозможно!
      Потому что фильм плох, сценарий слаб, это похоже на молодёжный полукомедийный ужастик, а не на достойное продолжение великой серии Чужих.

  • @toddhoward3389
    @toddhoward3389 2 роки тому +219

    На самом деле, Дэвид сказал инженеру: "Короче, Сквидвард, я тебя спас, и в благородство играть не буду. Ответишь мне на пару вопросов, и мы в расчёте. Заодно посмотрим, как быстро у тебя башка после криосна прояснится. А по твоей теме - постараюсь разузнать. Хрен его знает, на кой ляд тебе это человечество сдалось, но я в чужие дела не лезу. Хочешь уничтожить - значит, есть за что".
    После такого я бы тоже вышел из себя.

    • @ВоваИванов-г5с
      @ВоваИванов-г5с 2 роки тому +8

      Вышел бы на задание которое дал Петрович

    • @Hum7n0id
      @Hum7n0id 2 роки тому +4

      😂😂😂

    • @Notan83
      @Notan83 2 роки тому +8

      Бля, да этож Сидоровича текст, в сталкер поигрываем да?))))), я тоже))))

    • @generator_of_zlo
      @generator_of_zlo Рік тому +2

      Ну это топовый комент, ман)

    • @macal_koshek
      @macal_koshek Рік тому +1

      Ну ты выдал)

  • @ДмитрийПинчук-й6в
    @ДмитрийПинчук-й6в 2 роки тому +61

    главный вопрос начала фильма для меня - если голограма убегающих пришельцев показала что они вбежали в комнату именно с головой и контейнерами с жижей (на именно эту комнату указывает отрезанная дверями голова инженера) то куда эти 3 или четыре инженера из той комнаты делись? она же без выхода? где их останки, которые тоже должны были идеально сохраниться в той комнате как и голова? если они ушли позже то почему не забрали останки своего товарища? если опасность была настолько ужасной и у них не было времени его забрать и их покидание этой комнаты было записано на другой файл и нам это не показали, то почему при первом просмотре у меня возникли все эти вопросы, а у с*ка этих докторов наук НЕТ? и почему у них не пришло там же осознания этих несостыковок и они сразу не поместили все в карантин и не смылись на корабль????? если ты видиш что кто то куда то зашел, а из этого помещения нет выхода - тебя это не смущает? ладно там заядлые исследователи попали в раш восхищений и удивлений и отключили участки мозга ответственные за самосохранение, но там же был этот сраный геолог, который любит только камни, он же должен все ЭТО НОВОЕ и НЕИЗВЕСТНОЕ как то по спокойней воспринимать! на корабле тоже остались не особо ярые искатели "смысла жизни" и "инженеров-приглашателей"!!!

  • @Princess_Emu
    @Princess_Emu 2 роки тому +26

    Секрет черной жижы как приготовление эспрессо - где-то передержал, где-то темперовка слабая, время и вес несоблюдены - вот и получается в итоге разный результат и влияние на огранизм. Создатели просто как грамотные баристы единственные кто умеют варить правильную черную жижу)

  • @evgenylaptev2534
    @evgenylaptev2534 Рік тому +163

    Как-то лет десять назад приятель затащил меня в качалку. Вспомнить молодость да мышцы подтянуть. До этого я лет 15 ничем не занимался. А в качалке ещё и фитоняшка оказалась. Вот на радостях я и решил покачать пресс как не слабо норм мужику. Покачал, впечатление произвёл, вернулся домой, лёг спать. На утро подняться не мог, не мог нормально ходить, сидеть... Лежать было больно! И это не с разрезанным животом, а просто немножко перенапряг.

    • @fredmcalister7345
      @fredmcalister7345 Рік тому +6

      Интересно, как это "как не слабо мужику" после 15 то лет

    • @--ARES-DARK--
      @--ARES-DARK-- Рік тому

      Слабак лол

    • @Sir-Kosichka
      @Sir-Kosichka Рік тому +19

      ... так ты и стал fckng sl*ve в dungeonе, типичная история

    • @antonivanov8853
      @antonivanov8853 Рік тому +10

      Хорошо что очко не болело на следующий день

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 Рік тому +19

      @@antonivanov8853 У кого что болит тот о том и говорит 👋

  • @FerrusGorgon
    @FerrusGorgon 2 роки тому +44

    Я умнее бобра,- сказала лягушка и поскакала в сторону.

  • @ahoramazda6864
    @ahoramazda6864 2 роки тому +18

    18:04 По поводу сотворения человека в религиях - есть, грубо говоря, три основных варианта, согласно которым люди появились в религиях без единого бога-творца. Первый это сотворение людей из глины, которое отражает то, что люди начали создавать себе идолов из этого материала. Этот мотив встречается в разных религиях, поэтому он сохранился через них и в авраамических религиях. Поэтому в Исламе, Авраам торговал идолами, которые создавал его отец. Потому как многие люди занимались этим в древности.
    Второй вариант это происхождение от богов, где люди являются детьми или далёкими потомками богов. Подобные мотивы были в славянском язычестве, что использовалось против них при распространении христианства, дескать "Если вы дети богов, то почему в вашем обществе есть неравенство, рабство и вожди?". Иронично что эта и некоторые другие языческие практики перекочевали в мормонизм (если быть точным - Церковь Иисуса Христа Последних Дней) где после смерти люди на определённом этапе сами становятся подобны богам по силам.
    Третий вариант - это "командная работа", как в индуизме или скандинавской религии. Боги расчленили другого бога, чтобы создать из него всё остальное, включая людей. Так же бывает распределение труда - когда один бог сотворил мир, а уже другой - людей. Евгемеризм же предлагает обратный процесс - в нём не боги создают людей, а люди становятся богами, когда их история обрастает легендами и их почитание перерастает в настоящий культ.
    Хоть авраамические религии создали определённые стереотипы, но не они одни. "Языческие" и гностические религии тоже оказали своё влияние на христианство, поэтому нередко Бога часто изображают как эдакого качка-Зевса, хотя по идее, он трансцидентен. Отчасти поэтому есть теории, что из-за завоевания греками Индии, индуистские и буддистские статуи набрали популярность. Конечно, это теория, но обычно, у таких вещей не бывает прямых подтверждений.

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 2 роки тому +2

      наоборот) из-за греческого влияния статуи греческого образца некоторое время создавались в Индии.

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 2 роки тому +2

      @@UNIT01-Evangelion, я как раз об этом и говорил. Может, формулировку выбрал не правильную. Но да - до определённого момента, Будду не было принято изображать, заменяя его символами. А потом резко бум статуй.

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 Рік тому +136

    Все же просто.
    На лабораторке по генной инженерии в кулинарном техникуме дали задание размножиться студентам на планете Земля. Группа взяла ускорительные агенты на планете-складе и отправилась на Землю. Но там Вася незаметно от всех подлил водочки себе в жижку, поэтому возродился не на следующий день, а через пару тысяч лет. А там-то его и того, и пришибли ненароком, а потом поклоняться ему стали.
    Второе побочное действие водки оказалось еще хуже. Земля стала населенной не голубыми качками, а низкими смертными дохлыми алкашами всех цветов кроме голубого - явный незачет. Поэтому Коля и решил зачистить планету от людишек, чтоб попробовать заново. Но одногрупники опять напились и развернули пару баночек с жижей, поэтому Колю не разбудили вовремя.
    Когда мелкие людишки разбудили Колю, они своим цветом опять напомнили о незачете. Вот он и разбушевался. Решил собственными руками исправить ошибку. К успеху пацан шел, но не фартануло - баба уж сильно везучей оказалась, да и рояли в -кустах- спасательных модулях на каждом шагу.
    А потом уже она сама решила выяснить, куда смотрели кураторы группы, лаборанты и руководство техникума. И отправилась это выяснять.

  • @Circle9ru
    @Circle9ru 2 роки тому +40

    20:46 тут стоило бы вставить сцену из "Чужих", а не первого "Чужого". в первом фильме они именно что сажали на планету корабль целиком. Ностромо это космический буксир, который вез орбитальный завод по обработке руды. они отцепили тягач - сам Ностромо, и спустились на нем, а завод оставили на орбите планеты. это в "Чужих" корабль был на орбите, а спустились они на челноке.

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion Рік тому +2

      такие мелочи автора не волнуют)

  • @Max_Vanchyntu
    @Max_Vanchyntu 2 роки тому +164

    Как сказал один профессор по физике: "самое главное отключить мыслительные процессы и позволить развлекательному фильму развлекать тебя"

    • @ViDiGames1
      @ViDiGames1 2 роки тому +33

      Главное, чтобы это не вошло в привычку.

    • @AlexJeroy
      @AlexJeroy 2 роки тому +20

      Это невозможно если этот типо развлекательный фильм, полнейший бред)) 🤦‍♂️👎👎

    • @hry-wu7do
      @hry-wu7do 2 роки тому +22

      Есть такое понятие - Остроумие. Что намекает, что при отключённом мозге даже развлечься толком не получится.

    • @aceedcath
      @aceedcath 2 роки тому +11

      ну, как бы ответил ему профессор биологии "нихрена ты Вася не шаришь за работу мозга, че ты несешь"

    • @spamsuda6971
      @spamsuda6971 Рік тому +20

      слышу эту фразу при выходе почти каждого нового "развлекательного" фильма;
      мне кажется, если отключить мозги, то можно и просто ковёр смотреть с не меньшим успехом

  • @selenium9479
    @selenium9479 2 роки тому +15

    9:46 Насчёт работы мозга в креосне, мозг реально нельзя отключать или замедлять в нём процессы надолго, иначе при пробуждении получим овощ, в лучшем случае нуждающийся в долгой реабилитации, как после комы. Так что здесь более-менее реалистично всё, по крайней мере реалистичней чем классический анабиоз в нф фильмах.

    • @Самсебемастернавсеруки
      @Самсебемастернавсеруки 2 роки тому

      Если читать книгу про чужого то там были творцы снов которые делали сны на несколько лет криосна с этого вообщем-то и начинается книга

    • @Andrey_Kuznetzov
      @Andrey_Kuznetzov 2 роки тому +4

      Ваши сновидения состоят из чётких короткометражек из памяти о вашей жизни?)

  • @ПетрПетрович-р4г
    @ПетрПетрович-р4г 2 роки тому +107

    20:06 Порвало просто😂.Дэвида попросили подать чистую водку, а он старательно смешивает что-то.. Мб под водкой они понимают разведенный стекломой? Оу май, как же шедеврален этот фильм😂

    • @СттвЫоре
      @СттвЫоре Рік тому +9

      Просто у них там на корабле спирт. Так что чтобы получить водку его надо разводить.

    • @mrs.winner7919
      @mrs.winner7919 Рік тому +28

      @@СттвЫоре то самое чувство когда даже водку в фильме надо оправдывать и додумвать всякими гениальными идеями

    • @helgajessika2936
      @helgajessika2936 Рік тому +2

      А я подумала, что он в кадре коктейли мешает для остальных, а ей потом за кадром наливает водку

    • @ПетрПетрович-р4г
      @ПетрПетрович-р4г Рік тому +2

      @Алекс Новый еще одна отсылочка, 🤯

    • @mrs.winner7919
      @mrs.winner7919 Рік тому +4

      @Алекс Новый ну а она сказала что будет чистую водку, чувак получается мешал водку с водкой %)

  • @SoloShaman13
    @SoloShaman13 2 роки тому +74

    Превосходный разбор, один из лучших у Вуда на моей памяти :)
    Я лично "Прометей" вспоминаю с неизменным ужасом. Бывают неудачные фильмы, бывает неудачный кастинг, бывают сомнительные сценарные ходы и странные повороты. Но чтобы фильм целиком, сцуко, ЦЕЛИКОМ весь состоял из неудачных решений, каждой своей сценой, каждым эпизодом, каждым элементом сюжета - это, черт возьми, надо постараться! Можно просто наугад брать любой эпизод из любой части хронометража - он неизменно будет бездонно туп. Я считаю, этим фильмом Ридли Скотт - СЭР Ридли Скотт! - продемонстрировал всю глубину своего таланта и свои дальнейшие перспективы в кинематографе.

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 2 роки тому +17

      Однажды выпивая в баре со своими друзьями Ридли Скотт поспорил с ними что снимет самый говенный, короткий и скучный фильм за все время существования текущего человечества... Он проебал спор т.к. Прометей шел полтора часа а так остальные параметры вполне соответствовали.

    • @Sir-Kosichka
      @Sir-Kosichka 2 роки тому +16

      Чужой:завет еще более идиотский. Прометей на его фоне даже терпимо смотрится. Надеюсь, голый и его разберет

    • @SoloShaman13
      @SoloShaman13 2 роки тому +3

      ​@@Sir-Kosichka А мне, как ни странно, "Завет" даже в некотором смысле понравился. Ну как "понравился" - я ожидал увидеть продолжение всратого на всю голову "Прометея" с его беспомощными потугами Ридли Скотта пофилософствовать на заданную тему, а получил просто слабенький ужастик. Ридли Скотт наконец понял, что философствовать на тему того, что такое человек, кто создатель и где смысл жизни у него получается примерно так же, как у Брюса Уиллиса - решать задачи по высшей математике, и снизошел наконец от галактических масштабов к более приземленной материи, мало того, вернул и нашего любимого "чужика", хоть и в весьма никчемном виде. Так что я на "Залёт"... Тьфу, "Завет" не обижаюсь, он для меня вполне съедобен - уж на фоне "Прометея"-то точно.

    • @Sir-Kosichka
      @Sir-Kosichka 2 роки тому +13

      @@SoloShaman13 по-моему, он в завете вывалил еще больше философского овна, а атмосфера просто исчезла. Этот фильм вообще как комедия смотрится, я, конечно, хорошо посмеялся, но это как бы уже не допустимо в фильме про чужого.

    • @РусланАхметшин-й2и
      @РусланАхметшин-й2и 2 роки тому +3

      Прометей хороший фильм, понятно, что большинству хотелось махача с чужими, вам его дали в завете, чем вы не довольны?

  • @papierblatt1039
    @papierblatt1039 Рік тому +9

    Видок у "инженера" когда у него спросили о единственной планете в галактике такой же как у меня после просмотра фильма "Прометей".
    На его лице написан вопрос "чё за нахрен?"
    А как Дэвид без рук вызвал Др. Шоу? Ок гугель....

  • @sergeilutikov3259
    @sergeilutikov3259 2 роки тому +121

    Нифига себе, час целый! Ну спасибо, дружище, спас мне вечер)

    • @АндрюхаСмелый-с9д
      @АндрюхаСмелый-с9д 2 роки тому +3

      Вообщето больше часа.

    • @8965r
      @8965r 2 роки тому +2

      @@АндрюхаСмелый-с9д больше часа десяти!

    • @tamos_tj
      @tamos_tj 2 роки тому +2

      Ммм зайди на канал к Сурену , там 4 и 5 часов бывает , правда темы не особо веселые

    • @АндрюхаСмелый-с9д
      @АндрюхаСмелый-с9д 2 роки тому

      @@tamos_tj какому?

    • @tamos_tj
      @tamos_tj 2 роки тому +1

      @@АндрюхаСмелый-с9д канал Suren

  • @33jaha
    @33jaha 2 роки тому +57

    Ну поводу человеческой реакции, в прошлом году был свидетелем аварии, девушка останавливалась по сигналу светофора, а сзади летел автобус, который решил почему то не останавливаться и выбил машину на тротуар. Машина по инерции двигалась вперед, прямо на двух ребят лет 18-20, так те стояли как вкопанные и смотрели на машину, пока их в сторону не отдернули. Так что всякое бывает в экстренной ситуации)

    • @golijwood
      @golijwood  2 роки тому +57

      одно дело экстренная ситуация, которая продолжается долю секунды - другое, то что показано в фильме. Когда герои секунд 10 убегают по прямой. За это время даже лягушка сообразит, о чем я и сказал.

    • @ЕленаРазложко-з3щ
      @ЕленаРазложко-з3щ 2 роки тому +18

      @@golijwood опять же она капитан корабля подразумевается же что это человек максимально заточенный под адекватные реакции в экстримальных ситуациях😏☝️

    • @Hum7n0id
      @Hum7n0id 2 роки тому +8

      @@ЕленаРазложко-з3щ нет, она там по блату - дочка Вейланда жеж

    • @Андрей-т6ц2л
      @Андрей-т6ц2л 2 роки тому +11

      Пусть дело в реакцыи,но веть у когото она есть,к примеру у тех кто их отдернул .В твоей истории обычные статисты , которым повезло, а в фильме по идее опытные люди которые должны быть профи и заставить зрителя в это поверить ,ведут себя как похлеще тех пацанов с дороги ,разтевшиеся, ноющие и незнающие ,что блэт делать.

    • @generator_of_zlo
      @generator_of_zlo Рік тому +3

      @@Hum7n0id ну вообще-то в фильме она показана как довольно крутая барышня, сильный лидер, способный на критическое мышление. Скажем, когда она вышла с огнеметом, чтобы не пустить зараженного хахоля Шоу на борт. Да и учитывая её не самые теплые отношения с батей, врядли она оказалась боссом чисто по блату и только. Не знаю, может я субъективен и излишне романтизирую её образ, но она, хоть и та ещё стерва, но была мне симпатична, и её слив, пожалуй, самый тупорылый из всех.

  • @ГлебЩербаков-д5к
    @ГлебЩербаков-д5к 2 роки тому +29

    Мозг - это мышца?! У дурачка Ридли, скорее всего, это так)

    • @TheMorganNSK
      @TheMorganNSK Рік тому

      вот всю жизнь качал

    • @suddendeath6903
      @suddendeath6903 2 місяці тому

      Как же сложно вам наверное живется, раз все настолько буквально понимаете.

  • @foto_graff
    @foto_graff 2 роки тому +78

    Дальше будет ещë интересней. Эта хренотень ещë цепляет загадочной рассой. А вот когда один Дэвид дудит в дудку другого Дэвида - вот это уже невыносимо.

    • @ОльгаГовтвиан
      @ОльгаГовтвиан 2 роки тому

      ііііііііііііііііііііігіііПлатьеі77гі7іііігіііі флисовое ISSA PііLUSіііііііі 11104 L ііііі964і9гіікі9ііі9 ііііііііііііііііііііігіііПлаті9і8ьеіін 9і9і(20001615812і979іі)ііі2ц7ііііііі7іііц7гніііііііііі9і599нііі9ініі9іііі9і9і9іііік9

    • @ОльгаГовтвиан
      @ОльгаГовтвиан 2 роки тому

      ііфіікіііііііі9ііііііііііііі99ііі89іііі

    • @ОльгаГовтвиан
      @ОльгаГовтвиан 2 роки тому +1

      ціііі9ггіі9іііі9ііі5нін9ігі5н9іі99фіііііііі9іі9іі9ін7ніфііііііц9і9ііеіііі

    • @ОльгаГовтвиан
      @ОльгаГовтвиан 2 роки тому +1

      а і ііі99і9ііііікііі4іі7ііііфкіііііііі

    • @ОльгаГовтвиан
      @ОльгаГовтвиан 2 роки тому

      цей 7 інші 9кфі

  • @ahoramazda6864
    @ahoramazda6864 2 роки тому +71

    Всегда считал идею с "расой создателей" - клишированной и глупой. Вся загадочность Чужих смыта в унитаз ради "мудрых пришельцев, которые вставляют ума людям". Даа, мы не видели такого с 60ых. Не было ни Стар Трека, ни фильмов и книг с теми же идеями. Так ещё и неуклюжие отсылки на религию от свидетеля Докинза, который помнит пару религиозных сюжетов с детства, но даже не пытался их как-то осмыслить. Поэтому что "Прометей", что "Завет" это просто отсылки ради отсылок - как... Практически любое современное шоу, паразитирующее на ностальгии по 80ым и 90ым из-за неспособности создать что-то сейчас.
    Кто-то может мне возразить, мол "Ну, в оригинале был Космический Жокей, следовательно, Инженеры - канон". Вот только Жокей очень сильно отличается от Инженеров внешне... И не факт что являлся разумным существом. Может это что-то вроде навигатора из Дюны, деграднувшего от пряности. Не знаю, идея со злом, зародившемся в космосе и использовавшемся как оружие более цивилизованными существами, что недооценили свою находку, мне кажется более оригинальной. Я видел такое только в Mass Effect с рахни, которые, по иронии, вдохновлены изначальными Чужими.
    Конечно, это лишь моё мнение и у новых фильмов есть фанаты... Вот только здесь ключевое слово "новые фильмы". Они не развивают старые идеи, а просто переключились на новые. Если Ридли всё-таки родит новый фильм, то он будет об андроиде-маньяке, потому как андроиды сейчас в моде. Видимо, Бегущего по Лезвию, всяких Detroit : Become Human и Fallout 4 показалось не достаточно. Ах да - обитатели Голливуда же небожители и не оглядываются даже на идеи собственных коллег, не то что каких-то там "игр для задров и сексистов". Но вот как только идеи заканчиваются - они с радостью делают убогие экранизации или открыто воруют идеи.
    В итоге индустрия получает застой из-за двух крайностей - корпоративных йес-менов, которые на всё кивают, или скатившихся и зазнавшихся деятелей прошлого, вроде Ридли, что уже давно не в теме. Не стоит забывать что когда выйдет новый фильм, поколение, посмотревшее Прометея и Завет - немного постареет, возможно даже изменит вкусы или просто получит новые интересы или даже приоритеты. Так что, новый фильм, если вообще выйдет, будет целиться на уже новую аудиторию. А учитывая, что каждое новое поколение становится всё более прогрессивным - я боюсь представить, каким будет новый фильм.

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 2 роки тому +20

      Андроиды будут играть друг другу на флейте. А, стоп, такое уже было!

    • @ЕленаРазложко-з3щ
      @ЕленаРазложко-з3щ 2 роки тому +2

      Золотые слова бро, не убавить ни прибавить 👍

    • @aceedcath
      @aceedcath 2 роки тому +3

      ну вы все правильно рассуждаете, но вот на счет того, что Чужие это некое подобие оружия массового поражения, которое сгубило своих же создателей - я считаю, что хорошо законченная идея вселенной, без которой никак, и загадочность тут не совсем уместна...А вот педалировать эту тему с "содателями", согласен, уже было глупо. Почему-то на ум приходит ЛОР из игры Doom 2016 года, где понапихали столько библейской хрени, что я чуть не упал со стула, когда все это читал. Изначально да, Чужого нарисовал Гигер без всех этих идей, но как вышло так и должно быть, извините, если я не в тему как-то выразился.

    • @aceedcath
      @aceedcath 2 роки тому +3

      Новый фильм будет с радужными чернокожими ксеноморфами, не иначе.

    • @hwbxjr
      @hwbxjr 2 роки тому

      обзор пилил дегенерат не разбирающийся в лоре чужого Ридли Скотта. посмотрите лучше обзор от Cinema Illusion.

  • @sunsalia
    @sunsalia Рік тому +5

    Другие обзорщики высасывают из пальца заумные обоснования тупости, происходящей в этом фильме. А надо всего-то послушать, что создатели фильма сами говорят о своём создании. Гениально блэт!)

  • @DS-if1qt
    @DS-if1qt Рік тому +16

    Прекрасный обзор!
    Только сейчас понял, что то, что Шоу прооперировали в медицинской капсуле рассчитаной на мужчину - просто означает, что фильм гораздо более прогрессивный, чем кажется и мог бы номинироваться на Оскар даже сейчас :)))

    • @Unit-3475
      @Unit-3475 Рік тому +2

      На самом деле модуль был настроен на мужчину для того чтобы можно было оказать помощь Вейланду.
      Он может лечить и женщин - просто была выставлена настройка.

    • @Ghost-jq6pp
      @Ghost-jq6pp 10 місяців тому +1

      ​@@Unit-3475это всё равно тупо, он должен подстраиваться автоматически, а не тратить время на "перенастройку"

    • @Unit-3475
      @Unit-3475 10 місяців тому

      @@Ghost-jq6pp
      Это заняло пару секунд, так что все в порядке.

  • @greengosha
    @greengosha 2 роки тому +35

    1:12:50 после катания бублика по планете, части Дэвида не лежали бы на прежнем месте, а закатились бы в дальние углы корабля, от чего андроид потерял бы возможность наблюдать за поведением инженера после крушения.
    Спасибо за грамотный разбор фильма. Создаётся впечатление, что авторы сценария «Прометея» прогуляли все свои школьные уроки.

    • @hry-wu7do
      @hry-wu7do 2 роки тому +4

      Предполагается, что на бублике включена искусственная гравитация, вытесняющая окружающую гравитацию, как в звездных войнах и других подобных фильмах.

    • @greengosha
      @greengosha 2 роки тому +5

      @@hry-wu7do это не отменяет инерцию в момент удара. Части Дэвида отбросило бы в сторону точки удара.

    • @hry-wu7do
      @hry-wu7do 2 роки тому +3

      @@greengosha А как же гравикомпенсаторы и гасители инерции? Стоят на любой уважающей себя летающей тарелке. Серьезно, есть такое у высокотехнологичных инопланетных цивилизаций. И самое прикольное, что есть по-настоящему, в реале, а не только в фантастике. Но это уже затрагивает другие темы.

    • @greengosha
      @greengosha 2 роки тому +6

      @@hry-wu7do гравикомпенсатор у инженера в коконе, а вся мебель что не прикручена и склад жижи внутри бублика должны были растечься по внутренним стенкам корабля. ))

    • @unhost
      @unhost 2 роки тому +4

      @@hry-wu7do в реале и стабилизаторы есть. Но они не спасают вообще в любых ситуациях. Так и тут - да, они помогают, но вряд ли они рассчитаны на падение и удар. Скорее на стандарнтные разгон, снижение и взлет.
      В случае падения корабля компенсация гравитации уже не факт что будет так уж необходима. Она нужна в случае слабых ударов и жесткой посадки, но когда происходит катастрофа..

  • @AEKO1313
    @AEKO1313 2 роки тому +65

    Как всегда молодец! А у Ридли все последние фильмы идут под лозунгом "А почему бы и нет?"🤣
    Не хватает только крылатой фразы Доминика Торетто: В такие вещи надо просто верить...

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 2 роки тому +4

      Я отчасти понимаю создателей в плане ответов и сюжетных поворотов. Люди порой не помнят даже фильмы с хорошими или гениальными твистами, тогда зачем вообще давать какие-либо ответы? Проблема в том, что фильмы и сериалы, которые вообще не дали никаких ответов, забываются ещё быстрее. Все забыли Lost и даже "Игру Престолов", по крайней мере, последние сезоны уж точно. Если люди и помнят их - то до момента ответов и развязок, которые оказались неубедительными.
      Визуал визуалом, конечно, но без содержания, это ничего не стоит. Американская История Ужасов, например, довольно стильная для сериала за три копейки. Но концовки большинства сезонов либо слабенькие, либо идиотские. Притом, Ридли не далеко ушёл от сериалов для домохозяек (Вроде упомянутой мной АИУ) или подростковых слэшеров.
      P.S. Идея, что "злой бог" сходу оторвёт голову гонцу - отчасти логичная. Но в этом и проблема - зачем вообще говорить с "Инженерами", если вы знаете, что они злые? Зафиксировали бы его руки и ноги, хотя бы.

    • @eropywka1554
      @eropywka1554 2 роки тому +7

      @@ahoramazda6864 вообще-то:
      Вэйланд поговорил с инженером через "переводчика" Дэвида.
      Сказал что он (Вэйланд) такой же великий (как инженер), только вот бессмертия не хватает. Вэйланд сказал: дай мне бессмертие.
      Инженер спросил: с чего это Ты такой же велики?
      Вэйланд сказал: Я вот этого (Дэвида) создал, как вы (инженеры) нас.
      Инженер решил глянуть на творение (на Дэвида), поднял его за голову и свернул шею.
      Увидел что Вэйлан - создал какую-то недостойную фигню (Дэвида), но мнит себя богом.
      Инженер решил что Вэйланд (и люди в целом) недостойные и начал их (всех) валит.
      Вот всё это сняли и....
      ...и вырезали!!! (смотрите fan's cut)

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 2 роки тому +6

      @@eropywka1554, Я догадался об этом из обзора. Мой комментарий несколько о другом. Не о монтаже и вариантах сцены, а о том, насколько это логично, задавать вопрос существу, которое пыталось убить ваших соплеменников и вы это знаете.
      Я напомню вам, что это не Звёздные Войны, а "Инженеры" не дикари на уровне Таскен рейдеров, так что, наличие переводчика здесь не аргумент.
      Эта ситуация где-то на уровне спросить у иных (которых многие путают с белыми ходоками), мол "Почему вы хотите уничтожить человечество?" Даже если у вас есть переводчик - они попытаются вас убить. И даже если они вам вдруг ответят - то всё равно попытаются убить. Поэтому для меня, сцена ощущается изначально предсказуемой, а от того, в ней нет ни логики, ни неожиданности.
      Автор просто хотел убрать Вейлонда, но не придумал, как сделать это интересно.

    • @hwbxjr
      @hwbxjr 2 роки тому

      у него всё максимальн6о логично и правильно, просто ты долбаёб

    • @generator_of_zlo
      @generator_of_zlo Рік тому

      @@ahoramazda6864 а причем тут Lost и Game of Thrones. Ты вот взял максимально хреновые примеры, хуже ещё надо поискать. Твисты вроде и были, но это пришло.. В Лост к чистилищу, что было в общем-то очевидно, но я не верил, что все так просто. В престолах они просто ебанули
      Твисты? Любой фильм Шьямалана, кроме Время, пожалуй, там уж слишком читается.

  • @ЮлияМаксимова-с4с
    @ЮлияМаксимова-с4с 2 роки тому +17

    Ну резюмируя " Это одна из тех, ничем не мотивированных, прогулок с голой жопой под луной, которую так любят режиссеры" 😂

  • @Nicki1986U
    @Nicki1986U Рік тому +33

    На самом деле, это не единственная проблема. Положим, воздух откачали из помещения. Гуд. Но, почему тогда, при открытии двери, не получился эффект всасывания воздуха в помещение? Ведь воздух стремится заполнить вновь появившуюся пустоту. По сути, их должно был втянуть в помещение вместе с воздухом.

    • @СергейАлиев-д3э
      @СергейАлиев-д3э Рік тому +3

      воздух может и не откачали. может его заместили азотом, азот останавливает ферментацию, потому и не разложилась голова великана. хотя тут тоже можно придраться, они входят в помещение не провентилировав его, и скорее всего потеряли бы сознание и умерли в течение нескольких минут без шлемов.

    • @parktronik7120
      @parktronik7120 10 місяців тому

      Бактериям разве нужен кислород?

    • @Nicki1986U
      @Nicki1986U 10 місяців тому +3

      @@parktronik7120 Смотря каким.

  • @Anifen
    @Anifen Рік тому +7

    А я, когда случайно посмотрела "Прометей" - по телевизору и не с начала - даже не поняла, что он вообще связан с "Чужими"...

    • @Anifen
      @Anifen Рік тому +1

      @яндекс ну, мне фильм не нравится независимо от того, связан он с Чужим или нет, но режиссер-то планировал))

  • @sahar_plays
    @sahar_plays 2 роки тому +52

    С таким успехом надо было назвать не Прометей) А ПРОТЕИН! АХАХАХАЗАЗАЗАЗ

    • @ОперативникМ.Б
      @ОперативникМ.Б Рік тому +2

      Прометеин😂

    • @ПавелМельников-я2п
      @ПавелМельников-я2п Рік тому

      Т. И. Т . И.тт . И . И. . И. . .и. от. И. . . . То. И.и. и. . То и. И то. И три . Т то три . То и.иииит. И. . Т. То .и и.т. Т. Три и. И. И . И. Или. Т. То и. Т. И. Или три и. .и. .. . Т. .и. . И т то и . . То и и то иииииии .и. от. Т. Чи торт. И и. И. Ими .и от и. Ь. И. .т и. .ти тити. То.ии и.т. Т т .три и. И и ижиииии . И то . И ь. И и. То. И бить иижттиииии. То и ь и ..т. .и. И . То то. . . .и. Т. . и ииии. То. Ь и. То и и три . Ь и. Иииииии. И т то и. И. Тити ии. И и и и иитии. И. И . И. Ии. И. . И. Т. И т. И. Т тот. И т и и. Ь. То. И и. И. Т и.и. Т и и до то и . То то и. То. И из то. То. То. Т титии от и. Иии. Т. И. Т. Ь. То. И. И три. Иии. Ь и .ь. И и и. И. Три. И и. Ь. И то и . Ь и. И т. То и. То. Ь. Т. Т. И то и. То. И и. И. Или от и и.ьиь и и. И. И. То и ь. Ииииии и и и и и и и и. И и и и и и то и и и и то и т и и и и и и и их и иииииииии и и то и и и. И и то. Этот иииииииии и и то иииииии и иииииьиэиииииэ хз изиэижиииэииии изэтииэииээиэ из ииииээиииэ хз эидиииж. Эээ. Из иэжиэииииэиээтиихтэтиэ эх этэииээиииииээиэтиээииэжэжжиэтэтиэжээжэиээиээтэииэжэжиэиэиэжэиииииииэээииэжиээээижэ э эт.эжиэиэиииэээиэииэээжиэи ииииэтэиииээиээжжэээиэтиэтэжжэээижиииииэиииэижииэиитиэиэииэиээжжии. Э хз иэээээиэиэ иэээьжиэээээээжижэиэээээииээиэжиэтжижэьиэээиижжжиииэ э эээээтжи иэжиэээээиижиээтжжжиэтэтиэтииэээиииииээжэжиииэжээииэиихэтииэииээииэииээжжиииииээээииииэииэээииии и ээээиииээиэиээиээжэээ иижээииэжэтииэтжэитииэтиитиииэтииииииэжжжжиииитииииэииииииитиэииэтиэжжжиижииэииэжэииииииииитииэиэиэиииэииииэжиииииииитииэижиииэжжжжиээтиииэииииэиэжиииииэииэжжжжииэиииииииииэжиэииэжжэжжжиэжжииээиэжииэииижиииитии иижжижиииииии эииииэ ииииииииэиииэжжжжииииииииииэиэиииииэиииииииижэииэжжээээиииитиииииииииииииижжжиээжжиииэиэжиэиээииииэжжииьтиииииэииижжжжиэииииииииииэииииэииэжжжииижэиииэииэжэжжиижэжэииииижжжижжииэижэжжиэиииситииииттии жиииээжэжжжиииижииииэиииитиэжжжиииииииииииииэжжжиижжж хз ииидиииииииээжжжжжииээжжжжжжжэжжжжиииииэтиэжээииэииэиэжжэжжжииэижиэиэиэжжжидэжжиэжижитииииииииэиижиэиииииэииээ. Эээ эжэжжжиииэжжжжжиииииииэтээиэжииэииэиииэжжжжжжжжжжжжжжэжжижжэиэжжжжжииэиээжиэжжээжжжжжжжэиэиэжиэжжиэжжиии иэииииииииэииииэжииииии эиииииээ иииииэииэииижжжжжжжэиииэииээииииииииэжжжииииэиижжжииэжтититэжжжэиииииииииэжжииээиэиэжээжжжжжиэжжиэжэиииэжэиижииииииииэжжиииииэиэииэжжжжжииижиииииииииэииэжжэжжжитэжитээиэиииииэииииэииииииэиэииээжэижииижжжиииээиэжжиэиэжэээитиэжжжэиииииииииииижижжэиэииэтииииииииээижжэиэ ииииииииэиэииижжжжжжжжжжиэиииэжжжжэжжииииээжиижжжжжжиээжэжжиижэииииииэижжэиэжжжжжжэжжжжжиииииииэээжитэиэжжииэжииээииииээжжжиэжжжжжжииээжэжииииииииитииижжжиииииииээиэжжжтиэиэжиээжииижижжиииииииитиииэжжжжжжииэиьэжэииииииииииииэиииииииэииииииижжжжжииээжиижиттиииииииэжииииэиэжиииитжжжжиээтииииииииэжжжиижжжиитиииэтэиээиитхиииэижэжииииижжижэиэжжжжжэжжжииэижииииииииижииижижиэижиэжжииэжжжжжжжжжиииээитиижжжиижжтжиииииижжжиижижжжжииэжииэиииииииижжэжиэтижэжжжжжэжтииииихэииээжжииииэиэжииииииииижитжиииии иииииитиэиииэжжжижиэжжзэииэиэжииитиижжжжжжжжтжжжжжжжжжжжжжжжжжиииииэиижжжжжжиэжииииииититии иитии ииииии иитии от ииижтиидитииииииив ииииииииииижжжжиииэжжжижффффф

    • @RAGNAROG1
      @RAGNAROG1 Рік тому

      Согл

  • @sashaallure9643
    @sashaallure9643 2 роки тому +15

    Это очень ржачно 😂
    Причем мне нравится и Ваше объяснение, что все нелогично и хватит нам этот бред впаривать, и те видео, где все логично и прям с наслоением смысла объяснено про это кино (а все нелогичности там пропускают, как незначительные 😂).
    Потому что мне нравится, как разные люди по-разному воспринимают искусство и дают ему свою интерпретацию.
    И это здорово.
    У Вас просто потрясающее чувство юмора! 😊❤ Давно я так не смеялась.
    Вставки в видео очень уместные!
    Ждем еще много разного контента.
    Подписалась 🤗

  • @АнтонМ-з3е
    @АнтонМ-з3е 2 роки тому +20

    Спасибо за видео! По этому фильму заметно, как Ридли Скотт "не любит" вселенную Чужих, что снял такое. И чужие сценарии он тоже никогда не любил...

    • @DEXyk
      @DEXyk 2 роки тому +4

      Он любит исключительно себя и свои больные мысли. Чужого он может любить только по той причине, что сам его снимал

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 2 роки тому +14

      @@DEXyk, Он не больной, а банальный. Ему не хватает в студии трезвого человека, который бы сказал "Чувак, ты застрял в 70ых". Даже 60ых, учитывая что сюжет едва ли отличается от серии Стар Трэка. Вот только этот сериал снимался для телевизора за три копейки и в бородатые годы, что является каким-никаким - но оправданием. Поправку на годы стоит учитывать.
      Ридли же ничему не научился за эти годы, он наоборот, деградировал. Мрачные залы в стиле арт-деко или типа такого это круто, конечно. Но это всего лишь стиль, который не особо популярен.
      Сейчас он узнал об андроидах, которые уже давно не новинка, и начал делать упор именно на них. Это смотрится очень неумело и даже комично. Да, у него есть лавры, но за прошлые фильмы, от которых он сам открещивается, раз не хочет чтобы в новых были связи со старыми.
      Проблема всех этих режиссёров, которая решила что если они добавили тёмного цветокора, то их голливудский блокбастер тут же превратится в артхаус, заключается в том, что шимпанзе, разбудившими спящего гиганта, являются именно они. Гигантом же является усреднённый зритель, который фильмы не оценил. Конечно, вы можете сказать "сборы", но если посмотреть на ревью - большинство обзорщиков не на прикорме у студий, восприняли фильм негативно или как mixed bag - то есть, спорный фильм. Завет и вовсе отчасти стал мемом и мне кажется, что западный зритель не любит этот фильм даже сильнее, чем у нас. Хотя это мои впечатления, я могу ошибаться. Но.
      Возвращение слова "Чужой" в название по-сути новой франшизы, как по мне, говорит о многом. Ведь хоть монстры похожи на чужого, они по-сути, уже другие. С тем же успехом можно считать "Особь" ответвлением чужих. Не, ну а что? Суть примерно та же. Да и Особь, вполне возможно, тоже создана Инженерами ну или психом-андроидом.

    • @eropywka1554
      @eropywka1554 2 роки тому +2

      Он просто не очень любит человечество в целом.
      Вон у бэда, в обзоре завета, всё время проговаривается мысль: колонисты тупые.
      А из дополнительных материалов с BluRay стало очевидно, что Ридли прямо снимал сцены отбора: реально колонистов отбирали туповатых ("творческих личностей")!!! То есть это не факап режиссёра - а прям замысел.

    • @birdofprey8282
      @birdofprey8282 2 роки тому +4

      @@eropywka1554 тоже склоняюсь к мысли, что он намеренно "отупил" персонажей и весь сюжет в целом, т.к., являясь атеистом, не верит в людей, потому вся его псевдофилософия на тему жизни - просто сова, натянутая на глобус старого бренда под названием Чужой. Ридли Скотт дединсайд) Там вон сериал собрались снимать, но я его не жду)

    • @eropywka1554
      @eropywka1554 2 роки тому +2

      @@birdofprey8282 необязательно, что он атеист. но на среднестатистического человека, надежд точно не возлагает.

  • @kyld8674
    @kyld8674 2 роки тому +50

    Очень переживал за лягушку, требую продолжения истории. Узнай как она себя чувствует.

  • @Svezhaja_struja
    @Svezhaja_struja 2 роки тому +19

    Теперь жду обзорчик на Завет.

  • @sylar5777
    @sylar5777 2 роки тому +6

    Отлично. Посмотрю сейчас. Не буду ждать до понедельника, щоб посмотреть на работе)) Да хотя пох, посмотрю и на работе с другого акка и там лайк поставлю))

  • @leilaalievna4596
    @leilaalievna4596 5 місяців тому +3

    Обзор супер 👍
    Ржу в голос 😂😂😂
    Логика молодёжных хорроров + тупизм галактического масштаба 😅
    Очень понравилось перечисление спец-коллекции сценаристов и режиссёров, которой они пользовались в процессе создания фильма 💪💪💪

  • @_MsSofia
    @_MsSofia 2 роки тому +13

    Нормальная практика. Сел на корабль, а куда он летит, зачем, почему... ну, перез пару лет расскажут)))

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 Рік тому

      Надо просто верить! Ну!

    • @parktronik7120
      @parktronik7120 10 місяців тому

      Контракт таков. За их жопы уплачено корпорашкой

  • @andrewsh5410
    @andrewsh5410 Рік тому +23

    Пример из жизни, можно ли пользоваться сложной иностранной аппаратурой без опыта, только зная язык.
    У нас тут массово заменили в каршеринге все тачки на китайские.
    И вот сажусь я в незнакомый мне бренд авто. Там вообще-то все то же самое - руль,АКП, Педали
    И даже язык русский.
    есть лишь небольшое отличие - локальные китайские технологические привычки.
    Так вот, я потратил минут пять минимум пытаясь снять авто с ручника. Я жал все кнопки, переводил КПП, , как рекомендовал дисплей. Но ручник не снимался. Я даже в Ютьюб, бля, полез. Оказалось я делал в целом все правильно, но не согласованно. И это оказалось критично.
    И это Всего лишь разница в месте производства привычного оборудования
    А Ридли на лету осваивает инопланетный пункт управления. Старик, сядь в китайской авточтоли... )

  • @andreyandreev4344
    @andreyandreev4344 2 роки тому +11

    Тебе не кажется. Это действительно абсурд! Мне кажется все идиотские фильмы последних лет "пишутся" ИИ. Это эксперимент глобального масштаба. Смотрят сколько % населения деграднуло ниже плинтуса. Твой обзор пойдёт плюсом в зачёт человечеству. Разумной группе людей. Мужчин и женщин! Отличный обзор!

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 Рік тому +1

      Да по мне ИИ написал бы гараздо более осмысленный сюжет нежели этот. Да даже лоутирные фанфики на Фикбуке и то по осмысленности обгоняют сюжет данного "фильма".

  • @renatavaleeva9757
    @renatavaleeva9757 2 роки тому +10

    Первый раз смотрю ваш обзор. Очень круто. Источники, подбор материалов, вставки- смотрится органично и интересно. Чуть-чуть доработать съёмку скетчей… и будет просто отлично!

    • @hwbxjr
      @hwbxjr 2 роки тому

      обзор пилил дегенерат не разбирающийся в лоре чужого Ридли Скотта. посмотрите лучше обзор от Cinema Illusion

    • @oktiff
      @oktiff Рік тому +5

      Не предлагай дорабатывать скетчи.. Бедкомедиан вон так "доработал", что все обзоры превратились в какой-то непрерывный спектакль, в котором невозможно понять откуда что взялось, и что вообще происходит.

    • @tastylemongrass
      @tastylemongrass Рік тому

      Скетчи по-хорошему вообще нахер убрать надо, потому что это несмешное говно, которое кроме испанского стыда ничего не вызвает

  • @lionhead5
    @lionhead5 2 роки тому +20

    Спасибо за такой длинный и увлекательный разбор!

  • @The-Maximus
    @The-Maximus 2 роки тому +13

    спс за обзор и старания, получил удовольствие! п.с. "космические качки" - офигенное название для фильма))

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 2 роки тому +3

      Космические гей негры наоборот в космосе).

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 Рік тому

      Гэлакси босс оф зэ джимм.

  • @МюмлаИлонен
    @МюмлаИлонен 2 роки тому +12

    С чего это Финчер снимал Чужого 3 из под палки? Финчер снимал третью часть вопреки всем палкам, лол. А вставляли ему эти палки буквально все. Даже Ридли, побывав на съемочной площадке Финчера во время съемок третьей части сочувствовал ему. Финчер пережил такой же производственный ад как и Кэмерон с его "Чужими". И тем не менее снял достойное кино.

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 Рік тому +2

      Чужой 3 достойное продолжение Чужого.

    • @alextakanov9903
      @alextakanov9903 5 місяців тому

      Мне не нравится чужой 3, и там явно маленький бюджет.

    • @alextakanov9903
      @alextakanov9903 5 місяців тому

      Мне не нравится чужой 3, и там явно маленький бюджет.

  • @TeslaDln
    @TeslaDln 2 роки тому +6

    28:45 Предполагаю что это может быть моторизированная гермодверь как в бункерах, она не то что бошку отрубить, она кости может сдавить в порошок, и она предназначена для спасения людей В бункере, любой ценой, там "придержите дверь" не работает, кто не успел тот опоздал.

    • @kanalTVORCHESKIY
      @kanalTVORCHESKIY 2 роки тому +1

      угу, такое ещё в "Десанте" было.

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 2 роки тому +2

      Это понятно если играть в какой-нибудь Скайрим и наткнуться на двери древних катакомб нордов... Ну или убежище от злой Волт-Тек. Вот только Инженеры - это не древние норды и не корпораты, поэтому очень странно, что ВЫСШАЯ РАСА, которая создала людей и даже в своей бескорыстности пожертвовала одним Инженером, вдруг такая глупая и беспощадная, когда это нужно сюжету. Я понимаю, что если бы Инженеры были бы вменяемые - это бы усложнило задачу авторам при написании хоррора. Но такие сооружения на уровне глупых землян из видеоигр или там приключенческих фильмов с Индианой Джонсом.
      P.S. Сама сцена была создана непонятно для каких целей. Скрыть лицо инженеров? Так зрители его видели... Да и герои тоже. Дать хоть немного ответов? Так прямого ответа в итоге не последовало. Показать Инженеров героям непосредственно? Так дальше андроид без труда пробуждает целого качка.
      P.P.S. Пока я писал этот комментарий, вспомнил подобную сцену с распиливанием дверью из Dead Space и Resident Evil. Какое же клише. Но как говориться - кто заметит ложку дёгтя в бочке дёгтя?

  • @russleman9819
    @russleman9819 2 роки тому +10

    Крутое видео. Хотелось бы увидеть от тебя подобный скурпулёзный анализ главной лужи поноса современной киноиндустрии - Звёздных войн 8: последние джедаи деградируют.

    • @hry-wu7do
      @hry-wu7do 2 роки тому +1

      Да не, после 9-й части 8-я кажется не такой поносной, но дерьмищще ещё то конечно...

    • @russleman9819
      @russleman9819 Рік тому

      @@hry-wu7do наоборот, после 8-й даже девятая не кажется такой пососной. В конце концос, исправить наваленной Руином Джонсоном физически невозможно.

  • @RivierKlee
    @RivierKlee 2 роки тому +4

    По-моему даже по фильму ясно, почему Девид ведёт себя так как ведёт.босс приказал-он сделал.
    А для тебя кажется логичным, что Эш может замочить всех, но не логичным, что тоже самое сделать Дэвид...
    А про то что космический корабль садится сам весь на планету, пример плохой. Настромо отделялся не от основного корабля, а от своего груза. Грубо говоря прицеп оставил на орбите.

  • @Dmitriy_Pivko
    @Dmitriy_Pivko 5 місяців тому +1

    На 01:14:19 - лайкос за"зловещих мертвецов".
    Олдфаги, я пустил скупую слезу за любимый фильм из детства

  • @The-Maximus
    @The-Maximus 2 роки тому +9

    в будущем медицина дошла до того, что у людей не остается синяков после бурь, швы после операций заживают за 30 минут и т.д. - кваркотехнологии!))

    • @Ghost-jq6pp
      @Ghost-jq6pp 10 місяців тому +1

      Тогда они должны были жрать чужих, а не наоборот

  • @Ladas_Acami
    @Ladas_Acami Рік тому +3

    сцена с тыканьем в пиктограммы на сложной технике, что заставляет её работать - реально тут ещё лютый бред. И знание языка - никак тут не поможет.
    К примеру я работаю на Тяговой подстанции железной дороги. у нас все кнопки, тумблеры, рычаги и прочее подписаны, причем вполне по русски. Казалось бы - читай и жми!
    но они все подписаны в духе "АПВ ВФ4-27.5" или "ВОШ" или "АБ СЦБ 10", или "Стойка ДУ\ТУ" и т.д. и если не знать, как это всё расшифровывается - в пару нажатий кнопок можно нафиг погасить подстанцию...
    и даже если ты Знаешь как это расшифровывается, нужно ещё и знать схему отключений и переключений, что бы нажимать кнопки, рычажки и тумблеры в правильном порядке, дабы всё не взорвалось нафиг и что бы никого не убило... а это требует наличия умения "читать" здоровую схему, которая на стене висит, размером метр на метр, а если по контактной сети (поездные пути и как они запитываются, и где можно перекинуть питание на другой участок в ручную) то метр на два -__-
    и это относительно простые для понимания техника и технология. Ничего сверх сложного и супер технологичного. Даже компы не задействованы почти, банальная механика.
    а тут нам показывают сложное компьютеризированное оборудование.
    так что в фильме показан просто лютейший бред... Это как сесть за комп, в слепую побиться головой о клавиатуру и ожидать, что комп выдаст тебе докторскую-диссертацию по политологии...
    ересь.
    Добра.

  • @ArtemKirillov-f7r
    @ArtemKirillov-f7r 2 роки тому +10

    Не совсем понимаю претензию с дверью, отрубившей голову инженеру. Подобные механизмы предусмотрены на многих объектах, где возможна критическая ситуация. Например, атомная станция. Если будет авария, то некоторые двери начнут закрываться автоматически, абсолютно наплевав, успеет кто то выйти или нет. По сути, сцена фильма описывает как раз такую ситуацию для инженеров 🤷‍♂️

    • @golijwood
      @golijwood  2 роки тому +1

      А с чего ты решил, что это именно такая специфическая дверь и такое специфическое помещение? Это даже не часть корабля. В этой комнате земляной пол, огромная голова и вазы, которые вроде как в тот момент еще не начали подтекать и значит опасности не представляли.
      Почему именно там и именно тогда эта специфическая дверь закрылась? И если она должна ограждать нечто, что вырвется из ваз, то тогда почему она закрылась, не дав инженеру войти, хотя внутри этого помещения никого не было. Кого она и от чего защитила? Короче, история про то, что это просто такая специальная дверь, призванная кого-то от чего-то защитить порождает еще больше вопросов, чем дает ответов...

    • @ArtemKirillov-f7r
      @ArtemKirillov-f7r 2 роки тому +8

      @@golijwood вы спрашиваете слишком специфические вопросы, на которые в фильме нет конкретной информации, поэтому точно не могу ответить от куда и куда бежал и для чего конкретно комната. Также можно и по части ваших аргументов обзора пройтись, где вы берете информацию, додумывая то там, то тут.
      Но конкретно по двери в фильме прямо говорят, что корабль - военный и несет на борту биологическое оружие. На таких объектах более чем реальна автоматическая система закрытия.

  • @T1MAX7
    @T1MAX7 2 роки тому +8

    Топчик, от души! Ты как мой кореш, с которым мы о кино разговариваем и угараем )

  • @MusicArchiveChannel
    @MusicArchiveChannel 2 роки тому +7

    Можно было добавить про идиотскую подсветку шлемов изнутри желтым светом, из-за чего, тому, кто в этом шлеме, вообще ничего не видно. А сцена где дамы не додумались отпрыгнуть в сторону и бежали по прямой от катящегося на них корабля - это было в советском мультике 1967 года "Сказки Сутеева - Раз, два - дружно!" (ua-cam.com/video/QuO-5D-7MWA/v-deo.html). Там лось точно также бежит ))

    • @alexro5629
      @alexro5629 22 дні тому

      Нет смысла говорить о подсветке шлемов изнутри, это киношное допущение применяемое повсеместно.

  • @BaradaFreeman
    @BaradaFreeman Рік тому +1

    "несколько тысячелетий вперёд".
    Не, от простых аминокислот до человека эволюция занимает миллионы лет, десятки, сотни миллионов лет... Земных лет.

  • @sergeyyashin9327
    @sergeyyashin9327 2 роки тому +14

    Шикардос. как всегда!! 1:17:53 провел с удовольствием, Спасибо Тебе ГРОМАДНОЕ.

  • @АнонимусАнонимус-у6ц

    Голый вуд, ахернно, что сделал обзор и на такой фильм! Должен сказать, что мне тоже понравилась визуальная часть, но столько ляпов я не заметил! Посмотрел с удовольствием, твое творчество крепчает, буду ждать еще таких вдумчивых обзоров!

  • @КириллМирченко
    @КириллМирченко 2 роки тому +7

    В будущем не знают, что можно делать отдельный отсек со своим входом с улицы, как в поликлинике для больных с температурой?

  • @ЯрославЯрославич-ю9р

    Мне паховую грыжу оперировали. Так что с всей ответственностью заявляю. Что после операции на животе
    Элизабет Шоу так бы активно двигаться бы не смогла. Даже под "лошадиной" дозой обезболивающих.

    • @golijwood
      @golijwood  2 роки тому +3

      ну, да, у нее как бы нет мышц пресса. Она ходить бы не смогла. Не то, что бегать и подтягиваться.

    • @Asiriana3000
      @Asiriana3000 Рік тому +1

      @@golijwood Итак... у неё - кесарево сечение. Разрезаны мышцы пресса и сама матка. В роддоме после кесарева - через 24 часа поднимают с кровати. И заставляют ходить - чтобы спаек не образовывалось. Антибиотики таки ставят - что смешивают в 1 шприц - антибиотик + обезболивающее. Выглядит это так - согнувшись пополам, одной рукой держишь живот снизу и другой рукой упираешься в стенку, волочишь ноги до туалета. Неделю на антибиотиках вместе с обезболивающими! и ходить надо! охеренно больно, такое впечатление что в низ живота - зашили кирпич. Тянущая тупая боль.
      И да - вот таким образом она ходила бы уже через сутки.

  • @anastassiabnphotography
    @anastassiabnphotography 2 роки тому +46

    Я на моменте с Lost ржала минуты 3 без остановки, сон собаки - это самое лучшее сравнение для концовки Lost 😂😂😂

    • @werawera1143
      @werawera1143 2 роки тому

      С....ОБА.....К...А.
      НУ КУДА ЕЙ СПАТЬ..СОБАКЕ.
      ОНА РВЕТ И МЕЧЕТ
      ОБЕ....

  • @dayzrustream
    @dayzrustream 2 роки тому +14

    То восхитительное чувство, когда обзор - лучше самого фильма. Спасибо! )

    • @hwbxjr
      @hwbxjr 2 роки тому

      обзор пилил дегенерат не разбирающийся в лоре чужого Ридли Скотта. посмотрите лучше обзор от Cinema Illusion

  • @JamesTKirk-pj5on
    @JamesTKirk-pj5on Рік тому +6

    Большое спасибо за обзор! Дико проорал, каждая минута обзора - идеально! Топ - возможная арка развития Дэвида на основе юморных кадров робота Бостон-динамикс)

  • @fnipershtain
    @fnipershtain 2 роки тому +7

    Отлично! Спасибо за труд! А за Красного Циника два лайка бы прожал. 👍

  • @ignoremus
    @ignoremus 2 роки тому +8

    Когда смотрела этот фильм - и не раз - он мне так понравился, что я все эти тупости даже не заметила )) правда смотрела в оригинале и видимо пропускала половину слов, больше смотрела на картинку и прекрасный звук.
    Классный обзор, спасибо

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 2 роки тому +2

      Значит вам не фильмы с сюжетом и логикой нужны, а подборки пейзажей и красивых фэнтезийных картинок. Есть такие подборки, поищите, может будете получать неописуемый кайф. :)

    • @ignoremus
      @ignoremus 2 роки тому +1

      @@dmitryvodolazsky ммм, совет о котором никто не просил

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 2 роки тому +6

      @@ignoremus Хммм, так и вашего исходного мнения о фильме, и вашей оценки моего совета - тоже как бы вас никто не упрашивал, и тем не менее... ;)

    • @farkasvilkas5839
      @farkasvilkas5839 Рік тому +1

      да, фильм отличный.
      Считаю его великим фильмом. Фильм задумывается над сущностными вопросами, откуда мы.
      Но до конца не раскрывает карты, а дает возможность поразмышлять.
      И да, снят красиво и музыка эпичная.
      Не просто боевичок про чужих, который детвора с лавочек видимо ожидала.
      Жаль, что продолжение ужасное.
      Но не согласен что классный обзор. Гадкий обзор, который я не выдержал и пяти минут.

  • @platonpetrenko
    @platonpetrenko 4 місяці тому +1

    Вуд, ты неподражаем! Честно, смотрю и наслаждаюсь чуть ли не ежедневно и не надоедает! Это сделано талантливо настолько, что просто гениально!

  • @ОранГутанович-у3х
    @ОранГутанович-у3х 2 роки тому +2

    7:44 да да, мы смотрели звездные врата, всё, ненадо никаких пояснений, не забивайте хронометраж, кто в теме тот поймет, переходите к следущей сцене. такая наверно логика у сценариста.

  • @SaSHa-bg4zp
    @SaSHa-bg4zp 2 роки тому +4

    Первый раз смотрю обзор данного автора. Отлично! Подписываюсь.)
    Спасибо за ваш труд!

  • @TrevorSineus
    @TrevorSineus Рік тому +2

    Нормальный обзор на этот киновысер. Самое печально, что есть масса долбов, которые на "это" молятся, как на шедевр кинофантастики.

  • @katrinkatrey
    @katrinkatrey 2 роки тому +10

    Ой напомнили 😄 Спасибо за классный ролик !
    В целом фильм хоть и бредовый, но смотрела с интересом и на фоне чужого завета это даже прям прилично

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 2 роки тому +9

      Угу... Это и есть мейнстрим деятельности современного Голливуда - что на фоне каждого последующего фильма предыдущие кажутся почти приличными...

  • @eugeneshichkin1623
    @eugeneshichkin1623 5 місяців тому +1

    Боже, неужели я нашел второго человека на планете Земля, который тоже считает этот фильм мусором?! Банально прозвучу, но все же: лайк и подписка (с колокольчиком!)

  • @Volodka7000
    @Volodka7000 2 роки тому +5

    Есть обзор на это фильм на просторах Ютуба. И суть в том, что андроид и есть Вейланд, проекция, и создан специально вейландом, что бы реализовать его задумку о бессмертии. И вся экспедиция была по этой причине организована. Но, при встрече с инженером все пошло не так, бессмертия не получилось, а сам Вейланд - погиб.

    • @golijwood
      @golijwood  2 роки тому +7

      Ну, я тоже могу бахнуть водки, упасть на кафель в ванной, разбить рожу и увидеть в бессознательном состоянии всякое. Однако мне кажется странным выдавать такое видение за свою интерпретацию фильма.

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 Рік тому

      Насчёт бессмертия хз, но то что андроид созданный компашкой Вейланда и несёт логике цепочку Вейланда вполне разумый вывод. В Чужих он даже внешку Вэйланда имел. Хотя это и не канон. А мотивация Вейланда под старую жопу лететь хз куда это делание встретить своих создателей. Сектант однако.

    • @TheMorganNSK
      @TheMorganNSK Рік тому

      зачем куда-то лететь, если ты можешь переносить свое сознание в андроида (новое тело) сколько угодно раз? что за бред? это уже бессмертие

  • @vedmochka20
    @vedmochka20 6 місяців тому +2

    Чтобы объяснить, почему учёные в этом фильме ведут себя так странно, предположу, что это одна вселенная с фильмом "Идиократия".

  • @jamesconnery8515
    @jamesconnery8515 Рік тому +8

    Есть кстати версия, почему Ридли Скотт в последнее время снимает такое дно - мол, раньше вместо Ридли его фильмы снимал его брат Тони, который снимал "Топ ган", "Врага государства" с Уиллом Смитом, и поэтому даже провальные фильмы Ридли выглядели вполне достойно. Но после того, как Тони Скотт в 2012 году покончил жизнь самоубийством, у Ридли сразу же стала получаться какая-то херь...

  • @annaradavam5265
    @annaradavam5265 6 місяців тому +2

    Глубокий философский смысл, о котором мы ничего не узнаем😂😂😂

  • @nevinka27
    @nevinka27 2 роки тому +4

    Ништяк, Вуди, то что надо. Щас пельмешек сварю и вперед кайфовать час. не забрасывай ток эту серию фильмов)

  • @daneilsmirnov2790
    @daneilsmirnov2790 Рік тому +1

    И ни у кого не возникло вопроса про полёт в другую ГАЛАКТИКУ!

  • @UNIT01-Evangelion
    @UNIT01-Evangelion 2 роки тому +4

    Алё))) Ностромо был буксиром. И притом огромных размеров. Раза в два больше корабля Прометей.

  • @ignoremus
    @ignoremus 2 роки тому +2

    Два раза перемотала кадры с картой звёздного неба
    Карта южного и северного полушария отличается - потому что оттуда видно две разные половины космоса. Это не разный вид одних и тех же звёзд, а разные звёзды. Переехав из Москвы на экватор или северный полюс, ты увидишь те же созвездия, и они будут той же формы. И только при переезде в южное полушарие, ты те же созвездия уже не увидишь (не все по крайней мере), потому что они будут за горизонтом

    • @farkasvilkas5839
      @farkasvilkas5839 Рік тому

      забавно то, что я не знаю никого, из современников, кто был на Северном или Южном полюсах.
      Да, был якобы Пельш в Антаркдиде. Но его фильм только доказывает то что он там не был.
      Не нужно быть слишком внимательным чтобы это понять. Наверняка, снимали где нибудь на Байкале, например.
      Без шапок. Вездеходы на ночь выключают. Это шутка такая?
      На сотни километров ни одного дерева, ты не сможешь даже костер разжечь и они выключают двигатели.
      И говорят про какие то страшные минусовые температуры.
      Лично мне очевидно, что это фейк. Причем, нужно понимать, что это был серьезный проект. По оболванию.
      Наверняка, показывали по первому каналу.
      По моему, есть о чем подумать.

  • @Шпаченок
    @Шпаченок 2 роки тому +4

    Дядя Вуд, вернулся! УРА!

  • @ЛудлетКурляндский-щ3э

    Вот это нежданчик! Спасибо Вуд, за годноту, ты лучший👏👏👏👏

  • @catsallyface6080
    @catsallyface6080 Рік тому +1

    смотря фильм я с ума сходила от нелогичности
    но, услышав комментарии этой горе святой троицы, я поняла,
    что человечество , большая и малая часть, малая-именно эта- умудрилось пробить дно в логике и пояснении. они настолько все бредово поясняли, будто сами уже забыли свои идеи, сюжет и тп. мне плохо.

  • @Veselyi_Porosya
    @Veselyi_Porosya Рік тому +9

    Если бы я услышал, что в другой галактике есть солнце, я бы афигел как минимум. Солнце - имя собственное, является названием ТОЛЬКО нашей звезды

    • @golijwood
      @golijwood  Рік тому +8

      да, ладно это придирка. Вот если бы тебе сказали, что в другой галактике есть звезда, ты бы не офигел от такого капитанства? Да еще с таким интонациями. Там представляете, есть галактика! А в ней, представляете - звезда! Вауууу!!!

    • @Veselyi_Porosya
      @Veselyi_Porosya Рік тому +3

      @@finistnomad и ни в одной не будет 🇺🇦…

    • @Veselyi_Porosya
      @Veselyi_Porosya Рік тому +1

      @@finistnomad укры нашли Украину за пределами нашей галактики? Я в вашей клоунаде не сомневался 😂

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 11 місяців тому

      Чушь. Никогда не слышал о системах с двумя солнцами?

    • @Veselyi_Porosya
      @Veselyi_Porosya 11 місяців тому +1

      @@alexzero3736 сколько в небо не смотрел, там только одно солнце. Солнце всегда одно, единственное, ведь это название нашей звезды))

  • @hazard3447
    @hazard3447 2 роки тому +2

    Минут 15 только залипали на картинку с видами гендеров и начали гуглить! Очень познавательно)

  • @nektoizutuba7460
    @nektoizutuba7460 2 роки тому +5

    Мозг - мышца, какие притенении к ним вообще после этого могут быть, особенно если у них такой мозг-мышца установлен и они его видимо пытаются упражнять.

    • @Asiriana3000
      @Asiriana3000 Рік тому +1

      Мозг - мышца! Мозг - желе в оболочке! тренируется это желе - прокачиванием уровня образования, воспитания и изучением информации. Приседания мозгу не помогут.

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 Рік тому

      ​@@Asiriana3000не совсем так. Если бы мозг можно было бы так тренировать то была бы тенденции к развитию уровня IQ хотя бы у единиц людей. А так мозг это дешёвая и слишком не пластичная био нейросеть которая не умеет изменять сама себя. Если мозг не натаскать на какую нибудь тенденцию развития в детстве то во взрослой форме ты не сможешь к примеру человека который до этого никогда не брал в руки шахматные фигуры сделать хорошим или отличным шахматистом.

  • @rztsk
    @rztsk 5 місяців тому +1

    - Ну, хуй ево знает, пивка сейчас возьму, кальмарчиков там, футбольчик позырю.
    - Ни слова больше! Держи 130 миллионов, проведи вечер легендарно!
    Так, наверное, продюссеры бюджеты Ридлику выдают.

  • @difussion2010
    @difussion2010 2 роки тому +5

    спасибо большое за ролики. есть просьба: было бы неплохо, если бы вы озвучивали текст, там где английская речь у вас только текст на русском. когда слушаешь фоном приходится отвлекаться на экран, а это не всегда удобно.

    • @ilyapopov2818
      @ilyapopov2818 2 роки тому +1

      Нет, тут как раз смысл в том, чтобы никто не говорил, что неправильно переведено. Потому что, кто английский знает - сразу видят, что перевод адекватный.

  • @Ricko26
    @Ricko26 Рік тому +1

    Мне понравилось кесарево в фильме. Чтобы вытащить осьминога, пришлось разрезать матку (ну а где он еще болтался?), а вот штопали ей только живот. Видать, действительно, бултыхался в пустом пузе. Ибо в ином случае она померла бы от кровотечения, матку то капсула решила не штопать

    • @ИвановАлексей-ж8т
      @ИвановАлексей-ж8т 11 місяців тому +1

      Я вот в процессе получения медицинского образования, нам рассказывают что после операции всё тщательно зашивают слой за слоем из глубины наружу.
      То есть там не только матка, там есть куча несшитых тканей осталась.

    • @Ricko26
      @Ricko26 11 місяців тому +1

      @@ИвановАлексей-ж8т именно. Я испытала на своей шкурке 2 кесарево, поэтому меня так задело. А уж как она бегала с разрезанным пузом. Я не знаю, что надо колоть, чтобы так скакать в первые 3 дня после операции. Наркоз)) но тогда и скакать не получится.
      Удачи вам в учебе! Очень уважаю труд медиков)

  • @The-Maximus
    @The-Maximus 2 роки тому +5

    в далеком будущем после событий фильма черная жижа "стабилизировалась" и стала выдавать не рандомные, а одинаковые результаты))

    • @GrafVladan
      @GrafVladan 2 роки тому +1

      Подавайте заявку в гильдию сценаристов ^_^

    • @generator_of_zlo
      @generator_of_zlo Рік тому

      Сам-то понимаешь, что твоя версия xерня? Надеюсь, ты прикалываешься.

  • @ali_baks3623
    @ali_baks3623 Рік тому +1

    10:30 только это не Питер Квилл, это Дэн Драйберг, он же Ночная сова из Хранителей.

  • @vladislavkonstantinov9107
    @vladislavkonstantinov9107 2 роки тому +7

    Круто! Шикарно получилось! А сценаристы пускай пожуют говна вместе с Ридли 😂

  • @АндрюхаСмелый-с9д
    @АндрюхаСмелый-с9д 2 роки тому +6

    Привет чувак заждался я тебя.

  • @fanat.7834
    @fanat.7834 6 місяців тому +1

    Меня беспокоит не наличие сна у находищихся в криосне, в конце концов, их не замораживают в морозилке, а значительно снижают скорость жизнедеятельности. Меня беспокоит НАБУЯ, в смысле, зачем андроид смотрит эти сны. Ему заняться нечем? Ну и вертикально висящие гробики меня очень повеселили. Да многое повеселило в этом фильме, что я сразу попытался его забыть и кинулся смотреть фильм 1979 года.

    • @Maki-av3iq
      @Maki-av3iq 5 місяців тому

      А что, есть фильмы где весь экипаж из 20000 колонистов висит в таких вот болтающихся на веревках гробиках, а когда корабль слегка навернулся, все эти 20 тысяч гробиков начали падать в бездну и потом и вообще весь отсек сгорел как в крематории!
      Очень удобно!

  • @maxalekson8503
    @maxalekson8503 Рік тому +2

    Видимо, они там слабо представляют расстояния между галактиками, впрочем, как и то, что со временем рисунок звёздного неба меняется и уже через 5к лет всё будет выглядеть немножко так по-другому

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 Рік тому

      Видимо технологии будущего достигли такого уровня что позволяют воссоздать координаты на текущем звёздном небе используя модель старой карты.
      Да я знаю как звучит этот бред).

  • @GREEN-MAN_7777
    @GREEN-MAN_7777 Рік тому +5

    18:40 Это жесть
    😂😂😂😂😂 Спасибо бро теперь я усну Спокойно..

  • @_ZeusWrath_
    @_ZeusWrath_ 2 роки тому +1

    16:24 - "В этой галактике есть солнце и планета" - это именно проблема перевода. В английской версии говорится о галактической системе, а не о галактике. И уже об этой системе сказано - "That system has a Sun" подразумевается звездная система этой галактики, которая имеет звезду подобную Солнцу. Автор явно излишне придирается к фильму. Да изьянов в фильме было не мало, но когда есть желание придираться, то можно превратить фильм в сплошной изьян

    • @golijwood
      @golijwood  2 роки тому +1

      чувак, я же привел оригинальный английский звук. К чему этот комментарий? Там сказано о галактической системе, что является синонимом слова галактика. Никакого отношение к звездной системе это не имеет. Или типа тебя стригерило, что и там и там слово система? Ну так системы разные бывают. В фильме речь о галактической, а не о звездной. Все остальное является твоими домыслами.

    • @_ZeusWrath_
      @_ZeusWrath_ 2 роки тому

      ​@@golijwood "Там сказано о галактической системе, что является синонимом слова галактика." - С какого перепугу слова "галактика" и "система" является синонимами? Слова "галактика" и "система" никак не могут быть синонимами. Чарли Холуэй говорит именно о галактической звездной системе, потому-что внутри любой галактики, кроме как звездной системы, другой системы быть не может. Так что если говорится "Galactic System", значит подразумевается звездная система внутри обсуждаемой галактики, и кстати в которой может быть как отсутствие планет так и их присутствие. По этой причине высказывание о том что там есть планета, выглядит вполне логичным. Да я согласен что понятие звезды как "Солнца" не совсем корректно, но возможно это сделано намерено для не просвещенных зрителей. А может слово "Солнце" используется в качестве аналога по параметрам, относительно нашего светила. Короче, в этом случае нет особой причины для придирок.

    • @_ZeusWrath_
      @_ZeusWrath_ 2 роки тому

      @@golijwood "Ну так системы разные бывают. В фильме речь о галактической, а не о звездной. Все остальное является твоими домыслами." Галактическая система" -- "Галактическая система" - такого термина нет. Если речь о галактике, говорят просто "галактика" и ее название. Просто набери в браузере "Галактическая система" и ты не найдешь ничего кроме "Галактическай системы координат", что совершенно другая история. Так что если Чарли говорит "Galactic System" - это может означать только одно - звездная система внутри обсуждаемой галактики. А если по твоему Чарли говорит о Галактической системе как о целой галактике, в которой есть планета и есть солнце, то такой тупости не мог бы допустить ни один продюссер.

    • @_ZeusWrath_
      @_ZeusWrath_ 2 роки тому

      @@golijwood я согласен, назвал бы Чарли ее "Galactic Star System" и это бы все изменило. Но говорится о "Galactic System", но я уверен подразумевается именно звездная система. По сути проблема неудачного наименования, наверно все же ты в этом смысле прав, есть за что зацепится. Но если говорит он о звездной системе, то слова о расположении планеты и Солнца там имеют смысл. Все же фильм был серьезно порезан на релизе, возможно Чарли начал говорить о галактике и дошел до звездной системы, но эпизод склеили неграмотно. Надо смотреть режиссерскую версию!

  • @iv4906
    @iv4906 2 роки тому +5

    Из фильма великого Ридли Я понял, что высшая форма жизни должна иметь мускулатуру олимпийского Бога! С тех пор Я упорно качался💪 и став уберменшем Я возненавидел хилое человечество, и решил уничтожить Его с помощью своего чёрного scum!

    • @eropywka1554
      @eropywka1554 2 роки тому +1

      если гляните fan's cut (это + 15-20минут), то узнаете что именно это и снимал режиссёр (мол человечество - не достойно)

    • @ahoramazda6864
      @ahoramazda6864 2 роки тому +4

      @@eropywka1554, Это что-то на уровне "Стар Трэка - Нового Поколения", хотя даже там, местный планетянин, дал людишкам шанс высказаться против его обвинений. Хотя, как по мне, оба воплощения примерно одной и той же идеи, слишком мистичны и недостаточно научны для научной фантастики. Это даже не религиозная мораль, потому как не так уж и много религий показывает действительно злых богов. На ум приходят, разве что, ханаанитские. Ацтекские хоть и кровожадные, но у них хотя бы не было такой грызни между собой.
      P.S. Проблема этих фильмов в том, что они представляют себе пришельцев не как пришельцев, а эдакого Дьявола ну или Сатану из фольклора, который слишком человечен и понятен для рассказчика и его слушателей.

    • @eropywka1554
      @eropywka1554 2 роки тому +1

      @@stl6769 ничего не даётся просто так.
      Примерно половина физической силы, это способность мозга посылать долгие импульсы напряжения к мышцам, а не толщина мышц.
      Амеры, лазером поднимали разрешение зрения снайперов. В итоге снайперы стали хуже видеть в темноте и в сумерках. Мозг то не рассчитан под "такое" зрение.

    • @eropywka1554
      @eropywka1554 2 роки тому

      @@stl6769 получается, что изменения нужно вносить ещё на стадии эмбриона.
      А значит вопрос звучит так:
      Давай тебя уничтожат, а на основе твоего ДНК появится какой-то другой, "улучшенный" сверх человек!
      Как ответил инженер в начале фильма мы знаем.
      А как бы Вы ответили?

    • @eropywka1554
      @eropywka1554 2 роки тому +3

      @@stl6769 Большие мышцы, могут генерировать большее усилие, если мозг умеет их правильно задействовать! Работа мозга, это не только формулы из книжек понимать, но и уметь управлять организмом (в том числе и мышцами).
      В работе мозга есть стопоры, которые ограничивают усилие создаваемое мышцами! Чтобы мышцы и связки не порвались. Кстати, связки тоже должны соответствовать "мощи" мышц.
      Так вот, бывают у людей судороги (при некоторых болезнях, или эпилептических припадках), мышцы сводит так, что зубы крошатся или связки с костями разрушаются. Это стопорные механизмы мозга не сработали.
      Сила в этот момент дикая. Но такое "шоу", порванные ткани или разрушенные кости, не смогут повторить "на бис".
      Мозг тоже должен быть подготовлен и тренирован, под имеющиеся силы, чтобы выжать максимум из мышц, и при этом ничего не сломать/не порвать.
      Нету волшебной "генетической" таблетки, которую можно взрослому съесть, и она всё всё прокачает.
      Или от эмбриона, или тренировки, или непоправимый ущерб организму.
      Ну или только "внешний вид")))

  • @Bored4280
    @Bored4280 10 місяців тому +1

    Я пытался как то логически оправдать для себя "Прометей", все таки режиссер когда-то был неплохой. Пока не увидел какой бред он понаснимал в "Наполеоне". У многих режиссеров выходит, что после 60 лет лучше не снимать вообще.

    • @fanat.7834
      @fanat.7834 6 місяців тому

      Наполеон был снят много позже.

    • @fanat.7834
      @fanat.7834 6 місяців тому

      Я логически оправдывал из-за первой части Чужого, из-за Дуэлянтов. А после Прометея всё стало кристально ясно.

  • @laryc61
    @laryc61 Рік тому +4

    Насчёт скорости сна, наверное стоит уточнить, что обычный сон, хотя и короток и длится для спящего, как бы, минут 15 (или немного дольше) на самом деле в реальной хронологии длится всего-лишь три секунды, которые замедлившись в криосне вполне могут растянуться до тех же самых условных 15 минут.

    • @АндрейШелл-к2ш
      @АндрейШелл-к2ш 7 місяців тому

      То же самое хотел написать,ток не знал как составить предложение. У мен в детстве было что самые яркие сны снились во время звонка будильника,и этот звук я слышал во сне,то есть я что то делаю во сне ,на фоне звучит будильник но по времени внутри сна проходит как будто минут 15-20 ,а сам будильник несколько секунд всего звучит

  • @ВасилийВасильевич-к8ы

    А про кресло, которое вращается по горизонтальной оси, уже писали в каментах? :-)

  • @priestwow2322
    @priestwow2322 2 роки тому +3

    помню, когда первый раз посмотрел, хотел также оторвать голову сценаристу.
    Всё же дед не унимается и пытается снимать фантастику, хотя ясно, что это не его конёк. Боготворил Ридли Скотта пока не посмотрел его интервью, когда он признался, что хотел сделать в концовке фильма "Чужой". Вообще, жанр космической фантастики самый сложный и дорогой. нужны минимальные инженерные знания, чтобы сварганить, что-то годное. Хотя, даже Нолан при съемках Интерстеллара хотел сделать корабль землян со скоростью, превышающей скорость света, но его еле отговорил Кип Торн.

  • @Игорь_Торопов
    @Игорь_Торопов 7 місяців тому

    Читая текст на 41:03 я понял, они пили не кофе и ели не печенье. Видимо, это были какие-то кексы с "лечебной марихуаной", а если там и был кофе, то явно с добавками, как минимум, с коньяком.

  • @tinnuwenalatariel
    @tinnuwenalatariel Рік тому +3

    Да почему он Мэри Сью? Он Марти Сью 😂

  • @_FFGG_
    @_FFGG_ 2 роки тому +1

    20:46 ну на данных кадрах показано отстыковка звездолëта-буксира Ностромо (он же Lockheed Martin CM-88B) от огромной добывающей станции.
    Габариты станции (которая сама не имеет никаких двигателей):
    - высота 70 м.
    - ширина 980 м.
    - длина 1500 м.
    При этом сам Ностромо имеет не малые габариты:
    - длина 240 м.
    - ширина 165 м.
    - высота 70 м.
    А вот габариты судна USCSS Прометей:
    - высота 36 м.
    - длина 130 м.
    - ширина 49 м.
    Вывод: данные кадры быти притянуты за уши.