Первый раз вижу этот фильм! Даже удивительно! Ох , как бы сейчас в это село, воздуха чистого напиться! Где люди светлые, добрые! Ни тебе фальши, ни пандемий, ни боли за завтрашний день! У людей перспектива была !
@@allachannel4827 Ну и кто в чем виноват? Чушь не мелите. Я из крестьянской семьи. Моя прабабушка и бабушка работали в колхозе за трудодни. Паспортов не было у крестьян, денег тоже, паспорта ввел Хрущев. А так крестьяне были по сути крепостными. Мне сказки рассказывать не надо, как все было прекрасно. Было бы прекрасно, никто бы в город не рвался. От хорошей жизни никто не бежит.Это вы тут разглагольствуете. Кто вам мешает сейчас ехать в деревню. Дома там дешевые, езжайте, обрабатывайте землю, заведите живность. Что мешает?
Какое было правильное время! Никакого разврата и бесовства!Хорошие фильмы, чистые, честные и нравственные. Вечная память актёрам! Пока живы те, кто родился в СССР, они будут всегда в наших сердцах. Всем здоровья!
@@СергейДубовик-л1ч Мы колония США,поэтому так и живем.Платим дань своим хозяевам ежедневно. Смотрите канал Национальный курс,Михаил Советский,Алиса Радзиевская, и все станет понятно.
@@lidiamichailova8040 Лидия Михайловна вы в какой стране я в России а вы видно на Украине , да Украина зимой без газа может остаться и будет зима холодная вы хоть кизяк приготовили
@Мария Петрова не без недостатков. А вот религия - тот же инструмент управления людьми. Не путайте с верой богу, разные вещи. И то что в СССР не запрещали ничего - разве не в курсе? Кто хотел - тот находил. Однако на государственном уровне сейчас куда больше поддержки именно РЕЛИГИИ, а уж кто там и как это использует - второй вопрос.
@@DmitriyShuvalov скорее бы вернуть то спокойствие при котором жили наши родители и мы в детстве,была уверенность в завтрашнем дне.Люди были добрые простые,что с нами стало.Проголосуйте против нынешней власти,больше так нельзя терпеть.Когда же наш народ проснётся.Хватит спать
@@ЖизньЖивыхСуществ что имя и фамилию стыдно было обозначить когда я был маленький на теле было стыдно писать, тебе товарищ отец с матерью давали ,а не с неба упала,, конкретно? смешно Я только работать пошёл в 1992 по трудовой книжке а так и стадо пас на тёлочку уцепился и через реку куму в полноводье,мой дед конюх заменял председателя колхоза 1940-1941г. По делу привёз дров домой а бабушка ему и сказала вези где взял, забоялась что посадят за зерно или что другое,а в 1980х председатель жил с свитой в двух этажных а простой народ в хатах,вот и слуги народа
@@ЖизньЖивыхСуществ конкретно кто из секретарей обкома или крайисполкома не имел выгоду, если вы имеете агрономов которые жили на земле Но они были большевики, Горбачев Ельцин были секретарями крайисполкома и облаиспоькома потом задул и стали вдруг дерьмократы
Фильм 1972 года. Вот так на доверии начали сселять сельских жителей с привычных мест. И дороги распахивать. А теперь завершают - стирают деревни с карт. Вопрос не в рентабельности (это ещё надо посмотреть - что это за рентабельность). Вопрос в жизни на земле, а не на асфальте. Мужчина совершенно верно сказал - Хочу, чтобы мои дети бегали по траве, а не по асфальту !!! Зачем сельскому жителю жизнь в благоустроенной пятиэтажной клетки, без земли ? Если бы хотели добра людям - благоустраивали эти маленькие сёла и хутора. И чтобы автобус минимум 2 раза в день ходил. Или дилижанс. лишние 5 км от центральной усадьбы экономической выгоды не принесут. А вот когда люди будут жить на малой родине, разводить коз, кур, держать коров, держать пасеку - и снабжать людей натуральной продукцией (а не выращенной на комбикормах на фермах) - вот это дорогого стОит. В личном хозяйстве корова даёт молока в 2-3 раза больше, чем коровка на этих ужасных фермах - в грязи, на свозняках, недодоенные, болеющие. Враги подсунули идею укрупнения. А наши недообразованные советские чиновники подхватили. И загубили в людях желание трудиться на родной земле. В конце фильма колхозники хохочут. Режиссёр показал - чего стОит принятое решение - принятое решение стОит хохота. И будущего разорения сёл и деревень, уничтожение малой родины. Теперь наши сёла в разорении. А люди без работы сидят. Враги добились, чего хотели. И теперь окорочка и мясо возим из заграницы. Давайте продолжать хохотать. В германии страну снабжают продовольствием мелкие хозяйства. Но сейчас враги взялись извести эти хорошие хозяйства. Корпорации на химикатах выращивают сельхоз продукцию, а мелкие хозяйства государство хочет оставить без поддержки. Немцам уже тоже надо начинать хохотать взахлёб.
@Мария Петрова Да, погубили страну под видом заботы. В то время были люди, которые видели, к чему этот ужас выселения с земли приведёт. Но им при помощи социалистической демагогии затыкали рты. Личное хозяйство не противоречит социализму, т.к. люди сами работают в своём хозяйстве. Ведь никого не пугают дачи-огороды - это не угрожает социализму. Есть хорошее предложение - если человек хочет трудиться только в своём личном хозяйстве, пусть это идёт в общий стаж работы с записью в трудовую книжку. А личное хозяйство заключает договор с колхозом или с государством о выполнении гос. заказа на продукцию личного хозяйства. Если человек с семьёй чувствует в себе силы ухаживать за 10 коровами (к примеру), и при этом к общему столу произведёт качественную продукцию, превосходящую по качеству продукцию с фермы, то не должно быть преград, мешающих ему работать. И такие люди должны быть уважаемы наравне с теми, кто работает на гос. предприятиях. А дети могли бы в качестве летней практике поработать в таких личных хозяйствах. Конешно, таких активных личных хозяйств будет немного. Но держать 1 - 2 коровы - желающих будет гораздо больше. Мы около 10 лет брали молоко у хозяек. В магазине 24 коп. литр, у хозяйки 40 коп. литр. Чуть дороже, но по качеству, аромату, жирности - как говорится - небо и земля. И можно пить парное молоко, я сразу кружку пол-литра выпивал. Мы сразу за месяц отдавали 36 руб., и каждый вечер я ходил за вечерним молоком. С началом 90-х всё стало быстро угасать. Всё стало труднее, поддержки ни от кого нет. Хозяйкам становится всё больше лет, а их детям уже этого не надо - они уже видят смысл только в зарабатывании денег. До 2010 кто-то ещё пытался коз держать, птицу, а сейчас и этого уже нет. По поводу куриных яиц из личного хозяйства (тоже долгое время брали) - желток просто оранжевый, яица в 1,5 раза крупнее, и когда с таких яиц яичницу пожаришь или омлет (на домашнем молоке) - чувствуешь, что покушал то, что надо. Когда такие хорошие вещи уходят из жизни, ощущение, будто часть тебя умерла. Что остаётся в замен ? Вечная погоня за деньгами, импортные машины на дорогах, сплошная застройка высотными домами-клетками, растущими горами мусора от пластиковых упаковок. Да, появились сотовые телефоны. Но мало кто знает (инфа в интернете есть), что теоретическая база сотовой связи создана в 1935 году в СССР Дмитрием Агеевым, а первый полноценный действующий образец по работам Дмитрия Агеева создан в 1957 году Леонидом КуприянОвичем. Образец был тяжеловат - 3 кг, но уже в 1961 году был готов карманный сотовый телефон весом всего 70 грамм, и размером в пол-ладони. В СССР сотовая связь уже широко использовалась с конца 50-х годов под названием радиорылейная связь - в гос.учреждениях, и особенно в газо-нефте-добыче. я жил в городке нефтянников, и нас школьников водили на экскурсию на нефте-газо-перекачивающую станцию. (раньше было такое - водить на экскурсии на предприятия, где работают родители)_ Этим примером хочу сказать, что сотовая связь - это не достижение 21 века, это уже известная вещь с конца 50-х годов. В журналах "Радио" и "Моделист-конструктор" тех лет были опубликованы подробные схемы. А потом чего-то испугались, и для населения не стали выпускать эти сотовые телефоны. Хотя при массовом производстве такие телефоны стОили бы не дороже транзисторного приёмника - 30-50 рублей. Вот и был бы прогресс - личные хозяйства и сотовые телефоны. Кстати - сотовый телефон (громоздкий вариант) можно видеть в фильме "Золзуля с дипломом". Женщина-председатель возила его с собой на телеге. Также сотовый телефоны (для установки на автомобили) можно видеть в советских фильмах 60-х годов про милицию - это телефоны "Алтай-2", "Алтай-3". У председателей крупных колхозов тоже такие были. Ну и нефте-газо-добыча - это стратегическая отрасль. А потом с начала 90-х в связи с развалом страны эти технологии уехали в сша.- им на радость, нам на горе. Конешно, больше всего жалко умирающих деревень. Это кажется невосполнимой утратой, каким-то необратимым смертельным процессом.. Да, без земли мы становимся роботами. И без каждодневной жизни на Природе мы будем всё чаще болеть, и умирать.
Все правильно, только сгонять людей с земли начали гораздо раньше, еще начиная с отмены крепостного права и "освобождения крестьян" (от земли) в 1861 г. Потом от земли "освободили" помещиков и кулаков, а потом и колхозников... Скоро новых владельцев-латифундистов, вроде Батуриной и Ткачева, тоже освободят. Скорее всего, уже китайцы.
@@ЛюбовьАлешкина-у1ф И отчитались о проделанной работе. Получили похвалу от начальства. И не понятно - почему нельзя было оставить эти дома и дороги ? Ведь подрастут дети, потом внуки - а на природе уже есть готовый дом, который будет как дача. Куда всегда можно приехать и отдохнуть. И если есть желание - снова завести хозяйство - себе и людям на пользу.
для наместников этих советов были отдельные магазины и отдельные склады с товарами, которые обычные граждане даже во сне не видели. Ну если вы из исполкомовских работников, тогда да! Для вас был коммунизм уже тогда!
Фильм нашей юности. Смотришь и улыбаешься мыслям:"Неужели так работали депутаты?". А в 2021 году --- Куда это всё делось? Почему люди стали для депутатов просто очередной опорой для того,чтобы взлететь повыше к власти,где творится беззаконие? Этот фильм не зря выплыл на обозрение. Он как звоночек для нас,чтобы мы вспомнили,что люди выбирают депутатов для того,чтобы они заботились о нас,о наших детях,о нашей земле,о нашей Родине. Ведь что получается,мы просто стали рабами для власти. Все законы под себя написали,землю,леса продали,производство уничтожили,семьи вахтами разрушили...Детей наших своими программами вообще отупляют... Вот что за 50 лет мы получили. Надоверялись.....
"куда делось?"-упразднили систему отзыва депутатов от коллективов,а по том по территориальному признаку ввели, ещё с хрущевских времен-вот и понеслось...
В коменнтариях все упиваются ностальгией по СССР. В кино все всегда хорошо. Да не все так было прекрасно в хваленом СССР. Елена Санаева хороша,конечно. Почти 50 лет прошло.
Какой чудесный фильм, чувствую запах земли, деревьев полыни, а люди только только стали жить по человечески. Что же мы наделали, разорили Украину, ввергли Людей в нищету в отчаяние. Боже мой что наделали
Народ. Он обещал всю власть советам а на деле отдал её вкпб. В этом фильме это хорошо видно, есть сел совет есть сход, но они не имеют рессуросов власти, лишены денежных средств, не могут сами решать практические вопросы жизни сельчан. Они вынуждены обращаться в исполком, а те тоже не могут и обращаются в райком. Нужно было меня структуру бюджетов оставлять советам часть налогов для обустройства своей территории, дорог переселения строительства домов и т.д. Нужно было вводить товарно денежные отношения, чтобы колхозы могли продавать а не сдавать свою продукцию и самостоятельно определять её цену, а затем направлять свою выручку на решения колхозных проблем. Но КПСС этого не допустила и произошёл крах ссср.
@@yuriykonovalov8519 Юрий а что сделала дерьмократия за тридцать лет? заводы, фабрики наверное работают как в 1975? молодежь жильем обеспечивается хоть на стройке или заводах , в Китае остался коммунизм и с у Украины торговля на первом месте??? Коммунисты не так ли, говорят в Америке США жизнь лучше тогда как просто крыши летали их что не привязывают если целиком вырывает
@@СергейДубовик-л1ч Демократия этого делать не должна, она должна помочь нам избавиться от потребительского отношения к жизни и государству, должна развивать нашу инициативу, предприимчимость и креативность мы сами должны отвеч ть ь за нашу жизнь, нести ответственность на наши ошибки, удачи и неудачи
Фильм показывает, как должны работать местные депутаты. Советы советами не зря именно так назывались. Это раз. А два - чиновники и тогда к простому люду с прохладой. В какой-то степени это правильно, субординация все же, нл только до определенного уровня - когда нет такого, чтоб по блату, своими - быстрее решать, а другие будут ждать и ждать. Нельзя о людях забывать.
для комсомольских лидеров и исполкомовских чинуш все было отдельно: отдельные распределители, отдельные теплицы, где выращивали овощи без нитратов (сама там работала на практике), были отдельные магазины с импортными товарами, отдельные дома отдыха и санатории.
Смысл лубочного фильма в том, что надо: 1. Отобрать приусадебные участки; 2. Ликвидировать хутора; 3. Перепахать дороги. Тогда этим бредом они якобы накормить страну хотели. Молодую намазанную девку, вечно меняющую наряды явно же кто то поставил "председателем" из района. Очевидно это чья-то любовница была. Смысл же один, -- загнать людей в укрупненные пункты, где они будут под полным контролем властей. А еду они могут сегодня дать, а завтра -- нет.
с 70 по 75 год шла отчаянная и последняя борьба власти советов с хрущёвщиной, приписками и очковтирательством. и фильм это хорошо показывает. и к 75 году советы окончательно проиграли. Срветскую власть начали крушить с 53 года после смерти Сталина. И вот так шла борьба вплоть до 75 года. Партноменклатура победила и страна превратилась в гос капитализм. Неудивительно что это фильм показывали мало я его не видела.
В депутаты идут ОСОБЕННЫЕ люди. Они любят покушать, в любое время дня и ночи ,им на всё и на всех наплевать и они ни хрена, не хотят работать. Сейчас только масштабы другие, а так один в один.
А всё -таки за Алексея она замуж выйдет... Это правильно! ) Он её по настоящему любит, а Андрею , оказывается с ней скучно было...значит настоящего понимания и интереса не было и любви выходит тоже...
Интересный живой фильм и актёры отличные (особенно колоритна председательница колхоза), но не слишком ли Санаева молода для председателя сельсовета? Понятно, что тут любовная линия и нужна молодая привлекательная героиня, тем более, что в советских фильмах юных дев часто играли дамы за 40... Но тут её возраст другими персонажами ещё и подчёркивается всячески: "девочка", "детка", "только что со школьной парты" - и сразу в кресло главы муниципалитета. Кабаевщина какая-то... весь фильм не давал покоя вопрос "за какие-такие заслуги?" и " через какое-такое место?"
Это в общем про укрупнение совхозов в СССР? Три километра труб дорогое удовольствие для села, судя по всему населенного одними пенсионерами? Скворечники с удобствами в городе дешевле, серьезно?! Не понял в политику сельсовета...
Здорово конечно. Но все было не так на самом деле. Хотя чинуш держали худыми. Не давали жировать. Но в Советах было совсем не так. И житуха было тоже не сахар.
Доверие
Серия 1 - ua-cam.com/video/wLKwtE_cq4k/v-deo.html
Серия 2 - ua-cam.com/video/cbGCEjWVzpA/v-deo.html
w
Как приятно вернуться в прошлое, и посмотреть добрые, душевные Советские фильмы!!! Благодарю вас 🙏🏻!!!
Первый раз вижу этот фильм! Даже удивительно! Ох , как бы сейчас в это село, воздуха чистого напиться! Где люди светлые, добрые! Ни тебе фальши, ни пандемий, ни боли за завтрашний день! У людей перспектива была !
Что вам мешает ехать в деревню
Сами виноваты в развале деревень,детей отлучили от деревенской жизни,отправляя в города со словами хоть они поживут.
@@allachannel4827 согласна на все сто!
@@allachannel4827 Ну и кто в чем виноват? Чушь не мелите. Я из крестьянской семьи. Моя прабабушка и бабушка работали в колхозе за трудодни. Паспортов не было у крестьян, денег тоже, паспорта ввел Хрущев. А так крестьяне были по сути крепостными. Мне сказки рассказывать не надо, как все было прекрасно. Было бы прекрасно, никто бы в город не рвался. От хорошей жизни никто не бежит.Это вы тут разглагольствуете. Кто вам мешает сейчас ехать в деревню. Дома там дешевые, езжайте, обрабатывайте землю, заведите живность. Что мешает?
Елена Санаева такая стройная, красивая... Все артисты так естественно играют. Очень интересный фильм.
Какое было правильное время! Никакого разврата и бесовства!Хорошие фильмы, чистые, честные и нравственные. Вечная память актёрам! Пока живы те, кто родился в СССР, они будут всегда в наших сердцах. Всем здоровья!
Прекрасный фильм. Обычная жизнь простых людей. Так и было всё. Мы жили в ЗДОРОВОМ обществе.
Куда же это всё делось....?....
Приватизировали разворовали страну кто?
Проиграли в холодной войне Америке и теперь мы колония 30 лет.Спасибо Горбачеву.
@@lidiamichailova8040 чья?
@@СергейДубовик-л1ч Мы колония США,поэтому так и живем.Платим дань своим хозяевам ежедневно. Смотрите канал Национальный курс,Михаил Советский,Алиса Радзиевская, и все станет понятно.
@@lidiamichailova8040 Лидия Михайловна вы в какой стране я в России а вы видно на Украине , да Украина зимой без газа может остаться и будет зима холодная вы хоть кизяк приготовили
Да, советские фильмы-настоящие были, несли добро, свет, настроение, смысл и мораль правильную!!! 👍👍👍👌👌👌💐💐💐
Хороший фильм. Как жаль ушло это время
но есть фильмы👈😊
Как ушло так и вернётся. Людям бы понять какие инструменты для этого есть уже сейчас.
@Мария Петрова не без недостатков. А вот религия - тот же инструмент управления людьми. Не путайте с верой богу, разные вещи. И то что в СССР не запрещали ничего - разве не в курсе? Кто хотел - тот находил. Однако на государственном уровне сейчас куда больше поддержки именно РЕЛИГИИ, а уж кто там и как это использует - второй вопрос.
@@DmitriyShuvalov скорее бы вернуть то спокойствие при котором жили наши родители и мы в детстве,была уверенность в завтрашнем дне.Люди были добрые простые,что с нами стало.Проголосуйте против нынешней власти,больше так нельзя терпеть.Когда же наш народ проснётся.Хватит спать
@Мария Петрова не развалился СССР а развалили. И совсем не по тем причинам о которых вы пишете
Смотрел фильм и отдыхал душой,хотя так же переживал с героями а фильм классный. Люди какую мы страну профукали!
Боже мой, такое наслаждение получаешь и спокойствие, что просто не описать.... Спасибо!
"Он доверие людское швырнул. Вот пусть люди и решают - доверять ему, или нет ! "
Какой классный фильм, какие светлые люди... Всё мы просрали, люди...
Все верно, просрали
Не мы, а коммунисты которые приватизировали, разворовали страну
@@СергейДубовик-л1ч не коммунисты а вполне конкретные люди
@@ЖизньЖивыхСуществ что имя и фамилию стыдно было обозначить когда я был маленький на теле было стыдно писать, тебе товарищ отец с матерью давали ,а не с неба упала,, конкретно? смешно Я только работать пошёл в 1992 по трудовой книжке а так и стадо пас на тёлочку уцепился и через реку куму в полноводье,мой дед конюх заменял председателя колхоза 1940-1941г. По делу привёз дров домой а бабушка ему и сказала вези где взял, забоялась что посадят за зерно или что другое,а в 1980х председатель жил с свитой в двух этажных а простой народ в хатах,вот и слуги народа
@@ЖизньЖивыхСуществ конкретно кто из секретарей обкома или крайисполкома не имел выгоду, если вы имеете агрономов которые жили на земле Но они были большевики, Горбачев Ельцин были секретарями крайисполкома и облаиспоькома потом задул и стали вдруг дерьмократы
Какие все знакомы и любимые артисты . Играют как и положено, естественно, без фальши. Спасибо
Мне 58.... Смотрела бы и смотрела...БЫЛИ ТАКИЕ ВРЕМЕНА, БЫЛИ ТАКИЕ ЛЮДИ.
Мне еще больше, так могу сказать, что вы ЛЖЁТЕ. Кино -не реальность!
@@anjaloewe456 Мне жаль, что Вам не встретились такие люди. А мне повезло....
Прекрасный фильм!!!
Хороший фильм, о людях, о их жизни и общих заботах. Как все прошлое вспоминается.
Спасибо за прекрасный фильм!Будьте здоровы и счастливы!🙏❤️❤️
Спасибо за фильм.
аж на душе стало светло и чисто... ну и слёзы
Фильм замечательный👍✌
Хороший фильм, тёплый. Какое время было хорошее.
Фильм просто Замечательный,Супер!Какие же люди были в Советские времена,любо,дорого смотреть!Всех Благ создателям фильма!
Как с людьми считались ! Ностальгия по этим умным временам !
Фильм 1972 года. Вот так на доверии начали сселять сельских жителей с привычных мест. И дороги распахивать. А теперь завершают - стирают деревни с карт.
Вопрос не в рентабельности (это ещё надо посмотреть - что это за рентабельность). Вопрос в жизни на земле, а не на асфальте. Мужчина совершенно верно сказал - Хочу, чтобы мои дети бегали по траве, а не по асфальту !!!
Зачем сельскому жителю жизнь в благоустроенной пятиэтажной клетки, без земли ? Если бы хотели добра людям - благоустраивали эти маленькие сёла и хутора. И чтобы автобус минимум 2 раза в день ходил. Или дилижанс. лишние 5 км от центральной усадьбы экономической выгоды не принесут. А вот когда люди будут жить на малой родине, разводить коз, кур, держать коров, держать пасеку - и снабжать людей натуральной продукцией (а не выращенной на комбикормах на фермах) - вот это дорогого стОит.
В личном хозяйстве корова даёт молока в 2-3 раза больше, чем коровка на этих ужасных фермах - в грязи, на свозняках, недодоенные, болеющие.
Враги подсунули идею укрупнения. А наши недообразованные советские чиновники подхватили. И загубили в людях желание трудиться на родной земле. В конце фильма колхозники хохочут. Режиссёр показал - чего стОит принятое решение - принятое решение стОит хохота. И будущего разорения сёл и деревень, уничтожение малой родины.
Теперь наши сёла в разорении. А люди без работы сидят. Враги добились, чего хотели. И теперь окорочка и мясо возим из заграницы. Давайте продолжать хохотать.
В германии страну снабжают продовольствием мелкие хозяйства. Но сейчас враги взялись извести эти хорошие хозяйства. Корпорации на химикатах выращивают сельхоз продукцию, а мелкие хозяйства государство хочет оставить без поддержки. Немцам уже тоже надо начинать хохотать взахлёб.
В точку !
@Мария Петрова
Да, погубили страну под видом заботы. В то время были люди, которые видели, к чему этот ужас выселения с земли приведёт. Но им при помощи социалистической демагогии затыкали рты.
Личное хозяйство не противоречит социализму, т.к. люди сами работают в своём хозяйстве. Ведь никого не пугают дачи-огороды - это не угрожает социализму. Есть хорошее предложение - если человек хочет трудиться только в своём личном хозяйстве, пусть это идёт в общий стаж работы с записью в трудовую книжку. А личное хозяйство заключает договор с колхозом или с государством о выполнении гос. заказа на продукцию личного хозяйства. Если человек с семьёй чувствует в себе силы ухаживать за 10 коровами (к примеру), и при этом к общему столу произведёт качественную продукцию, превосходящую по качеству продукцию с фермы, то не должно быть преград, мешающих ему работать. И такие люди должны быть уважаемы наравне с теми, кто работает на гос. предприятиях. А дети могли бы в качестве летней практике поработать в таких личных хозяйствах.
Конешно, таких активных личных хозяйств будет немного. Но держать 1 - 2 коровы - желающих будет гораздо больше.
Мы около 10 лет брали молоко у хозяек. В магазине 24 коп. литр, у хозяйки 40 коп. литр. Чуть дороже, но по качеству, аромату, жирности - как говорится - небо и земля. И можно пить парное молоко, я сразу кружку пол-литра выпивал. Мы сразу за месяц отдавали 36 руб., и каждый вечер я ходил за вечерним молоком.
С началом 90-х всё стало быстро угасать. Всё стало труднее, поддержки ни от кого нет. Хозяйкам становится всё больше лет, а их детям уже этого не надо - они уже видят смысл только в зарабатывании денег. До 2010 кто-то ещё пытался коз держать, птицу, а сейчас и этого уже нет.
По поводу куриных яиц из личного хозяйства (тоже долгое время брали) - желток просто оранжевый, яица в 1,5 раза крупнее, и когда с таких яиц яичницу пожаришь или омлет (на домашнем молоке) - чувствуешь, что покушал то, что надо.
Когда такие хорошие вещи уходят из жизни, ощущение, будто часть тебя умерла. Что остаётся в замен ? Вечная погоня за деньгами, импортные машины на дорогах, сплошная застройка высотными домами-клетками, растущими горами мусора от пластиковых упаковок.
Да, появились сотовые телефоны. Но мало кто знает (инфа в интернете есть), что теоретическая база сотовой связи создана в 1935 году в СССР Дмитрием Агеевым, а первый полноценный действующий образец по работам Дмитрия Агеева создан в 1957 году Леонидом КуприянОвичем. Образец был тяжеловат - 3 кг, но уже в 1961 году был готов карманный сотовый телефон весом всего 70 грамм, и размером в пол-ладони. В СССР сотовая связь уже широко использовалась с конца 50-х годов под названием радиорылейная связь - в гос.учреждениях, и особенно в газо-нефте-добыче. я жил в городке нефтянников, и нас школьников водили на экскурсию на нефте-газо-перекачивающую станцию. (раньше было такое - водить на экскурсии на предприятия, где работают родители)_
Этим примером хочу сказать, что сотовая связь - это не достижение 21 века, это уже известная вещь с конца 50-х годов. В журналах "Радио" и "Моделист-конструктор" тех лет были опубликованы подробные схемы. А потом чего-то испугались, и для населения не стали выпускать эти сотовые телефоны. Хотя при массовом производстве такие телефоны стОили бы не дороже транзисторного приёмника - 30-50 рублей.
Вот и был бы прогресс - личные хозяйства и сотовые телефоны.
Кстати - сотовый телефон (громоздкий вариант) можно видеть в фильме "Золзуля с дипломом". Женщина-председатель возила его с собой на телеге. Также сотовый телефоны (для установки на автомобили) можно видеть в советских фильмах 60-х годов про милицию - это телефоны "Алтай-2", "Алтай-3". У председателей крупных колхозов тоже такие были. Ну и нефте-газо-добыча - это стратегическая отрасль.
А потом с начала 90-х в связи с развалом страны эти технологии уехали в сша.- им на радость, нам на горе.
Конешно, больше всего жалко умирающих деревень. Это кажется невосполнимой утратой, каким-то необратимым смертельным процессом.. Да, без земли мы становимся роботами. И без каждодневной жизни на Природе мы будем всё чаще болеть, и умирать.
Все правильно, только сгонять людей с земли начали гораздо раньше, еще начиная с отмены крепостного права и "освобождения крестьян" (от земли) в 1861 г. Потом от земли "освободили" помещиков и кулаков, а потом и колхозников... Скоро новых владельцев-латифундистов, вроде Батуриной и Ткачева, тоже освободят. Скорее всего, уже китайцы.
Всё распахали и бросили,вот всё, сколько земли пустует
@@ЛюбовьАлешкина-у1ф
И отчитались о проделанной работе. Получили похвалу от начальства.
И не понятно - почему нельзя было оставить эти дома и дороги ? Ведь подрастут дети, потом внуки - а на природе уже есть готовый дом, который будет как дача. Куда всегда можно приехать и отдохнуть. И если есть желание - снова завести хозяйство - себе и людям на пользу.
СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ.💖💋👍💐
Санаева умная и красивая,
А что больше серий не загрузили... Смотреть можно бесконечно..
Татьяна,это Вам не сегодняшний низкосортный прокат.,лишбы бабла рубануть.
Раньше снимали короче,но проживали роли в кино.
Наташа играла в фильме « Полынь-трава горькая». Посмотрите,отличный фильм.
Лучшая страна была и время лучшее ! А женщины то одна красивей другой !
Да, красавицы, не то что сегодняшние , с накаченными губами, титьками..... 😖😖😖
Огромное спасибо! Это наша Родина, которую мы потеряли! Но, именно тогда, мы были счастливы!
Вот она Советская власть... Власть Советов. Собрались люди и порешали вопрос с землёй!
Это художественый , где не показывают сколько грязи и народ в керзе
@@СергейДубовик-л1ч какая летом грязь. Это осенью. А сейчас что
@@ЖизньЖивыхСуществ осень 6 часть прошла
для наместников этих советов были отдельные магазины и отдельные склады с товарами, которые обычные граждане даже во сне не видели. Ну если вы из исполкомовских работников, тогда да! Для вас был коммунизм уже тогда!
Какой фильм хороший отдохнула душой
Смотришь и вспоминаешь, прекрасный фильм, актеры под стать, хороший вечер с фильмом из очень далёкого прошлого.
Фильм нашей юности. Смотришь и улыбаешься мыслям:"Неужели так работали депутаты?". А в 2021 году --- Куда это всё делось? Почему люди стали для депутатов просто очередной опорой для того,чтобы взлететь повыше к власти,где творится беззаконие? Этот фильм не зря выплыл на обозрение. Он как звоночек для нас,чтобы мы вспомнили,что люди выбирают депутатов для того,чтобы они заботились о нас,о наших детях,о нашей земле,о нашей Родине. Ведь что получается,мы просто стали рабами для власти. Все законы под себя написали,землю,леса продали,производство уничтожили,семьи вахтами разрушили...Детей наших своими программами вообще отупляют... Вот что за 50 лет мы получили. Надоверялись.....
Лучше ,чем Вы,не скажешь
@@victoriakouroumalos4551 Спасибо.Я думаю,что Вы также мыслите и я искренне рада,что не одна.
@@МарияЕрастова-т4п и я рада,что есть ещё такие люди ,как Вы.🙂
@Nelly Miller Обязательно загляну в гости, а там посмотрю есть смысл в общении или просто пройти мимо.
"куда делось?"-упразднили систему отзыва депутатов от коллективов,а по том по территориальному признаку ввели, ещё с хрущевских времен-вот и понеслось...
В коменнтариях все упиваются ностальгией по СССР. В кино все всегда хорошо. Да не все так было прекрасно в хваленом СССР. Елена Санаева хороша,конечно. Почти 50 лет прошло.
Какой чудесный фильм, чувствую запах земли, деревьев полыни, а люди только только стали жить по человечески. Что же мы наделали, разорили Украину, ввергли Людей в нищету в отчаяние. Боже мой что наделали
А зачем ты это сделал ? Россия живёт с 1991года по дерьмократически , сами развалили и никого в этом кроме себя винить не берутся
@@СергейДубовик-л1ч я этого не делал, это сделала родна Советская власть и компартия. Ленин обманул Россию и русский
Народ. Он обещал всю власть советам а на деле отдал её вкпб. В этом фильме это хорошо видно, есть сел совет есть сход, но они не имеют рессуросов власти, лишены денежных средств, не могут сами решать практические вопросы жизни сельчан. Они вынуждены обращаться в исполком, а те тоже не могут и обращаются в райком. Нужно было меня структуру бюджетов оставлять советам часть налогов для обустройства своей территории, дорог переселения строительства домов и т.д. Нужно было вводить товарно денежные отношения, чтобы колхозы могли продавать а не сдавать свою продукцию и самостоятельно определять её цену, а затем направлять свою выручку на решения колхозных проблем. Но КПСС этого не допустила и произошёл крах ссср.
@@yuriykonovalov8519 Юрий а что сделала дерьмократия за тридцать лет? заводы, фабрики наверное работают как в 1975? молодежь жильем обеспечивается хоть на стройке или заводах , в Китае остался коммунизм и с у Украины торговля на первом месте??? Коммунисты не так ли, говорят в Америке США жизнь лучше тогда как просто крыши летали их что не привязывают если целиком вырывает
@@СергейДубовик-л1ч
Демократия этого делать не должна, она должна помочь нам избавиться от потребительского отношения к жизни и государству, должна развивать нашу инициативу, предприимчимость и креативность мы сами должны отвеч ть ь за нашу жизнь, нести ответственность на наши ошибки, удачи и неудачи
Фильм показывает, как должны работать местные депутаты. Советы советами не зря именно так назывались. Это раз. А два - чиновники и тогда к простому люду с прохладой. В какой-то степени это правильно, субординация все же, нл только до определенного уровня - когда нет такого, чтоб по блату, своими - быстрее решать, а другие будут ждать и ждать. Нельзя о людях забывать.
У Санаевой модельная внешность: рост, фигура, ноги!❤ Лицо прелестно. Она сама не понимала, как она привлекательна!
для комсомольских лидеров и исполкомовских чинуш все было отдельно: отдельные распределители, отдельные теплицы, где выращивали овощи без нитратов (сама там работала на практике), были отдельные магазины с импортными товарами, отдельные дома отдыха и санатории.
Спасибо большое.
Классный фильм.
Прекрасный фильм!
Спасибо за фильм, душа отдыхает...
Люблю такие фильмы.
Прекрасный фильм.лучше ничего не видела.плакала..
А что тут плакать? Лена нахалка,высокого мнения о себе. Если один человек всё тянет на себе,так на него ещё больше валят,а другие только присутствуют.
Prekrasen film
Смысл лубочного фильма в том, что надо:
1. Отобрать приусадебные участки;
2. Ликвидировать хутора;
3. Перепахать дороги.
Тогда этим бредом они якобы накормить страну хотели.
Молодую намазанную девку, вечно меняющую наряды явно же кто то поставил "председателем" из района. Очевидно это чья-то любовница была.
Смысл же один, -- загнать людей в укрупненные пункты, где они будут под полным контролем властей.
А еду они могут сегодня дать, а завтра -- нет.
Кузьменков, Рыжаков, Леонова!
Здравствуйте! Спасибо!
с 70 по 75 год шла отчаянная и последняя борьба власти советов с хрущёвщиной, приписками и очковтирательством. и фильм это хорошо показывает. и к 75 году советы окончательно проиграли. Срветскую власть начали крушить с 53 года после смерти Сталина. И вот так шла борьба вплоть до 75 года. Партноменклатура победила и страна превратилась в гос капитализм. Неудивительно что это фильм показывали мало я его не видела.
Его показывали по телевизору, мне 66 ,а я его помню.Актеры сыграли замечательно.
Ольга Прохорова ( Наталья) играла саму себя и срежиссировала свою жизнь. Печально.
В депутаты идут ОСОБЕННЫЕ люди. Они любят покушать, в любое время дня и ночи ,им на всё и на всех наплевать и они ни хрена, не хотят работать. Сейчас только масштабы другие, а так один в один.
А всё -таки за Алексея она замуж выйдет... Это правильно! ) Он её по настоящему любит, а Андрею , оказывается с ней скучно было...значит настоящего понимания и интереса не было и любви выходит тоже...
Сейчас всю землю распродали антинародным барыгам.
Кто распродал конкретно? чубайсы, которые были комсомольскими лидерами, вы их биографии почитайте
Сами радовались жизни и людей радовали......
Интересный живой фильм и актёры отличные (особенно колоритна председательница колхоза), но не слишком ли Санаева молода для председателя сельсовета? Понятно, что тут любовная линия и нужна молодая привлекательная героиня, тем более, что в советских фильмах юных дев часто играли дамы за 40... Но тут её возраст другими персонажами ещё и подчёркивается всячески: "девочка", "детка", "только что со школьной парты" - и сразу в кресло главы муниципалитета. Кабаевщина какая-то... весь фильм не давал покоя вопрос "за какие-такие заслуги?" и " через какое-такое место?"
Это в общем про укрупнение совхозов в СССР? Три километра труб дорогое удовольствие для села, судя по всему населенного одними пенсионерами? Скворечники с удобствами в городе дешевле, серьезно?! Не понял в политику сельсовета...
какая муть! В реальности ничего и близко не было. Мне много лет, все видела.
где же 3тья серия?
Да уж дом менять на двушку....
Да..подменили нам ценности, вот русские и вымирают как мамонты. Доверие Родина Совесть Патриотизм ..уже давно чинуши продали всё за деньги
Хороший сценарий, да только все по другому делалось) Неправды больше чем правды
Была бы правда, фильм бы забрили.. цензура
кто все разворовал-то? Те, кто были комсомольскими и партийными вожаками. Почитайте их биографии, хотя бы ельцина, горбачева, чубайса и прочих
и приятно и одновременно страшно побывать на своей прекрасной планете - CCCP ,зная ,что придётся вернуться на чужую закопытаглистованную РФ -плюк
Здорово конечно. Но все было не так на самом деле. Хотя чинуш держали худыми. Не давали жировать. Но в Советах было совсем не так. И житуха было тоже не сахар.
_Замеч-о! (18.04.24)_