Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
2000人加入！亞洲最專業的線上課程《大人的床上家教班》熱烈販售中 🎉✓男體＆女體，更多元專業的學習選擇✓完整流程＋實用技巧，給你近滿分快感體驗✓不限時間地點上課，保有私密學習更自在歡慶課程全數上架，現在購買課程再輸入優惠序號【CELEBRATE】，即享 85 折優惠！現買現上、想愛就愛 ❤🔎上 PressPlay 搜尋《大人的床上家教班》
我反而不喜歡處女，因為沒性經驗，做起來肯定會容易弄痛她，畢竟要顧慮對方感受，反而要格外小心，也就不能盡情「做」了
我其實是看肉文學到這個知識的，現在想起來還真是有夠汙的...
不要騙我😅 現在除了 “吾籤”還有誰有本事有 “ 處女情意結 ”現在社會組成是：少量帥氣海王渣男 > 騙炮大量女生 = 餘下就是大量中年處男肥宅😬（而這族群分為：原味內衣褲就能滿足黨，和花大錢買經驗值黨）事實上，根本沒人在乎處女不處女的，反而是男的“我能破處就好了” 而以😅
D. 因为 我：汪汪汪！！
這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標如果你覺得它不應該被黃標歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標 和我們一起協助 UA-cam 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！
我覺得還有很重要的一點是：你可以有自己的擇偶標準，但不能拿你的擇偶標準當作衡量其他人「價值」的標準。你可以設下自己的擇偶條件諸如身高180、有房有車、沒有性經驗、長相出眾⋯⋯，但這並不代表180以下、沒房沒車、有過性經驗、長相不出眾的人就是「失敗的」、「糟糕的」、「沒人要的」，更不是嘻笑爛罵其他人的理由。回到擇偶與談戀愛這件事，其實根本不是在評比誰條件最好，更不是送禮約會來集點數換獎品的過程，而是兩個人去相互了解、選擇、磨合的過程。比起這個人好不好，更重要的是「適不適合」。不達你擇偶標準的人，只是不適合你，不代表他比較差。更何況，對方很可能根本對你沒興趣。
就是個人喜好的問題吧?
我觉得最主要的还是在于双方是否相互喜欢 如果不是的话 结婚也迟早离 我并不太在乎另一半女生是否是处女 如果是那种得到一个男的就上的老色批 婚后天天给我戴绿帽子的 那我肯定不愿意
這條評論找不到毛病
女生嘲笑男生矮窮醜的也不少
终于让我看到有鲁迅自己亲口说出的话了
現代人能看到真的是我講的話真令人感動---魯迅
+1
我也是--魯迅
瞧瞧網路都對魯迅做了什麼
讓我貫穿處女膜 By 魯迅
謝謝志祺製作這支影片，我覺得你跟你們的團隊引導社會了解正確觀念甚至反思，這個行為很值得人敬佩。
只要男女雙方都同意男女都必須守貞，並且雙方都確實沒有經歷過性行為的話，那這樣其實就沒什麼問題。不要雙標，不要強迫，處女情節之所以被詬病，並不是因為追求處女這個行為本身，而是在追求處女的同時卻又認為男性不必是處男，並撻伐不是處女的女性。
我覺得有時候處女情節還有物化女性的問題，把女性當作私有物品，類似於想要新品不想要二手貨的心態？處女模類似物品的包裝膜？
@@f99yes 希望未來一起度過後半生的人第一次是跟自己就被說成是物化女性喔
@@f99yes 那女生看男生的長相是不是也是跟挑商品一樣？只看包裝？
男女擇偶的天性不同，不能混為一談。女性本能地認為有地位有金錢的男人會給予更多安全感，生活會更加穩定，所以擇偶會優先考慮物質條件，處男不處男對女人來說重要性不大。而男性本能地認為處女更加純潔更有優勢，是因為沒有經驗的女性能夠100%保障子孫的血統不被其他雄性污染。這些擇偶天性都刻在基因裡，想要完全推翻可不容易。
@@f99yes 那是不是以後女生擇偶都不能問男生收入，把男生當商品，跟男生不能問女生是不是處女一樣？
我記得有一次看到一個台灣推特網民在吵不要正名處女膜成陰道冠。他的理由是現在女性權益已經提升，而且用處女膜這個名字也沒有人會受傷。我看到這個只想起了有一次看到某個新聞，忘記是在哪個穆斯林國家了。有一個未成年的女孩被性侵去報警。家人和政府的做法不是去查誰傷害了她，而是帶女孩去醫院檢查處女膜有沒有受損。馬來西亞還有聲音要立法讓性犯罪者娶他侵害的女受害者…唉
在某些地區，女性的貞潔比她的性命還重要
马来西亚真的很多这种没有脑的，你讲的性侵犯犯罪者娶受害者还不只是普通人讲的是我们的部长讲的。。。。
這些跟台灣都沒什麼關係 跟處女膜的通俗用名更沒關系那些地方基本都是保守且宗教強調貞操對於女性的重要性女性權益的提升主要還是因為經濟發展而不是一堆奇怪的衛道人士改名而成的
台灣還不是穆斯林國家
@@BYX156 以後也不會是
謝謝志祺的介紹 陰道冠有孔洞以前學校真的完全沒教🙃也希望陰道冠這個名字能夠越來越廣為人知...甚至能正名就更好了
這需要教嗎？洞總共就三個 會流血的跟有膜的是同一個 想想就知道了吧
@@Tsai-Ing-wen 我覺得很有必要...以前一直被灌輸真的是"膜" 所以小時候還以為是類似篩網只能讓液體滲出...
處女膜如果沒洞是要怎麼排出經血啦 =_= 這根本基本邏輯吧！而且視個人情況不同有些處女膜的洞還不只一個。
要正名成什麼？
學校沒教？🤔健康課本上也會說明吧
臺灣的性教育真的很不足，希望教育能多加的注重這一塊🙏🙏🙏
其實我高中的時候有教過但可惜的是被安排在護理課教學男生並沒有被教育到感謝志祺團隊做出這些教育內容搭配圖片更容易留下記憶
其實希望另一半完全屬於自己是不可能的事。首先，擁有另一半的第一次不代表能獨佔另一半的心、靈魂。你跟本不能去測量。其次，我媽生了我，但我從不覺得自己完全屬於自己的母親。連這種最原始、親密的關係也不能綁緊，也不能讓其中一人屬於另一人，我真不認為區區性伴侣能做到。
主要的問題應該是有部分強調處女情節的傢伙 認為有性經驗的女人是「不檢點」但性本來就是成年之後所有人都可以享受的，憑什麼女人就是「不檢點」？更可怕的是那些人又沒有處男情節，甚至認為男性的經驗多多益善，難道....幹人的那個就比較檢點嗎？那種什麼都要對方是初次多少有點在剝奪某個性別的人生體驗而且也有讓人保持在無知無體驗的情況下 容易被自己擺弄的意圖有些甚至畸形到演變出憑色素沉澱就敢謠傳別人私生活淫亂別說有沒有膜了 根本就是借提發揮 硬找個惡女標籤去欺負人而已
然後身為女性 每個月都來月經 洗過褲子床單洗到心累沒事還要擔心活動側漏在性愛時看到血 聞到血腥味 那些處女情節的傢伙...不覺得噁心嗎?
擇偶條件 沒道理男性的月薪普遍被視為女性擇偶的標準 而男性就不能有一套自己的標準吧如果你說只有少數女生看錢 那也只有少數男生看處女啊硬要把獨角獸們抓出來罵真的沒意義
再說這種言論還不是把各種有原則的人的意見斷章取義 拼湊成一個處女情節大魔王自以為前面打個 有部分 就可以假中立
女性也不該把男性身高長相當擇偶標準不然就是一種歧視
男生可以選擇他擇偶的條件，也許擇偶的條件就必須是處女，這樣有錯嗎? 人家喜歡處女，把處女當擇偶條件，不就跟女生要求財富、要求身高一樣?
那本來就是一種傷害的過程，很多進行性行為造成傷害時，卻不會體諒另一半，真的很糟糕。
這個影片很好。這種莫名其妙的迷思，就跟女人沒生兒子是女生的問題。基本上就是健康教育和生物課沒上好。如果現在還有男人自己有過性經驗，卻希望另一半沒有過，這樣的觀念真的很有問題😮💨
其實根本不是課沒上好，是學校根本就跳過，也不想想教育部都甚麼德行，東方人也都很避諱不知道在避三小?
女人自己没钱却希望另一半，这样的观念也很有问题
@@寄鲲鹏 那麼在意女方的財富條件那男人需要的是去泡有錢的女人，或直接付錢召妓就好人生不只得一種，不合意的話就別參一腳進去又要埋怨相反女人亦然 :D
@@summail 同意，那麼在意男方的擇偶條件那女人需要的是找不在乎處女的男人，或直接付錢召男妓就好人生不只得一種，不合意的話就別參一腳進去又要埋怨別人有處女情節
男人自己沒錢就希望所有女性都不可以愛錢，這樣的觀念才有問題
我覺得要把自己照顧好才是最重要的事！至於想要找處女或是處男當伴侶的人也很Ok，重點是：自己不要是雙重標準的去要求他人即可。
我個人支持正名成"陰道冠"處女座重點是星座但處女膜不是膜啊就因為膜這個詞給一堆人錯誤的認知像是沒有洞（當然有洞,不然月經怎麼出來）然後一堆人都把落紅視為貞節但初次沒血的很多好嗎更別提從古至今多少女性就因為沒落紅受到多殘忍的對待就因為名詞會給人太多錯誤的認知所以需要改名先從改名開始,再慢慢教下一代正確的觀念很多錯誤的觀念不都是這樣改變的??以前會把愛滋病視為絕症,甚至覺得靠近對方就會傳染現在大家都知道和愛滋病患者接觸不會傳染而且早已不是不治之症這就是改變的重要性
@@zhishuiniu910 蛤
@@zhishuiniu910 你說的是ｗ人家是糾結＂第一次＂而不是模
愛滋不會隨意傳染被廣為人知是因為政府有宣導、老師有在教、網路也會傳，但很明顯處女膜正名或教學根本很少人去碰這一塊
其实没意义，龟头也不是真的乌龟的头，重点是本质
@@寄鲲鹏 但是不會有人因為這個名詞而歧視某位男性，這兩個詞的爭結點本來就不一樣
覺得是不是處女處男完全不重要，甚至不明白為什麼英文中的破處是“Losing virginity” 如果"性"只是我們人生中的一部分，那麼一件事情經過練習而熟能生巧，不應該是 "Gain experience"嗎 ?無論是生理男或者女，人們都並沒有在性行為這一件事情當中" LOSE" anything，而事實是積累"Gain"了一些人生經歷。第一次並不是獨特的，它只象徵一個開始，重要的是之後的每一次，還有和你一起經歷這些的夥伴。如果之後沒有"其他"次，那是不是FIRST也就毫不重要了(因為等於最後一次)說不定比起"the first time"，我們應該更關注"the last time"也說不定 ?
這發言好有水準阿
也許是因為性是令人尴尬的，被視為不潔的，加上以前兩性不平等，結婚後女性就成為了男性的附屬物,在象徵完成結婚程序的初夜圓房後，家暴、性暴力等的不幸接腫而来，摧毁了人的精神，人們就覺得自己失去了童年時的天真無邪，失去了innocence
真的是very beautiful, very powerful
因为人是一个可以对非生存的事物赋予意义的特殊生物，一个处女，在网上可以开高价，本质就是有人承认这个价值并且认可这个价格
@@寄鲲鹏 你要不要聽聽看你在講什麼
我覺得有沒有處女情結都沒差，因為那只是一種擇偶條件，但是當有男性拿著處女來羞辱其他女性時，我就覺得不行，就像我也無法接受女性憑藉著一些外在條件就羞辱男性，只要不要把自身的價值觀強加在對方身上，我就覺得都無所謂
对，比如我爱喝茶，但我不会说不爱喝茶的都是下等人
加一，另外「單方面」要求另一方一定要是處女這點也讓人不悅，除非要求者也同樣約束自己不然真心覺得很雙標。
@@札曦薾 目前是双向标准，对男人要钱，对女人要贞洁，但大部分女人明明不是处女却要求对方拿出钱，这也非常双标
@@寄鲲鹏 確實雙標，這樣的要求我認為是兩個標準1.男/女的貞潔2.男/女的財富要求別人也要求自己，這樣才是對等的交流，不然用一方的選項1去要求另一方的選項2，這樣只是成為一種‘交易’罷了。那就還要看買賣雙方，對於‘需求’誰更看重了。
@@札曦薾 其实是否是交易其实无非是当事人观念问题，换成其他的感觉也差不多，比如身材高大要求身材苗条，这种要求其实也是交易的另外一个形式，真不知道现代这种谈好条件搭伙过日子没多少感情的婚姻是变多还是变少，更讽刺的是我遇到的搭伙结婚的都是过的相对稳定，毕竟一开始就摊开来表明条件，没有爱自然就没有恨，造成冲突的情况也直线减少
C 不論什麼擇偶標準，偷偷放在心裡，不要羞辱或貶低不符合的人就好其次是思想的來源，有處女情結是因為他認為女性是物品、對自己感到自卑還是純粹是性癖？第二關答案另一半接受的話就沒什麼了
我是女生但我超愛看處女的本本，有些漫畫家超厲害，畫第一次跟習慣的表情都不一樣，看到角色成長有夠棒（？不過我說認真的，那只存在虛假世界，現實生活中那有人第一次會做的會舒服的，我相信女方不舒服男方一定也沒好受。漫畫中那種第一次做還做的好到ㄅㄧㄥㄅㄧㄥㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ真的是虛構⋯⋯去掉這樣的處女性癖，對處女還是有堅持的我也不知道這人在想什麼🤔
@@Aj-ee5hk 現實跟本子裡的喜好不一樣 本子幻想用 現實並不是那麼美好...沒錯對很多經驗的男生 處女相對麻煩...
你錯了，自己的擇偶框架要出來，不然給女生感覺非她不可的話會被牽著走，當然處不處女真的沒辦法去想。
來試試來回答簡單的四個問題1. 可不可以接受女性擇偶標準是性經驗豐富的男性？2. 可不可以接受女性擇偶標準是性經驗為零的男性？3. 可不可以接受男性擇偶標準是性經驗豐富的女性？4. 可不可以接受男性擇偶標準是性經驗為零的女性？我的答案是都可以，擇偶標準是自由的，他人想要追求怎麼樣的另一半，根本不會侵害到任何人的權益，那其他人到底在反對什麼？就像我問題沒列入的同性戀一樣，今天就算有人喜歡同性，那又如何呢？同婚專法都通過 4 年了，當初那些危言聳聽又有哪句話成真？不過相對的如果自身條件不好，標準又開太高導致找不到對象，那也只能自己負責。甚至我記得台灣有對爺孫戀，女生 17 歲男生 57 歲，當初看到也是覺得很震驚，剛剛去查他們已經穩定交往了 9 年，好像是明年就要登記結婚，那麼「可不可以接受男性擇偶標準是小於自己 40 歲的女性？」我的答案是只要雙方成年沒違法，他們兩位要相差 70 歲我也沒意見。
支持正名「陰道冠」！我覺得要不要保持處女或處男應該是個人選擇；有趣的是，女性保持處女之身會被讚美，若是男性保持處男之身卻會被嘲笑，其實這兩者明明就是一樣的啊！
真的，這世界上說實在根本沒什麼好讚美或貶義的，陰道冠就是陰道冠
其實女生也會被嘲笑老處女。。
這沒有意思，就是學名跟暱稱的分別，你改掉它在書本的名字也不會改變甚麼東西
其实这样没意义，龟头也一样，又不是真的乌龟，意义是人赋予的，不要流于表面的形式，不然就显得肤浅了
@@csk.channel 還會被說處女都很麻煩
c，很多言情小說都會有處女情節（其實女頻小說的處男情節更嚴重），雖然現實中很難有完美的人，但大部分人似乎希望書中的人是完美的，這個完美就包括了處男（女）。所以好像大家還是覺得處男（女）比較好。
完美的男主：不但要把第一次保留給女主，而且要第一次就能有完美的床技。最低要求是18cm-21cm。最好三小時一次，夜夜笙歌，把女主干得不要不要的只得暈倒，暈倒了也要繼續，更不用提醒来後。甚至有人寧願男主太監也不能黄瓜不潔。好吧，其實我也萌太監。
@@April04418 完美的男主還要有大肌肌
@AS-195-TW 不知為甚麽我一直想到一團麵團，可能是因為史莱姆萌王之名深入人心。
@@Mochi-u7u8g 感覺你比較重視戀愛關係中的平等，認為要公平才行，處不處反而是其次。其實吧，我覺得也不一定要雙方都是處or非處才是公平。我也曾看過花花公子縱容處子玩弄自己，甚至忍住羞耻心教導處子......探索人體。不平等並不是代表不公平。正如年齡差一樣，有人說年纪大的人只是貪戀青春肉體而玩玩，非真正愛情。有這樣的人嗎？一定有。每對年齡差情侣都是這樣嗎？未必如此。
我覺得就是性癖的一種，只要不強加在別人身上就好。很多人都有不同性癖阿，例如人妻控大有人在
曹操：叫我嗎？
我也覺得那只是性癖的一種，跟某些人特別喜歡背後位是一樣的。
@@李宜庭-s7o 承相搞人妻搞沒了自已兒子
我好像是在迪卡看到文章才知道原來處女膜是有洞的，感謝志祺團隊做這隻很可能又會被黃標的影片！有太多不正確的觀念需要被導正了(｡ì _ í｡)
關於初夜權部分：目前據學者考據的推論是，可能是假的，但有謠傳的原型存在...因為目前沒有史料記載有領主實施過初夜權，而是在一個特定的時期時才開始傳開說幾十年前有初夜權這種制度，因此很可能只是謠傳...至於原型則是出嫁稅，這部分有史料記載有領主實施過，出嫁稅即是因為領民是領主的財產，因此嫁出領地外等於領主少了一個領民這財產，因此徵稅來彌補損失...
即使獲得伴侶的第一次也不代表什麼，自己永遠都是自己的，從來都不屬於任何人，即使是父母、伴侶也一樣
这个当然如此，不过对另一半看来意义截然不同
感謝志祺討論此話題！希望志祺能夠把”處女”情結調整一下，改成貞操情節，此頻道一直自義為開放的態度，身邊就有不少女性擇偶要求男生是處男，請不要讓這個議題成為男性獨有的問題
不是都要求要技術好嗎🤔是說處男也沒辦法驗證XD
是不是处女不重要 贞操这个东西确实太重要了
@@raichu_8153 技術好、尺寸大應該是給有性經驗的女生、但也有一部分女生比較保守
@@raichu_8153 大概就是 彼此都是對方的第一次那種珍重感吧？ 我自己覺得測貞操的有無真假 對男女生來說都沒有必要
@@freeman602 我還好
要不要當處女應該是自己的選擇，而不是被要求是個處女
那是妳自己的選擇就要自己承擔，別人要不要求你沒有資格管吧？
別人要求也是別人的選擇
@@中X大學猴猴助教 可以要求 但不能歧視這個概念懂吧你能夠希望對方是處女但對方不是 也不能出言傷害
其实我觉得现代社会很多事情就是在“自己想要”和“尊重别人”之间找平衡
一個人要喜歡甚麼是他的自由，喜歡處女本身沒有錯，錯的是將自身喜好強加於他人之上，別人是不是處女乾你屁事，她又沒有要嫁給你。(我喜歡處，但畢竟沒人喜歡我，所以我也不會去要求她人)
笑死，優質
@@ray524 母胎單身哪有資格去要求別人呢XD
從演化心理學來看這個問題特別簡單，女人沒有處男情結，是因為無論如何孩子都是自己的。男人有處女情結是因為發明基因檢測之前，男人沒有可靠的方法證明自己的孩子是自己的。
狸猫换太子發出了不屑的奸笑聲
@@April04418 這种觀點詳細可以在《自私的基因》裡面尋找論證。志祺光從文化層面探討太過於於表面，因為文化影響心理前還有一個集體無意識的階段。要解釋這種無意識才能根本上解釋這個問題。
@@I_want_a_name 自私的基因其實更多是提供一個另外一個觀點，把基因擬人化，但其實基因的行為怎麼解釋其實都可以解釋為自私，比如我救了女生，我好像是無私，其實是自私，因為我救了對方可以令我第一印象更好，可以繁殖，我沒救的話，也是自私，因為我為了保住自己的生命，基本怎麼解釋都可以，無法證錯。之前有跟其他同學研究分析過這本書
@@天線寶寶-x4e 是個很有趣的觀點，這是很少人能討論到的，像我做了好事，只是希望知道的人能對我友善一點，是無私?不，其實是自私。
@@天線寶寶-x4e 基因是盲目的中性突變，如果優先拯救自己的後代比拯救自己更能讓自己的基因繼續存在，那留下來的多會是“優先拯救後代”的基因，如果出現先救自己而不是小孩的個體那也很正常，基因本來就是中性突變的。基因有不知道怎樣是對是錯，反正都多面相測試能延續下去就行。 並非無法證偽。 整個地球就是實驗室，哪一種行為比較多背後的原因可以從地球裡找到，當然反對派要從中找到證實自己的觀點也很容易，畢竟一個不走的鐘一天也有兩次是準的。
A.因為只是和高矮胖瘦性格財力等等同等的擇偶條件而已。那種獨角獸炎上偶像的情況算是特例了，比較像是小孩看到舞台劇上看到米奇脫掉玩偶服大喊迪士尼都是虛構的那種憤怒，只有相信迪士尼是真的的人才會生氣，說到底一開始就講清楚就根本不會因為這理由炎上了，偶像又不是只能靠裝清純才能紅，掛羊頭賣狗肉被抵制合理，至於憤怒到犯法的狂粉又是另一回事了，他們的問題在於犯法。
背景出現衛生棉=掛羊頭賣狗肉？？？那是不是還應該要求一下偶像不能上廁所？
@@KuanCGM 硬要說的話我針對的是露西亞畢業那類型事件，女性的背景出現衛生棉當然不在我說的掛羊頭賣狗肉的範圍內，男性的話視情況而定就有可能包含了。至於偶像不能上廁所屬於我無法理解的日本偶像文化，我也覺得荒謬，但如果是真的，我們應該為他們默哀，因為他們很可能正在洗腎，無法排泄，平均壽命不到10年了。
比起處女情節更令人疑惑的是為什麼這個年代還有人理所當然的覺得約會就該男生出錢
性別刻板印象，跟大男人主義一樣
大男人主義的殘留阿
對啊，每次出去吃飯我想要 AA ，男方堅持要出，我也會努力拒絕。我家長也會覺得要男生出錢，我女的但我也覺得莫名。我又不是付不起。 🤔
父權社會遺毒啊所以一起打倒父權社會ㄅ🥰
真的可憐
謝謝你們做這個主題!
好酷！！！請問這個是怎麼弄的？
@@mortinta_amo_0401 在影片下方的按讚分享那一列有一個「超級感謝💖」，點下去就可以付款了。這是可以單次小額付款的回饋影片製作者的方式~
10:20 櫻桃魔法!!! 當魔法師也沒有什麼不好的嘛
今天的內容其實我在國中時就學過了，只能說健康教育很重要，在學生時期就該要有正確的觀念，長大才不會長歪。不過雖然現在的人多半有不應該強調處男處女情結，可是覺得某個人(無論男女)很"隨便"、很"髒"的說法，我還是經常會從周遭人口中聽到就是了。
只有我想吐槽嗎...4:45 喜鵲：洗咧哭喔！ 鳥也太慘了，被拿來測這種事，我看女生是被鬼魂嚇得作惡夢吧XDD
我覺得可能是從游牧漁獵的部落時期遺留的傳統。跟男女性別平等還是什麼物品所有權、財產概念沒有很強的關聯性，畢竟那時候說不定母系社會還比較主流也說不定。為什麼呢？首先第一個狀況是：不可能一直維持部落內通婚。這樣只會讓血源關係越來越近，即使有這種村子、部落，它們也很容易被淘汰（物理）。而所謂的通婚，其實就是大型聯姻(如跨部落大祭典、多久一次的大型交易市集等)或是更直接的政治聯姻，如果該人不同意、沒意願，變成類似人口買賣的情形也是可以猜想得到的。這種聯姻很可能是向日文「一期一會」類似的概念，兩個部落在幾年甚至幾十年內都不會再次有這個交流機會。這跟處女什麼關係？因為根本沒人在意多餘的男性，在任何時代都一樣，單身多餘的男性就是被排斥出群體然後自尋生路。(如漢人渡海來台的羅漢腳們)即使想要加入別的部落，會不會被接收都是很難說的。(沒能力沒人想要，有能力又引起猜忌)因為只有女生才會有這種通婚方式的後遺症──到了對方部落才發現女方已經懷孕。運氣好，孩子的爸只是女方的青梅竹馬；運氣不好，那孩子的爸可能是女方的兄弟乃至（消音），生出來的孩子有缺陷的可能就大增。這不已經不是後來經驗主義形成文化傳統概念的階段，而是更之前天擇的結果──也就是說，對處女不在意的部落，很可能導致部落整體的生存能力降低，進而消亡在歷史中。因為那個時代女性每次生產都跟賭博一樣，還是機率很低的那種。如果不在意是不是處女，那代表第一次賭博除了得賭母子均安，還得賭孩子生理正常，賭是有機率的，但天擇幾百年幾千刷下去，沒優勢的部落很可能就這麼消亡了。--另外，如果到了農耕時代，如古早的中國，處女就不是很重要了(像曹操愛人妻可見一斑)，畢竟不再是一期一會，對方我方都是定居農耕，出事也可以找對方負責；但文化是會遺留的，或多或少罷了，所以並不好概括而談。
處女情節有生物學和歷史的原因。生物性很多人都講了，講下歷史演變吧。兩性關係最早是群P和走“婚”：男的打一炮換一個地方，女的在自己家生孩子。大禹的三過家門而不入其實就是這種，他“老婆”不只是他老婆，而他不止一個老婆。：-p婚姻是階級出現後的產物，作為一種財產繼承和繁衍後代的安排，對應的是男的要求後代是自己的，女的要求男方要有足夠財力支撐這種排他性。這種方式的優點就是具有確定性而有利於多生小孩。人口作為古代最重要的生產力，中國古代官府大力推廣男女多發生關係，比如春天組織男女到野外相會，搞“邂逅相遇，與子偕臧”，後來出台了到一定年紀必須結婚的法律規定，否則要處罰。當時社會主流還是“性解放”，大批人不願意被婚姻限制，即便是貴族也是如此，很多貴族女性一直不結婚但擁有多個性伴侶，即便到了秦漢時期仍是如此。而孔子的“君君臣臣，父父子子”要求必須關係明確，一夫一妻和貴族的一夫多妻的確立和儒家思想有密切關係，也促進了人口增長。現代“性解放運動”和“貞操無用論”說白了是社會演變的結果，也是導致人口出生率下降的一個原因。最後，中國大陸對少數民族的研究發現男女關係存在多樣性：1，走婚制。2，“半開放式”婚姻，有自己的愛人，直到老了才和另一個異性搭夥過日子，或是一邊和愛人一起，一邊和另一個固定生活在一起。（歐美現在很流行喲😂😄）3，一妻多夫（男的太窮，兄弟娶一個老婆，但財產繼承和子女相對還是明確的）。4，一夫一妻和一夫多妻。
@@canpek545 請問一夫多妻有被確立嗎？就我知道的是一夫一妻有制度化、一夫一妻多妾有默認形式、一夫多妻怕是得等到蒙古統治或是滿清入關了。至於關係確立和儒家關係的因果我也不敢這麼肯定，畢竟儒家當時(春秋)可能只算紀錄者+整理者頂多再加上提倡古禮（含其他士族流失的學說）。到底是先有社會現象才有思潮，進而才產生類似孔子這樣代表性的人物？還是孔子無中生有捏出嶄新的想法而後推廣及被接納呢？後者雖然聽起來很誇張，但好像要找其他例子也不是完全找不到。難以下結論哪......
@@Sakuraba_Izayoi 一夫一妻多妾我归到一夫多妻，因为细究历史上还有一夫一妻一妾多婢等形式。婚姻制的确立和孔子儒家我没讲清楚，不知道哪个是因哪个是果，不过儒家对于明确男权为主的家庭关系是非常强调的，“名分”在传统中国社会极为重要，像欧洲那种贵族的情人制度和衍生的私生子问题在儒家看来就是乱。
@@canpek545 了解，感謝回應。
各位魔法師們該簽到了
簽
簽😂
我以為大家都知道處女膜是有孔洞的，是台灣性教育不足還是其實不只台灣其他地方也會這樣?
不只台灣 全世界對處女膜的認知都很不足 各地都有聽過很奇怪的事件；）
好問題 學校都會教吧
我在學期間沒有被教過喔XD還是自己翻百科全書才知道的
@@奶油-c2l 那也要大家都認真聽健教老師上課XD
@@奶油-c2l 我自己在學期間也是沒有被教過
處女膜的相關知識真的應該要加強宣導或納入教育啊! 以前還沒對處女膜的說法產生質疑時，第一次明明痛得要命卻沒有流血，當下心理比身體更難接受，擔心男友誤會我說謊所以一直解釋，但又隱約覺得為這種事情解釋超狼狽
解釋什麼，不需要解釋，這個世界上不會也不能叫男的解釋自己是不是處男，那憑什麼男性要女性解釋呢
@@ching5420 憑社會壓力，而這壓力隨著宣導則慢慢解壓
@@forosdeker041 所以這種影片應該越多越好
拍拍
解释也是感情沟通的一部分啊，都在一起了当然要默认对方听你解释，不然交往干嘛
應當男女平等，互相尊重他人，把處男和處女之身當商品看待，是很不尊重他人的，那種老古闆的思想是對處男和處女之身（綁手綁腳的是限制男女自由權，實在是剝奪男女平等的問題）
我比較害怕的是社會上的處女情結，就是當社會大眾皆認為女性不應經驗豐富，有過多次經驗的就是放蕩、不自重。處女的價值被提高，而處男則被貶低。例如曾經的案件，當社會普遍認為女性有守貞的義務，當一個女性有過性經驗時就是不檢點的、骯髒的時候。甚至會有將受害者嫁給性侵犯的情況出現，因為這個女性已經"被玷汙"、已經"嫁不出去"，性侵犯必須"負起責任"這是非常可怕的，願以後的處女情結能成為像黑絲之類單純的性癖
男追女隔座山 女追男隔層紗難度越高 期待的獎勵當然就越高女方不喜歡男方就遠離管好自己活出自我就好
系統更新：［名詞描述］「處女膜」修正為「陰道冠」，避免詞義錯誤連結。更新完成！😆
我覺得「處女情結」主要和要求女性貞潔一樣, 是基於想知道「生出來的孩子是誰的」, 「只想負責養親生的孩子」的想法有關.女性只要產子就知道是自己的孩子, 相對的男性就沒那麼容易了. 因此不論中外社會都會有「處女情結」產生.相反在一妻多夫制和群婚的地方就不會有「處女情結」這玩意.
不管啦 女性的生理構造對我們女森都是負擔男生就是享了不用懷孕的福還想壓迫女性會懷疑孩子是誰的一定是自己有做虧心事才會反過來懷疑老婆再說真的是老王的好了一定也是老公不夠體貼啦
母系社會：哈瞜？
@@可笑至吉 處女與否在母系社會也可以是重要的哦, 只要該社會是「一夫一妻制」的話,
當年不是看夫妻成長日記這部漫畫，都不知道處女膜是有洞的，而且有不同型狀的洞。謝謝77製造影片介紹，可以讓更多人了解女性身體。
我好像看过，是阿真和优良吗？
@@寄鲲鹏 是的，他們在4年前終於生下小孩。
個人覺得比起外在的因素的選擇，其實有相同或相近價值觀應該更為重要
對於處女情節的想法是：D. 如果不影響他人，你爽就好很多性方面的社會壓迫跟社會對性的隱晦不談都太有關係了，有或沒有處女/男情節不一定代表這個人有或沒有問題為什麼有/為什麼極力反對處女/男情節的原因或許比贊成反對處女情節重要比起討論或者抨擊，教育還是最重要的。這影片的選題跟片頭的工商項目真的是很契合XD
陰道冠確實部分人的會很脆弱，像我之前騎腳踏車然後就流血了，好像是避震器沒那麼好就受傷了(?)身邊也有聽過摔倒就流血的
是囂張欸
沒錯，我也是騎腳踏車而弄受傷陰道冠所以根本不覺得這個是有多重要的事，就跟走路摔倒腳擦破皮，然後就有個醜醜的小傷口一樣的事情
讓我想起一個故事，有朋友在還是聊天室時代時，聽到一個關於噁男去女同志聊天室找獵物，只因女同志大多都不會交往過男生，所以大部分都是處女，這種噁心的故事
樓上，女同對男人沒興趣...男人這樣找得到獵物??
首先，我本人就是交女朋友的再來，基本上我覺得有些觀念很錯，女同也是會互相做那事的，怎麼就沒交過男的就都是處女了？這啥古早觀念最後，我們也是會看會挑的、會看人的，不是沒談過感情的小白，不如說對女同來說反而容易看出誰是渣男、噁男，畢竟我們對他們沒異性濾鏡除非他是裝男同來當姐妹裝很像降低其他人警戒心，要不然故意來找對象的那態度其實頗明顯而且基本上我知道圈子裡有部分人甚至還會帶有一點厭男情緒你要找獵物除非犯罪或用騙用拐的，不然頂多只能找到女同裡面的雙性戀，反而浪費你時間大海撈針這種的我覺得除了真的罪犯以外，我覺得叫他浪費時間的白癡比較恰當，互相找對方不舒服而已
他就是找雙性戀下手的
真該把這種噁人渣拖出來社死
10:35 有車有房下面....
我是處女情結，但我並不是用「處女」來定義一個人的品德，或是什麼守貞的觀念，就只是單純的一個擇偶條件，我就想說奇怪，討論什麼擇偶條件都正常，怎麼處女情結就該死一死了，什麼父權什麼壓迫，我就只是一個普通人找另一半而已阿，又不是說你不是處女我還會打壓你什麼的，好像很多人反而都用這所謂「平等」的口號，去刻意攻擊那些不了解的事物，並且還是用舊有的那些觀念，看待現在擁有相同行為的人，像我的處女情結明明跟影片裡說的完全不同，但就是有一堆人，硬是把那些我都覺得過分的思想，強加在我身上，喊著平等的口號，卻不肯好好了解那些不懂的人，反而是直接批評污辱攻擊，甚至都用鄙視的眼光看著我們，這樣到底哪裡平等了
處女這個概念十足的荒謬！自慰不會破嗎？破了也會癒合啊，真搞不懂這個邏輯
处女情结都被污名化了也不见有人出来正名，处女膜就很多人积极正名，其中缘由，一思即明，现在我都说处女控，丝袜控，眼睛控，御姐控，萝莉控【最后一个好像哪里不对劲】
只能說過去女性因為男性的處女情節傷害太深也太長遠，不少女性因為貞操喪失性命，所以這種擇偶條件才會被妖魔化，在廣大社會還沒擁有正確的處女情結觀念時，這樣的擇偶條件就很難被正常的看待。
@@寄鲲鹏 其實我一直覺得最後一個只要不在法定年齡前(16)發生關係，一切都好說。但對岸不這麼想，跟未成年的，連談戀愛都會觸法好像是說這種情感是建立在不對等的關係上之類的
@@煙雨莫及丶 凡事必有因，对面未成年三个字是国家底线，因此只要扯到这个每个人都强制性魔怔或者配合演一下，你可以当做除了圣人，每个人都有敏感点，就是地雷啦，碰到就炸的，丝毫不讲道理，可以说是一个精神钢印了
以前我就在想“蛤 有處女膜 那麼經血要怎麼出來”也是以後才知道本來就不是完整的P.S.: 聽到 2:37 保鮮膜那裡 對不起 我笑了🤣我想起了詩敏的 那些低能小說裏的智障橋段 (5分10秒，我沒收詩敏錢🤣)
我小時候也是想說有膜不就封住血 想像血在身體裡滿出來的樣子XDDD
10:30我確實有一個絕對必要的擇偶條件：她是生理上的女性，有第一和第二性徵。
一個男人來決定一個女人的陰道冠，寧要女人餓死也不要女人失節，真的是有病。女人不是處女的話除了運動傷害，基本情況下都是男人害女人不是處女，既然男人要管女人是不是處女，不是應該把男人那個害女人失節的器官剁掉嗎XD？有車有房下面是不是跟隨著父母雙亡XDD男人要求女人要是處女、要膚白、要貌美、要美腿、要腰細、要奶大、要溫柔、要體貼，最好還能讓男人少奮鬥三十年。女人要求男人要180、要健壯、要帥氣、要有車、要有房、要有存款、要專一、要浪漫。無論男女都要求對方那些在夢中才有的完美條件，互相而已啦～
所以人的本质就是相爱相杀(=^▽^=)
很多人不用衛生棉條也是擔心戳破「處女膜」。我第一次看到衛生棉條廣告時，因為好奇有去查詢相關資訊，這才知道「處女膜」不是膜。
除了心理因素之外，古代沒有性病篩檢的技術也應該考慮進去
簡單來說就是由社會環境影響導致的擇偶條件吧有人可以接受另一半身經百戰，有人不行有人可以接受另一伴還有砲友，有人不行就像是在對岸彈幕網站看美國親子鑑定節目，從彈幕和評論就會明白各個地域的價值觀本來就會不一樣交往和婚姻本來就是要對另外一半負責劈腿、外遇、小王、寝取られ等等些詞語的出現自然也說明了這一點每個人都有心理的底線在，互相尊重才是要務真的不行就分手
7:12魯迅：胡適只會說謊
c 如果該男生本人也守著貞操等待對的那個人，那其實就蠻ok的，畢竟他提出的要求自己也先做到了
B 就像有些女生覺得出門都要男生付錢一樣~ 無法理解XD的確，對於處女膜的錯誤認知要更正😁 若真的整個封住，生理期怎麼辦 XD
以前對於"男尊女卑"、"男主外女主內" 估計是最早男生出門打獵，女生顧家，到後面就變成男生要扛一個家，女生要顧一個家，但男生的責任比較大，因此也變成地位比女生高，只是剛好現代對於男女的權力比較平等，可還是有很多地方是重男輕女，但如果仔細想的話，除了生小孩以外，有哪個工作是只能男生或女生其中一方來做？就只看願不願意和能力夠不夠而已，這樣男女不應該平等嗎？只可惜以前沒有這種觀念，到後來舊觀念也一直流傳到現代。
有提到處女情節是依附於古代男性掌握家庭財政家庭主導的女性私有化導致，破除處女情節我認為也要同步打破男性為家庭財政主導的必然性才能根本解決問題，父權結構同時對兩性都造成了傷害，只解決一方的問題無法根本解決問題
不在乎的時候就是你已經不是的時候啊還用想這麼多咩A完全可以接受只是一種擇偶條件而已就像我自己也不愛菸酒賭毒的人一樣
我也不懂我为什么喝酒就感觉要死要死的，酒气也不行………(*꒦ິ⌓꒦ີ)
C 我覺得想要沒問題，但把它變成一種規範或是標準就不對了，因為這個標準其實和現實很脫節而且很不公平
擇偶條件自己怎麼訂都無所謂，但跟一個人的價值絕對是分開的。可以想要未來的另一半是處女、身材好，或是身高180、有車有房，但他人如果沒有達到自己的擇偶條件，不代表沒有價值，只是不符合自己理想伴侶的樣子罷了，沒必要因此羞辱別人。我也覺得看到過高的擇偶標準不用馬上暴怒，一個人的擇偶標準只是篩選伴侶的工具，不一定代表他對每個人價值高低的看法，況且，如果真的訂太高也只是增加他尋找另一半的難度，跟其他人沒什麼太大關係。但藉自己的擇偶標準侮辱別人的人真的就沒話說，滿白目的。
關於男人的處女情結我引用一段文章：「我开始讨厌他的无聊，转过脸去，再也不肯理他。他轻轻问：“你疲倦吗？”我心里暗笑男子的虚荣可怜，无论怎样在平日不苟言笑的人，在这种场所总也是爱吹牛的。从此我又悟到男人何以喜欢处女的心理了，因为处女没有性经验，可以由得他独自瞎吹。他是可怜得简直不敢有一个比较的。他们恐怕中年女人见识广，欢喜讲究技巧；其实女人的技巧有什么用？你的本领愈高强，对方的弱点愈容易因此暴露出来，结果会使得你英雄无用武之地。女人唯一的技巧是学习“一些不知道”，或动不动就娇喘细细了，使得男子增加自信力，事情得以顺利进行。欢场女子往往得有“小叫天”“女叫天”等雅号，大概是矫枉过正，哼得太有劲了，所以别人如此调侃她，这种女人是可怜的；男人也可怜，假如他相信她的叫喊真是力不胜任的话。」
是胡適？魯迅？新青年？
@@April04418 張愛玲曾經的好友蘇青。
@@ryanowo9374 好吧，女性視角我應該要猜到的。謝謝。
C,畢竟這本來就是個人的擇偶標準，就像有些女生會要求男生年薪百萬、身高180、有車有房一樣，同樣的男生也有決定自己擇偶標準的權利，也聽過有女生會有處男情節，反而達不到對方要求的還想去隱瞞對方這種行為才更容易造成對方的傷害
處男處女不是物不物化的問題，而是彼此互相對等與誠信問題。很多女的不能接受男的風流過，那維持自己貞操也是理所當然。
那ㄍ...守宮砂有人可以跟我解釋一下原理是什麼嗎...？
傳說唄把一種蜥蜴弄死弄碎塗在人身上的東東（好噁
好像是荷爾蒙的原因（？聽說做愛之後會消失
原理大概和放死雀在枕頭下女生就會在夢中承認一樣。
我支持有处女情结对男的大声说出来，恋爱早期说明清楚，毕竟我们女性也不一定愿意和清朝传统人/特殊性癖人交往。不说，自己私下纠结的只能祝福他们终身处男了
為什麼你們可以要求男生身高180，有車有房，像彭于晏的外表，但男生就不可以要求女生是處女大奶正妹長腿性格好
那也祝福你，希望不要哪天想安頓下來時，裝成貞烈一樣去騙你所說的終身處男，結婚前夕被發現，人格掃地，被棄婚後孤獨終老
愛惜自己遠離中國人
D，作為留在二次元的想像的喜好沒什麼好批評的，拿來三次元就要看有多尊重他人，夠尊重的話就只是個讓人心疼的情結，不夠的話就是活該被唾棄。
看到胡適真的有說過的時候笑翻😂
個人是覺得處女情結沒問題 但前提是你要告知對方你的要求 也不能在對方不符合條件的時候貶低對方 討論也可以 但甚麼“不是處女都是破麻”這些已經不關處不處女 純粹你就是個不懂尊重的人。至於雙標。個人認為只要你與對方說清楚自己有沒有經驗 交通清楚就可以 如果你是真心喜歡對方 不是騙炮的話我相信你會願意這樣做。如果你有這個情結的話 我希望你不是喜歡“奪走”別人的初夜的快感 難聽點說 “處”不是你奪走的 是女孩們喜歡你 希望與你有親密的接觸 把你的心和屌拿捏得死死才發生的；) 跟方才看到的一則優質留言“lose virginity”的道理一樣 為什麼希望正名陰道冠 第一 這跟是不是處女已沒有直接關係 處女膜破了可以是處女 處女膜沒破也可以不是處女 根本沒關系為什麼要這樣稱呼；第二 膜這個字根本是誤導 根本他不是膜 陰道冠反而能聯想像冠冕一圈肌肉的樣子；第三 處女膜不是給你用來“破”的 它本來是用作保護女生的陰道。處女情結不可恥 是不是處女也不可恥 但請不要辱罵 每個人都有自己的標準 我尊重 也希望你們尊重別人 就這樣。
下次可以討論厭女症🙂
下面有些留言試圖用生理構造和以前沒有基因檢測來合理化處女情結,但是類似基因的概念的提出才不到200年,在那之前有人會想檢測一個想都沒想過存在的東西嗎?還有人是基於性病的觀點,在還不清楚性病的機制或治療方式下,發現的性病案例通常是男女都有,那應該是因此男女通用的貞操觀念再度興起,而不是只有處女情結,歷史上也是如此,論及婚嫁時的條件會出現對方是不是處男/女或是有沒有性病,雖然性病也加深了對於性工作者的排斥(女性居多)。不過與其說相信對象是處男處女就不會被傳染性病,所以有這種偏好,歷史上反倒是有把性病傳染給健康的處男處女,性病就會痊癒的迷信。在性病被發現主要是透過性行為傳染之前,常常被視為是外國人帶來的疾病,大概就是[都是xxx的錯],[xxx帶來的詛咒]和貞操觀念沒有直接關係。如果去比對歷史上不同地區或時代對於處女情結或是貞操的描述更多的是基於宗教文化或婚姻制度還有繼承權。歷史上也有一夫多妻或普遍一夫一妻但是沒甚麼處女情結的時代,改嫁在當時也不少見;有些一妻多夫制的文化也不是沒有貞操觀念,這些一妻多夫制通常是為了解決繼承後分家的問題,所以兄弟娶同一個妻子,生下來的小孩都是這個家的小孩,等於是把兄弟看作是一個人,並不表示妻子和家以外的男人就是可以的;有些群婚制也是基於類似的概念,限於兄弟和姊妹這類的有血緣關係的人之間。
處女情節以雄性的生物遺傳角度而言會出現挺正常的以雄性個體而言一定希望雌性個體懷的是自己的子嗣，這是寫在基因裡的東西有些生物甚至演化出交配完堵住陰道的方法，刮出前一個交配者精液的方法，讓雌性和自己交配完後就沒辦法再交配的方法即使人類的GG都沒有以上功能，雄性人類的基因還是渴求著一個能確保自己可以繼續遺傳下去的方法要如何確認雌性懷上的是自己的孩子而不是別人的，GG沒這麼多功能的人類也就只剩確認處女膜這種方法了
說得真對處女情節也可以說是雄性之間的競爭然後雌性才演化出不因交配才排卵的受精方式讓雄性之間競爭之餘又會去保護雌性與他人子嗣因為不知道是誰的所以都會彼此照料
嘿對，然後基因裡面還寫著雄性喜歡跟多個雌性交配，如果是動物就算了，做個人還這種心態，跟禽獸也沒什麼分別嘍～
拿有懂得人權的人類和其他物種對比繁衍生殖的問題，太奇怪了。
@@lovebuddha1 人類是一種動物
自慰也會破，就算破也會癒合，就可以知道處女這個概念多麽荒謬
我非常尊重別人有性自主權，甚至會鼓吹不要譴責他人約炮，別人的性關係如何，只有他的伴侶有權指責但個人擇偶上，我也經常懷疑自己有處女情結，還會做夢夢到（？）社會上覺得處女情結是糟糕的，讓我很懷疑自己，但我又沒辦法丟掉這方面的顧忌感，志祺團隊用「擇偶標準」成功給我這個疑慮一個具名的理由。我自己分析自己有這種疑慮的原因：1.認為對方不該過早發生性行為。身邊的人都對擇偶相當謹慎，覺得性伴侶的抉擇上反應了對方是否能用理智忍住慾望2.自己也同樣沒有經驗，不希望被與他人比較3.我有極度潔癖，長期處於半無性戀狀態，直到遇到女友才感覺到性吸引力，下意識希望對方也是如此還好我跟女友都是彼此的第一次，能夠一起摸索跟成長，不然這份顧忌恐怕會給我帶來強烈的自我衝突
我有處女情節，是覺得沒啥好撻伐的，就是一個擇偶條件，但不該是道德標準
認同 想找處女當老婆也不代表歧視非處女的女性
對
女生可以要求男方要有車有房，身高太矮是半殘但男生不能希望對方是處女，只要講出來就會被公審
在男生有處女情節的前提下，如果男生自己也保持處男之身，就沒什麼好批評/公審的ㄅ
我是覺得守貞這東西是互相的 不是說什麼那個性別就一定要 我最討厭的就是那種說 愛我就不要在意我的過去這種無敵星星
那麼問題來了，處男多還是處女多呢？我想很多男生應該很歡迎女生有＂處男情節＂吧ｗ個人結論就是如果自己也是處子之身就可以要求對象也是，這也還好．
然後你就會發現你身邊只有你沒打過砲 你就會到死掉都找不到人打炮了 這種情結本身就很有矛盾，不只會傷害別人還會傷害自己
@@rrrrtztttt3612 是啊會傷害自己所以別人也無權干涉，而且你這樣說難道處子之身的人都消失了嗎ｗ還是說都是男的在當處女殺手所以都剩處男沒有處女了
@@祠草 當然不是阿，為什麼一定要傷害某一個性別你才善罷甘休呢？不是處女就要處男，什麼時候可以跳脫這個思考框架？
@@rrrrtztttt3612 不是框架吧？因為就是有處男處女的問題啊而且＂處女模＂和＂處女＂本質上是不一樣的，男生沒有就是了還有我是女生跟我說這麼多也沒用，我反而是＂敢＂討論這問題的女生ｗ
@@rrrrtztttt3612 因為這個題目就是在講處男處女啊，就像是有人問toyota的車哪款比較好，然後你說喔不要買toyota啦為什麼要被限制在框架裡面
其實我也說過蠻多次的，人可以做出要求～但現實中一定要符合個條件一定只能要求自己配得上的條件，就算在童話中，都是白馬王子配白雪公主、白雪公主配白馬王子....要求對方的同時，對方也會要求你...我看過很多人想要要求帥哥或美女，但也要有本事讓帥哥或美女愛上自己啊！這處女情節也是一樣，如果男生自己是處男，結婚前很潔身自愛，那當然可以要求女生是處女，這沒問題！！可是我見過那種玩咖...百人斬甚麼的，最後定下來卻想要對方是處女？？？？....這就很不要臉
不要脸却很合理，你想想，处女这玩意在乎的是谁？大部分都是男人，女人可能会更加在乎是否器大活好这种实用的功能(｡>∀
if妳是女生妳不能接受男朋友有妳也不會去找一個有處女情結的啊 啊有處女情結的也不會去找非處女啊 兩個人在一起爽就好討論能不能有處女情結 就跟討論能不能依靠體貼 月薪 有車有房 身高 長的漂亮 三圍等等的找伴侶一樣沒意義討論再多也改變不了別人的想法 啊別人怎麼想也不干自己的事又不是自己的伴侶
盲生你突破華點了！🤣🤣個人覺得最重要的還是性教育的問題，受過正確完整的性教育後，是否有處女情結也只是個人價值觀（擇偶條件）的問題，只要不把個人價值觀強加在他人身上，那有沒有處女情結也只是自己擇偶的條件
10:22 櫻桃魔法！！！電影版超好看的！！（上映當天就翹課去看的瘋子w
只要遺傳、基因的觀點還存在處女情結就不會消失只是大聲講跟私下議論的差別而已
感謝志棋的解說，讓我知道我的想法也不是完全錯誤，每個人都有擇偶條件的決定權對吧~
現在獨角獸還是一堆看看那些炎上的VT
獨角獸是會自己跑掉離開的，那群污穢的生物叫做死賤處
抱歉我學校有教，上課也有好好上，所以我真的忽略了名稱的重要性但是有很多因素讓性教育難以正確普及，不僅來自愛什麼亂七八糟盟，也可能包括“一些”三級片產業不想讓人知道的真相還有你羞於啟齒或選擇性忘記的父母喔，我以後得好好教育孩子，誰先給我一個女朋友
2:28 以前那來的潤滑劑…搞不好是不了解，才變成出血=無性經驗的誤會
想法跟總結差不多，你要有什麼擇偶條件是自己的選擇，不過你的條件越多，能所達成的異性一定是越少，有時候就得學會妥協，其實沒有xxx條件也可以，xxx可以是處女，也可以是任何條件。
像我就不會有這種煩惱我現在需要煩惱的是如何交到女友，偽娘也行
冷靜，三次元的偽娘不太U吧
If you can't find a wifu...Be your own wifu. -----------------------From a 'wifu'
現在網路上因謾罵而謾罵的音量真的太了「我喜歡處女」這句話就可以引來無限的批評跟謾罵結尾的觀點說的太好了那只是一個擇偶條件～
A.我是女生可是我好像有處女情結（？）🤔自己不太能接受婚前的說w聽到身邊的人剛成年已經有經驗的話會比較震驚不過也不會怎樣啦不過個人的話還是想要留給最後和自己結婚的人🙈對方是不是處男倒是沒什麼所謂🤔這樣說好像比較像是浪漫情結（？？？）有時候倒覺得是不是自己太保守🙈這樣的想法感覺在同年齡（02年）裡面比較脫節
算比較善良吧
愛惜自己很好呀 每個人都有性的選擇權 沒有說互相喜歡就一定要有性愛 婚後才做沒什麼不對
是否守貞是個人選擇，沒有對錯，互相尊重
對自己要求自己又沒有關係 不要影響別人就是 處女情結的人噁心在還要要求別人符合他的道德觀
我同意一樓的，你算比較善良🤣🤣但這個世界通常不會給你對等的待遇，不是你守貞，你的另一半就會跟著守貞，通常都是相反（（我也是02年的
7:12這句真的是我說的 胡適
感謝志祺第一次獲得這個知識
處女如果能跟智商劃上等號那麼我會堅持另一半必須是處女。而能不能誠實告知自己是否為處女，是道德與勇氣的展現。現代社會，智商不足，基本上根本存活不下去。而缺乏道德意識，是無社會化的表現。我們必須長遠利益與短期利益兼顧，所以要有好好活下去的能力，我認為才是首要選擇，不是處女不處女。
就算有處女處男情結,先不論要求的人是否自己也達到自己的標準,我覺得都不應該去歧視有這格需求的人,因為這就是一種擇偶條件,難道自己喜歡有錢的 一定要190公分 要有D罩杯的 這些條件難道會比處女處男情節更高大上嗎?人都有選擇的權利,交往前就應該要澄清一切認識對方,說出自己的條件,條件不合沒差,也能做朋友,且異性這麼多,也不是只有他或是她 一個人可以追求
D因為個人思想不同，所以會產生差異，這就像如果今天反過來女生對處男之身有偏見，就是對方要求你不是處男，而你是處男，那就會有偏見，就像童貞列島一樣，保有處男之身死，為了讓自己活下去，於是想盡辦法開始破處，但原本的娼館很便宜，但因為這個事件拉高身價，這部漫畫很有趣，也很好笑，但同時也是反應現代社會中處男處女情結有是有但會越來越少，因為處男處女其實說真的也不是很重要，假設今天這個跟你交往的女性她之前玩上百人斬，但現在決定跟你結婚生孩子，那你會去在意她前面那一百人嗎，請問你愛的是她的身體還是心靈從這裡就看的出來，是不是靈魂伴侶，從你給她的感覺，跟她給你的感覺，假如你嫌棄她，那她會不會也嫌棄你呢，不過還是那句話因個人思想差異，我們也無法干涉，也不用說什麼就祝福就好
看到有人認為“自己是處就有資格要求對方是處”，這個論點忽視了男性並沒有“處男膜”之類可供檢驗的機制，因此即使這個要求表面看起來合理，最終仍然只會淪為對女性的壓迫與剝削
看來只能檢查包皮退不退的乾淨了🤔
@@zhishuiniu910 我真的還沒看過渣男說自己是處男
@@hannibal7202 渣男會說自己沒什麼經驗:) 騙女生他很純情 EX:吳亦凡
@@msc2608 但是熟練度騙不了
所以女生有什麼可供檢驗是否為處女的機制？
D.我自己沒有，但不會特別去指責別人
2000人加入！亞洲最專業的線上課程《大人的床上家教班》熱烈販售中 🎉
✓男體＆女體，更多元專業的學習選擇
✓完整流程＋實用技巧，給你近滿分快感體驗
✓不限時間地點上課，保有私密學習更自在
歡慶課程全數上架，現在購買課程再輸入優惠序號【CELEBRATE】，即享 85 折優惠！
現買現上、想愛就愛 ❤
🔎上 PressPlay 搜尋《大人的床上家教班》
我反而不喜歡處女，因為沒性經驗，做起來肯定會容易弄痛她，畢竟要顧慮對方感受，反而要格外小心，也就不能盡情「做」了
我其實是看肉文學到這個知識的，現在想起來還真是有夠汙的...
不要騙我😅 現在除了 “吾籤”
還有誰有本事有 “ 處女情意結 ”
現在社會組成是：少量帥氣海王渣男 > 騙炮大量女生 = 餘下就是大量中年處男肥宅😬（而這族群分為：原味內衣褲就能滿足黨，和花大錢買經驗值黨）
事實上，根本沒人在乎處女不處女的，反而是男的“我能破處就好了” 而以😅
D. 因为 我：汪汪汪！！
這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
和我們一起協助 UA-cam 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！
我覺得還有很重要的一點是：
你可以有自己的擇偶標準，但不能拿你的擇偶標準當作衡量其他人「價值」的標準。
你可以設下自己的擇偶條件諸如身高180、有房有車、沒有性經驗、長相出眾⋯⋯，但這並不代表180以下、沒房沒車、有過性經驗、長相不出眾的人就是「失敗的」、「糟糕的」、「沒人要的」，更不是嘻笑爛罵其他人的理由。
回到擇偶與談戀愛這件事，
其實根本不是在評比誰條件最好，更不是送禮約會來集點數換獎品的過程，
而是兩個人去相互了解、選擇、磨合的過程。
比起這個人好不好，更重要的是「適不適合」。
不達你擇偶標準的人，只是不適合你，不代表他比較差。
更何況，對方很可能根本對你沒興趣。
就是個人喜好的問題吧?
我觉得最主要的还是在于双方是否相互喜欢 如果不是的话 结婚也迟早离 我并不太在乎另一半女生是否是处女 如果是那种得到一个男的就上的老色批 婚后天天给我戴绿帽子的 那我肯定不愿意
這條評論找不到毛病
女生嘲笑男生矮窮醜的也不少
终于让我看到有鲁迅自己亲口说出的话了
現代人能看到真的是我講的話
真令人感動---魯迅
+1
我也是--魯迅
瞧瞧網路都對魯迅做了什麼
讓我貫穿處女膜
By 魯迅
謝謝志祺製作這支影片，我覺得你跟你們的團隊引導社會了解正確觀念甚至反思，這個行為很值得人敬佩。
不要騙我😅 現在除了 “吾籤”
還有誰有本事有 “ 處女情意結 ”
現在社會組成是：少量帥氣海王渣男 > 騙炮大量女生 = 餘下就是大量中年處男肥宅😬（而這族群分為：原味內衣褲就能滿足黨，和花大錢買經驗值黨）
事實上，根本沒人在乎處女不處女的，反而是男的“我能破處就好了” 而以😅
只要男女雙方都同意男女都必須守貞，並且雙方都確實沒有經歷過性行為的話，那這樣其實就沒什麼問題。不要雙標，不要強迫，處女情節之所以被詬病，並不是因為追求處女這個行為本身，而是在追求處女的同時卻又認為男性不必是處男，並撻伐不是處女的女性。
我覺得有時候處女情節還有物化女性的問題，把女性當作私有物品，類似於想要新品不想要二手貨的心態？處女模類似物品的包裝膜？
@@f99yes 希望未來一起度過後半生的人第一次是跟自己就被說成是物化女性喔
@@f99yes 那女生看男生的長相是不是也是跟挑商品一樣？只看包裝？
男女擇偶的天性不同，不能混為一談。女性本能地認為有地位有金錢的男人會給予更多安全感，生活會更加穩定，所以擇偶會優先考慮物質條件，處男不處男對女人來說重要性不大。而男性本能地認為處女更加純潔更有優勢，是因為沒有經驗的女性能夠100%保障子孫的血統不被其他雄性污染。這些擇偶天性都刻在基因裡，想要完全推翻可不容易。
@@f99yes 那是不是以後女生擇偶都不能問男生收入，把男生當商品，跟男生不能問女生是不是處女一樣？
我記得有一次看到一個台灣推特網民在吵不要正名處女膜成陰道冠。他的理由是現在女性權益已經提升，而且用處女膜這個名字也沒有人會受傷。我看到這個只想起了有一次看到某個新聞，忘記是在哪個穆斯林國家了。有一個未成年的女孩被性侵去報警。家人和政府的做法不是去查誰傷害了她，而是帶女孩去醫院檢查處女膜有沒有受損。馬來西亞還有聲音要立法讓性犯罪者娶他侵害的女受害者…唉
在某些地區，女性的貞潔比她的性命還重要
马来西亚真的很多这种没有脑的，你讲的性侵犯犯罪者娶受害者还不只是普通人讲的是我们的部长讲的。。。。
這些跟台灣都沒什麼關係 跟處女膜的通俗用名更沒關系
那些地方基本都是保守且宗教強調貞操對於女性的重要性
女性權益的提升主要還是因為經濟發展而不是一堆奇怪的衛道人士改名而成的
台灣還不是穆斯林國家
@@BYX156 以後也不會是
謝謝志祺的介紹 陰道冠有孔洞以前學校真的完全沒教🙃
也希望陰道冠這個名字能夠越來越廣為人知...甚至能正名就更好了
這需要教嗎？洞總共就三個 會流血的跟有膜的是同一個 想想就知道了吧
@@Tsai-Ing-wen 我覺得很有必要...以前一直被灌輸真的是"膜" 所以小時候還以為是類似篩網只能讓液體滲出...
處女膜如果沒洞是要怎麼排出經血啦 =_= 這根本基本邏輯吧！
而且視個人情況不同有些處女膜的洞還不只一個。
要正名成什麼？
學校沒教？🤔健康課本上也會說明吧
臺灣的性教育真的很不足，希望教育能多加的注重這一塊🙏🙏🙏
其實我高中的時候有教過
但可惜的是被安排在護理課教學
男生並沒有被教育到
感謝志祺團隊做出這些教育內容
搭配圖片更容易留下記憶
其實希望另一半完全屬於自己是不可能的事。首先，擁有另一半的第一次不代表能獨佔另一半的心、靈魂。你跟本不能去測量。其次，我媽生了我，但我從不覺得自己完全屬於自己的母親。連這種最原始、親密的關係也不能綁緊，也不能讓其中一人屬於另一人，我真不認為區區性伴侣能做到。
主要的問題應該是
有部分強調處女情節的傢伙 認為有性經驗的女人是「不檢點」
但性本來就是成年之後所有人都可以享受的，憑什麼女人就是「不檢點」？
更可怕的是那些人又沒有處男情節，甚至認為男性的經驗多多益善，難道....幹人的那個就比較檢點嗎？
那種什麼都要對方是初次
多少有點在剝奪某個性別的人生體驗
而且也有讓人保持在無知無體驗的情況下 容易被自己擺弄的意圖
有些甚至畸形到演變出憑色素沉澱就敢謠傳別人私生活淫亂
別說有沒有膜了 根本就是借提發揮 硬找個惡女標籤去欺負人而已
然後身為女性 每個月都來月經 洗過褲子床單洗到心累
沒事還要擔心活動側漏
在性愛時看到血 聞到血腥味 那些處女情節的傢伙...不覺得噁心嗎?
擇偶條件 沒道理男性的月薪普遍被視為女性擇偶的標準 而男性就不能有一套自己的標準吧
如果你說只有少數女生看錢 那也只有少數男生看處女啊
硬要把獨角獸們抓出來罵真的沒意義
再說這種言論還不是把各種有原則的人的意見
斷章取義 拼湊成一個處女情節大魔王
自以為前面打個 有部分 就可以假中立
女性也不該把男性身高長相當擇偶標準
不然就是一種歧視
男生可以選擇他擇偶的條件，也許擇偶的條件就必須是處女，這樣有錯嗎? 人家喜歡處女，把處女當擇偶條件，不就跟女生要求財富、要求身高一樣?
那本來就是一種傷害的過程，很多進行性行為造成傷害時，卻不會體諒另一半，真的很糟糕。
這個影片很好。這種莫名其妙的迷思，就跟女人沒生兒子是女生的問題。基本上就是健康教育和生物課沒上好。如果現在還有男人自己有過性經驗，卻希望另一半沒有過，這樣的觀念真的很有問題😮💨
其實根本不是課沒上好，是學校根本就跳過，也不想想教育部都甚麼德行，東方人也都很避諱不知道在避三小?
女人自己没钱却希望另一半，这样的观念也很有问题
@@寄鲲鹏 那麼在意女方的財富條件那男人需要的是去泡有錢的女人，或直接付錢召妓就好
人生不只得一種，不合意的話就別參一腳進去又要埋怨
相反女人亦然 :D
@@summail
同意，
那麼在意男方的擇偶條件那女人需要的是找不在乎處女的男人，或直接付錢召男妓就好
人生不只得一種，不合意的話就別參一腳進去又要埋怨別人有處女情節
男人自己沒錢就希望所有女性都不可以愛錢，這樣的觀念才有問題
我覺得要把自己照顧好才是最重要的事！至於想要找處女或是處男當伴侶的人也很Ok，重點是：自己不要是雙重標準的去要求他人即可。
我個人支持正名成"陰道冠"
處女座重點是星座
但處女膜不是膜啊
就因為膜這個詞給一堆人錯誤的認知
像是沒有洞（當然有洞,不然月經怎麼出來）
然後一堆人都把落紅視為貞節
但初次沒血的很多好嗎
更別提從古至今多少女性就因為沒落紅受到多殘忍的對待
就因為名詞會給人太多錯誤的認知
所以需要改名
先從改名開始,再慢慢教下一代正確的觀念
很多錯誤的觀念不都是這樣改變的??
以前會把愛滋病視為絕症,甚至覺得靠近對方就會傳染
現在大家都知道和愛滋病患者接觸不會傳染
而且早已不是不治之症
這就是改變的重要性
@@zhishuiniu910 蛤
@@zhishuiniu910 你說的是ｗ
人家是糾結＂第一次＂而不是模
愛滋不會隨意傳染被廣為人知是因為政府有宣導、老師有在教、網路也會傳，但很明顯處女膜正名或教學根本很少人去碰這一塊
其实没意义，龟头也不是真的乌龟的头，重点是本质
@@寄鲲鹏 但是不會有人因為這個名詞而歧視某位男性，這兩個詞的爭結點本來就不一樣
覺得是不是處女處男完全不重要，甚至不明白為什麼英文中的破處是“Losing virginity”
如果"性"只是我們人生中的一部分，那麼一件事情經過練習而熟能生巧，不應該是 "Gain experience"嗎 ?
無論是生理男或者女，人們都並沒有在性行為這一件事情當中" LOSE" anything，而事實是積累"Gain"了一些人生經歷。
第一次並不是獨特的，它只象徵一個開始，重要的是之後的每一次，還有和你一起經歷這些的夥伴。
如果之後沒有"其他"次，那是不是FIRST也就毫不重要了(因為等於最後一次)
說不定比起"the first time"，我們應該更關注"the last time"也說不定 ?
這發言好有水準阿
也許是因為性是令人尴尬的，被視為不潔的，加上以前兩性不平等，結婚後女性就成為了男性的附屬物,在象徵完成結婚程序的初夜圓房後，家暴、性暴力等的不幸接腫而来，摧毁了人的精神，人們就覺得自己失去了童年時的天真無邪，失去了innocence
真的是very beautiful, very powerful
因为人是一个可以对非生存的事物赋予意义的特殊生物，一个处女，在网上可以开高价，本质就是有人承认这个价值并且认可这个价格
@@寄鲲鹏 你要不要聽聽看你在講什麼
我覺得有沒有處女情結都沒差，因為那只是一種擇偶條件，但是當有男性拿著處女來羞辱其他女性時，我就覺得不行，就像我也無法接受女性憑藉著一些外在條件就羞辱男性，只要不要把自身的價值觀強加在對方身上，我就覺得都無所謂
对，比如我爱喝茶，但我不会说不爱喝茶的都是下等人
加一，另外「單方面」要求另一方一定要是處女這點也讓人不悅，除非要求者也同樣約束自己不然真心覺得很雙標。
@@札曦薾 目前是双向标准，对男人要钱，对女人要贞洁，但大部分女人明明不是处女却要求对方拿出钱，这也非常双标
@@寄鲲鹏 確實雙標，這樣的要求我認為是兩個標準
1.男/女的貞潔
2.男/女的財富
要求別人也要求自己，這樣才是對等的交流，不然用一方的選項1去要求另一方的選項2，這樣只是成為一種‘交易’罷了。那就還要看買賣雙方，對於‘需求’誰更看重了。
@@札曦薾 其实是否是交易其实无非是当事人观念问题，换成其他的感觉也差不多，比如身材高大要求身材苗条，这种要求其实也是交易的另外一个形式，真不知道现代这种谈好条件搭伙过日子没多少感情的婚姻是变多还是变少，更讽刺的是我遇到的搭伙结婚的都是过的相对稳定，毕竟一开始就摊开来表明条件，没有爱自然就没有恨，造成冲突的情况也直线减少
C 不論什麼擇偶標準，偷偷放在心裡，不要羞辱或貶低不符合的人就好
其次是思想的來源，有處女情結是因為他認為女性是物品、對自己感到自卑還是純粹是性癖？
第二關答案另一半接受的話就沒什麼了
我是女生
但我超愛看處女的本本，有些漫畫家超厲害，畫第一次跟習慣的表情都不一樣，看到角色成長有夠棒（？
不過我說認真的，那只存在虛假世界，現實生活中那有人第一次會做的會舒服的，我相信女方不舒服男方一定也沒好受。
漫畫中那種第一次做還做的好到ㄅㄧㄥㄅㄧㄥㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ真的是虛構⋯⋯
去掉這樣的處女性癖，對處女還是有堅持的我也不知道這人在想什麼🤔
@@Aj-ee5hk 現實跟本子裡的喜好不一樣 本子幻想用 現實並不是那麼美好...
沒錯對很多經驗的男生 處女相對麻煩...
你錯了，自己的擇偶框架要出來，不然給女生感覺非她不可的話會被牽著走，當然處不處女真的沒辦法去想。
來試試來回答簡單的四個問題
1. 可不可以接受女性擇偶標準是性經驗豐富的男性？
2. 可不可以接受女性擇偶標準是性經驗為零的男性？
3. 可不可以接受男性擇偶標準是性經驗豐富的女性？
4. 可不可以接受男性擇偶標準是性經驗為零的女性？
我的答案是都可以，擇偶標準是自由的，
他人想要追求怎麼樣的另一半，根本不會侵害到任何人的權益，那其他人到底在反對什麼？
就像我問題沒列入的同性戀一樣，今天就算有人喜歡同性，那又如何呢？
同婚專法都通過 4 年了，當初那些危言聳聽又有哪句話成真？
不過相對的如果自身條件不好，標準又開太高導致找不到對象，那也只能自己負責。
甚至我記得台灣有對爺孫戀，女生 17 歲男生 57 歲，當初看到也是覺得很震驚，
剛剛去查他們已經穩定交往了 9 年，好像是明年就要登記結婚，
那麼
「可不可以接受男性擇偶標準是小於自己 40 歲的女性？」
我的答案是只要雙方成年沒違法，他們兩位要相差 70 歲我也沒意見。
支持正名「陰道冠」！
我覺得要不要保持處女或處男應該是個人選擇；有趣的是，女性保持處女之身會被讚美，若是男性保持處男之身卻會被嘲笑，其實這兩者明明就是一樣的啊！
真的，這世界上說實在根本沒什麼好讚美或貶義的，陰道冠就是陰道冠
其實女生也會被嘲笑老處女。。
這沒有意思，就是學名跟暱稱的分別，你改掉它在書本的名字也不會改變甚麼東西
其实这样没意义，龟头也一样，又不是真的乌龟，意义是人赋予的，不要流于表面的形式，不然就显得肤浅了
@@csk.channel 還會被說處女都很麻煩
c，很多言情小說都會有處女情節（其實女頻小說的處男情節更嚴重），雖然現實中很難有完美的人，但大部分人似乎希望書中的人是完美的，這個完美就包括了處男（女）。所以好像大家還是覺得處男（女）比較好。
完美的男主：
不但要把第一次保留給女主，而且要第一次就能有完美的床技。最低要求是18cm-21cm。最好三小時一次，夜夜笙歌，把女主干得不要不要的只得暈倒，暈倒了也要繼續，更不用提醒来後。
甚至有人寧願男主太監也不能黄瓜不潔。
好吧，其實我也萌太監。
@@April04418 完美的男主還要有大肌肌
@AS-195-TW 不知為甚麽我一直想到一團麵團，可能是因為史莱姆萌王之名深入人心。
@@Mochi-u7u8g 感覺你比較重視戀愛關係中的平等，認為要公平才行，處不處反而是其次。其實吧，我覺得也不一定要雙方都是處or非處才是公平。我也曾看過花花公子縱容處子玩弄自己，甚至忍住羞耻心教導處子......探索人體。不平等並不是代表不公平。正如年齡差一樣，有人說年纪大的人只是貪戀青春肉體而玩玩，非真正愛情。有這樣的人嗎？一定有。每對年齡差情侣都是這樣嗎？未必如此。
我覺得就是性癖的一種，只要不強加在別人身上就好。很多人都有不同性癖阿，例如人妻控大有人在
曹操：叫我嗎？
我也覺得那只是性癖的一種，跟某些人特別喜歡背後位是一樣的。
@@李宜庭-s7o 承相搞人妻搞沒了自已兒子
我好像是在迪卡看到文章才知道原來處女膜是有洞的，感謝志祺團隊做這隻很可能又會被黃標的影片！有太多不正確的觀念需要被導正了(｡ì _ í｡)
關於初夜權部分：目前據學者考據的推論是，可能是假的，但有謠傳的原型存在...
因為目前沒有史料記載有領主實施過初夜權，而是在一個特定的時期時才開始傳開說幾十年前有初夜權這種制度，因此很可能只是謠傳...
至於原型則是出嫁稅，這部分有史料記載有領主實施過，出嫁稅即是因為領民是領主的財產，因此嫁出領地外等於領主少了一個領民這財產，因此徵稅來彌補損失...
即使獲得伴侶的第一次也不代表什麼，自己永遠都是自己的，從來都不屬於任何人，即使是父母、伴侶也一樣
这个当然如此，不过对另一半看来意义截然不同
感謝志祺討論此話題！希望志祺能夠把”處女”情結調整一下，改成貞操情節，此頻道一直自義為開放的態度，身邊就有不少女性擇偶要求男生是處男，請不要讓這個議題成為男性獨有的問題
不是都要求要技術好嗎🤔
是說處男也沒辦法驗證XD
是不是处女不重要 贞操这个东西确实太重要了
@@raichu_8153 技術好、尺寸大應該是給有性經驗的女生、但也有一部分女生比較保守
@@raichu_8153 大概就是 彼此都是對方的第一次那種珍重感吧？
我自己覺得測貞操的有無真假 對男女生來說都沒有必要
@@freeman602 我還好
要不要當處女應該是自己的選擇，而不是被要求是個處女
那是妳自己的選擇就要自己承擔，別人要不要求你沒有資格管吧？
別人要求也是別人的選擇
@@中X大學猴猴助教
可以要求 但不能歧視
這個概念懂吧
你能夠希望對方是處女
但對方不是 也不能出言傷害
其实我觉得现代社会很多事情就是在“自己想要”和“尊重别人”之间找平衡
一個人要喜歡甚麼是他的自由，喜歡處女本身沒有錯，錯的是將自身喜好強加於他人之上，別人是不是處女乾你屁事，她又沒有要嫁給你。(我喜歡處，但畢竟沒人喜歡我，所以我也不會去要求她人)
笑死，優質
@@ray524 母胎單身哪有資格去要求別人呢XD
從演化心理學來看這個問題特別簡單，女人沒有處男情結，是因為無論如何孩子都是自己的。男人有處女情結是因為發明基因檢測之前，男人沒有可靠的方法證明自己的孩子是自己的。
狸猫换太子發出了不屑的奸笑聲
@@April04418 這种觀點詳細可以在《自私的基因》裡面尋找論證。志祺光從文化層面探討太過於於表面，因為文化影響心理前還有一個集體無意識的階段。要解釋這種無意識才能根本上解釋這個問題。
@@I_want_a_name 自私的基因其實更多是提供一個另外一個觀點，把基因擬人化，但其實基因的行為怎麼解釋其實都可以解釋為自私，比如我救了女生，我好像是無私，其實是自私，因為我救了對方可以令我第一印象更好，可以繁殖，我沒救的話，也是自私，因為我為了保住自己的生命，基本怎麼解釋都可以，無法證錯。
之前有跟其他同學研究分析過這本書
@@天線寶寶-x4e 是個很有趣的觀點，這是很少人能討論到的，像我做了好事，只是希望知道的人能對我友善一點，是無私?不，其實是自私。
@@天線寶寶-x4e 基因是盲目的中性突變，如果優先拯救自己的後代比拯救自己更能讓自己的基因繼續存在，那留下來的多會是“優先拯救後代”的基因，如果出現先救自己而不是小孩的個體那也很正常，基因本來就是中性突變的。基因有不知道怎樣是對是錯，反正都多面相測試能延續下去就行。 並非無法證偽。 整個地球就是實驗室，哪一種行為比較多背後的原因可以從地球裡找到，當然反對派要從中找到證實自己的觀點也很容易，畢竟一個不走的鐘一天也有兩次是準的。
A.因為只是和高矮胖瘦性格財力等等同等的擇偶條件而已。
那種獨角獸炎上偶像的情況算是特例了，比較像是小孩看到舞台劇上看到米奇脫掉玩偶服大喊迪士尼都是虛構的那種憤怒，只有相信迪士尼是真的的人才會生氣，說到底一開始就講清楚就根本不會因為這理由炎上了，偶像又不是只能靠裝清純才能紅，掛羊頭賣狗肉被抵制合理，至於憤怒到犯法的狂粉又是另一回事了，他們的問題在於犯法。
背景出現衛生棉=掛羊頭賣狗肉？？？
那是不是還應該要求一下偶像不能上廁所？
@@KuanCGM 硬要說的話我針對的是露西亞畢業那類型事件，女性的背景出現衛生棉當然不在我說的掛羊頭賣狗肉的範圍內，男性的話視情況而定就有可能包含了。
至於偶像不能上廁所屬於我無法理解的日本偶像文化，我也覺得荒謬，但如果是真的，我們應該為他們默哀，因為他們很可能正在洗腎，無法排泄，平均壽命不到10年了。
比起處女情節
更令人疑惑的是
為什麼這個年代還有人理所當然的覺得
約會就該男生出錢
性別刻板印象，跟大男人主義一樣
大男人主義的殘留阿
對啊，每次出去吃飯我想要 AA ，男方堅持要出，我也會努力拒絕。
我家長也會覺得要男生出錢，我女的但我也覺得莫名。我又不是付不起。 🤔
父權社會遺毒啊
所以一起打倒父權社會ㄅ🥰
真的可憐
謝謝你們做這個主題!
好酷！！！請問這個是怎麼弄的？
@@mortinta_amo_0401 在影片下方的按讚分享那一列有一個「超級感謝💖」，點下去就可以付款了。這是可以單次小額付款的回饋影片製作者的方式~
10:20 櫻桃魔法!!! 當魔法師也沒有什麼不好的嘛
今天的內容其實我在國中時就學過了，只能說健康教育很重要，在學生時期就該要有正確的觀念，長大才不會長歪。
不過雖然現在的人多半有不應該強調處男處女情結，可是覺得某個人(無論男女)很"隨便"、很"髒"的說法，我還是經常會從周遭人口中聽到就是了。
只有我想吐槽嗎...4:45 喜鵲：洗咧哭喔！ 鳥也太慘了，被拿來測這種事，我看女生是被鬼魂嚇得作惡夢吧XDD
我覺得可能是從游牧漁獵的部落時期遺留的傳統。
跟男女性別平等還是什麼物品所有權、財產概念沒有很強的關聯性，畢竟那時候說不定母系社會還比較主流也說不定。
為什麼呢？
首先第一個狀況是：不可能一直維持部落內通婚。
這樣只會讓血源關係越來越近，即使有這種村子、部落，它們也很容易被淘汰（物理）。
而所謂的通婚，其實就是大型聯姻(如跨部落大祭典、多久一次的大型交易市集等)或是更直接的政治聯姻，如果該人不同意、沒意願，變成類似人口買賣的情形也是可以猜想得到的。
這種聯姻很可能是向日文「一期一會」類似的概念，兩個部落在幾年甚至幾十年內都不會再次有這個交流機會。
這跟處女什麼關係？
因為根本沒人在意多餘的男性，在任何時代都一樣，單身多餘的男性就是被排斥出群體然後自尋生路。(如漢人渡海來台的羅漢腳們)即使想要加入別的部落，會不會被接收都是很難說的。(沒能力沒人想要，有能力又引起猜忌)
因為只有女生才會有這種通婚方式的後遺症──到了對方部落才發現女方已經懷孕。
運氣好，孩子的爸只是女方的青梅竹馬；運氣不好，那孩子的爸可能是女方的兄弟乃至（消音），生出來的孩子有缺陷的可能就大增。
這不已經不是後來經驗主義形成文化傳統概念的階段，而是更之前天擇的結果──
也就是說，對處女不在意的部落，很可能導致部落整體的生存能力降低，進而消亡在歷史中。
因為那個時代女性每次生產都跟賭博一樣，還是機率很低的那種。
如果不在意是不是處女，那代表第一次賭博除了得賭母子均安，還得賭孩子生理正常，賭是有機率的，但天擇幾百年幾千刷下去，沒優勢的部落很可能就這麼消亡了。
--
另外，如果到了農耕時代，如古早的中國，處女就不是很重要了(像曹操愛人妻可見一斑)，畢竟不再是一期一會，對方我方都是定居農耕，出事也可以找對方負責；但文化是會遺留的，或多或少罷了，所以並不好概括而談。
處女情節有生物學和歷史的原因。生物性很多人都講了，講下歷史演變吧。
兩性關係最早是群P和走“婚”：男的打一炮換一個地方，女的在自己家生孩子。大禹的三過家門而不入其實就是這種，他“老婆”不只是他老婆，而他不止一個老婆。：-p
婚姻是階級出現後的產物，作為一種財產繼承和繁衍後代的安排，對應的是男的要求後代是自己的，女的要求男方要有足夠財力支撐這種排他性。
這種方式的優點就是具有確定性而有利於多生小孩。人口作為古代最重要的生產力，中國古代官府大力推廣男女多發生關係，比如春天組織男女到野外相會，搞“邂逅相遇，與子偕臧”，後來出台了到一定年紀必須結婚的法律規定，否則要處罰。當時社會主流還是“性解放”，大批人不願意被婚姻限制，即便是貴族也是如此，很多貴族女性一直不結婚但擁有多個性伴侶，即便到了秦漢時期仍是如此。
而孔子的“君君臣臣，父父子子”要求必須關係明確，一夫一妻和貴族的一夫多妻的確立和儒家思想有密切關係，也促進了人口增長。
現代“性解放運動”和“貞操無用論”說白了是社會演變的結果，也是導致人口出生率下降的一個原因。
最後，中國大陸對少數民族的研究發現男女關係存在多樣性：
1，走婚制。
2，“半開放式”婚姻，有自己的愛人，直到老了才和另一個異性搭夥過日子，或是一邊和愛人一起，一邊和另一個固定生活在一起。（歐美現在很流行喲😂😄）
3，一妻多夫（男的太窮，兄弟娶一個老婆，但財產繼承和子女相對還是明確的）。
4，一夫一妻和一夫多妻。
@@canpek545 請問一夫多妻有被確立嗎？就我知道的是一夫一妻有制度化、一夫一妻多妾有默認形式、一夫多妻怕是得等到蒙古統治或是滿清入關了。
至於關係確立和儒家關係的因果我也不敢這麼肯定，畢竟儒家當時(春秋)可能只算紀錄者+整理者頂多再加上提倡古禮（含其他士族流失的學說）。
到底是先有社會現象才有思潮，進而才產生類似孔子這樣代表性的人物？
還是孔子無中生有捏出嶄新的想法而後推廣及被接納呢？
後者雖然聽起來很誇張，但好像要找其他例子也不是完全找不到。
難以下結論哪......
@@Sakuraba_Izayoi 一夫一妻多妾我归到一夫多妻，因为细究历史上还有一夫一妻一妾多婢等形式。婚姻制的确立和孔子儒家我没讲清楚，不知道哪个是因哪个是果，不过儒家对于明确男权为主的家庭关系是非常强调的，“名分”在传统中国社会极为重要，像欧洲那种贵族的情人制度和衍生的私生子问题在儒家看来就是乱。
@@canpek545 了解，感謝回應。
各位魔法師們
該簽到了
簽
簽
簽
簽😂
簽
我以為大家都知道處女膜是有孔洞的，是台灣性教育不足還是其實不只台灣其他地方也會這樣?
不只台灣 全世界對處女膜的認知都很不足 各地都有聽過很奇怪的事件；）
好問題 學校都會教吧
我在學期間沒有被教過喔XD
還是自己翻百科全書才知道的
@@奶油-c2l 那也要大家都認真聽健教老師上課XD
@@奶油-c2l 我自己在學期間也是沒有被教過
處女膜的相關知識真的應該要加強宣導或納入教育啊! 以前還沒對處女膜的說法產生質疑時，第一次明明痛得要命卻沒有流血，當下心理比身體更難接受，擔心男友誤會我說謊所以一直解釋，但又隱約覺得為這種事情解釋超狼狽
解釋什麼，不需要解釋，這個世界上不會也不能叫男的解釋自己是不是處男，那憑什麼男性要女性解釋呢
@@ching5420 憑社會壓力，而這壓力隨著宣導則慢慢解壓
@@forosdeker041 所以這種影片應該越多越好
拍拍
解释也是感情沟通的一部分啊，都在一起了当然要默认对方听你解释，不然交往干嘛
應當男女平等，互相尊重他人，把處男和處女之身當商品看待，是很不尊重他人的，那種老古闆的思想是對處男和處女之身（綁手綁腳的是限制男女自由權，實在是剝奪男女平等的問題）
我比較害怕的是社會上的處女情結，就是當社會大眾皆認為女性不應經驗豐富，有過多次經驗的就是放蕩、不自重。處女的價值被提高，而處男則被貶低。
例如曾經的案件，當社會普遍認為女性有守貞的義務，當一個女性有過性經驗時就是不檢點的、骯髒的時候。甚至會有將受害者嫁給性侵犯的情況出現，因為這個女性已經"被玷汙"、已經"嫁不出去"，性侵犯必須"負起責任"
這是非常可怕的，願以後的處女情結能成為像黑絲之類單純的性癖
男追女隔座山 女追男隔層紗
難度越高 期待的獎勵當然就越高
女方不喜歡男方就遠離
管好自己活出自我就好
系統更新：
［名詞描述］「處女膜」修正為「陰道冠」，避免詞義錯誤連結。
更新完成！😆
我覺得「處女情結」主要和要求女性貞潔一樣, 是基於想知道「生出來的孩子是誰的」, 「只想負責養親生的孩子」的想法有關.
女性只要產子就知道是自己的孩子, 相對的男性就沒那麼容易了. 因此不論中外社會都會有「處女情結」產生.
相反在一妻多夫制和群婚的地方就不會有「處女情結」這玩意.
不管啦 女性的生理構造對我們女森都是負擔
男生就是享了不用懷孕的福還想壓迫女性
會懷疑孩子是誰的一定是自己有做虧心事才會反過來懷疑老婆
再說真的是老王的好了
一定也是老公不夠體貼啦
母系社會：哈瞜？
@@可笑至吉 處女與否在母系社會也可以是重要的哦, 只要該社會是「一夫一妻制」的話,
當年不是看夫妻成長日記這部漫畫，都不知道處女膜是有洞的，而且有不同型狀的洞。
謝謝77製造影片介紹，可以讓更多人了解女性身體。
我好像看过，是阿真和优良吗？
@@寄鲲鹏 是的，他們在4年前終於生下小孩。
個人覺得比起外在的因素的選擇，其實有相同或相近價值觀應該更為重要
對於處女情節的想法是：D. 如果不影響他人，你爽就好
很多性方面的社會壓迫跟社會對性的隱晦不談都太有關係了，
有或沒有處女/男情節不一定代表這個人有或沒有問題
為什麼有/為什麼極力反對處女/男情節的原因或許比贊成反對處女情節重要
比起討論或者抨擊，教育還是最重要的。
這影片的選題跟片頭的工商項目真的是很契合XD
陰道冠確實部分人的會很脆弱，
像我之前騎腳踏車然後就流血了，好像是避震器沒那麼好就受傷了(?)
身邊也有聽過摔倒就流血的
是囂張欸
沒錯，我也是騎腳踏車而弄受傷陰道冠
所以根本不覺得這個是有多重要的事，就跟走路摔倒腳擦破皮，然後就有個醜醜的小傷口一樣的事情
讓我想起一個故事，有朋友在還是聊天室時代時，聽到一個關於噁男去女同志聊天室找獵物，只因女同志大多都不會交往過男生，所以大部分都是處女，這種噁心的故事
樓上，女同對男人沒興趣...男人這樣找得到獵物??
首先，我本人就是交女朋友的
再來，基本上我覺得有些觀念很錯，女同也是會互相做那事的，怎麼就沒交過男的就都是處女了？這啥古早觀念
最後，我們也是會看會挑的、會看人的，不是沒談過感情的小白，不如說對女同來說反而容易看出誰是渣男、噁男，畢竟我們對他們沒異性濾鏡
除非他是裝男同來當姐妹裝很像降低其他人警戒心，要不然故意來找對象的那態度其實頗明顯
而且基本上我知道圈子裡有部分人甚至還會帶有一點厭男情緒
你要找獵物除非犯罪或用騙用拐的，不然頂多只能找到女同裡面的雙性戀，反而浪費你時間大海撈針
這種的我覺得除了真的罪犯以外，我覺得叫他浪費時間的白癡比較恰當，互相找對方不舒服而已
他就是找雙性戀下手的
真該把這種噁人渣拖出來社死
10:35 有車有房下面....
我是處女情結，但我並不是用「處女」來定義一個人的品德，或是什麼守貞的觀念，就只是單純的一個擇偶條件，我就想說奇怪，討論什麼擇偶條件都正常，怎麼處女情結就該死一死了，什麼父權什麼壓迫，我就只是一個普通人找另一半而已阿，又不是說你不是處女我還會打壓你什麼的，好像很多人反而都用這所謂「平等」的口號，去刻意攻擊那些不了解的事物，並且還是用舊有的那些觀念，看待現在擁有相同行為的人，像我的處女情結明明跟影片裡說的完全不同，但就是有一堆人，硬是把那些我都覺得過分的思想，強加在我身上，喊著平等的口號，卻不肯好好了解那些不懂的人，反而是直接批評污辱攻擊，甚至都用鄙視的眼光看著我們，這樣到底哪裡平等了
處女這個概念十足的荒謬！自慰不會破嗎？破了也會癒合啊，真搞不懂這個邏輯
处女情结都被污名化了也不见有人出来正名，处女膜就很多人积极正名，其中缘由，一思即明，现在我都说处女控，丝袜控，眼睛控，御姐控，萝莉控【最后一个好像哪里不对劲】
只能說過去女性因為男性的處女情節傷害太深也太長遠，不少女性因為貞操喪失性命，所以這種擇偶條件才會被妖魔化，在廣大社會還沒擁有正確的處女情結觀念時，這樣的擇偶條件就很難被正常的看待。
@@寄鲲鹏 其實我一直覺得最後一個
只要不在法定年齡前(16)發生關係，
一切都好說。
但對岸不這麼想，
跟未成年的，連談戀愛都會觸法
好像是說這種情感是建立在不對等的
關係上之類的
@@煙雨莫及丶 凡事必有因，对面未成年三个字是国家底线，因此只要扯到这个每个人都强制性魔怔或者配合演一下，你可以当做除了圣人，每个人都有敏感点，就是地雷啦，碰到就炸的，丝毫不讲道理，可以说是一个精神钢印了
以前我就在想
“蛤 有處女膜 那麼經血要怎麼出來”
也是以後才知道本來就不是完整的
P.S.: 聽到 2:37 保鮮膜那裡 對不起 我笑了🤣
我想起了詩敏的 那些低能小說裏的智障橋段 (5分10秒，我沒收詩敏錢🤣)
我小時候也是想說有膜不就封住血 想像血在身體裡滿出來的樣子XDDD
10:30
我確實有一個絕對必要的擇偶條件：她是生理上的女性，有第一和第二性徵。
一個男人來決定一個女人的陰道冠，寧要女人餓死也不要女人失節，真的是有病。
女人不是處女的話除了運動傷害，基本情況下都是男人害女人不是處女，既然男人要管女人是不是處女，不是應該把男人那個害女人失節的器官剁掉嗎XD？
有車有房下面是不是跟隨著父母雙亡XDD
男人要求女人要是處女、要膚白、要貌美、要美腿、要腰細、要奶大、要溫柔、要體貼，最好還能讓男人少奮鬥三十年。
女人要求男人要180、要健壯、要帥氣、要有車、要有房、要有存款、要專一、要浪漫。
無論男女都要求對方那些在夢中才有的完美條件，互相而已啦～
所以人的本质就是相爱相杀(=^▽^=)
很多人不用衛生棉條也是擔心戳破「處女膜」。我第一次看到衛生棉條廣告時，因為好奇有去查詢相關資訊，這才知道「處女膜」不是膜。
除了心理因素之外，古代沒有性病篩檢的技術也應該考慮進去
簡單來說就是由社會環境影響導致的擇偶條件吧
有人可以接受另一半身經百戰，有人不行
有人可以接受另一伴還有砲友，有人不行
就像是在對岸彈幕網站看美國親子鑑定節目，從彈幕和評論就會明白各個地域的價值觀本來就會不一樣
交往和婚姻本來就是要對另外一半負責
劈腿、外遇、小王、寝取られ等等些詞語的出現自然也說明了這一點
每個人都有心理的底線在，互相尊重才是要務
真的不行就分手
7:12魯迅：胡適只會說謊
c 如果該男生本人也守著貞操等待對的那個人，那其實就蠻ok的，畢竟他提出的要求自己也先做到了
B 就像有些女生覺得出門都要男生付錢一樣~ 無法理解XD
的確，對於處女膜的錯誤認知要更正😁 若真的整個封住，生理期怎麼辦 XD
以前對於"男尊女卑"、"男主外女主內" 估計是最早男生出門打獵，女生顧家，到後面就變成男生要扛一個家，女生要顧一個家，但男生的責任比較大，因此也變成地位比女生高，只是剛好現代對於男女的權力比較平等，可還是有很多地方是重男輕女，但如果仔細想的話，除了生小孩以外，有哪個工作是只能男生或女生其中一方來做？就只看願不願意和能力夠不夠而已，這樣男女不應該平等嗎？只可惜以前沒有這種觀念，到後來舊觀念也一直流傳到現代。
有提到處女情節是依附於古代男性掌握家庭財政家庭主導的女性私有化導致，破除處女情節我認為也要同步打破男性為家庭財政主導的必然性才能根本解決問題，父權結構同時對兩性都造成了傷害，只解決一方的問題無法根本解決問題
不在乎的時候就是你已經不是的時候啊
還用想這麼多咩
A完全可以接受
只是一種擇偶條件而已
就像我自己也不愛菸酒賭毒的人一樣
我也不懂我为什么喝酒就感觉要死要死的，酒气也不行………(*꒦ິ⌓꒦ີ)
C 我覺得想要沒問題，但把它變成一種規範或是標準就不對了，因為這個標準其實和現實很脫節而且很不公平
擇偶條件自己怎麼訂都無所謂，但跟一個人的價值絕對是分開的。可以想要未來的另一半是處女、身材好，或是身高180、有車有房，但他人如果沒有達到自己的擇偶條件，不代表沒有價值，只是不符合自己理想伴侶的樣子罷了，沒必要因此羞辱別人。
我也覺得看到過高的擇偶標準不用馬上暴怒，一個人的擇偶標準只是篩選伴侶的工具，不一定代表他對每個人價值高低的看法，況且，如果真的訂太高也只是增加他尋找另一半的難度，跟其他人沒什麼太大關係。
但藉自己的擇偶標準侮辱別人的人真的就沒話說，滿白目的。
關於男人的處女情結我引用一段文章：「我开始讨厌他的无聊，转过脸去，再也不肯理他。他轻轻问：“你疲倦吗？”我心里暗笑男子的虚荣可怜，无论怎样在平日不苟言笑的人，在这种场所总也是爱吹牛的。从此我又悟到男人何以喜欢处女的心理了，因为处女没有性经验，可以由得他独自瞎吹。他是可怜得简直不敢有一个比较的。他们恐怕中年女人见识广，欢喜讲究技巧；其实女人的技巧有什么用？你的本领愈高强，对方的弱点愈容易因此暴露出来，结果会使得你英雄无用武之地。女人唯一的技巧是学习“一些不知道”，或动不动就娇喘细细了，使得男子增加自信力，事情得以顺利进行。欢场女子往往得有“小叫天”“女叫天”等雅号，大概是矫枉过正，哼得太有劲了，所以别人如此调侃她，这种女人是可怜的；男人也可怜，假如他相信她的叫喊真是力不胜任的话。」
是胡適？魯迅？新青年？
@@April04418 張愛玲曾經的好友蘇青。
@@ryanowo9374 好吧，女性視角我應該要猜到的。謝謝。
C,畢竟這本來就是個人的擇偶標準，就像有些女生會要求男生年薪百萬、身高180、有車有房一樣，同樣的男生也有決定自己擇偶標準的權利，也聽過有女生會有處男情節，反而達不到對方要求的還想去隱瞞對方這種行為才更容易造成對方的傷害
處男處女不是物不物化的問題，
而是彼此互相對等與誠信問題。
很多女的不能接受男的風流過，
那維持自己貞操也是理所當然。
那ㄍ...守宮砂有人可以跟我解釋一下原理是什麼嗎...？
傳說唄
把一種蜥蜴弄死弄碎
塗在人身上的東東
（好噁
好像是荷爾蒙的原因（？
聽說做愛之後會消失
原理大概和放死雀在枕頭下女生就會在夢中承認一樣。
我支持有处女情结对男的大声说出来，恋爱早期说明清楚，毕竟我们女性也不一定愿意和清朝传统人/特殊性癖人交往。不说，自己私下纠结的只能祝福他们终身处男了
為什麼你們可以要求男生身高180，有車有房，像彭于晏的外表，但男生就不可以要求女生是處女大奶正妹長腿性格好
那也祝福你，希望不要哪天想安頓下來時，裝成貞烈一樣去騙你所說的終身處男，結婚前夕被發現，人格掃地，被棄婚後孤獨終老
愛惜自己遠離中國人
D，作為留在二次元的想像的喜好沒什麼好批評的，拿來三次元就要看有多尊重他人，夠尊重的話就只是個讓人心疼的情結，不夠的話就是活該被唾棄。
看到胡適真的有說過的時候笑翻😂
個人是覺得處女情結沒問題 但前提是你要告知對方你的要求 也不能在對方不符合條件的時候貶低對方 討論也可以 但甚麼“不是處女都是破麻”這些已經不關處不處女 純粹你就是個不懂尊重的人。
至於雙標。個人認為只要你與對方說清楚自己有沒有經驗 交通清楚就可以 如果你是真心喜歡對方 不是騙炮的話我相信你會願意這樣做。
如果你有這個情結的話 我希望你不是喜歡“奪走”別人的初夜的快感 難聽點說 “處”不是你奪走的 是女孩們喜歡你 希望與你有親密的接觸 把你的心和屌拿捏得死死才發生的；)
跟方才看到的一則優質留言“lose virginity”的道理一樣 為什麼希望正名陰道冠 第一 這跟是不是處女已沒有直接關係 處女膜破了可以是處女 處女膜沒破也可以不是處女 根本沒關系為什麼要這樣稱呼；第二 膜這個字根本是誤導 根本他不是膜 陰道冠反而能聯想像冠冕一圈肌肉的樣子；第三 處女膜不是給你用來“破”的 它本來是用作保護女生的陰道。
處女情結不可恥 是不是處女也不可恥 但請不要辱罵 每個人都有自己的標準 我尊重 也希望你們尊重別人 就這樣。
下次可以討論厭女症🙂
下面有些留言試圖用生理構造和以前沒有基因檢測來合理化處女情結,但是類似基因的概念的提出才不到200年,在那之前有人會想檢測一個想都沒想過存在的東西嗎?還有人是基於性病的觀點,在還不清楚性病的機制或治療方式下,發現的性病案例通常是男女都有,那應該是因此男女通用的貞操觀念再度興起,而不是只有處女情結,歷史上也是如此,論及婚嫁時的條件會出現對方是不是處男/女或是有沒有性病,雖然性病也加深了對於性工作者的排斥(女性居多)。不過與其說相信對象是處男處女就不會被傳染性病,所以有這種偏好,歷史上反倒是有把性病傳染給健康的處男處女,性病就會痊癒的迷信。在性病被發現主要是透過性行為傳染之前,常常被視為是外國人帶來的疾病,大概就是[都是xxx的錯],[xxx帶來的詛咒]和貞操觀念沒有直接關係。
如果去比對歷史上不同地區或時代對於處女情結或是貞操的描述更多的是基於宗教文化或婚姻制度還有繼承權。歷史上也有一夫多妻或普遍一夫一妻但是沒甚麼處女情結的時代,改嫁在當時也不少見;有些一妻多夫制的文化也不是沒有貞操觀念,這些一妻多夫制通常是為了解決繼承後分家的問題,所以兄弟娶同一個妻子,生下來的小孩都是這個家的小孩,等於是把兄弟看作是一個人,並不表示妻子和家以外的男人就是可以的;有些群婚制也是基於類似的概念,限於兄弟和姊妹這類的有血緣關係的人之間。
處女情節以雄性的生物遺傳角度而言會出現挺正常的
以雄性個體而言一定希望雌性個體懷的是自己的子嗣，這是寫在基因裡的東西
有些生物甚至演化出交配完堵住陰道的方法，刮出前一個交配者精液的方法，讓雌性和自己交配完後就沒辦法再交配的方法
即使人類的GG都沒有以上功能，雄性人類的基因還是渴求著一個能確保自己可以繼續遺傳下去的方法
要如何確認雌性懷上的是自己的孩子而不是別人的，GG沒這麼多功能的人類也就只剩確認處女膜這種方法了
說得真對
處女情節也可以說是雄性之間的競爭
然後雌性才演化出不因交配才排卵的受精方式
讓雄性之間競爭之餘又會去保護雌性與他人子嗣
因為不知道是誰的所以都會彼此照料
嘿對，然後基因裡面還寫著雄性喜歡跟多個雌性交配，如果是動物就算了，做個人還這種心態，跟禽獸也沒什麼分別嘍～
拿有懂得人權的人類和其他物種對比繁衍生殖的問題，太奇怪了。
@@lovebuddha1 人類是一種動物
自慰也會破，就算破也會癒合，就可以知道處女這個概念多麽荒謬
我非常尊重別人有性自主權，甚至會鼓吹不要譴責他人約炮，別人的性關係如何，只有他的伴侶有權指責
但個人擇偶上，我也經常懷疑自己有處女情結，還會做夢夢到（？）
社會上覺得處女情結是糟糕的，讓我很懷疑自己，但我又沒辦法丟掉這方面的顧忌感，
志祺團隊用「擇偶標準」成功給我這個疑慮一個具名的理由。
我自己分析自己有這種疑慮的原因：
1.認為對方不該過早發生性行為。身邊的人都對擇偶相當謹慎，覺得性伴侶的抉擇上反應了對方是否能用理智忍住慾望
2.自己也同樣沒有經驗，不希望被與他人比較
3.我有極度潔癖，長期處於半無性戀狀態，直到遇到女友才感覺到性吸引力，下意識希望對方也是如此
還好我跟女友都是彼此的第一次，能夠一起摸索跟成長，不然這份顧忌恐怕會給我帶來強烈的自我衝突
我有處女情節，是覺得沒啥好撻伐的，就是一個擇偶條件，但不該是道德標準
認同 想找處女當老婆也不代表歧視非處女的女性
對
女生可以要求男方要有車有房，身高太矮是半殘
但男生不能希望對方是處女，只要講出來就會被公審
在男生有處女情節的前提下，如果男生自己也保持處男之身，就沒什麼好批評/公審的ㄅ
+1
我是覺得守貞這東西是互相的 不是說什麼那個性別就一定要 我最討厭的就是那種說 愛我就不要在意我的過去這種無敵星星
那麼問題來了，處男多還是處女多呢？
我想很多男生應該很歡迎女生有＂處男情節＂吧ｗ
個人結論就是如果自己也是處子之身就可以要求對象也是，這也還好．
然後你就會發現你身邊只有你沒打過砲 你就會到死掉都找不到人打炮了 這種情結本身就很有矛盾，不只會傷害別人還會傷害自己
@@rrrrtztttt3612
是啊會傷害自己所以別人也無權干涉，而且你這樣說難道處子之身的人都消失了嗎ｗ還是說都是男的在當處女殺手所以都剩處男沒有處女了
@@祠草 當然不是阿，為什麼一定要傷害某一個性別你才善罷甘休呢？不是處女就要處男，什麼時候可以跳脫這個思考框架？
@@rrrrtztttt3612 不是框架吧？因為就是有處男處女的問題啊
而且＂處女模＂和＂處女＂本質上是不一樣的，男生沒有就是了
還有我是女生跟我說這麼多也沒用，我反而是＂敢＂討論這問題的女生ｗ
@@rrrrtztttt3612 因為這個題目就是在講處男處女啊，就像是有人問toyota的車哪款比較好，然後你說喔不要買toyota啦為什麼要被限制在框架裡面
其實我也說過蠻多次的，人可以做出要求～但現實中一定要符合個條件
一定只能要求自己配得上的條件，就算在童話中，都是白馬王子配白雪公主、白雪公主配白馬王子....要求對方的同時，對方也會要求你...我看過很多人想要要求帥哥或美女，但也要有本事讓帥哥或美女愛上自己啊！
這處女情節也是一樣，如果男生自己是處男，結婚前很潔身自愛，那當然可以要求女生是處女，這沒問題！！可是我見過那種玩咖...百人斬甚麼的，最後定下來卻想要對方是處女？？？？....這就很不要臉
不要脸却很合理，你想想，处女这玩意在乎的是谁？大部分都是男人，女人可能会更加在乎是否器大活好这种实用的功能(｡>∀
if妳是女生妳不能接受男朋友有妳也不會去找一個有處女情結的啊 啊有處女情結的也不會去找非處女啊 兩個人在一起爽就好
討論能不能有處女情結 就跟討論能不能依靠體貼 月薪 有車有房 身高 長的漂亮 三圍等等的找伴侶一樣沒意義
討論再多也改變不了別人的想法 啊別人怎麼想也不干自己的事又不是自己的伴侶
盲生你突破華點了！🤣🤣
個人覺得最重要的還是性教育的問題，受過正確完整的性教育後，是否有處女情結也只是個人價值觀（擇偶條件）的問題，只要不把個人價值觀強加在他人身上，那有沒有處女情結也只是自己擇偶的條件
10:22 櫻桃魔法！！！電影版超好看的！！（上映當天就翹課去看的瘋子w
只要遺傳、基因的觀點還存在
處女情結就不會消失
只是大聲講跟私下議論的差別而已
感謝志棋的解說，讓我知道我的想法也不是完全錯誤，每個人都有擇偶條件的決定權對吧~
現在獨角獸還是一堆
看看那些炎上的VT
獨角獸是會自己跑掉離開的，那群污穢的生物叫做死賤處
抱歉我學校有教，上課也有好好上，所以我真的忽略了名稱的重要性
但是有很多因素讓性教育難以正確普及，不僅來自愛什麼亂七八糟盟，也可能包括“一些”三級片產業不想讓人知道的真相
還有你羞於啟齒或選擇性忘記的父母
喔，我以後得好好教育孩子，誰先給我一個女朋友
2:28 以前那來的潤滑劑…
搞不好是不了解，才變成出血=無性經驗的誤會
想法跟總結差不多，你要有什麼擇偶條件是自己的選擇，不過你的條件越多，能所達成的異性一定是越少，有時候就得學會妥協，其實沒有xxx條件也可以，xxx可以是處女，也可以是任何條件。
像我就不會有這種煩惱
我現在需要煩惱的是如何交到女友，偽娘也行
冷靜，三次元的偽娘不太U吧
If you can't find a wifu...
Be your own wifu.
-----------------------From a 'wifu'
現在網路上因謾罵而謾罵的音量真的太了
「我喜歡處女」
這句話就可以引來無限的批評跟謾罵
結尾的觀點說的太好了
那只是一個擇偶條件～
A.我是女生可是我好像有處女情結（？）🤔
自己不太能接受婚前的說w
聽到身邊的人剛成年已經有經驗的話會比較震驚不過也不會怎樣啦
不過個人的話還是想要留給最後和自己結婚的人🙈
對方是不是處男倒是沒什麼所謂🤔
這樣說好像比較像是浪漫情結（？？？）
有時候倒覺得是不是自己太保守🙈
這樣的想法感覺在同年齡（02年）裡面比較脫節
算比較善良吧
愛惜自己很好呀 每個人都有性的選擇權 沒有說互相喜歡就一定要有性愛 婚後才做沒什麼不對
是否守貞是個人選擇，沒有對錯，互相尊重
對自己要求自己又沒有關係 不要影響別人就是 處女情結的人噁心在還要要求別人符合他的道德觀
我同意一樓的，你算比較善良🤣🤣但這個世界通常不會給你對等的待遇，不是你守貞，你的另一半就會跟著守貞，通常都是相反（（我也是02年的
7:12
這句真的是我說的
胡適
感謝志祺第一次獲得這個知識
處女如果能跟智商劃上等號
那麼我會堅持另一半必須是處女。
而能不能誠實告知自己是否為處女，
是道德與勇氣的展現。
現代社會，智商不足，
基本上根本存活不下去。
而缺乏道德意識，是無社會化的表現。
我們必須長遠利益與短期利益兼顧，
所以要有好好活下去的能力，
我認為才是首要選擇，不是處女不處女。
就算有處女處男情結,先不論要求的人是否自己也達到自己的標準,我覺得都不應該去歧視有這格需求的人,因為這就是一種擇偶條件,難道自己喜歡有錢的 一定要190公分 要有D罩杯的 這些條件難道會比處女處男情節更高大上嗎?
人都有選擇的權利,交往前就應該要澄清一切認識對方,說出自己的條件,條件不合沒差,也能做朋友,且異性這麼多,也不是只有他或是她 一個人可以追求
D因為個人思想不同，所以會產生差異，這就像如果今天反過來女生對處男之身有偏見，就是對方要求你不是處男，而你是處男，那就會有偏見，就像童貞列島一樣，保有處男之身死，為了讓自己活下去，於是想盡辦法開始破處，但原本的娼館很便宜，但因為這個事件拉高身價，這部漫畫很有趣，也很好笑，但同時也是反應現代社會中處男處女情結有是有但會越來越少，因為處男處女其實說真的也不是很重要，假設今天這個跟你交往的女性她之前玩上百人斬，但現在決定跟你結婚生孩子，那你會去在意她前面那一百人嗎，請問你愛的是她的身體還是心靈從這裡就看的出來，是不是靈魂伴侶，從你給她的感覺，跟她給你的感覺，假如你嫌棄她，那她會不會也嫌棄你呢，不過還是那句話因個人思想差異，我們也無法干涉，也不用說什麼就祝福就好
看到有人認為“自己是處就有資格要求對方是處”，這個論點忽視了男性並沒有“處男膜”之類可供檢驗的機制，因此即使這個要求表面看起來合理，最終仍然只會淪為對女性的壓迫與剝削
看來只能檢查包皮退不退的乾淨了🤔
@@zhishuiniu910 我真的還沒看過渣男說自己是處男
@@hannibal7202 渣男會說自己沒什麼經驗:) 騙女生他很純情 EX:吳亦凡
@@msc2608 但是熟練度騙不了
所以女生有什麼可供檢驗是否為處女的機制？
D.我自己沒有，但不會特別去指責別人