یکبار برای همیشه؟ چه روی ویندوز و معماری ایکس 86 چه ارم پردازش و بنچمارک تک هسته ای مهمه یا چند هسته ای ؟ عملا تو کارهای روزمره و سنگین بخصوص روی ویندوز کدوم اهمیت بیشتری داره؟ در ضمن به نظرم گیگ بنچ معیار مناسبی برای مقایسه قدرت پردازنده نیست و مشکوکه چون طبق این بنچ مارک بخصوص تو بنچمارک تک هسته ای یه تراشه موبایل حتی از قوی ترین پردازنده کامپیوتر که نرم افزارهای بسیار سنگین مثل مطلب و اتوکد و ... را که بسیار روان و سریع اجرا می کنه برابری و حتی قویتره . بنظرم سیستم عامل و سبک و سنگین بودن ان روی نتایج ان تاثیر زیادی می زازه و اگر مستقل از سیستم عامل بشه تست گرفت اون موقع قدرت واقعی پردازنده ها مشخص می شه
موقعی که شما یک برنامه رو باز می کنی، سریع تر باز شدن و سر زنده تر بودن محیط، بستگی زیادی به قدرت پردازش تک هسته ای داره. مخصوصا توی معماری های نامتقارن سعی می کنن یک یا چند هسته رو با فرکانس خیلی بیشتر (و البته پر مصرف تر) طراحی کنن که حس بهتری و روون تری به کاربربده. اما زمانی که شما تعداد زیادی برنامه رو همزمان اجرا می کنی یا برنامه هایی استفاده می کنی که قادر هستند از تمام هسته های پردازنده به نحو احسن استفاده کنن (مثل برنامه تدوین یا بازی های سنگین) اونجا قدرت مجموع تمام هسته ها خودشو نشون میده و در واقع قدرت واقعی پردازنده اینجا مشخص میشه. هر چه تعداد هسته ها بیشتر باشه احتمال کند شدن یا لگ زدن توی اجرای هم زمان چندین برنامه کمتر و عملکرد پردازنده پایدار تر هست. به صورت ساده قدرت تک هسته ای رو میشه با دو صد متر و چند هسته ای رو با دو ماراتون مثال زد.
نمره های بنچمارکش از اگزینوس که چه عرض کنم برا اسنپدراگون ۸ نسل ۳ شاخ و شونه میکشه از اونجایی که این ویدئو درباره بهترین پردازندهاس پس باید تو مقایسه ها باشه@@ziaarjmand2601
استاندارد نبودن بنچ مارک گیگ بنچ. البته صرفا فرکانس تعیین کننده نهایی نیست و معماری هسته ها، تعداد پل های ارتباطی با رم، حافظه کش و خیلی پارامتر های دیگه هم تاثیر گذار هست. در کل دیگه دوران بنچ مارک به سر اومده و همه پردازنده های جدید قدرت مناسب و خیلی وقتا بیشتر از نیاز کاربران معمولی دارن. کیفیت نرم افزار و ساختار سیستم عامل ها تاثیر گذاری بیشتری رو تجربه مخاطب ایفا می کنن
گیگ بنچ ضعیف ترین و نا تراز ترین ارائه دهنده بنچمارک هست و اصلا توی هیچ مقایسه ای نباید ملاک قرار داده بشه. (مخصوصا وقتی سیستم عامل ها متفاوت باشه) همچنین مقایسه معماری ARM با x86 صرفا بر اساس قدرت پردازش اینتیجر یا فلوت (همون ترافلاپس) از پایه اشتباه هست چون درعمل توی برنامه های مختلف بسته به نوغ پردازش تفاوت خیلی نوسانی و متغیر میشه. معماری ARM در پردازش های ساده و توی برنامه های روزمره شاید بتونه قدرتی نزدیک به x86 از خودش نشون بده (با مصرف انرژی کمتر) ولی توی پردازش های سنگین و شبیه سازی ممکنه حتی تا یک پنجم ضعیف تر از x86 عمل کنه.
آبا این مورد در مورد پردازنده ام 4 هم صدق می کنه و ام4 ماکس از 14900 لپ تاپی یا دسکتاپی و یا ریزن 9950 در عمل طبق ادعای اپل و با فاصله زیادی قوی تره؟ به منظرم یه جورایی این قضیه مشکوکه. در ضمن با توجه به سیستم عامل های مختلف و سنگیتر بودن اندروید نسبت به ای او اس اسنپدراگون الیت از پردازنده ای اپل حتی تو تک هسته ای که گیگ بنچ برتری را به اپل می ده قویتره(تو جند هسته ای که عملا قوی تره و با توجه به سیستم عامل ها برتری اسنپدراگون اینجا هم فاصله بیشتری می گیره)
@@alinouri2434 ولقعا نمیشه مقایسه دقیق انجام داد مگر اینکه یه برنامه خاص که دارای بنچ مارک یا حداقل شاخص عملکرد هست رو روی هر پردازنده تست کرد. نقطه قوت اصلی پردازنده های ام 4 نسبت عملکرد قدرت پردازشی به میزان مصرف انرژی هست که بهینه تر از ایکس 86 عمل می کنه ولی الزاما قوی تر نیست. مخصوصا توی برنامه های مهندسی و تخصصی که عملکردش به دلیل معماری آرم که یک معماری با تعداد دستور العمل محدود تر هست خروجی ضعیف تری به نمایش می ذاره علاوه بر این توی بازی ها و پردازش سه بعدی هم ایکس 86 برتری کامل و دست بالا رو داره در حالی که پردازنده گرافیکی داخلی اپل خیلی از نمونه های مشابه قوی تر هست. توی اندرویید طبیعتا به دلیل تنوع زیاد سخت افزار به خوبی اپل بهینه نمیشن و پردازنده های قوی تر و با تعداد هسته بیشتر باز هم بعضی جاها عملکرد پایین تری از خودشون نشون میدن. ولی این تفاوت قدرت اونقدر محسوس نیست و باز هم بیشتر به بهینگی برنامه مورد نظر بر می گرده.
ولقعا نمیشه مقایسه دقیق انجام داد مگر اینکه یه برنامه خاص که دارای بنچ مارک یا حداقل شاخص عملکرد هست رو روی هر پردازنده تست کرد. نقطه قوت اصلی پردازنده های ام 4 نسبت عملکرد قدرت پردازشی به میزان مصرف انرژی هست که بهینه تر از ایکس 86 عمل می کنه ولی الزاما قوی تر نیست. مخصوصا توی برنامه های مهندسی و تخصصی که عملکردش به دلیل معماری آرم که یک معماری با تعداد دستور العمل محدود تر هست خروجی ضعیف تری به نمایش می ذاره علاوه بر این توی بازی ها و پردازش سه بعدی هم ایکس 86 برتری کامل و دست بالا رو داره در حالی که پردازنده گرافیکی داخلی اپل خیلی از نمونه های مشابه قوی تر هست. توی اندرویید طبیعتا به دلیل تنوع زیاد سخت افزار به خوبی اپل بهینه نمیشن و پردازنده های قوی تر و با تعداد هسته بیشتر باز هم بعضی جاها عملکرد پایین تری از خودشون نشون میدن. ولی این تفاوت قدرت اونقدر محسوس نیست و باز هم بیشتر به بهینگی برنامه مورد نظر بر می گرده.
@shadanghamgosar یادش بخیر گوشی قبلیم هواوی وای ناین اس بود و تراشش کایرن هفصدو ده اف بود هنوز بعد از نزدیک هفت سال از معرفیش بیشتر برنامه ها رو به خوبی هندل می کنه
چقدر بیان سریع و در عین حال بدون نقص و شفافی داشتید ❤
داداش چه سیبیلایی 😁😁
اسنپدراگون 8 الیت❤❤❤
Snapdragon 8 Elite Mobile Platform
با این‌مجری حال کردم . اطلاعات و بیان کامل و قابل درک❤
ایده این ویدیو رو خیلی دوست داشتم ممنون از ویدیوتون
Nice as f👌❤️
عالی بود خیلی خوب توضیح دادی❤❤❤
درود بر شما با بررسی دقیق و کاربردی ، خسته نباشید 🎉❤
احتمالا این ویدیو رو ۲۰ روز پیش ضبط کردید و الان آپلود کردید چون gt7 pro با وان پلاس ۱۳ و شیاومی ۱۵ چند روزه اومده بیرون با اسنپدراگون ۸ الایت.
توی مصرف عادی مدیاتک بهینه تره یا اسنپ دراگون الیت؟
Very Good Video Thanks 🙏👍
یکبار برای همیشه؟ چه روی ویندوز و معماری ایکس 86 چه ارم پردازش و بنچمارک تک هسته ای مهمه یا چند هسته ای ؟ عملا تو کارهای روزمره و سنگین بخصوص روی ویندوز کدوم اهمیت بیشتری داره؟ در ضمن به نظرم گیگ بنچ معیار مناسبی برای مقایسه قدرت پردازنده نیست و مشکوکه چون طبق این بنچ مارک بخصوص تو بنچمارک تک هسته ای یه تراشه موبایل حتی از قوی ترین پردازنده کامپیوتر که نرم افزارهای بسیار سنگین مثل مطلب و اتوکد و ... را که بسیار روان و سریع اجرا می کنه برابری و حتی قویتره . بنظرم سیستم عامل و سبک و سنگین بودن ان روی نتایج ان تاثیر زیادی می زازه و اگر مستقل از سیستم عامل بشه تست گرفت اون موقع قدرت واقعی پردازنده ها مشخص می شه
موقعی که شما یک برنامه رو باز می کنی، سریع تر باز شدن و سر زنده تر بودن محیط، بستگی زیادی به قدرت پردازش تک هسته ای داره. مخصوصا توی معماری های نامتقارن سعی می کنن یک یا چند هسته رو با فرکانس خیلی بیشتر (و البته پر مصرف تر) طراحی کنن که حس بهتری و روون تری به کاربربده.
اما زمانی که شما تعداد زیادی برنامه رو همزمان اجرا می کنی یا برنامه هایی استفاده می کنی که قادر هستند از تمام هسته های پردازنده به نحو احسن استفاده کنن (مثل برنامه تدوین یا بازی های سنگین) اونجا قدرت مجموع تمام هسته ها خودشو نشون میده و در واقع قدرت واقعی پردازنده اینجا مشخص میشه.
هر چه تعداد هسته ها بیشتر باشه احتمال کند شدن یا لگ زدن توی اجرای هم زمان چندین برنامه کمتر و عملکرد پردازنده پایدار تر هست.
به صورت ساده قدرت تک هسته ای رو میشه با دو صد متر و چند هسته ای رو با دو ماراتون مثال زد.
@@amir.hos3in دمت گرم عالی توضیح دادی 👍
دمتون گرم عالی بود آیفونی ها منتظر رونمایی اس ۲۵ اولترا باشند تا کلا نابود بشند 😂😂
خیلی ویدیوی جالبی بود ممنونم ازتون ❤
Well
دمتون گرم ، کی میشه ما اینتل رو دوباره ببینیم برای موبایل (البته الان باید روی خریده نشدنش تمرکز کنه 😂)
زحمت اصلی رو tsmc میکشه بقیه تبلیغ خودشون میکنن
پول شو داره میگیره
amazing....
Very nice ❤
سلام ممنون.
Perfect
سلام وعرض ادب چیپ تولید وطن درراه هست به اسم باورقدرت 7پرو چیزی میدونی
عالی❤️
خیلی خوب بود فقط ایکاش بنچ مارک انتوتو رو هم میذاشتید
انتوتو اصلا قابل استناد نیست چون فاکتورهای زیادی رو مدنظر قرار میده. حتی گیک‌بنچ هم قابل اعتماد نیست زیاد ولی ناچاریم توی گوشی از این استفاده کنیم.
@@shadanghamgosar شادان جان ارزانترین موبایلی که اسنپ هشت الیت داشته باشه چه موقعی وارد بازار میشه
عالی بود مرسی کل❤
nice
فقط و فقط A18pro❤😂
یه
Snapdragon 8 Elite
معذرت☠️
پس دایمنسیتی ۹۳۰۰ پلاس چیشد؟😐
خوب مدیاتیکه سری قبلیش
نمره های بنچمارکش از اگزینوس که چه عرض کنم برا اسنپدراگون ۸ نسل ۳ شاخ و شونه میکشه از اونجایی که این ویدئو درباره بهترین پردازندهاس پس باید تو مقایسه ها باشه@@ziaarjmand2601
ای 13t pro فن
اصن مدیا تک و هلیو و دایمنسیتی جایگاهی نداره بین اسنپدراگون و بایونیک
جدید نیست فکر کنم چند ماهی ازش گذشته
thank you
بنظتون برای تصویر برداری اپل یا سامسونگ انتخاب کنیم ؟
برای بازی قطعا مدیا تک از همشون بهتر بود
گل پسر قوی ترین اپل برای گوشی های تولید می‌کرد ولی الان اسنپ دراگون مدیاتک ....
king apple
King snapdragon ❤🔥
عجیب بود. دو سه ساعت پیش داشتم راجب تراشه‌های موبایلی تحقیق میکردم بعد این ویدیو اپلود میشه🙄
پای ماتریکس و فرازمینیا درمیونه؟😂
فکر کنم خودتون هم متوجه شدین که خیلی ویدیو دقیقی نبود. در عین حال دستتون درد نکنه
علتش چیه که هنوز اسنپ دراگون با فرکانس 4خورده ای گیگا هرتز امتیازش از a18proپایین تره ؟
استاندارد نبودن بنچ مارک گیگ بنچ.
البته صرفا فرکانس تعیین کننده نهایی نیست و معماری هسته ها، تعداد پل های ارتباطی با رم، حافظه کش و خیلی پارامتر های دیگه هم تاثیر گذار هست.
در کل دیگه دوران بنچ مارک به سر اومده و همه پردازنده های جدید قدرت مناسب و خیلی وقتا بیشتر از نیاز کاربران معمولی دارن. کیفیت نرم افزار و ساختار سیستم عامل ها تاثیر گذاری بیشتری رو تجربه مخاطب ایفا می کنن
اسنپ دراگون ۸ نسل ۴
snapdragon 8 elite رو گوشی ردمجیگ ۱۰ پرو پلاس💀
Tensor G4 هم خوبه
Thanks for all
Like ❤
بسیار پرمحتوا
پردازنده های اپل نسبت به مدیاتیک و اسنپدراگون تقریبا هیچ حرفی ندارن فقط توی گیگ بنچ هستن که امتیازش بالاس
خدایا شرایط و جوری فراهم کن که کسانیکه که موبایلی با Snapdragon 8 Elite Mobile Platform
می‌خوان حسرت نخورن
به نسبت پردازنده های a16 اپل اقتصادی تر شده
اما شاید از بقیه گرون تر در بیاد بین پرچمدارها
@01-review قیمت ها تقریباً پایینه اما قدرت الیت خیلی بالا رفته
نگو ک حفظ کرده بودیییییی😮😮😮😮
با دیمنسیتی 9200 پلاس وارزون موبایل ضرر داره؟
نه خیلی قویه کم نمیاره
9400 پلاس بیاد کار همه ی پردازنده خرابه 😂😂😂😂
قدرت وحشتناک دایمن ۹۴۰۰🗿
کامنت اول
1:11
گیگ بنچ ضعیف ترین و نا تراز ترین ارائه دهنده بنچمارک هست و اصلا توی هیچ مقایسه ای نباید ملاک قرار داده بشه. (مخصوصا وقتی سیستم عامل ها متفاوت باشه)
همچنین مقایسه معماری ARM با x86 صرفا بر اساس قدرت پردازش اینتیجر یا فلوت (همون ترافلاپس) از پایه اشتباه هست چون درعمل توی برنامه های مختلف بسته به نوغ پردازش تفاوت خیلی نوسانی و متغیر میشه. معماری ARM در پردازش های ساده و توی برنامه های روزمره شاید بتونه قدرتی نزدیک به x86 از خودش نشون بده (با مصرف انرژی کمتر) ولی توی پردازش های سنگین و شبیه سازی ممکنه حتی تا یک پنجم ضعیف تر از x86 عمل کنه.
آبا این مورد در مورد پردازنده ام 4 هم صدق می کنه و ام4 ماکس از 14900 لپ تاپی یا دسکتاپی و یا ریزن 9950 در عمل طبق ادعای اپل و با فاصله زیادی قوی تره؟ به منظرم یه جورایی این قضیه مشکوکه. در ضمن با توجه به سیستم عامل های مختلف و سنگیتر بودن اندروید نسبت به ای او اس اسنپدراگون الیت از پردازنده ای اپل حتی تو تک هسته ای که گیگ بنچ برتری را به اپل می ده قویتره(تو جند هسته ای که عملا قوی تره و با توجه به سیستم عامل ها برتری اسنپدراگون اینجا هم فاصله بیشتری می گیره)
@@alinouri2434
ولقعا نمیشه مقایسه دقیق انجام داد مگر اینکه یه برنامه خاص که دارای بنچ مارک یا حداقل شاخص عملکرد هست رو روی هر پردازنده تست کرد.
نقطه قوت اصلی پردازنده های ام 4 نسبت عملکرد قدرت پردازشی به میزان مصرف انرژی هست که بهینه تر از ایکس 86 عمل می کنه ولی الزاما قوی تر نیست. مخصوصا توی برنامه های مهندسی و تخصصی که عملکردش به دلیل معماری آرم که یک معماری با تعداد دستور العمل محدود تر هست خروجی ضعیف تری به نمایش می ذاره
علاوه بر این توی بازی ها و پردازش سه بعدی هم ایکس 86 برتری کامل و دست بالا رو داره در حالی که پردازنده گرافیکی داخلی اپل خیلی از نمونه های مشابه قوی تر هست.
توی اندرویید طبیعتا به دلیل تنوع زیاد سخت افزار به خوبی اپل بهینه نمیشن و پردازنده های قوی تر و با تعداد هسته بیشتر باز هم بعضی جاها عملکرد پایین تری از خودشون نشون میدن. ولی این تفاوت قدرت اونقدر محسوس نیست و باز هم بیشتر به بهینگی برنامه مورد نظر بر می گرده.
ولقعا نمیشه مقایسه دقیق انجام داد مگر اینکه یه برنامه خاص که دارای بنچ مارک یا حداقل شاخص عملکرد هست رو روی هر پردازنده تست کرد.
نقطه قوت اصلی پردازنده های ام 4 نسبت عملکرد قدرت پردازشی به میزان مصرف انرژی هست که بهینه تر از ایکس 86 عمل می کنه ولی الزاما قوی تر نیست. مخصوصا توی برنامه های مهندسی و تخصصی که عملکردش به دلیل معماری آرم که یک معماری با تعداد دستور العمل محدود تر هست خروجی ضعیف تری به نمایش می ذاره
علاوه بر این توی بازی ها و پردازش سه بعدی هم ایکس 86 برتری کامل و دست بالا رو داره در حالی که پردازنده گرافیکی داخلی اپل خیلی از نمونه های مشابه قوی تر هست.
توی اندرویید طبیعتا به دلیل تنوع زیاد سخت افزار به خوبی اپل بهینه نمیشن و پردازنده های قوی تر و با تعداد هسته بیشتر باز هم بعضی جاها عملکرد پایین تری از خودشون نشون میدن. ولی این تفاوت قدرت اونقدر محسوس نیست و باز هم بیشتر به بهینگی برنامه مورد نظر بر می گرده.
من دایمنستی ۸۳۰۰ اولترا دارم
خداس فک کن ۹۴۰۰ چیه😎
Snap dragon king of the all CPUs
اپل خیلی گرونه ، کوالکام به صرفه تره
اونایی که میگن اسنپدراگون خیلی خفنه
وایسین تا اپل سال بعد به خودش بیاد یه چیزی بده بیرون همه رو متعجب کنه😂🔥🔥🔥
8الیت رو با ای 18 باید مقایسه می کردی نه نسل سه داسی
10:08
برای سری s24 فقط مدل پایه و پلاس از اگزینوس استفاده شده.
پس چهارمین عضو سری s24 که همون s24fe چی داره؟؟
تراشه خود سامسونگه اکسزیوس
اون از 2400e استفاده می‌کنه. که فرکانس پردازنده یکم پایین‌تره.
لطفا تو زمینه تراشه بگین مهرداد بیاد
موافقم 😊
دایمنسیتی 9300 پلاس
هعی
عجیبه ولی من مدیاتک
تقلب! نماینده کوالکام باید هشت الیت باشه که معرفی شده. این تراشه اپل رو شکست می ده
ویدئو رو تا آخر ببین 😬
Zoomit
الیت که اخر اورد واول شد انگار شما تا اخر ندیدین😅
سامسونگ چقدر خفنه که پردازنده هم میزنه
پردازنده اشغال
هواوی هم میزنه
اپل هم میزنه ولی فرقشون اینه سامسونگ اشغال میزنه
اشغال داغ میزنه ،فقط اشغال نیس@@Sobhan-h7qتوجه مرده باشی تنسور گوگل هم ساخت سامسونگ که باز هم داغه
@@Sobhan-h7q اپل مگه پردازنده هم میزنه
منتظر اسنپدراگون 9 هستم.
۹ نمیاد میپره رو ۱۰
۹ عدد نحسی محسوب میشه برای دنیای تکنولوژی
گوزینوس باز پوزش به خاک مالیده شد که😂
همه این پردازندها برای امسال ولی اگزینوس برای سال قبل
@@mehran55 مثلا جدیدش که قراره بیاد قراره چه خاکی تو سرش بریزه؟
کایرین هواوی چی؟
دیگه به خاطره ها پیوست 💔💔💔
اصلا قابل مقایسه نیست
@shadanghamgosar یادش بخیر گوشی قبلیم هواوی وای ناین اس بود و تراشش کایرن هفصدو ده اف بود هنوز بعد از نزدیک هفت سال از معرفیش بیشتر برنامه ها رو به خوبی هندل می کنه
هچ پردازنده به پای اسنپدراگون نمیرسه💪
like
تراشه الیت چند هسته ای ده هزارو پنجاه نه هست شما گفتید هزارو پنجاه نه!!!!!!
هومن روی تصویر آورد همون لحظه =)))))
شما باید snapdragon 8 elite رو میوردید. این مقایسه زیاد درست نیست
مگه ندیدی آخرش آورد؟
تا آخر ببین 😬😬
حاجی هزار و پنجاه و نه! 🤡😁
از ذوق زیاد اشتباه کردم 🤣🤣🤣
@ 👍🏻👍🏻🤡
انتوتو خیلی نسبت به گیگ بنچ بهتره آمار و ارقام اون رو هم بیارین
قدرت سامسونگ
پس کو 8elit