Первый раз увидел в обзоре, чтобы владелец такого прекрасного экземпляра придерживал пальцем затвор при закрывании ружья. Это очень бережное отношение к оружию, которое будет служить очень долго. На всех видео ружьями так клацают, что смотреть противно. Господа охотники, берегите свои ружья! Закрывайте спокойно, мягко. И оно вам ответит долговечностью. Спасибо владельцу за хороший обзор!
Великолепное ружьё. Самое лучшее из производимых серийно в СССР. Пониже чем BEST GUN МЦ , но то было штучным полностью в ручную + гравировка + цена яхты или самолёта. Берегите РАРИТЕТ. Владел таким . Знаю о чём говорю.
Буквально неделю назад стал обладателем ружья ИЖ - 26Е 1971го года, досталось ружьё по случаю, для меня счастливому, очень доволен, хоть и не охотился с ним, выезжал на стрельбище и всё, состояние металла отличное, с деревом нужно немного поработать, предыдущий хозяин дедушка покрыл его яхтным лаком, смотрится это не очень, как будто его школьники делали, но это решаемо. Ещё предыдущий хозяин удалил пружины эжектора из цевья, видимо не хотел искать гильзы в траве? Повторюсь что ружьем очень доволен, не могу выразить словами, но от него исходит какая-то аура или харизма что ли.
Точечной сварки на стволах там небыло, это простое кернение которое выполнялось вручную. Коробка ружья не закаливалась, т.к. сталь 15 не калится из-за малого содержания углерода (0,15%). Колодка ружья подвергалась цементации, это совсем иной технологический процесс. Процесс нанесения "цветной калки" на ружьях ИЖ-54-26-57 был абсолютно одинаков и отличался только полученным рисунком, придавая каждому ружью индивидуальность. После этого, колодка покрывалась лаком который вытерался и скалывался вместе с рисунком цветной калки со свеменем в процессе эксплуатации ружья. По сути, процессом цементации и последующим покрытием лаком достигали двух целей: 1 - насыщение поверхностного слоя металла колодки (до 1 мм) углеродом, что упрочняло ее в некоторой степени и 2 - получение защитного поверхностного слоя (пусть и не очень прочного). В целом, ружья ИЖ-54-26-57 это прекрасные ружья рядового исполнения с колоссальным количеством ручного труда. Но, все же ИЖ-26-57 были уже более упрощёнными и отехнологиченными моделями в отличии от ИЖ-54 1956-1958гг. Мне было бы очень интересно узнать, сколько бы сегодня стоило ИЖ-54-26-57 будь оно сделано по старым советским технологиям? Думаю очень много. По этому, если есть возможность приобрести такое ружье в хорошей сохранности, без шата и дефектов по цене 20-40 т.р. берите его и гордитесь своей находкой.
Спасибо за показ и освещение темы. Моё мнение, что во времена СССР делали качественно, как для любительской охоты, так и для профи. Живучесть оружия и подгонка. Имея большой опыт охоты,(и оружия) приобрёл МЦ 21-12. Бой 🔥 но и другое оружие не забываю. Всем удачи на охотничьих просторах.
Лайк за труды. Но зря дружище ты сказал про 58 не очень . У меня ИЖ58 1966 г. Есть ещё 7 других но этот ижик58 16к. Для меня самый лучший он на год старше меня но с него что мой батя добыл , что я , не идёт не в какое сравнение с моими 155мри им подобными . Выходя с ним на охоту я знаю что держу в руках историюСССР и моего родителя . А материал у тебя и подход классный .
А зачем мне его на весы класть и взвешивать??? Вес его примерно 3 кг 200 грамм. Почти все советские ружья имеют вес 3200 гр., + - 100-200 грамм... Для меня вес ружья никакой разницы не имеет. Я кроме ружья таскаю на себе рюкзак с термосом в 1 литр, бутерброды, или просто хлеб с салом, бинокль. На ногах широкие лыжи зимой. Бывает и добытый заяц в рюкзаке весом под 4-5 кг. И при этом на лыжах за средний зимний охотничий день прохожу около 10-12 км., а то и больше . И что эти 200 грамм к весу ружья какую то роль играют??? Никогда не понимал и не понимаю нежных диванных охотников, или гламурных " мужиков с ружьём", приезжающих на машине с прицепом и на снегоходе выбивающих всю дичь. Для них видимо тяжело пройти ногами с ружьём на плече , или лень, или ружье слишком тяжёлое??? Тогда руки и ноги качать, заниматься спортом. И тогда вес ружья не будет иметь никакого значения. P.S. Никого не хотел обидеть или как то зацепить. Чисто мое субъективное мнение и личные мысли человека, повидавшего в полях этих горе - охотников на снегоходах.
Здравствуйте, подскажите как целиться. По открытой планке или только по мушке.? Птица-заяц.у меня при открытой и чуть приоткрытой планке, надо брать довольно много ниже, иначе высит сильно.
Я целюсь при закрытой планке, мушку выкрутил чтобы внимание на ней не концентрировать, а то когда в лет стреляю концентрируюсь на мушке , а нужно смотреть на утку .
Досталось мне такое экспортное по наследству, из самых первых выпусков! Внешне в идеальном состоянии, по техники - сломан боёк левого ствола, за патронниками сыпь! Вот голову сломал как быть! Боёк заменю не проблема, а вот сыпь покоя не даёт!
Здравствуйте, предложили такое ружье, в очень не плохом состоянии, но одно мне не понравилось в нем что когда взвел курки, чтоб достать или вставить патроны нужно рукой поджимать стволы вниз, иначе вставить патрон мешает ствольная коробка, они цепляются юбкой гильзы за коробку, то есть ствольная коробка миллиметра на 2 перекрывает патронник если не придерживаешь второй рукой стволы вниз .. отпускаешь стволы приподнимаются... интересно это у всех так у них или у того что мне предложили какая то неисправность... впринципе это не проблема , просто влияет на спорость перезарядки если нужно быстро это сделать
Хорошее оружие главное в хорошем состоянии мне приходилось всречать уже убитые такие ружья у приятеля было иж 26 е отличный бой их горахдо меньше чем иж 54 хотя старые охотники предпочитают именно эти ружья хотя иж 54 скорее копия зауэра пусть и неплохая иж 26 уже более технологичное всётаки невсё так плохо было у нас в СССР
Здравствуйте. Способов реставрации деревянных частей от коцек, царапин и вмятин очень много. Я использовал простой и бюджетный вариант. Все очень просто. Тупым ножом или куском стекла содрать остатки заводского лака. Для соблюдения требований охраны труда, надеть защитные очки)))😀. Часто мелкие частицы лака летят прямо в глаза. Насечку в зависимости от состояния можно поднять, либо не трогать. Вам решать по месту и по состоянию. Затем снять слой дерева наждачной бумагой разными номерами от крупной зернистости к мелкой. Влажной тряпкой пройти по поверхности, поднять и снять мелкий ворс. Затем опять мелкой наждачной бумагой, и так несколько раз шлифовать до идеального гладкого белого состояния деревяшек. Дать хорошо подсохнуть деревянным частям. Затем для достижения желаемого Вами цвета покрыть морилками разных оттенков. Я использовал морилку под цвет ореха. Дать хорошо подсохнуть. 6-7 раз пропитать дерево льняным маслом. Внимание -использовать льняное масло для художественных работ, а не пищевое! Пищевое льняное масло лучше принимать внутрь, полезно для желудка и здоровья. Льняное масло для пропитки можно найти в магазинах для художников, хотя пару раз видел даже в больших магазинах канцтоваров. Дать хорошо подсохнуть и полимеризоваться маслу внутри дерева и провести финишную обработку покрытием всевозможными составами. Самые простейшие можно купить в оружейных магазинах. Я все работы проводил на свежем воздухе в гараже. Настоятельно рекомендуется исключить приём алкогольной продукции 🍾🍷в данном мероприятии с коллегами по гаражу, как правило после приёма, стоящими над душой с "умными" советами. Алкоголь в этом деле зло!😠 Или глаз обманет, или рука дрогнет из-за алкоголя. Проходили уже! Главное делать все с любовью и не торопиться. Поверьте, все получится супер! Ваши ружья преобразятся и засияют красотой. А Вы по новому влюбитесь в Ваши ружья! Надеюсь, что мой опыт и мои рекомендации будут полезны. Удачи!
Здравствуйте. К сожалению ни названия, ни производителя не помню. Помню, что для реставрации деревянных частей ружья в 2015 году покупал в магазине для художников льняное масло и вот эту олифу. Помню, что олифа в баночке объемом 100 грамм и вроде была надпись "Олифа натуральная для иконописных работ", стоила на тот момент около 400 рублей. Олифа быстро высыхала и давала очень красивое покрытие.
Ружье отличное имел такое бой очень даже приличный даже хвалебные ТОЗ 34 по бою рядом не стояли имел также и знаю о чем речь, что касается соединения муфты со стальными трубками то не какой точечной сварки они посажены на латуньевый припой .
Да у меня было два ТОЗ 34 , 1990г.в. брал сыну , а затем от покойного отца осталось 1980 г.в. охотился также с обоими продал, были в отличном состоянии, правда на отцовском переделал приклад . Скажу честно от себя, это ружье с обьебоном :1) стволы пишут чек, получек по факту 07,1,1 , 09,1,2 ; 2) пружины УСМ крайне не надёжные; 3) крепление приклада также не надёжное имеет свойство болтаться и разтрескиватся и ряд других текущих как на мой взгляд недостатков; 4) как по мне оно лёгкое хорошее при ходовой охоте но в моих руках при прицеливании оно летало не имело плавной инерции при поводки и этим мне оно не подходило , я привык к более собранным тяжёлым ружьям есть с чем сравнивать. Что касается боя ружья так это понятие такое растяжимое что на эту тему одним комментарием не уложиться, и самое главное что все считают что это ружье разработка тульских конструкторов может быть отчасти это и правда, а на самом деле оно скопировано с ружья австрийского оружейника точно имя не помню , не буду утверждать но это Отто Адольф . А на счёт было ТОЗ 34 так кроме него или до этих ружей у меня было порядка 20 различных ружей и у меня есть с чем сравнивать, я не хвалюсь а констатирую факт.
Безусловно ИЖ 26 лучше по сложности и трудоемкости изготовления, по конструкции механизмов, по ценности модели. ИЖ 58 слишком упрощённая модель. Хотя и неубиваемо крепкое ружье с хорошим боем.
@@user-do6hv4rn8u у нас ни когда не стремились делать лучше, а только к минимизации и упрощению чего бы не выпускали. Вот поэтому то у нас какой бы автомобиль не выпускали, всё равно получался ГАЗ - 51.
@@viktorabdulaev3693 Я с Вами полностью согласен. Предполагаю, что экономика Союза была заточена на выпуск экономически дешёвой, но очень надёжной продукции, которую советский человек без особых навыков и высшей квалификации мог молотком, зубилом и пассатижами собрать, при необходимости также без особых навыков отремонтировать. К сожалению в ущерб эстетики и красоты. В любом случае советская продукция выгодно отличается от зарубежной своей надёжностью, прочностью конструкции, ремонтопригодностью. За это я и люблю советские приборы, мне важнее надёжность и прочность при моих агрессивных условиях эксплуатации в лесу и в болотах, в дождь и сырость, чем мнимая красота, изящество и блеск.
@@user-do6hv4rn8u ну я бы не сказал, что Иж - 54 и Иж - 26 легко ремонто доступны. И не скажу, что те зарубежные образцы, с которыми я сталкивался, менее надёжны, такие как Зауэр - 8, Зимсон, Меркель и ряд бельгиек.
Не стоит боготворить открытый болт Гринера - у него есть свои недостатки. Недаром его ставили чаще всего на бюджетные немецкие ружья. Есть свои достоинства и у клиновых задвижек разных типов, которые применялись, например, в куда более дорогих европейских образцах.
Владел таким ружьем ИЖ-26 с 02.1974 г. купил в г. Гагарине за 100 руб. до 02. 2005 г. подтверждаю все что сказано о ружье хорошего бой хороший продал ружье лишь потому что переезжал в другой город и не было с чем сравнить данное ружье мои товарищи с кем охотился имели ружья ИЖ-58 и ИЖ-12 тогда мне казалось что ружей чем ИЖ лучше нет . СЕЙЧАС мне уже 73 года много чем владел и владею только теперь сознаю качество и надежность ружья ИЖ-26 в самом простом исполнении да при открытом переломленном ружье был т. н. люфт но стоило ружье закрыть он исчезал бой ружья был немного с изъяном стволы били по разному но я за годы эксплуатации так приладился стрелять из ружья что окружающие просто удивлялись и как оказалось завидовали мне и думали что дело в ружье . По прошествии многих лет пришло осознание молодые охотники не важно какое ружье в ваших руках важно что вы этим ружьем можете добыть насколько вы знаете как оно себя ведет на каком расстоянии каким боеприпасом. Современные ружья безусловно лучше чем бывшие легенды но вопрос почему танки Т-34 не бороздят землю в современном бою им место на постаментах и такое место мы даем нашим раритетам оружия нужны музеи они должны быть.
Всё хорошо. Но ! Если Вы решили употребить слово МЕТАЛЛОВЕДЕНИЕ - то надо максимально точно пользоваться терминами точными . Всасывание, или как Вы там выразились, это одсорбция. Насыщение поверхностного слоя металла углеродом - это цементация. Насыщение углеродом и азотом - цианирование. Вот этот процесс, когда детали ружья помещают куда то там вместе с кожей, костями, шерстью , мне кажется неполным, там явно не хватает обломков шаманского бубна. Может быть я уж слишком эмоционально выразился, но ! Или я плохо учил металловедение или что то не точно изложено
Чем, кроме бранд-трубок и сигнализаторов, оно отличается от ИЖ-43/ИЖ-43Е? Наверное только тем, что у Вас есть именно ИЖ-26Е? Других качественных отличий не разглядел. Погибший на крайней охоте, мой ИЖ-43, 1989-го года приобретения, был в отличном состоянии, без шата, потёртостей, коррозии, износа затыльника. Кончился из-за разрыва левого ствола. Тут не ружьё виновато, а сам в кушарях прохлопал, когда в ствол что-то попало. На замену присматривал МР-153. Но, подержал в руках это бревно, и понял, что для ходовой охоты, да ещё и в зарослях, плохо подходит, а гусиные "мясозаготовки" меня не интересуют. Подвернулось б/у ИЖ-43Е в отличном состоянии, да ещё и в орехе. Взял не раздумывая. Спасибо предыдущему владельцу, и царствия ему небесного.
@@user-db6uj7cw7l Так точно. Но и два зацепа, за 33 года эксплуатации, как-то ни разу не расшатались. Если конечно заряжать усиленные патроны, и ходить на ведмедя́ или вепря, то наверное дополнительный замок не помешает. Но большинству это ни к чему. А для тех, кому надо, сейчас огромный выбор подходящих образцов, что гладких, что нарезов, и в любых калибрах.
А ты посмотри на форму приклада и цевья на 26-ом и на ногу Джона Сильвера на 43-м и почувствуй разницу . А ещё посмотри на брандтрубки и указатели взведения на калку колодки и поймёшь как должно выглядеть ружьё . А если не поймёшь , извини ... Рождённый ползать , обычно . летает плохо.
Первый раз увидел в обзоре, чтобы владелец такого прекрасного экземпляра придерживал пальцем затвор при закрывании ружья. Это очень бережное отношение к оружию, которое будет служить очень долго. На всех видео ружьями так клацают, что смотреть противно. Господа охотники, берегите свои ружья! Закрывайте спокойно, мягко. И оно вам ответит долговечностью. Спасибо владельцу за хороший обзор!
Тоже всегда придерживаю затвор при закрытии. Как отец показал закрывать так и делаю всегда. Берегу иж 58 м
Хорошие слова! Я сам люблю ружья отношусь к ним ласково как к женщине
@@oxota_tmb3592 У ИЖ 58 нет затвора, что Вы называете затвором есть верхний ключ отпирания стволов.
Отличное ружьё береги его
Имею 26 Е очень рад берегу.
Великолепное ружьё. Самое лучшее из производимых серийно в СССР. Пониже чем BEST GUN МЦ , но то было штучным полностью в ручную + гравировка + цена яхты или самолёта. Берегите РАРИТЕТ. Владел таким . Знаю о чём говорю.
Ружо 🔥,у меня такое же и год такой же,берегу его,у меня ещё цветная Калка сохранилась на 80 процентов
Буквально неделю назад стал обладателем ружья ИЖ - 26Е 1971го года, досталось ружьё по случаю, для меня счастливому, очень доволен, хоть и не охотился с ним, выезжал на стрельбище и всё, состояние металла отличное, с деревом нужно немного поработать, предыдущий хозяин дедушка покрыл его яхтным лаком, смотрится это не очень, как будто его школьники делали, но это решаемо.
Ещё предыдущий хозяин удалил пружины эжектора из цевья, видимо не хотел искать гильзы в траве? Повторюсь что ружьем очень доволен, не могу выразить словами, но от него исходит какая-то аура или харизма что ли.
Точечной сварки на стволах там небыло, это простое кернение которое выполнялось вручную. Коробка ружья не закаливалась, т.к. сталь 15 не калится из-за малого содержания углерода (0,15%). Колодка ружья подвергалась цементации, это совсем иной технологический процесс. Процесс нанесения "цветной калки" на ружьях ИЖ-54-26-57 был абсолютно одинаков и отличался только полученным рисунком, придавая каждому ружью индивидуальность. После этого, колодка покрывалась лаком который вытерался и скалывался вместе с рисунком цветной калки со свеменем в процессе эксплуатации ружья. По сути, процессом цементации и последующим покрытием лаком достигали двух целей: 1 - насыщение поверхностного слоя металла колодки (до 1 мм) углеродом, что упрочняло ее в некоторой степени и 2 - получение защитного поверхностного слоя (пусть и не очень прочного). В целом, ружья ИЖ-54-26-57 это прекрасные ружья рядового исполнения с колоссальным количеством ручного труда. Но, все же ИЖ-26-57 были уже более упрощёнными и отехнологиченными моделями в отличии от ИЖ-54 1956-1958гг.
Мне было бы очень интересно узнать, сколько бы сегодня стоило ИЖ-54-26-57 будь оно сделано по старым советским технологиям? Думаю очень много. По этому, если есть возможность приобрести такое ружье в хорошей сохранности, без шата и дефектов по цене 20-40 т.р. берите его и гордитесь своей находкой.
Спасибо за точную информацию.
Спасибо за показ и освещение темы. Моё мнение, что во времена СССР делали качественно, как для любительской охоты, так и для профи. Живучесть оружия и подгонка. Имея большой опыт охоты,(и оружия) приобрёл МЦ 21-12. Бой 🔥 но и другое оружие не забываю. Всем удачи на охотничьих просторах.
Отличный обзор, спасибо
Лайк за труды. Но зря дружище ты сказал про 58 не очень . У меня ИЖ58 1966 г. Есть ещё 7 других но этот ижик58 16к. Для меня самый лучший он на год старше меня но с него что мой батя добыл , что я , не идёт не в какое сравнение с моими 155мри им подобными . Выходя с ним на охоту я знаю что держу в руках историюСССР и моего родителя . А материал у тебя и подход классный .
Согласен! Имею тоже Иж 58 16 калибра. Купил всего за 5 тысяч, стволы зеркало. Ружье 1982 года, состояние нового кроме поиклада
классное ружье!!! у меня 1971 года экспортный вариант. обзор толковый спасибо.
Чтоб ты понимал неважно какое ружье .главное чтобы было експортное .оно и лупит намного лучше всех внутрисссровских
Спасибо большое за обзор! Отличное ружье
Привет хорошое ружьё Иж-26 тоже есть от Отца досталось хожу с ним на охоту утак валит отлично вот пули ещё не подобрал🙂🙂👍👍+112🤝🤝
полёва 6
В отличном сохране.Красивое ружо..
Класс. Хочу такое брать если найду бюджетное...и хорошее.
Отличное видео, спасибо! Оружие в прекрасном состоянии, что положительно характеризует его хозяина.
Все подробно, даже про прейскурант, только жаль на весы , за сотни километров так и не положили... Но таких обзоров без весов , большинство
А зачем мне его на весы класть и взвешивать??? Вес его примерно 3 кг 200 грамм. Почти все советские ружья имеют вес 3200 гр., + - 100-200 грамм... Для меня вес ружья никакой разницы не имеет. Я кроме ружья таскаю на себе рюкзак с термосом в 1 литр, бутерброды, или просто хлеб с салом, бинокль. На ногах широкие лыжи зимой. Бывает и добытый заяц в рюкзаке весом под 4-5 кг. И при этом на лыжах за средний зимний охотничий день прохожу около 10-12 км., а то и больше . И что эти 200 грамм к весу ружья какую то роль играют???
Никогда не понимал и не понимаю нежных диванных охотников, или гламурных " мужиков с ружьём", приезжающих на машине с прицепом и на снегоходе выбивающих всю дичь. Для них видимо тяжело пройти ногами с ружьём на плече , или лень, или ружье слишком тяжёлое??? Тогда руки и ноги качать, заниматься спортом. И тогда вес ружья не будет иметь никакого значения.
P.S. Никого не хотел обидеть или как то зацепить. Чисто мое субъективное мнение и личные мысли человека, повидавшего в полях этих горе - охотников на снегоходах.
Супер обзор!
Есть такое. Брал зайца на закрытии на 65 метров, весом под 7кг. Хорошая ружбайка.
26Е вааще SUPERGUT...!!!!
Здравствуйте как узнать год ружья по номеру? Буквы перед номером нету.
Владел таким. Очень хороший бой. Не было ни одного подранка.
Здравствуйте, подскажите как целиться. По открытой планке или только по мушке.? Птица-заяц.у меня при открытой и чуть приоткрытой планке, надо брать довольно много ниже, иначе высит сильно.
Я целюсь при закрытой планке, мушку выкрутил чтобы внимание на ней не концентрировать, а то когда в лет стреляю концентрируюсь на мушке , а нужно смотреть на утку .
Досталось мне такое экспортное по наследству, из самых первых выпусков! Внешне в идеальном состоянии, по техники - сломан боёк левого ствола, за патронниками сыпь! Вот голову сломал как быть! Боёк заменю не проблема, а вот сыпь покоя не даёт!
Стреляй и не обращай внимания. Говорю как опытный охотник, стаж 50лет. Владею таким Иж26Е ШТУЧНОЕ.
@@user-oi4fq1bl1d Я тоже к этому склонился, боек заменил, отстрелял! Песня, а не ружье!
Раковинки никак не влияют на бой
Здравствуйте, предложили такое ружье, в очень не плохом состоянии, но одно мне не понравилось в нем что когда взвел курки, чтоб достать или вставить патроны нужно рукой поджимать стволы вниз, иначе вставить патрон мешает ствольная коробка, они цепляются юбкой гильзы за коробку, то есть ствольная коробка миллиметра на 2 перекрывает патронник если не придерживаешь второй рукой стволы вниз .. отпускаешь стволы приподнимаются... интересно это у всех так у них или у того что мне предложили какая то неисправность...
впринципе это не проблема , просто влияет на спорость перезарядки если нужно быстро это сделать
Это несложный дефект. На ютубе есть видео по его устранению.
Какой калибр, какой вес ??
Хорошее оружие главное в хорошем состоянии мне приходилось всречать уже убитые такие ружья у приятеля было иж 26 е отличный бой их горахдо меньше чем иж 54 хотя старые охотники предпочитают именно эти ружья хотя иж 54 скорее копия зауэра пусть и неплохая иж 26 уже более технологичное всётаки невсё так плохо было у нас в СССР
Подскажите чем шлифовали приклад? Очень нужно.
Здравствуйте. Способов реставрации деревянных частей от коцек, царапин и вмятин очень много. Я использовал простой и бюджетный вариант. Все очень просто. Тупым ножом или куском стекла содрать остатки заводского лака. Для соблюдения требований охраны труда, надеть защитные очки)))😀. Часто мелкие частицы лака летят прямо в глаза. Насечку в зависимости от состояния можно поднять, либо не трогать. Вам решать по месту и по состоянию. Затем снять слой дерева наждачной бумагой разными номерами от крупной зернистости к мелкой. Влажной тряпкой пройти по поверхности, поднять и снять мелкий ворс. Затем опять мелкой наждачной бумагой, и так несколько раз шлифовать до идеального гладкого белого состояния деревяшек. Дать хорошо подсохнуть деревянным частям. Затем для достижения желаемого Вами цвета покрыть морилками разных оттенков. Я использовал морилку под цвет ореха. Дать хорошо подсохнуть. 6-7 раз пропитать дерево льняным маслом. Внимание -использовать льняное масло для художественных работ, а не пищевое! Пищевое льняное масло лучше принимать внутрь, полезно для желудка и здоровья. Льняное масло для пропитки можно найти в магазинах для художников, хотя пару раз видел даже в больших магазинах канцтоваров. Дать хорошо подсохнуть и полимеризоваться маслу внутри дерева и провести финишную обработку покрытием всевозможными составами. Самые простейшие можно купить в оружейных магазинах. Я все работы проводил на свежем воздухе в гараже. Настоятельно рекомендуется исключить приём алкогольной продукции 🍾🍷в данном мероприятии с коллегами по гаражу, как правило после приёма, стоящими над душой с "умными" советами. Алкоголь в этом деле зло!😠 Или глаз обманет, или рука дрогнет из-за алкоголя. Проходили уже! Главное делать все с любовью и не торопиться. Поверьте, все получится супер! Ваши ружья преобразятся и засияют красотой. А Вы по новому влюбитесь в Ваши ружья! Надеюсь, что мой опыт и мои рекомендации будут полезны. Удачи!
@@user-do6hv4rn8u спасибо 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Иж 26 , начали выпускать на замену Иж57, единственное различие Иж 57, выпускался только 16 кал механизм запирания одинаковый , а у Иж 54 болт Гринера.
Совершенно верно.
Здравствуйте! Название дорогой олифы не подскажете?
Здравствуйте. К сожалению ни названия, ни производителя не помню. Помню, что для реставрации деревянных частей ружья в 2015 году покупал в магазине для художников льняное масло и вот эту олифу. Помню, что олифа в баночке объемом 100 грамм и вроде была надпись "Олифа натуральная для иконописных работ", стоила на тот момент около 400 рублей. Олифа быстро высыхала и давала очень красивое покрытие.
А почему не имеется...ремня для переноски ? Как- то не так ?
А был ли иж 56 16 калибра ?
Ружье отличное имел такое бой очень даже приличный даже хвалебные ТОЗ 34 по бою рядом не стояли имел также и знаю о чем речь, что касается соединения муфты со стальными трубками то не какой точечной сварки они посажены на латуньевый припой .
А у тебя есть или было т-34 что ты так уверенно заявляешь такое?
Да у меня было два ТОЗ 34 , 1990г.в. брал сыну , а затем от покойного отца осталось 1980 г.в. охотился также с обоими продал, были в отличном состоянии, правда на отцовском переделал приклад . Скажу честно от себя, это ружье с обьебоном :1) стволы пишут чек, получек по факту 07,1,1 , 09,1,2 ; 2) пружины УСМ крайне не надёжные; 3) крепление приклада также не надёжное имеет свойство болтаться и разтрескиватся и ряд других текущих как на мой взгляд недостатков; 4) как по мне оно лёгкое хорошее при ходовой охоте но в моих руках при прицеливании оно летало не имело плавной инерции при поводки и этим мне оно не подходило , я привык к более собранным тяжёлым ружьям есть с чем сравнивать. Что касается боя ружья так это понятие такое растяжимое что на эту тему одним комментарием не уложиться, и самое главное что все считают что это ружье разработка тульских конструкторов может быть отчасти это и правда, а на самом деле оно скопировано с ружья австрийского оружейника точно имя не помню , не буду утверждать но это Отто Адольф . А на счёт было ТОЗ 34 так кроме него или до этих ружей у меня было порядка 20 различных ружей и у меня есть с чем сравнивать, я не хвалюсь а констатирую факт.
@@user-jv7mu1vf8n кто Вы по профессии ?
я уже пенсионер, а профессий у меня не одна .
@@user-jv7mu1vf8n и всë таки ?
Ой, нет науглероживание и цветная кала разные процессы, да это термообработка.
А иж 56 ?
ايهما افضل هذه البندقية ام بندقية иж58
Безусловно ИЖ 26 лучше по сложности и трудоемкости изготовления, по конструкции механизмов, по ценности модели. ИЖ 58 слишком упрощённая модель. Хотя и неубиваемо крепкое ружье с хорошим боем.
Тот же Иж - 54, только без болта Гринера. Спрашивается, для чего было ухудшать модель?
Я предполагаю, что решили упростить сложный процесс производства ИЖ 54 убрав запирание на болт Гринера. В итоге получилось ИЖ 26.
@@user-do6hv4rn8u у нас ни когда не стремились делать лучше, а только к минимизации и упрощению чего бы не выпускали. Вот поэтому то у нас какой бы автомобиль не выпускали, всё равно получался ГАЗ - 51.
@@viktorabdulaev3693 Я с Вами полностью согласен. Предполагаю, что экономика Союза была заточена на выпуск экономически дешёвой, но очень надёжной продукции, которую советский человек без особых навыков и высшей квалификации мог молотком, зубилом и пассатижами собрать, при необходимости также без особых навыков отремонтировать. К сожалению в ущерб эстетики и красоты. В любом случае советская продукция выгодно отличается от зарубежной своей надёжностью, прочностью конструкции, ремонтопригодностью. За это я и люблю советские приборы, мне важнее надёжность и прочность при моих агрессивных условиях эксплуатации в лесу и в болотах, в дождь и сырость, чем мнимая красота, изящество и блеск.
@@user-do6hv4rn8u ну я бы не сказал, что Иж - 54 и Иж - 26 легко ремонто доступны. И не скажу, что те зарубежные образцы, с которыми я сталкивался, менее надёжны, такие как Зауэр - 8, Зимсон, Меркель и ряд бельгиек.
Не стоит боготворить открытый болт Гринера - у него есть свои недостатки. Недаром его ставили чаще всего на бюджетные немецкие ружья. Есть свои достоинства и у клиновых задвижек разных типов, которые применялись, например, в куда более дорогих европейских образцах.
Какая сварка ? Любезнейший ! Отродясь моноблок .не
сваривался . Если не знаешь то не стоит вводить в заблуждение окружающих !
Только спайка.
Владел таким ружьем ИЖ-26 с 02.1974 г. купил в г. Гагарине за 100 руб. до 02. 2005 г. подтверждаю все что сказано о ружье хорошего бой хороший продал ружье лишь потому что переезжал в другой город и не было с чем сравнить данное ружье мои товарищи с кем охотился имели ружья ИЖ-58 и ИЖ-12 тогда мне казалось что ружей чем ИЖ лучше нет . СЕЙЧАС мне уже 73 года много чем владел и владею только теперь сознаю качество и надежность ружья ИЖ-26 в самом простом исполнении да при открытом переломленном ружье был т. н. люфт но стоило ружье закрыть он исчезал бой ружья был немного с изъяном стволы били по разному но я за годы эксплуатации так приладился стрелять из ружья что окружающие просто удивлялись и как оказалось завидовали мне и думали что дело в ружье . По прошествии многих лет пришло осознание молодые охотники не важно какое ружье в ваших руках важно что вы этим ружьем можете добыть насколько вы знаете как оно себя ведет на каком расстоянии каким боеприпасом. Современные ружья безусловно лучше чем бывшие легенды но вопрос почему танки Т-34 не бороздят землю в современном бою им место на постаментах и такое место мы даем нашим раритетам оружия нужны музеи они должны быть.
У меня иж 54 прпктически новое, на охоту не беру, жалко, хожу с густав геншов довоенным
Или это миф ?
Всё хорошо. Но ! Если Вы решили употребить слово МЕТАЛЛОВЕДЕНИЕ - то надо максимально точно пользоваться терминами точными . Всасывание, или как Вы там выразились, это одсорбция. Насыщение поверхностного слоя металла углеродом - это цементация. Насыщение углеродом и азотом - цианирование.
Вот этот процесс, когда детали ружья помещают куда то там вместе с кожей, костями, шерстью , мне кажется неполным, там явно не хватает обломков шаманского бубна.
Может быть я уж слишком эмоционально выразился, но ! Или я плохо учил металловедение или что то не точно изложено
Чем, кроме бранд-трубок и сигнализаторов, оно отличается от ИЖ-43/ИЖ-43Е? Наверное только тем, что у Вас есть именно ИЖ-26Е? Других качественных отличий не разглядел.
Погибший на крайней охоте, мой ИЖ-43, 1989-го года приобретения, был в отличном состоянии, без шата, потёртостей, коррозии, износа затыльника. Кончился из-за разрыва левого ствола. Тут не ружьё виновато, а сам в кушарях прохлопал, когда в ствол что-то попало.
На замену присматривал МР-153. Но, подержал в руках это бревно, и понял, что для ходовой охоты, да ещё и в зарослях, плохо подходит, а гусиные "мясозаготовки" меня не интересуют. Подвернулось б/у ИЖ-43Е в отличном состоянии, да ещё и в орехе. Взял не раздумывая. Спасибо предыдущему владельцу, и царствия ему небесного.
Если не ошибаюсь у ИЖ-43 запирание ствола к коробке осуществляется только двумя замками, тоесть двумя крюками расположенными в под ствольной подушке
@@user-db6uj7cw7l Так точно. Но и два зацепа, за 33 года эксплуатации, как-то ни разу не расшатались. Если конечно заряжать усиленные патроны, и ходить на ведмедя́ или вепря, то наверное дополнительный замок не помешает. Но большинству это ни к чему. А для тех, кому надо, сейчас огромный выбор подходящих образцов, что гладких, что нарезов, и в любых калибрах.
Иж - 43 прототип Иж - 58, а Иж - 26, прототип Иж - 54. Никакого сравнения быть не может.
А ты посмотри на форму приклада и цевья на 26-ом и на ногу Джона Сильвера на 43-м и почувствуй разницу . А ещё посмотри на брандтрубки и указатели взведения на калку колодки и поймёшь как должно выглядеть ружьё . А если не поймёшь , извини ... Рождённый ползать , обычно . летает плохо.
@@user-fb2ju9ku6u Не понял. Так что, лети мимо. С самоуверенным хамьём не общаюсь.
Было у отца, бой плохой, сильная отдача из за диаметра канала 18.2мм возможно попадались более удачные.
18,2 не любит больше 30 Грам но 30 г стреляет комфортно и мощно любой дробью
Всё таки с внешними курками ружья надёжнее безопаснее и красивее
По-моему ствол не хромирован и вот это вот как его там накладка на пистолетной ручке есть только именно на этой модели.
Я такое с лодки утопил в пойме болота!!! Вот это было лютая жопа!!! Полный звездец !!!
Ружье неплохое а вот иж54 тяжёлое и бой у них не ахти.оно стопудово перехвалено .неповерете но Иж 43 1988 експортное стреляет намного лучше .