Cis-trans-isomerie: Stereo-isomeren

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 14

  • @yenna-jg8nd
    @yenna-jg8nd 13 днів тому +1

    Hallo goedendag, als je bijvoorbeeld 1,2-dichloorcyclopent-1-een hebt. Heb je 2 starre bindingen. Een ringstructuur en een dubbele binding. In ringstructuur bevinden er geen c atomen met 2 verschillende groepen. Maar er is één dubbele binding aanwezig in de ringstructuur die wel twee verschillende atomen heeft waarom is het dan geen cis trans isomerie?

    • @kemia
      @kemia  12 днів тому +1

      Hoi
      Dat kun je het beste zien met een ruimtelijke structuur. 1,2-dimethylcyclobut-1-een is vergelijkbaar met jouw voorbeeld.
      Ik neem dit even als voorbeeld, omdat er een website is waar je 3d-modellen kunt bekijken. Jouw voorbeeld staat er niet tussen, maar deze wel en die is vergelijkbaar.
      Bekijk dit model maar eens:
      molview.org/?cid=137043
      De methylgroepen liggen in het vlak van de ring, dus boven/onder de ring kan niet. En als je het vanuit de C=C bekijkt, kun je de methylgroepen niet verwisselen, omdat de andere groepen aan de C=C met elkaar verbonden zijn met de ring.
      Hopelijk zo duidelijker. Laat maar weten, anders maak er misschien wel een short over.
      Succes met scheikunde!

  • @raphaelsagnes5932
    @raphaelsagnes5932 Місяць тому +1

    Hi, ik kom net van uw fimple over de VSEPR theorie. U zegt dat bindingen kunnen roteren, (waarbij er geen sprake is van isomerie), maar verstoord dit niet de ontstane bindingshoeken door de afstoting van elektronen?

    • @kemia
      @kemia  Місяць тому +1

      Hoi
      Ja, wel een beetje. Maar het blijft dan wel dezelfde stof, dus geen isomeer.
      Succes met scheikunde!

  • @lara-gm7zu
    @lara-gm7zu 3 роки тому

    kan er bij een dubbele ringbinding ook sprake zijn van cis-trans? of alleen een enkelvoudige ringverbinding?

    • @kemia
      @kemia  3 роки тому +3

      De groepen die in een ringverbinding aan een C=C binding zitten, liggen ín het vlak van de ring. Dus niet boven en/of onder het vlak. Dus ook geen cis/trans.
      Dat kun je bij dit plaatje mooi zien:
      encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhO4nqA_S0iQwvIEfAncX0WAfHgYyNSWkiEw&usqp=CAU

    • @lara-gm7zu
      @lara-gm7zu 3 роки тому +1

      @@kemia Dankuwel!!!

    • @GL-yo7gk
      @GL-yo7gk Рік тому

      En bij de andere C-C verbinding in de afbeelding die u potte (dus bij de enkele C-C-binding), daar kan dan wel cis-trans plaatsvinden, neem ik aan.@@kemia

  • @kelxnie475
    @kelxnie475 Рік тому

    yes bedankt

    • @kemia
      @kemia  Рік тому +1

      Graag gedaan!
      Succes met scheikunde!

  • @SenVerweij
    @SenVerweij 2 роки тому

    HELD

  • @jessicabos7420
    @jessicabos7420 Рік тому +1

    Moet het altijd een C=C zijn of kan het ook bij een andere dubbele binding voorkomen? (ik snap dat een dubbele binding in een ring niet voldoet)

    • @kemia
      @kemia  Рік тому +1

      Nee, kan ook met N=N. Met vrije elektronenparen aan één kant en groepen aan de andere kant. Komt niet vaak voor, maar kijk maar eens naar opgave 12 van 2018-I

    • @jessicabos7420
      @jessicabos7420 Рік тому +1

      @@kemia Heel erg bedankt voor uw snelle reacties!!