《舊金山和約》 《Article 2》第2條(領土放棄) (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. 日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。 (f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands. 日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。 .............. Formosa = 台灣 Pescadores = 澎湖 Spratly Islands = 南沙群島 Paracel Islands = 西沙群島
What's your renounces which peace treaty? Article 2 (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. (c) Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, and to that portion of Sakhalin and the islands adjacent to it over which Japan acquired sovereignty as a consequence of the Treaty of Portsmouth of September 5, 1905.
《舊金山和約》 《Article 2》第2條(領土放棄) (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. 日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。 (f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands. 日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。 .............. Formosa = 台灣 Pescadores = 澎湖 Spratly Islands = 南沙群島 Paracel Islands = 西沙群島
《舊金山和約》 《Article 2》第2條(領土放棄) (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. 日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。 (f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands. 日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。 .............. Formosa = 台灣 Pescadores = 澎湖 Spratly Islands = 南沙群島 Paracel Islands = 西沙群島
在19:23片段：London, No 1-Sir Winston Churchill rejected today a Laborite suggestion that Formosa be handed over to Communist China under the terms of Cairo Declaration. 翻譯：倫敦，第一號邱吉爾公爵今日按照《開羅宣言》的條列之下否決關於台灣將交給中國共產黨的提議。 這本來就說明台灣在戰後會歸還給中國（中華民國），所以台灣地位未定論不成立。
未定也過了70年，中華民國已在台灣生根三代融入，淮橘為枳，現在最重要的是把中華民國ROC的C拿掉，改成Chinese中華 Republic民國 of Taiwan台灣，以不同於對岸的另一個主權獨立國家的身份並立。現在左岸國整天在喊台灣是中國的，若我們都不把自己的主張與現實說出來，話語權都被搶過去，到時候左岸國來犯，要怎麼讓各國來幫忙而不會被說是干涉內政呢？
《開羅宣言》其後並經《波茨坦公告》（Potsdam Proclamation）和日本《降伏文書》（Japanese Instrument of Surrender）援用，因此是具有法律實質拘束力之條約協定。1945年7月26日中華民國、美國、英國、與蘇聯共同發布的《波茨坦公告》第8條明定「《開羅宣言》的條件，必須實施，而日本之主權將限於本州、北海道、九州、四國，及吾人所決定之其他小島。」1945年9月2日日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的日本《降伏文書》第1條及第6條中，亦明白宣示接受《波茨坦公告》。
True China was Dead 3000 years ago, and only Beijing and Nanjing provinces All other provinces were not part of China Era. ROC or China is just rejuvenated old China of Beijing and Nanjing provinces. BUT expanding by aggressive rest of provinces. Even there was many Cultures revolution and Education reformed, but still evidences can PROVE truth, such as each province has own culture and language different from the other provinces. and Beijing is officially, Chinese. ROC Era helped China Era rejuvenated completely. BUT Chiang Kai Shek was DEFEATED from ROC /China.
《舊金山和約》 《Article 2》第2條(領土放棄) (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. 日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。 (f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands. 日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。 .............. Formosa = 台灣 Pescadores = 澎湖 Spratly Islands = 南沙群島 Paracel Islands = 西沙群島
裝睡的人叫不醒，心盲的人失五覺~
這一集製作得算是非常中立。以往多認為民視是極端深綠，不過在看完了這一集後可以說是顛覆了既往的刻板印象。雖然節目主調還是傾向深綠(談及主權未定與建國等)，但發現原來民視製作的專題在引述歷史的來龍去脈上已算得上是很客觀地在呈現史實與史料了的
二战后开罗宣言认定台湾是中国的一部份，台湾是国家美国什么不建立外交关系？😄，一切都是台湾政府和媒体的洗脑
台灣是我們台灣人的
不也是漢人嗎
《舊金山和約》
《Article 2》第2條(領土放棄)
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。
(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands.
日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。
..............
Formosa = 台灣
Pescadores = 澎湖
Spratly Islands = 南沙群島
Paracel Islands = 西沙群島
沒有平埔族或原住民血統的漢人，就是被共產黨逼到逃難到台灣的那群人......
1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。
中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。
沒錯💪🏻我是台灣人♥️
台灣自己也要爭氣點吧，只有壯大才會有人聽你的，不然就是給人玩的份而已。看看人家以色列。
以色列是美国的爸爸，而不幸的是台湾是美国的一条狗，还是自己买骨头的那种！认清自己位置，天天做啥梦呢
以色列面对的对手国力加起来乘以十都比不了一个中国大陆诶
太可笑了，台湾能强大到对抗大陆么
应该是巴勒斯坦吧
是啊，當時要是老蔣能接受一中一台留在聯合國，現在的我們就不會那麼辛苦了。
老蒋是接受了两个中国的，联合国不接受而已
節目中採訪台灣憲法學會的理事長許慶雄真是找對人了，他說的都很中肯，感覺很有智慧
這真是一個好節目～感謝如此用心～讓現在的台灣人可以更加了解自己的身世～～
yan wu 汁臘屎
1:32 南島語族
2:16 大航海時代與荷蘭的熱蘭遮城(荷治/西時期)
4:07 血腥的郭懷一事件
4:39 鄭氏時期興衰
6:00 清領時期
8:00 屏東牡丹社事件
9:10 甲午戰爭 沈葆禎 劉銘傳 清法戰爭 馬關條約
10:49 台灣民主國興衰
12:43 日本偷襲美國珍珠港的太平洋戰爭（第二次世界大戰）
14:00 美英中開羅會議宣言
還給民權公投權
臺灣民族新憲法
有定臺灣基本法
1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。
中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。
美國已聲明不支持台灣獨立
@@6hdieoo但是日本也一再重申日本遵守了波茨坦公告第八条。
我覺得這節目講的也沒錯，至少客觀
屁話一堆!現在不是民進黨執政的嗎?那就把它改成台灣國啊?
這個節目主架構是客觀，但是有背景時空少考量了，我想至少80%是正確，比國立編驛館多了解釋
@@user-bk8vq7yn1w 改不改,何時改不是你家事情!
脑残是没有自己的脑子的
@@user-bk8vq7yn1w 主要中共有反分裂國家法，宣布台獨他們就覺得有理由出兵台灣，以及台灣要申請加入聯合國的複雜條件，各國投票機制；國際上中華民國台灣的不明確地位，也沒有聯合國會員國裡身為一個國家在國際上擁有的各種可不被侵犯的權利保障。
What's your renounces which peace treaty?
Article 2
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
(c) Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, and to that portion of Sakhalin and the islands adjacent to it over which Japan acquired sovereignty as a consequence of the Treaty of Portsmouth of September 5, 1905.
美英當下就表明開羅會議只是個記者會發佈新聞稿
史達林表示贊同
有些人就要死磕說是條約
只要打得过解放军，其实台湾想怎么样就可以怎么样的，如果台独有能力有牺牲的精神，我会很赞赏的，可惜现实中我看到的都是虚伪的台独份子😂
所以中共也说中英联合声明是“历史文件”。。。
所以中共也说中英联合声明是“历史文件”。
所以中共沒參與的歷史會議跟歷史條約，只要他想要就通通算。而自己參加過的會議跟簽的約，他不想要就是歷史文件，果然是篚累沒錯~
嘻嘻大好人 解放軍不侵略臺灣，臺灣怎麼有機會打贏呢？
拜託給臺灣戰勝或戰敗的機會，別只會打嘴砲喊了七十幾年都不敢打
"島嶼DNA"是很不錯認識自我的一本書！至於台灣地位是否未定，我不認為那麼重要，但不論如何都比不了住民自決。我是外省第九代，我就是台灣人！
台灣島是中華民國的領土，猶如大陸也是，而不是中共的中華人民共和國的領土，中共從沒真正統ㄧ過整個中華民國或被全中華民國人民授權為正統的中國政府，台灣人民今天反共的不ㄧ定是反中國，簡單來說只是不可能承認除了喊武力犯台卻連ㄧ天台灣人的政府都沒當過的共產黨
原住民自决的话很简单：除了高山族其它外省人全部离开台湾，你同意吗？
外省第九代，應該清朝前就移民了，那是被外省人稱為本省的。
在爸爸的大炮范围内，你说的一切都是扯淡，用嘴接子弹？毕竟用爱都能发电，智障地方
@@user-sc7vb2vk1x 打美国的话中国也就毁灭了，但打台湾省的话代价还在可以接受的范围呀
其實片頭一開始就已經說了，所謂 "台灣前途未定論" 只是對台灣狀態的各種論述 "之一"，所以，即使在台灣也並非為大多數人支持的說法，這節目也只是在介紹這種論述而已。以我而言，我們台灣的未來根本不是可以去用什麼歷史論述或是國際法所能解決的，這些聽聽笑笑就好了，若是真有用，也就不會有太平島化島為礁，而比一張桌子還小的沖之鳥礁卻可以被認定為島了。
請對岸民眾要瞭解，台灣這裡是有著多元思想的地方，也允許不同政治理念的多元化社會，所以，還請你們以後看台灣的節目也好，或聽某些台灣的人講述什麼，這些也僅能代表部份人 (甚至是其個人) 的立場，或許可以這麼說，在台灣，幾乎不存在某一種立場可以代表全台灣，即使有，也只能代表一時，因為時代會改變、社會氛圍會改變 (而且還很快)，就像一年前蔡總統剛就職時的支持度和一年後的支持度就相差甚大，因此，日後請不要只抓著某一種論述就來說你們台灣人如何如何...，或就憑一時的狀態，就認定台灣人以後都是如此想。
Dksfu 你也太玻璃心了 拿出國家的風骨出來
中国人从小生活在一元的世界里，共惨党告诉他们什么他们就信什么，早上抵制日本下午抵制韩国晚上抵制菲律宾，今天抵制美货明天抗议美国不卖芯片给他们，你跟他们讲多元文化只能对牛弹琴。
谢谢，民主 自由 多元化 言论自由，中华民国台湾的核心价值必须遵守
@@teajasmine9042 我是中国人，我不赞同你的说法
腦殘中的腦洞
『contains merely a statement of common purpose』意思是It is just a document that we hope so but not binding us.说白点就是“这是我们共同的愿望.”到他嘴里变成rejreject.
《中日和約(台日和約)》
(1)第二條:日本國業已放棄對台灣及澎湖列島以及南沙群島及西沙群島的之一切權利（right）、權利名義（title）與要求（claim）
(2)第十條:日本承認台灣及澎湖列島的居民回復中華民國國籍。
(3)第一號照會: 本和約適用範圍包括現在中華民國控制下或未來在其控制下之全部領土
.......
夠清楚嗎?
中日和約的來源: 舊金山和約
........
舊金山和約:
日本戰敗投降後，我國發生內戰，國共雙方皆未受邀參加一九五一年舊金山和會。美、日等四十八國共同簽署《舊金山和約》，其中第廿六條特別授權未參加和約之其他參戰國與日本可另訂和平條約，解決戰後的領土等問題。此即一九五二年《中日和約(台日和約)》的法律依據。
過去的中華民國外交部長葉公超曾說「在現行情況下，日本沒有權利把台灣台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受」，台北和約總報告書白紙黑字寫著「查金山和約僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」
@@adfgsdfsdfasdfasdfas 過去的中華民國外交部長葉公超曾說「在現行情況下，日本沒有權利把台灣台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受」，台北和約總報告書白紙黑字寫著「查金山和約僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」
二戰後，美國將台灣托管給中華民國管理，用的貨幣就是台幣，台灣現在還在用台幣，不是中華民國國幣，是因為台灣不是中國的一部分，所以，台灣現在的狀態是還在給中華民國托管。舊金山和約，日本放棄台灣澎湖，那是日本政府不能管理台澎，條約中並沒有要日本割讓台澎主權，所以台澎主權歸屬已經很清楚，只是大部分人搞不清楚...這有利於中國黨開始它在台灣的詐騙人生...
首先美國多次已經公開表達支持一中政策了 也表達多次台灣是中國的了.但是你講的沒錯，並沒有開一個大會表決二戰後台灣歸屬 .但是即便在今天開了一個會，那麼會議結果也會是日本放棄台灣領土，台灣領土回歸之前的主人：清國 荷蘭 西班牙 明鄭？很明顯會是前主人清國，而繼承清國的是中華民國和中華人民共和國這兩個政權.不管是ROC還是PRC 那台灣都是CHINA的.當然如果你一定要效仿華盛頓搞獨立也不是不可以，華盛頓贏了獨立戰爭.台獨必須先擊敗國軍嗎，再擊敗解放軍，就有可能獲得獨立機會.但是如果想不打仗 只通過法律戰就要脫離中華民國或者是中共 基本上是不可能的.
獨立吧！真囉唆 !
其實依國際法來説明台灣地位是沒意義的，在這個領土上能夠實際有效統治的就是中華民國政府，而且台灣人還多次選擇了管理台灣的多届中華民國政府，這些就已經很實際了。再多的國際法也不能否定中華民國政府擁有台灣管理權的實際事實。除非台灣人自己趕走這個政府，或由外部因素把這個政府驅逐出台灣。才能夠實際使中華民國政府失去台灣。
他們糾結的是中華民國是否合法統治
@@howardxie3412 國際都不認為合法統治了啊
@@allenlin8588 這個都字用得妙啊～那你得列舉至少涉及191個國家的法律條文或者公文表明，不承認中華民國擁有台灣主權。 王毅: 讓我們拭目以待吧～
種花抿嘓所剩領土是金馬，無關台澎
@@1949snm你的阿Q精神不错哟！假如今天台湾政府宣布独立，那我可以质疑这个台湾政府有什么权利代表台湾呢？既然台湾地位未定论，那中华民国政府就不合法，那他的决定自然也不合法了吧！那怕是今天台湾政府组织全名公投，那我一样可以质疑这个公投是由一个不合法的政府组织的不合法投票，这特么不就是咬文嚼字钻空子吗？这和视频中那些所谓学者高谈阔论台湾地位未定论不是一样的无稽之谈吗
45:04 沒時間的直接看結論很好
主權建構是在日本手上完成，殖民地歸屬國際法有規定美英日並無權力決定歸屬，其法條精神是為保護住民
財產及人權不受侵害，台灣人根本不是中國人，ˊ中華人已清楚表達!
228有多少人沒有經過審判，連付子彈錢的權力都沒有，不付錢不繳稅不守法!完全一點正當性都沒有，不講法理的憲政國家!日本跟美國沒有權力決定台灣歸屬，其歸屬程序在住民自決。
中國人只會迫害台灣人講自古以來，從不講法哩!
台湾岛上的人当然不是中国人，爱是啥人是啥人。台湾岛领土是中国的就行了。不爽？那就228加强版伺候。谁跟你南岛语族讲道理？
深入分析且完整論述，很棒
《舊金山和約》
《Article 2》第2條(領土放棄)
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。
(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands.
日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。
..............
Formosa = 台灣
Pescadores = 澎湖
Spratly Islands = 南沙群島
Paracel Islands = 西沙群島
讓roc回歸金馬領土，取消二戰盟軍代管身份，台澎住民自決。台澎建國後，可申請加入un，並與roc建交，roc人民可選擇移民台澎。台北“故宮”改名，於1949移入之中國文物交roc決定。爾後roc可以公投決定roc的未來：繼續維持現狀；或加入台澎；或投降prc；或以roc統一prc。
yea dont make conflicts, good movie
那些背景音樂老是讓我看不下去
1950年11月14日中共派伍修權等九人小組到聯合國安理會做為期二星期的辯論,最後安理會宣佈台灣 不是中國土地,這歷史安埋會有記載.
1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。
中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。
真的有「必須要有和平條約才能移轉領土」這個國際法慣例嗎？
你傻了 !!!
《舊金山和約》
《Article 2》第2條(領土放棄)
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。
(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands.
日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。
..............
Formosa = 台灣
Pescadores = 澎湖
Spratly Islands = 南沙群島
Paracel Islands = 西沙群島
取得領土有多種辦法，國際上大概可以分為五種，當然，條約是最正式但實力佔領、民族自治等也是。
日本為台灣祖宗國，台灣有事就是日本有事真正含意，台灣是日本不可分割之領土!!!
舊金和約才是臺灣歸屬真正的和約，俗稱太平洋合約戰敗國跟戰勝國互簽的和約，共有49國參予簽約阿根廷、澳大利亞、比利時、玻利維亞、巴西、高棉、加拿大、錫蘭（斯里蘭卡）、智利、哥倫比亞、哥斯大黎加、古巴、多明尼加、厄瓜多、埃及、薩爾瓦多、衣索比亞、法國、希臘、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、印尼、伊朗、伊拉克、寮國、黎巴嫩、賴比瑞亞、盧森堡、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、尼加拉瓜、挪威、巴基斯坦、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、菲律賓、沙烏地阿拉伯、敘利亞、土耳其、南非、英國、美國、烏拉圭、委內瑞拉、越南、日本，戰勝國是美國，戰敗國是日本，臺灣主權跟中華民國一點屁關係都沒有，跟對岸的中共更沒關係，當時的中國沒有打過任何勝利戰役贏得日本，講明白點，日本如是舊地主美國就是打贏這間房產的新地主，至於有人解釋和約中日本也是其中之一祖國美日共管，那也是正確的，這要講到清朝時期台灣永久割讓台灣領土，日本天皇更在二戰前已把台灣歸為日本不可分割之領土，也下過召書告知全世界，當時日本為五島不是現在的四島，戰勝國麥克阿瑟將軍知道台灣是不沉的航空母艦的重要戰略地位，規定逼得日本必須放棄台澎之領土，當時日本是戰敗國沒資格討回房產，不過合約中，日本也沒有說台灣主權歸屬於哪一國，才又沿伸出台灣地位未定論，先聲明佔領不能轉移主權，即時美國或現在的國民黨成為台灣軍事占領地的主人，他也無法對台灣擁有主權，這是萬國公法最高法力效應，合約中台灣能自主權力建國，但台灣一但建國是無法面對戰力第三又如此龐大的中國，一但沒建國又發生戰爭台灣必需回歸祖宗國日本，萬國公法有一條，戰爭一起日本沒有放棄台灣主權就可以索討固有之領土"台灣"，如今日本雖是戰敗國更沒資格賣武器給臺灣，被當時美國限制發展軍武，二戰後美國對日本禁武國際生效，但必須防範中國，在和約中另外衍生出美日安保條約，直到這幾年隨著中國軍力壯大日本禁武令也跟著解除，日本困龍索打開，台灣在日本要求下，就須回歸日本五島，美國也無從置啄，早期國民黨是租客，現今國民兩黨誰掌權，年年都要繳房屋稅，土地房子四週裝很多線眼如CAI.AIT，這才是真正舊金山和約整個面貌， 因這合約有49國簽約生效具有萬國公法之法律效應，阿是懂了沒。
你咋不提1952中日条约？
所以說 在台灣歷史而言 "中國"只不過是其中的一小部分而已
如果你是指中華民國的話 的確, 但是如果是中華人民共和國 那根本跟他們一點關係都沒有.
台湾和中华民族永远分不开
@@zebinyang2830 您說的對!但台灣跟中華人民共和國沒半毛關西
然而现如今的世界秩序是由第二次世界大战确定下来的，第二次世界大战的一个结果就是台湾回归中国，如果要改变这个秩序那得需要靠战争，不知台独准备好了么？
zebin yang 分開過 謝謝
再者當年毛澤東也贊成「讓台灣獨立」。
228背后就是中共的影子
1947年八月十八日 南洋商報
［李仰光昨日返星談國內經濟狀況台灣統制嚴厲人民憎恨］
.....談及台灣市場時，李君又稱，台灣商業經濟之統制，比我國沿海各地尤嚴，
除進出口受統制外，一切之買賣皆受政府專買和專賣之統制，私人商業之活動
受極度之壓制，此次台灣之民變，可以說完全是經濟原因促成，
故目下台灣人民對統制經濟制度相當憎恨。........
台灣是中華民國，是三民主義為主的國家，小時候就讀過的。😮
戰爭決定台灣命運，由1662年鄭成功打敗荷蘭，清政府1683年施瑯打敗鄭克爽的澎湖守軍，鄭氏投降了，1894年甲午戰敗割台，1895年乙未戰爭抗日失敗，淪為日本殖民統治，1945年抗戰勝利光復台灣，戰爭決定台灣前途⋯戰爭決定台灣地位⋯
諸位熱愛臺灣這塊土地的人喔…不要自認信心十足，如果願意仔細看看臺灣的自然生態，事實上是不要奴僕外銷做世界的奴役，學學西方英國大量外銷酒類才是拯救島嶼的神力，遠離美幻惡魔世界。
是的
20:38各位台灣人看清楚了沒 領土歸屬只能透過和平協議 就是國民黨現在清清楚楚白紙黑字寫在黨綱的和平協議 投票別投錯了 不然就只能讓中國人幫你們投習大大了呦 啾咪
1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。
中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。
@@rodtung6714 台灣真的不是中華民國的領土；而且台北和約有說到日本是把台灣澎湖［視為］中華民國國民，並不是當作中華民國國民，而且台灣從來不屬於中華民國。1945年，日本戰敗，台灣澎湖本來是可以歸屬於中華民國，但因國共內戰和韓戰，大大改變台灣的歷史，而國共內戰導致美國和其他同盟國不把台灣澎湖歸屬在中華民國的底下，所以中華民國在台灣只有治理權，而不是統治權
以其中一种法理思维讲述台湾的现况 很棒的节目
说的没错。
9:25那个地图有点意思啊，确定这是清朝地图？？
在19:23片段：London, No 1-Sir Winston Churchill rejected today a Laborite suggestion that Formosa be handed over to Communist China under the terms of Cairo Declaration.
翻譯：倫敦，第一號邱吉爾公爵今日按照《開羅宣言》的條列之下否決關於台灣將交給中國共產黨的提議。
這本來就說明台灣在戰後會歸還給中國（中華民國），所以台灣地位未定論不成立。
全台湾日本仔联合起来，为了建国努力！！！
沒有日本仔!也沒有純日本血統人!
1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。
中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。
不知道我是不是看的不認真，既然中國沒有簽署舊金山的條約的話，那麼是不是舊金山條約對中國沒有約束力，然後中國可以重新主張簽署新的條約來得到台灣主權（當然前提是台灣沒有獨立建國，然後中國又有這個能力去主張）
不對，俄國也得承認南北韓獨立了；二戰結束了，就算它們當年也沒有簽
這樣事情不是更奇怪了嗎？日本放棄對台灣的一切權利，但也沒有說中國對台灣有主權，根據台灣關係法美國要對台灣人民一切安全負責。台灣是美國的一個軍事基地的概念嗎？甚麼東西亂七八糟的？還是美國想把台灣內入版圖之內，又怕鞭長莫及，所以，台灣想這樣不行？想那樣不答應？不能獨立。公投成為美國人好了，這樣美國應該會答應吧！不用去美國坐移民監了。
1949年十月十二日 南洋商報
［美國企圖“台灣託管”麥帥已派代表多人抵台 策劃將組織中美聯合十人委員會］
(變相託管）
.....
據該人士稱「美國為順應輿情，避免台灣同胞之正面攻擊，故決定實行「變相託管」，
目前麥帥已派有代表抵台，住於美領館，從事策劃這一政治侵略，
台灣由美國變相託管的過程中，將先成立十人委員會，.......
.....可見台灣託管，已如箭之在弦，是非曲直，不就即可見諸事實，
依一般觀察家推測，如金廈一旦易手，則台灣託管，將早日實現。
......
国民党真失败
A Cheng 好過共產黨
小飛 做你他妈梦去吧。
Alex Zhang 汁臘
民进党真成功！彻底贯彻了没检测就没有数据的原则！这是要领着台湾人民走全民免疫的道路呀！
@@alexzhang1462 1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。
这期节目很有意思
舊合約第四條規定，日本承認美國軍政府對第二，三條日本資源，人員處分的有效性，第23條規定美國是台澎的主要佔領權國，台灣關係法第二條規定美終止承認在台澎上的合法地位，第三條規定由美國軍政府接管，第十條規定變成台灣機構，由美總統給于特權續使用以前的名號與法律，至台灣政策法公佈時建構台灣政府。
有一个问题是：现在中华民国还占着福建省两个县啊，如果台湾独立，那是准备带着金门县和连江县独立么…那可真是中国自古的固有领土，不就等于是侵略了么…还是准备要放弃连江和金门的人民和领土？
你講到了，的確連江和金門從古自今是中國固有領土，因為時代背景造成台澎金馬現在是一體
在同一個國家內，如果台澎要建國獨立，金馬其實是跟我們沒有關係，因為中華民國的真正領土
是在金門、馬祖，中華人民共和國應該要和中華民國去談這兩個地方領土的問題，假設台澎建國
成一個國家，中華民國問題是中國共產黨政府
需要解決的，因為目前在台灣的中華民國政府
也不是一個正常國家政府，只是代理政府，
但是憲法還包括了大陸地區和台灣地區，
所以常常被中國共產黨威脅台獨勢力，
很多台灣人不知道這一點，
其實真正中華民國領土並不包含台灣，
我是支持台灣未定論說法
其實聯合國及美國ㄧ直在等台灣人民自己公投由全民來自決是最符合人權的
清大黃教授
居正先生
之後的台北和約（正本在總統府內）。雖然被日本片面又廢止了～～
日華友好條約說的是什麼呢？
學術良心還是比不過政治立場
開羅宣言說台灣要歸還中國，那蔣介石在跟當時接收台灣最高長官的陳儀電報上說，台灣只是我們暫時託管之地是沙小
未定也過了70年，中華民國已在台灣生根三代融入，淮橘為枳，現在最重要的是把中華民國ROC的C拿掉，改成Chinese中華 Republic民國 of Taiwan台灣，以不同於對岸的另一個主權獨立國家的身份並立。現在左岸國整天在喊台灣是中國的，若我們都不把自己的主張與現實說出來，話語權都被搶過去，到時候左岸國來犯，要怎麼讓各國來幫忙而不會被說是干涉內政呢？
一直都是啊 美國要掌控亞太地區 當然要台灣這顆旗子。
問問 台灣土生土長的台灣人, 看看他們是否願意和中國大陸統一？
請廣傳 作者：佚名
本人想要在此說明，我並非國民黨或民進黨，而中華民國也不是只有這兩個政黨。
我知道這裡有大陸同胞，首先向你們說明，在中共毛澤東時代，教育你們國民黨如何的壞，蔣中正不抗日等等，然後說要解放台灣，中共毛澤東時代結束之後，開始教育你們國民黨有抗日，但是仍然以「共產黨是抗日的中流砥柱」為主，繼續用「欺騙、謊言」洗腦你們。
台灣結束訓政步入憲政，開始有各樣的政黨產生了，中共把矛頭又指向中華民國第二大黨民進黨，一方面統戰國民黨，另一方面開始針對「台獨」，在大陸又不宣傳國民黨如何壞或邪惡了，中共為了擁護自己的非法政權，開始洗腦你們兩岸一家親，說要統一中國，批鬥「台獨」，國民黨是真的被統戰成功，可是中共忘了「台獨」是它自己培養出來的，中共在實施「聯合次要敵人打擊主要敵人」，在台灣進入憲政後，國民黨變成次要敵人，而台獨變成是主要敵人，而一直把這台獨的首腦掛在民進黨頭上。
民進黨前主席許信良是當年的海外黑名單，當時怎麼回台灣的？就是叫中共幫忙他回台灣的，台灣進入憲政後，讓中共更有機會能夠以言論來分化台灣，達到它要解放台灣的手段，而武統只是另一種恐嚇式的嘴皮子，光靠言論就能讓台灣對立嚴重，果不其然，現今台灣跳入了「馬列統獨戰爭」。
統派，原以反共為志向，後經中共撒錢和各種統戰方式，從原本的統別人變成「被統」，是一個想被中共解放統一的概念，其認為獨立太麻煩，直接讓中共來統，省掉很多程序，現今國民黨很多老輩的不就是這種心態？例如連X
獨派，前身為中共在台地下組織，四六事件、二二八事件，都曾有他們的身影和參與，毛澤東也在二二八時期，在中共解放日報說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家」，不只如此，在1928年在中共的建議下，謝雪紅、林木順等台籍左翼人士籌組台灣共產黨，4月15日台灣共產黨在上海法國租界成立。揭櫫的政治大綱第二、三條就表明「台灣人民獨立萬歲」、「建立台灣共和國」。當時的中共不但沒有反對，還派代表彭榮參加台共的成立大會。
民國70年代之後，步入憲政也解嚴了，共產黨更是逮到機會，利用這些人去宣揚獨立理念，分化台灣，與當時國民黨提出的三民主義統一中國站在對立面，經過了20多年，共產黨發現獨派不一樣了，原本共產黨是想讓獨派去分化台灣以達到台灣民心脆弱無向心力，進而找到藉口用武力手段解放台灣。
共產黨發覺到台獨已經不是能夠讓它掌控了，發現到獨派真的是要脫離中共了，就開始統戰國民黨，利用國民黨來抗衡台獨，然後變成開始批判台獨等等言論，也開始向大陸人民洗腦，雖然現今獨派確實想脫離中共不被控制，但是思想依然是沒變，就像當年中共脫離蘇聯，不搞蘇維埃，腦袋裡還是馬列思想，最後又重返蘇聯，但最後又與蘇聯翻臉，來來去去。
即使國民黨已經被統戰，不謹守原本的初衷，2016年國民黨不是輸給民進黨，是敗在共產黨手裡，因為台灣人知曉你是親共者，只要繼續親共，用虛假的九二共識繼續欺騙台灣，到最後多數台灣人民真的沒人要理你，現在民間最常說的：「以前國民黨教我們要反攻大陸、殺朱拔毛、消滅共匪、解救同胞、現在怎麼各各都跑去跟共匪你儂我儂？」不只是民間有這樣的看法，我看兩蔣在天之靈也會大聲嘆氣吧！
我也支持現在執政黨的政策，大力改革才能使國家進步，我本人絕對是以宏觀角度來看待事情，不是單純為了「統獨」論一切，但是「反共」，絕對沒有宏觀角度看待，一定反共到底，這是我本人一概的立場，沒有改變也不會改變！
最後我想說，台灣人不要掉入馬列統獨戰爭裡，千萬別被馬列統獨的意識形態綁架了，客觀角度，是正確的政策就應當支持，如果你被馬列統獨的意識形態綁架了，那你只要站在和你不同角度的人就只有反對而反對。
#正名
中國：係指地域名或國名，國名係中華民國為正統中國。
中共：係指第三國際共產黨中國支部（中國共產黨）或中華人民共和國，兩者簡稱皆為「中共」。
我是台灣出生我是台灣人
我的國際是中華民國簡稱中國
論國名來說我是中國人
若以大陸同胞來說，中國一詞是地域名或國名，但是出生中國是中國人，但是大陸同胞要以國名來論，因尚未回歸祖國，實際上是「中共人」
香港同胞，出生香港是香港人
論國名來說，因尚未回歸祖國，所以目前是「中共人」
「中國」的代稱有：「神州」、「華夏」、「中原」、「中土」
中國也不單單只是地域或國家的概念，中國也包含了自古以來的傳統藝術、文化、習俗、思想、觀念，但是自共匪共獨以來，破壞中國擁有的藝術、文化、習俗、思想、觀念，然後加以灌輸外來的「馬列主義文化」，現在法輪功也被共匪壓迫、殺害，污蔑法輪功是邪教，活摘成員的器官，此舉反人類的罪行，所以中共不等於中國，中共等於馬列，中共不是我的祖國！
🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
中華民國萬歲
三民主義萬歲
天佑台澎金馬陸港澳
一個中國就是中華民國
🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
只要不搞台独，大陆都能理解并且接受欢迎，有机会来大陆走走去书店翻翻大陆的史书是怎么写的，大陆人民是怎么对待民国历史文化的，不要听信一面之词，并没有你说的那么负面，你就能搞懂为啥民国统治期间不得民心失天下，四亿祖辈会转而支持土共，几十年过去还是不会从自己身上找原因，现在连民进党都斗不过了。
你用大陆电视剧的片段给版权费了么？
glover gu 你翻牆問過共產黨沒？
没给又怎么着？你咬他们啊！
《開羅宣言》其後並經《波茨坦公告》（Potsdam Proclamation）和日本《降伏文書》（Japanese Instrument of Surrender）援用，因此是具有法律實質拘束力之條約協定。1945年7月26日中華民國、美國、英國、與蘇聯共同發布的《波茨坦公告》第8條明定「《開羅宣言》的條件，必須實施，而日本之主權將限於本州、北海道、九州、四國，及吾人所決定之其他小島。」1945年9月2日日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的日本《降伏文書》第1條及第6條中，亦明白宣示接受《波茨坦公告》。
请搜寻搜寻1952年的中日和约，明确规定了台湾主权未定的现状，台湾被流亡政府占领军托管
你的問題在影片裡就有解釋了耶，開羅、波茨坦是表明了意向，但戰爭時期的協議必須要等戰爭結束後才能以條約處置，而處置方式就是舊金山和約
@@felixlawson1886 当事国没有参加，然后就被合约了，什么狗屁逻辑。
修宪，宣布独立。
開始戰爭😊
正在想,如果當時老蔣能接受當時聯合國2個中國,現在狀況會不大一樣了......
我記得當初中華民國在台灣留在聯合國的條件是不能再以中國為國號了，好像只能保留台灣，而且必須放棄澎湖、金門、馬祖，只能以台灣為國號了。
@@SHEUCHORNGREN 哇塞
聯合國大會第2758號決議
1949年10月1日，在國共內戰中獲勝的中國共產黨建立中華人民共和國，與退守臺澎金馬的中華民國政府互相抗爭，中華人民共和國政府之後便以各種方式試圖取得1949年底戰敗退守臺灣的中華民國政府所擁有的聯合國「中國」席位。
1950年8月24日，中華人民共和國中央人民政府政務院總理兼外交部長周恩來致電聯合國安理會輪值主席馬立克及秘書長特呂格韋·賴伊，代表中華人民共和國中央人民政府就美國武裝侵略中國領土台灣問題向聯合國提出控訴案，要求聯合國安理會立即採取措施「制裁美國武裝侵略中國領土」的罪行。周恩來表示「中華人民共和國中央人民政府是代表中國人民的唯一合法政府」，「蔣介石在聯合國的代表已經喪失了代表中國人民的任何法律與事實的基礎，應該立即從聯合國所有機構中排除出去」。此後，中華人民共和國多次致電聯合國要求「取消蔣介石在聯合國的一切權利，恢復新中國在聯合國的合法權利」
1971年8月20日，中華人民共和國外交部就「雙重代表權案」發表聲明堅決反對聯合國同時接納海峽兩岸雙方為會員國，並向季辛吉抗議[24]。
1971年9月16日，中華民國代表團的周書楷、劉鍇和沈劍虹在美國國務院與國務卿羅吉斯會談，接受了美國「複雜雙重代表權案」，表示如美國不願見中華民國被聯合國排除，美國政府一定遵守自甘迺迪和詹森政府以來保證中華民國席位的承諾[25][26][27]，然而美國以此為不能保證事項，拒絕承諾。9月16日下午，尼克森公開宣布，美國支持中華人民共和國加入聯合國，並取得安理會席位
兩蔣執政時期的中華民國政府認為：「聯合國提出並通過以毛共匪幫代替中華民國的席位的議案，是不符合《聯合國憲章》的非法行為，標誌著聯合國自身的墮落與變質。中華民國政府與全中國人民，決不承認其有任何效力。」1971年10月26日下午蔣中正發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》，稱：「以臺澎金馬為基地的中華民國政府，乃是大陸七億中國人民真正代表。恢復大陸七億同胞的人權自由，乃是整個中華民族的共同意願，乃是我們決不改變的國家目標和必須完成的神聖責任。中華民國是一個獨立的主權國，對於主權的行使，決不受任何外來的干擾，無論國際形勢發生任何變化，我們將不惜任何犧牲，從事不屈不撓的奮鬥，絕對不動搖不妥協。」
據美國國務院「台北5869」號解密電文，當時的駐華大使馬康衛曾應中華民國外交部次長楊西崑要求，召開秘密會議。楊西崑向蔣中正提議，中華民國改名為中華台灣共和國（Chinese Republic of Taiwan），以行政命令通令全島進行公投決定台灣前途，並由台灣人民選出制憲會議。楊西崑表示此方案需要美國表態支持並說服蔣中正。美國總統尼克森及其高級顧問季辛吉因為正在籌劃北京之行，未理會這個方案[44]。
在此之後，隨著時間及政權轉移，中華民國政府對該決議文開始有不同的解讀。決議文要求「立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」，並未提及中華民國政府及其所轄之台灣地區政治地位，而數年後蔣介石或當時代表均已過世，但中華民國政府依然實際存在，其空白因而為日後中華民國「返聯」或「入聯」留下相關爭議[45][46]。亦有主張參考兩韓或兩德模
完整請參考：
zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%83%E7%AC%AC2758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0
蒋介石做的最对的一件事。世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。
蒋介石才是有国家观念的人，属于祖国的领土，一点都不能分割。
只是讓大眾知道3000年前臺灣歷程走到如今，誰都說不出30年後確實明白臺灣成為什麼？所以聽了也是ㄅㄆㄇ。
2:30严格的来说，荷兰人过来的是一家公司，而且是全世界第一所股份公司，名字叫东印度公司，总部在阿姆斯特丹。所以，他不能算是政权，更不是国有，而是一家以盈利为目的的商业公司。那么，台湾也不能算是荷兰王国的殖民地。而只是一家股份公司治下的血汗工厂，所谓总督不过是这家股份公司的台湾分公司总经理。
看標題就知道中國人又要崩潰了
你應該沒去過台灣,他們每天都在喊喔
到人比較多的旅遊區,路邊通常就能看到了
cloud gray 你也要登的了路
+家順潘，台湾岛上苍蝇多那是肯定的，也见过，要的是这群苍蝇的大首领比如蔡英文，林全，苏嘉全啥的，出来喊一声。可惜，勇敢的呆湾郎只是在抢屎的时候比较勇敢。
+民兵實況，你比冯世宽不要脸和无知多了，玩儿兵偶去吧，小屁孩儿。
屁孩? 台灣男人拿過槍 你這沒屌的有嗎 要犯台快加入解放軍阿 不要只會放屁
我就想问问这么多年，国际社会质疑过国民党在台湾的合法性吗？没有吧
有啊， 美前國務卿包威爾說台灣不是一個主權獨立的國家，聯合國也說蔣氏政權，不承認他是國家領有台灣主權，可沒說中華民國這四個字。
台灣 原住民族其中一族 斯卡羅族，在台灣 南部 屏東縣 建立 斯卡羅王國，當時，將登陸 台灣 南部 屏東縣 恆春鎮 墾丁的 美國 海軍陸戰隊、美國海軍 指揮官 打敗，美國 海軍陸戰隊 及 海軍 指揮官戰死 在台灣 屏東縣，後來，美國 與 斯卡羅 王國 簽訂 兩國 國際和平協約，這份 國際 和平協約 分別至今 留存 在 美國 國會 圖書館，以及，留存在 台灣 屏東縣 恆春鎮。
國際和平協約 證明 台灣 當時 留存許多 原住民國家，所以，自古以來 台灣就存在著許多 主權獨立自主的原住民族 國家，而非是中國自古以來的既有 領土及 海域 😊☺️☺️
看完，就是美國說得話的就是聖旨，他說未定就是未定。那我也說美國地位未定輪。因為原本就是印第安人的。
一万年之前 台湾海峡是和大陆 陆地接壤的 台湾岛上面的人大多数也是从大陆移居到台湾的
一萬年前台灣還在海底呢，實在是SB，最早住在台灣的也是南洋群島原住民
闽台两省原来是连在一起的陆地，后因地壳运动出现台湾海峡，才将两地割开，台湾海峡最窄处只有130公里，台湾海峡为浅海区，一半以上的水域深度在50米左右，最深处不超过100米；而台湾以东10余公里的水域水深都在100米以上，再往东100公里处便是4000米以上的太平洋深海。台湾本岛南北长而东西窄，略呈纺锤状，四周海岸地质呈现出不同的类型：东部为断层型，西部为凸起型，北部为谷湾沉溺型，南部为珊瑚暗礁型。根据地质学和地球物理学的研究，台湾与大陆原为连体，东海岸才是大陆的边缘。
笑話，朝鮮跟你們到現在還黏著呢，朝鮮怎麼可以是國家?
台灣人種是從印度泰國那邊過去的，讓你失望了
对 你说的太对了。我信了
怎麽看了這個影片後，感覺臺灣好可憐的哦
hankeet Thomas 我亦有同感，感觉台湾像个扯不清血缘和争夺的孩子
被中國打壓的是挺可憐的沒錯，不過情況是越來越好了
@@user-bh9ol6sw8o 其實可以自己上網查，你打這些字的時間都可以直接去搜尋了XD
@@user-bh9ol6sw8o 別罵自己老媽 你媽這輩子做錯一件事就是去俄羅斯當妓女生下你這廢物 趕緊去找你爸
讀讀中國歷史、中國人也很可憐呀！
不同年代的中國國民黨，不同的作法！！！
康熙王朝的片段。。。
美洲印第安人：我们原住民要宣布建立大美洲共和国
蒙古人说，中国自古以来就是蒙古国不可分割的一部分哈哈哈😁
@@Lajiwangqilin3068 1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。
中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。
@@rodtung6714 你講的中華民國是那個中華民國？老毛已於1949年將中華民國蓋棺。那時中華民國正朔是李宗仁總統。因蔣介石已辭總統之位。
所以老蔣後來在台灣宣稱的中華民國是另外一個與老毛蓋棺能代表中國的中華民國本質不同。
白話就是同名不同人。
這樣當然不能宣稱領有中國領土。那來像你說的領有中國領土？
現今中華人民共和國就想利用這點主張台灣是中國領土，1949年中華民國是沒領有台灣領土的。
@@tonychou976 1952年，前任房東（日本天皇）沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東（日本天皇）的債權人們(同盟國各成員國)，還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的，這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你，你也沒權說這出租房是你的，懂嗎?
氣急敗壞的鄰國子民，你們真的有辦法反駁影片中的內容嗎？XD 要反對也說個像樣點的理由...大方承認自己垂涎鄰居土地不行嗎？
歴史上臺灣命運都是由
哇靠 在鐵幕內的中國網友翻牆來留言
另外滯台中國人提出的質疑可以有建設性嗎..都是一些玻璃心碎辱罵的言論
波茨坦公告波茨坦公告清楚的写了，开罗宣言所说必定实现，台湾主权与1945年归还中国，根据国际法，条约不一定叫treatment，波茨坦公告作为世界公认的协定，权威性完全大于一个对中国无效的旧金山条约。
民國 36 年政府遣返日本皇民，那時我才14 歲在學，學校帶領學生到基隆碼頭為他們送行，我也參加了那雜亂淒涼的場景，時隔 70 年，如在眼前，我現年 85 歲，本可平靜渡過餘年，不涉國家社會煩擾之事，近日見新聞報導台獨人事製造事端，我只本良知，將上述歷史事實，提供參考。
台湾人有权解读自己的历史，但是我只想说一句，也希望台湾的朋友能明白：光说不练假把式, 独立是要靠流血牺牲换取的至高权利。不是过家家，打嘴炮。
台灣從來不屬於中共，請問要宣布什麼獨立???你是不是有病呢?
美國不會要回領土？
JUN PAN 自古以來內鬥是台灣人的美德
@@user-sc7vb2vk1x 我认为你说的是对的，台湾从来是中华民国的一个省，从中共的立场来说，现在中共要消灭中华民国，把台湾纳入自己的版图，怎么办？人家要完成中国的改朝换代。你的理由是什么？即使你有万般道理，人家要打你，你站在101大楼上跟中共讲道理？
@@pongdavid9831 你如果認為共產主義國家，無端侵略民主主義國家，可以不被民主主義國家聯合起來打，那麼你怎麼不快打呢^^都建國70年了，還要等多久了，小嬰兒都等到變人家祖父了^^有那個種就快打過來，別像個吉娃娃只會吠，有夠孬的= =
【当前，与中华人民共和国建交的178个国家均承认或者认知中华人民共和国政府关于“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国领土不可分割的一部分的立场宣示，形成现今国际上的主流见解。
中华民国的17个邦交国则尊重中华民国政府的见解，外交上承认中华民国政府是中国的唯一合法政府，但双方往来文书中不使用“中国”字样而以“华”或“台”作为简称。】
so what ???
我不贊同影片中說中華民國與台灣是軍事占領與被占領的關系。中華民國總統由台灣人民民選產生，中華民國立法機關也民選產生，地方政府和民意代表由民選產生，中華民國落實了主權在民，所以，中華民國是可以代表台灣和臺灣人民的合法政權，怎麽會是占領軍？
這是一個角度，即自治自決，這個比影片中有選擇性論述更具說服力。但說到底還是實力決定。
@@canpek545 金门马祖怎么说 金马从来都是属于福建 也没有随马关条约割让给日本 真自立台湾国的话 金马怎么处理 算不算侵占中共国领土
@@user-dt9wp5lr5m 这个是台湾人早就讨论过的，认为是主权负资产，属于老蒋“恶行”之一，不听美帝爸爸的话，一定要和大陆勾勾搭搭，结果就是这现状，哈哈啊哈
虽说使一帮爱国愤青不爽，也带有明显倾向，但是有一定合理性。至少比中共粗暴的xxx 自古以来中国不可分割的一部分
True China was Dead 3000 years ago, and only Beijing and Nanjing provinces All other provinces were not part of China Era.
ROC or China is just rejuvenated old China of Beijing and Nanjing provinces. BUT expanding by aggressive rest of provinces.
Even there was many Cultures revolution and Education reformed, but still evidences can PROVE truth, such as each province has own culture and language different from the other provinces. and Beijing is officially, Chinese. ROC Era helped China Era rejuvenated completely. BUT Chiang Kai Shek was DEFEATED from ROC /China.
笑談 2018 習近平 所說 : " 老祖宗 留下來的 土地，一點都 不能失 ?! "。/
想 請問的 是，他 所指的 老祖宗 是誰 ?! 是 哪個 朝代 ?!//
經 網查 前 各朝 最盛時 的 疆域：/
元朝 最大 約 1680萬 平方公里 ( 涵蓋 現今 西/北亞、東歐 各國 )。/
清朝 次之 約 1310萬 平方公里 ( 至少 涵蓋 現今的 蒙古國 )。/
秦朝 最小 約 360萬 平方公里。/
現代 中國 約 960萬平方公里。(都不含 台彭)。//
對比之下，請問 現 中國 : /
比 秦朝 多出來 近 600萬 平方公里 的 土地，如何 歸還、歸還給 誰 ?!/
比 元、清 少掉 近 720 ~ 350萬 平方公里 的 土地，有種、有能力 要回來 ?/
遠的不說，時間/距離 最近、面積最大、領土相連 的 外蒙古國，就先 要回去 !!!
( 外蒙古 在1915 獨立，而 支*那中國 在 1950年 承認 其為 合法政權，並與之 建交。 )//
其實 不要忘了，元、清 都是 漢亡的 外族統治，非 漢人朝代。何來是 其 老祖宗。/
難道 支*那人 賤到 習慣、喜歡，認 其自稱的 外族 賊寇、韃虜 為 父、為 祖宗 ?!/
此證實，如 部分 中國人 所說，習近平，確實 沒讀 多少書。/
可惜的是 連 多數 支*那人，都跟 習包子 習維尼 差不多 !!!
小學沒畢業的習包子，他的低智商逗笑了全世界～🤣🤣🤣
你們可以放棄中華民國國籍啊。有志氣點。或武裝起義。只會哭跟亂扯有什麼用。以後還會有新的外來政權的
武统不是上策，中美都希望能够和平解决台湾问题，包括尊重历史，顺应民意，杜绝武力。冷战时期要靠发展经济，媒体垄断(美国也一样)等手段来加强国际话语权，最终台湾问题会在未来某一刻成为中美谈判(不妨会有日本搅局)的重要筹码得到解决。很同情台湾人民似中非中，似美非美，似日非日，似台非台，统独两难的艰难处境。
美國只有民主黨不講法哩，台灣不是籌碼，中國沒有法理依據，哪時候中國才會與世界接軌!
真好笑，就是要借台湾跟美日开战，要不要台湾干啥。
古代台灣被稱作“夷洲”。
(古代中國以海為界，海外的地方都稱為“夷”。不只台灣，琉球、日本都曾被稱作夷洲。“蠻夷”是中國古代對於管轄範圍之外的一種貶稱。)
所以三國時代孫權派人到過的那個夷洲，是不是台灣尚存疑異；就算是，既稱夷洲，就表示那個地方不屬於中國。
1281年元朝時曾設置“澎湖巡檢司”，管轄範圍僅限於澎湖群島，並不及於台灣本島。
1621年明朝顏思齊來台灣中部開墾，但未建立政權。
1624年荷蘭人在台灣台南建立第一個地方政權。
1626年西班牙人在台灣基隆建立第二個地方政權。
1642年荷蘭消滅顏思齊勢力與西班牙地方政權，與台灣原住民東西分治。
1661年明末鄭成功在台灣建立第一個漢人政權。
(一、鄭成功並非純正的漢人，母親是日本人且在日本出生，用現在的話來說，鄭成功是華裔日本人。二、鄭氏政權其名為東寧王國，雖有寧靖王朱術貴、魯王世子朱弘桓等明朝宗室，但其王國由鄭氏家族世襲，並非明朝宗室。三、其領地僅限台灣西南一隅，同時期還有大肚王國、大龜文王國等並存於台灣島內。綜上所述，明鄭時期的台灣並不屬於中國，鄭成功既非民族英雄也不曾收復台灣，反而更像台獨的先驅者。)
1683年康熙攻台，鄭氏王朝滅亡，清朝統治台灣。
(一、清朝在台灣內部劃定國界：土牛界線。實際統治範圍僅限於台灣西半部，中央山脈與東台灣並非其領土。二、相較於朝鮮與越南，清廷對台灣並無經營之心；直到1874年牡丹社事件後，清政府才開始重視台灣。)
1895年馬關條約：永久割讓台灣澎湖予日本，且日本在往後逐步統一台灣全境。
(清日雙方簽字，具法律效力。)
1912年中華民國成立，並繼承大清國的一切權利。
(此時台灣屬於日本領土。)
1943年8月開羅宣言：日本需將台灣“歸還”中華民國。
(無簽字，不具法律效力。)
1945年波茨坦公告第八條：開羅宣言的條件必須實施。
(中美英蘇四國簽字，具法律效力。)
1945年8月日本無條件投降，接受波茨坦公告，放棄包括自己在內的所有主權。中華民國取得台灣的主權與治權。
(中華民國代表中國，故台灣屬於中國於此開始。)
「中華民國接收台灣前，台灣經濟發達、治安穩定、基礎建設完備；但接收台灣後，軍紀敗壞、官員貪污、通貨膨脹、民不聊生。終於在二年後的1947年2月28日引發台灣民眾的大規模抗爭。中華民國政府出動軍隊血腥鎮壓，史稱“228事變”。並隨後展開了為期38年的戒嚴，史稱“白色恐怖”。此後美國輿論、英國國會開始探討中華民國對台灣的主權並未取得條約正式化，從而質疑台灣的法律地位。」
1946年中華民國(國民政府)在國共內戰中節節敗退，至1949年中華民國大陸地區全部淪陷。國民政府“播遷”至台灣，有效控制範圍僅剩台澎金馬。
1949年蔣介石寫給陳誠的書信中提及：台灣的法律地位與主權，須待對日和會後，方可確定，現僅為託管之性質。
1950年1月美國總統杜魯門發表聲明台灣的主權地位需要簽訂條約來解決。
1951年同盟國與日本簽署舊金山合約。
(日本恢復主權國家身分，並“再次”表示放棄台灣主權，但並未表示歸還給哪個國家，台灣主權未定之論述由此而生。)
「在中華民國守不住台灣終於破產之前，美國可以藉台灣為盟軍託管地為由，軍事介入台灣海峽，以阻止中國共產黨併吞台灣。故此條約對於中華民國與台灣人民有以下意義：
1.進一步介入國共內戰，保存中華民國。
2.退一步台灣獨立，徹底擺脫內戰。
在當時的背景下，舊金山合約是為了保護中華民國而產生的，把中國內政問題變成國際可插手的問題。所以當時的中華民國(蔣介石)並沒有反對舊金山合約，反之受到了蘇聯與中共的嚴厲抗議。」
1952年4月中華民國(台灣)與日本簽訂“中日和約”。受舊金山合約影響，該和約內文亦未對台灣的主權歸屬有明確規範，僅稱將台澎金馬地區人民“視為”(shall be deemed to)中華民國國民。該和約於1972年9月“中”日斷交後失效。
總結：
一、古代台灣不屬於中國！(無爭議)
二、明清台灣屬於中國？(有爭議)
三、1895後台灣屬於日本！(無爭議)
四、1945後台灣屬於中華民國！(無爭議)
五、1951後台灣屬於中華民國？(有爭議)
所以台灣確實曾經屬於中國，但那個中國名叫中華民國，且只有短短的六年而已，遠不如日本的五十年。
附註：滿族作為北方少數民族，其語言、文字、習俗皆與漢民族大相逕庭；入關建政後的漢人實際上是被殖民統治。故滿清自建立以來總有相當數量的漢人打著反清復明的旗號反抗清朝統治，直至孫中山推翻滿清時喊的口號依然是“驅除韃虜、恢復中華”。故元清二朝是否能夠代表中國一直存在著爭議。
如果真說台灣是誰的，原住民纔是真正的主人。民進黨為啥不想想，即使國民黨最弱的時候，原住民還是支持國民黨。
對不起 我為我們這邊出了一個連自己人都看不下去的幹話節目道歉
中國人就別來反串了，台灣講話的風格你學不會。
《舊金山和約》
《Article 2》第2條(領土放棄)
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。
(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands.
日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。
..............
Formosa = 台灣
Pescadores = 澎湖
Spratly Islands = 南沙群島
Paracel Islands = 西沙群島
1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。
中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。
我只能说，还是等邦交国清零再讨论这个问题吧，现在在有十余个国家还承认“中华民国”的前提下，这样的讨论只会成为典中典😅
台灣光復至今已 70 年，那時台灣住民約 500 餘萬人，現約有 4.5 倍成長，那時歸順日本皇民約 30 餘萬人，至今也約 100 多萬人，其部份知識份子與經濟富裕子弟還投入政治體系，與民意代表，從事政治活動，搞台灣獨立，如李登輝就是皇民代表人物，在他與陳水扁執政 20 年錄用不少搞台獨分子，進入高等學術單位與政府機構，他們以不當言論，歪曲歷史事實，誤導人民視聽，醜化中華民國政府，去「中國化」、去「台灣化」，推行「皇民化」，擁抱日本者大有人在。
我是山东人，看了不少《台湾演义》了，感觉还是比起其他民视的节目要客观的。这集开始的时候主持人也说了嘛，要用几集来介绍关于台湾地位的各种说法。所以这集应该算是给“未定论”一个平台来介绍自己，不能算是支持这个论调。当然了，国际社会是“丛林法则，弱肉强食”，不管什么论调，我中华人民共和国就把台湾当作自己的领土，就要控制，也有这个实力，这就够了，足以无视一切论调。毕竟国际斗争就是靠实力说话。
你匪哪里控制了？要打就打啊，上次战争的未定下次战争决定
不要傻了，那是因为这个节目故意不把事情讲完整，漏掉了最重要的《波茨坦公告》
配音組，音樂太大聲了啦！
你是因為段考來看的嗎qq
我想認真聽但是背景音樂真的太大聲😂
one way road. fight
台湾问题看起来有望在我们这一代人彻底解决，期待ing
你會成爲炮灰，即使不是肉體炮灰，至少也是經濟炮灰，你的存款和財產會縮水一大半，就問你願意不？如果中國打敗了，那你就更慘了。
民視是不會告知民眾或強調以下兩點的。
一，波茨坦公告第八條
開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
二，日本降伏文書
1945年8月14日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》；8月15日，裕仁天皇發表《終戰詔書》，宣布日本政府願意遵從同盟國提出的無條件投降之要求；
臺灣的獨媒跟日本政府及其媒體一樣都是在迴避波茨坦公告不想讓他們的民眾知道不利於日本利益的條約。
照波茨坦公告日本根本無權擁有釣漁臺與琉球群島，造成今日的結果完全是美日私相授受。美國有問過中、蘇、英三國嗎？照波茨坦公告要四國同意才可以決定日本的領土範圍。
麥克阿瑟的太平洋戰區盟軍統帥是由中美英蘇四國領袖共同任命的。
一個戰敗國有權指派他侵略手段而獲得的土地嗎？
聽沈富雄講二戰時日本侵略東南亞國家所佔領的土地，戰敗後日本也沒有指定要把土地給誰。
t臺灣地位未定論印象中最早是出自美國杜魯門總統吧。
？？？一個總統說臺灣地位未定就未定嗎？有法律效力嗎？……那只是各發己見而已吧。……往後的舊金山會議也沒有明顯的否定波茨坦公告與開羅宣言，臺灣屬於中華民國歷史脈絡與合法的法律文件。即使有，我們也可以說舊金山和會我們沒有參加，憑什麼美國為主導的西方世界可以主導我們的命運。
因為當年日本早就宣布放棄各島嶼主權，它要怎麼指定?
決定權當然是落在美國手上，戰後一堆島嶼不就獨立了嗎，只是台灣後來被老蔣當避風港當到現在
"喔...不，他說的是對的"
"可是我們不會允許 -__- 不管啦不管啦 ~>o
对？什么对？台湾主权与1945年回归中国就是事实。
"很明顯你知道我在寫甚麼故事嘛XD 還事實咧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"
"你再說也沒有用啊 這些都不容否認"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 台灣人很難跟看不懂歷史的人溝通 這點請一定要諒解"
"台灣人就是不肯承認事實"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 台灣人很難跟看不懂歷史的人溝通 這點請一定要諒解"
"一切合法 不容改變"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 那請問是哪個法呀？邏輯怎麼推理的呀？就這八個字拿出來想說甚麼就甚麼，好像也挺方便的啊？嘴上兩片皮動一動就成了"
"武力解決台獨問題！"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 可是似乎已經講了半世紀了？我歷史不好，可以幫我算算嗎？謝謝@@"
"台灣問題是國內問題！"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 可是國台辦和貴國某些單位說台灣是國外耶 你們可以先打一架說清楚嗎？這樣很難溝通@@記得要用飛彈打一架喔"
"怎麼改觀歷史也不能改變華人漢人 說漢語寫漢字的事實"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 那你們現在也用英語了怎麼不去跟英美說你們是中屬英美呢？是不是搞不清楚中華文化和中華民族的意思呢？這樣傷害世界大同不好喔@@孫文要生氣囉"
"獨裁媒體 敢刪我言論 講什麼民主自由妹的都是騙人的 真是狗雜粹媒體"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 比起獨裁或法西斯之下的一言堂社會，亂寫一堆垃圾之外還有人可以對話不是很美妙嗎？希臘哲人也是這麼認為喔@@"
"台灣人就是雜種 日本 支那 原住民的雜種"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 哪支民族不是雜種？如果支那很純的話，聽說純種容易滅亡，要小心喔@@ 而且重點是土地上的住民願不願意了解歷史和事實後共同往更好的未來前進吧？所以貴國政府要將歷史和事實公開透明了嗎？還是要繼續作為一個沒辦法將土地和生產工具歸還給人民，並解散政府的社會主義國家呢？這樣的話連共產國家也算不上呢，不知道要怎麼稱呼才好@@"
"這片子不過是一派胡言"
"是是是 對對對 好好好 乖喔 我知道被洗腦太久會很難接受事實...說到這，其實也不用再說了，和被洗腦而且連自己國家的歷史和事實都不清楚的人要怎麼說得清呢(思)？"
"不管啦不管啦 ~>o
從1895 年李鴻章代表清政府簽訂《馬關條約》把台灣割讓給日本，就清楚的證明台灣是中國的領土，之後被日本統治了50年，如今的台灣官方語言是國語。美國原住民是印地安人，1620年英國五月花號基督教傳教士來到了美國本土，後來美國於1776年建國成立了美利堅合眾國，官方語言是英語，你能說是「美國地位未定論」嗎？至於以前的原住民已沒有任何資料文件可查詢了，為何不好好珍惜今天的和平年代而再次挑釁呢？
肯定的是原住民说的不是英语和日语
要打快打好不好...........我求你了.....................不要出一張嘴嘛...................
虛擬傳呼 目前為止你也是出一張嘴而且還躲在網上嘴，那麼想挨打你開個直播嗆，讓大家看看你有沒有像現在這麼秋…快!哥挺你
要独快独好不好？不要光是打嘴炮
台湾就是一个小姑娘，你们都不敢独立，打你们干什么。你们民主了半天怎么不公投独立呢？独立以后依然知道大陆是嘴炮还是来真的了。
台灣是漢人開墾的土地。原住民只是菲律賓人早一點來到台灣島。台灣唯一治理超過一百年的是清國台灣省，治理台灣建設台灣212年。
@@user-dy5lc8pp4y 台灣現在難道不是獨立的狀態嗎，習近平可以命令賴清德嗎？台灣人反共會被抓去中國坐牢嗎？
這才是台灣囝仔要唸的歷史...
關於 台灣外交部綱站「台灣的國際法地位」說帖內容的意見.
關於 1. 前言：
1945年中國受日本投降之儀式, 乃受降儀式, 而非台灣主權之轉移, 而中華民國在儀式後 所採取之恢復主權措施, 乃 中華民國 單方面之行為, 並沒有得到 同盟國及日本之認可及承認, 因此 台灣主權 並沒有從日本正式轉移給中國. 之所以, 日本才能於 1952年 放棄台灣主權.
1952年 中日和約, 乃 1952年 舊金山和平條約 之子約. 因此 根據母約內容, 日本只放棄台灣主權, 但沒有把台灣主權交給中國.
而且, 即使是在 中日和約內, 日本也沒有把台灣主權交給中國. 日本只是再次重覆母約之內容, 放棄台灣主權, 但沒有把台灣主權交給中國.
台灣主權之處理, 必須得到各主要同盟國認可及承認. 因此, 是母約 而非 是子約, 決定台灣主權.
中國 在法律上 並無台灣主權, 在事實上 當初 中國只是代同盟國 接收及管治台灣, 而並非對台灣恢復行使主權.
關於 3. 舊金山和約 ... ：
美國總統 杜魯門 在 1950年6月 已說得很清楚, 當時 台灣主權誰屬 還沒有定論, 之所以 才有 1952年之 舊金山和平條約.
在當時, 中國大陸主權 已屬於 中華民國 (雖被中共佔領), 但台灣主權 還沒有定論.
至於 中日和約 內 第 4 條, 所指的 乃是 “中華民國“ 及 “大日本帝國“ 間 所簽署之條約 專約 及 協定, 例如 袁世凱等等簽署之條約等等, 而非 “大清帝國“ 及 “大日本帝國“ 簽署的條約等等.
而且 若跟此說帖的意思理解, 那麼 此 子約, 便違反了 母約, 因母約之規定, 是 台灣主權 猶如 南沙群島 等等, 主權未定.
因此, 中華人民共和國 並沒有台灣主權.
中華人民共和國 所謂的“統一“, 只不過是欲 畫圖取餅.
真實的 餅 既不存在, 又如何取？
你比这个视频了解得更多，但是细节没弄明白，子母约定位错误以及继承国概念不清晰。
中日和约签订早于旧金山和约生效期，且强调承认日本放弃台湾主权，并用第四条规定废除其《马关条约》对中华民国拥有台湾主权的肯定。
至于你说的民国非大清，为什么香港主权回归还中华人民共和国呢？因为中华民国是大清帝国的继承国，而中华人民共和国是中华民国的继承国。
台灣變美國領土才是最好的
台灣維持現狀或獨立都抵擋不了
中共滲透滲透再滲透 只能接受終極被統一
台灣人民不要再傻了 既然知道台灣是美國軍事佔領區
就應該爭取台灣成為美國境外領地
@@user-lb8ow8dy6k 中共官員全家屬拿美國籍 全都置產在美國 中共高官們都認美國爹 為什麼中共那麼怕新疆香港法案?因為法案內容就事凍結中共官員的美國資產 再囂張就取消美國籍 才不是美國什麼干涉中國內政 中共官員不置產美國 都這麼愛中國 那怕美國凍結他們私自的美國存款嗎?
@@sizuoka2005 你求求你没爹快点公布吧？我们这正打贪呢
@@user-te9ky3gt6f 打個鳥貪啊?習包子自己女兒就拿美國籍 其他親屬就不用講了 習包子自己在美國資產就百億了 你能翻牆自己可以查 不信就拉倒 美國一說要沒收這些中共高官全球資產 各各跳腳 氣結 中共高官如果沒有這些把柄在美國手裡 他們也不用那麼生氣了
美國是爹?那中共又是啥?中共是魔鬼 智障都寧可選美國爹 不會去選那個虛偽無用的民族大義 民族主義只不過是中共拿來刺激人民聽話的賤招而已
@@sizuoka2005 ？？？原来翻墙这么神奇吗？看来美国FBI这么机密的事都放在维基百科了，懂了，谢谢阿
@@sizuoka2005 我听说有个叫郭文贵的说蔡英文是共产党员，说是在中南海看过蔡英文的入党申请书，可信度挺高的
福建不是也曾经一度有过叛乱的福建民主国？🤣难道也是福建历史的一部分？
難道不是，歷史根據事實， 有發生過就是歷史。
我舉個例，李登輝做過國民黨黨主席，現在國民黨黨史卻蔣李登輝那幾年空白，這就不合史實。
未定個屁啦！國家領土只有強者說了算數
只能按照國際戰爭法規定行事。
R K 國際上各大國行事還是力強者勝。很多國家沒遵守的。
我們支持福建廣東脫離中華人民共和國，回歸台灣。
国际法在强权眼里就是笑话
問題是中華人民共和國若是這種思維，終有一天被解體。
笑死了，連中業島都不敢搶，還強權