104일차입니다. 좋은 강의 감사합니다. ⁎부정대명사 all & each & both & every⁎ 1. all + 복수 / 단수명사 "모든" (1) all (of) + 복수명사(수) + 복수동사 (2) all (of) + 단수명사(양) + 단수동사 2. each "각각" & both "둘 다" (1) each + 단수명사 + 단수동사 (2) each + of + 복수명사 + 단수동사 (3) both (of) + 복수명사 + 복수동사 >> both는 항상 복수취급 3. 형용사 every (1) every + 단수명사 + 단수동사 "모든, 매" (2) every + 복수명사 "~마다"
질문드립니다. 영상 잘 보고 리더스뱅크6권 58쪽을 읽는데 [[ Each person waits for their turn.]] 이라는 문장이 나옵니다. each 다음에 단수명사 person 이 왔고 그러니 동사도 3인칭단수형으로 wait에 s를 붙여 waits가 왔는데 그 다음에 목적어엔 왜? his turn 이나 her turn 이 안나오고 복수형인 their turn이라고 나오나요?
All of my brothers are going to go to church today. ''정해지지 않은 막연한 것들을 가리키는 대명사를 부정대명사라고 한다. '' 앞에 문장에서 정해진 대상은 my brothers로서 all이 대명사로 받은거 아닌가요? 막연한 대상들이 아닌걸로 보이는데 왜? 부정대명사인가요? 부정대명사가 아니라 그냥 대명사처럼 느껴집니다.
먼저 답변감사드립니다. 그 대상이 my brothers로 지정된거 아닌가요? I like these. 라는 표현이 있으면 these가 지시대명사인데 이건 대상이 지정된것이고 all은 지정된 의미가 아닌가요? all 이 대명사로 쓰이면 '' 모든 것,모두 '' 라는 의미로 쓰이는데 누구에 대한 모두인지 지정이 된거 아닌가요? these는 지정한것인데 all은 지정한것이 아니다는게 이해가 잘 안됩니다. 혹시 all과 theses라는 영어단어에서 지정한것과 지정하지않은것을 구별할 수 있는 뉘앙스 차이라는게 있는건가요? 그냥 가볍게 생각하면 그냥 두 단어 모두 대상을 지정한거같은 느낌입니다.
@@youngbeestudy 그리고 더욱 이해가 안가는것은 어디서보니까 the other를 부정대명사로 소개하는곳이 많던데 the가 정관사인데 the other는 부정대명사인가요? each other같은 경우는 부정대명사로 보는 책도 있지만 그렇지 않은 책도 있습니다. 제가 중고등학교 영문법에 관한 용어들을 많이 접해보았지만 '' 부정대명사'' 용어가 꽤나 이해하기 어려운 용어로 보입니다. 그냥 그런가보다 생각하고 넘어가면 쉬운용어지만 부정대명사가 아닌 대명사들과 비교분석해서 생각해보면 쉽지 않습니다. 대부분의 사람들이 부정대명사가 왜 부정대명사인지 깊이 이해하지 않고 다 그렇게 받아들이는것이고 제대로 이해할려면 고급영문법 공부해야하는 과정이라면 그냥 그러려니 넘어갈까합니다.
네 these brothers나 all of my brothers나 대상이 같을 수 있습니다. 하지만 these(지시형용사)는 my(소유격)과 같은 부류의 한정어라고 합니다. 구체적인 대상을 가리키는 것이죠. all이 헷갈리는 이유는 my라는 한정어와 함께 쓰여서 그렇습니다. 즉, my가 구체적인 대상을 한정하고 all은 뒤에 나온 형제들이 둘이건 셋이건 모두라는 것을 의미하는 대명사인 것입니다. 지칭하는 대상의 내용에 대한 구체적인 의미가 전혀 없지요.
네 the other도 부정대명사입니다. 정해진 나머지 하나를 의미합니다. 이것이 부정대명사인 이유는 원래 a b c .... 몇개가 있던간에, 어느 것이 먼저 언급되던 간에 나머지 하나를 의미하기 때문입니다. 즉, a b c 중에 두개를 ab ac bc 등 어느것을 선택했더라도 무조건 남은 것 하나를 지칭하므로 부정대명사입니다. 그러므로 여기서 the other는 c일수도 b일수도 a일수도 있죠
너무 좋아요
감사합니다 매일5분구이운동에 참여해주세요^^
감사합니다
댓글 감사합니다^^
1.all + 복수/단수명사 "모든"
(1)all (of)+복수명사(수)+복수동사
(2)all (of) + 단수명사 (양) +단수동사
2.each"각각"&both "둘 다"
(1)each + 단수명사 +단수복수
(2)each + of +복수명사+단수동사
(3)both (of) +복수명사 +복수동사->both는 항상 복수취급
3.형용사every
(1)every+단수명사+단수동사"모든,매"
(2)every +복수명사"~마다"
좋아요
학원에서 수업제대로 못들어서 남감했는데 영상보고나니 이해가 잘돼요
이해가 잘 되셨다니 다행입니다^^
저희 채널과 홈페이지에 있는 다른 콘텐츠들에도 많은 관심 부탁드려요♡
www.youngbeestudy.com/on-line
문제 풀다가 막혔는데 이거보고 뚫렸어요 감사합니당!
댓글 감사합니다 화이팅하세요
@@youngbeestudy 감사합닉다ㅠㅠ
104일차입니다. 좋은 강의 감사합니다.
⁎부정대명사 all & each & both & every⁎
1. all + 복수 / 단수명사 "모든"
(1) all (of) + 복수명사(수) + 복수동사
(2) all (of) + 단수명사(양) + 단수동사
2. each "각각" & both "둘 다"
(1) each + 단수명사 + 단수동사
(2) each + of + 복수명사 + 단수동사
(3) both (of) + 복수명사 + 복수동사 >> both는 항상 복수취급
3. 형용사 every
(1) every + 단수명사 + 단수동사 "모든, 매"
(2) every + 복수명사 "~마다"
104일차 인증 감사드립니다 😍 정리도 깔끔히 !! 보기 좋습니다~~
질문드립니다. 영상 잘 보고 리더스뱅크6권 58쪽을 읽는데 [[ Each person waits for their turn.]] 이라는 문장이 나옵니다. each 다음에 단수명사 person 이 왔고 그러니 동사도 3인칭단수형으로 wait에 s를 붙여 waits가 왔는데 그 다음에 목적어엔 왜? his turn 이나 her turn 이 안나오고 복수형인 their turn이라고 나오나요?
부정대명사 each 뒤에 단수명사와 단수동사가 나오더라도, 주어인 경우 말하고자 하는 사람의 성별이 확실하지 않은 경우 his/her이나 their로도 받을 수 있습니다^^
감사합니다. 성별이 확실하지 않으니 두룽뭉실하게 말해버린 거군요~~!! 친절하고 자세한 답변에 항상 감사합니다.~~^^
부정대명사 any도 부분표시명사인가요?
any는 형용사나 대명사로 사용됩니다. 그리고 정해진 수량이 없기때문에 부정대명사로 봅니다
역쉬 끌끔, 명쾌 핵심팍팍 입니다 한번 날 잡아서 길~~게 해주시는 영상도 있으면 좋겠어용 엿틍 넘넘 감사합니다~~
네! 문법을 총정리하는 강의를 준비중입니다! 몇시간 예상하고 있어서 열심히 준비중입니다
업로드하면 알림보내드릴테니 구독해주세요♡
저희 유튜브 채널을 구독해 주시고 아래의 영어의비법 온라인사이트들을 방문해주세요❤️
www.youngbeestudy.com/on-line
@@youngbeestudy 횐가입했어요~~
@@따뜻한서니씨 감사합니다
all은 단수,복수 다오고 뒤에 있는 명사가 주어이다
each는 무조건 단수이다그리고 both는 무조건 복수취급을 한다 every는 단수일때는 모든이라고 해석하고 복수가 될때는 ~마다라고 해석한다
군더더기없고 짧은강의시간덕에 집중도 잘되고 이걸 돈 안내고본다는게 너무 죄송할 정도네요....ㅠㅠ 제가 보는 문법교재에는 설명이 너무 장황하게 되어있어서 첨부터 막막했는데 이거보고 교재보면 딱 한눈에 보여요! 정말정말 감사합니다 쌤🥰🥰😍😍
감사합니다~ 도움이 되셨다니 기쁘네요^^ 앞으로 더 유익한 5분구이들을 업로드하겠습니다~
저희 영어의비법유튜브 채널을 구독해 주시고 홈피에도 회원가입 해주세요~ 네이버 공식블로그의 5분구이 해설도 많은 분들이 애용하고 있습니다♡
www.youngbeestudy.com/on-line
감사합니다ㅠㅠ 내일 영어 학원에서 큰 시험이 있어서 걱정했는데 이거 보고 수일치 정리됐네요 영상이 짧고 깔끔해서 보기 좋아요 넘넘 감사합니다!!!
정리가 되셨다니 다행입니다 🥰 내일 학원 시험에서도 좋은 결과 있기를 바랍니다~~^^!
All of my brothers are going to go to church today. ''정해지지 않은 막연한 것들을 가리키는 대명사를 부정대명사라고 한다. '' 앞에 문장에서 정해진 대상은 my brothers로서 all이 대명사로 받은거 아닌가요? 막연한 대상들이 아닌걸로 보이는데 왜? 부정대명사인가요? 부정대명사가 아니라 그냥 대명사처럼 느껴집니다.
대상이 구체적으로 지정되지 않았으므로 부정.이라는 말이 붙은 것입니다. 즉 all은 전체.모든.을 의미하지만 그 대상이 무엇무엇 혹은 누구누구인지가 지정되지 않아서 그렇습니다
먼저 답변감사드립니다. 그 대상이 my brothers로 지정된거 아닌가요? I like these. 라는 표현이 있으면 these가 지시대명사인데 이건 대상이 지정된것이고 all은 지정된 의미가 아닌가요? all 이 대명사로 쓰이면 '' 모든 것,모두 '' 라는 의미로 쓰이는데 누구에 대한 모두인지 지정이 된거 아닌가요? these는 지정한것인데 all은 지정한것이 아니다는게 이해가 잘 안됩니다. 혹시 all과 theses라는 영어단어에서 지정한것과 지정하지않은것을 구별할 수 있는 뉘앙스 차이라는게 있는건가요? 그냥 가볍게 생각하면 그냥 두 단어 모두 대상을 지정한거같은 느낌입니다.
@@youngbeestudy 그리고 더욱 이해가 안가는것은 어디서보니까 the other를 부정대명사로 소개하는곳이 많던데 the가 정관사인데 the other는 부정대명사인가요? each other같은 경우는 부정대명사로 보는 책도 있지만 그렇지 않은 책도 있습니다. 제가 중고등학교 영문법에 관한 용어들을 많이 접해보았지만 '' 부정대명사'' 용어가 꽤나 이해하기 어려운 용어로 보입니다. 그냥 그런가보다 생각하고 넘어가면 쉬운용어지만 부정대명사가 아닌 대명사들과 비교분석해서 생각해보면 쉽지 않습니다. 대부분의 사람들이 부정대명사가 왜 부정대명사인지 깊이 이해하지 않고 다 그렇게 받아들이는것이고 제대로 이해할려면 고급영문법 공부해야하는 과정이라면 그냥 그러려니 넘어갈까합니다.
네 these brothers나 all of my brothers나 대상이 같을 수 있습니다. 하지만 these(지시형용사)는 my(소유격)과 같은 부류의 한정어라고 합니다. 구체적인 대상을 가리키는 것이죠. all이 헷갈리는 이유는 my라는 한정어와 함께 쓰여서 그렇습니다. 즉, my가 구체적인 대상을 한정하고 all은 뒤에 나온 형제들이 둘이건 셋이건 모두라는 것을 의미하는 대명사인 것입니다. 지칭하는 대상의 내용에 대한 구체적인 의미가 전혀 없지요.
네 the other도 부정대명사입니다. 정해진 나머지 하나를 의미합니다. 이것이 부정대명사인 이유는 원래 a b c .... 몇개가 있던간에, 어느 것이 먼저 언급되던 간에 나머지 하나를 의미하기 때문입니다. 즉, a b c 중에 두개를 ab ac bc 등 어느것을 선택했더라도 무조건 남은 것 하나를 지칭하므로 부정대명사입니다. 그러므로 여기서 the other는 c일수도 b일수도 a일수도 있죠
감사합니당
2019.8.18 오후10시12분 시청완료
all(of)+단수/복수동사 "모든", each "각각", both "둘 다", every+단수명사+단수동사 "모든, 매", every+복수명사 "~마다" 라는 것을 알게 되었습니다. 5분구이 132일차 수강 완료했습니다. 항상 잘 보고 있습니다!
132일차 수강 감사드립니다 ㅎㅎ 꾸준히 시청해주셔서 감사해요~~
감사합니다
끝까지 듣고 질문하나씩 해보세요🤗
감사합니다
5분구이는 역시 매일1개씩이 좋아요🥰