Otra batalla histórica perdida fue la de Carrae o Carras contra los partos. Julio Cesar al parecer tenía prevista una campaña contra ellos. Finalmente fue Trajano casi 130-50 años después de Carras quién los venció. Sin muchos siglos y muchas batallas importantes
Creo que ha olvidado otra gran masacre y que supera a la de Cannas. Arausio, en tiempos de Mario, en el sur de Francia contra tribus germánicas que habían hecho una ‘Tourné’ incluso por el norte de Hispania
Aníbal aguantó casi 17 años con 40000 soldados la mayoría mercenarios contra un poder de contratación de 150.000 a 200 y pico mil soldados al mismo tiempo qué era lo que tenía Roma fue espectacular y el general más grande de todos los tiempos
Yo he visto muchos videos en UA-cam sobre historia militar y también he leído acerca del tema y en my opinion la derrota más grande en la historia de Roma fué en la Batalla de Adrianópolis , que menciona el historiador aquí entrevistado , la cual fué en el año 378 D. C.
La batalla de cannas se supone que sufrieron 70000 bajas.pero eso incluye muertos heridos( que en la antigüedad eran sistemáticamente rematados ) prisioneros útiles para esclavizar y desaparecidos( termino ambiguo que incluye muertos no encontrados y no contabilizados y los desertores ).estás cifras don difíciles fe comprobar.msd bien imposible.
Falta el contexto de la cantidad estimada de población en general. Hoy día es una barbaridad, depende de quien se trate y si se da bombo mediático ó no se lo dá, pero fuera de seres psiqiátricos nos parece una locura 60k con 8000 millones de habitantes en el globo. Lo que implicaban siendo una cifra mundial veinticinco veces menor.
Quizá la mayor mortandad de soldados romanos en combate ocurriera en la batalla de Arausio. Existe divergencia entre los historiadores sobre el número, pero se estima en varias decenas de miles. es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Arausio
Y de donde salían tantos guerreros? No dice la ciencia que la mortalidad infantil era altisima y la esperanza de vida baja? Algo no cuadra en el relato oficial.
Hay que pensar que entre grandes batallas podían pasar 20 años, es decir, una generación. Además, una parte de los ejércitos estaba compuesta por mercenarios.
Gran fecundidad para compensar la alta mortalidad infantil. Luego, una vez superada la primera infancia, no era tan raro llegar a la edad muy adulta o incluso la ancianidad.
El cristianismo como base no nace en Roma, a no ser que llames imperio romano a toda la zona de Asia menor que es donde verdaderamente nace el cristianismo. El cristianismo se asienta en Roma bajo la cultura greco romana, teniendo esta un hilo de conexión en la vía entre Europa y Asia por el mar mediterráneo.
Faltan 24.000 suscriptores para los 300.000...
Hazlo posible ❤
Que agradable conversación. Muy elocuente como describe cada hecho histórico. La grandeza de Roma es admirable.
Excelente presentacion felicito al historiador y que memoria tan impresionante!!!
Otra batalla histórica perdida fue la de Carrae o Carras contra los partos. Julio Cesar al parecer tenía prevista una campaña contra ellos. Finalmente fue Trajano casi 130-50 años después de Carras quién los venció. Sin muchos siglos y muchas batallas importantes
Exelente exposicion gracias por compartir sus conocimientos
Muy buen programa 🇯🇪🇯🇪🇯🇪☦️
Excelente información!! Gracias por compartir 👍👣
Creo que ha olvidado otra gran masacre y que supera a la de Cannas. Arausio, en tiempos de Mario, en el sur de Francia contra tribus germánicas que habían hecho una ‘Tourné’ incluso por el norte de Hispania
Y falta la batalla de Carrae contra el imperio Parto.
@ Cierto, Carras y las 5 legiones de Craso. Un saludo
Creo que las 3 que ha dicho han sido realmente las más famosas y críticas para Roma.
El mismo César dice q mato un millón de galos
Aníbal aguantó casi 17 años con 40000 soldados la mayoría mercenarios contra un poder de contratación de 150.000 a 200 y pico mil soldados al mismo tiempo qué era lo que tenía Roma fue espectacular y el general más grande de todos los tiempos
Gran entrevista.
Magistral!!!.
Roma puede perder batallas, pero nunca guerras
Varo... Devuélveme mis legiones...
Muy bueno!!!
Yo he visto muchos videos en UA-cam sobre historia militar y también he leído acerca del tema y en my opinion la derrota más grande en la historia de Roma fué en la Batalla de Adrianópolis , que menciona el historiador aquí entrevistado , la cual fué en el año 378 D. C.
Estoy deacuerdo que no pudieron ser tantos muertos.
No había tanta gente en el mundo
Pienso lo mismo.
La batalla de cannas se supone que sufrieron 70000 bajas.pero eso incluye muertos heridos( que en la antigüedad eran sistemáticamente rematados ) prisioneros útiles para esclavizar y desaparecidos( termino ambiguo que incluye muertos no encontrados y no contabilizados y los desertores ).estás cifras don difíciles fe comprobar.msd bien imposible.
Aníbal: el azote de roma 💪👑
Falta el contexto de la cantidad estimada de población en general.
Hoy día es una barbaridad, depende de quien se trate y si se da bombo mediático ó no se lo dá, pero fuera de seres psiqiátricos nos parece una locura 60k con 8000 millones de habitantes en el globo. Lo que implicaban siendo una cifra mundial veinticinco veces menor.
Teotoburgo se puede calificar como enorme emboscada , no una batalla frontal.
Quizá la mayor mortandad de soldados romanos en combate ocurriera en la batalla de Arausio. Existe divergencia entre los historiadores sobre el número, pero se estima en varias decenas de miles.
es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Arausio
Roma perdió muchos soldados en la batalla de Canas, más de 30.000 efectivos.
Pero...
De dónde sacaban tantos efectivos?...
La derrota de Craso ante los persas es otro ejemplo
Varo pierde porque las legiones no estaban preparadas para pelear en bosques. En Britania pasó algo parecido
En britania? En que momento?
@raulmelero3595 En todos, indocumentado
@mikehurtado4772 no, en serio, me gustaría saberlo
@raulmelero3595 Britania era boscoso. Los britanos hacían autenticas carnicerías entre las legiones. No se pudo tomar hasta Claudio
No , la mayor parte de las batallas de la antigüedad ni de lejos tenían esas bajas
Se le ha olvidado citar la peor derrota en la historia de Roma. La batalla de Arausio
De hecho descubrieron que no fue en Teoteburgo
Y la batalla de Carrae contra el imperio Parto?
Sobre todo si en esas batallas estaba Aníbal barca ahí sí que moría gente... Sobretodo romanos
👍👍👍👍👍👍👍
Y de donde salían tantos guerreros? No dice la ciencia que la mortalidad infantil era altisima y la esperanza de vida baja? Algo no cuadra en el relato oficial.
Hay que pensar que entre grandes batallas podían pasar 20 años, es decir, una generación. Además, una parte de los ejércitos estaba compuesta por mercenarios.
Gran fecundidad para compensar la alta mortalidad infantil. Luego, una vez superada la primera infancia, no era tan raro llegar a la edad muy adulta o incluso la ancianidad.
Se folgaba mucho.
No había tele amigo
Roma Victor
Contra el fanatismo religioso, no se puede discutir.
60.000? Ni de cpña
Se cortó.
Seria una epoca dorada para los buitres y demás carroñeros.
La URSS
Muy interesante.
Mi apellido es Quinto.
Quinto sertorio.
Quinto Cecilio Metelo Balearicus.
Etc. Etc ......
Camilo Sesto
El cristianismo como base no nace en Roma, a no ser que llames imperio romano a toda la zona de Asia menor que es donde verdaderamente nace el cristianismo. El cristianismo se asienta en Roma bajo la cultura greco romana, teniendo esta un hilo de conexión en la vía entre Europa y Asia por el mar mediterráneo.