Convengamos también que mientras Pele parecía un atleta olímpico, mientras que Maradona era más similar a un rockstar. Le nevaba más en la nariz que la cordillera de los andes.
MARADONA fue mejor jugador , pero fuera de la cancha era un desastre que le repercutió a jugar menos partidos; por ende bajar sus estadísticas. Gracias por tu video.
Cruyff no tenía nada que envidiar a estos, pero Países Bajos es menos influyente y hay menos fanatismo. En un estudio que medía estadísticas avanzadas lo ponían como segundo en la historia.
si para mi hay 4. eras muy distintas para comparar. si me fuerzan diría maradona y pelé un pelin por encima. cuyff y messi después. y quizás di stefano. y después como 20 brasileros
@@pablorey9203 Di Stefano está muy agrandado por ser leyenda en el Real Madrid, por esa época estuvieron Luis Suárez y Eusebio, leyendas de Inter y Benfica, nada que envidiar a Di Stefano, pero tenían menos prensa.
Yo diría que el mejor del siglo XX es Pele pero si tuviera que decir el mejor de algo sería así: Pele el mejor en estadísticas - Cruyff en influencia y Maradona en popularidad
Peleeeee, un delantero lo que hace es meter goles, y en eso lo tripletea a Maradona. Aparte de que Pelé tiene 3 mundiales, el trofeo más importante de todos, Maradona tiene una pero con trampa. Fuera de eso, literalmente si borramos la etapa de Maradona en Napoli, solamente movía bonito el balón y hasta ahí.
Siempre el mejor es el más reciente. Maradona jugó en europa, en la liga italiana más potente de la historia, con unos defensas que te arrancaban la tibia
No ha habido otro jugador más habilidoso que Maradona en el terreno de juego. Tal vez en otro deporte, Michael Jordan. Maradona hizo cosas que nunca se vieron y muchas no se volvieron a ver. Pero en efectividad Messi y Pele fueron superiores. A cada quien lo suyo. Los roles de Pele y Messi fueron más ofensivos que los de Maradona. Arrancando de mucho más atrás, fue un media punta creativo. Si tenés un gran equipo un pele, messi o cristiano son el toque de gracia, pero si tu equipo es mediocre, Maradona lo podía convertir en un gran equipo. Tal fue el caso del Nápoles de los 80’s.
En su momento en los '90s y comienzo de siglo fui maradoniano, hasta que por Diego comencé a apreciar a Messi y una vez que me di que Messi era mejor que Maradona, por Messi comencé a apreciar a Pelé. Esa debió ser siempre la comparación, en estilo de juego y carrera Messi y Pelé se parecen bastante. 1. Messi 2. Pelé 3. Maradona
Pele por lejos fue mejor que Maradona, el Diego solo lo supera en regate en todo lo otro es mejor Pele. Tambien me parece mejor Messi que Maradona aunque el Diego tenia mas liderazgo y aparecia mas en los momentos importantes. para mi 1 Pele, 2 Messi, 3 Ronaldo Nazario, 4 Maradona
¿Qué momentos importantes? ¿Dos mundiales? Una final perdida y en el otro campeón igual que Messi. También hay que tomar en cuenta que Messi es máximo anotador en finales y quien más títulos colectivos tiene.
Yo no vi jugar a pelé un partido entero, solo imágenes sueltas. a Maradona si, y el mundial del 86 fue tremendo, pero creo que en conjunto Pele es el rey.
Maradona desapareció después de salir del Napoli, El Rey se mantuvo en la elite en un nivel mas alto por mas tiempo, Maradona lo suspendieron por doping, y gano con trampas, no hay comparacion El Rey es pele
De Pele hay poca informacion habian otras reglas El futbol ni estaba tan desarrollado Maradona se enfrento a los mejores de su momento. El rey Pele sera bueno pero el D10S maradona le supera
El prime de Maradona fue del el 79 al 83 cuando fue fracturado por Goicoetxea. Aún así se recuperó, ya no tenía esa velocidad descomunal. Pero siguió siendo un genio. 🔟🇦🇷
Agregando al mundial ganado por Maradona cabe resaltar su gesta de llevar a lo más alto al Napolí en la mejor liga en ese momento,mientras que Brasil debe el mundial del 62 a Garrincha y en el 70 igual salían campeones sin Pelé con esa gran selección que tenían,para mi el 10🇦🇷 es el mejor de la historia ⚽️
Antes las ligas Suramericanas estaban a la par de las ligas Europeas. Todo se inclino a favor de las ligas europeas después de la Ley Bossman. Pelé fue mejor por su constancia, que es lo más difícil de alcanzar.
🇦🇷Maradona fue como Neymar Jr🇧🇷 en la era de Messi🇦🇷/🇵🇹CR7: Alguien que tenía el talento de sobra para ser el mejor, pero su indisciplina palidece a la hora de comparar trayectorias y constancia.
No se pueden comparar eran muy diferentes ademas pelé empezó en 1958 pero el futbol empezó a principios del siglo y de esos jugadores no tenemos datos solo tenemos fotos y o comentarios, yo los vi a los dos y se me hace dificil compararlos para mi fueron junto con messi los tres mejores jugadores de la historia.
Este video es una clara muestra de lo importante que es saber entender los datos y ponerlos en contexto y no solo tirarlos a la mesa y compararlos. Para empezar, Pelé jugó casi un deporte distinto en cuanto a que se jugaba con 4 delanteros, la táctica era muchísimo menos importante en el juego y se descansaba mucho más en la técnica y el libre albedrío de los jugadores. Maradona jugó en un fútbol más moderno donde la táctica ya era fundamental y se trabajaba mucho más la defensa y se ponía mucho más énfasis en el bloqueo rival. También, Pelé jugó toda su vida (salvo por ese período en USA) en un solo equipo y en su país. Es mucho más cómodo jugar en tu propio país y rodeado de tu cultura, afectos, familia, amigos, costumbres, etc. que pasar por varios equipos y otro continente y culturas distintas como hizo Maradona. 3ero, si bien hacen la distinción de las posiciones que ocupaban cada uno en la cancha, no dejan de contar en el resumen global la diferencia en cantidad de goles... lo cual es ridículo. Están comparando persas con manzanas. Además, que un mediapunta como Maradona haya hecho más de 350 goles (sin contabilizar asistencias) es una locura. La mayoría de los delanteros no llega a esa cifra... imagínense lo que es para un volante... Y finalmente, está el pequeño detalle de que Maradona empezó a tomar drogas fuertes (que justamente deterioraba su capacidad física y mental) con solo 20 años. Es decir, incluso con todo lo que mostró, tenía el potencial para haber sido mejor todavía... Por su puesto, fue su culpa y así lo pagó. Dejó de estar en su Prime mucho antes de lo que debería, apenas en sus 30s y falleció con solo 60 años. Pero es innegable que eso hizo mermó su rendimiento. Comparar estadísticas sin contextualizarlas, no tiene sentido. Haciendo un paralelismo con el mundo económico: India es uno de los países con mayor PIB del mundo. Sin embargo, eso no se traduce en una mejor calidad de vida ya que gran parte de ese número se basa en la cantidad de población que tiene y no en ser un país más productivo y por eso, su PBI per capitalidad es mucho más bajo que decenas de países que ni lo alcanzan en volumen de producción. No hay duda alguna, Maradona fue mejor que Pelé. Y cualquier que sepa un poco de fútbol y tenga sentido común y no sucumba ante el sesgo "anti argentino", va a decirlo sin tapujos. Ya lo dijo Julio "Maldini" que ni siquiera puso a Pelé segundo. Ridículo este video...
Una de las mejores respuestas y análisis que leí sobre este tema en años. Lo que decís sobre contextualizar es lo fundamental para poder comparar. Te felicito por entender el fútbol en contexto y no como estadística.
Estoy bastante de acuerdo en la mayoría de cosas que dijiste, pero veo a Pelé por encima de Maradona. Maradona tenía más talento que Pelé y desperdició un poco eso con las drogas si, es lo que pasó y se asume, sin esas drogas diego pudo ser mejor pero como no pasó no cuenta. Pongo a Pelé por encima por tres factores, una mayor constancia con su club, mayor rendimiento internacional con su club y un mejor rendimiento general a nivel de selección, ya que no todo es el mundial 86 y claro que en los otros diego fue un crack y recibía demasiadas faltas en el mundial, pero Pelé también era muy abusado. En 1962 no pudo seguir en el mundial justamente porque todos le querían lesionar, y opino que salvo el 86, Pelé de 1970 y 1958 es mejor que cualquier mundial de Maradona, además la copa América que jugó Pelé en 1959 es mejor que cualquiera de Maradona. En el plano internacional con su club Pelé ganó libertadores e intercontinental siendo estrella, diego ciertamente no estuvo en equipos candidatos a ello (bueno boca un poco) pero Maradona podría el no irse a un club grande por voluntad propia no puede hacer olvidar que en libertadores o copa de europa no tiene presencia. Igualmente se que solo critiqué cosas de Maradona pero era para ensalzar a Pelé, lógicamente veo a Maradona en un top 5 histórico del fútbol.
Decirle ridiculo a un video que no concluye lo mismo que tu, es algo peor que ridiculo, y te da por hacer analogias que no van al caso, el video me parece bastante acertado, basado en datos correctos y concluyendo de manera correcta, una cosa es el potencial que pudo haber tenido X jugador y otra cosa lo que logró, que Maradona tuvo mayor potencial que pele? si seguramente, igual que muchos que defienden a ronaldinho por su prime y lo consideran el mejor de la historia, pero cuando nos vamos a los numeros queda muy por debajo de otros jugadores mucho mas constantes y profesionales, y como bien indica el video, analizando quien es el mejor por prime seria maradona, pero analizando otras variables adicionales como prime, logros colectivos e individuales asi como influencia en el deporte, Pele ganaria porque sencillamente fue mas profesional, tuvo mas suerte con sus compañeros, su entorno fue mas favorable etc.
@@fabioflores8492 En primer lugar, no le estoy diciendo ridículo al video por que no llegue a la misma conclusión que yo. Justamente me tomé el trabajo de justificar y ejemplificar el porqué de mi premisa de que es "ridícula" la comparación. En segundo lugar, evidentemente no leíste todo el texto porque volvés a repetir las mismas cosas que yo ya expliqué. Tu opinión de que "el video está bien porque está basado en datos" es justamente lo que estoy exlicando. No basta con "basarse en datos". los datos tienen que estar contextualizados. No te gusta la analogía que utilicé antes, hago otra más fácil. No podés comparar el rendimiento y capacidad de un pez para trepar un arbol en contraposición a un chimpancé para establecer un juicio de valor sobre "quién es el mejor animal". Así como no tiene sentido comparar la cant. de goles de un delantero en contraposición con un volante. Asi como no tiene sentido comparar un jugador que estuvo toda su vida en un mismo equipo, en su país, en su ciudad, con su familia, sus costumbres y la "comodidad" bien entendida que eso genera. Como no podés comparar las etapas en las que jugaron cada uno donde, en la época de Pelé, donde se jugaba con 4 delanteros y la táctica no estaba trabajada como lo fue en la época de Maradona. Como no podés comparar las Ligas en las que jugaron, y como tantas comparaciones que hace el video como si fuera una regla de 3 simple. Estudié y trabajo de Analista de datos. Si yo voy con el director de compras y le hago una presentación donde hago la comparación de dos productos distintos, de épocas distintas (sin el ajuste de inflación correspondiente), de localidades distintas (que harían que alguna pueda no estar disponible), que tienen usos distintos y materiales distitnos como se hace en este video, me terminarían dando una patada. No es muy difícil de entender lo que digo eh. Creo que con el colegio primario completo, ya es bastante entendible! Pero bueno, el antiargentinísmo está en auge en estos momentos.
Sumaría el promedios de goles por partido ajustado al promedio de goles en cada liga. No es lo mismo el campeonato brasileiro donde hay muchos goles por partido que la liga italiana
Messi es una mezcla de los dos, ya que tiene el mejor prime del siglo XXI, como Maradona en el siglo pasado, y tiene una carrera prolongada, aun mas, que la de Pele.
Yo solo ví a Pelé en videos y mi conclusión es que él fue muy superior a Maradona en estadística porque en su tiempo el fútbol era mucho menos profesional, sin lugar a dudas Maradona en los tiempos de Pelé hubiera sido mejor que Pelé en ciertas épocas concretas y Pelé en tiempos de Maradona quizás no hubiera brillado tanto por los picos del Diego, pero a tener en cuenta Pelé estuvo siempre en su prime y si hubieran coincidido en época y lugar Pelé habría ganado casi todos los torneos que disputara mientras que Diego solo ganaría en los que estuviera inspirado.
Yo me quedo con Maradona en esto de carrera vs prime. Es cierto que en carrera lo supera Pelé y muchos otros como Muller y Modric PERO, para mí dice mas de Maradona que a pesar de no tener la carrera siga siendo considerado el top 3 mejores minimo, da que pensar "Que tanto debe ser su fútbol para haber compensado". Para que Maradona sea casi un dios para muchos. Zico en carrera no ganó el mundial en Clubes 4 Brasileiraos y 1 Libertadores, y es considerado por muchos top 5 Brasileños. Tampoco me parece correcto hechar en cara los escandalos de Maradona si estamos para hablar de fútbol, y si a esas vamos,Pelé tampoco es limpio lleno de hijos y relaciones extra matrimoniales, un hijo en la carcel y desviar fondos.
Messi necesitó de una mafia para ser lo que es. No merece ser tenido en cuenta y mucho menos debe ser comparado con Maradona, Pelé, cristiano Ronaldo, Cruyff, Gerd Müller, entre otros.
Por otra parte, tanto Pelé como Maradona eran 10, jugaban de delantero mediapunta. Maradona toda su carrera jugó en esa posición, salvo en los '90 que estaba más retrasado en el campo. Pelé jamás fue delantero centro como se afirma en el video. Tanto Pelé como Diego y Messi son número 10, delanteros mediapunta y esa posición la inventó Pelé.
Sin contar selecciones fue mejor Hugo Sánchez , y Maradona sin la mano y el odio a los ingleses sería histórico pero no tan sobrevalorado a decir que es top 1
Yo creo que si pele hubiera estado en europa en el equipo que fuera hubiera tenido mínimo 8 balones de oro, Elias Figueroa dijo que fue el único delantero que nunca pudo parar, Basile dijo que pele era un monstruo (todo un atleta que imponía con su físico y su mentalidad) la liga de Brasil en su momento era top 5 en el mundo. El gran dilema es que Maradona no pudo con los excesos y con la disciplina algo que pele si tenía, pero si Maradona hubiera tenido la mentalidad de Messi o cristiano créanme que muchos argentinos diríamos que Messi le faltaria poco para superarlo en ese hipotético caso Unas leyendas del fútbol
Me quedo con Pele (y hasta depende en qué situación), pero no diría que fue mejor. Eran dos cosas muy diferentes. Es como si te dijera ¿quién es mejor, Roberto Carlos o Pirlo? 🤷🏻♂️ No tiene sentido. Maradona es más comparable con Cryuff, y Pele con Messi y Christiano Ronaldo.
@@taboludoy que se lo hizo a Inglaterra😂 el único mundial que tiene Inglaterra es comprado dichos por ellos mismos, porque crees que hasta ocultan la estrella
Opino que Cruyff es el mejor del siglo pasado, por la revolución del fútbol que hizo en Países Bajos y posteriormente en todo el mundo, pero dejando a Cruyff de lado. Pelé le saca más trayectoria y merito, pero en popularidad es Maradona quien gana.
@@CarlosSebastianRodriguezMedina Mijo, para el tiempo de juventud de Pelé, Sudamérica no tenía que envidiarle nada a Europa, y es más, incluso los clubes sudamericanos superaban a los europeos.
@@LaVerdadQueTeDuele En que lo superaban? Por algo toda la vida los jugadores quieren ir a Europa a ganar dinero y títulos, por algo la champions siempre ah sido más famosa que la Libertadores, y Europa no se arreglaban los partidos como en Brasil😂
@@CarlosSebastianRodriguezMedina Hermano, ¿tú sabías lo que eran equipos como el Santos, Millonarios, Peñarol, Independiente u Olimpia el siglo pasado?
Messi está en otra liga comparado con CR7, pero eso es producto de la campaña mediática a favor de CR7. A Messi se le debería comparar con Maradona y Pelé, eso sí que tiene sentido.
Exactamente, ninguno de esos 3 les llega al nivel de Cristiano Ronaldo. Podrás debatir entre Messi, Maradona o pelé. Cristiano está en otra liga completamente fuera de este mundo, el máximo asistidor de la Champions League y además máximo goleador también, no hay punto de comparación
No hay comparacion drogadona no se acerca a pele y la mano no fue de dios fue trampa y asi lo quiso imitar el jugador mas corrupto de todos los tiempos Lionel pesi
Estoy bastante de acuerdo con la conclusión el Prime de Maradona fue tremendo en el 86 yo no he visto una cosa igual. Pero está claro que Pelé ganó tres mundiales y mantuvo su nivel mucho más tiempo. Si vemos toda su carrera, yo creo que Pelé fue mejor
@@waelgerro013 mesi los mejoro en casi cualquier apartado, estadística, y espectacularidad, en un fútbol más físico. Pelé es más leyenda que realidad, jamás jugó en una gran liga, se le suman logros y goles de amistosos, ... Maradona, era mejor que pele, era capaz de tirar un equipo el solito, y comandar también a grandes jugadores, pero, sus estadísticas son pobres, y era un zurdo cerrado, es cierto que su pierna izquierda será irrepetible, pero la diestra solo la usaba para correr. Mesi a emulado cualquier gol o jugada de Maradona, ha ganado decenas de títulos a mayores, y ha batido la meca de goles oficiales reconocidos y asistencias de Pelé A pele, yo no lo he visto jugar en directo y creo que casi nadie lo vio, los documentales y videos que se pueden ver de el, no le hacen ningún favor.. A mesi, y a Maradona si los vi en directo. Y lo de mesi, es de otra galaxia. Sin duda, pele, me genera dudas por lo poco que nos ha llegado de él. Y los años en los que jugó, y los equipos y campeonatos en que participó. Las carreras de Maradona y mesi se pueden ver prácticamente enteras, en videos y reportajes. El fútbol de hoy, puede que no sea tan bonito como el que se jugaba hace años, pero es más profesional, mucho más físico, muy, con un nivel de dificultad mucho mayor, para cualquier extraterrestre que quiera despuntar. Mesi ha conseguido en europa años de alrededor de 100 goles, de todos los tamaños y facturas, de más de 50 asistencias, ha jugado de 9, de 10, de 11, y de 6. Repartiendo juego, desequilibrado por banda, marcando, asistiendo, , y lo ha hecho contra equipos y defensas de todos los niveles., Yo soy culé., He visto en directo a Ronaldo nazario, romario, ronaldhiño, cruiff, rivaldo, Riquelme, .. Y siempre estuve enamorado de la forma de jugar del Brasil del 82, donde había dos monstruos, zico y socrates, rodeados de grandísimos jugadores, que no pudieron superar a Italia, una Italia que jugó ilegalmente dos cruces, uno con Argentina y otro contra Brasil. Digo lo de ilegal, porque se les permitió todo. Todavía me acuerdo de los marcajes de gentile en los dos partidos. Y aunque aquella Italia, era impresionante, se le permitió pegar lo que no estaba escrito. Así que, si, en mi opinión Mesi el más grande.
Pelé y Messi están bastante parejos. Lo que no me esperaba por ejemplo el 2010 o 2012, cuando me di cuenta que Messi era mejor que Maradona, era la diferencia que le iba a sacar Leo a Diego. Eso no lo vio venir casi nadie. 1. Messi 2. Pelé 3. Maradona
Es un poco injusto compararlos, el futbo de Pele era mucho peor, no es que solo no era un futbol tecnico, sino que los defensas realmente no se esforzaban nada en comparacion, porque les pagaban poco, la tactica estaba muy poco desarrollada e incluso no fue un prime del futbol fisico, como si lo hubo en los 80, era mucho mas facil hacer goles, regatear, dar pases claves, etc., tan solo hay que ver videos de como jugaban en esos tiempos para darse cuenta de ello en esa epoca, ademas de que Pele conto con mejores equipos, literal el mundial del 62 solo jugo 2 partidos porque se lesiono y brasil gano aun asi, un brasil mucho mejor que el de 2002 y sus mitos del jogo bonito
No es que hallas dicho mentiras, pero no podemos desacreditar sus logros solo por ser hace mucho tiempo, en unas décadas se va a decir que lo que hicieron Messi y Cristiano no tienen méritos porque simplemente fue hace mucho tiempo, no podemos quitarle mérito a algo que fue hace tiempo
Faltó medio 🥚 para rematar el argumento y sembrar a Pelé como el número 1. En estadísticas la norma y la constancia (sobre todo cuando se mantiene a un nivel alto), es sinónimo de gran certeza. En cambio picos de altura y valles reflejan inconstancia, lo que a su vez hace que Maradona parezca más un jugador que logró lucirse en el mejor escenario (que lo hizo), que en realidad un buen contendiente por el No. 1. Top 5 sin duda lo es, pero no es más que Pelé, Cruyff o Di Stéfano
Mexico 86 nada competitivo y el gol de siglo fue los errores defensivos del siglo Se hizo una encuesta en 2016 y el gol de siglo en nivel mundiales es de manuel negrete de Mexico y despues Eder
Me parece un análisis muy razonable y alejado de todo fanatismo👌👌👌👌
Convengamos también que mientras Pele parecía un atleta olímpico, mientras que Maradona era más similar a un rockstar. Le nevaba más en la nariz que la cordillera de los andes.
Y así y todo entra en la discución de quién fue el mejor
Considero que son diferentes y tuvieron carreras distintas en cuanto a duración.
MARADONA fue mejor jugador , pero fuera de la cancha era un desastre que le repercutió a jugar menos partidos; por ende bajar sus estadísticas. Gracias por tu video.
Cruyff no tenía nada que envidiar a estos, pero Países Bajos es menos influyente y hay menos fanatismo. En un estudio que medía estadísticas avanzadas lo ponían como segundo en la historia.
Un grande a la altura.
Y primero también
si para mi hay 4. eras muy distintas para comparar. si me fuerzan diría maradona y pelé un pelin por encima. cuyff y messi después. y quizás di stefano.
y después como 20 brasileros
@@pablorey9203 Di Stefano está muy agrandado por ser leyenda en el Real Madrid, por esa época estuvieron Luis Suárez y Eusebio, leyendas de Inter y Benfica, nada que envidiar a Di Stefano, pero tenían menos prensa.
@@carlosp1106 puede ser... sobre todo Eusebio.
Pero tenés razón que esos monárquicos inflan todo, digo pensando en un nacido en Madeira.
Yo diría que el mejor del siglo XX es Pele pero si tuviera que decir el mejor de algo sería así: Pele el mejor en estadísticas - Cruyff en influencia y Maradona en popularidad
Tu foto de perfil dice no se puede Tomar en serio tu opinión
@@Loquendog2009pues tiene razón
@@jgbnhech566 en que por maradona se creo el doblete defensivo
@@Loquendog2009 QUE? Jajajajajajajajajaja
el goat es messi igual🐐🇦🇷
Pele es el rey los demas ordenarlos como quieran
Peleeeee, un delantero lo que hace es meter goles, y en eso lo tripletea a Maradona. Aparte de que Pelé tiene 3 mundiales, el trofeo más importante de todos, Maradona tiene una pero con trampa. Fuera de eso, literalmente si borramos la etapa de Maradona en Napoli, solamente movía bonito el balón y hasta ahí.
Mi voto siempre ha estado del lado de O Rei Pelé 🇧🇷
PELÉ PARÓ UNA GUERRA. MARADONA NO 😂😂😂 muchos equips europeos querian a Pelé pero Brasil los convirtió en tesoro nacional
Siempre el mejor es el más reciente. Maradona jugó en europa, en la liga italiana más potente de la historia, con unos defensas que te arrancaban la tibia
eso es cierto
¿Qué tiene que haya jugado en Europa? Pelé jugaba en la mejor liga del mundo
@@ZetTheArcWarden no, y además conservas la tibia.
(es más un chiste que otra cosa, no te enojes)
te acordás cuando el Napoli sacaba dándole la pelota a él y encaraba hasta que le hacían falta???
@@ZetTheArcWarden la brasileña era la mejor liga del mundo? Lo dudo muchísimo....
No ha habido otro jugador más habilidoso que Maradona en el terreno de juego. Tal vez en otro deporte, Michael Jordan. Maradona hizo cosas que nunca se vieron y muchas no se volvieron a ver.
Pero en efectividad Messi y Pele fueron superiores.
A cada quien lo suyo. Los roles de Pele y Messi fueron más ofensivos que los de Maradona. Arrancando de mucho más atrás, fue un media punta creativo.
Si tenés un gran equipo un pele, messi o cristiano son el toque de gracia, pero si tu equipo es mediocre, Maradona lo podía convertir en un gran equipo. Tal fue el caso del Nápoles de los 80’s.
En su momento en los '90s y comienzo de siglo fui maradoniano, hasta que por Diego comencé a apreciar a Messi y una vez que me di que Messi era mejor que Maradona, por Messi comencé a apreciar a Pelé. Esa debió ser siempre la comparación, en estilo de juego y carrera Messi y Pelé se parecen bastante.
1. Messi
2. Pelé
3. Maradona
Pele por lejos fue mejor que Maradona, el Diego solo lo supera en regate en todo lo otro es mejor Pele. Tambien me parece mejor Messi que Maradona aunque el Diego tenia mas liderazgo y aparecia mas en los momentos importantes. para mi 1 Pele, 2 Messi, 3 Ronaldo Nazario, 4 Maradona
¿Qué momentos importantes? ¿Dos mundiales? Una final perdida y en el otro campeón igual que Messi. También hay que tomar en cuenta que Messi es máximo anotador en finales y quien más títulos colectivos tiene.
Como que ya se están demorando en hacerle el vídeo al mejor jugador de la historia el Gran Messi
1. Messi
2. Pelé
3. Maradona
El Big 3 del fútbol.
@@drimyswinteri8348 maradona / pelé / messi
Yo no vi jugar a pelé un partido entero, solo imágenes sueltas. a Maradona si, y el mundial del 86 fue tremendo, pero creo que en conjunto Pele es el rey.
Maradona desapareció después de salir del Napoli, El Rey se mantuvo en la elite en un nivel mas alto por mas tiempo, Maradona lo suspendieron por doping, y gano con trampas, no hay comparacion El Rey es pele
De Pele hay poca informacion habian otras reglas
El futbol ni estaba tan desarrollado
Maradona se enfrento a los mejores de su momento.
El rey Pele sera bueno pero el D10S maradona le supera
Maradona no solo jugó en equipo de mayores, fue campeón en la Sub 17 en Japón 79, lo cual influyó a más jugadores que Pele
El prime de Maradona fue del el 79 al 83 cuando fue fracturado por Goicoetxea. Aún así se recuperó, ya no tenía esa velocidad descomunal. Pero siguió siendo un genio. 🔟🇦🇷
No es igual el futbol brasileño que el futbol europeo
Comparar es difícil
Agregando al mundial ganado por Maradona cabe resaltar su gesta de llevar a lo más alto al Napolí en la mejor liga en ese momento,mientras que Brasil debe el mundial del 62 a Garrincha y en el 70 igual salían campeones sin Pelé con esa gran selección que tenían,para mi el 10🇦🇷 es el mejor de la historia ⚽️
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Pelé tiene tres mundiales
Antes las ligas Suramericanas estaban a la par de las ligas Europeas. Todo se inclino a favor de las ligas europeas después de la Ley Bossman. Pelé fue mejor por su constancia, que es lo más difícil de alcanzar.
🇦🇷Maradona fue como Neymar Jr🇧🇷 en la era de Messi🇦🇷/🇵🇹CR7:
Alguien que tenía el talento de sobra para ser el mejor, pero su indisciplina palidece a la hora de comparar trayectorias y constancia.
Wanchope Abila
Totalmente
David villa
la media de maradona se rompe los ultimos años que jugaba todo gordo y duro
No se pueden comparar eran muy diferentes ademas pelé empezó en 1958 pero el futbol empezó a principios del siglo y de esos jugadores no tenemos datos solo tenemos fotos y o comentarios, yo los vi a los dos y se me hace dificil compararlos para mi fueron junto con messi los tres mejores jugadores de la historia.
Este video es una clara muestra de lo importante que es saber entender los datos y ponerlos en contexto y no solo tirarlos a la mesa y compararlos. Para empezar, Pelé jugó casi un deporte distinto en cuanto a que se jugaba con 4 delanteros, la táctica era muchísimo menos importante en el juego y se descansaba mucho más en la técnica y el libre albedrío de los jugadores. Maradona jugó en un fútbol más moderno donde la táctica ya era fundamental y se trabajaba mucho más la defensa y se ponía mucho más énfasis en el bloqueo rival. También, Pelé jugó toda su vida (salvo por ese período en USA) en un solo equipo y en su país. Es mucho más cómodo jugar en tu propio país y rodeado de tu cultura, afectos, familia, amigos, costumbres, etc. que pasar por varios equipos y otro continente y culturas distintas como hizo Maradona. 3ero, si bien hacen la distinción de las posiciones que ocupaban cada uno en la cancha, no dejan de contar en el resumen global la diferencia en cantidad de goles... lo cual es ridículo. Están comparando persas con manzanas. Además, que un mediapunta como Maradona haya hecho más de 350 goles (sin contabilizar asistencias) es una locura. La mayoría de los delanteros no llega a esa cifra... imagínense lo que es para un volante... Y finalmente, está el pequeño detalle de que Maradona empezó a tomar drogas fuertes (que justamente deterioraba su capacidad física y mental) con solo 20 años. Es decir, incluso con todo lo que mostró, tenía el potencial para haber sido mejor todavía... Por su puesto, fue su culpa y así lo pagó. Dejó de estar en su Prime mucho antes de lo que debería, apenas en sus 30s y falleció con solo 60 años. Pero es innegable que eso hizo mermó su rendimiento. Comparar estadísticas sin contextualizarlas, no tiene sentido. Haciendo un paralelismo con el mundo económico: India es uno de los países con mayor PIB del mundo. Sin embargo, eso no se traduce en una mejor calidad de vida ya que gran parte de ese número se basa en la cantidad de población que tiene y no en ser un país más productivo y por eso, su PBI per capitalidad es mucho más bajo que decenas de países que ni lo alcanzan en volumen de producción. No hay duda alguna, Maradona fue mejor que Pelé. Y cualquier que sepa un poco de fútbol y tenga sentido común y no sucumba ante el sesgo "anti argentino", va a decirlo sin tapujos. Ya lo dijo Julio "Maldini" que ni siquiera puso a Pelé segundo. Ridículo este video...
Una de las mejores respuestas y análisis que leí sobre este tema en años. Lo que decís sobre contextualizar es lo fundamental para poder comparar. Te felicito por entender el fútbol en contexto y no como estadística.
@@javiertorres7591 Muchas gracias por tu comentario.
Estoy bastante de acuerdo en la mayoría de cosas que dijiste, pero veo a Pelé por encima de Maradona. Maradona tenía más talento que Pelé y desperdició un poco eso con las drogas si, es lo que pasó y se asume, sin esas drogas diego pudo ser mejor pero como no pasó no cuenta. Pongo a Pelé por encima por tres factores, una mayor constancia con su club, mayor rendimiento internacional con su club y un mejor rendimiento general a nivel de selección, ya que no todo es el mundial 86 y claro que en los otros diego fue un crack y recibía demasiadas faltas en el mundial, pero Pelé también era muy abusado. En 1962 no pudo seguir en el mundial justamente porque todos le querían lesionar, y opino que salvo el 86, Pelé de 1970 y 1958 es mejor que cualquier mundial de Maradona, además la copa América que jugó Pelé en 1959 es mejor que cualquiera de Maradona. En el plano internacional con su club Pelé ganó libertadores e intercontinental siendo estrella, diego ciertamente no estuvo en equipos candidatos a ello (bueno boca un poco) pero Maradona podría el no irse a un club grande por voluntad propia no puede hacer olvidar que en libertadores o copa de europa no tiene presencia. Igualmente se que solo critiqué cosas de Maradona pero era para ensalzar a Pelé, lógicamente veo a Maradona en un top 5 histórico del fútbol.
Decirle ridiculo a un video que no concluye lo mismo que tu, es algo peor que ridiculo, y te da por hacer analogias que no van al caso, el video me parece bastante acertado, basado en datos correctos y concluyendo de manera correcta, una cosa es el potencial que pudo haber tenido X jugador y otra cosa lo que logró, que Maradona tuvo mayor potencial que pele? si seguramente, igual que muchos que defienden a ronaldinho por su prime y lo consideran el mejor de la historia, pero cuando nos vamos a los numeros queda muy por debajo de otros jugadores mucho mas constantes y profesionales, y como bien indica el video, analizando quien es el mejor por prime seria maradona, pero analizando otras variables adicionales como prime, logros colectivos e individuales asi como influencia en el deporte, Pele ganaria porque sencillamente fue mas profesional, tuvo mas suerte con sus compañeros, su entorno fue mas favorable etc.
@@fabioflores8492 En primer lugar, no le estoy diciendo ridículo al video por que no llegue a la misma conclusión que yo. Justamente me tomé el trabajo de justificar y ejemplificar el porqué de mi premisa de que es "ridícula" la comparación. En segundo lugar, evidentemente no leíste todo el texto porque volvés a repetir las mismas cosas que yo ya expliqué. Tu opinión de que "el video está bien porque está basado en datos" es justamente lo que estoy exlicando. No basta con "basarse en datos". los datos tienen que estar contextualizados. No te gusta la analogía que utilicé antes, hago otra más fácil. No podés comparar el rendimiento y capacidad de un pez para trepar un arbol en contraposición a un chimpancé para establecer un juicio de valor sobre "quién es el mejor animal". Así como no tiene sentido comparar la cant. de goles de un delantero en contraposición con un volante. Asi como no tiene sentido comparar un jugador que estuvo toda su vida en un mismo equipo, en su país, en su ciudad, con su familia, sus costumbres y la "comodidad" bien entendida que eso genera. Como no podés comparar las etapas en las que jugaron cada uno donde, en la época de Pelé, donde se jugaba con 4 delanteros y la táctica no estaba trabajada como lo fue en la época de Maradona. Como no podés comparar las Ligas en las que jugaron, y como tantas comparaciones que hace el video como si fuera una regla de 3 simple.
Estudié y trabajo de Analista de datos. Si yo voy con el director de compras y le hago una presentación donde hago la comparación de dos productos distintos, de épocas distintas (sin el ajuste de inflación correspondiente), de localidades distintas (que harían que alguna pueda no estar disponible), que tienen usos distintos y materiales distitnos como se hace en este video, me terminarían dando una patada. No es muy difícil de entender lo que digo eh. Creo que con el colegio primario completo, ya es bastante entendible! Pero bueno, el antiargentinísmo está en auge en estos momentos.
Capitan :
Hasta la victoria, siempre ✊.
1 ANDALUZ.
1 SEVILLISTA.
1. Pelé 2. Messi 3. Maradona 4. Di Stefano 5. Cruyff
Hombre sabio
Los mejores prime
1 Pele 1962
2 Maradona 1980
3 Messi 2012
4 Cruyff 1974
5 Zico 1979
El Prime de Pelé de 1958 fue increíble, pero claro, es muy difícil tener datos
y ahora tienen que hacer el video respondiendo a "quién es el mejor jugador de la historia?"
Sumaría el promedios de goles por partido ajustado al promedio de goles en cada liga. No es lo mismo el campeonato brasileiro donde hay muchos goles por partido que la liga italiana
Diego Armando Maradona el mejor futbolista del mundo ⚽⚽⚽
Messi es una mezcla de los dos, ya que tiene el mejor prime del siglo XXI, como Maradona en el siglo pasado, y tiene una carrera prolongada, aun mas, que la de Pele.
Yo solo ví a Pelé en videos y mi conclusión es que él fue muy superior a Maradona en estadística porque en su tiempo el fútbol era mucho menos profesional, sin lugar a dudas Maradona en los tiempos de Pelé hubiera sido mejor que Pelé en ciertas épocas concretas y Pelé en tiempos de Maradona quizás no hubiera brillado tanto por los picos del Diego, pero a tener en cuenta Pelé estuvo siempre en su prime y si hubieran coincidido en época y lugar Pelé habría ganado casi todos los torneos que disputara mientras que Diego solo ganaría en los que estuviera inspirado.
Discrepo totalmente, la mentalidad de Maradona no lo dejaría tener una carrera superior a la de Pele
Pelé es muy superior a Maradona
Reducir el siglo 20 a estos dos es un error. Di Stefano, Puskas, Garrincha, Cruyff, Beckenbauer
Lo tenéis que hacer comparando a los de este siglo
2 de los 3 mejores de la historia , cualquiera tiene argumentos para ocupar el 1 que para mi lo ocupa Messi , todos los demas del puesto 4 para abajo
2 de los 3.? Cristiano Messi Maradona y pele.? 4 veo yo
¿Messi?
Y quién es Messi...
@@faviocoba5652desde luego un peruano como tu no es xd
@@TurinTurambar-oc4nv y tampoco como un argentino de 1 copa
Yo me quedo con Maradona en esto de carrera vs prime.
Es cierto que en carrera lo supera Pelé y muchos otros como Muller y Modric PERO, para mí dice mas de Maradona que a pesar de no tener la carrera siga siendo considerado el top 3 mejores minimo, da que pensar "Que tanto debe ser su fútbol para haber compensado". Para que Maradona sea casi un dios para muchos.
Zico en carrera no ganó el mundial en Clubes 4 Brasileiraos y 1 Libertadores, y es considerado por muchos top 5 Brasileños.
Tampoco me parece correcto hechar en cara los escandalos de Maradona si estamos para hablar de fútbol, y si a esas vamos,Pelé tampoco es limpio lleno de hijos y relaciones extra matrimoniales, un hijo en la carcel y desviar fondos.
Si vamos por Prime, el mejor de la historia es Messi y por carrera también lo es.
Messi necesitó de una mafia para ser lo que es. No merece ser tenido en cuenta y mucho menos debe ser comparado con Maradona, Pelé, cristiano Ronaldo, Cruyff, Gerd Müller, entre otros.
@@sebastianpineda840 Lo que es no saber de fútbol.
Por otra parte, tanto Pelé como Maradona eran 10, jugaban de delantero mediapunta. Maradona toda su carrera jugó en esa posición, salvo en los '90 que estaba más retrasado en el campo. Pelé jamás fue delantero centro como se afirma en el video.
Tanto Pelé como Diego y Messi son número 10, delanteros mediapunta y esa posición la inventó Pelé.
Sin ver el video: pele
Sin contar selecciones fue mejor Hugo Sánchez , y Maradona sin la mano y el odio a los ingleses sería histórico pero no tan sobrevalorado a decir que es top 1
Yo creo que si pele hubiera estado en europa en el equipo que fuera hubiera tenido mínimo 8 balones de oro, Elias Figueroa dijo que fue el único delantero que nunca pudo parar, Basile dijo que pele era un monstruo (todo un atleta que imponía con su físico y su mentalidad) la liga de Brasil en su momento era top 5 en el mundo.
El gran dilema es que Maradona no pudo con los excesos y con la disciplina algo que pele si tenía, pero si Maradona hubiera tenido la mentalidad de Messi o cristiano créanme que muchos argentinos diríamos que Messi le faltaria poco para superarlo en ese hipotético caso
Unas leyendas del fútbol
Hasta 1995, sólo los europeos podían ganar el balón de oro
@@julianfernandez165 lo sabía pero se me olvidó ese tema igual Maradona hubiera ganado al menos 3
Amunt Valencia
Ajusta los goles a la época. En la era Pele se jugaba con 5 delanteros, el promedio de gol era más alto.
A partir de la década del 60 el catenaccio estuvo en la cumbre. Pelé jugó la mayor parte de su carrera en esa década.
Pelé siempre va ser el Rey del fútbol
Despues de messi❤ me pregunto
no diego era mucho más hábil y decisivo que lio.
Deliberadamente dejás muchos detalles duera del análisis.
Maradona fue mejor y es INDISCUTIBLE.
Obvio, El Rey Pelé
Edson Arantes do Nascimento. 👑
Pele es mejor que Maradona
Sin ninguna duda, la carrera de Pele lo demuestra, fue mejor que Maradona en todo
Así es. Pelé fue siempre mejor que Maradona.
1. Messi
2. Pelé
3. Maradona
Me quedo con Pele (y hasta depende en qué situación), pero no diría que fue mejor. Eran dos cosas muy diferentes.
Es como si te dijera ¿quién es mejor, Roberto Carlos o Pirlo? 🤷🏻♂️
No tiene sentido.
Maradona es más comparable con Cryuff,
y Pele con Messi y Christiano Ronaldo.
1Messi
2Pele
3Maradona
4Cryuff
5Bekenvauer
6C.Ronaldo
7Platini
8Baggio
9Garrincha
10Di Stefano
@@1988MaxVivasy zidane?
Cuando un grande necesito meter un gol con la mano para ser muy grande no es tan grande
Un verdad que duele
ladron que le roba a ladron mil años de perdon dicen
a menos que minutos despues hagas el gol mas formidable de la historia de los mundiales , saludos
@@Pirloneta21 sin el gol con la mano no ganaban. El único mundial que gano fue con trampa
@@taboludoy que se lo hizo a Inglaterra😂 el único mundial que tiene Inglaterra es comprado dichos por ellos mismos, porque crees que hasta ocultan la estrella
Messi
El más lejos de estar al nivel de Maradona
Pelé fue el mejor que Maradona, mil veces.
pele el tricampeon mundial
Maradona,goat
no me censuren por favor Maradona fue el mejor el salio fuera del país en cambio pelé nunca salio de brasil
En esa epoca las mejores ligas estaban en sudamerica
@@joshoviedo8251 pero brasil nunca lo dejo salir
Opino que Cruyff es el mejor del siglo pasado, por la revolución del fútbol que hizo en Países Bajos y posteriormente en todo el mundo, pero dejando a Cruyff de lado.
Pelé le saca más trayectoria y merito, pero en popularidad es Maradona quien gana.
Más que todo Maradona porque si fue a jugar a Europa mientras Pele se quedó en Brasil
@@CarlosSebastianRodriguezMedina Mijo, para el tiempo de juventud de Pelé, Sudamérica no tenía que envidiarle nada a Europa, y es más, incluso los clubes sudamericanos superaban a los europeos.
@@LaVerdadQueTeDuele En que lo superaban? Por algo toda la vida los jugadores quieren ir a Europa a ganar dinero y títulos, por algo la champions siempre ah sido más famosa que la Libertadores, y Europa no se arreglaban los partidos como en Brasil😂
@@CarlosSebastianRodriguezMedina Hermano, ¿tú sabías lo que eran equipos como el Santos, Millonarios, Peñarol, Independiente u Olimpia el siglo pasado?
@@LaVerdadQueTeDuele dejalo, no sabe nada sobre la historia del futbol😂
1. Messi
2. Pelé
3. Maradona
@@drimyswinteri8348 jajajajajajjajajajajajajajajajjaajjajj
🤣 JAAAAAAAAAJAJAJAJAJA....
Yo diria
1 Messi
2 Pele
3 Cruyff
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Yo diría que es así.
1.O Rei Pelé
2. Maradona
3. Ronaldinho
4. Messi
Pelé.... ⚽️
Messi está en otra liga comparado con CR7, pero eso es producto de la campaña mediática a favor de CR7.
A Messi se le debería comparar con Maradona y Pelé, eso sí que tiene sentido.
Exactamente, ninguno de esos 3 les llega al nivel de Cristiano Ronaldo.
Podrás debatir entre Messi, Maradona o pelé. Cristiano está en otra liga completamente fuera de este mundo, el máximo asistidor de la Champions League y además máximo goleador también, no hay punto de comparación
Pele the goat
Uno de CR7 vs Messi poooorfaaaa solo estadisticas
Creo que el prime de Maradona duro solo dos años xd
Cruyff?
El Diego fue y será el más grande de todos los tiempos como el no hay
@@pabloarganaraz8172 jajajajajjjjjjajajajajjajjjjajjajja
Porque es más que pele cristiano o messi
Porque el ganaba solo los partidos como lo hizo con el Napoli y no necesitaba un equipo que le ayude
Maradona tuvo ayuda blanca
El mejor fue Andrea pirlo
1. Pelé. 2. Messi. 3. Maradona. 4. Zidane. 5. Di Stefano.
Has uno de Maradona vs Cristiano Ronaldo
Buen chiste
Cristiano mucho mejor
@@Sergio33-v4m es un canal deportivo, no cómico
@@oubagi El mejor jugador de la historia siendo comparado con un pecho frío que solo sabe marcar con la mano😂😂
@@Sergio33-v4m Cristiano tronconaldo, es un chiste compararlo con cualquiera de los genios verdaderos del futbol
Pelé sin duda no era un drogadicto el otro si
El mejor...es. Messi
No
No hay comparacion drogadona no se acerca a pele y la mano no fue de dios fue trampa y asi lo quiso imitar el jugador mas corrupto de todos los tiempos Lionel pesi
Se dice Futbol no Fullbol
Maradona dopaje y manos
Mesi
Maradona arruga finales
Pele salió en los Simpsons
Maradona NO
Gano Pele
Cristiano Ronaldo también sale en los Simpsons 🙄
@@KamikazeChapin ninguno supera a Ronaldo igual jaja
@@KamikazeChapin es que capítulo??? Que yo sepa es solo un fragmento, para un mundial, no un capítulo como tal
😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣
Estoy bastante de acuerdo con la conclusión el Prime de Maradona fue tremendo en el 86 yo no he visto una cosa igual. Pero está claro que Pelé ganó tres mundiales y mantuvo su nivel mucho más tiempo.
Si vemos toda su carrera, yo creo que Pelé fue mejor
Ninguno
Mesi es mejor que pele, y que Maradona,
No , sin duda escribiste eso mal
@@waelgerro013 mesi los mejoro en casi cualquier apartado, estadística, y espectacularidad, en un fútbol más físico.
Pelé es más leyenda que realidad, jamás jugó en una gran liga, se le suman logros y goles de amistosos, ...
Maradona, era mejor que pele, era capaz de tirar un equipo el solito, y comandar también a grandes jugadores, pero, sus estadísticas son pobres, y era un zurdo cerrado, es cierto que su pierna izquierda será irrepetible, pero la diestra solo la usaba para correr.
Mesi a emulado cualquier gol o jugada de Maradona, ha ganado decenas de títulos a mayores, y ha batido la meca de goles oficiales reconocidos y asistencias de Pelé
A pele, yo no lo he visto jugar en directo y creo que casi nadie lo vio, los documentales y videos que se pueden ver de el, no le hacen ningún favor..
A mesi, y a Maradona si los vi en directo. Y lo de mesi, es de otra galaxia.
Sin duda, pele, me genera dudas por lo poco que nos ha llegado de él. Y los años en los que jugó, y los equipos y campeonatos en que participó.
Las carreras de Maradona y mesi se pueden ver prácticamente enteras, en videos y reportajes.
El fútbol de hoy, puede que no sea tan bonito como el que se jugaba hace años, pero es más profesional, mucho más físico, muy, con un nivel de dificultad mucho mayor, para cualquier extraterrestre que quiera despuntar.
Mesi ha conseguido en europa años de alrededor de 100 goles, de todos los tamaños y facturas, de más de 50 asistencias, ha jugado de 9, de 10, de 11, y de 6. Repartiendo juego, desequilibrado por banda, marcando, asistiendo, , y lo ha hecho contra equipos y defensas de todos los niveles., Yo soy culé., He visto en directo a Ronaldo nazario, romario, ronaldhiño, cruiff, rivaldo, Riquelme, ..
Y siempre estuve enamorado de la forma de jugar del Brasil del 82, donde había dos monstruos, zico y socrates, rodeados de grandísimos jugadores, que no pudieron superar a Italia, una Italia que jugó ilegalmente dos cruces, uno con Argentina y otro contra Brasil. Digo lo de ilegal, porque se les permitió todo. Todavía me acuerdo de los marcajes de gentile en los dos partidos. Y aunque aquella Italia, era impresionante, se le permitió pegar lo que no estaba escrito.
Así que, si, en mi opinión Mesi el más grande.
Al fin me
No hay debate
1 Messi
2 pele
3 Maradona
4 Cruyff
5 Ronaldo Nazario
jajajajajajajajajajajajajajajajjajajaajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajaajajajajajajajajjaja
Dios... (no D10S. Ése no por favor)
🙏 perdónalo por que no sabe lo que escribe...
Pelé y Messi están bastante parejos. Lo que no me esperaba por ejemplo el 2010 o 2012, cuando me di cuenta que Messi era mejor que Maradona, era la diferencia que le iba a sacar Leo a Diego. Eso no lo vio venir casi nadie.
1. Messi
2. Pelé
3. Maradona
@@drimyswinteri8348 pues en carrera no era muy difícil :/
D10S 🤲
D10S líneas
Es un poco injusto compararlos, el futbo de Pele era mucho peor, no es que solo no era un futbol tecnico, sino que los defensas realmente no se esforzaban nada en comparacion, porque les pagaban poco, la tactica estaba muy poco desarrollada e incluso no fue un prime del futbol fisico, como si lo hubo en los 80, era mucho mas facil hacer goles, regatear, dar pases claves, etc., tan solo hay que ver videos de como jugaban en esos tiempos para darse cuenta de ello en esa epoca, ademas de que Pele conto con mejores equipos, literal el mundial del 62 solo jugo 2 partidos porque se lesiono y brasil gano aun asi, un brasil mucho mejor que el de 2002 y sus mitos del jogo bonito
No es que hallas dicho mentiras, pero no podemos desacreditar sus logros solo por ser hace mucho tiempo, en unas décadas se va a decir que lo que hicieron Messi y Cristiano no tienen méritos porque simplemente fue hace mucho tiempo, no podemos quitarle mérito a algo que fue hace tiempo
gan{o pele
1
Messi de hecho one, después Pelé y después Maradona
Johan Cruyff fue mejor que Maradona y Pele
No estas loco
Que va
@@LucioGutierrez-d4j, claro que no lo está. ¿O no quisiste decir eso?
FACTOS.
Cruyff es el jugador más influyente de la historia.
Mucha matematica, poco futbol
Tú tienes mucho cerebro pero poca inteligencia
Faltó medio 🥚 para rematar el argumento y sembrar a Pelé como el número 1. En estadísticas la norma y la constancia (sobre todo cuando se mantiene a un nivel alto), es sinónimo de gran certeza. En cambio picos de altura y valles reflejan inconstancia, lo que a su vez hace que Maradona parezca más un jugador que logró lucirse en el mejor escenario (que lo hizo), que en realidad un buen contendiente por el No. 1. Top 5 sin duda lo es, pero no es más que Pelé, Cruyff o Di Stéfano
Primeros
Es esperanzador saber que muchos reconocen el orden del Big 3 del fútbol:
1. Messi
2. Pelé
3. Maradona
Mexico 86 nada competitivo y el gol de siglo fue los errores defensivos del siglo
Se hizo una encuesta en 2016 y el gol de siglo en nivel mundiales es de manuel negrete de Mexico y despues Eder
Ganó el negro xD
._______________.