Extracto del documental `La revolucion y la tierra´ de Gonzalo Benavente 2019. Subido sin fines comerciales. Imagenes propiedad de sus respectivos autores.
"Esto es Perú en el siglo XX, pero podría ser fácilmente España en el siglo XVIII." Hasta los gringos se daban cuenta lo cagado y tan atrasado que estábamos.
Bueno , si o si se tenía que dar la reforma agraria , pero con inteligencia y un plan , como dijo Den xiaping , se tenía que hacer la reforma de abajo para arriba. Lamentablemente Velasco cometió muchos errores , pero bueno era preferible algo mal aplicado a no hacer nada.
@@artscratchaviation6340 te equivocas no todos los latinoamericanos,Brasil participo directamente como nación como aliado enviando más de 35mil soldados,armas y municiones,y fue único país latino que participo!!!!....
@@davidyh543 Al parecer era la situación de toda Latinoamérica, la verdad. En México a pesar de que tuvieron una Revolución por 1910 continuaron con la vida de hacendados y peones en los pequeños pueblos por todas partes. En Venezuela lo mismo, incluso uno de los libros más importantes de ese país: "Doña Bárbara" describe los abusos y los excesos de poder bastante bien. Entonces, supongo que la situación no era tan diferente en Chile y Colombia. En Argentina creo que era distinto, porque tuvieron una inmigración importante de Europa, no eran peones o sirvientes en un modo legal, pero eran empleados con contratos explotadores. Supongo que por eso la Revolución Industrial creo que se implementó más tarde en estos lares. Estoy viendo la telenovela de época Luz María con Angie Cepeda y Christian Meier. Hay diálogos que sirven de contexto histórico y tan tempranamente como en 1895 ya se discutía que se acercaba el cambio del modelo de la Hacienda, que ya estaba en decadencia porque en Europa se estaban dando grandes avances con las nuevas máquinas.
Hay que ver todo el documental. La reforma agraria tenía que hacerse. Belaúnde lo intentó pero el Apra frenó la reforma y salió una reforma light. Velasco sí lo hizo pero era una Reforma Incompleta la gente no estaba preparada. No tenían Formación, eran peones, mientras los hacendados que si conocían el negocio no reconocieron el derecho de sus sirvientes. Perdieron ambos pero el que tiene el dinero se recupera pronto mientras que el que no tiene o poco tiene, lo pierde todo. 😔
Si no se realizó en base a las propuestas de Belaunde era porque su coste era excesivo y las intenciones de Belaunde era congraciarse con las FF.AA. Eso lo explica Quiroz en su libro, así que nada de lo que digo es inventado. Asimismo, las cuestiones no solo son sociales. Detrás de todo lo sucedido estaba la cuestión política en donde se habían descubierto el contrabando realizado por parte de las FF.AA. Eso dice, en parte, que las intenciones de las FF.AA. no eran solo las de "ayudar" como absurdamente se argumenta.
Apenas se hizo la reforma agraria, todas las tierras pasaron a manos de cooperativas agrarias, las cuales fueron controladas por burócratas e ingenieros, muchos de ellos aliados a los ex-hacendados, los campesinos no llegaron a ser verdaderos dueños de las tierras como así les prometieron, aunque hubieron muchos otros casos en los que si, y muchos pudieron lograr progresar. Durante la reforma hubieron muchos infiltrados que perjudicaban el trabajo que estaba haciendo Velasco.
Exacto ! Dónde esta lo bueno que trajo esa Reforma ??? sacó de la pobreza a los más vulnerables?? NO. Se acabó con el analfabetismo?? NO. Se desarrolló con más fuerza la Industria que teníamos hasta ese momento?? NO El discurso fue "flor de un día", porque fue una Reforma a medias. Cómo le vas a repartir tierras a campesinos que lastimosamente eran mayormente analfabetos y sin conocimiento de CONTINUAR con el manejo de la Industria que ya estaba establecida en las Haciendas??? De dónde iban a sacar estos campesinos para comprar maquinaria, tractores y fertiliantes??? si eran pobres. Velasco solo hizo un "come y estáte quieto" porque ya habían revueltas en el interior y para evitar más violencia hizo esa dizque "Reforma", pero sacó de pobre al campesino?? NO. Por qué creen que en plenos años 60 aparecieron los terroristas del MIR, mucho antes de Abimael(SL) o los del MRTA. Ya en los 60 habían terroristas, pero al Estado le importó un comino como siempre e hizo esa dizque gran "Reforma" solo para calmar las aguas pero NO SOLUCIONÓ EL VERDADERO Y REAL PROBLEMA DE FONDO:LA DESIGUALDAD y la Ausencia del Estado.
Conocí la hacienda Huando y recuerdo el sabor , la calidad y la dulzura de sus deliciosas naranjas ; la hacienda era enorme y hermosa ...lastima sus descendientes traidores a la patria andan por ahí sueltos merecen el paredón.
existían gamonales que daban una relativa tranquilidad a los campesinos, claro que no eran libres pero la liberta también conlleva a una responsabilidad y cuando se les reivindico ¿que hicieron con su libertad? , a eso viene el comentario...
Si bien es cierto la revolución de las tierras fue una salida inmediata a romper las brechas, también es necesario decir que esta no le alcanzó a todos los pobres del Perú de aquel entonces
El señor sentado y que para repitiendo que los tiempos en que la hacienda estaba en su apogeo eran épocas "muy bonitas " es el típico tipo que agacha la cabeza ante todo,servil que se conforma con minucias,saca cara e infla el pecho por los caballos de Fernando graña, por su piscina, por su residencia, por su poder,como si todo eso hubiera sido suyo
Lo dice porque ahora esa hacienda esta botada, ojala vayas algun dia, solo sirve de museo. La reforma agraria debio ser progresiva, no radical, ir dando las hectareas de a pocos. Al expropiar todo perdimos soga y cabra. Ahora ni producimos, ni impuestos por esas tierras obtenemos, nada.
No, era sencillamente un trabajador agradecido con sus jefes porque le dieron un buen trato y le respetaron sus derechos. He conocido gente de oficina más explotadas en países orientales como Corea y Japón que son de Primer Mundo. Trabajan hasta 14 horas al día cobrando lo mismo que si trabajasen 8. Y son titulados universitarios.
esto es extracto de un documental real que se incluye en "la revolución y la tierra" o es un falso documental que pretende parecer que se incluyó en "la revolución y la tierra"? alguien lo puede aclarar?
@@melquizedec gracias por tu respuesta. Me refería a las personas que han visto como yo "La revolución y la tierra", quería saber el origen de este clip cuando sale Fernando Graña y dice "Mi nombre es Fernando Graña (en inglés)..." sobre eso va mi pregunta. ¿Si dicho clip es un verdadero documental que se le hizo a Fernando Graña o en "la revolución y la tierra" crearon ese esa escena para hacer que fuese un falso documental a Fernando Graña?
Es un video real mandado a filmar por Granada. A lo largo de la historia del mundo antes de los 90, los que podían registrar su vida en video eran unos pocos de clase media y los de clase alta. Mi video más antiguo (hoy 50) es de 1978 cuando tenia 4 años, gracias a que el hermano de mi papá peleo como Gringo (te regalaban la nacionalidad si ibas de carne de cañon) en Vietnam, eso le permitió estar en Alemania y Usa y compró una filmados de Video 8mm mecánica obviamente, eso era un lujo aquí, en una de sus visita a Perú filmó una reunión familiar (el audio se perdio) pero verte en video a los 45 de cuando tenias 4 es alucinante, sensación que no vivirán las nuevas generaciones que nacen con una cámara en la cara. Regresando al video, si Graña tenía una hacienda de 1,000 hectáreas un Chrysler y un Jaguar, de todas maneras tenía una filmados, y quien se la cargue y lo filme, esta filmación debe ser de algún programa inglés o gringo que vino en la época.
@@melquizedeclos hacendados no perdieron nada, el Estado les pagó por sus tierras y ellos ahora se dedican a otros negocios. La familia Graña todavía tiene poder en nuestro pais
Yo solo quiero saber a quien le compraron todas esas 2500 hectáreas? Basta ya, el territorio Peruano solo debe ser para los descendientes del Tahuantinsuyo, los demás, los blanquitos vayan a reclamar sus tierras a Europa y ni se imaginen volver a esclavizar ni discriminar a los Peruanos .
Eso pasó en toda América. Los Europeos con poder agarraban grandes extensiones de tierras y las heredaban a su descendencia. Tendrias que ver todo el documental que justamente habla de eso y de la reforma agraria.
@@melquizedec Y es una verguenza que hasta ahora la reforma agraria sigue como un "proyecto", la tierra y sus subsuelos del que la trabaja. El Sr Victor ya ha llevado haciendo desde Ayacucho y otras regiones, recolección de firmas para que sea proyecto de ley
La brecha social en el Perú es innegable. Pero comentarios como este, generan odio y resentimiento, ya que solo acentúan las diferencias entre los peruanos.
Era de los pocos hacendados que estaba a favor de la reforma agraria e incluso se ofreció ayudar al gobierno de Velasco para la reforma agraria ,pero lentamente los grupos guerrilleros y extrema izquierda no quisieron y amenazaron a Velasco de volver a la guerrilla si aceptaba el asesoramiento de los hacendados.
Es increíble el servilismo de este trabajador que narra ,pone a este hacendado casi señor feudal como una deidad, que vergüenza,menos mal que el general Velasco acabo con toda esa mierda retrograda que tenía cagado al Perú!!!!....
Se nota que no sabes cómo era esa época, lee antes de hablar sandeces, eran hermosas épocas, eran pueblos prósperos y al menos las personas tenían trabajo.
"Esto es Perú en el siglo XX, pero podría ser fácilmente España en el siglo XVIII." Hasta los gringos se daban cuenta lo cagado y tan atrasado que estábamos.
@@artscratchaviation6340 pero no se refiere a eso, se refiere al orden semi-feudal.
@@artscratchaviation6340 ENTRE 1948-1968 EL PERÚ ESTABA EN LA ÉPOCA DORADA DE LA ECONOMÍA NACIONAL!!!
Bueno , si o si se tenía que dar la reforma agraria , pero con inteligencia y un plan , como dijo Den xiaping , se tenía que hacer la reforma de abajo para arriba. Lamentablemente Velasco cometió muchos errores , pero bueno era preferible algo mal aplicado a no hacer nada.
@@artscratchaviation6340 te equivocas no todos los latinoamericanos,Brasil participo directamente como nación como aliado enviando más de 35mil soldados,armas y municiones,y fue único país latino que participo!!!!....
@@davidyh543 Al parecer era la situación de toda Latinoamérica, la verdad. En México a pesar de que tuvieron una Revolución por 1910 continuaron con la vida de hacendados y peones en los pequeños pueblos por todas partes. En Venezuela lo mismo, incluso uno de los libros más importantes de ese país: "Doña Bárbara" describe los abusos y los excesos de poder bastante bien.
Entonces, supongo que la situación no era tan diferente en Chile y Colombia. En Argentina creo que era distinto, porque tuvieron una inmigración importante de Europa, no eran peones o sirvientes en un modo legal, pero eran empleados con contratos explotadores. Supongo que por eso la Revolución Industrial creo que se implementó más tarde en estos lares.
Estoy viendo la telenovela de época Luz María con Angie Cepeda y Christian Meier. Hay diálogos que sirven de contexto histórico y tan tempranamente como en 1895 ya se discutía que se acercaba el cambio del modelo de la Hacienda, que ya estaba en decadencia porque en Europa se estaban dando grandes avances con las nuevas máquinas.
Hay que ver todo el documental. La reforma agraria tenía que hacerse. Belaúnde lo intentó pero el Apra frenó la reforma y salió una reforma light. Velasco sí lo hizo pero era una Reforma Incompleta la gente no estaba preparada. No tenían Formación, eran peones, mientras los hacendados que si conocían el negocio no reconocieron el derecho de sus sirvientes. Perdieron ambos pero el que tiene el dinero se recupera pronto mientras que el que no tiene o poco tiene, lo pierde todo. 😔
Si no se realizó en base a las propuestas de Belaunde era porque su coste era excesivo y las intenciones de Belaunde era congraciarse con las FF.AA. Eso lo explica Quiroz en su libro, así que nada de lo que digo es inventado. Asimismo, las cuestiones no solo son sociales. Detrás de todo lo sucedido estaba la cuestión política en donde se habían descubierto el contrabando realizado por parte de las FF.AA. Eso dice, en parte, que las intenciones de las FF.AA. no eran solo las de "ayudar" como absurdamente se argumenta.
Apenas se hizo la reforma agraria, todas las tierras pasaron a manos de cooperativas agrarias, las cuales fueron controladas por burócratas e ingenieros, muchos de ellos aliados a los ex-hacendados, los campesinos no llegaron a ser verdaderos dueños de las tierras como así les prometieron, aunque hubieron muchos otros casos en los que si, y muchos pudieron lograr progresar. Durante la reforma hubieron muchos infiltrados que perjudicaban el trabajo que estaba haciendo Velasco.
Ya le quitaron las tierras y luego no fue peor abandonadas y sin trabajo a la clase obrera ni chicha ni limonada así es en el Perú
Exacto ! Dónde esta lo bueno que trajo esa Reforma ??? sacó de la pobreza a los más vulnerables?? NO. Se acabó con el analfabetismo?? NO. Se desarrolló con más fuerza la Industria que teníamos hasta ese momento?? NO
El discurso fue "flor de un día", porque fue una Reforma a medias. Cómo le vas a repartir tierras a campesinos que lastimosamente eran mayormente analfabetos y sin conocimiento de CONTINUAR con el manejo de la Industria que ya estaba establecida en las Haciendas???
De dónde iban a sacar estos campesinos para comprar maquinaria, tractores y fertiliantes??? si eran pobres. Velasco solo hizo un "come y estáte quieto" porque ya habían revueltas en el interior y para evitar más violencia hizo esa dizque "Reforma", pero sacó de pobre al campesino?? NO. Por qué creen que en plenos años 60 aparecieron los terroristas del MIR, mucho antes de Abimael(SL) o los del MRTA. Ya en los 60 habían terroristas, pero al Estado le importó un comino como siempre e hizo esa dizque gran "Reforma" solo para calmar las aguas pero NO SOLUCIONÓ EL VERDADERO Y REAL PROBLEMA DE FONDO:LA DESIGUALDAD y la Ausencia del Estado.
Le recomiendo ver el documental completo llamado la Revolución y la tierra, hay está las respuestas a sus preguntas
Es bueno el documental pero hay que entender que también es sesgado. Pero sirve de información.
Conocí la hacienda Huando y recuerdo el sabor , la calidad y la dulzura de sus deliciosas naranjas ; la hacienda era enorme y hermosa ...lastima sus descendientes traidores a la patria andan por ahí sueltos merecen el paredón.
Porque? si fueron expropiados por comunistas, estos comunistas y peones al final la abandonaron y arruinaron todo
Era un paraíso según el Señor era prospero y termino en una hacienda olvidada, una hacienda fantasma con CERO de producción , no es el único caso.
Un paraiso para los Graña, ciertamente. Para los peones, no estoy tan seguro.
preguntale a los trabajadores si era un paraiso....estoy seguro que para los dueños si lo era con la buena ganancia que tenian
@@melquizedec come palomitas.
existían gamonales que daban una relativa tranquilidad a los campesinos, claro que no eran libres pero la liberta también conlleva a una responsabilidad y cuando se les reivindico ¿que hicieron con su libertad? , a eso viene el comentario...
@@Frankvargas1892 eran esclavos, mismo feudalismo
"No es bueno sacar el Jaguar durante la revolución". La frase del video.
1:58: El registro fílmico más antiguo del Club Social Huando, clásico rival del Unión Huaral.
Si bien es cierto la revolución de las tierras fue una salida inmediata a romper las brechas, también es necesario decir que esta no le alcanzó a todos los pobres del Perú de aquel entonces
es falso eso que todas las haciendas eran explotados los peones.
Historia Pura
tu documental es expositivo verdad?
Si tienes mas contenido similar no dudes en subirlo!
Te recomiendo ver el documental: La revolucion y la tierra. Es muy educativo.
@@melquizedec pero dónde?
@@juanjesus3807 En Vimeo. busca en Google: documental La revolucion y la tierra
@@melquizedec Sí claro... Puro resentido marxista hay en ese documental, JA!!!
Lo has visto siquiera? Xddd
Quien era el rojo que hablo al final?
5:48 vamos a hacer la revolución por la gente del Perú sin importar la vida de quienes los explotan!!!!cuanta razón....
palabra de maestro
Que bonita hacienda mis felicitaciones a la familia Graña .
El señor sentado y que para repitiendo que los tiempos en que la hacienda estaba en su apogeo eran épocas "muy bonitas " es el típico tipo que agacha la cabeza ante todo,servil que se conforma con minucias,saca cara e infla el pecho por los caballos de Fernando graña, por su piscina, por su residencia, por su poder,como si todo eso hubiera sido suyo
Se llama alienado
tu envidia es mi progreso, rojete
Toda la razón, pero no es su culpa, lo educaron para que pensara así
LLORA NOMÁS PARÁSITO DEL ESTADO
Lo dice porque ahora esa hacienda esta botada, ojala vayas algun dia, solo sirve de museo. La reforma agraria debio ser progresiva, no radical, ir dando las hectareas de a pocos. Al expropiar todo perdimos soga y cabra. Ahora ni producimos, ni impuestos por esas tierras obtenemos, nada.
La famosa napranjap huandoy ya no existe solo de nombre pero la calidad desaparecio
este tipo si que era un buen felipillo..un buen esclavo de hacienda
Que tienes oe
Aea
No, era sencillamente un trabajador agradecido con sus jefes porque le dieron un buen trato y le respetaron sus derechos.
He conocido gente de oficina más explotadas en países orientales como Corea y Japón que son de Primer Mundo. Trabajan hasta 14 horas al día cobrando lo mismo que si trabajasen 8. Y son titulados universitarios.
jajaja velasco hizo su cochina reforma en todo el pais cuando apenas habian abusos en 30 haciendas de las mas de 1200 que habian en todo el pais
@@soledadluna7430 le respetaron sus derechos jaja
Que es el nombre de el documental?
La revolución y la tierra, muy interesante x cierto
Hallo I like video
CHABUCA GRANDA le compuso una canción a Fernando Graña llamada "LA NOVIA TIERRA"
esto es extracto de un documental real que se incluye en "la revolución y la tierra" o es un falso documental que pretende parecer que se incluyó en "la revolución y la tierra"? alguien lo puede aclarar?
Es un extracto, amigo. Lea la descripción.
@@melquizedec gracias por tu respuesta. Me refería a las personas que han visto como yo "La revolución y la tierra", quería saber el origen de este clip cuando sale Fernando Graña y dice "Mi nombre es Fernando Graña (en inglés)..." sobre eso va mi pregunta. ¿Si dicho clip es un verdadero documental que se le hizo a Fernando Graña o en "la revolución y la tierra" crearon ese esa escena para hacer que fuese un falso documental a Fernando Graña?
Es un video real mandado a filmar por Granada. A lo largo de la historia del mundo antes de los 90, los que podían registrar su vida en video eran unos pocos de clase media y los de clase alta. Mi video más antiguo (hoy 50) es de 1978 cuando tenia 4 años, gracias a que el hermano de mi papá peleo como Gringo (te regalaban la nacionalidad si ibas de carne de cañon) en Vietnam, eso le permitió estar en Alemania y Usa y compró una filmados de Video 8mm mecánica obviamente, eso era un lujo aquí, en una de sus visita a Perú filmó una reunión familiar (el audio se perdio) pero verte en video a los 45 de cuando tenias 4 es alucinante, sensación que no vivirán las nuevas generaciones que nacen con una cámara en la cara. Regresando al video, si Graña tenía una hacienda de 1,000 hectáreas un Chrysler y un Jaguar, de todas maneras tenía una filmados, y quien se la cargue y lo filme, esta filmación debe ser de algún programa inglés o gringo que vino en la época.
Hacendado
Ministerio de Hacienda
Epocas hermosas esos tiempos....dice un campesino...velasco cago al peru...
Mi abuelos eran campesinos y semi esclavos. Peru era un país tipo feudal. En todo caso, Velasco cago a los hacendados.
@@melquizedec y a los campesinos tmb. siguen pobres
Siempre hay sus ''felipillos'', aquellos serviles que obtienen más beneficios que otros.
@@melquizedeclos hacendados no perdieron nada, el Estado les pagó por sus tierras y ellos ahora se dedican a otros negocios. La familia Graña todavía tiene poder en nuestro pais
Yo solo quiero saber a quien le compraron todas esas 2500 hectáreas? Basta ya, el territorio Peruano solo debe ser para los descendientes del Tahuantinsuyo, los demás, los blanquitos vayan a reclamar sus tierras a Europa y ni se imaginen volver a esclavizar ni discriminar a los Peruanos .
Eso pasó en toda América. Los Europeos con poder agarraban grandes extensiones de tierras y las heredaban a su descendencia. Tendrias que ver todo el documental que justamente habla de eso y de la reforma agraria.
@@melquizedec Y es una verguenza que hasta ahora la reforma agraria sigue como un "proyecto", la tierra y sus subsuelos del que la trabaja. El Sr Victor ya ha llevado haciendo desde Ayacucho y otras regiones, recolección de firmas para que sea proyecto de ley
Eran 1500 hectáreas no 2500
La brecha social en el Perú es innegable. Pero comentarios como este, generan odio y resentimiento, ya que solo acentúan las diferencias entre los peruanos.
Los blancos al mar, cuando recuerdo a mis abuelos asesinados me vuelvo un poquito extremista.
Siempre el peon patero
Sige robando
Alan ya está muerto. 😚
Reduces todo al robó ke manera tan simplista de ver las cosas
Lo dudo los grañas son horados y no reciben plata de Odebrecht...jajaja
Sigue robando dice la pulpin...
@@jamescarlson5109 sigue pue
Siempre vay un arrastrado
la pregunta es como se hicieron dueños de tan vasto territorio y por ende de tanto poder económico , trabajando?
Viene desde la conquista, pasando por la independencia. Las familias ricas se quedan con las mejores y mas extensas tierras. Así pasó en toda Latam.
Como detesto ver esa escena de Fernando Graña, tan pudiente, creyendose el dueño del Perú.
Era de los pocos hacendados que estaba a favor de la reforma agraria e incluso se ofreció ayudar al gobierno de Velasco para la reforma agraria ,pero lentamente los grupos guerrilleros y extrema izquierda no quisieron y amenazaron a Velasco de volver a la guerrilla si aceptaba el asesoramiento de los hacendados.
Era tu dueño
Pero cuando tu burro en palacio tragaba las mejores carnes mientras tú comes tu pan con pollo de ambulante, allí si celebrabas. Verdad??
Que tu resentimiento no te nuble la razón.
Es increíble el servilismo de este trabajador que narra ,pone a este hacendado casi señor feudal como una deidad, que vergüenza,menos mal que el general Velasco acabo con toda esa mierda retrograda que tenía cagado al Perú!!!!....
Se nota que no sabes cómo era esa época, lee antes de hablar sandeces, eran hermosas épocas, eran pueblos prósperos y al menos las personas tenían trabajo.