Alguien más sintió náuseas por los comentaristas? Si a tu equipo lo favorece el arbitraje se dice y no pasa nada, igual lo hecho hecho está, pero qué cínicos estos dos!! Asco total por los comentaristas más que por el pésimo arbitraje XD
@@edsongarcette1025 dónde lo agarraron? Se fue a chocar con un tipo de casi 100kg después le puntea el balón, lo que faltaba un club inglés peleando juego brusco después de que pateó toda la eliminatoria
juan nuñez yo pregunté. Cuáles son penal. Ese es uno. Alguno más? Cual(es) y por qué? Igual que me respondas tú me da igual (hazlo si quieres) pero le preguntaba al que puso el comentario
@@afp2131 para mí la de piqué y la mano al último minuto son 2 penales claros, no hay duda... Las demás discutibles...pero no puede ser que no se haya cobrado ninguna de estas 2, siendo que el árbitro tenía una vista privilegiada de la situación, un robo.
Daniel Pino pero como puedes decir que la mano del final es penal?????? Pero tú estás loco???? Tienes la más mínima idea de fútbol????? Por el amor de Dios!!!!! Si esa es la mas indiscutible de todas y no es absolutamente nada!!!!!! Es una vergüenza siquiera que alguien tenga el atrevimiento de quejarse de eso!!!!!!!! Un árbitro pita penal por eso y es pa quitarle la licencia y que no vuelva a pitar en su pu... vida!!!!
Estoy volviendo a ver este partido después de años y no lo recordaba un robo de esta magnitud. La peor parte son los comentaristas, vaya vergüenza, me han puesto enfermo💀
Totalmente de acuerdo con @g.5152 ya que el futbol se maneja por interéses ya sea económicos o mediáticos; el Barcelona pesaba de una manera increíble como forma de mover a las masas para esos años, lo que acaba de descubrirse en La Liga va en concordancia con lo que estoy tratando de decir: Se ha aceptado (que al menos en España, y por cuestión que el fisco descubrió esas "irregularidades" en las cuentas del Barcelona) que la corrupción existe y es parte de las decisiones que se toman desde arbitrajes hasta ve tú a imaginar qué más se mueve por dinero o poder...
El único penal cobrable es el de pique con la mano, después todos los otros no son penales. Si han jugado alguna vez al fútbol no pueden der estas barbaridades ( y no lo digo como hincha del barsa)
@@johan_hidalgo Negreria estuvo en el comité de arbitros hasta 2018, y lo de antes de 2003 son posibles hipotesís, ya que la cantidad de años que este hombre estuvo a "disposición" del barça, hacen sospechar de que "probablemente" haya un acuerdo años posteriores(al asumir el cargo de "vicepresidente" del comité arbitral en 1994).
OZ oficial ridícula en ese momento, porque si algo no tiene discusión es que eso no es mano bajo ningún concepto con el reglamento de la época. Otras cosas del partidos (y de la ida) son discutibles por ambos lados, pero esa desde luego no tiene discusión alguna
Sebastián B. Cárdenas vale, lo haré. En el año de este partido como hasta hace poco se juzgaban las manos si eran intencionales o extremadamente irresponsables (como la de Piqué) es decir llevar la mano muy separada del cuerpo ocupando mucho espacio innecesario. La de Eto’o le da en la axila así que ya es discutible desde allí si en la zona que le pega es mano o no, pero supongamos que si, está de espaldas, no ve el balón y hace el gesto que el 100% de los humanos hacemos de protegernos la cara y si has jugado fútbol sabes que es imposible saltar a cubrir un tiro o un centro sin hacer ese gesto, es automático, no es intencional, no ve la pelota, no es irresponsable no separa mucho la mano, está de espaldas, hace el gesto de protegerse la cara y además ni siquiera el pega en el brazo como tal sino en la axila. Pitar esa mano es para despedir al árbitro de por vida
Sebastián B. Cárdenas incluso a día de hoy que el reglamento cambio y que pitan todas las manos aún con el VAR muchísimos árbitros dudarían de pitarla por la zona en la que le pega y lo automático del movimiento estando además de espaldas, yo ni ha dia de hoy la pitaría, en aquella época pitar esa mano hubiera sido un chiste de mal gusto y todos los que se quejan de ella quedan muy mal parados pues es extremadamente ridículo tienes que ser muy ignorante del mundo del fútbol para pedir esa mano o muy fanatico idiota que ve todo a su favor aún cuando no existe
@bryan ortiz verguenza que busqueis robo donde no los hay, puede que las dos manos fueran claras pero... Y la expulsion? Y la falta hacia messi? Ademas la segunda mano es involuntaria, ni siquiera mira al balon
@@manoleitor0548 en ese entonces voluntaria o involuntaria eso era penal, y ocurrio en las narices del arbitro, la falta ha messi no se comparan a las 3 faltas que le hicieron a drogba y anelka (si no me equivoco) porque eran ´penales claros, uno puede pensar que los errores suceden y hay que aceptarlos pero el penal del ultimo minuto que no cobro el arbitro hace merecedor de el mayor robo de la historia a este partido, y por si acaso no soy fan del chelsea, soy fan de lo justo y lo que debio ser. saludos
Pero este barca es una farsa , en esas épocas el barca era un equipo fuerte , y el Chelsea le planto cara con un equipo bien armado , 😔 para mí ese era el año del Chelsea , una lastima ese robo , lo bueno es s que el árbitro fue llamado a juicio por su actuación , se le retiró el certificado fifa , estaba contemplado para mundial de 2010 y no fue llamado , y nunca pito fuera de su natal Noruega
Siempre al barça le regalan los partidos asta los putos narradores le lamben el culo a todo lo que ase su equipo lo bueno que el bayern los mando a chingar a su madre
Caballeros el karma existe y lo estamos presenciando una champions en los ultimos 9 años con goleadas y humillaciones al pecho frio sin su papa blatter de un barca sin la ayuda de la uefa.
Lo peor de este partido es que le llaman " el iniestazo" y el gol de Essien es mil veces mejor 😆 fue un robo lo bueno es que al árbitro se le acabó la carrera ahí
Sera un robo en tu realidad. oye una pregunta....No recuerdas el fuera de juego inexistente de Etoo dejándolo en una posición favorable frente a Cech?, no recuerdas el patadon de Essien a la tibia a Iniesta que era roja pero se la perdonaron?, no recuerdas cuando Drogba le incrusta los botines en la ingle de Pique?, y encima hace teatro en las demás ocasiones?, no recuerdas la expulsión por falta inexistente a Abidal?, que ni lo tocaba, no recuerdas la Mano no pitada que creo que era de Ballack? por una especia de centro de Messi y también cuando le hace clara falta a Iniesta perdonándole la segunda amarilla?, ah claro eso no conviene recordarlo por que se les cae el mito, los 2 equipos fueron perjudicados, el Barcelona fue favorecido cuando no pita penalti en la Mano de Pique, y en el agarro de Abidal, pero la de Etoo?, se gira intentando protegerse y el balón le pega en el ante brazo-axila, la de Dani alves tampoco forcejeo como la de Toure que va el balón otra cosa es que se tire Drogba
@@Cesar-nb6db Sisi,pero y la expulsión de abidal cuando ni lo toca?,y el gol anulado a Henry que no era fuera de juego?,y el penal de Henry no pitado,y la expulsión a un jugador del Chelsea que no pito?si te vas a burlar de robo dilo al completo,ya que el árbitro estuvo pésimo para los dos bandos
Ostia tíos pero qué yo ahí no veo mano eso es pecho os juro este partido lo tienen por robado pero yo no veo robo muy buen arbitraje de primera VISÇA BARÇA
La barrida de Toure sobre Drogba es dudosa, pero las 2 manos fueron muy claras. Simpatizo con Barcelona pero esos dos penales no pitados son de auténtica vergüenza.
@@sebastiangalaz853 en el pecho? La de pique? No viste como estira la mano para impedir el balón? Parecia que estuviera jugando hand Ball y no football
tu no simpatizas con nada, la mano de pique viene de un rebote eso en el reglamento no es penalti. y el otro es que le da en la axila hombro y espalda. POR FAVOR, no seáis hooligans que el publico grite mucho no quiere decir que sea nada, y tuvieron suerte de que lo expulsara a nadie, en el partido de ida, el tal Ballack debió ser expulsado, no mangaron dos penaltis etc... que esto viene todo del megáfono merengue,
La verdad no sé cómo tenía esa defensa el Barcelona jaja, pero de las 5 o 6 oportunidades de penal, solo 2 o 3 fueron claras, como la mano de Piqué, o la falta a Drogba, otras, discutibles. Pero madre mía Abidal entró feo en dos ocasiones donde una fue clara y pasó limpio, pero en la que ni lo tocó le sacaron la roja JAJAJA. Ese árbitro es todo un loquillo.
fue horrible la defensa del barca y el árbitro, es tan muy mal posicionados, y juegan como si fuera un partido de liga, ya se que ahí está pique, Abidal y Dani Alves pero muy mal como se organizaron, una vergüenza de defensa en ese partido
Según los periodistas españoles la mano de Piqué no es mano y el hombro de Karim Benzema en el gol contra la real sociedad era mano, esta es la prensa que nos ha tocado vivir
Si, si yo fuera un jugador del Barca estaría serio, de verdad que fue el robo mas descarado que he visto en una champions league! Lamentable el arbitro, pude ver el partido en vivo y fue de locos, nunca visto!
1:18 Primer Penal no marcado para el Chelsea (Claro jalón de camisa) 3:14 Segundo Penal (Hay que ver mejor la jugada para ver que hay falta) 4:29 Tercel Penal y roja No sancionada (Por que Anelka ya estaba prácticamente solo) hasta Touré lo va jalando antes de que entre al área. 4:49 Cuarto Penal No marcado para Chelsea (El más descarado de todos) 5:56 Quinto penal no marcado para el Chelsea (Alza la mano de más sin ningún sentido) Y aún con estas jugadas los culés dicen que no hay robo, eso si es ser Nada Objetivos.
Pero porque no mencionas la mano de Ballack en el área en el centro de Messi, la expulsión de Abidal que no toca a Anelka (Que se tropieza en realidad con su propio pie), el penalti de Cole sobre Henry en el partido de ida, el mano a mano de Eto'o en el de ida que lo inhabilitaron por fuera de juego inexistente, la doble amarilla de Ballack por falta a Iniesta en el partido de ida que no se la sacaron, la expulsión de Essien por entrada a Iniesta durisima por atrás que no le sacaron. De esos tantos penaltis solo hay dos, la mano de Pique y la Falta de Toure a Drogba de restos todos no son, El primero cuando Abidal le suelta la camisa Drogba se tira, el tercero Toure nunca empuja para que Anelka se cayera (Este se tira), y el quinto proviene de un corner que en realidad era saque de puerta... Así que el mas perjudicado fue el Barcelona en esa serie no el Chelsea #LaMayorMentiraDelFutbol
@@markgarcia4883 La mano de Ballack es involuntaria además el Intenta despejar y le rebota en la Mano, se que Abidal no se debió ir expulsado pero Touré si por que SI lo va jalando antes de entrar sl área (Cosa que se ve si se ve bien La jugada) El Penal sobre Henry es claro y el fuera de juego es inexistente pero la Supuesta tarjeta a Ballack es Absurda pero apenas toca a Iniesta y el exagera el Contacto y lo de Essien si era de Tarjeta. Pero ahora lo del Chelsea el Primero Abidal le jala la camisa para ganar el Balón (Ya desde ahí es Penal) y luego lo derriba y aparte esta la mano de Eto'o que Alza de más y la deja en un Lugar ¿En serio? No saben ni que inventar para que negar la realidad la cual es que El Barcelona fue el Más Beneficiado.
@@ToroJimenezdeCambrils viejo se nota que la gambeta son barcelonistas obviamente siempre le tiraran veneno al madrid solo que lo hacen con discresion ellos son El Badabun del futbol
ua-cam.com/video/Nf2JUUdxBiU/v-deo.html si no sabes de futbol no hables porque no viste el partido para decir que barcelona lo robo solo viste esa parte del partido
@@damianesteban8182 Si eres de la Juve, tu si que estuviste en segunda división por robo y colusión de partidos para apoyar a las apuestas, o se te olvida? O no nacias aún?
1930 Espanyol 8 Real madrid 1 1973 Real madrid 0 Barcelona 5 1974 Zaragosa 6 Real madrid 1 1987 Real madrid 0 Atletí 4 1990 Real madrid 0 Osasuna 4 1993 Barcelona 5 Real madrid 0 2008 Real madrid 2 Barcelona 6 2009 Alarcon 4 Real madrid 0 2010 Fc barcelona 5 Real madrid 0 2013 Borussia Dortmund 4 Real madrid 1 2015 Atletí 4 Real madrid 0 2018 Barcelona 5 Real madrid 1 2019 Atletico madrid 7 Real madrid 3
@@fabris5161 2019 7-3 ?? 😂😂😂 Era un amistoso amigo Te resumo: 2013: Bayern 7-0 FCB 2017: PSG 4-0 FCB y Juve 3-0 FCB 2018: Roma 3-0 FCB 2019: Liverpool 4-0 FCB 2020: Bayern 8-2 FCB 2021: PSG 4-1 FCB Lo siento por poner esto 😢😢 pero me has obligado
@@gen_siz de robo nada pura manipulacion de la caverna De hecho el q salio perjudicado fue el barca. En la ida no se expulsa a ballack q con chelsea el 10 le podriamos haber metido 1 o dos y encarrilar la eliminatoria. En la vuelta se le perdona la expulsion a essien y sin embargo se expulsa a abidal por el mayor piscinazo de la historia. No echan a dos de los jugadores del rival y q tengas q jugar con 10 toda la segunda parte injustamente y lo venden como q el arbitraje esta a favor del barca. Dejad de hacer el ridiculo q sois unos payasos
@@Sebas-pz6ol el primer partido no tiene nada que ver con el segundo en cuestiones de arbitraje querido, esa es una excusa muuuy estúpida, son otros 90 minutos a parte. Mirá, ese día Abidal estaba marcando muy fuerte, y no había visto ni siquiera la Amarilla creo, qué pensás que pasa si es que ya le ganaron la posesión del balón y sigue de atrás la jugada haciendo trastobillar adrede? Es tranquilamente un penal, no está hombro con hombro... Y si vos sos un jugador que vió o no la amarilla, estás siendo perdonado y todavía te pasás de vivo con esa jugada que es cobrable para penal, qué creés que es más lógico que pase? Que se acuerden del primer partido que no expulsaron a Ballack?!?! Lo de las manos es un descaro sin discusión, en ese entonces cualquier contacto de la pelota con la mano es falta y adentro del Área penal, por si te desubicás con pensar en acordarte del primer partido y que el árbitro debe acordarse también...
@@Oscar_Fernandez vale vamos a repasar los partidos. En el ida se anula un gol a etoo incorrectamente ya q el si estaba habilitado. Se le perdona la expulsion a ballack en una falta al borde del area sobre iniesta. Ballack fue pieza clave en el partido de vuelta y no es lo mismo ir a stanfor bridge con la eliminatoria ya resuelta q con un 0-0. Bien en el segundo partido ocurren varias acciones polemicas. La primera la expulsion de abidal. Me pregunto q carajo tiene q ver q abidal haga marcajes fuertes con el piscinazo de anelka. No se puede discutir sobre si es falta o no pues abidal esta a metros de la caida de anelka, hasta el madridista mas ciego lo admitira q es un piscinazo como una casa. Por ultimo los famosos 6 penalti, esta claro q existen dos famosos q destacan sobre los demas( q por cierto esos no eran penaltis) El de etoo y pique. El de pique es clarisimamente penalti pero el de etoo esta claro q no, ya q segun el reglamento es una mano involuntaria ya q etoo no es consciente de dnd esta el balon y esa es la posicion natural de su cuerpo. El resultado hubiera quedado 1-0 en ida y 2-1 en la vuelta por lo q el barca habria pasado igualmente Y eso q al tener 11 jugadores el barca durante la segunda parte muy posiblemente le hubiera marcado gol al chelsea
@@Sebas-pz6ol tenés que repasar urgente las reglas del juego, la intención de Abidal en todo momento era desestabilizar, estorbar al hombre en el área, y como te digo, solo se puede hombro a hombro y sin manos, en ese caso no tiene que ver el color de camiseta, si vos vas trabando por más sutil que sean los toques desde atrás, es falta, porque el jugador con el balón ya te ganó la pelota! Lo que tenés que hace es ganarle la velocidad y chocar hombro a hombro para ganar pelota, no meter pie desde atrás sutilmente con intenciones toscas y que ya fueron perdonadas múltiples veces en ESE partido, no se toma en cuenta otro, o porque en el anterior partido Abidal u otro jugador con amarilla fué tosco, entonces hay que comprometerlo en la vuelta? No tiene lógica meter un partido con el otro, por más equivocaciones que se tuvo, no es ojo por ojo. Fué penal, y en las manos, como te digo, podés ver las reglas en ese entonces, no había que mano intencionada, que si salí a marcar y estaba con las manos abiertas por error, no es penal, voluntario o no, podías hacer rebotar la pelota en la mano contraria y era penal... Pero bueno, veo que tenés que sacarte la camiseta para tener criterio, yo no apoyo al Madrid y menos a los equipos con este tipo de desastres arbitrales "fortuitos"
@@Oscar_Fernandez en el segundo partido no cobraron un penal del chelsea y expulsaron a abidal y decis que fue un robo? Que asco nisiquiera te informas
Este capítulo inicia así Champions league 2004-2005 partido de octavos de final entre Chelsea y Barcelona, en el segundo partido en un saque de esquina a favor del Chelsea, marcan en 4-2 que le dio la clasificación a cuartos de final, ese último gol debió ser anulado ya que Carvalho le hace una falta a Víctor Valdés. Después de ese partido nadie está hablando de robos ni nada especialmente Mourinho. Aclaremos que el Arbitraje perjudico a Barcelona y a Chelsea. 2009 Semifinales de champions, muchos hablan del robo del siglo y de los 2 o 4 supuestos penales que le robaron al Chelsea, pero nadie habla de lo que paso una semana antes en el partido de ida en Barcelona el cual terminó 0-0. Partido de ida Barcelona vs Chelsea Analicen a detalle todas las polémicas: 1) Penal de Bosinwa cometido a Henry el cual no pitado a favor de Barcelona. 2) Una contra de Etoo y mano a mano con Cehc anulada por una posición adelantada inexistente de continuar la jugada pudo ser el primer gol de ese partido. 3) Falta de tarjeta perdonada al alemán Ballack por agarrar a Iniesta al borde del área, en ese partido era la segunda tarjeta para el alemán lo que le causaría la expulsión dejando al Chelsea con 10. Estas 3 situaciones anormales cambiaron el resultado del partido, de ida jugado en Barcelona el cual termino 0-0. ACLAREMOS que el Árbitro no estuvo a favor de Barcelona ni comprado como mucha gente opina por opinar. Partido e Vuelta Chelsea vs Barcelona Analicen a detalle todas las polémicas: Recordemos que Ballack no debía jugar ese partido. 1) Mano involuntaria de Ballack dentro del área de Chelsea en una jugada con Messi. 2) La expulsión perdonada a Essien en una entrada contra Iniesta. 3) Una expulsión polémica a Abidal por una falta que no existió ya que se ve claramente como Anelka se tira al piso simulando, esa expulsión puso en peligro al Barcelona faltando más de 20 minutos para finalizar el partido. Después de estas jugadas polémicas que perjudicaron a Barcelona como hay gente opinando tonterías como que el árbitro estaba comprado por Barcelona, esta es una pregunta que los aficionados del Real Madrid y del Chelsea no pueden responder ya que no lo saben. Repasemos los 2 o 3 o 4 Penales de los que muchos hablan solo por hablar y sin saber y de seguro sin haber vistos los 2 partidos completos. Aclaremos que no todas las manos son penal ya que hay un reglamento. 1) Malouda y Dani alves van agarrados en una jugada al mismo tiempo y Malouda se deja caer ahí NO existe ningún penal, porque en una jugada como esa según el reglamento no se puede señalar nada. 2) Abidal le saca el Balón Limpiamente a Drogba y se aprecia bien en las repeticiones que Abidal le saca el Balón primero y Drogba cae, desde cuando se considera penal que el rival te saque el balón primero antes del derribo, Ahí NO existe ningún penal. 3) Abidal y Drogba nuevamente en esta jugada hay que verla con lupa pudo haber un penal no cobrado a Chelsea o una simulación de Drogba, pero el árbitro al ver todos los picinasos de Anelka ,Malouda y Drogba, quizás no lo cobro por eso. (Posible penal) 4) Ture Yaya y Anelka ellos forcejean en una carrera y Anelka se tira, ahí NO existe ningún penal. 5) Penal de Pique, la mano de Pique el Balón rebota en el piso y le pega en la mano el árbitro la entendió como una mano involuntaria al igual que la de Ballack, Aquí hay Penal claro no cobrado. 6) El supuesto penal de Etoo en la última jugada del tiempo adicional, es una mano involuntaria al igual que la de Ballack ya que Etoo no estaba viendo el Balón y esta de espalda, por reglamento etoo está de espalda y no ve el balón, Ahí NO HAY PENAL. Barcelona gano la champions 2009 limpia e íntegramente. ua-cam.com/video/hYMsejCmp-M/v-deo.html Champions 2011 Barcelona vs Arsenal la polémica y estúpida expulsión de Van Persie , al igual que a Cesar Delgado en la final Intercontinental de Boca vs Bayer ya que lo expulsan por lanzar el balón después de un fuera de juego, esta jugada cambio el resultado al dejar al Arsenal con 10 hombres injustamente, pero hubo algunas jugadas tensas de Van Persie con jugadores de Barcelona en la primera parte pero eso no ameritaba la expulsión . El panal Polémico sobre pedro si fue Penal o no, pero lo que cambio el resultado fue la expulsión injusta a Van Persie. Real Madrid Vs Barcelona semifinal de Champions 2011 La jugada polémica de Pepe a Dani Alves, hay que verla con lupa esta jugada es de posible expulsión si le pega a Dani Alves en la repetición se ve que le pega ya que Pepe fue con la pierna como en forma de patada, pero hay que verla desde otras tomas para ver si hubo contacto o no. Los únicos robos que vi de Barcelona en Champions el robo al Arsenal en 2011 y el robo al PSG en 2017. Los aficionados de Real Madrid no deben opinar de robos ni de árbitros comprados. 1) Ejemplo en 2016 en la final de Milán el gol de Sergio ramos en Posición adelantada gol que debió ser anulado. 2) La mano de CR7 en Alemania jugando contra el Borussia Dormund que era para tarjeta y penal. 3) En 2016 en la Final del mundial de clubes la expulsión perdonada a Sergio ramos sobre el final del partido lo cual altero el resultado para el tiempo extra. 4) 2017 Los partidos polémicos de Real Madrid contra Málaga y Villareal recordemos que el Real Madrid gano esa liga por un punto de diferencia sobre Barcelona. 5) El Polémico Partido con Bayer en Madrid la expulsión a Vidal y los 2 goles en posición adelantada de CR7 en palabras de Mourinho gano Zidane una champions no integra. 6) El polémico Partido en Madrid con el Tothenhan un penal claro de Casemiro por una mano que evito un gol creo y un penal regalado a CR7 por una falta que no existió y gracias a ese penal Madrid empato el partido. 7) Una mano de Sergio ramos que evita un gol de Borussia Dormund en esa misma fase de grupos. 8) El penal polémico en el minuto 93 contra la Juventus. 9) El penal clarísimo de Marcelo en Madrid frente al Bayer.
@@colombiaunidaporlasrazasfu6423 es un robo monumental y sabes porque???????????? Porque ese fue el final para aquel arbitro que practicamemte fue desterrado de las grandes competencias............y sabes porque?????? Porque el mismo arbitro años despues reconocio que tuvo muchos errores en aquel partido ........ El mismo lo reconocio osea este no es mi opinion pero cuando el mismo arbitro te lo esta dixiendo claramemte nos damos cuenta del mayor robo de la historiaj
@@Anskrom ni argumentos tienes, se nota (que eres otro del montón y) que te dejo mal parado el comentario anterior, porque tiene toda la maldita razón con argumento verídicos y lógicos.
Debemos pelear contra la corrupción, no sólo los dirigentes si no también los aficionados, equipos como el Barcelona deben ser sancionado ejemplarmente cuanto antes
Toda la razon. Abidal expulsado indignamente, ballack y essien se les perdona la expulsion y aun hay gente q te lo vende como si fuera arbitraje a favor del barca. Vaya cara..
@@inaki_chvz solo fue el de pique. Ademas si no nos hubieran robado con el gol de etoo el resultado global seria 2 a 2 y el barca swguiria pasando x el valor doble de los goles
Dembo 16 jajajaj no solo fue el de piqué, acaso no viste el partido?, falta tras falta a drogba dentro del área, la mano al 93 que era para pasar, y cuál 2-2?, que partido estás viendo?, quedaron 1-1 pasó barca por visitante, si no fuera por el árbitro sería un 4-1 fácil a favor del Chelsea
Las golizas que le hizo a su hijo el real mandril también fueron un robo? 😂😂 No soy fan del Barcelona pero los fans del real mandril también roban y mucho no se de que se quejan, el real Vardril si que es la mayor mentira en la historia del fútbol
@@neilp011. 2 champions son del Atlético en mi opinión 2014 codazo de bale y 2016 offside de ramos Esas dos finales me Dan asco ver como le roban a un club que podría hacer su primer doblete pero son uno ladrones asco debería darle a lo fans del vardrid
Por que a los hinchas del barça les cuesta tanto admitir que ese partido fue un robo no soy de ningún equipo de Europa esto es imposible de defender hubieron unos penales claros pero los del barça buscan como excusarse es impresionante
Solo son hinchas del nombre y de los colores del logo.! Nada mas... el aficionado de verdad, no se va alegrar por esa mierda, al contrario va sentir vergüenza!
amigo detallame los robos que dices y espero no seas el típico fan del futbol que solo ve los highlights y solo ve en una dirección. Este es uno de los videos de tantos en YT sobre este tema, y me encantaría que opinaras en el global de los dos partidos.
PORQUE SI VEIS LOS DOS PARTIDOS, IDA Y VUELTA, LO ENTENDEREIS ... SI NO ERES DE NINGUNO DE LOS DOS Y ERES OBJETIVO MÍRATELO ... QUE LA 'CAVERNA MEDIÁTICA' MAGNIFICÓ LA PALABRA ROBO ... MIRAD EL VIDEO Y LUEGO HABLÁIS DE ROBO ... ua-cam.com/video/Nf2JUUdxBiU/v-deo.html
Minuto 1:37 - Primera situación polémica: Drogba derribado en el área, esto es a interpretación del arbitro, Drogba unos segundos antes de desplomarse, ya había perdido el balón. En base a eso (creo idk xd) el arbitro interpreto que se tiró. Minuto 2:36 - Segunda situación polémica: Xavi dispara el balón desde fuera del área, yendo fuera por un rebote del jugador contrario. Obviamente, es tiro de esquina, pero el arbitro decide pitar ahí. Esto también queda a interpretación del arbitro, si el reloj marca el limite de tiempo extra que decreto el juez, el decide si seguir con el tiro de esquina o no. Minuto 3:25 - Tercera situación polémica: Drogba derribado entrando al área, y la respuesta directa es no, no era penal, ambos venían forcejeando desde 5/4 metros atrás, el arbitro allí pudo pitar falta, pero vio que ambos estaban forcejeando un balón. Era una disputa, al barrerse Toure toca balón (Puede poner la jugada en cámara lenta en 720p la resolución mas alta que tiene este vídeo xd y fijarse con mas detalle). De hecho, sí hubiera pitado penal en esa jugada, también hubiera sido polémico. Minuto 3:40 - Cuarta situación polémica: Esto es un chiste... Bueno, Drogba salta para recibir un balón con el pecho, apenas siente el ligero contacto del contrario se desploma... Esto lo pueden comprobar ustedes mismos en su casa. Salten y que alguien los empuje, no caen así. En fin, esta jugada no debería ni ser tomada en cuenta. Minuto 4:11 - Quinta situación polémica: Expulsión para Abidal, si cules, esto es roja. A principio da la impresión de que no lo toca, y que el jugador del Chelsea se tira por el contacto en la espalda. Pero basta con ver la jugada en cámara lenta, donde se aprecia que si hay un tropezón de Abidal, el cual hace que el contrario tropiece con su propio pie, y caiga. Ademas de ser una jugada clara de gol, esta bine expulsado. Minuto 4:35 - Sexta situación polémica: Anelka derribado en el área. Al principio, como la mayoría de estas jugadas, parece que ya Anelka estuviera cayendo porque no controla bien el balón y dado el forcejeo del jugador del Barca, cae. Pero cuando aun estaban forcejeando, el jugador del barca apoya su brazo sobre su espalda, lo que hace que este caiga. Si era penal, aunque bastante comprensible que el arbitro no lo viera. Pero si Cules, eso, con Var, es penal. Minuto 5:00 - Séptima situación polémica: Esto no hace falta ni ponerlo en cámara lenta. Es penal, si, como todos los casos, existe la posibilidad de que el arbitro haya estado muy lejos e interpretara que Pique, coge el balón con el hombro, o que vea que no hay intención. Pero era penal. Y por supuesto, mucho mas hoy en día, cuando ya saben por las nuevas reglas de Fifa, cualquier mano en el área es penal. Minuto 5:10 - Octava situación polémica: No, no era falta, Leo siente un pequeñísimo contacto y se tira, así que no, no es falta. Minuto 6:01 - Novena situación polémica: Era penal. Ademas el arbitro estaba cerca, su única defensa es que no hay intención, eso esta claro. Pero tranquilamente hubiera pitado penal y no pasaba nada. Son 3 penales (En realidad, deberían de ser dos, porque el derribo de Anelka es solo a interpretación del arbitro, a mi no me parece penal, porque ya Anelka desde el principio de la jugada viene cayendo, pero, todos tienen derecho a su opinión) claros. De haber existido el var, el Barcelona, no pasa de esa semi ante el Chelsea. Igual, el arbitro también ''ayudo'' al Chelsea en el partido de Ida, sin mencionar que los medios en España solo mostraron este vídeo. Hay que investigar y ser mas objetivos antes de sacar cada conclusión muchachos. No solo gritar ''TREMENDO ROBO'' porque lo ven en un medio ridículo como lo son la mayoría de los medios deportivos españoles. Pd: Los comentarista no son objetivos, creo que ninguno lo es. Y eso resalta en los partidos internacionales.
@@cronos8832 1:32 Si no ves aquí un jalón de camisa (El cuál hace para Ganar el Balón) es inaudito aparte de que le pone el pie. 3:25 En la Jugada Cuando pelean el balón se ve que Drogba toca el balón mientras ya lo está derribando Abidal y se ve mejor si lo ves en camara lenta. 4:35 Esto aparte de Penal es Roja por qué Anelka ya iba solo en frente del Portero. 5:00 Mano descarada. 6:01 Alza la mano de más teniendo oportunidad de ponerla atrás. Lo demás no está claro. Incluso investigando uno se da cuenta de que fue un robo es verdad que también ayudaron al Chelsea en la Ida pero en la Vuelta Ayudaron más al Barcelona que al Chelsea en la Ida. ua-cam.com/video/oHt-g3AxjoE/v-deo.html En este Partido de México vs Panamá, Panamá iba ganando 1-0 y se marcó un Penal Inexistente en donde el jugador de Panamá se va cayendo y mete la mano para no golpearse en la cabeza y aquí los comentaristas (Christian Martinoli y compañía) aún siendo Mexicanos Apoyaron Panamá (Quienes con justa razón pensaron en abandonar el partido y lo digo yo que soy de México) y reiteraron que México no merecía pasar a la siguiente ronda que era La Final ¿Aún crees que los comentaristas no son Objetivos?
Que partido has visto para eso? En el cómputo global del partido es más perjudicado el barsa aún con los 2 penaltis a favor del chelsea que no pita el árbitro
no no lo es, estaba en posicion natural, como va a ir con la intencion de tocar el balon con la mano si esta de espaldas???????, y yo veo que le pega mas en el hombro que en la mano
@@kogagamer5902 es penalti, porque a pesar de que cambien el reglamento 1 y mil veces, un brazo estirado siempre es considerado voluntario, por eso está la regla de juntar las dos manos en la espalda para juntar los brazos, si hubiese hecho eso, la pelota rozaba los brazos y se desviaba, y por como iba, seguro se desviaba justo al arco, por la potencia del remate, la pelota no suele desviarse mucho y en esa situación iba justo hacia la derecha de valdés, iría contra el palo y seria gol, de todas maneras era potencialmente gol, con mano totalmente abierta del defensa y pega en su brazo, penal como una casa, si los tuviese juntos o semiabiertos quizás no se consideraba, pero es penalazo
En este partido el barca jugo con 12 jugadores en el primer tiempo y el Chelsea con 11, ya en el segundo tiempo jugaron 11vs 11 pero con un jugador del barca que tenía la capacidad de no pitar los 6 penaltis que hubieron
@@diegoasparrin795 Fueron 5 Penales. 1:18 Primer Penal no marcado para el Chelsea (Claro jalón de camisa) 3:14 Segundo Penal (Hay que ver mejor la jugada para ver que hay falta) 4:29 Tercel Penal y roja No sancionada (Por que Anelka ya estaba prácticamente solo) hasta Touré lo va jalando antes de que entre al área. 4:49 Cuarto Penal No marcado para Chelsea (El más descarado de todos) 5:56 Quinto penal no marcado para el Chelsea (Alza la mano de más sin ningún sentido)
@@cehvazelantiboludos2469 yo no he dicho q el arbutraje sea justo estupido. He dicho q pensais q favorecio al barca cuando no es asi ya q expulso injustamente a abidal,anulo un gol legal de etoo y no expulso a ballack. A mi parecer el barca salio mas perjudicado q el chelsea en esa eliminatoria
@@cehvazelantiboludos2469 por cierto si crees q la mano de etoo es penalti apaga y vamonos. El reglamento dice q si no tiene percepcion de donde esta el balon es mano involuntaria por lo q nl se puede pitar penalti idiota
@@Sebas-pz6ol Tonto! La mano involuntaria se considera cuando la mano es pegada al cuerpo, en este caso la mano esta mas abierta que las puertas del cielo. La falta a Abidal SI existe. Abidal choca con el pie que se tropieza el jugador del Chelsea. Lo toca lo suficiente para que choque con su otro pie y caer. La mano de Pique mas claro que el agua. A mi parecer con 4 penales justos no cobrados al Chelsea. Un penal no cobrado al Barca por Ballack. 1 gol de Etto mal anulado. El fuera de juego de Henry no lo consideraria porque no es una jugada como un penal. En si es mas robo al chelsea que al Barca. Por algo es conocido como el robo del siglo
Como quiera se hacen los de la vista gorda e incómodamente dejan pasar la jugada intentando no narrarla, sabiendo que es penal clarísimo, evitan decirlo y se siente la tensión de los comentaristas y su incomodidad, pero no fuera el gol de iniesta porque se les quita lo tímido xd
@@jasfootball4705 depende del reglamento en ese momento. Hubo ciertas épocas en las que eso se consideraba involuntaria. No se si era el caso en ese momento. Hoy en día sí sería penalti, pero es que el reglamento respecto a las manos ha cambiado mucho.
Mira estas jugadas que perjudicarnon al Barcelona: Partido de ida (Dirigido por Wolfgang Stark) : Penalti no señalado de Ballack a Iniesta Penalti no señalado de Basingwa a Thierry Henry Gol anulado a Thierry Henry por fuera de juego inexistente Le perdonaron una expulsión a Ballack Partido de vuelta (dirigido por Tom Ovrebo) : Mano involuntaria de Ballack en una jugada contra Messi Expulsion perdonada a Essien tras una dura entrada a Iniesta Expulsion injusta de Eric Abidal tras una "falta" a Anelka, no hubo contacto y Anelka se tiró un piscinazo Ahora vamos a repasar esos penaltis de los que tanto se habla: 1) Dani Alves y Malouda van agarrados en una jugada y Malouda se deja caer NO HAY PENAL 2) Abidal le quita el balón limpiamente a Drogba, acto seguido Drogba cae, dime, ¿desde cuando es penalti cuando el adversario te quita el balón primero? NO HAY PENAL 3) De nuevo Abidal y Drogba en una jugada que hay que revisar bien porque no se sabe si es penalti o piscinazo de Drogba 4) Yaya Toure y Anelka forcejean en una carrera y Anelka se tira a propósito NO HAY PENAL 5) Piqué toca el balón con la mano en su propia área, aquí si que hay penalti claro 6) Eto'o toca el balón con la mano, no obstante, Eto'o se gira y no mira hacia donde va el balón, y según el reglamento, no se considera como mano, por lo tanto, NO HAY PENAL
@@canalabandonado8244 Expulsión de Ballack absurda Iniesta exagerá el contacto ¿Cuál penal de Ballack a Iniesta? En serio no saben ni que inventar. Como dices Involuntaria No hay Penal. 2) 1:18 ¿En serio? Si Abidal le gana el Balón a Drogba es por qué Abidal lo jala de la camisa ES PENAL. 3) 3:14 Si se revisa mejor se ve Drogba toca primero el Balón que Abidal justo cuando lo está derribando. 4) 4:29 No Forcejean por qué Anelka está adelantado más bien Touré lo viene jalando desde antes que entre al área. 5) 4:49 Mano descarada. 6) 5:56 Eto'o antes de voltearse ve el momento en el que Ballack está a punto de tirar y alza la mano sin ningún sentido ES PENAL.
@@omarduranlanda9361 oye una pregunta....No recuerdas el fuera de juego inexistente de Etoo dejándolo en una posición favorable frente a Cech?, no recuerdas el patadon de Essien a la tibia a Iniesta que era roja pero se la perdonaron?, no recuerdas cuando Drogba le incrusta los botines en la ingle de Pique (en la jugada siguiente a otra protesta suya)?, y encima hace teatro en las demás ocasiones?, no recuerdas la expulsión por falta inexistente a Abidal?, que ni lo tocaba, no recuerdas la Mano no pitada que creo que era de Ballack? por una especia de centro de Messi y también cuando también el le hace clara falta a Iniesta perdonándole la segunda amarilla?, ah claro eso no conviene recordarlo por que se les cae el mito, los 2 equipos fueron perjudicados, el Barcelona fue favorecido cuando no pita penalti en la Mano de Pique, y en el agarro de Abidal a Drogba, pero la de Etoo?, se gira intentando protegerse y el balón le pega en el ante brazo-axila, si para ti levantar los brazos para evitar que te pegue en la cara mientras te giras es un sinsentido pues no, ya que en el momento el simplemente se giro levanto los brazos para intentar que si le va al cuerpo no le pegue en las manos (osea si las tubiera a la altura de las caderas) y para protegerse para el balón, que paso? que chuto Ballack y se fuera para su brazo-axila, la de Dani alves tampoco forcejeo como la de Toure que va el balón otra cosa es que se tire Drogba
Soy fan del Barcelona desde siempre, pero me reí como nunca, Pique parecía jugador de baloncesto🤣 y también la última es mano clarísima, a parte de todas las faltas dentro y fuera del área no cobradas. Esto es una anécdota y no vale la pena pelear por un partido hace 10 años, pero para reírse esta bien, es un robo a mano armada, un completo circo 🤡
ua-cam.com/video/hYMsejCmp-M/v-deo.html Te dejo este video para que mires la llave completa que veo que muchos creen que ese partido solo existe la vuelta.
No entiendo como es que alguien puede decir que el de Eto'o no es penal. En el minuto 6:00 claramente se observa como ve el balón, se voltea y extiende el brazo para tapar el balón. Lo peor es que fue después del gol de Iniesta y cualquiera que haya visto patear un penal a Lampard sabe que este no fallaba.
No es tan claro como dices. Parece que le pega en la axila pero por tener el brazo tan alto parece mano. Pero no lo es. Nos quieren vender que en este partido hubo mil robos. Pero el único error fue la mano de Pique y la expulsión a Abidal. Los demás es solo jugadores del Chelsea tirándose al mínimo contacto.
@@hannervideo1 Eto'o tenía el brazo extendido dentro del área y al no estar el brazo pegado al cuerpo es penal porque es una ventaja que tiene el jugador de tener los brazos libres cuando el balón vuela en el área
Increíble que con el VAR sigan pasando estas cosas, se supone que traería justicia futbolística, pero al contrario ahora se utiliza para robar a mano armada, pasó ahora con Argentina vs Francia y extrañamente en ambos robos estuvo Messi
amigo toda el partido fue robado lit de los 4 que compraron la champion se re nota en la semi en cuartos y final se disimulas un toque pero la semi un robo chabon
Bro en la Ida nos cobraban de todo, en la vuelta querían que al Chelsea le cobrarán todo enserio ¡TODO! Primero Malouda se tira Dani Alves apenas y mete el cuerpo... 1:27 Drogba ¡No jodas! un jalon sin daño alguno y se cae... 3:27 Entrada clara al balón y Drogba se tira... 3:37 Abidal para nada que le toca... 4:10 ¿Y la roja de Abidal de que fue? ¿Por correr tras del rival? 4:35 Si bien le toca la espalda en ningún momento lo empuja, Anelka tropieza 5:09 No recuerdo que hayan marcado eso siquiera como falta
jajajaja a quien quieres engañar, en esa eliminatoria, no pitaron un penal a Henry, marcaron como fuera de lugar un mano a mano de Eto'o, expulsaron a Abidal por un piscinazo del Chelsea. ¿De que robo hablas?
Felipe Castillo Castillo Amigo acepta, también le voy al Barca pero esto es muy descarado, este título no se lo cuento al barca porque da asco de solo recordarlo.
El mayor escándalo del fútbol mundial, insuperable. Esa corrida de Ballack tras ovrebo jajjajajaj que vergüenza da este club, y lo de Drogba al final es icónico.
@@jozeph1347 Supongo que karma. Soy fan del BAYERN y yo reclamaría más los robos del Real Madrid, pero este partido la verdad si hubo robo por parte del Barcelona
Esperemos Barcelona vuelva al lugar donde pertenece sin Messi y sin ni uno de "maravilloso equipo". A ser nada en Europa y en la Liga, sin Ronaldinho no serían nada...
@@iamshyni69 No está Messi en el Barca, ni cristiano en el Real y actualmente el Real es superior al Barca futbolísticamente. (No soy hincha de ninguno de los dos equipos)
@@0810enrique ¿Vale? Pues te aseguro que esta Champions la festeje bastante, pienso que el Madrid se la merecía. Ahora, si puse eso fue por la toxicidad que provocan personas que su única excusa es "Es que eres del Barça". Además, el comentario es de hace 4 meses, no había necesidad de contestar solo para presumir la nueva Champions del Madrid :V
Son Españoles, apoyan al equipo Español. Yo soy fan del barça pero me da vergüenza que con semejante equipazo que teniamos, tuvieramos que ganar de esa forma☹.
Se nota que no t viste el partido entero y opinas por un resumen dnd solo sales los fallos arbitrales que favorecían al barça pero de la ida no hablamos de la expulsión de un jugador del barça en el campo de chelsea inexistente tmpk dos penaltis k ubo al barça tmpk
El robo del siglo , los penales a Anelka favorece la duda al atacante ya no los cuentes , los penales a Drogba son indiscutibles , las 2 manos inapelables , también me sentí robado y la reacción de Didier Drogba son comprensibles por que fue un robo descarado de la UEFA a un equipo como Chelsea. Un robo más grande que el estadio.
¿No viste el partido de ida, verdad? Mira estas jugadas que perjudicarnon al Barcelona: Partido de ida (Dirigido por Wolfgang Stark) : Penalti no señalado de Ballack a Iniesta Penalti no señalado de Basingwa a Thierry Henry Gol anulado a Thierry Henry por fuera de juego inexistente Le perdonaron una expulsión a Ballack Partido de vuelta (dirigido por Tom Ovrebo) : Mano involuntaria de Ballack en una jugada contra Messi Expulsion perdonada a Essien tras una dura entrada a Iniesta Expulsion injusta de Eric Abidal tras una "falta" a Anelka, no hubo contacto y Anelka se tiró un piscinazo Ahora vamos a repasar esos penaltis de los que tanto se habla: 1) Dani Alves y Malouda van agarrados en una jugada y Malouda se deja caer NO HAY PENAL 2) Abidal le quita el balón limpiamente a Drogba, acto seguido Drogba cae, dime, ¿desde cuando es penalti cuando el adversario te quita el balón primero? NO HAY PENAL 3) De nuevo Abidal y Drogba en una jugada que hay que revisar bien porque no se sabe si es penalti o piscinazo de Drogba 4) Yaya Toure y Anelka forcejean en una carrera y Anelka se tira a propósito NO HAY PENAL 5) Piqué toca el balón con la mano en su propia área, aquí si que hay penalti claro 6) Eto'o toca el balón con la mano, no obstante, Eto'o se gira y no mira hacia donde va el balón, y según el reglamento, no se considera como mano, por lo tanto, NO HAY PENAL
Fútbol & más los puntos 2 y 6 son penales muy claros brother, aceptalo. El 2 porque toca balon y jugador al mismo tiempo por lo que es falta siempre, y el 6 porque se cubre con los brazos arriba en el area, un acto de imprudencia y por lo tanto penal.
@@k473r men, la mano la tiene totalmente estirada. Le da en el triceps y corta un tiro a gol. Que no veas la mano estirada es de estar ciego o fanatismo
@@grmn04 pero si le da en el sobaco. Da igual como tenga el brazo, le va a dar igual a no ser que se lo arranque. Aunque, vaya, se ve claramente que se está tapando la cara.
Los del barça dicen que en la ida les robaron a ellos, pero nmmn en la ida fue un penal que no marcan y por que se puede marcar como no ya que es un jalon pero no es la gran cosa e incluso conociendo a los jugadores de fútbol que se dejan caer apenas los tocan no me sorprende que no lo marcará, ahora en el de vuelta fácil habia 6 penales a favor del Chelsea y si no los marca es por sus 🥚🥚 y nada más.
Alguien más sintió náuseas por los comentaristas? Si a tu equipo lo favorece el arbitraje se dice y no pasa nada, igual lo hecho hecho está, pero qué cínicos estos dos!! Asco total por los comentaristas más que por el pésimo arbitraje XD
Alan Juárez totalmente, un asco. Habla de justicia el caradura. Igualmente hubo muchos piletazos de Drogba y las únicas claras fueron las 2 manos.
@@guillotec yo veo 3 mínimo a Drogba en una le agarran la remera, pero que asco de comentaristas
He flipado en el último penal, q el comentarista dice q no es penal en absoluto
@@edsongarcette1025 dónde lo agarraron? Se fue a chocar con un tipo de casi 100kg después le puntea el balón, lo que faltaba un club inglés peleando juego brusco después de que pateó toda la eliminatoria
@@yesidalonsoangelhernandez960 MIN 1:20 ponte anteojos porfavor
Los comentaristas ante el gol de Iniesta: "es el Dios de la justicia del fútbol". Que clase de profesionales son?
Unos payasos profesionales. Al parecer ninguno fue penalti...
Besatraseros del Barça sólo porque son españoles. Y lo digo siendo un fan del Barça
@@manjiherrera96 Y que bueno que le gano el Manchester United al barcelona
Cuando ? Que yo sepa, Barcelona ganó la final esa temporada
@@manjiherrera96 tienes razón me confundí con la del 2008 esa si la gano el united
Felizmente Drogba tuvo su revancha y logró una Champions. Un Crack
Podría tener 2 si no fuera por uefalona
@@mihagames2757 llora
@@yurielsolisreyes621 Miren un fan de Dragón Ball intentando opinar
@@mesi7217 miren un llorón y su único argumento
@@mihagames2757 incluso drogba pudo haber salido goleador ese año en vez de messi
La Kings League ha venido a recordarme este robo histórico! Gracias Iker Casillas por recordárnoslo!
X2
iker casillas god XD
Lo digo porque dias mas antes le diron la goleada del 6-2
Alguien mas aqui despues de que se confirmo que el barcelona recibia ayudas arbitrales y bartomeu confirmara que se recibian desde 2003?
Jajajaja eso el Madrid lo hace cada 3 días no se de que les sorprende
Me da náuseas escuchar la narración española y escuchar decirles que ninguno fue penal.
minero rivas andres leopoldo y según tu cuáles lo fueron? (Yo no digo que ninguno sea, yo creo que si, no todos, pero tú, que dices?)
juan nuñez penal, clarísimo y qué hay con eso?
juan nuñez yo pregunté. Cuáles son penal. Ese es uno. Alguno más? Cual(es) y por qué? Igual que me respondas tú me da igual (hazlo si quieres) pero le preguntaba al que puso el comentario
@@afp2131 para mí la de piqué y la mano al último minuto son 2 penales claros, no hay duda... Las demás discutibles...pero no puede ser que no se haya cobrado ninguna de estas 2, siendo que el árbitro tenía una vista privilegiada de la situación, un robo.
Daniel Pino pero como puedes decir que la mano del final es penal?????? Pero tú estás loco???? Tienes la más mínima idea de fútbol????? Por el amor de Dios!!!!! Si esa es la mas indiscutible de todas y no es absolutamente nada!!!!!! Es una vergüenza siquiera que alguien tenga el atrevimiento de quejarse de eso!!!!!!!! Un árbitro pita penal por eso y es pa quitarle la licencia y que no vuelva a pitar en su pu... vida!!!!
El penal de pique con la mano es tan descarado que hasta molesta verlo. Que arbitraje de la mierda! Con esas ayudas era claro que tenían que pasar
Negreira
@@anjhomarfranco9083 que me dicen la del Bayer 💔
Niggeria
Nigge
Ya no llores traumado
Estoy volviendo a ver este partido después de años y no lo recordaba un robo de esta magnitud. La peor parte son los comentaristas, vaya vergüenza, me han puesto enfermo💀
Este partido es algo similar al de Francia vs Argentina, q asco como es el futbol de corrupto.
@@g.5152 nada q ver
Totalmente de acuerdo con @g.5152 ya que el futbol se maneja por interéses ya sea económicos o mediáticos; el Barcelona pesaba de una manera increíble como forma de mover a las masas para esos años, lo que acaba de descubrirse en La Liga va en concordancia con lo que estoy tratando de decir: Se ha aceptado (que al menos en España, y por cuestión que el fisco descubrió esas "irregularidades" en las cuentas del Barcelona) que la corrupción existe y es parte de las decisiones que se toman desde arbitrajes hasta ve tú a imaginar qué más se mueve por dinero o poder...
El único penal cobrable es el de pique con la mano, después todos los otros no son penales. Si han jugado alguna vez al fútbol no pueden der estas barbaridades ( y no lo digo como hincha del barsa)
@@g.5152 Pero en la final no hubo tanto piscinazo, y ni una sola mano dentro del área.(que yo recuerde)🤡
Alguien mas aqui despues de que se confirmo que el barcelona recibia ayudas arbitrales y bartomeu confirmara que se recibian desde 2003?
Pero tarado ni sabes leer, no fueron desde 2003, solo fueron 3 años 2016, 2017, 2018
Yo
20 años?? Informate antes de comentar incoherencia.
@@_kolibri9589 El que esta desinformado eres tu, hace poco se acaba de confirmar que incluso este caso lleva antes del 2003.. cada dia sale algo 🍿
@@johan_hidalgo Negreria estuvo en el comité de arbitros hasta 2018, y lo de antes de 2003 son posibles hipotesís, ya que la cantidad de años que este hombre estuvo a "disposición" del barça, hacen sospechar de que "probablemente" haya un acuerdo años posteriores(al asumir el cargo de "vicepresidente" del comité arbitral en 1994).
6:05 una imagen única en la historia del fútbol
OZ oficial ridícula en ese momento, porque si algo no tiene discusión es que eso no es mano bajo ningún concepto con el reglamento de la época. Otras cosas del partidos (y de la ida) son discutibles por ambos lados, pero esa desde luego no tiene discusión alguna
@@afp2131 porque no es mano ? Explica
Sebastián B. Cárdenas en serio, tan poco sabes de fútbol que tengo que explicarte algo tan básico como eso?
Sebastián B. Cárdenas vale, lo haré. En el año de este partido como hasta hace poco se juzgaban las manos si eran intencionales o extremadamente irresponsables (como la de Piqué) es decir llevar la mano muy separada del cuerpo ocupando mucho espacio innecesario. La de Eto’o le da en la axila así que ya es discutible desde allí si en la zona que le pega es mano o no, pero supongamos que si, está de espaldas, no ve el balón y hace el gesto que el 100% de los humanos hacemos de protegernos la cara y si has jugado fútbol sabes que es imposible saltar a cubrir un tiro o un centro sin hacer ese gesto, es automático, no es intencional, no ve la pelota, no es irresponsable no separa mucho la mano, está de espaldas, hace el gesto de protegerse la cara y además ni siquiera el pega en el brazo como tal sino en la axila. Pitar esa mano es para despedir al árbitro de por vida
Sebastián B. Cárdenas incluso a día de hoy que el reglamento cambio y que pitan todas las manos aún con el VAR muchísimos árbitros dudarían de pitarla por la zona en la que le pega y lo automático del movimiento estando además de espaldas, yo ni ha dia de hoy la pitaría, en aquella época pitar esa mano hubiera sido un chiste de mal gusto y todos los que se quejan de ella quedan muy mal parados pues es extremadamente ridículo tienes que ser muy ignorante del mundo del fútbol para pedir esa mano o muy fanatico idiota que ve todo a su favor aún cuando no existe
Yo me preguntó que partido vieron los narradores que para ellos ninguno de esos era penal
No alcanzas a notar la euforia que se siente al momento en que el barca hace el gol? JAJAJAA falta de profesionalismo.
Pero obvio, son piscinazos. Y la mano de Pique es igual a la mano de Ballack en el minuto 4 y que la caverna ni menciona.
@bryan ortiz verguenza que busqueis robo donde no los hay, puede que las dos manos fueran claras pero... Y la expulsion? Y la falta hacia messi? Ademas la segunda mano es involuntaria, ni siquiera mira al balon
@@manoleitor0548 en ese entonces voluntaria o involuntaria eso era penal, y ocurrio en las narices del arbitro, la falta ha messi no se comparan a las 3 faltas que le hicieron a drogba y anelka (si no me equivoco) porque eran ´penales claros, uno puede pensar que los errores suceden y hay que aceptarlos pero el penal del ultimo minuto que no cobro el arbitro hace merecedor de el mayor robo de la historia a este partido, y por si acaso no soy fan del chelsea, soy fan de lo justo y lo que debio ser. saludos
Para ellos no es penal, para todos si lo era
Recuerdo perfecto la cara de impotencia de Ballack persiguiendo al árbitro. Terrible ese día.
Ballack?? el que debio ser expulsado en la ida ??? a ese te refieres ? o al Ballack que hace penalti en la vuelta y no lo ves en este video ? saludos
vi las manos y son fortuitas, en esas epocas el reglamento decia que tenia que haber intencion clara del defensa,
@@Manuel-sm2ez ?
Pues si lo llega a pillar, Drogba lo mata. Lo tuvieron que parar entre tres o cuatro.
Es tu novio ballack.??
Quién está aquí después del partido de Barcelona? ahora sabemos que el barca paga a los arbitros este partido fue un escandalo
Quien más después de la humillada 8-2 Bayer Munich al Barcelona XD
ua-cam.com/video/y2fCw-xEKDA/v-deo.html
Pero este barca es una farsa , en esas épocas el barca era un equipo fuerte , y el Chelsea le planto cara con un equipo bien armado , 😔 para mí ese era el año del Chelsea , una lastima ese robo , lo bueno es s que el árbitro fue llamado a juicio por su actuación , se le retiró el certificado fifa , estaba contemplado para mundial de 2010 y no fue llamado , y nunca pito fuera de su natal Noruega
Siempre al barça le regalan los partidos asta los putos narradores le lamben el culo a todo lo que ase su equipo lo bueno que el bayern los mando a chingar a su madre
@@mitternachtvix1990 Mejor a si la directiva se va a la puta
Caballeros el karma existe y lo estamos presenciando una champions en los ultimos 9 años con goleadas y humillaciones al pecho frio sin su papa blatter de un barca sin la ayuda de la uefa.
Lo peor de este partido es que le llaman " el iniestazo" y el gol de Essien es mil veces mejor 😆 fue un robo lo bueno es que al árbitro se le acabó la carrera ahí
Lo vetaron por pendejo
Sera un robo en tu realidad.
oye una pregunta....No recuerdas el fuera de juego inexistente de Etoo dejándolo en una posición favorable frente a Cech?, no recuerdas el patadon de Essien a la tibia a Iniesta que era roja pero se la perdonaron?, no recuerdas cuando Drogba le incrusta los botines en la ingle de Pique?, y encima hace teatro en las demás ocasiones?, no recuerdas la expulsión por falta inexistente a Abidal?, que ni lo tocaba, no recuerdas la Mano no pitada que creo que era de Ballack? por una especia de centro de Messi y también cuando le hace clara falta a Iniesta perdonándole la segunda amarilla?, ah claro eso no conviene recordarlo por que se les cae el mito, los 2 equipos fueron perjudicados, el Barcelona fue favorecido cuando no pita penalti en la Mano de Pique, y en el agarro de Abidal, pero la de Etoo?, se gira intentando protegerse y el balón le pega en el ante brazo-axila, la de Dani alves tampoco forcejeo como la de Toure que va el balón otra cosa es que se tire Drogba
Hasta el del vidal vs peru fue mas bonito
@@theimperium1614 y el penalti que no le pitaron a henry
De hecho, en la temporada siguiente Ovrebo robó a la Fiorentina contra el Bayern
Negreira me ha traído hasta aquí
Es el robo más grade en la historia del fútbol ⚽
si, madrid vs bayern.
@@yxtractaron9955 pero si aquí no pitaron como 3 penales de hablas cinico desvergonzado asco debería darles presumir tanto su sextete
@@yxtractaron9955 si barça vs psg o barça vs chelsea?
vi las manos y son fortuitas, en esas epocas el reglamento decia que tenia que haber intencion clara del defensa,
@@arlenordonez8187 🎻🎻 puro 🎻🎻
Puedo imaginarme a Muller diciendo "esta va por ti Ballack"
Tremenda humillada del Bayern para el Barcelona jeje
@@yamatocannon8633 **Arrastrada** JAJAJAJAJ
😂😂😂😂😂
vi las manos y son fortuitas, en esas epocas el reglamento decia que tenia que haber intencion clara del defensa,
sigue imaginando
"Le pega el balón en el pecho a Piqué" JAJAJAJAJ Nooo qué dice el enfermo del comentarista?
Esta diciendo lo que dijo el arbitro, escucha
@@josepabloazanzaguitron2481 el árbitro estaba ciego en ese momento😂
@@Cesar-nb6db Sisi,pero y la expulsión de abidal cuando ni lo toca?,y el gol anulado a Henry que no era fuera de juego?,y el penal de Henry no pitado,y la expulsión a un jugador del Chelsea que no pito?si te vas a burlar de robo dilo al completo,ya que el árbitro estuvo pésimo para los dos bandos
@@fernandodaniel7613 no jaja
Ostia tíos pero qué yo ahí no veo mano eso es pecho os juro este partido lo tienen por robado pero yo no veo robo muy buen arbitraje de primera VISÇA BARÇA
La barrida de Toure sobre Drogba es dudosa, pero las 2 manos fueron muy claras.
Simpatizo con Barcelona pero esos dos penales no pitados son de auténtica vergüenza.
La de Etoo es clara pero en la Pique rebota en el pecho 1ero pero creo q le iba a caer en la mano igual tengo mis dudas
@@sebastiangalaz853 en el pecho? La de pique? No viste como estira la mano para impedir el balón? Parecia que estuviera jugando hand Ball y no football
Para mí es más la de pique que la de etto. Pero bueno ambas son pitables.
tu no simpatizas con nada, la mano de pique viene de un rebote eso en el reglamento no es penalti. y el otro es que le da en la axila hombro y espalda. POR FAVOR, no seáis hooligans que el publico grite mucho no quiere decir que sea nada, y tuvieron suerte de que lo expulsara a nadie, en el partido de ida, el tal Ballack debió ser expulsado, no mangaron dos penaltis etc... que esto viene todo del megáfono merengue,
La verdad no sé cómo tenía esa defensa el Barcelona jaja, pero de las 5 o 6 oportunidades de penal, solo 2 o 3 fueron claras, como la mano de Piqué, o la falta a Drogba, otras, discutibles. Pero madre mía Abidal entró feo en dos ocasiones donde una fue clara y pasó limpio, pero en la que ni lo tocó le sacaron la roja JAJAJA. Ese árbitro es todo un loquillo.
Verdad jjj
En la roja se ve claro, que agarra la camiseta a Anelka ( en plena carrera al gol ) .
@@alangutierrez7761 nah estas ciego, eso jamás es roja y lo han dicho muchos árbitros, hasta en diré te ángulos se ve
fue horrible la defensa del barca y el árbitro, es tan muy mal posicionados, y juegan como si fuera un partido de liga, ya se que ahí está pique, Abidal y Dani Alves pero muy mal como se organizaron, una vergüenza de defensa en ese partido
4:56 - que porterazo!
Jaja ese comentarios se nota que era hincha del Barsa, es el mayor robo en la historia del fútbol
Y lo son porque en el clásico cuando marca el barca lo celebran a gritos y cuando marca el Madrid dicen gol pero suave
@ANGEL MORENO VICENS tipico fan del barca como que no fue robo aunque te duela robaron a lo loco
¿Ustedes vieron el video o que?
@Vermin el arbitro fue malisimo no cobraba a favor del Barcelona ni del Chelsea, sino que dirigio mal
@Vermin pero lo que digo es cierto, osea porque hecharon a Abidal no habia razon
Quien vino a recordar esto después que salga a la luz lo del pago al arbitro?
Rip por este kbron que se murió esperando el pago
Eso fue porque dijo el Barça "Piqué y Eto se la quedan" justo antes de que tocaran el balón, por eso no es penalti 🤣🤣🤣🤣
5:09 gran actor mis respetos IDOLO
Por eso messi no es leyenda
Y los comentaristas diciendo que la falta existe🤣
@@jesusaragon2249 Ajá, y Pelé y Maradona tampoco
@@jesusaragon2249 ni cr7
@@jesusaragon2249 messi es gooood
Según los periodistas españoles la mano de Piqué no es mano y el hombro de Karim Benzema en el gol contra la real sociedad era mano, esta es la prensa que nos ha tocado vivir
No hay ningún penal
@@handia3335 para un Varcemoda como vos
Aún hay discapacitados como tú que dicen que Carlos Martinez es el de Madrid...
Las dos eran manos clarisimas xd
@@handia3335 tienes nombre de fruta caducada, y si, fueron penaltis mas claro que el puto agua
04:50 Eso es para repetir el partido
Es una mano clarisima, asi como la de Ballack en ese mismo partido.
5:56 está es otra peor, literalmente está el árbitro delante 🤣🤣🤣🤣
@@Isabel-rm7xh 06:07 Pues el comentarista no opina igual
@@angelmuoz6257 es porque es del Barça, aunque creo que ya lo dice hasta con ironía
Si, si yo fuera un jugador del Barca estaría serio, de verdad que fue el robo mas descarado que he visto en una champions league! Lamentable el arbitro, pude ver el partido en vivo y fue de locos, nunca visto!
Claro no recuerdas el otro partido en el Camp Nou, míralo y haz una conclusion
el árbitro corriendo de la queja es el mayor reconocimiento de que beneficiaba al barcelona descaradamente jajaja
1:18 Primer Penal no marcado para el Chelsea (Claro jalón de camisa)
3:14 Segundo Penal (Hay que ver mejor la jugada para ver que hay falta)
4:29 Tercel Penal y roja No sancionada (Por que Anelka ya estaba prácticamente solo) hasta Touré lo va jalando antes de que entre al área.
4:49 Cuarto Penal No marcado para Chelsea (El más descarado de todos)
5:56 Quinto penal no marcado para el Chelsea (Alza la mano de más sin ningún sentido)
Y aún con estas jugadas los culés dicen que no hay robo, eso si es ser Nada Objetivos.
Por algo son culerdos llorones y tramposos. Creen que han ganado ese sextete perfectamente cuando fue gracias al arbitro de aquel encuentro
Pero porque no mencionas la mano de Ballack en el área en el centro de Messi, la expulsión de Abidal que no toca a Anelka (Que se tropieza en realidad con su propio pie), el penalti de Cole sobre Henry en el partido de ida, el mano a mano de Eto'o en el de ida que lo inhabilitaron por fuera de juego inexistente, la doble amarilla de Ballack por falta a Iniesta en el partido de ida que no se la sacaron, la expulsión de Essien por entrada a Iniesta durisima por atrás que no le sacaron. De esos tantos penaltis solo hay dos, la mano de Pique y la Falta de Toure a Drogba de restos todos no son, El primero cuando Abidal le suelta la camisa Drogba se tira, el tercero Toure nunca empuja para que Anelka se cayera (Este se tira), y el quinto proviene de un corner que en realidad era saque de puerta... Así que el mas perjudicado fue el Barcelona en esa serie no el Chelsea #LaMayorMentiraDelFutbol
@@markgarcia4883 La mano de Ballack es involuntaria además el Intenta despejar y le rebota en la Mano, se que Abidal no se debió ir expulsado pero Touré si por que SI lo va jalando antes de entrar sl área (Cosa que se ve si se ve bien La jugada) El Penal sobre Henry es claro y el fuera de juego es inexistente pero la Supuesta tarjeta a Ballack es Absurda pero apenas toca a Iniesta y el exagera el Contacto y lo de Essien si era de Tarjeta. Pero ahora lo del Chelsea el Primero Abidal le jala la camisa para ganar el Balón (Ya desde ahí es Penal) y luego lo derriba y aparte esta la mano de Eto'o que Alza de más y la deja en un Lugar ¿En serio? No saben ni que inventar para que negar la realidad la cual es que El Barcelona fue el Más Beneficiado.
Jajaja que clase de arbitro serias jaja
@@sheikoaja1344 Seguro no uno que le caiga bien a los Culés por ser justo.
Vengo del 2020 y el Bayern se acaba de vengar por este robo xd
ua-cam.com/video/y2fCw-xEKDA/v-deo.html
Ni que le hubiesen robado al bayern jajajaja
@@ToroJimenezdeCambrils un pendejo que le gusta la gambeta😂😂😂
@@eliasb.3254 Editado el 7 de febrero de 2023
@@ToroJimenezdeCambrils viejo se nota que la gambeta son barcelonistas obviamente siempre le tiraran veneno al madrid solo que lo hacen con discresion ellos son El Badabun del futbol
Nueva regla del fútbol: Mano de Piqué en el área del Barcelona no es penal.
Otra regla: tampoco los jalones de camiseta en el area como el de ballack a henry en la ida pueden ser penales
Por eso el Farza está como está ahora, jodido, y ojalá les bajen de categoría
4:06 el que cae en el área no tiene cabeza.
Jajajajajaj
4:22 el maleficio del hombre sin cabeza continúa... ojo al rematador del chelsea que esta cerca del punto de penal...
Desde este día el Barcelona me dió asco como equipo, pero la justicia del futbol llega y ya llegó.
a no pues el real vardrid estaría en segunda división
ua-cam.com/video/Nf2JUUdxBiU/v-deo.html si no sabes de futbol no hables porque no viste el partido para decir que barcelona lo robo solo viste esa parte del partido
@@damianesteban8182 wey y que verga tiene que ver el Madrid? jajajajajajajaja
@@aaronssj6589 que si fuera por justicia entonces el real de madrid estaría en segunda division por los robos que ha echo
@@damianesteban8182 Si eres de la Juve, tu si que estuviste en segunda división por robo y colusión de partidos para apoyar a las apuestas, o se te olvida? O no nacias aún?
El 8-2 del Bayern fue por cada penalti, 10 años después el fútbol cobro justicia
Se hizo justicia con Chelsea bailando al Real Madrid
@@luisangelmendozachate8865 por lo menos no nos humillan cada año y cada año peor que el anterior JAJAJAJAJAJ
1930 Espanyol 8 Real madrid 1
1973 Real madrid 0 Barcelona 5
1974 Zaragosa 6 Real madrid 1
1987 Real madrid 0 Atletí 4
1990 Real madrid 0 Osasuna 4
1993 Barcelona 5 Real madrid 0
2008 Real madrid 2 Barcelona 6
2009 Alarcon 4 Real madrid 0
2010 Fc barcelona 5 Real madrid 0
2013 Borussia Dortmund 4 Real madrid 1
2015 Atletí 4 Real madrid 0
2018 Barcelona 5 Real madrid 1
2019 Atletico madrid 7 Real madrid 3
@@fabris5161 2019 7-3 ?? 😂😂😂 Era un amistoso amigo
Te resumo:
2013: Bayern 7-0 FCB
2017: PSG 4-0 FCB y Juve 3-0 FCB
2018: Roma 3-0 FCB
2019: Liverpool 4-0 FCB
2020: Bayern 8-2 FCB
2021: PSG 4-1 FCB
Lo siento por poner esto 😢😢 pero me has obligado
@@caminante5158 te he puesto aun mas goleadas.
Robo histórico.
El barca no conforme con el abitro, tambien compro a los comentaristas
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Los críticas por ser madridista hasta ahora no se que se enojan cuando no les robaron a ustedes
Erik Ruiz Guevara tu madre
@@erikruizguevara4887 fue uno de los mayores robos, no sólo los madristas lo critican
@@gen_siz de robo nada pura manipulacion de la caverna
De hecho el q salio perjudicado fue el barca.
En la ida no se expulsa a ballack q con chelsea el 10 le podriamos haber metido 1 o dos y encarrilar la eliminatoria.
En la vuelta se le perdona la expulsion a essien y sin embargo se expulsa a abidal por el mayor piscinazo de la historia.
No echan a dos de los jugadores del rival y q tengas q jugar con 10 toda la segunda parte injustamente y lo venden como q el arbitraje esta a favor del barca.
Dejad de hacer el ridiculo q sois unos payasos
Que descaro de los relatores, toda la vida quedaban callados y en duda ante lo evidente, alto fanatismo por el equipo ladrón
Descaro es q te expulsen a abidal injustamente, q le perdonen la expulsion a ballck y essien y aun decir q el arbitraje favorecio al barca...
@@Sebas-pz6ol el primer partido no tiene nada que ver con el segundo en cuestiones de arbitraje querido, esa es una excusa muuuy estúpida, son otros 90 minutos a parte. Mirá, ese día Abidal estaba marcando muy fuerte, y no había visto ni siquiera la Amarilla creo, qué pensás que pasa si es que ya le ganaron la posesión del balón y sigue de atrás la jugada haciendo trastobillar adrede? Es tranquilamente un penal, no está hombro con hombro... Y si vos sos un jugador que vió o no la amarilla, estás siendo perdonado y todavía te pasás de vivo con esa jugada que es cobrable para penal, qué creés que es más lógico que pase? Que se acuerden del primer partido que no expulsaron a Ballack?!?! Lo de las manos es un descaro sin discusión, en ese entonces cualquier contacto de la pelota con la mano es falta y adentro del Área penal, por si te desubicás con pensar en acordarte del primer partido y que el árbitro debe acordarse también...
@@Oscar_Fernandez vale vamos a repasar los partidos.
En el ida se anula un gol a etoo incorrectamente ya q el si estaba habilitado.
Se le perdona la expulsion a ballack en una falta al borde del area sobre iniesta.
Ballack fue pieza clave en el partido de vuelta y no es lo mismo ir a stanfor bridge con la eliminatoria ya resuelta q con un 0-0.
Bien en el segundo partido ocurren varias acciones polemicas.
La primera la expulsion de abidal.
Me pregunto q carajo tiene q ver q abidal haga marcajes fuertes con el piscinazo de anelka. No se puede discutir sobre si es falta o no pues abidal esta a metros de la caida de anelka, hasta el madridista mas ciego lo admitira q es un piscinazo como una casa.
Por ultimo los famosos 6 penalti, esta claro q existen dos famosos q destacan sobre los demas( q por cierto esos no eran penaltis)
El de etoo y pique.
El de pique es clarisimamente penalti pero el de etoo esta claro q no, ya q segun el reglamento es una mano involuntaria ya q etoo no es consciente de dnd esta el balon y esa es la posicion natural de su cuerpo.
El resultado hubiera quedado 1-0 en ida y 2-1 en la vuelta por lo q el barca habria pasado igualmente
Y eso q al tener 11 jugadores el barca durante la segunda parte muy posiblemente le hubiera marcado gol al chelsea
@@Sebas-pz6ol tenés que repasar urgente las reglas del juego, la intención de Abidal en todo momento era desestabilizar, estorbar al hombre en el área, y como te digo, solo se puede hombro a hombro y sin manos, en ese caso no tiene que ver el color de camiseta, si vos vas trabando por más sutil que sean los toques desde atrás, es falta, porque el jugador con el balón ya te ganó la pelota! Lo que tenés que hace es ganarle la velocidad y chocar hombro a hombro para ganar pelota, no meter pie desde atrás sutilmente con intenciones toscas y que ya fueron perdonadas múltiples veces en ESE partido, no se toma en cuenta otro, o porque en el anterior partido Abidal u otro jugador con amarilla fué tosco, entonces hay que comprometerlo en la vuelta? No tiene lógica meter un partido con el otro, por más equivocaciones que se tuvo, no es ojo por ojo.
Fué penal, y en las manos, como te digo, podés ver las reglas en ese entonces, no había que mano intencionada, que si salí a marcar y estaba con las manos abiertas por error, no es penal, voluntario o no, podías hacer rebotar la pelota en la mano contraria y era penal...
Pero bueno, veo que tenés que sacarte la camiseta para tener criterio, yo no apoyo al Madrid y menos a los equipos con este tipo de desastres arbitrales "fortuitos"
@@Oscar_Fernandez en el segundo partido no cobraron un penal del chelsea y expulsaron a abidal y decis que fue un robo? Que asco nisiquiera te informas
una vergüenza el farza ahora todo sale a la luz
Más cólera del robo del barza es escuchar este narrador español
Eres mi ídolo DIDIER DROGBA
vi las manos y son fortuitas, en esas epocas el reglamento decia que tenia que haber intencion clara del defensa,
@@JorgeLuis-gd1wx antes es menos de 15 años ?
Los comentaristas que neutrales jajaja ninguno fue penalti jajaja
Este capítulo inicia así
Champions league 2004-2005 partido de octavos de final entre Chelsea y Barcelona, en el segundo partido en un saque de esquina a favor del Chelsea, marcan en 4-2 que le dio la clasificación a cuartos de final, ese último gol debió ser anulado ya que Carvalho le hace una falta a Víctor Valdés.
Después de ese partido nadie está hablando de robos ni nada especialmente Mourinho.
Aclaremos que el Arbitraje perjudico a Barcelona y a Chelsea.
2009 Semifinales de champions, muchos hablan del robo del siglo y de los 2 o 4 supuestos penales que le robaron al Chelsea, pero nadie habla de lo que paso una semana antes en el partido de ida en Barcelona el cual terminó 0-0.
Partido de ida Barcelona vs Chelsea
Analicen a detalle todas las polémicas:
1) Penal de Bosinwa cometido a Henry el cual no pitado a favor de Barcelona.
2) Una contra de Etoo y mano a mano con Cehc anulada por una posición adelantada inexistente de continuar la jugada pudo ser el primer gol de ese partido.
3) Falta de tarjeta perdonada al alemán Ballack por agarrar a Iniesta al borde del área, en ese partido era la segunda tarjeta para el alemán lo que le causaría la expulsión dejando al Chelsea con 10.
Estas 3 situaciones anormales cambiaron el resultado del partido, de ida jugado en Barcelona el cual termino 0-0.
ACLAREMOS que el Árbitro no estuvo a favor de Barcelona ni comprado como mucha gente opina por opinar.
Partido e Vuelta Chelsea vs Barcelona
Analicen a detalle todas las polémicas:
Recordemos que Ballack no debía jugar ese partido.
1) Mano involuntaria de Ballack dentro del área de Chelsea en una jugada con Messi.
2) La expulsión perdonada a Essien en una entrada contra Iniesta.
3) Una expulsión polémica a Abidal por una falta que no existió ya que se ve claramente como Anelka se tira al piso simulando, esa expulsión puso en peligro al Barcelona faltando más de 20 minutos para finalizar el partido.
Después de estas jugadas polémicas que perjudicaron a Barcelona como hay gente opinando tonterías como que el árbitro estaba comprado por Barcelona, esta es una pregunta que los aficionados del Real Madrid y del Chelsea no pueden responder ya que no lo saben.
Repasemos los 2 o 3 o 4 Penales de los que muchos hablan solo por hablar y sin saber y de seguro sin haber vistos los 2 partidos completos.
Aclaremos que no todas las manos son penal ya que hay un reglamento.
1) Malouda y Dani alves van agarrados en una jugada al mismo tiempo y Malouda se deja caer ahí NO existe ningún penal, porque en una jugada como esa según el reglamento no se puede señalar nada.
2) Abidal le saca el Balón Limpiamente a Drogba y se aprecia bien en las repeticiones que Abidal le saca el Balón primero y Drogba cae, desde cuando se considera penal que el rival te saque el balón primero antes del derribo, Ahí NO existe ningún penal.
3) Abidal y Drogba nuevamente en esta jugada hay que verla con lupa pudo haber un penal no cobrado a Chelsea o una simulación de Drogba, pero el árbitro al ver todos los picinasos de Anelka ,Malouda y Drogba, quizás no lo cobro por eso. (Posible penal)
4) Ture Yaya y Anelka ellos forcejean en una carrera y Anelka se tira, ahí NO existe ningún penal.
5) Penal de Pique, la mano de Pique el Balón rebota en el piso y le pega en la mano el árbitro la entendió como una mano involuntaria al igual que la de Ballack, Aquí hay Penal claro no cobrado.
6) El supuesto penal de Etoo en la última jugada del tiempo adicional, es una mano involuntaria al igual que la de Ballack ya que Etoo no estaba viendo el Balón y esta de espalda, por reglamento etoo está de espalda y no ve el balón, Ahí NO HAY PENAL.
Barcelona gano la champions 2009 limpia e íntegramente.
ua-cam.com/video/hYMsejCmp-M/v-deo.html
Champions 2011 Barcelona vs Arsenal la polémica y estúpida expulsión de Van Persie , al igual que a Cesar Delgado en la final Intercontinental de Boca vs Bayer ya que lo expulsan por lanzar el balón después de un fuera de juego, esta jugada cambio el resultado al dejar al Arsenal con 10 hombres injustamente, pero hubo algunas jugadas tensas de Van Persie con jugadores de Barcelona en la primera parte pero eso no ameritaba la expulsión .
El panal Polémico sobre pedro si fue Penal o no, pero lo que cambio el resultado fue la expulsión injusta a Van Persie.
Real Madrid Vs Barcelona semifinal de Champions 2011
La jugada polémica de Pepe a Dani Alves, hay que verla con lupa esta jugada es de posible expulsión si le pega a Dani Alves en la repetición se ve que le pega ya que Pepe fue con la pierna como en forma de patada, pero hay que verla desde otras tomas para ver si hubo contacto o no.
Los únicos robos que vi de Barcelona en Champions el robo al Arsenal en 2011 y el robo al PSG en 2017.
Los aficionados de Real Madrid no deben opinar de robos ni de árbitros comprados.
1) Ejemplo en 2016 en la final de Milán el gol de Sergio ramos en Posición adelantada gol que debió ser anulado.
2) La mano de CR7 en Alemania jugando contra el Borussia Dormund que era para tarjeta y penal.
3) En 2016 en la Final del mundial de clubes la expulsión perdonada a Sergio ramos sobre el final del partido lo cual altero el resultado para el tiempo extra.
4) 2017 Los partidos polémicos de Real Madrid contra Málaga y Villareal recordemos que el Real Madrid gano esa liga por un punto de diferencia sobre Barcelona.
5) El Polémico Partido con Bayer en Madrid la expulsión a Vidal y los 2 goles en posición adelantada de CR7 en palabras de Mourinho gano Zidane una champions no integra.
6) El polémico Partido en Madrid con el Tothenhan un penal claro de Casemiro por una mano que evito un gol creo y un penal regalado a CR7 por una falta que no existió y gracias a ese penal Madrid empato el partido.
7) Una mano de Sergio ramos que evita un gol de Borussia Dormund en esa misma fase de grupos.
8) El penal polémico en el minuto 93 contra la Juventus.
9) El penal clarísimo de Marcelo en Madrid frente al Bayer.
@@colombiaunidaporlasrazasfu6423 puros robos y llantos los del Barceroba
Oiga, esa mano es clara...en las otras si estoy de acuerdo.
@@colombiaunidaporlasrazasfu6423 es un robo monumental y sabes porque???????????? Porque ese fue el final para aquel arbitro que practicamemte fue desterrado de las grandes competencias............y sabes porque?????? Porque el mismo arbitro años despues reconocio que tuvo muchos errores en aquel partido ........ El mismo lo reconocio osea este no es mi opinion pero cuando el mismo arbitro te lo esta dixiendo claramemte nos damos cuenta del mayor robo de la historiaj
@@Anskrom ni argumentos tienes, se nota (que eres otro del montón y) que te dejo mal parado el comentario anterior, porque tiene toda la maldita razón con argumento verídicos y lógicos.
Debemos pelear contra la corrupción, no sólo los dirigentes si no también los aficionados, equipos como el Barcelona deben ser sancionado ejemplarmente cuanto antes
Jajajjaj ahora todo tiene sentido compraban los arbitros que asco los directivos del barsura
2020 y sigo indignado
Toda la razon. Abidal expulsado indignamente, ballack y essien se les perdona la expulsion y aun hay gente q te lo vende como si fuera arbitraje a favor del barca. Vaya cara..
Dembo 16 6 penales claros a favor del Chelsea y ninguno marcado, vaya cara..
@@inaki_chvz solo fue el de pique. Ademas si no nos hubieran robado con el gol de etoo el resultado global seria 2 a 2 y el barca swguiria pasando x el valor doble de los goles
Dembo 16 jajajaj no solo fue el de piqué, acaso no viste el partido?, falta tras falta a drogba dentro del área, la mano al 93 que era para pasar, y cuál 2-2?, que partido estás viendo?, quedaron 1-1 pasó barca por visitante, si no fuera por el árbitro sería un 4-1 fácil a favor del Chelsea
@@Sebas-pz6ol una fanatica del barça jajaja estas ciego o q?
Lo bueno que se hace justicia 10 años despues, con humillaciones, equipo sobrevalorado..
Las golizas que le hizo a su hijo el real mandril también fueron un robo? 😂😂 No soy fan del Barcelona pero los fans del real mandril también roban y mucho no se de que se quejan, el real Vardril si que es la mayor mentira en la historia del fútbol
@@neilp011. Los 2 equipos son basuras sobrevaloradas y ladrones se merecen las humillaciones que reciben hoy en dia y mas
@@user-dy2wp8lc6c Ninguno es sobrevalorado, solo que ahora estan en un periodo de trancision. No se puede seguir siempre en la gloria.
@@neilp011. 2 champions son del Atlético en mi opinión 2014 codazo de bale y 2016 offside de ramos
Esas dos finales me Dan asco ver como le roban a un club que podría hacer su primer doblete pero son uno ladrones asco debería darle a lo fans del vardrid
@@user-dy2wp8lc6c amén por eso
2 penales no cobrados y 4 piscinazos del chelsea.
PD:No veo a nadie hablar del robo que fue la ida
el único robo que fue es el penal de Piqué pero el otro partido fue un robo a favor del Chelsea y esa roja a Abidal no era roja
Por que a los hinchas del barça les cuesta tanto admitir que ese partido fue un robo no soy de ningún equipo de Europa esto es imposible de defender hubieron unos penales claros pero los del barça buscan como excusarse es impresionante
Solo son hinchas del nombre y de los colores del logo.! Nada mas... el aficionado de verdad, no se va alegrar por esa mierda, al contrario va sentir vergüenza!
ua-cam.com/video/Nf2JUUdxBiU/v-deo.html (despeja dudas del partido)
amigo detallame los robos que dices y espero no seas el típico fan del futbol que solo ve los highlights y solo ve en una dirección. Este es uno de los videos de tantos en YT sobre este tema, y me encantaría que opinaras en el global de los dos partidos.
Soy del Chelsea pero fue bien
PORQUE SI VEIS LOS DOS PARTIDOS, IDA Y VUELTA, LO ENTENDEREIS ... SI NO ERES DE NINGUNO DE LOS DOS Y ERES OBJETIVO MÍRATELO ... QUE LA 'CAVERNA MEDIÁTICA' MAGNIFICÓ LA PALABRA ROBO ... MIRAD EL VIDEO Y LUEGO HABLÁIS DE ROBO ... ua-cam.com/video/Nf2JUUdxBiU/v-deo.html
Cada vez que escucho a alguien decir SEXTETE me dan ganas de vomitar.
Supongo que también cuando escuchas que el Vardrid ganó la champions, de otro modo serías hipócrita.
Minuto 1:37 - Primera situación polémica: Drogba derribado en el área, esto es a interpretación del arbitro, Drogba unos segundos antes de desplomarse, ya había perdido el balón. En base a eso (creo idk xd) el arbitro interpreto que se tiró.
Minuto 2:36 - Segunda situación polémica: Xavi dispara el balón desde fuera del área, yendo fuera por un rebote del jugador contrario. Obviamente, es tiro de esquina, pero el arbitro decide pitar ahí. Esto también queda a interpretación del arbitro, si el reloj marca el limite de tiempo extra que decreto el juez, el decide si seguir con el tiro de esquina o no.
Minuto 3:25 - Tercera situación polémica: Drogba derribado entrando al área, y la respuesta directa es no, no era penal, ambos venían forcejeando desde 5/4 metros atrás, el arbitro allí pudo pitar falta, pero vio que ambos estaban forcejeando un balón. Era una disputa, al barrerse Toure toca balón (Puede poner la jugada en cámara lenta en 720p la resolución mas alta que tiene este vídeo xd y fijarse con mas detalle). De hecho, sí hubiera pitado penal en esa jugada, también hubiera sido polémico.
Minuto 3:40 - Cuarta situación polémica: Esto es un chiste... Bueno, Drogba salta para recibir un balón con el pecho, apenas siente el ligero contacto del contrario se desploma... Esto lo pueden comprobar ustedes mismos en su casa. Salten y que alguien los empuje, no caen así. En fin, esta jugada no debería ni ser tomada en cuenta.
Minuto 4:11 - Quinta situación polémica: Expulsión para Abidal, si cules, esto es roja. A principio da la impresión de que no lo toca, y que el jugador del Chelsea se tira por el contacto en la espalda. Pero basta con ver la jugada en cámara lenta, donde se aprecia que si hay un tropezón de Abidal, el cual hace que el contrario tropiece con su propio pie, y caiga. Ademas de ser una jugada clara de gol, esta bine expulsado.
Minuto 4:35 - Sexta situación polémica: Anelka derribado en el área. Al principio, como la mayoría de estas jugadas, parece que ya Anelka estuviera cayendo porque no controla bien el balón y dado el forcejeo del jugador del Barca, cae. Pero cuando aun estaban forcejeando, el jugador del barca apoya su brazo sobre su espalda, lo que hace que este caiga. Si era penal, aunque bastante comprensible que el arbitro no lo viera. Pero si Cules, eso, con Var, es penal.
Minuto 5:00 - Séptima situación polémica: Esto no hace falta ni ponerlo en cámara lenta. Es penal, si, como todos los casos, existe la posibilidad de que el arbitro haya estado muy lejos e interpretara que Pique, coge el balón con el hombro, o que vea que no hay intención. Pero era penal. Y por supuesto, mucho mas hoy en día, cuando ya saben por las nuevas reglas de Fifa, cualquier mano en el área es penal.
Minuto 5:10 - Octava situación polémica: No, no era falta, Leo siente un pequeñísimo contacto y se tira, así que no, no es falta.
Minuto 6:01 - Novena situación polémica: Era penal. Ademas el arbitro estaba cerca, su única defensa es que no hay intención, eso esta claro. Pero tranquilamente hubiera pitado penal y no pasaba nada.
Son 3 penales (En realidad, deberían de ser dos, porque el derribo de Anelka es solo a interpretación del arbitro, a mi no me parece penal, porque ya Anelka desde el principio de la jugada viene cayendo, pero, todos tienen derecho a su opinión) claros. De haber existido el var, el Barcelona, no pasa de esa semi ante el Chelsea.
Igual, el arbitro también ''ayudo'' al Chelsea en el partido de Ida, sin mencionar que los medios en España solo mostraron este vídeo. Hay que investigar y ser mas objetivos antes de sacar cada conclusión muchachos. No solo gritar ''TREMENDO ROBO'' porque lo ven en un medio ridículo como lo son la mayoría de los medios deportivos españoles.
Pd: Los comentarista no son objetivos, creo que ninguno lo es. Y eso resalta en los partidos internacionales.
@@cronos8832 Mucho texto sigue siendo un robo monumental.
@@cronos8832 1:32 Si no ves aquí un jalón de camisa (El cuál hace para Ganar el Balón) es inaudito aparte de que le pone el pie.
3:25 En la Jugada Cuando pelean el balón se ve que Drogba toca el balón mientras ya lo está derribando Abidal y se ve mejor si lo ves en camara lenta.
4:35 Esto aparte de Penal es Roja por qué Anelka ya iba solo en frente del Portero.
5:00 Mano descarada.
6:01 Alza la mano de más teniendo oportunidad de ponerla atrás. Lo demás no está claro.
Incluso investigando uno se da cuenta de que fue un robo es verdad que también ayudaron al Chelsea en la Ida pero en la Vuelta Ayudaron más al Barcelona que al Chelsea en la Ida.
ua-cam.com/video/oHt-g3AxjoE/v-deo.html En este Partido de México vs Panamá, Panamá iba ganando 1-0 y se marcó un Penal Inexistente en donde el jugador de Panamá se va cayendo y mete la mano para no golpearse en la cabeza y aquí los comentaristas (Christian Martinoli y compañía) aún siendo Mexicanos Apoyaron Panamá (Quienes con justa razón pensaron en abandonar el partido y lo digo yo que soy de México) y reiteraron que México no merecía pasar a la siguiente ronda que era La Final ¿Aún crees que los comentaristas no son Objetivos?
@@alvaroestrada4339 robos los que el VARdrid le hizo al bayern
2022 y aun asi me da rabia ese robo, el chelsea merecia pasar a la final , aparte 3 penales robados , una verguenza
Que partido has visto para eso? En el cómputo global del partido es más perjudicado el barsa aún con los 2 penaltis a favor del chelsea que no pita el árbitro
@@javieriglesiasvidal2815no quita el hecho que fue un robo
@@editsrubenete14 tu viste bien ese partido? o lo viste con los ojos cerrados? jajajajaaj
@@javieriglesiasvidal2815 tu eres fan del barca o solo los quieres defender?
Lo bueno es q ya salió todo a la luz..ojalá le caiga todo el peso del reglamento de la FIFA..aunq lo dudo ya q son la raiz de la corrupción
6:07 “no es penalti, No lo es en absoluto” 🤦♂️🤦♂️
no no lo es, estaba en posicion natural, como va a ir con la intencion de tocar el balon con la mano si esta de espaldas???????, y yo veo que le pega mas en el hombro que en la mano
@@kogagamer5902 es penalti, porque a pesar de que cambien el reglamento 1 y mil veces, un brazo estirado siempre es considerado voluntario, por eso está la regla de juntar las dos manos en la espalda para juntar los brazos, si hubiese hecho eso, la pelota rozaba los brazos y se desviaba, y por como iba, seguro se desviaba justo al arco, por la potencia del remate, la pelota no suele desviarse mucho y en esa situación iba justo hacia la derecha de valdés, iría contra el palo y seria gol, de todas maneras era potencialmente gol, con mano totalmente abierta del defensa y pega en su brazo, penal como una casa, si los tuviese juntos o semiabiertos quizás no se consideraba, pero es penalazo
Lo maravilloso es que todas estas injusticias y robos se le han devuelto al Barcelona pero X10... Si juegas sucio, te toca pagar como ahora.
Ojalá, se haga justicias con todos los q han robado 🙂 aunque tarde mucho 😔
En fin 2 últimos penales clarisimos
Es que de verdad, se nota que nadie vio la ida xD
Resentido
Si usamos esa logica al madrid se le deberian venir 2 eternidades pagando injusticias y robos pasados
@@juanestebanhenaov6117 pues no es así, el karma existe y ups, solo el VARça lo sufre, coincidencia? No lo creo
Despues de tantos años me alegra que se haga justicia
Interesante toparse con este video en febrero de 2023 🤣
En este partido el barca jugo con 12 jugadores en el primer tiempo y el Chelsea con 11, ya en el segundo tiempo jugaron 11vs 11 pero con un jugador del barca que tenía la capacidad de no pitar los 6 penaltis que hubieron
Jajaja vete a dormir w
SI ... SI ... ROBO ... ua-cam.com/video/Nf2JUUdxBiU/v-deo.html
@@karlesgorriak1800 Típico que los Culés se dejan llevar por videos Patéticos.
6 penaltis? XD ni los ingleses llegan a tantos...
@@diegoasparrin795 Fueron 5 Penales.
1:18 Primer Penal no marcado para el Chelsea (Claro jalón de camisa)
3:14 Segundo Penal (Hay que ver mejor la jugada para ver que hay falta)
4:29 Tercel Penal y roja No sancionada (Por que Anelka ya estaba prácticamente solo) hasta Touré lo va jalando antes de que entre al área.
4:49 Cuarto Penal No marcado para Chelsea (El más descarado de todos)
5:56 Quinto penal no marcado para el Chelsea (Alza la mano de más sin ningún sentido)
Que robo!!!!! Como olvidarlo. El Chelsea dando un fútbol de estilo a su afición y este arbitro favorece al otro equipo descaradamente. Que tristeza.
Claro q te dejen con 10 durante la segunda parte por una falta inexistente es q el arbitraje esta a tu favor.
Logica madridista
Dembo 16 Claro que te quiten 2 penales más claros que el agua a los últimos minutos para poder clasificar es que el árbitro sea Justo.
Lógica Cule
@@cehvazelantiboludos2469 yo no he dicho q el arbutraje sea justo estupido.
He dicho q pensais q favorecio al barca cuando no es asi ya q expulso injustamente a abidal,anulo un gol legal de etoo y no expulso a ballack. A mi parecer el barca salio mas perjudicado q el chelsea en esa eliminatoria
@@cehvazelantiboludos2469 por cierto si crees q la mano de etoo es penalti apaga y vamonos. El reglamento dice q si no tiene percepcion de donde esta el balon es mano involuntaria por lo q nl se puede pitar penalti idiota
@@Sebas-pz6ol Tonto! La mano involuntaria se considera cuando la mano es pegada al cuerpo, en este caso la mano esta mas abierta que las puertas del cielo. La falta a Abidal SI existe. Abidal choca con el pie que se tropieza el jugador del Chelsea. Lo toca lo suficiente para que choque con su otro pie y caer. La mano de Pique mas claro que el agua. A mi parecer con 4 penales justos no cobrados al Chelsea. Un penal no cobrado al Barca por Ballack. 1 gol de Etto mal anulado. El fuera de juego de Henry no lo consideraria porque no es una jugada como un penal. En si es mas robo al chelsea que al Barca. Por algo es conocido como el robo del siglo
Luego de la publicación del #CasoNegreira recordé este partido
madre mia no vi robo mas grande! Ahora se empezara a demostrar todo!
2:54 Velocidad 0.25 se mira muy chido el regate que hizo Drogba
4:58 acaso escuche al relatado decir que le pega en el pecho? Si es así, que barbaridad.
Esta diciendo que el arbitro dice que le pega en el pecho, hay que poner atencion
No sabes ni escuchar un video
Como quiera se hacen los de la vista gorda e incómodamente dejan pasar la jugada intentando no narrarla, sabiendo que es penal clarísimo, evitan decirlo y se siente la tensión de los comentaristas y su incomodidad, pero no fuera el gol de iniesta porque se les quita lo tímido xd
@@jasfootball4705 depende del reglamento en ese momento. Hubo ciertas épocas en las que eso se consideraba involuntaria. No se si era el caso en ese momento. Hoy en día sí sería penalti, pero es que el reglamento respecto a las manos ha cambiado mucho.
es que es verdad le rebota del pecho
Ojalá la UEFA investigue este partido
2023 el Barça pillado dándole dinero al vicepresidente de los árbitros durante 20 años
No es el mayor robo de la historia, pero sí la pataleta más histérica.
Después de este robo, nunca más hinché por Barcelona. Y lo digo desde Perú.
Mira estas jugadas que perjudicarnon al Barcelona:
Partido de ida (Dirigido por Wolfgang Stark) :
Penalti no señalado de Ballack a Iniesta
Penalti no señalado de Basingwa a Thierry Henry
Gol anulado a Thierry Henry por fuera de juego inexistente
Le perdonaron una expulsión a Ballack
Partido de vuelta (dirigido por Tom Ovrebo) :
Mano involuntaria de Ballack en una jugada contra Messi
Expulsion perdonada a Essien tras una dura entrada a Iniesta
Expulsion injusta de Eric Abidal tras una "falta" a Anelka, no hubo contacto y Anelka se tiró un piscinazo
Ahora vamos a repasar esos penaltis de los que tanto se habla:
1) Dani Alves y Malouda van agarrados en una jugada y Malouda se deja caer
NO HAY PENAL
2) Abidal le quita el balón limpiamente a Drogba, acto seguido Drogba cae, dime, ¿desde cuando es penalti cuando el adversario te quita el balón primero?
NO HAY PENAL
3) De nuevo Abidal y Drogba en una jugada que hay que revisar bien porque no se sabe si es penalti o piscinazo de Drogba
4) Yaya Toure y Anelka forcejean en una carrera y Anelka se tira a propósito
NO HAY PENAL
5) Piqué toca el balón con la mano en su propia área, aquí si que hay penalti claro
6) Eto'o toca el balón con la mano, no obstante, Eto'o se gira y no mira hacia donde va el balón, y según el reglamento, no se considera como mano, por lo tanto,
NO HAY PENAL
@@canalabandonado8244 Expulsión de Ballack absurda Iniesta exagerá el contacto ¿Cuál penal de Ballack a Iniesta? En serio no saben ni que inventar.
Como dices Involuntaria No hay Penal.
2) 1:18 ¿En serio? Si Abidal le gana el Balón a Drogba es por qué Abidal lo jala de la camisa ES PENAL.
3) 3:14 Si se revisa mejor se ve Drogba toca primero el Balón que Abidal justo cuando lo está derribando.
4) 4:29 No Forcejean por qué Anelka está adelantado más bien Touré lo viene jalando desde antes que entre al área.
5) 4:49 Mano descarada.
6) 5:56 Eto'o antes de voltearse ve el momento en el que Ballack está a punto de tirar y alza la mano sin ningún sentido ES PENAL.
Entonces ud es del madrid
@@canalabandonado8244 cierto la unica clara que es penal es la de pique, pero las demas fueron piscinizaos de drogba y pique
@@omarduranlanda9361 oye una pregunta....No recuerdas el fuera de juego inexistente de Etoo dejándolo en una posición favorable frente a Cech?, no recuerdas el patadon de Essien a la tibia a Iniesta que era roja pero se la perdonaron?, no recuerdas cuando Drogba le incrusta los botines en la ingle de Pique (en la jugada siguiente a otra protesta suya)?, y encima hace teatro en las demás ocasiones?, no recuerdas la expulsión por falta inexistente a Abidal?, que ni lo tocaba, no recuerdas la Mano no pitada que creo que era de Ballack? por una especia de centro de Messi y también cuando también el le hace clara falta a Iniesta perdonándole la segunda amarilla?, ah claro eso no conviene recordarlo por que se les cae el mito, los 2 equipos fueron perjudicados, el Barcelona fue favorecido cuando no pita penalti en la Mano de Pique, y en el agarro de Abidal a Drogba, pero la de Etoo?, se gira intentando protegerse y el balón le pega en el ante brazo-axila, si para ti levantar los brazos para evitar que te pegue en la cara mientras te giras es un sinsentido pues no, ya que en el momento el simplemente se giro levanto los brazos para intentar que si le va al cuerpo no le pegue en las manos (osea si las tubiera a la altura de las caderas) y para protegerse para el balón, que paso? que chuto Ballack y se fuera para su brazo-axila, la de Dani alves tampoco forcejeo como la de Toure que va el balón otra cosa es que se tire Drogba
Soy fan del Barcelona desde siempre, pero me reí como nunca, Pique parecía jugador de baloncesto🤣 y también la última es mano clarísima, a parte de todas las faltas dentro y fuera del área no cobradas.
Esto es una anécdota y no vale la pena pelear por un partido hace 10 años, pero para reírse esta bien, es un robo a mano armada, un completo circo 🤡
Antes era el Farza y ahora es el VARcelona...
Tu eres más merengue que el titofloren
@@anthonya9387 antes era VARdrid ahora es Robadrid
ua-cam.com/video/hYMsejCmp-M/v-deo.html
Te dejo este video para que mires la llave completa que veo que muchos creen que ese partido solo existe la vuelta.
Soy barcelonista pero la verdad que robó pegó ahí el árbitro, lo admito
tu no eres del barça farsante
el mayor robo de la historia del fútbol es Madrid vs Bayern de munich, pero como los medios son del madrid nadie dice nada...
No entiendo como es que alguien puede decir que el de Eto'o no es penal. En el minuto 6:00 claramente se observa como ve el balón, se voltea y extiende el brazo para tapar el balón. Lo peor es que fue después del gol de Iniesta y cualquiera que haya visto patear un penal a Lampard sabe que este no fallaba.
No es tan claro como dices. Parece que le pega en la axila pero por tener el brazo tan alto parece mano. Pero no lo es. Nos quieren vender que en este partido hubo mil robos. Pero el único error fue la mano de Pique y la expulsión a Abidal. Los demás es solo jugadores del Chelsea tirándose al mínimo contacto.
@@hannervideo1 Eto'o tenía el brazo extendido dentro del área y al no estar el brazo pegado al cuerpo es penal porque es una ventaja que tiene el jugador de tener los brazos libres cuando el balón vuela en el área
@@raavelectronica8257 pero pega en la axila, jamás pega nisiquiera en el codo.
@@hannervideo1Varselona robando como siempre
Es penal, misma situación pasó en el último penal contra Francia y Argentina en el último mundial y fue correctamente cobrado.
4:56 madre mi los comentaristas diciendo que le pega en el pecho
Dicen: Dice que le pega en el pecho, refiriendose a la decision del arbitro
No dicen que le pegue en el pecho, dice que el árbitro dice que le pega en el pecho
Increíble que con el VAR sigan pasando estas cosas, se supone que traería justicia futbolística, pero al contrario ahora se utiliza para robar a mano armada, pasó ahora con Argentina vs Francia y extrañamente en ambos robos estuvo Messi
PSG TAMBIEN 2015 SUPUESTO REMONTADA HISTORICA
Como lloran ustedes 😂😂😂
EL MAYOR DE LOS ROBOS EN LA HISTORIA DEL FÚTBOL, NO HABRÁ OTRO ROBO ASÍ.
2 penales mal cobrados al chelsea 4 piscinazos del chelsea, Si, robo del siglo
Esos comentaristas representan a todos los cules del mundo , así son absolutamente todos.
Venga a generalizar todo como buen ignorante
Es como decir que todos los madridistas son ladrones, misma lógica.
Penales se inventan en 1953
Equipos en 1952:
Jajajja
Esa era la gran época de los equipos ingleses (Arsenal, Chelsea, M. United, Liverpool) esa serie el Chelsea le hizo partido al mejor equipo del mundo
amigo toda el partido fue robado lit de los 4 que compraron la champion se re nota en la semi en cuartos y final se disimulas un toque pero la semi un robo chabon
Te falto una palabra, el mejor equipo del mundo robando
2 penalty que no le pitaron al barça y la expulsión de abidal que nunca fue, más la roja que era para ballck que no pitaron, fue mal arbitraje.
6:15 el comentarista dijo "Estamos en Roma" se nota que apoyaba a ese equipo basura
Ps los comentaristas son españoles, y el barca tambien, así ps se siente bien cuando alguien de tu mismo origen sobresale
@@gaelaguirrevaldez6738 pero gas con la trampa de ese partido
@@melodiassama5547 nimodo, no todo es perfecto
Soy del barcelona pero fue un robo pero de los gtandes saludos desde argentina
Sin ver la ida si un falso barcelonista Madridista eres. Sin ver la final de Lisboa y Milán que esos fueron peores Madridista mediocre
@@felipecastillocastillo1692 tas dolido porque lo acepta
Bro en la Ida nos cobraban de todo, en la vuelta querían que al Chelsea le cobrarán todo enserio ¡TODO! Primero Malouda se tira Dani Alves apenas y mete el cuerpo... 1:27 Drogba ¡No jodas! un jalon sin daño alguno y se cae... 3:27 Entrada clara al balón y Drogba se tira... 3:37 Abidal para nada que le toca... 4:10 ¿Y la roja de Abidal de que fue? ¿Por correr tras del rival? 4:35 Si bien le toca la espalda en ningún momento lo empuja, Anelka tropieza 5:09 No recuerdo que hayan marcado eso siquiera como falta
jajajaja a quien quieres engañar, en esa eliminatoria, no pitaron un penal a Henry, marcaron como fuera de lugar un mano a mano de Eto'o, expulsaron a Abidal por un piscinazo del Chelsea.
¿De que robo hablas?
Felipe Castillo Castillo Amigo acepta, también le voy al Barca pero esto es muy descarado, este título no se lo cuento al barca porque da asco de solo recordarlo.
El mayor escándalo del fútbol mundial, insuperable. Esa corrida de Ballack tras ovrebo jajjajajaj que vergüenza da este club, y lo de Drogba al final es icónico.
Puro madridista llorando en los comentarios para justificar sus miles de robos
Chelsea 2012: «Now, say my name»
2021 también.
Este robo se cobró en el 2010 cuando Mourinho los eliminó en semifinales con el Inter de Milán... Y con el Bayern en 2020 con goleada
Y que tiene que ver el bayern en esto imbecil😂
@@jozeph1347 Supongo que karma. Soy fan del BAYERN y yo reclamaría más los robos del Real Madrid, pero este partido la verdad si hubo robo por parte del Barcelona
@@yamatocannon8633 a por eso le dieron la champions al Chelsea el 2012 ??? Ajjajajjajajajjajajjajajajjajajajjajaja
@@alejandrogomez3594 si, si, ya te vimos
En el 2013 se podría decir tambien que pago su karma porque el Bayern lo goleo en la ida y la vuelta con un resultado global de 7 - 0
Para esta época, ya todo tiene sentido
Sin duda
Esperemos Barcelona vuelva al lugar donde pertenece sin Messi y sin ni uno de "maravilloso equipo".
A ser nada en Europa y en la Liga, sin Ronaldinho no serían nada...
Sin Cristiano, vosotros tampoco...
@@iamshyni69 No está Messi en el Barca, ni cristiano en el Real y actualmente el Real es superior al Barca futbolísticamente.
(No soy hincha de ninguno de los dos equipos)
@@bullymaguire2428 Eso si que es cierto.
@@iamshyni69 pues con una champions más jajajajaja a callar fanatico
@@0810enrique ¿Vale? Pues te aseguro que esta Champions la festeje bastante, pienso que el Madrid se la merecía. Ahora, si puse eso fue por la toxicidad que provocan personas que su única excusa es "Es que eres del Barça". Además, el comentario es de hace 4 meses, no había necesidad de contestar solo para presumir la nueva Champions del Madrid :V
De los como 6 o 5 penales que debieron ser sancionados, ni uno fue sancionado, y eso que con un penal y el chelsea pasaba. Que robo.
Barcelonistas de corazón los narradorsuchos esos pero ese es el farça
Son Españoles, apoyan al equipo Español.
Yo soy fan del barça pero me da vergüenza que con semejante equipazo que teniamos, tuvieramos que ganar de esa forma☹.
Admiro a Carlos Martínez como narrador, me parece el mejor que hay en España pero este fue su narración más desafortunada en mi opinión.
Este partido fue patrocinado por:
Hacienda tributaria española.
💰🖐🏻
En verdad esto nunca se olvidara ni aunque pasen 1ooo años el robo más descarado de la historia mundial del fútbol
Se nota que no t viste el partido entero y opinas por un resumen dnd solo sales los fallos arbitrales que favorecían al barça pero de la ida no hablamos de la expulsión de un jugador del barça en el campo de chelsea inexistente tmpk dos penaltis k ubo al barça tmpk
Ni hablar del bayern vs madrid
@@llanos5355 o del farca vs psg
@@cristianramos7101 O Vardrid vs Psg, con mano de Ramos y penal cobrado para el Madrid en posición adelantada y como 5 amarillas perdonadas al Vardrid
Esos penaltis no cobrados y la clasificación del Barca a esa final fue de lo más vergonzoso que vi en mi vida...
No seas mamón
Llora
@@anthonymanrique6718 8-2, 7-0 jajajajajajajajajajajajaja
Si un cule dice que Robamos las 3 Champions solo muestrale este video
EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA DEL FUTBOL QUE SIEMPRE SERA RECORDADO
El madrid bayern? O el madrid atletico?
vine despues de ver la goleada con el Bayer. Si hay justicia jajajajajajaja violada
no pues si hablamos de justicia entonces el real vardrid debería estar en segunda división
El Bayer Leverkusen nisiquiera estaba jugando champions
ua-cam.com/video/Nf2JUUdxBiU/v-deo.html
Chelsea tenía un súper equipo
Yo como hincha del barça puedo decir que eso fue el robo del siglo.
Si hablamos de robo porque no hablan de todos los robos del real madrid que siempre le favorece el arbitraje y hasta el bar que pena la verdad
Que asco los comentaristas, son primeros aficionados antes que profesionales
El robo del siglo , los penales a Anelka favorece la duda al atacante ya no los cuentes , los penales a Drogba son indiscutibles , las 2 manos inapelables , también me sentí robado y la reacción de Didier Drogba son comprensibles por que fue un robo descarado de la UEFA a un equipo como Chelsea.
Un robo más grande que el estadio.
¿No viste el partido de ida, verdad?
Mira estas jugadas que perjudicarnon al Barcelona:
Partido de ida (Dirigido por Wolfgang Stark) :
Penalti no señalado de Ballack a Iniesta
Penalti no señalado de Basingwa a Thierry Henry
Gol anulado a Thierry Henry por fuera de juego inexistente
Le perdonaron una expulsión a Ballack
Partido de vuelta (dirigido por Tom Ovrebo) :
Mano involuntaria de Ballack en una jugada contra Messi
Expulsion perdonada a Essien tras una dura entrada a Iniesta
Expulsion injusta de Eric Abidal tras una "falta" a Anelka, no hubo contacto y Anelka se tiró un piscinazo
Ahora vamos a repasar esos penaltis de los que tanto se habla:
1) Dani Alves y Malouda van agarrados en una jugada y Malouda se deja caer
NO HAY PENAL
2) Abidal le quita el balón limpiamente a Drogba, acto seguido Drogba cae, dime, ¿desde cuando es penalti cuando el adversario te quita el balón primero?
NO HAY PENAL
3) De nuevo Abidal y Drogba en una jugada que hay que revisar bien porque no se sabe si es penalti o piscinazo de Drogba
4) Yaya Toure y Anelka forcejean en una carrera y Anelka se tira a propósito
NO HAY PENAL
5) Piqué toca el balón con la mano en su propia área, aquí si que hay penalti claro
6) Eto'o toca el balón con la mano, no obstante, Eto'o se gira y no mira hacia donde va el balón, y según el reglamento, no se considera como mano, por lo tanto,
NO HAY PENAL
Fútbol & más los puntos 2 y 6 son penales muy claros brother, aceptalo. El 2 porque toca balon y jugador al mismo tiempo por lo que es falta siempre, y el 6 porque se cubre con los brazos arriba en el area, un acto de imprudencia y por lo tanto penal.
Le cae el balon en el brazo a Etto
Narrador: No es penalty
Yo: SIN VERGUENZAAAAA
Si quieres Etoo se arranca el brazo
@@k473r nadie ha dicho que se lo arranque, pero una mano asi de abierta y que corta un tiro a porteria es penal aqui y en Afganistan
@@grmn04 pero abierta de que? Si tiene el brazo tapándose la cara. Si lo tuviera estirado y pegado al cuerpo también le daría el balón.
@@k473r men, la mano la tiene totalmente estirada. Le da en el triceps y corta un tiro a gol. Que no veas la mano estirada es de estar ciego o fanatismo
@@grmn04 pero si le da en el sobaco. Da igual como tenga el brazo, le va a dar igual a no ser que se lo arranque. Aunque, vaya, se ve claramente que se está tapando la cara.
Madre de dios Carlos Martínez, de losas surrealista que le he escuchado a un comentarista
Los del barça dicen que en la ida les robaron a ellos, pero nmmn en la ida fue un penal que no marcan y por que se puede marcar como no ya que es un jalon pero no es la gran cosa e incluso conociendo a los jugadores de fútbol que se dejan caer apenas los tocan no me sorprende que no lo marcará, ahora en el de vuelta fácil habia 6 penales a favor del Chelsea y si no los marca es por sus 🥚🥚 y nada más.