¿Hablar de política carece de sentido para los peruanos?, Denegri-Mendívil

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @moisesamaya90
    @moisesamaya90 Рік тому +8

    Siendo venezolano viviendo en peru, no hay persona que mejor describa el escenario politico y la situacion social/cultural del pais que el excelentisimo maro aurelio, que genial que suban sus episodios por youtube.

  • @karlalbin3257
    @karlalbin3257 2 місяці тому +1

    montesquieu en "el espíritu de las leyes" fue el que escribió aquello de que todos somos iguales ante la ley. un gran libro.

  • @juliarodriguez6167
    @juliarodriguez6167 4 роки тому +18

    Marco Aurelio Denegri, su opinión, tan actual y acertada sobre nuestra vida política.

    • @fernandoolivera4576
      @fernandoolivera4576 Рік тому

      Muchos votan por Izquierda
      Y mira como están, ahora están marchando por un criminal

  • @paolohurtado4625
    @paolohurtado4625 6 років тому +7

    ES UN PAÍS INFORMAL EN TODOS LOS CAMPOS Y NO TIENE CULTURA FORMATIVA

  • @leca3
    @leca3 2 роки тому +6

    Siempre tiene sentido hablar de politica en cualquier lugar, sin embargo esperar algo de los politicos peruanos de la actualidad es un absurdo.

  • @herbertleon3571
    @herbertleon3571 5 років тому +10

    Los gobiernos regionales, ¿sirven para algo? a parte de dar empleo y jugosas obras a los que apostaron por un X candidato.

  • @LuisCarrasco-mq7oo
    @LuisCarrasco-mq7oo Місяць тому

    Los políticos son de inteligencia media.....

  • @Learninggether
    @Learninggether 3 роки тому +2

    Excelente!

  • @GeancarloFigueroa123
    @GeancarloFigueroa123 7 років тому +11

    saludos, el vídeo completo por favor o algún enlace

  • @lolaolarte3255
    @lolaolarte3255 2 роки тому +1

    Sánchez propuso una región piloto

  • @alejandro42
    @alejandro42 3 роки тому +2

    Solo vine a escuchar a MAD

  • @99covers4
    @99covers4 Рік тому +1

    El invitado propone gobiernos regionales, hoy 2023, sabemos que eso es un fracaso

  • @HugoEliel29
    @HugoEliel29 7 років тому +7

    Lastimosamente MAD no sabe de gestión... Pero se le disculpa por el hecho que este tema es relativamente nuevo

  • @xiphophorusmaculatus568
    @xiphophorusmaculatus568 7 років тому +2

    Medívil esta en nada

  • @ISIDOROCASTELL444
    @ISIDOROCASTELL444 7 років тому +6

    La politica es una basura.

    • @EL_ADMIN_
      @EL_ADMIN_ 2 роки тому +1

      La politica busca mejorar la sociedad, brinda metas y sueños a una sociedad, no es basura, lo que si es basura es usar la politica para beneficio propio.

  • @prensapopular
    @prensapopular Рік тому

    El invitado quiere que la política sea tecnócrata, cosa q no puede ser. La ideología es inherente a la política.

  • @brunobello6274
    @brunobello6274 4 роки тому +3

    Escasa erudición del invitado...solo está limitado al campo técnico. El debate ideológico debe dejarse a un lado? No será que por eso Perú sigue fracasando por no tener ya ideologías? Japón creció y logró ser como es solo por su capacidad técnica, planificadora y tecnológica? Creo que no...El señor representa la limitada capacidad en política de muchos políticos por más aciertos técnicos que manifieste. Muchos políticos piensan que la política es la base de una nación cuando en realidad es solo un medio.

    • @cesardelrosario9308
      @cesardelrosario9308 3 роки тому

      Concuerdo en parte, sin embargo que tiene que ver Japón? revisando la historia comparada, son sociedades con un desarrollo, por no decir casi totalmente distinto. Pero, concuerdo con la parte en que, efectivamente, el invitado toca de manera escueta el asunto.

  • @junirog7972
    @junirog7972 6 років тому +1

    El invitado a deja que desear muy indigente de conocimientos.

    • @kroilito
      @kroilito 4 роки тому +6

      Qué habrías dicho en su lugar? Lo digo con respeto, sería bueno qie dejaras tu opinión

    • @carlosgarcia8836
      @carlosgarcia8836 2 роки тому

      Este no es el ministro de educación actual?se parece mucho

  • @carlosmanda23
    @carlosmanda23 6 років тому

    COMUNISMO? :V

  • @germandimonte
    @germandimonte 7 років тому +5

    Bastante facho el invitado

    • @uberronaldcs2563
      @uberronaldcs2563 3 роки тому +4

      controla tu animalidad,,,,,,,,,

    • @germandimonte
      @germandimonte 3 роки тому +3

      @@uberronaldcs2563 los Nazis tenían controlada su animalidad. Toda esa crueldad estaba fríamente digitada! Quizas ellos sean dignos de tu admiración. Saludos.

    • @aesthetizonia
      @aesthetizonia Рік тому +2

      ​@@germandimonte así como Velasco xd?

    • @fernandoolivera4576
      @fernandoolivera4576 Рік тому

      @@germandimonte
      Creo que ellos no se morían de hambre como los comunistas que tanto admiras
      Saludos

  • @zntx
    @zntx 3 роки тому +1

    muy culto denegri, pero se manda con cada pachotada a veces...

  • @jorgeabelromerograbel3921
    @jorgeabelromerograbel3921 5 років тому +2

    yo apuesto por un gobierno totalitario, o mejor dicho centralista.

  • @keysersoze9846
    @keysersoze9846 2 роки тому

    Asu ese viejo era asesor? Pero si solo habla sandeces. Quería hacer un experimento el cual hasta ahora no sabe si hubiese funcionado. Se sustenta en vagas suposiciones para decir: “quizá estaríamos mejor”. Todavía habla de ideología cuando los resultados e incluso los mismos métodos que plantea son direccionados por una ideología. El gran problema con estos colectivistas no solo es su discurso (qué rayos es la cosa pública? Es solo una construcción tendenciosa que busca hacernos razonar hacia cierta dirección), sino también esa idea esquizofrénica de que pueden hacer ingeniería social para alcanzar los fines que a ellos les interesa. No puedes pretender descentralizar artificialmente un país no solo porque es inmoral sino porque vas a fallar. Si el orden espontáneo, el cual es mucho más complejo que los órdenes planificados por el ser humano, no ha conducido a la mitigación de la centralización, la planificación lo hará mucho menos aún. Será solo una pérdida de recursos. En todo caso, con menor presión del Estado en general se consiguen más resultados. Pero qué le va a gustar eso a la clase política o a sujetos como el invitado. No sabe ni lo que quiere hacer, ni cómo lograrlo, lo que sí sabe es cobrar. Ese es el problema de tener un sistema que dependa de las personas. Si, en cambio, le das menos margen de actuación al sistema, cuando entren personas de calidad cuestionable tendrán menos margen para hacer daños.