José Carlos Mariátegui: regionalismo y centralismo - Capítulo 7 - Cuarta temporada

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • Mariátegui, el pensador latinoamericano más importante que tuvo el marxismo, no adhería a las visiones de América Latina unida. Sostenía que cada país tenía que hacer su propio camino y trató de fomentar la experiencia socialista en el Perú.

КОМЕНТАРІ • 27

  • @gustavgrime
    @gustavgrime 6 років тому +20

    Este video es imprescindible para américa latina.

  • @susanamarquez5614
    @susanamarquez5614 Рік тому +7

    Apenas descubrí este canal y qué joya ❤️ juro que me haré un tiempo para ver todos tus videos ✨💕

  • @melinaa.ferreira4827
    @melinaa.ferreira4827 Рік тому +5

    Gran video! Me encanta ese libro y el pensamiento autónomo con ideales marxistas que tiene Mariategui. Gracias!

  • @adriancalderontacilla7443
    @adriancalderontacilla7443 4 роки тому +10

    Corrección. En Perú sí hubo estado intervencionista en la distribución de la tierra: caso Juan Velasco Alvarado

    • @Randy-me8tv
      @Randy-me8tv 3 роки тому +2

      Del estado mal gestionada, tampoco una burguesía revolucionaria :/

    • @friedrichgauss8166
      @friedrichgauss8166 3 роки тому +6

      Mariátegui escribió sus 7 ensayos en 1928, mientras que la reforma agraria de Velasco se dio en 1968.

    • @vrrc7686
      @vrrc7686 3 роки тому

      Aqui hay una equivocacion, el estado no intervino en el lado de la produccion y manejo.

  • @gianfrancocalero1447
    @gianfrancocalero1447 5 років тому +25

    Este video me trajo orgullo de ser peruano

  • @javierhuaman9576
    @javierhuaman9576 2 роки тому +3

    Gracias por tan excelente video

  • @javierpillcoramos1301
    @javierpillcoramos1301 4 роки тому +8

    Es un video que demuestra lo orgulloso de ser peruano.

  • @carlahr5329
    @carlahr5329 5 років тому +10

    Hacía falta crear una burguesía nacional en el Perú

  • @victorbyrnes308
    @victorbyrnes308 8 місяців тому

    Las oligarquias coloniales pactan con el imperio la entrega de la patria a cambio de mantener sus privilegios.

  • @victorbyrnes308
    @victorbyrnes308 8 місяців тому

    España representaría al amo hegeliano y nosotros los esclavos,pero esa paradoja con el progreso y el hacer la historia del esclavo parece no cumplirse,no logramos progresar con economías desarrolladas,independientes y unidos en L.A./ Otros amos nos dominan aún.

  • @juniorguzzio7790
    @juniorguzzio7790 2 роки тому +4

    Excelente explicación 🙂

  • @faustocastanedacastagnino506
    @faustocastanedacastagnino506 4 роки тому +3

    Perú es un país totalmente fragmentado. Y posee una estructura social feudal.
    Que hace que el Perú signifique algo distinto para cada grupo social, para cada fragmento.
    Es por ello que plasmar una ideología general en pro del desarrollo del país, es prácticamente imposible.

  • @franciscopelayo77
    @franciscopelayo77 3 роки тому +3

    Bravo

  • @papageno8115
    @papageno8115 2 роки тому +4

    Magnifico estos cursos de filosofía hispanoamericana.
    Sin embargo, los estudios históricos recientes están cambiado mucho esa visión monocolor que impusieron las potencias que luchaban contra la hegemonía hispánica en lo que se ha llamado la “leyenda negra”, y que Feinmann repite.
    De la misma forma que impusieron el monocultivo de las materias primas, impusieron también el monocultivo de las ideas, donde España había masacrado al pueblo iberoamericano cuando la realidad fue que Inglaterra no solo no se mezclaron con los pueblos nativos de América del Norte, sino que los exterminaron.
    Hoy habría que leer “Imperiofobia y leyenda negra” de Mª Elvira Roca Barea o Madre Patria del argentino Marcello Gullo, para hacerse una idea más objetiva.

  • @estaTODOcensurado
    @estaTODOcensurado Рік тому

    Y ESTE AÑO ASI NOMAS REPASAMOS NOMAS

  • @rkbholding8086
    @rkbholding8086 4 роки тому +1

    w3bada socialist@ soy peruano y pido disculpas por pensamientos errados, yo no sigo masas, ni de la popularidad de nadie, pido disculpas al mundo de que en el Perú haya existido un simple humano que se creía intelectual con ideas erradas.