Свершилось чудо! Фильм уже есть в интернете! Качество не очень, но смотреть можно. И я только что его посмотрел. Мощный фильм! Порождает кучу вопросов. Масса нестыковок заставляет задуматься "А как бы это было в реальности?". Фильм можно продолжать до бесконечности...
@@MotaroCore например уничтожение Глота в прошлом. Глота уничтожили, а Весельчак-то остался. Так что никакого исправления будущего. Ещё одна сюжетная чёрная дыра...
@@лорд_Аштар где Весельчак остался? Ты гонишь что ли? Следи за таймлайном. Весельчак сначала погибает, а потом Глота транклюкируют. Судя по твоей логике, то и вообще ничего не долджно было произойти, ибо Глота и не существовал. но это, опять же одна и вариаций событий. Если тебе что-то не понятно, то посмотри фильм Патруль времени 2013 года с Итаном Хоуком.
«Сто лет тому вперёд» - фантастическая повесть Кира Булычёва из цикла об Алисе Селезнёвой для детей среднего школьного возраста, выпущенная в 1978 году.
По серии "Приключения Алисы" экранизированы, насколько знаю, 4 произведения: мультфильм "Тайна третьей планеты" (1981) и фильмы "Гостья из будущего" (1984), "Лиловый шар" (1987), "Остров ржавого генерала" (1988). Почему бы не взять те повести, которые ещё не были экранизированы? Думаю при грамотном подходе можно было бы сделать нормальное кино. В 2008м году была попытка снять фильм "Пленники трёх планет", но проект заморозили
По моему нужно бережнее относиться к Советскому прошлому . Что бы кто не говорил о других временах это совсем не так. Люди во все времена остаются людьми. Разумное доброе вечное нельзя отменять.
@@Сергей-э2е8в большое кино это почти всегда про бабки, т.к. нужно окупиться и постараться выйти в плюс. Лишь у нескольких режиссёров в мире получается совмещать "блокбастерность" и "глубокие мысли" в своих фильмах, у какого-нибудь Нолана, к примеру, но это вещи несравнимые, мне кажется.
@@Сергей-э2е8втакже было много мусора и посредственности, просто до наших дней дошло только самое лучшее, и во-вторых не было конкуренции, в кино ходило полстраны, смотреть больше было нечего, сейчас такого не будет.
Для меня фильм вообще не какой он и не плахой и не хароший. Плюсы фильма визуал, графика, и главная героиня. Минусы однаобразие, однаобразный сюжет, однаобразия фильма. Держу пари его забудут месяца через 2 . И она не станет такой класикой как назад в будущее.
@@лорд_Аштар извините. Желаю приятного просмотра при первой же возможности. Я дважды ходил. И мне 43. И я читал, и смотрел, и в какой-то степени ретроград, но новое, если оно такое, как Сто лет вперёд, приемлю и жду продолжения.
@@ДмитрийПоддубин в Хабаровске. Посмотрите сайт ДВХАБ. Раздел кино. Утренний сеанс в 9-20 в Совкино 100р. Хотели вчера с женой туда пойти, но билеты были раскуплены ещё за два дня и пошли в Маджестик за 200:)
В других кинолентах он хорош, но здесь от его настоящей игры нет ничего, мерзко ведёт себя, играет на слюнтявый молодняк, ан не вышло. вина не только его, но всей команды. Персонажи сыроваты, музыка отстой и вообще по некоторым сценам не в тему и "невпопад".
ua-cam.com/video/cXn8vWAsw28/v-deo.html никакой авторской черной дыры тут нет. Нам показывают возможное будущее в котором космион в прошлом взял Коля, либо школа была разрушена, либо Кира перепрятала и весточка не дошла. Точек бифуркаций может быть масса. Нам же, что логично показывают одну конкретную.
А никакого, и это правильно, МЕЛОФОН и машина времени в подвале немного морально устарели, Вот представь себе сейчас осовременить например Капитана Немо , какой должен быть наутилус современности, технически он устарел почти сразу
Новый фильм даже не по мотивам. Там совершенно другая история и другие герои. Поэтому вопрос не в том, "какой смысл переснимать то что уже было снято несколько десятков лет назад", а в том, какую связь имеет новый фильм с книгой, которая якобы первоисточник. Ответ ни какой связи не имеет, и с тем же успехом данный фильм можно было назвать Назад в будущее.
бубубу.. бубубу.. - откройте форточку! Нормально отснятый фильм, адаптированный под нынешнее время и именно "по мотивам" Бред не пишите: "другая история, другие герои" В советском сериале тоже робот Вертер был, а в книге его нет.. Есть что ответить?
@@cleaner.person при чем тут нормальный фильм? Речь идёт не о качестве данного фильма, а о его связи с заявленным первоисточником, которой на самом деле нет. Сюжет фильма абсолютно другой. Персонажи фильма, так же не имеют ни чего общего с персонажами книги, у них другая жизнь, другие профессии, другие характеры. Алиса в фильме вообще не главная героиня, а второстепенный персонаж, девушка Коли. В общем ни чего общего с книгой. Если такую отсебятину считать по мотивам, то советский телесериал вместе с роботом Вертером это точнейшая копия слово в слово.
@@rrr39video Вот как раз робота Вертера нет в книге. И почему то Коля Наумов в советском сериале стал Герасимовым? "по мотивам" это как раз так и есть. Есть Глот, есть Весельчак, каких еще вам героев надо?
Кстати, кефир, который так любит вспоминать старшее поколение, пираты в книге тоже не пили. На завтрак и ужин они ходили в ресторан, при этом конкретно упоминается коньяк, а деньги зарабатывали на съемках в кино.
@@cleaner.person да, Гостья из будущего с Вертером и Герасимовым это по мотивам. А новый фильм, это вообще ни чего общего. Сюжет полностью другой, персонажи тоже совершенно другие, и главный герой не девочка из будущего, а репер из настоящего.
короче современной школоте понравится. Только если фильм по мотивам. То надо было назвать не Сто лет тому вперед. А скажем Тинейджер тиктокер в будущем.
Смешно Вы завернули про "новую аудиторию". Чтоб заманить "олдов" которые заодно поведут в кинотеатр эту самую "новую аудиторию" киноделы даже крой платья Алисы собезьянили.
Вместо фильма о человеческих ценностях, семье любви и дружбе, минимально затрагивающим сексуальные проблемы, получаем фильм о потной озабоченности, феминизме и повесточке: слабом мужчине, сильной женщине, ужасных школьных альфачах, конфлитке героини в семье с отцом. неполных семьях. И это я только четверть трейлера посмотрел. Фильм по заказу голивуда для убийства русский демографиии наших семейных ценностей?
@@kinar82 Гыыыыы. Под соусом любви нам дают извращенные ценности. Это полная калька с голивуда, а голивуд давно уже правляется приказом президента США nssm200 о сокращении населения через повесточку, куда входит феминизм. Вы хотя бы один фильм блобастер назовите не комедийный, где с 2005 года показн: глава семьи, белый гетеросексуал средних лет, патриархал, в семье много детей, нет проблем, жена домохозяйка? Где мужчины сильнее женщин?Где нет супер баб, которые ьют мужчин? где нет трусливых мужиков, связанных с главными супер бабами? Где нет баб ученых и баб воинов или они- не главное в сюжете?
Приятного просмотра и не забывайте подписываться на канал, если не трудно. 😉
Самый адекватный разбор.
Свершилось чудо! Фильм уже есть в интернете! Качество не очень, но смотреть можно. И я только что его посмотрел. Мощный фильм! Порождает кучу вопросов. Масса нестыковок заставляет задуматься "А как бы это было в реальности?". Фильм можно продолжать до бесконечности...
Каких именно нестыковок?
@@MotaroCore например уничтожение Глота в прошлом. Глота уничтожили, а Весельчак-то остался. Так что никакого исправления будущего. Ещё одна сюжетная чёрная дыра...
@@лорд_Аштар где Весельчак остался? Ты гонишь что ли? Следи за таймлайном. Весельчак сначала погибает, а потом Глота транклюкируют. Судя по твоей логике, то и вообще ничего не долджно было произойти, ибо Глота и не существовал. но это, опять же одна и вариаций событий. Если тебе что-то не понятно, то посмотри фильм Патруль времени 2013 года с Итаном Хоуком.
Так, где его посмотреть если он есть в интернете? Я просто не нашёл.
@@Шон-л9ь в онлайн-кинотеатре Zona. Прога такая бесплатная для Винды.
«Сто лет тому вперёд» - фантастическая повесть Кира Булычёва из цикла об Алисе Селезнёвой для детей среднего школьного возраста, выпущенная в 1978 году.
А вы знаете, что по фильму уже книгу продают? Официальная новеллизация на основе сценария
забавно.
А сколько фанфиков на Фенд буке,интереснее даже чем сам фильм.Если надумаете продолжение пусть сценаристы туда заглянут😂
Я так понимаю комментаторы фильм не смотрели?
удивился бы, если бы было наоборот.
Бременские музыканты крутой фильм я собираюсь заказать его на диске и пересмотреть!
😄
По серии "Приключения Алисы" экранизированы, насколько знаю, 4 произведения: мультфильм "Тайна третьей планеты" (1981) и фильмы "Гостья из будущего" (1984), "Лиловый шар" (1987), "Остров ржавого генерала" (1988).
Почему бы не взять те повести, которые ещё не были экранизированы? Думаю при грамотном подходе можно было бы сделать нормальное кино.
В 2008м году была попытка снять фильм "Пленники трёх планет", но проект заморозили
Уверен, что после сто лет тому вперед нас еще ждет экранизация всех перечисленных да может и других но! в лоре Сто лет тому вперед.
Ещё был мульт, узники Ямагути Мару, кукольный, и ещё мутьл из вселеной Алисы про однокласников Коли
@@алексбул-м4о Ямагиру
Лайк за Диденко!
уникальный персонаж)
По моему нужно бережнее относиться к Советскому прошлому . Что бы кто не говорил о других временах это совсем не так. Люди во все времена остаются людьми.
Разумное доброе вечное нельзя отменять.
разумное доброе вечное в фильме присутствует, просто упакованное в современную глянцевую упаковку.
@@ykipolunin В общем , нагламуренное и пахнет бабками.
@@Сергей-э2е8в большое кино это почти всегда про бабки, т.к. нужно окупиться и постараться выйти в плюс. Лишь у нескольких режиссёров в мире получается совмещать "блокбастерность" и "глубокие мысли" в своих фильмах, у какого-нибудь Нолана, к примеру, но это вещи несравнимые, мне кажется.
@@ykipolunin Советское кино было про людей . Оно не зарабатывали бабок а просто грело. Из современного кино уходит душа.
@@Сергей-э2е8втакже было много мусора и посредственности, просто до наших дней дошло только самое лучшее, и во-вторых не было конкуренции, в кино ходило полстраны, смотреть больше было нечего, сейчас такого не будет.
Для меня фильм вообще не какой он и не плахой и не хароший. Плюсы фильма визуал, графика, и главная героиня. Минусы однаобразие, однаобразный сюжет, однаобразия фильма. Держу пари его забудут месяца через 2 . И она не станет такой класикой как назад в будущее.
Главная героиня вообще никакая,Коля хорошо сыграл ,он главный герой,
Я извиняюсь. Кажется вы до конца не посмотрели. Судя про рассказу про письмо.
а что там с письмом?
возможно недопонял данный момент.
С нетерпением жду появление фильма в интернете.
А что 100 рублей нет на утренний сеанс?
@@MotaroCore в моём тихом маленьком городке вообще нет ни одного кинотеатра...
@@MotaroCoreэто в каком городе такие цены? У нас утренний сеанс 300.
@@лорд_Аштар извините. Желаю приятного просмотра при первой же возможности. Я дважды ходил. И мне 43. И я читал, и смотрел, и в какой-то степени ретроград, но новое, если оно такое, как Сто лет вперёд, приемлю и жду продолжения.
@@ДмитрийПоддубин в Хабаровске. Посмотрите сайт ДВХАБ. Раздел кино. Утренний сеанс в 9-20 в Совкино 100р. Хотели вчера с женой туда пойти, но билеты были раскуплены ещё за два дня и пошли в Маджестик за 200:)
Петров хороший актёр, что ты куришь? 😮
не курю, бро.
В других кинолентах он хорош, но здесь от его настоящей игры нет ничего, мерзко ведёт себя, играет на слюнтявый молодняк, ан не вышло. вина не только его, но всей команды. Персонажи сыроваты, музыка отстой и вообще по некоторым сценам не в тему и "невпопад".
ua-cam.com/video/cXn8vWAsw28/v-deo.html никакой авторской черной дыры тут нет. Нам показывают возможное будущее в котором космион в прошлом взял Коля, либо школа была разрушена, либо Кира перепрятала и весточка не дошла. Точек бифуркаций может быть масса. Нам же, что логично показывают одну конкретную.
А кто такой космион и какое отношение он имеет к книге Киры Булычева.
@@IgorizMinska а какое отношение имеет к этому всему Глот?
вполне возможно.
А никакого, и это правильно, МЕЛОФОН и машина времени в подвале немного морально устарели, Вот представь себе сейчас осовременить например Капитана Немо , какой должен быть наутилус современности, технически он устарел почти сразу
@@алексбул-м4о Есть на этот счет отличный пример адаптации -"Планета сокровищ"
Новый фильм даже не по мотивам. Там совершенно другая история и другие герои. Поэтому вопрос не в том, "какой смысл переснимать то что уже было снято несколько десятков лет назад", а в том, какую связь имеет новый фильм с книгой, которая якобы первоисточник. Ответ ни какой связи не имеет, и с тем же успехом данный фильм можно было назвать Назад в будущее.
бубубу.. бубубу.. - откройте форточку! Нормально отснятый фильм, адаптированный под нынешнее время и именно "по мотивам" Бред не пишите: "другая история, другие герои" В советском сериале тоже робот Вертер был, а в книге его нет.. Есть что ответить?
@@cleaner.person при чем тут нормальный фильм? Речь идёт не о качестве данного фильма, а о его связи с заявленным первоисточником, которой на самом деле нет. Сюжет фильма абсолютно другой. Персонажи фильма, так же не имеют ни чего общего с персонажами книги, у них другая жизнь, другие профессии, другие характеры. Алиса в фильме вообще не главная героиня, а второстепенный персонаж, девушка Коли. В общем ни чего общего с книгой. Если такую отсебятину считать по мотивам, то советский телесериал вместе с роботом Вертером это точнейшая копия слово в слово.
@@rrr39video Вот как раз робота Вертера нет в книге. И почему то Коля Наумов в советском сериале стал Герасимовым? "по мотивам" это как раз так и есть. Есть Глот, есть Весельчак, каких еще вам героев надо?
Кстати, кефир, который так любит вспоминать старшее поколение, пираты в книге тоже не пили. На завтрак и ужин они ходили в ресторан, при этом конкретно упоминается коньяк, а деньги зарабатывали на съемках в кино.
@@cleaner.person да, Гостья из будущего с Вертером и Герасимовым это по мотивам. А новый фильм, это вообще ни чего общего. Сюжет полностью другой, персонажи тоже совершенно другие, и главный герой не девочка из будущего, а репер из настоящего.
короче современной школоте понравится. Только если фильм по мотивам. То надо было назвать не Сто лет тому вперед. А скажем Тинейджер тиктокер в будущем.
они целевая аудитория.
Смешно Вы завернули про "новую аудиторию". Чтоб заманить "олдов" которые заодно поведут в кинотеатр эту самую "новую аудиторию" киноделы даже крой платья Алисы собезьянили.
Вместо фильма о человеческих ценностях, семье любви и дружбе, минимально затрагивающим сексуальные проблемы, получаем фильм о потной озабоченности, феминизме и повесточке: слабом мужчине, сильной женщине, ужасных школьных альфачах, конфлитке героини в семье с отцом. неполных семьях. И это я только четверть трейлера посмотрел.
Фильм по заказу голивуда для убийства русский демографиии наших семейных ценностей?
То есть Вы не посмотрели целиком и начали критику.. Понял, логика вышла из чата..
Отличный фильм как раз о ценностях, любви и тд. Сначала посмотрите, а потом осуждайте
шизы проснулись.
@@kinar82 Гыыыыы. Под соусом любви нам дают извращенные ценности.
Это полная калька с голивуда, а голивуд давно уже правляется приказом президента США nssm200 о сокращении населения через повесточку, куда входит феминизм.
Вы хотя бы один фильм блобастер назовите не комедийный, где с 2005 года показн:
глава семьи, белый гетеросексуал средних лет, патриархал, в семье много детей, нет проблем, жена домохозяйка?
Где мужчины сильнее женщин?Где нет супер баб, которые ьют мужчин? где нет трусливых мужиков, связанных с главными супер бабами? Где нет баб ученых и баб воинов или они- не главное в сюжете?
@@Мат-моделированиевбиологииисоцдядя в психушке что интернетом разрешают пользоваться?
Полная херня
Пятров точно отвратно играет
👌
Одним актёром весь фильм испоганили
Не согласен, могли и Панина с собакой пригласить!!!!
@@АндрейЛемента-ч5х это был бы уже арт-хаус.