98% простым пользователям смартфонов больше понравятся детализированные и светлые фото X200 pro! Можно было бы провести опрос, но до Вашего коммента в этом видео!
Матвей, полностью согласен с выводами! я когда лично пофотографировал на X100 U на телевик в 200 мп - я не мог поверить своим глазам: невероятно детализированные при этом фотографичные кадры (без излишней обработки). Поэтому телевик - это киллер фича X100 U. Мой OPPO find x7 U так не умеет :) да никто на рынке смартфонов так не умеет на данный момент.
Сравнивать 100 кропы надо в RAW (а лучше в super raw). А в RAW как ни странно лидирует именно 200ка. Хотя вроде и сенсоры одинаковые... Проверьте. очень удивитесь. Тоже самое кстати касается основных камер.
Матвей здравствуйте и спасибо за обзор. По Вашему мнению VIVO X200 PRO с обновлением догонит по мягкости фотографий как у 100 Ultra, или же сенсор все решает или нет?
@@parikow на х80про при выходе на телевике вообще какая то туманка была, обновами кстати улучшили качество существенно. Да и по остальным модулям тоже поправили моменты, буквально в первые пол года.
Я в лайтруме покрутил исходники и фото с прошки почти такими же сделал как на ультре, но по детали они всеровно не дотягивают до ультре НО там где они не дотягивали там всегда iso было выше, думаю если в настройках про убрать перешарп и фото делать с одинаковым iso и на штативе, то разницы не будет
да, x100 пока все ещё лучше по всем фронтам, только на фронталку не очень x100 ultra по цветопередаче, и автономность не очень, и закруглённый дисплей, если относите к минусам это, все остальное лучше или на уровне, пока не вижу особого прогресса в x200 pro с уменьшенным сенсором, пока дюймовый решает) посмотрим что через 5 мес представят в x200 ultra, как бы не получилось хуже x100 ultra....., ходят уже слухи, что сенсор дюймовый уберут...
@@antonivanov3944 уахаха. армия любителей слушать блогеров проталкивающих старые модели плохо продающиеся на фоне новинок и меряющие качество фото размерами сенсора = )))))))
В каких режимах снимаете ? Мне кажется что на 200 про яркий режим ? А вот еще вопрос к зрителям этого канала, много ли кто пользуется этой шляпой в 200 мп ? Стоковые снимки на 200 про в режиме цейс почти всегда более естественные и натуральные и с меншими засветами чем на 100 ультра.
подверждаю что 200 лучше! как фотограф с 25 летним опытом. оп поводу шляпы: выяснил что лучшие по качеству снимки 200ка выдаёт в режиме sraw 50мп , в котором даже jpg в паре в равом имеет максимально екачество из всех режимов съёмки.
Bellissimo il tuo lavoro... non capisco il russo....puoi aiutarmi quale è il migliore foto video zoom e dettagli immagini? Ultra o Pro?? Grazie mille buon lavoro 🎉
Удивляться тому, что 200про местами похуже чем 100ультра не приходится. Другое дело, что 200про лучше во всех остальных моментах, особенно в плане автономности.
Я всё таки предпочёл vivo x200 pro. Новизна, аккумулятор, и мощность аппарата решают. И пожалуйста, не грызите, но изображения полученные с прошки мне нравятся больше.
в виво серии х камеры решают. а камера на ультре лучше и это признают все блогеры. разницу в мощности ты не ощутишь, ее в ультре с избытком, а вот разницу в съемке на дюймовый и 1/1,3 сенсор увидишь, особенно на 2x кропе, особенно вечером, особенно в плане размытия заднего плана. также на ультре значительно лучше ультраширик
@@gblblblbl Меня результат X200 pro тоже полностью устраивает, и сильной разницы я не вижу, чтобы покупать старую модель, которая к тому же выйдет по стоимости дороже.
@gblblblbl Меня результат X200 pro тоже полностью устраивает, и я не вижу, где ultra выигрывает, дорисовка тоже отлично справляется , зачем мне покупать более старую модель (я про ultra), которая к тому же выйдет по стоимости дороже?
@bybleb а как ты увидишь разницу если у тебя на руках нет двух телефонов?? Ещё раз - сними на 2х кропе портрет и увидишь какое фиговое качество на про, на кропе 3х вообще фигня будет.
@@gblblblbl Так вот именно, как я увижу разницу с ультра, если у меня её нет? Да и не фоткаю я на кроп, либо ширик, либо основа, телевик (3,7), ну и далее
Если виво выпустит x200 Ultra, вы сделаете обзор камер подробный и тест сравнение с x200pro x100Ultra ? Думаю купить x200 ultra, но пока что без тестов есть опасения
@@SerzhKiaCerato ну я щас на Xiaomi 13 Pro, думаю менять на x200 ultra есть резон. Камера лучше, особенно телевик да и все остальное тоже лучше. Скажу честно, я бы не менял свой 13pro еслиб у него стоял не typ-c 2 а 3.2, как оказалось в настоящее время отсутствия typ-c 3.2 категорически плохо для меня. Даже банальный бокс с м2 nvme не работает адекватно. Пробовал на 3.2 там все гуд. На компе при передаче файлов может отвалится/отконектится просто так. Я хз но usb 2 это печаль. Вот появилось желание сменить смарт (не такой старый) но к сожалению есть один маленький но весомый минус, это версия юсб. Да и камера чет меня напрягает очень сильный нагрев в некоторых играх. Такой что аж держать смарт невозможно тротлит сильно. Ну и впринцепи хочу уже перейти с сиоми на виво
@@dmitrychoobise Не отвечу на ваш вопрос, потому что и сам детально не интересовался параметрами. В любом случае, что х100, что х200 это проходящие смартфоны которые не интересны
Так 200 все равно будут подтягивать, телефон недавно вышел, сотку ведь прошивают и улучшают, где было шакально становилось лучше. Сравнивать мелочи это как ковыряться в апельсинах сейчас.
100 ультра в пеимуществе. Несомненно. Когда вы, Матвей, ещё обозревали Нубию, я решил присмотреться к Виво прошлым.... Нужно было сравнение. За счёт сторонних приложений Нубия полностью выигрывала конкуренцию у всех других. Но я решил, что, если произойдёт так, что сторонние проги не смогут работать на Нубии, значит, ищи другие смарты с лучшим софтом обработки фото и видео. Пошла серия Виво 90.... Но, что творила Нубия со сторонними прогами - это шедевр обработки. Но Виво серии 90, как-то мне понравилась. Посмотрел разных блогеров. И, особенно, нашего друга из Китая Марка... И здесь я понял, что сотрудники, которые работают на смарт от Виво делают выводы лучше, чем другие. Марк очень доходчиво это объяснил. И Виво полетело вперёд всех, без каких-то там сторонних программ по обработке фото и видео... Причём, сам софт они прорабатывали для смарта на 10 из 10. Видимо, смотрели за конкурентами. И потом пришла Нубия, которая просто с 14 андроидом не могла работать с другими прогами. А сотрудники на Виво поняли, что всё своё носи в своём смартфоне. И делали свои выводы на 10 баллов. А теперь вернёмся к настоящему: Перешарп у Виво 200 про сильный. Здесь они загнули очень. На Виво 100 ультра фоторгафичность снимка обеспечена. Это и есть преимущество смартфона над другими. Он схож с фотоаппаратом. Но, Матвей, сравни его с Нубией, которая со сторонними прогами и ты не будешь так категоричен к Виво 100 ультра по фоторгафичности. Особенно это будет заметно в природе. Я был шокирован, когда видел фотосравнения от Нубии. Спасибо.
@parikow не знаю, будешь ли ты приобретать новую Нубию Z70 ultra, но я сравнил её характеристики с прошлой моделькой Z60 ultra и они, почти, идентичны! Пол ночи отсматривал видео от китаёзе, который объяснял сидя за столом, что в новом аппарате нового.... Но меня и это волнует и то, как он будет работать со сторонними прогами по фото и видео. Нсли разницы нет с Нубией Z60 ultra, то другу советую покупать именно его. Виво 200 про или Нубия. Но какая Нубия? И это главное. Нужен обзор новой Нубии. Пока не ясно, кто будет его обозревать. Все молчат.
Спасибо за кропотливую работу. Вызывает уважение такой скурпулезный подход. А для простых людей, можно разобраться, стоит ли брать vivo x200 pro mini. Уж очень он компактный и удобный в повседневной жизни.. Сильно ли отличие от более старших версий? Спасибо)
@@accidental... поржал над твоей глупостью. Оппо никогда не славились всей той болезнью которую ты описал, лучше бы молчал и не позорился. У компании наоборот более спокойные цвета и отсутствие чрезмерного шарпа, более спокойная картинка, из-за этого вместо них берут виво у которых изначально до фига контраста и режущая резкость, а оппо легко поддается обработке и можно сделать такую же обработанную картинку в родной галерее парочкой тыков, так что ты облажался чувак )
Да ладно, разве это не решается обычным занижение настройки резкости - до минус 40-50? Меня вот, например, больше напрягает вырисовывание краев мелких листьев, волосинок, волн и прочего, когда отдельное сливается в единое. У котов на шерсти морды часто видно при приближении, на волнах, пластиковое делается. Неприятный эффект, вот его бы отключить. Вообще не понятно - почему бы не разрешить эти настройки менять при желании, пусть хоть через какой-нибудь конфиг-файл.
Даже на Ваших примерах деталь лучше на 200ке. К примеру посмотрите на тени с стволы деревьев 6-00. Придерусь только к небольшому перешарпу чуть более высокой контрастности jpg на 200ке. На Всех Ваших снимках (кроме брака где фокусом не попали) 200ка имеет преимущество во всём.
Вы необъективно занижаете качество х200. Больше половины фото лучше как раз у него. Я не говорю о фото людей, где он делает фото намного приятнее и чище по цветам и четкости
Русуют оба. Жестко. Но 200 работает грубее вот и вся разница. Портреты снимать одна боль. Новая живучая батарейка и наличие Band20 в 200 Pro склоняет свежей модели. Матвей рассматривает сценарий "пререходить с 100 на 200 или нет", а тем кто просто выбирает - однозначно 200 или ждать 2000 ultra
@@truelove1381 Вот и я о том же, если брать с нуля, то смысла в ультре немного, с учётом того, что она ещё и дороже, а так, возможно ultra где-то и выигрывает, но по-моему это не стоит того.
Матвей молодчина, ждал этого сравнения!
98% простым пользователям смартфонов больше понравятся детализированные и светлые фото X200 pro! Можно было бы провести опрос, но до Вашего коммента в этом видео!
Думаю что да, но ценителям реальной фотографии наоборот
@@parikow ценители снимают в raw ) в 200ке есть super raw - это максимальное качество .
@@iamdimon детализированные в том то и дело, а не нарисованые
Матвей замечательный доктор 😊и блогер
Спасибо
Ну что Матвей посмотрел. Было очень интересно. Полный зачёт 👍👍👍. Спасибо
Матвей,
полностью согласен с выводами! я когда лично пофотографировал на X100 U на телевик в 200 мп - я не мог поверить своим глазам: невероятно детализированные при этом фотографичные кадры (без излишней обработки).
Поэтому телевик - это киллер фича X100 U. Мой OPPO find x7 U так не умеет :) да никто на рынке смартфонов так не умеет на данный момент.
Я как раз переехал на Vivo X100 U с Oppo X7 Ultra. Ни разу не пожалел. У Vivo качество уровня хорошего фотоаппарат.
Матвей здравствуйте. Давайте посмотрим что вы нам новенького покажите. Лай как всегда заранее 👍👍👍
200про хотел контрастом и перешарпом нас обмануть, но на мякине нас не проведешь.
Сравнивать 100 кропы надо в RAW (а лучше в super raw). А в RAW как ни странно лидирует именно 200ка. Хотя вроде и сенсоры одинаковые... Проверьте. очень удивитесь. Тоже самое кстати касается основных камер.
Люблю фотки 100 ultra за больше детальности , жду обновление думаю ещё лучше станет
ua-cam.com/video/sHaKNFliI-A/v-deo.html
Не станет ,на него уже забыли ,такая программная поддержка у виво ,а вот х200 про станет
Матвей здравствуйте и спасибо за обзор. По Вашему мнению VIVO X200 PRO с обновлением догонит по мягкости фотографий как у 100 Ultra, или же сенсор все решает или нет?
Сложно сказать, такое ощущение что программистам это неинтересно. Я думаю не догонит
@@parikow на х80про при выходе на телевике вообще какая то туманка была, обновами кстати улучшили качество существенно. Да и по остальным модулям тоже поправили моменты, буквально в первые пол года.
Круто!!!! Ждём Nubia z70 ultra 😊
X100 ultra и xiaomi 14 ultra что лучше в этом ?
Друг, я под твой бархатный голос не заметил, как пропустил больше половины видео 🕯️☯️
Мне x100 Ultra заменил небольшую камеру
И мне, камерное качество фото
X200 лучше обрабатывать Hdr и это ещё свежий , софт не допилен
Конечно ultra топ. Жду подобного сравнения с 200 ultra
Я в лайтруме покрутил исходники и фото с прошки почти такими же сделал как на ультре, но по детали они всеровно не дотягивают до ультре НО там где они не дотягивали там всегда iso было выше, думаю если в настройках про убрать перешарп и фото делать с одинаковым iso и на штативе, то разницы не будет
в sraw снимал?
@АлександрБелов-м8л это имходники автора в описании, но там не raw
Honor magic 6 pro vs honor magic 7 pro which better
Здравствуйте, в фото или видеосьемке больший разрыв между х100 ультра и х200 про? По вашим ощущениям.
@@ВикторАхраменов 200 лучше во всём кроме ширика
да, x100 пока все ещё лучше по всем фронтам, только на фронталку не очень x100 ultra по цветопередаче, и автономность не очень, и закруглённый дисплей, если относите к минусам это, все остальное лучше или на уровне, пока не вижу особого прогресса в x200 pro с уменьшенным сенсором, пока дюймовый решает) посмотрим что через 5 мес представят в x200 ultra, как бы не получилось хуже x100 ultra....., ходят уже слухи, что сенсор дюймовый уберут...
@@antonivanov3944 уахаха. армия любителей слушать блогеров проталкивающих старые модели плохо продающиеся на фоне новинок и меряющие качество фото размерами сенсора = )))))))
В каких режимах снимаете ? Мне кажется что на 200 про яркий режим ?
А вот еще вопрос к зрителям этого канала, много ли кто пользуется этой шляпой в 200 мп ? Стоковые снимки на 200 про в режиме цейс почти всегда более естественные и натуральные и с меншими засветами чем на 100 ультра.
подверждаю что 200 лучше! как фотограф с 25 летним опытом. оп поводу шляпы: выяснил что лучшие по качеству снимки 200ка выдаёт в режиме sraw 50мп , в котором даже jpg в паре в равом имеет максимально екачество из всех режимов съёмки.
Bellissimo il tuo lavoro... non capisco il russo....puoi aiutarmi quale è il migliore foto video zoom e dettagli immagini? Ultra o Pro?? Grazie mille buon lavoro 🎉
ultra has better detalization
Удивляться тому, что 200про местами похуже чем 100ультра не приходится.
Другое дело, что 200про лучше во всех остальных моментах, особенно в плане автономности.
@@BigOuterHeaven 100ка лучше только у продажных блогеров. Врут чтобы покупали остатки на рынке
На прошке нельзя просто снизить контраст и резкость в стоке?
Можно, но не в режиме 200 мпх
@@parikow 200мп не дают эти аппараты в любой ситуации. самый максимум 50мп при хорошем освещении в sraw
Матвей, когда появится тест новой Нубии Z70?
Great Job, keep going. 👏👏Many of your photos are out of focus on x200 pro, So there is no point. please make proper focused images
It's interesting to take photos without touching display
@parikow haha, then we can't compare both device images mostly 😅
@fayad444 это Вы не можете, я то могу
@@parikow I'm from Kerala, India, don't know russia
@fayad444 autofocus is very important funtion
Спасибо! Можно ли делать 200 мегапиксельные фотки в режиме рав?
Это режим про
@@parikow я
имел в виду формат RAW
@@noggivelasquez4185 только 50мп
@@noggivelasquez4185 нельзя и смысла ноль
Матвей, планируете ли обзор на Z70 Ultra?
да, заказал
@parikow Благодарю! Ждем.
уже есть обзоры. сразу видно что шляпа по камерам...
@@АлександрБелов-м8л чьи обзоры? Китайские? Где глянуть?
Подскажите, а как в сравнении с oppo find x8 ultra?
Он хуже х7у
Я всё таки предпочёл vivo x200 pro. Новизна, аккумулятор, и мощность аппарата решают. И пожалуйста, не грызите, но изображения полученные с прошки мне нравятся больше.
в виво серии х камеры решают. а камера на ультре лучше и это признают все блогеры. разницу в мощности ты не ощутишь, ее в ультре с избытком, а вот разницу в съемке на дюймовый и 1/1,3 сенсор увидишь, особенно на 2x кропе, особенно вечером, особенно в плане размытия заднего плана. также на ультре значительно лучше ультраширик
@@gblblblbl Меня результат X200 pro тоже полностью устраивает, и сильной разницы я не вижу, чтобы покупать старую модель, которая к тому же выйдет по стоимости дороже.
@gblblblbl Меня результат X200 pro тоже полностью устраивает, и я не вижу, где ultra выигрывает, дорисовка тоже отлично справляется , зачем мне покупать более старую модель (я про ultra), которая к тому же выйдет по стоимости дороже?
@bybleb а как ты увидишь разницу если у тебя на руках нет двух телефонов?? Ещё раз - сними на 2х кропе портрет и увидишь какое фиговое качество на про, на кропе 3х вообще фигня будет.
@@gblblblbl Так вот именно, как я увижу разницу с ультра, если у меня её нет? Да и не фоткаю я на кроп, либо ширик, либо основа, телевик (3,7), ну и далее
Если виво выпустит x200 Ultra, вы сделаете обзор камер подробный и тест сравнение с x200pro x100Ultra ? Думаю купить x200 ultra, но пока что без тестов есть опасения
Сделаю и сам его куплю возможно одним из первых, но сравнивать буду с соткой - она лучше чем виво 200 про
Жди X500 Ultra , он точно будет луДше
@@SerzhKiaCerato ну я щас на Xiaomi 13 Pro, думаю менять на x200 ultra есть резон. Камера лучше, особенно телевик да и все остальное тоже лучше. Скажу честно, я бы не менял свой 13pro еслиб у него стоял не typ-c 2 а 3.2, как оказалось в настоящее время отсутствия typ-c 3.2 категорически плохо для меня. Даже банальный бокс с м2 nvme не работает адекватно. Пробовал на 3.2 там все гуд.
На компе при передаче файлов может отвалится/отконектится просто так. Я хз но usb 2 это печаль. Вот появилось желание сменить смарт (не такой старый) но к сожалению есть один маленький но весомый минус, это версия юсб. Да и камера чет меня напрягает очень сильный нагрев в некоторых играх. Такой что аж держать смарт невозможно тротлит сильно. Ну и впринцепи хочу уже перейти с сиоми на виво
Спасибо за обзор. Да 100U пока лучшие камеры на телефоне.
Xiaomi 14 ultra тягается с ним
@@accidental... сравнивал лично. в sraw 200ка лучше их обоих
А Виво х200 вышел? Никто не говорит о нем
Вышел вместе с виво х200про и виво х200про мини. Но обычный х200 не интересен, поэтому за него и молчат
@jdge37yeh-hg9fn он получше, чем х100?
@@dmitrychoobise Не отвечу на ваш вопрос, потому что и сам детально не интересовался параметрами. В любом случае, что х100, что х200 это проходящие смартфоны которые не интересны
Вот поэтому я поменяю свой Vivo X100 Ultra только на Vivo X200 Ultra.
Раньше производители боролись за качество фото, теперь за качество рисунков, кто больше нарисует деталей, контрастности и ярких красок
привет, можешь с нубией сравнить или уже не нубийц?
нубия совершенно другой уровень. сравнивтаь глупо
@@АлександрБелов-м8л 35 мм от нубии с гкамом не победишь. виво 200ультра не зря сейчас с 35мм выпускают.
Ну та же х😅 ну там датчик дюйм как бы...и вот ,ну в целом по интереснее даже не надо сближать..
Короче, понятно и логично сравнивать 100 pro с 200 про, а 100 ультра с 200 ультрой
Это просто буквы и цифры
Ну сравни, что ты ноешь зазря
Разные процессоры , разная обработка. Всё логично.
картинку обрататывает ПО , а каким процом это сделано не важно )
@@АлександрБелов-м8л как это неважно лол
@@BigOuterHeaven лол! картинку не транзисторы в проце рисуют, а програмные алгоритмы обработки в по
Матвей кажись дракон по-другому работает!
Ну видимо да
Так 200 все равно будут подтягивать, телефон недавно вышел, сотку ведь прошивают и улучшают, где было шакально становилось лучше. Сравнивать мелочи это как ковыряться в апельсинах сейчас.
нету 200мп забудьте про них. эти модели дают макс 50мп при хорошем свете
100 ультра в пеимуществе. Несомненно. Когда вы, Матвей, ещё обозревали Нубию, я решил присмотреться к Виво прошлым.... Нужно было сравнение. За счёт сторонних приложений Нубия полностью выигрывала конкуренцию у всех других. Но я решил, что, если произойдёт так, что сторонние проги не смогут работать на Нубии, значит, ищи другие смарты с лучшим софтом обработки фото и видео. Пошла серия Виво 90.... Но, что творила Нубия со сторонними прогами - это шедевр обработки. Но Виво серии 90, как-то мне понравилась. Посмотрел разных блогеров. И, особенно, нашего друга из Китая Марка... И здесь я понял, что сотрудники, которые работают на смарт от Виво делают выводы лучше, чем другие. Марк очень доходчиво это объяснил. И Виво полетело вперёд всех, без каких-то там сторонних программ по обработке фото и видео... Причём, сам софт они прорабатывали для смарта на 10 из 10. Видимо, смотрели за конкурентами. И потом пришла Нубия, которая просто с 14 андроидом не могла работать с другими прогами. А сотрудники на Виво поняли, что всё своё носи в своём смартфоне. И делали свои выводы на 10 баллов.
А теперь вернёмся к настоящему:
Перешарп у Виво 200 про сильный. Здесь они загнули очень. На Виво 100 ультра фоторгафичность снимка обеспечена. Это и есть преимущество смартфона над другими. Он схож с фотоаппаратом. Но, Матвей, сравни его с Нубией, которая со сторонними прогами и ты не будешь так категоричен к Виво 100 ультра по фоторгафичности. Особенно это будет заметно в природе. Я был шокирован, когда видел фотосравнения от Нубии. Спасибо.
Ну вот скоро и займусь
@parikow не знаю, будешь ли ты приобретать новую Нубию Z70 ultra, но я сравнил её характеристики с прошлой моделькой Z60 ultra и они, почти, идентичны! Пол ночи отсматривал видео от китаёзе, который объяснял сидя за столом, что в новом аппарате нового....
Но меня и это волнует и то, как он будет работать со сторонними прогами по фото и видео. Нсли разницы нет с Нубией Z60 ultra, то другу советую покупать именно его. Виво 200 про или Нубия. Но какая Нубия? И это главное. Нужен обзор новой Нубии. Пока не ясно, кто будет его обозревать. Все молчат.
@@ВладимирМакедонский-о6н главная гордость сверхширик с оптостабом на z 60 ultra теперь без оптостаба в z 70 ultra l
Менять 14 про макс на ультру? Или ждать до лета 200 ультру?😄
Я продал айфон 14 про макс и купил виво х200 про
@ ну и как?:)
@@aphoneen вообще не пожалел
@@aphoneen сейчас с него пишу
@ батарейка плюс минус как айфон держит?
Спасибо за кропотливую работу. Вызывает уважение такой скурпулезный подход.
А для простых людей, можно разобраться, стоит ли брать vivo x200 pro mini. Уж очень он компактный и удобный в повседневной жизни.. Сильно ли отличие от более старших версий? Спасибо)
Больше людей снимайте плз
было бы удивительно если 200про был во всем лучше 100у - зачем компании убивать продажи флагмана!?))
именно поэтому блогерам активно платят и они нахваливают ультру в обзорах )
взял vivo x100pro, похоже поторопился...... ждем x200ultra
А чего его ждать - судя по новостям, там тоже не поставят дюймовый сенсор
Где надёжно покупать эти смартфоны? Что бы не кинули
Авито, я под роликом рекомендую одного из продавцов на авито
На озоне
я на озоне брал.
Я на озоне из Китая заказал, отзывы у продавца есть на разные товары, высокие оценки стоят
Со светом ультра просидает!
Почему ты не можешь научиться писать без ошибок?
@@Андрей-е3э2щ Главная ошибка - переводить стрелки с темы на которую нет удобных ответов...
Оба этих Смарта агрессивно рисуют, ну это же видно не вооруженным взглядом. А при увеличении это заметно ещё сильней, акварель кругом.
Многим это и нравится вроде
факт, поэтому мой выбор - xiaomi
максимально натуральная картинка без излишеств
@@accidental... OPPO
@@nonstop3529 поржал, на оппо к слову даже hdr не вырубается, из-за чего перенасыщенная и неестественно яркая картинка обеспечена
@@accidental... поржал над твоей глупостью. Оппо никогда не славились всей той болезнью которую ты описал, лучше бы молчал и не позорился. У компании наоборот более спокойные цвета и отсутствие чрезмерного шарпа, более спокойная картинка, из-за этого вместо них берут виво у которых изначально до фига контраста и режущая резкость, а оппо легко поддается обработке и можно сделать такую же обработанную картинку в родной галерее парочкой тыков, так что ты облажался чувак )
Надеюсь, этот шарп пофиксят с обновлениями. X200pro уже едет...
Да, я тоже надеюсь
Нет это обработка дименсити. У меня на х100pro нейромазня полнейшая например. От isp ядра в проце зависит походу
@@NeiroFox это многое обьясняет
Можешь отменять заказ, не поправят.
Да ладно, разве это не решается обычным занижение настройки резкости - до минус 40-50? Меня вот, например, больше напрягает вырисовывание краев мелких листьев, волосинок, волн и прочего, когда отдельное сливается в единое. У котов на шерсти морды часто видно при приближении, на волнах, пластиковое делается. Неприятный эффект, вот его бы отключить. Вообще не понятно - почему бы не разрешить эти настройки менять при желании, пусть хоть через какой-нибудь конфиг-файл.
Даже на Ваших примерах деталь лучше на 200ке. К примеру посмотрите на тени с стволы деревьев 6-00. Придерусь только к небольшому перешарпу чуть более высокой контрастности jpg на 200ке. На Всех Ваших снимках (кроме брака где фокусом не попали) 200ка имеет преимущество во всём.
Вообще кому нужна мягкость есть х6про и х7 уьлтра. Более мягкое фото и меньше рисуют.
если бы просто мягкие ) а то с съеденными деталями мазнёй
Вы необъективно занижаете качество х200. Больше половины фото лучше как раз у него. Я не говорю о фото людей, где он делает фото намного приятнее и чище по цветам и четкости
Возможно через пару лет дотянуться до яблок и Самсунг, в пока... Цвета ужас.
В плане маркетинга или в плане кучи наивной аудитории?
Хорошая шутка.)
До зеленцы самсунга и шумов яблока китайцам пока далеко, с другого конца😅
Бедным и темным не понять. Навязывают китайский хлам, берите..
@@1983ALEXGOLD Что-то не слишком они бедные, с учётом того, сколько стоит виво :D (и я даже не говорю о глобал версии, хотя она и не нужна)
Русуют оба. Жестко. Но 200 работает грубее вот и вся разница. Портреты снимать одна боль. Новая живучая батарейка и наличие Band20 в 200 Pro склоняет свежей модели. Матвей рассматривает сценарий "пререходить с 100 на 200 или нет", а тем кто просто выбирает - однозначно 200 или ждать 2000 ultra
@@truelove1381 Вот и я о том же, если брать с нуля, то смысла в ультре немного, с учётом того, что она ещё и дороже, а так, возможно ultra где-то и выигрывает, но по-моему это не стоит того.
В 100u тоже band 20 есть)
@@bybleb солидарен
а Вы лично снимали на них портреты? я да... А если руки у фоторгафов из попы то никакой аппарат не поможет...