Galaxy S24. Snapdragon vs Exynos / Omokgyo Electronics Market Ep.179
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2024
- Samsung Electronics' latest Galaxy S24 series has enough conditions to stir the hearts of "IT geeks" and spark a variety of conversations. One of them is the issue of dual chipset, and although the Galaxy S24 series has one series name, it contains different chips. The Galaxy S24 basic model and Plus contain a chip called Exynos 2400 (hereinafter referred to as Exynos), and the Galaxy S24 Ultra contains a chip called Snapdragon 8 GEN 3 for Galaxy (hereinafter referred to as Snapdragon). Exynos was designed and produced by Samsung Semiconductor, and Snapdragon was designed by a company called Qualcomm and manufactured by a company called TSMC, so it is safe to say that the two chips are actually completely separate chips. So why does Samsung put different chips into smartphones with the same name? Will these two chips have the same performance? The Omokgyo Electronics Market team tested these two chipsets in various ways to check the final performance and stability. Check it out in the video!
![혹시 홍차 향 안나요? 러시아 자체 개발 CPU가 탑재된 250만원 짜리 불곰국 컴퓨터 (feat.허수아비) / [오목교 전자상가 EP. 92]](http://i.ytimg.com/vi/pSrHaVi8tyY/mqdefault.jpg)
10:00 오해가 있을 것 같아 바로 잡습니다. 라이트모드 시에도 삼성 게임 부스터에 잡히는 게임의 경우 풀컨(!)으로 동작합니다. 만약 GOS를 끄고 사용하신다면 이야기가 다르겠지만요!
/// 총평: 엑시노스 쓸 만 합니다. 실사용 시 울트라 대비 성능 하락이 크게 느껴지지 않을 정도에요. 그런데 저는 사실 이 엑시노스가 쓸만하게 된 건 과감한 방열판 확장 때문이라 생각합니다. 방열이 잘 되니까 벤치마크 직후일지라도 폰은 뜨끈 뜨끈해도 성능은 유지가 되더라고요. 방열판에 대한 과감한 투자와 크기를 삼성이 계속 가지고 있으면 좋겠습니다.
케이스나 스크린 강화유리를 쓰는 경우 방열판의 방열성능이 궁금합니다
하지만 같는가격이면 당연 드래곤 쓰고싶은게 내 마음..
@@user-fn3bg9ko7y울트라만 20만원 오르고 일반 플러스는 전작이랑 가격 똑같지 않나요?
하지만 스냅보다는 명백히 안 좋은 칩을 끝까지 고집하는 건 정말 좋게 볼 수가 없음.. 그것도 모델에 따라 나누는 것도 아니고 같은 모델인데 국가에 따라 차이를 둔다니 이건 뭐하는 짓 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-jv6so5mh9k그 나라 법이랑 통신 밴드 문제 때문에 미국 캐나다 중국 빼고 모두 엑시노스 쓰는데요?
보고싶은건 울트라와 일반 플러스의 차이가 아니라
미국에 파는 스냅들어간 일반과 국내에서 판매하는 엑시노스의 일반 차이인데
이건 정식 출시되어야 비교영상들이 올라올려나 싶음
어제 저녁 실제로 받았습니다. 갤럭시 24 울트라 벤치 돌렸을때
싱글코어 2142 / 멀티코어 6700 나옵니다.
리뷰어들한테 수율 좋은것만 뿌린것 같네요. 실제로 일반사람들이 받는 칩은 그냥 쓰레기 수율이네요.
아이폰 13프로 쓰고 있는데 이거보다 안좋아요. 당근하고 아이폰15프로 갑니다. 갤또속 진짜 화 잔뜩나네
@@teddyyu179
아이폰 13 프로
싱글 코어 : 2294
멀티 코어 : 5558
아이폰 14 프로
싱글 코어 : 2559
멀티 코어 : 6537
😂😂😂
@@teddyyu179저번 사태 때문에 그런식으로 눈가리고 아웅하는짓 안함니다 결함이 있거나 무언가 잘못된것입니다
@@teddyyu179 지가 잘못 측정해놓고 제조사탓 ㅋㅋㅋ
@@teddyyu179 풉 어제 받아서 벤치 한번 돌리고 당근이래 ㅋㅋ 깨알같이 아이폰 드립까지 완벽하네
정확한 분석 너무 감사합니다
애플은 제품 급에 따라서 나누었지
국가별로 나누는 개짓거리는 안한다
2400이 예전 페급칩 990,2200(개선전)에서 이정도로 따라왔으면 전용칩도 괜찮겠죠? 🤔
25부터는 다 전용칩 들어간다하니깐 살짝 걱정이되네요 🤣
추가 내용 나왔는데 삼성에서 차기작도 스냅드래곤 계약 했다는 기사 나왔습니다 이말인 즉슨.. 최소한 내년에도 울트라만 스냅
@@user-fn1cq9rq5x헐 그런s25나와도 그냥 엑시노트인건가요?
3:20 그래프는 5%~10% 차이가 아니고 수치가 아닌 그래프만 보면 한 40~50% 차이나게 그려놨네요.
5~10%차이면 한세대 차이인데?
3:18 차트에 문제가 있습니다... 단자리 % 차이인데,,,, Y축 설정때문에 엄청 차이가 크게 보입니다.... (차트의 눈속임)
그래프 꼬라지 보고 바로 꺼버림.
ㄹㅇ ㅋㅋ
차트 꼬라지봐라 진짜 휴..
그래프 진짜 아이고 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
S24 기본형 해외 스냅과 국내 엑시 비교 영상 나왔으면 좋겠네요.
이번엑시노스는 괜찮은편 이라고 생각
오래 사용해봐야 안정도 내구도를 알겠지만
엑시노스 초반 성능은 잘 나오겠지만...하반기 z 시리즈나 내년 s 시리즈부터 전 모델 엑시노스 적용될 것 같아 사전예약되자마자 노트 20울트라에서 s24 울트라로 기변했죠~ 성능체감도 좋고 아이폰15프로랑 비교도 해 봤는데 갤s24울트라가 살짝 빠릿하네요...ㅠㅠ
저도 노트20 울트라 사용 중인데... 24 울트라 체감 많이 되나요?.... 뭐 저는 노트는 너무 커서 일반24로 갈거긴 한데... 얼마나 차이나는지 알고 싶네요.
@@user-hn4nk2jk4w게임안하시면 사실 요즘폰들 AP차이는 안봐도 됩니다
@@user-hn4nk2jk4w 일반살바에 +추천드리고 아니면 무조건 울트라 가셔야죠
잘봤어요♥ 굳굳!!
이전 세대랑 비교가 가장 궁금합니다 특히 기본형 8G2가 들어가있는 S23과 S24
2:55 그래프 어떤놈이 그렸냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보여줄거면 0점부터 보여주던가 2천 아래는 짤라놔서 마치 좆시노스보다 스냅드래곤이 2배넘는것마냥 만들어놨어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국판 s24일반하고 플러스 모델을 데려와야 더 비교가 될듯
@@user-gn2fk1mh9o유럽도 엑시달고 나오는데 유럽도 내수임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-zo7sb1kn4i 유럽 울트라는 퀄컴입니다
@@user-zo7sb1kn4i 유럽은 삼엽충들이 먹었잖아 ㅋㅋ 엑시는 삼엽충 국가들에만 냄
@@user-zo7sb1kn4i이거 때문에 유럽도 반발 있음
@@user-zo7sb1kn4i같은 기종에 왜 스냅이랑 엑시를 넣어서 파냐는 문제로 접근해야죠
누가 더 좋니 마니할 문제가 아님
울트라 사전예약해서 오늘 받았는데, 좋네요.
배터리도 엄청 오래 가네요.^^
그래프를 이렇게 그리는게 맞나요...?
생각보다 엑시노스가 잘나온것 같은데 그래도 글로벌 버전일반(스냅드래곤칩셋)이랑 엑시노스랑 비교를 해봐야 정확한 비교가 될것 같은데요
모든 바 차트의 축값은 0부터해야 제대로 비교가 가능합니다. 그렇게 보면 전체적으로 별차이가 없어보일것 같네요
그래프를 저렇게 해놓으면 ㅋㅋㅋ 오해하기 딱 좋네요
잘 봤습니다! 12:14 정도에 전력이 전략이라고 써있네요...ㅎㅎ
저럴 때는 원신을 긱벤치로 바꾸고 테스트를 하면 저게 성능이 떨어진게 맞는건지 오차인지 확실히 알 수 있을 것 같아요
엑시노스가 잘나오면 좋은거지 스냅드래곤에 의지했다가 단가 확올리면 소비자가 다 부담해야되는거
소비자가 부담할 필요가 없지 다른걸로 갈아타면되니까
사실상 최근에는 퀄컴 독주체재이니
가격 ㅈㄴ 인상해도 방법이 없음 ㅋㅋ
@@gyg2826다른거뭐 갤럭시랑 아이폰말고 살게있냐
다른거 뭘로 디멘시티 삽질해서 병크 났고 애플은 원래 독점인데 뭐 쓰게 뭐 폰에 인텔꺼라도 박게? ㅋㅋㅋ@@gyg2826
@@gyg2826 그 다른 거는 이미 비쌉니다. 중국폰 쓰실 거 아니면.
와우 고생하셨습니다!!
오오
고성능 및 노트기능이 필요하면 울트라.
아니면 플러스가 좋을듯하네요.
잘 봤습니다!
사실상 삼파 선단공정이 안정화되면서 쓸만해진거로 봐야 ㅋㅋ
10% 차이 난다면서 그래프는 뭔 절반 성능 나오는 것 처럼 그려놓고ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋ
언론사여서 그런듯
다분히 의도적임. 여태까지 어투가 항상 끼기위해 준비하고있는듯함
삼성 응원하고싶다가도 중국 판매제품과 차이두는거 보면 너무 치사하다는 생각만 든다.
중국제 폰의 기본사양과 동일한 스펙으로 맞추다보니 그렇게 된 게 아닐까 생각합니다. 불만은 이제 중국에서 갤럭시 파는 건 포기하고 다른 시장에 집중하는게 나을 것 같은데 중국시장에 목매는게 왜 이래 목매는지
중국은 퀄컴+램12GB 넣고 버스폰으로 풀어도 사줄까말까인데 여기는 엑시+8GB 넣어도 잘사주니까ㅎ
근데 중국 고위 관료직은....갤럭시 쓸거 같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정은이 보면....
19일부터 고민 고민 하다 어제 갤럭시 S24 울트라를 티타늄 블루로 사전구매 했는데 취소하고 갤럭시 S25를 기다리는 것이 나을까요? 아니면 그냥 갤럭시 S24 울트라를 쓰는 것이 나을까요? 6년만에 폰을 바꾸다 보니 뭐가 뭔지도 모르겠고 고민도 엄청 되네요. 비트님이 속 시원하게 답변 해 주시면 감사하겠습니다.
s25울트라 소문으로는 디자인이 바뀐다고 하더라고요 이번에 새로 영입한 유명 디자이너가 s25디자인 맡는다던데
그리고 램도 16으로 올라갈겁니다 급한게 아니라면
s25울트라 ㄱㄱ
6년만이면 좀 바꿔요 ㅋㅋ
7년 존버 ㄷㄱㅈ
S25 나오면 또 기다릴까요? 살까요 이럴꺼 뻔함 그냥 S24 사셈~!
s25의 3nm 칩이 어떻게 나올지 아무도 모르기 때문에 걍 지금 사는거 추천
생산단가는 올라갔겠지만 엑시노스에 데카(10개)코어를 채용한게 전상비 개선에 큰 도움이 된게 아닐까..
비교 의미가 있음? ㅋㅋ 국내생산것만 가지고와서 비교하면 무슨 의미임? 해외제품 가져와서 비교해야 의미가있지
엑시노스를 부활시키다니 ㄷㄷㄷ
월스트리트저널 인포그래픽 가이드에서 y축의 시작점을 0으로 하지 않는 것은 데이터에 왜곡을 줄 수 있다고 했던 내용이 생각납니다.
이상한 시각화는 작업물의 퀄리티를 확 낮춥니다.
배터리 테스트 가시죠 전작 23울트라도 포함해서
놀랍게도 s20에는 12기가 넣어주고 너프시킨게 아이러니...
그래서 s20이 명기라 불린 듯..
이제 이 s20p를 보내주고 s24p를 데려올 때가 됐음..
S20 출고가 124만원임
@@user-gv2ik8sr5u단번에 이해함
@@user-gv2ik8sr5u 하지만 4년이 지났으면 가격떨궈도 동스펙은 가능함
그런데 방열판 크기를 생각하면 생각 보다 성능 차이 안난다고 봄.
스냅 들어간 S24 를 테스트해보면 진짜 성능을 알수 있을 듯
이게 답인듯 s24기본형 엑시노스랑 젠3랑 차이비교가 답인듯
@@user-qo4db5me1m 해외에서 해줄듯요. 국내는 눈치보여서 힘들지 않을까 싶고요.
@@owleyez 국내는 눈치 이전에 테스트 자체가 쉽지 않음 애초에 국내에선 스냅 들어간 기본형, 플러스는 정상적으로 구할수가 없죠
결국 북미판이나 중국판을 직구로 구해야 된다는 의미인데 이게 아무래도 폼이 많이 들어가는 거에 비해서 효과가 좋지도 않음
사람들이 궁금한건 결국 내가 쓰는 갤럭시s24, 갤럭시s24 플러스의 성능이 궁금한거지 구하기도 어려운 북미판 성능은 그냥 호기심 정도니깐요
또 좋다고 망상회로돌리네
S24 기본과 s23기본의 발열 차이가 너무 궁금합니다
어제 울트라(1tb) 받고 영상 방금 보게 되어 테스트 해봤는데..
전 싱글 2130 멀티 7233 나옵니다.
s21+로 열이 나던 게임들이 아주 쾌적해서 만족스럽네요.
영상에서도 지적했듯 생각보다 나쁘지 않다 정도가 맞는거 아닌지
근데 다른 리뷰어들 보면 거의 차이 없다 했음 그들 주장대로면 애초에 울트라에도 엑시 꼈어야 하는거 아닌가
울트라를 더 높이면 이패라도 하겠는데 이건 울트라를 돋보이게 하려고 플러스나 기본을 깍은 느낌임
아이폰 15 테스트 결과에 살짝 의문이 생기는게 동일한 ap를 탑재한 14프로인 경우 제가 테스트를 3회 해본결과 싱글 2640점대 멀티 6764-6817점대의 점수가 나오는데 클럭 차이때문에 생기는 현상인가요?
수율 ㅈㄴ 잘뽑힌거 같은디
일반모델 말하는거지? 수율차이때문에 나는경우도 있음
저도 14 pro 모델인데 긱벤치 6에서 싱글 2650 멀티 7150대로 나오는데 15일반에 같은 칩셋들어간걸로 알고있는데 점수차이 꽤나네요 A17 pro도 성능 향상이 거의 없나 싶기도 하구요.
진짜 자세하고 이해하기 쉽네요....
항상 저런 성능표 보면서 뭔말이지 했는데 이제 이해가 됐습니다. 감사합니다
노트북을 사용하다보니, 칩도 중요하지만, 내부설계도 중요하다는 것을 느낍니다. 발열관리 및 노후화에 따른 성능저하를 줄일 수 있는 설계 및 부품도 중요한 것 같습니다.
여기서 깡성능은 겔럭시가 GPU에서 더높다. 다만 API라는게 있는데 쉽게말하면 성능은 개좋아도 이겜을 돌리는게 핸드폰마다 방식이 다름 겔럭시는 거의다 오픈GL이라는건데 이게 엄청 오래된API이다. 대충 1990년대에 최초로나왔다 다만 업뎃으로 버전을 올렸겠지만 한계가 있어 겔럭시의성능을 다 못쓴다 애플도오픈GL쓰다 답답해서 지내들이 자체적으루 메탈을 만들었는데 이메탈이 효율이 생각의외로 엄청 ㄱㅊ해서 아이폰이 성능이 낮아도 인게임시 더좋은성능을 보여줄수있다. 안드용 API불칸이 새로나왔긴한데 불칸이 메탈과 동급수준 API고 여기서 긱밴치 앱도 불칸을쓴다. 다만 모든게임이 불칸으로 바뀌는데에는 많은 시간이 소요되고 만약 여기서 애플이 스냅을 뛰어넘는 아키텍쳐를 계발하면.. 상황은 스냅이 힘도못쓴채 뒤쳐지는것
Tsmc는 3나노 병크 냈던데 삼파 3나노는 과연
램부분은 S20시리즈만 기본부터 울트라까지 12GB였습니다 그 다음인 S21부터는 기본하고 플러스만 8GB로 낮춰서 원가절감이 시작되었죠
저도 지금 현재 S20 기본모델이구 출시된 달부터해서 3년 반 넘게 사용중인 상태이지만 이번 S24는 조금 고민되네요 바꿔야할지 말아야할지를요....
와 폰 고질적인문제가 바로 쓰로틀링인데 이번 24에선 완전히 그런 문제를 부여잡았네요 왜 24가 인기몰이중인지 한번에 이해갑니다.
새 폰 사실거면 S시리즈 기본버전은 사지마세요
적어도 플러스급부터... ㅋ
쓸만해졌다라는것과, 해외판과 국내판의 성능차이가 존재한다는 별개의 문제
이게 정답
글로벌판 : 엑시노스
미국, 중국 등 일부국가 : 스냅
잘못알고 계신듯?
고객의 요구?
주고객인 국내 통신사가 S시리즈에 엑시노스를 원해서 출시했나?
국내 소비자는 S시리즈에 똥시노스를 원하지 않는다고!!!
근데 그래프상 차이가 너무 커 보이네요
비율이 안맞는듯
잘못됐네요
S24 울트라 멀티코어 6700대 나오는데 문제없는 건가요? 삼성서비스 가서 확인해도 기준이 없다고 하고 긱벤치 결과는 삼성전자 공식이 아니라고 하며, 성능 확인 방법이 없다고 하네요.
스냅이랑 엑시노스 전성비 차이가 꽤 크네요? 엑시버전 성능안정성이 개판인게 이유가 다 있었네요. 물론 실 사용할때는 엑시쪽이 해상도가 더 낮으니 거기서 이점을 조금 가져갈 수도 있겠지만요.
일반 모델도 고가인데 너무 티어구분이 아쉽네
애플도 일반라인업 생각하면 납득감
@@kfx3907ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇긴하네
일반모델은 가격 동결이라서 충분히 이해되고도 남는데요..
그래프 꼬라지보소 ㅋㅋ100차이가 뭔 저렇게 많이 나게 해놨음?
요즘도 매직그래프 쓰는곳이 있네요 ㅋㅋ 어째든
엑시노스가 스냅에 어느정도 가까워 졌다는게 놀랍네요. 이번 24시리즈가 잘 나왔다고 하더니 ㄷㄷ
S23일반 분실후 s24일반 오늘 배송받았는데 s23보다 만족합니다...90주고 23 다시갈까하다가 전에쓰던폰이 있어서 1달간 기다렷다가 사전예약으로 구매햇는데 비교불가에요...디자인부터 성능까지 대만족~~
베이퍼챔버로 화면전체에 열을 분배해주면 강화유리를 붙여 쓰는 경우에는 열이 빠져나가기 힘드나요?
아무런 문제 없습니다!
상관없음
후면으로 퍼지는거라 괜찮음
화면과 후면 둘다 발열해소용 판으로써 작동하게 되는거라서 케이스나 필름을 씌우면 생폰보다는 발열 해소가 어렵긴 하겠지.. 근데 필름정도면 엄청크게 의미가 없을듯..
유리는 열 전도율이 낮아서 약간의 영향은 있을 듯.
엑시노스의 가능성능을봤다 그래서난 25를기다린다
가능성만 몇년째 보는중
갤25도 한국만 엑스노스 사용할껀데.... 전세계는 성능좋은 스냅드래곤해주고~
3nm gaa 돼면 기대해볼만할수도
유럽도 엑시일텐디??ㅋㅋㅋ
미국만 특별대우로 죄다 퀄컴임. 이통사들 파워가 막강할 때 퀄컴이 로비해서 퀄컴칩 강요토록 한 것의 잔재임.
영상 잘 봤습니다. 엑시노스 24plus vs 스냅 24plus 비교 를 보면 좋겠네요
근데 이제 갤럭시 시리즈가 국내판 외국에서도 좀 좋은 회선 잡을수 있게 통신칩셋 좀 개선해주면 좋겠습니다 ㅠㅠ 똑같이 Irvine에서 T Mobile 심카드로 쓰면 국내판 아이폰15는 5g uc 잡히면서 한국만큼 빠른데, 갤럭시 s23은 5g로 잡히고 한국보다 훨 느리더라고요 ㅠㅠ
아직도 8기가램으로 나온다는게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 노태문은 기사 보면 원가절감 없다는데 전작들 보면 확실하게 원가절감한게 보여서 지 스스로 원가절감 없다는건 거짓말이란걸 인증해버림
아이폰은 8기가면 떡을 치고도 남는데
아이폰은 최저 6gb 최대 8gb
노태문이 8기가 원가절감 맞자고 인정함
고동진이 16기가 까지 늘려줬다가 태문이가 깎아먹으니 더 욕먹는듯 ㅋㅋ
@@seeartziwon 아이폰이면 8기가면 차고넘치죠 삼성이니 문제지....
기본형은 이제 플래그쉽이라 보기도 민망하지 그냥 a시리즈 최상위 모델로 보는 게 더 합리적인 듯
6:51 엑시노스 빅코어 전력소모가 무려 7.3w라고 하네요 그래서 쓰로틀링이 온것같아요
드디어 성능 많이 올라왔네 굿!
그래프 누가 만들었음? ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ저렇게 아랫부분 다짤라서 시작하는 건 어느나라에서 그리는 그래프임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
원래는 아래"~~~~~"이런 물결 모양 넣긴 해야함
기레기들이 쓰는 그래프 기법 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@fext8734잼민이들이 다는 답글 기법ㄷㄷ
그래프 나만 불편한 줄 ㅋ
재부팅 한번도 안 하고 가동시간 500시간 이상 실사용이 가능한지 궁금하네요
안드로이드 종특이 최적화 나름이긴해도 1000~1200시간 넘어가면서부터 골골거리는 증상이 나오는지라......
아이폰은 SE2 기준으로 2400시간동안 재부팅 없이 사용할 수 있는데, 안드로이드도 따라왔을지 궁금합니다
울트라에 들어가는 스냅드래곤8 젠3가 일반 모델이 아니라 for galaxy로 수율 잘나온애들만 뽑아서 한거라는걸 고려하면 엑시노스2400 기존에 알려진 정보대로 잘나옴
스마트폰이나 컴퓨터에 벤치마크 싱글 멀티라고 있는데 이건 뭘 의미하는건가요? 설명좀 해주실분?
리뷰 잘 봤습니다.
이번 엑시노스는 나름 괜찮게 나온거같네요
다만 램을 통한 원가절감은 나름 어떻게든 이해해보려고 해도
UWB를 뺀건 정말 이해가 안되네요 지금도 꽤 다양하게 쓰이고 앞으로도 무궁무진하게 사용될건데 그걸 왜 제거했는지..
램은 이해하면서 아무 쓸데도 없는걸 뺀걸 이해못하는건 멍미
자동차 문 여는거말고 어디서 씀 ㅋ
북미 유저라 스냅드래곤 받았습니다..
Are you surprised? Were you expecting to get Exynos in the box?
쓸만한 수준으로 시장에 내놔 살아남는 시대가 아님..
다음 스냅까지 기다려야지
삼성 카페보니깐 24일반 23보다
배터리 더별로라고 게시글도 올라옴
엑시노스 이번에 와! 할 정도는 아니지만 점진적으로 발전하는게 보이네요. 이렇게 설계경험과 DB가 쌓이면 다음 다다음은 훨씬 좋아질듯.
제대로 선방한듯 아이폰15의 칩보다 좋다니!! 계속해서 잘해주길 바랍니다 :)
5:20 갑자기 한방 훅 들어왔당 ㅠㅠㅠㅠ 22U 유저는 그저 웁니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
방열은 좋아졌다지만 추운 겨울엔 적정 온도유지가 문젠데
칩 설계를 제외하고 삼성 파운드리는 tsmc 대비 실력이 부족했죠.
이번 엑시노스 4나노칩은 tsmc와 같은 2.5d 패키징을 적용해서 발열과 전성비를 잡은거죠.
실력이 많이 부족했죠... 근데 많이 쫏아간거임. 삼성 4나노 수율이 75-80%수준이라고함 TSMC가 80%수준이고 전세계에서 7나노 이상 선단에서 이정도 수율나오는 업체가 TSMC랑 삼성뿐임 더솔직히는 7나노이상 선단할수있는곳 자체가 두회사뿐임.
결론부터 말하면 8 Gen 3 대비해선 확실히 아쉽지만 기존의 엑시노스보단 큰 폭으로 나아짐.
엑시2400 캐시 8mb, 젠3 캐시 13mb 캐시 차이가 나는편입니다.
1. GFX Vulkan의 경우 불칸이 최적화가 잘된 API지만 지원 게임이 붕괴 스타레일 같이 극히 일부임. 여기에선 절대성능 기준 8 Gen 2와 8 Gen 3 사이임. 전성비는 A16보단 못하고 8+ Gen 1보단 우위임.
2. GFX OpenGL은 가장 아쉬운 부분임. 불칸 지원 게임이 적은 만큼 안드 폰에선 사실상 이 성능이 대부분의 게임에서 나오는 성능이라고 할 수 있음. 절대성능은 8 Gen 2보다 약간 우위지만, 8 Gen 3 대비 큰 폭으로 밀림. 전성비는 A16보다 좋고 8+ Gen 1이랑 동급 수준임. 객관적으로 나쁜건 아니지만, 경쟁대상인 8 Gen 2나 3보단 분명히 아쉬움.
다만, 엑시노스는 드라이버 단에서 OpenGL을 Vulkan으로 번역하는 ANGLE을 사용하기 때문에 드라이버 향상으로 성능이나 전성비가 추가로 올라갈 가능성은 있음. 좋게 말하면 성장형, 나쁘게 말하면 재활형이지.
3.솔라베이는 레이 트레이싱 관련 벤치마크임. 지원 게임이 매우 적긴 하지만 PC 글카의 RDNA3를 IPC 개선해서 이식한 만큼 8 Gen 3 보다 전성비도 좋고 절대성능도 높음. 대표적으로 워썬더가 레이트레이싱을 지원하는데, 이거 한정으로는 8 Gen 3보다도 성능이 우수함.
4. 와일드라이프는 GFX 쪽이랑 대충 비슷한 양상임. 절대성능으로 8 Gen 2는 분명히 넘지만 8 Gen 3보단 아쉬움. 전성비는 8+ Gen 1보다는 훨씬 낫고 A16보단 못함.
무튼 다시 결론을 말하면 기존 엑시노스보다 크게 나아졌음. 그동안 엑시노스 GPU가 벤치에 비해 실제 게임성능 구리다는 얘기는 Vulkan 기준 벤치는 잘나와도 OpenGL이 별로라서 나온 얘기였는데, 엑시노스 2400은 OpenGL 기준으로도 8 Gen 2 절대성능을 분명히 넘음.
전성비의 경우는 8 Gen 3나 8 Gen 2가 워낙 잘 나온 프로세서라 얘네보단 분명히 밀림. 하지만 절대적으로는 나쁘지 않은 편이고 특히 기존 엑시노스와 비교하면 환골탈태 수준임.
예시로 발열이 적어서 호평받은 TSMC제 8+ Gen 1랑 비교하면 모든 벤치마크에서 전성비가 더 낫기 때문에 실사용에서 발열이나 성능저하를 체감하긴 힘들꺼임.
요약 깔끔하시네요
영상 내내 왜 API 관련해선 안 나오지 싶었는데, 알고싶던 정보 얻어갑니다 형
@@user-bs3qc4cw1g그래 동생아 도움이 되었다면 다행이구나
4나노공정 치고는 좋은듯
결론은 1년은 더 기다려야한다는거군요
게이밍 노트북에경우 무게를 따지지 말라는말이 있죠. 그런 노트북이 무거워지는 이유는 쿨링시스템에 얼마나 튜자됐냐가 무게로 나타나는거라 그렇다더군요. 그게 핸드폰으로 오면 어찌될까요? 항상 손에 들고다니는 핸드폰은 몇십g 차이도 크게 느끼기도 하니...
오목교 전자상가 구독은 안했어도 종종 재밌게 봐왔었는데 오늘 영상은 큰 실망감을 느낍니다.
영상 끝까지 다 보고 덧글답니다
제목은 스냅드래곤과 vs 엑시노스인데 영상 중반까지는 거의 아이폰 vs 스냅드래곤, 엑시노스 구도를보여주며 스냅드래곤,엑시노스의 포지션이 거의비슷하다는 느낌을 주었는데 영상에서 결과를 보여주셨 듯 엑시노스와의 비교에서는 스냅드래곤이 전체적인 우위를 점하였으나 아이폰과 비교해서 괜찮다라는 결과를 알려주신건 참 실망입니다.
그리고 가장 중요한 핵심이라 생각되는 것은 엑시노스와 스냅드래곤 모두 플레그 쉽에 들어가기 알맞은 AP라고 생각되지만 현 상태에서는 스냅드래곤이 성능이 좋은 상황에서 같은 모델에서 성능이 다른 AP가 탑재된다는 점에서 전자기기를 좋아하는 소비자들은 이해가 되지 않습니다. 일반모델과 울트라모델에서 급나누기로 AP가 다른것은 아쉽지만 제조사의 정책이라 생각하면 됩니다만 지역이 다르다는 이유로 같은 모델을 구매하더라도 성능이 다른 제품을 살 수 밖에 없다는 점이 합리적으로 받아들이기 어렵습니다.
이런 상황에서 제목을 스냅드래곤 vs 엑시노스라고 명명하시고 둘다 성능 좋으니까 괜찮아! 라는 내용으로 영상을 제작하신 점은 매우 유감스럽습니다. 그래서 외압이 있었는가 라는 생각도 들기도합니다. SBS산하 기관이시면 언론인이라 볼 수 있다 생각되는데 시청자들을 위해 어떤 점을 기준으로 어떤 것을 알려야하는지 더 고민하고 발전하는 오목교 전자상가가 되길 바랍니다.
CPU 성능은 거의 비슷비슷하네요
그래프의 y 축을 0부터 시작하면 큰 차이가 없음
s24+ 오늘 와서 긱벤치6 돌려봤는데 싱글 2180 멀티 6980 나왔네요
엑시노스 상당히 발전 한듯 싶어요 ㅋㅋ
안정화 업뎃 두세번 더하면 5%정도는 더올라가겟죠...
으 울트라랑 얼마차이 안나네요? 플러스 살껄...
벤치 점수는 의미 없음 엑시노스는 실 사용이 중요함. 발열이나 배터리 효율 등
오 북미 24+ 벤치 했더니 2158 싱글 6433 멀티 나왔네요 오히려 엑시가 더 높은걸..?
@@ueron9605발열은 gen3도 심각함 엑시보다 심한데요
엑시노트 980쓰고 있는데 일상생활 전혀 문제없고 게임도 중타침. 엑시노트2400이면 일반인기준 모든 게임을 하고도 남는다. 이미 모바일cpu는 상향평준화 되서 성능비교는 의미 없음. 그냥 맘에드는거 사면 됨
그게 ios갸 한 라인이고 프로그램 자체가 적고 간단해서 최적화가 쉽기에
같은 cpu여도 야이폰 시리즈가 더 빠르게 보일 듯
프로그램 자체가 클수록 최적화는 떨어지는 방면 활용도는 적기에
윈도우 안드로이드 ios 심비안 순으로 속도가 다를 듯
스냅드래곤 가격이 자꾸 비싸져서 가격 경쟁력이나 협상에서 삼성 입장에선 유리함
엑시노스가 있는게 좋음
이만하면 엑시노스도 전혀 꿀릴게 없네요! 퀄컴보다 엑시노스가 더 나아지는 날이 오면 좋겠어요
한줄 요약 = 엑시노스 90% 부활, 다음 세대 엑시2500 (3나노 2세대+lpddr5x-pim+코어텍스 성능 상승) = 100% 부활
제발...ㅋㅋ..
에이 바로 다음 세대에 pim이 들어가진 않지 ㅋㅋ
다음 세대에 100% 부활한다고 지금 시점에서 단정하기엔 삼성 3나노의 수율이 안정화 되는지에 따라 달린거 아닐까 싶네요
pim은 안 들어갈 거 같고 LLW 디램은 들어갈 듯
3나도도 한 2년 질질끌듯
가격때문이라도 엑시노스를 버릴수가 없겠죠.
스냅드래곤만 쓴다면, 퀄컴에서 가격을 미친듯이 올릴테니.
혹시 목 건강이 안 좋은날 촬영하신 영상인가요?
듣는데 좀 불편하네요..
기본형은 의무적으로 내놓는 느낌이고 이제 플러스랑 울트라 두개 정도가 실질적인 구매자들의 구매안인듯.
같은 s24이름달았다해도 기존형과 울트라는 칩셋과 세팅이 다른만큼 울트라가 진정한 플래그십으로 보는게 맞음.
기본형은 아이폰 일반 라인업이지
난 기본인데왜 ㅠ
뭔소리야 커서 싫어 성능 3배 4배라도
작은거 선호하는 사람 많음. 게임 안하는 사람들
이미 안드쪽은 adreno 드라이버로 생태계가 조성되버림..
엑시노스랑 스냅드래곤 칩 가격차이가 얼마인지가 궁금하네요. 한 30프로 이상 차이날거 같은 느낌
갤럭시 A34로도 사용하는데 크게 문제가 없어서... S신형 나와도 그닥 신경 안쓰게되네요... 고사양 게임 하는 헤비유저 제외하면 다 오버 스펙 아닐지...
엑시노스를 빨고 잇네.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇게 좋으면 울트라에도 넣엇겟지 뭘 어렵게 생각하냐 ㅋ
솔찍히 말해서 요즘 누가 폰으로 고사양게임 하냐..모바일 게임들 재미도 드럽게 없고 , 리니지라이크 확률형도박패키지로 매달 몇백 몇천만원씩 현질해야하는게임 ,진짜 돈많은 부자들 소수 외엔 다떠났지. 이미 폰 성능은 소비자들이 사용하는 기준을 압도적으로 뛰어 넘어서 상향평준화 되어있어서 아이폰이니 갤럭시니 , 벤치딸 하는건 무의미함. 소비자들이 필요한 성능은 1000인데
이미 지금 폰들의 성능은 2000을 넘어버렸으니 ...성능보고 사는 시대는 지났고, 전성비,배터리,카메라, 디자인 이정도만 보고 사는거지 이젠...통화녹음이나 삼성페이쓰고싶으면 갤럭시사고
아이폰생태계를 연동하고싶으면 아이폰사고
고객의 요구?
주고객인 국내 통신사가 S시리즈에 엑시노스를 원해서 출시했나?
국내 소비자는 S시리즈에 똥시노스를 원하지 않는다고!!!
국내 엑시노스 탑재도 문제지만 램 차이도 문제죠. 북미와 중국에는 퀄컴으로 출시하고 램도 12G 라는게 문제겠죠. 국내 사전예약 60% 이상이 최상위 울트라란게 그 반증이고... 엑시노스에 램도 적다면 확실히 눈에 띄는 가격적인 이점이 있었어야...
12g 옵션이 있는거지 기본 8g로 압니다.
갑자기 아이폰과 비교하는 이유가 뭘까요?????..엑시노스 들어간 플러스와 일반과, 스냅들어간 제품을 비교하는 것도 아니고
그냥 좋다고 결론내면 이것은 그냥 삼성광고잖아요
그리고 방열판이 무슨 기술도 아니고..
가격
잘하고 있다 삼성! 이대로 애플과 삼성이 계속 엎치락 뒤치락해서 양 사 모두 발전해 사용자가 이득을 보면 좋겠습니다 :)
커뮤니티 보면 울트라에 비해서 제품 편차가 많아 보이더군요. 방열판 크기로 열은 잡았지만, 배터리 성능이 스냅에 비해 떨어지는 것 같네요. 삼성 파운드리는 수율을 끌어 올리고 안정되게 유지해야 비로소 본인들이 주장하는 '안정된 성능'을 나타낼 수 있지 않을까요?
골든리뷰어랑 꽤 다른 전성비 결과네요. 뭐가 맞는지 참 헷갈립니다.
성능으로 까이면 안되는 프리미엄 모델 수요가 많은 미일중 빅마켓 -> 스냅드래곤
국내나 유럽같은 실용적 일반모델 수요가 많은 스몰호구마켓 -> 엑시노스 ㅋㅋ