[視聴注意]遂に決定!!ピーターパンネバーランドアドベンチャーとファンタジースプリングスの最終評価!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • ピーターパンのネバーランドアドベンチャーと
    ファンタジースプリングスに最終評価を下します!
    (この動画は個人的に製作、編集された動画です。使用された音楽、映像は公式から持ってきた物です。ディズニーファンの為の動画なので広告を挟まず見れます。規制的に問題はないので、安心してお楽しみください)
    追伸、この動画はUA-cam規制基準を満たしています。意味のない削除の申請をしないようお願いします。もしされた場合は申請者を特定し、申請理由を説明していただく場合があります。あらかじめご了承下さい。

КОМЕНТАРІ • 16

  • @saitokosei4087
    @saitokosei4087 2 місяці тому +11

    ロンドンのシーンに関してです。
    アトラクション自体3人がネバーランドにまた遊びに来たって言う設定です。時系列的には1と2の間って考えるとわかりやすいですかね(1の直後のがいいかも?)。
    そもそも映画の戦うシーンと今回の戦うシーン捕まる対象や戦い方が全然違ったりするあたり、1と違うって映画見る人は気づくかなっておもってました。逆に見ない人からしたらネバーランドに来るのが1回目だろうと2回目だろうとなに一つ変わらないんですよね。大衆向けにはあまり大きく影響せず、コアなファンに対しては、キャストに聞くなりしてBGSを知る手段があるのでそれをうまく活用してねって感じかなと思いました!

  • @user-lz4qd3lh4l
    @user-lz4qd3lh4l 2 місяці тому +13

    もう少し良かった点悪かった点でまとめて伝えてほしいと思いました。
    リアルな視点からのレビュー動画は少ないので興味深く感じました。私個人としてはめちゃめちゃ良くできたアトラクションだと感じましたが、、、、

  • @user-zp2qo5iq3b
    @user-zp2qo5iq3b 2 місяці тому +12

    言いたいことはわかるんですが、、、このアトラクションはBGSなどしっかり学んだ上で再評価してほしいなと思います😢Qエリアなんかもキャラモチーフのものがたくさんあるので見てもらいたいです🙇

  • @user-zj4nr9xc1u
    @user-zj4nr9xc1u 2 місяці тому +8

    アトラクション前に停泊している船でのフック船長とスミスの会話からこの時の時系列は1と2の間です。
    なので筋は通ってると思います!

  • @user-bn8iu8et1w
    @user-bn8iu8et1w 12 днів тому

    初めてニューエリアに入って来ました。 運良く3つのアトラクションに乗ることが出来ました。
    確かにアトラクションとしては小ぶりですね。 
    解説通り、今の最新技術ならばもっと驚きの演出があって欲しいところ ソアリンなんかはびっくりって感じで今行っても飽きないですもんね。
    トイストーリーマニアなんかは、ゲーム要素が強いせいか毎回頑張っちゃう。
    タワーオブテラーの方が単体でもお金かかってそうですし、エルザもラプンツェルもピーターパンも大好きなので、もっと驚きとファンタジーの世界を見せて欲しかったかも。ストーリーを追うならば5分強はちょっと短いかもですね。

  • @user-wd3hu5np9h
    @user-wd3hu5np9h 2 місяці тому +4

    個人的にはネバーランドアドベンチャー音楽めっちゃいいと思うし、エリア自体がピーターパンの話のその後だから違和感ないかなぁ、、でも一瞬レール見えるのが初見では感動半減だったな

  • @user-fi9qm2pw6y
    @user-fi9qm2pw6y 2 місяці тому +1

    ロンドンに帰るシーン船に乗ってないの違和感持ってたので、全くその通りだと思いました。
    個人的にアトラクションとしては、浮遊感凄くて楽しかったです😊

  • @user-jk3un1qr4r
    @user-jk3un1qr4r 29 днів тому

    確かにって思うことばかりでした!やっぱりギャラクシーズ・エッジがいい

  • @miya8404
    @miya8404 Місяць тому +1

    美女と野獣に関して、アトラクションの内容には賛否あったけど、待ち列の評価高い意見しか見つけられなくて、自分の意見としては、映画で出てきた雰囲気と内装が違うから全然気に入らなかったし、アニメで観た感じと外観が若干違ったのがすごく残念だった。
    それ以前に、一つの作品をフューチャーして、あそこまで土地を使うっていうところに納得いってなくて、あの時あたりから、東京ディズニーに対しての不信感が募ってきてる。

  • @miya8404
    @miya8404 Місяць тому

    個人的に、あの敷地があるんだったら、あんなホテル建てるよりクソしょぼアトラクションできた方が良かった。
    あと、せっかくだったら、アナ雪2の、「水は記憶を〜・・」あたりを絡ませれば良いんじゃね?って思った。アトラクション行ってないから知らんけど。

  • @mmi3458
    @mmi3458 2 місяці тому +1

    全体的にファン向け?という感じがしました。アトラクションはストーリーを再現したものなので、アナ雪やラプンツェルのファンじゃないと楽しめないし、エリアの造りもそういう層(特に女性?)向けで個人的にかなり微妙でした。ピーターパンはそこそこ良かったですが、ソアリンなんかと比べると迫力に欠けて1回乗ればいいやって感じでした。

  • @user-up6jc2le6i
    @user-up6jc2le6i Місяць тому

    今までの大型のアトラクや海外最新アトラクに比べたら…作り手の熱が薄い気がしました。
    インディーやセンターオブジアースと比べたらだめだと思いますがね。

  • @user-gtassssss
    @user-gtassssss 2 місяці тому

    スターツアーズより3dが良くも悪くも強いから結構酔いやすいと感じます

  • @sumesi41
    @sumesi41 2 місяці тому +1

    ほんと感性合うわぁw
    ちゃんとしたレビューありがとです。
    一個の作品に絞れば敷地の使い方に余裕ができたのになぁって思ってます。
    ホテルは他と違ってお土産とか売ってないし、EVの設計ミスって唯一の大行列になってます。
    なんだありゃ!?

  • @user-od3ej9if7l
    @user-od3ej9if7l 2 місяці тому +2

    なんていうかFSのどのアトラクションも使っている技術は最新のはずなのに本当に令和のアトラクションか?っていうほど古風だなと思いました。個人的には古風な作り好きだけどシーじゃなくてランドに作って欲しかったなという感想です。

    • @user-zw4ub3jf7h
      @user-zw4ub3jf7h 2 місяці тому +1

      泉が川を辿り海へと行き着くっていう設定だったからそれだとちょっとあれなのかな