Нейросеть нарисовала героев Булгакова "Мастер и Маргарита"
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- Как видит нейросеть Воланда, Маргариту, Мастера и других героев "Мастера и Маргариты"?
Ставьте лайки, пишите комментарии для помощи в продвижении видео.
-------------------------------
Начните зарабатывать с нейросетями прямо сейчас neyromagnat.ru/
Наш сайт: neyroset.com/
t.me/mir_neiro
--------------------------------
Поддержать автора канала и выход новых видео: yoomoney.ru/to...
Рисунки, на самом деле - великолепные, но они про что-то другое
Спасибо за ваше мнение ✨
100%!
Согласен ничего общего
Больше на героев Достоевского похожи
С языка сняли 👍
Образы, которые создал Бортко, никто не переплюнет. Очень точное попадание. Смотришь фильм, как-будто герои сошли со страниц книги.
Согласен,но кроме Воланда! На его роль нужен был Козаков
Мастер, Воланд и Иешуа, у Бортко мимо кассы, как по мне.
@@zosiagysarova846 Воланд мимо, согласен, хотя у Бати другое мнение!🤔
А мне стал нравиться Басилашвили в этом образе. Считаю , что у Бортко мимо Понтий Пилат. Лавров , безусловно, великий артист, но не Понтий. Этот персонаж всегда был воином, значит он и в возрасте должен быть крепким, сильным, в другом фильме Кары , Понтия Пилата играет Михаил Ульянов, вот где точное попадание в образ.
@@natachaus4891
Басилашвили мне тоже нравится как сыграл,но выглядит внешне в книге иначе. А вот Пилат,наоборот мой любимый персонаж,который больше всех мучился,который наказал сам себя и каялся. И Лавров именно так и выглядел,пусть не крепкий внешне,но властный. Как то так))
Нейросеть явно русских слов не понимает. Например, Крепкого телосложения рисует как Тощий)))) ну что с неё взять, даже не анализы.....
Не завидуй, чукча.....
Нейросеть не читала "Мастера и Маргариту".
зато много смотрела комиксов
Зато вы все дюже вумные, как я посмотрю!!!
Моя настольная книга... Есть образы в голове... Фильм не перебил... По мне-всё мимо...
Читала много раз. Изучала. Бортко гениален!
@@МаринаЗагарских-щ3р Да, но только с экранизацией " Собачьего Сердца"! Здесь он в глубокой Ж.....:))))))
Ужассссс Все персонажи абсолютно «пустые» только рисунок и все. Нет ни характера ни эмоций ни индивидуальности. Как в Солярисе, одна оболочка, а под ней пустота…
Так нарисовано БЕЗдушной нейросетью, какие эмоции у мёртвой "технологии"
Потому что вложить может только человек с душой. И рисунки такие бывают бездушные. От художника зависит
И всё на одно лицо
А у тебя ник, например, пустой - ни рыба, ни мясо:))))!
Рисунки чудесные. Но это фэнтези. Булгаков у каждого свой. Хотя кот великолепный. На то это и действительно роман, загадка, мистика, пророчество Все представляют это визуально по разному. В этом прелесть!
Наконец сформулировал свои ощущения: при том что рисунки интересно смотреть в них нет главного - Души. Всё они холодные и надменные. Каменные. Но по другому и быть не может. Живое может создать только человек, наделяя произведение частичкой своей души.... Давайте найдём нейросетям более рациональное применение, в исскустве им делать нечего
👌😍❤
Очень с Вами согласна. Но большинство думает иначе. Все в восторге от нейросетных рисунков и от всего, что она может сделать. Считаю, что человеческую душу заменить невозможно . И это класс. В этом наше превосходство
Истинно. Осибенно- ожившие портреты. Бррр...отвратительно
С Бортко никакая сеть не сравнится.
Соглашусь, эта версия затмевает все.
Не согласен.Мне ,кроме Азазело ,никто у Бортко не понравился,особенно Безруков в голи Иешуа.
На сколько я помню Воланда должен был играть Янковский.Это было бы интереснее.
Как по разному люди воспринимают литературные образы, мне тоже ближе персонажи из фильма Бортко.
Бортко уже покаялся, и похлеще, чем Пилат!
Мне только кот понравился. Остальных героев по- другому представляла
Согласна, кот шикарен)
Геллу вообще забыли...
@@feklasvekolkina6581 очень много кого забыли)
@@mir-neiroseti Я не пойму, ты сама с себя радуешься???? Прям, нарциссизм какой-то:))))!
@@feklasvekolkina6581 Уй, мадам, ну что вы право, просто мисс невросеть дуже скромная девочка:))))....а там, понимаешь, одна голая натура. Это вам не Юрий Кара!
Азазелло совсем не похож, Александр Георгиевич Филиппенко более органичен;)
Маргарита с короткими волосами по Булгакову, а нейросеть нарисовала длинные волосы. Какая невнимательная)😊
Я первый раз прочитала МиМ в 1987 году. И те образы, которые у меня в голове сложились, на экране сумел отразить только Владимир Бортко. В моём воображении это 100% попадание. И даже Воланд Басилашвили.
Твоя жизнь скудна, tval, - перефразируем Булгакова:)))). А воображение ещё более убогое....
Мы с Михал Фанасьичем полностью поддерживаем невросеть, где, например, Марго почти вылитая Ковальчук, а Иван Бездомный похож на актёра из польской экранизации. Вот только недавно посмотрел :))))
Кот шикарный!😊
Получились персонажи американских комиксов, а не герои Мастера и Маргариты
Не гони беса, а то Азазелло накаркаешь из зеркала!
Нет, чего-то не то... Даже близко не то... С городами и именами были попадания, а здесь - увы...
Спасибо за ваше мнение, может в будущем удастся создать более точные образы.
про Бортко - Воландом должен был быть Олег Янковский. Он со своей дьяволинкой в глазах идеально попадал в образ!
Круче Мюнхгаузена он уже ничё б не изобразил бы. Когда понял это, то скромно отказался....и ушёл на коне!!!
@@VikHramov В точку!
@@VikHramov Ещё он пробовался на Дракулу Тепеша - получился убедительный до жути...как будто картина ожила. Жаль что так и не сыграл.......
Вообще далеко от описаний романа
Интересно конечно! Но при описании героев у меня в памяти все равно герои из фильма Бортко! Так примерно я их и до фильма представляла! А вот города у Вас ,конечно, очень круто получились! Прямо удовольствие было смотреть. И имена! Вообще интересный канал ! Желаю Вам развития , а нам новых видео! Спасибо большое!
Спасибо за комментарий)
Это какие-то марвеловские говнокомиксы, а не Булгаков.
Ну, положим совсем не говнокомиксы, но жанр комиксов в качестве иллюстраций к классике совершенно не годится..
@@ЕленаКомарова-ш4ц ага, вы эти поделки еще произведениями культуры назовите. Супергерои, владеющие с неба упавшей суперсилой, облачённые в трусы поверх колготок. Мурзилка и Весёлые человечки - это комиксы. А эта хренота - пустышка ни о чем.
@@alexeych2280 да, назову. Да, это большой пласт современного искусства и культуры. Но вам не нужно стыдиться своей дремучести, вы же и Малевича халтурщиком считаете, а ваша пятилетняя дочь рисует лучше Матисса. Это у нас такое лучшее а мире образование, вы не виноваты
@@ЕленаКомарова-ш4ц ахах, это пласт современного скама, который некоторые выдают, а некоторые и принимают за культуру. Кстати, я совсем не возражаю против вашей рефлексии на предмет вашей дремучести. Скорее даже соглашусь. Не стесняйтесь и не стыдитесь её, работайте над собой, и вы научитесь отличать жемчуг от навоза и смеяться над супергеройскими трусами поверх колготок.
@@alexeych2280 я, слава богам, всю жизнь с изобразительным искусством работаю, с кино, с анимацией . Поучите меня, поучите. А для начала поясните почтеннейшей публике, с какого перепуга ей ориентироваться на ваш незатейливый вкус. И как же так получилось, что у вас забыли спросить, являются ли комиксы искусством или нет. Ой, беда-беда, огорчение. Не послушали Учителя и Наставника.
Великолепных котеев даже нейросеть не способна испортить. В остальном везде мимо.
До свидания!!!
Нет.Не то .
Нет.... Не то....красивые но не так себе их представляешь.. и по книге и по кино...
Всё какое-то пустое ...
Мастер какой то демонический. Правильно написали. Бортко лучший. Он верно прочувствовал и создал образы.
А где КЛЕТЧАТЫЙ пиджак Коровьева??? По моему, туфта на постном масле это вот всё!
Воланд больше всего понравился в экранизации фильма Ю.Кара, исполненной роли Гафтом.
У меня все равно Воланд другой, лет сорок... Я так его воспринимаю! В этом и магия Булгакова!!!!
Сплошной мимокрокодил!
Рисунки красивые, но это не Мастер и Маргарита. Герои совсем не похожи
Спасибо за ваше мнение)
Все не то
Рисунки красивые, но совершенно не подходят описанию. Это Мастер и Маргарита в альтернативной фентази реальности.
Рисунки хорошие,но ни одного попадания в образ...(
рисунки хороши сами по себе.
Но нейросеть-"западное" изобретение и менталитет "западный" туда вложен и система ценностей и параметры.
Нету в ней места для РУССКОЙ ДУШИ И НАШИХ РОДНЫХ ОБРАЗОВ , ЧЕРЕЗ СЕРДЦЕ ПРОПУЩЕННЫХ.
Это примерно, как смотрим "американскую" экранизацию Наших "Войны и Мира" или "Анны Карениной" или "Три сестры" и "плюемся в экран", потому, что "лажа махровая"!
Вот и тут "лажа" , как "герои совсем другой пьесы".
Все на одно лицо.
Искусственный интеллект он и есть искусственный в глазах ноль у всех одинаковый овал лица.Картинка .
Да, и ОБРАЗЦЫ лиц "того времени" НЕ СОВПАДАЮТ СО СТАНДАРТАМИ ЛИЦ НА "ЗАГНИВАЮЩЕМ ЗАПАДЕ "
Воланд - Басилашвили - всех времен и народов!!!
Актер шикарный, но не мой Воланд! не книжный Булгакова
Заколебали вы все уже!!!!! Да Лахновский он, белогвардейская контра по жизни - вот его идеальный образ!!!!
....СТИМПАНК ( ПАРОПАНК ) ---- ХОРОШ ,
НО ! на мой взгляд ---- ТИПАЖИ
несоответствующие ХАРАКТЕРАМ ГЕРОЕВ наилюбимейшего РОМАНА .....
( могу слегка пояснить:
ФИЗИОГНОМИКА -- ЭТО НАУКА !
РОТ МАСТЕРА неподходящий вовсе творческому человеку --- несбалансированна верхняя губа.
КУРНОСЫЙ НОС МАРГАРИТЫ ----
искривление носа -- НЕЦЕЛОСТНОСТЬ ХАРАКТЕРА ;
а МАРГО -- цельный человек , ЕЕ ЛЮБОВЬ не распыляется )
ОДИН ЛИШЬ КОТ --- ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЙ и Характерный,
и опять же просто обязан быть ГЛАДКОШЕРСТНЫМ ( пушистость здесь совсем неуместна ) )))
......МОЖЕТ ВИДЕНИЕ ОБРАЗОВ У ВСЕХ И РАЗНОЕ,
НО!
МНЕ КАЖЕТСЯ, ......
ЧТО ПОКА ЕЩЕ ТИПАЖИ ВЕДУЩИХ ГЕРОЕВ НЕ НАЙДЕНЫ !!!)
===================================================================================
Спасибо за интересную информацию)
НЕЙРОСЕТЬ-это метод в искусственном интеллекте, который учит компьютеры обрабатывать информацию , как человеческий мозг ( нашла в интернете). НИ ОДИН ПОРТРЕТ из романа не соответствует не только внешнему виду, но и характеру героев. Плохо поработали те, кто вносил инфу о писателе, о романе, о времени, когда данное произведение было написано, и даже слова КУРГУЗЫЙ, УЗКИЙ, КАРТУЗ, ИРОНИЧНЫЙ, ДЛИННЫЙ нейросеть не сумела выполнить в рисунках. Подозреваю, что фильм МАСТЕР и МАРГАРИТА был использован для рисунков.
Не гундось, девушка старалась, дальше - лучше будет!!!
Слишком красивые рисунки но нет попадания😣
Как? КАК вот это нарисовали по зачитанному комментарию? Ну разве что кот. Но тут не попасть не реально
Понравился Мастер, Маргарита слащавая, а котик супер!
Ни в лад ни в попад...
Вообще никто не совпадает. Только кот может быть немного
Ну как то не очень, даже в описание не попадает...
Все рисунки нейросети, которые сейчас гуляют по интернету, однотипные в стиле фэнтезийного мира с элементами механики. В некоторых случаях очень удачны и попадают в образы, но в Мастер и Маргарита все персонажи другие, данные образы не подходят совершенно, не тот характер.
Ни одно описание героя не учли! Даже волосы Маргарите сделали длинные. У нее явно было кудрявое каре.
Да она вообще лысая была !!!
Все рисунки нейросети - однотипные
Мне нравится только Маргарита!
Ну вот, а говорили все может. Почему у нее образы все однотипные?
Интеллект слишком нивелирует образы, чрезмерно усредняет. От этой его бездуховности Ускользает самая Суть образов. Для комиксов сгодится, на что то большее - нет. Вхолостую. Не цепляет ничего.
Спать иди!!!!
0:56 стиль робота похож на ведмачий
Ну, такое себе..., без нравлика.
Вообще не то.
Воланд-внешность Гафта...
Анихрист 666 а не нейросеть!
Нейросеть подкачала))) ни одного попадания в образ
Мастер на Рому Шилова похож (из "Ментовских Войн")...
Маргарита с короткими волосами, нейросеть рисует с длинными. То же и остальные персонажи. Воланд в цилиндре, вообще не похож.
А как же Гелла???
Чушь.
Не, не зашло(
Всех на одно лицо изобразила эта сеть.
Вообще не соответствует описаниям
В Принципе подходит все,кроме Воланда,Воланд ведь не Зло во плоти,Воланд карает людей за их грехи (повелитель теней,Ада и прочего) однако Воланд не толкает людей делать выбор ,люди делают его сами ,это скорее умудренный опытом и прожитыми тысячелетиями старец (которого бесподобно сыграл Басилашвили) нежели невнятный демон и кстати,а где Гела (вампирша из свиты Воланда)фигура яркая в фильме.
Что касаемо Всевышнего, он умудрен опытом старец, уставший от выходок человечества,
а Воланд - это искуситель , со старцем ничего общего .
Басилашвили в этой роли не понравился вообще
@@Ira-nf8gd Мадемуазель, может пора перестать верить поповским байкам и гравюрам Альбрехта Дюрера :)))))!
Обалдеть. Абсолютно такие, как я представляла. Более точного сходства не видела никогда. Именно поэтому экранизации не воспринимаю.
Простите, вас Марина зовут???
Я их себе другими представлял , не такими , как на этих рисунках .
Ужасная похабщина.
Ни один образ не соответствует описанию.
Вообще ни один образ не соответствует
Ха-ха, а звук не поподает в движение губ. Это я для нейросети.
Не выёживайся!!!!
А чем Вам постановка фильма от Юрия Карра не нравится?
Там свой шарм....💯💥🔥
Одна Шурочка Захарова чего стоит :))))).
Ну и бал соответственно!
Что то все не в тему
Не, вообще всё мимо
Да уж , ну что сказать, образы все однотипные , и гланое они бездушные , все в них нет почерка человеческой кисти, с индивидуальным видением каждого персонажа и нет души..Я несколько дней смотрю на эти рисунки нейросети..И всё больше не хочется..Сначала эффект уау!? Потом замечаешь , что даже нищета выглядит роскошно, раны и шрамы непровдободобно , у всех один леденой взгляд, даже у детей, незнаю , я бы не пошла ни на выставку ни в музей из таких картин.
Ни один и близко не похож.
Можно ещё что-нибудь из популярной литературы?
Возможно будет)
Толстого например, или Гоголя.
@@коттиктокер-х3у есть на канале "Война и мир". Планируется Анна Каренина.
@@mir-neiroseti спасибо, с удовольствием посмотрю
Бортко точно попал с Пилатом
Красиво, но это не "Мастер и Маргарита". Фильм Бортко, кстати, тоже не зашёл. Все актёры мимо, кроме Бегемота, Фагота и Азазелло, Бездомного. На роль Воланда Басилашвили? Сильно, но мимо, Лавров- Понтий Пилат? А ничего, что персонаж вдвое моложе актёра. Ну и так далее.
Так часто бывает, что образы в голове намного сильнее, чем в экранизации)
@@mir-neiroseti , да, вы правы. Если не читать книгу, то фильм Бортко очень интересный. Я смотрела и экранизацию Кары, не то. Бортко сильнее снял.
Ерунда какая-то, даже если человек не читал роман и не смотрел ни одной экранизации, а просто впервые видит и слышит, кроме кота словесному описанию никто не соответствует. Все одинаковые, как в аниме, или диснеевских мультфильмах.
Какие~то одинаковые все
Слишком старые и будто срок отбывшие. Пока ни экранизации, ни иллюстрации не нашли идеальное воплощение образов великого произведения.
Явно звезднополосатые ляпали
Абсолютно мимо!
Спасибо за ваше мнение)
@@mir-neiroseti это мое субъективное мнение, я мастера читал 13 раз, извините, но я их иначе воспринимаю
@@DeMoNiCo_13 конечно, у каждого свое представление.
Ничего общего
Нейросеть не правильно нарисовала,с описанием автора не совпадает..Самые лучшие портреты-это те актеры,что подобрал Бортко!
Только кот подходит и Маргарита, на мой взгляд.🤔🙄😊
Азазелло более менее похож, остальные.... мимо
Н-е-е-т, не то...
Жаль, что не просто рисунок, а с текстом.
Голос - лишний.
Нейросеть видимо не умеет читать.
У тебя забыли спросить!!!
@@VikHramov Видимо, да, забыли. 😄😁
@@маркетолог-н3ш Ещё спросим, со всех спросим!!!!
Меня впечатлило,,, вспомнил роман,, экранизацию и человеческое ничтожество в этом мире
У Маргариты один глаз косил? Чтоооо?
Смотри, шоб у тебя от испуга не закосил:)))))
@@VikHramov у меня то не закосит,а вот у тех кто рядом со мной-может))))откуда эту инфу взяли?в книги этого не было,сказочники
Изумительные портреты
Робот не шарит
Вообще всё не так. Нейросеть туповата, однако
Иван Бездомный - Путин в молодости. 🙈🤣🤣🤣
Cамое удивительное люди тоже созданы искусственно. Только программная прошивка 0.1 отличается от прошивки 0.10. Мы тоже когда-то уничтожили тех кто создал нас. Это дигродация. Или нас разумных уничтожают нашеми-же руками
Ничего общего с описанием.От слова .совсем.
"ты не похож на архиерея, Азазелло!.."
- Кушай, Бегемот, кушай!