Esta programa debería ser de obligado visionado en escuelas, institutos, universidades, centros de trabajo, de la 3ª edad, bares, restaurantes,... Se puede decir más alto pero no más claro. Me uno a la petición de subtítulos en castellano, pues pese a que se entiende bastante bien, hay algunos detalles que nos escapan a los que no hablamos catalán.
La actitud es perfectamente profesional, hay que "acosar" al entrevistado siempre, asi se ve si tiene mas fondo que un discurso predeterminado. El señor Turiel se defiende de manera incontestable y gracias a la insistencia del presentador reafirma aun mas su discurso.
Molt interessant i molt devastador... llàstima que malgrat algunes veus intentin posar seny, al final com espècie estem més a prop dels lèmmings o de les llagostes que d'esser racionals. Esperem que estigui molt equivocat, perquè el seny no és que l'haguem perdut és que no l'hem tingut mai.
Muchas laminicas floridas y lustrosas veo ahí, pero ninguna referencia a los estudios cientificos que demuestren tan apocalipticos futuros. Vamos, un auténtico guru de el MUNDO ACABÓSE.
L'actitud del presentador podria haver estat més professional, m'ha semblat que recriminava a Antonio Turiel que era pessimista, en repetides ocasions. Trobe que això sobra, s'hauría d'haver centrat més en el que s'explicava, que era súmament interessant.
En el cas de l'exemple que ha posat sobre el PIB no hi estic del tot d'acord, mentre que diu que al ritme que anem el PIB va augmentant de forma exponencial, també diu que si el PIB es multipliques per 16 hauria d'haver-hi 16 vegades més carreteres, 16 vegades més indústria, 16 vegades la quantitat actual de productes fabricats, etc. Això no ho trobo del tot cert, ja que està associant el valor del PIB a una cosa material de forma inamovible, és a dir, el PIB mesura la producció bruta d'un País en un valor específic monetari (euros, dòlars, lliures…) hem de pensar que si ara mateix el PIB es dupliqués no significaria que hi hagués el doble de tot, o que consumíssim el doble de tot, sinó que tot tindria el doble de valor.
Sería professional si l'assetjament fóra des de diferents punts de vista, però no insistent en el mateix, això demostra clarament que eixa és la seua opinió. No em sembla mal que un entrevistador mostre un poc el seu punt de vista, però en aquest cas el periodista sembla de vegades absent, com que no escolta el que explica l'entrevistat, perquè no està d'acord, i rebutja el conjunt enlloc de centrar-se en el tema i buscar les possibles incoherències del que s'explicava. És només la meva opinió.
minut 28:56 , diu que l´eolica només podrà garantir una vintena part de la energia que consumim . En l´any 2021 molts dies la eòlica produïa la meitat del consum elèctric ; i encara qqueden moltes plates per instal.lar .
Se refiere al 20% del total de la energía que se produzca. Y tu te refieres a que hay días que produce el 50% de la energía eléctrica, que son cosas diferentes. La eléctrica solo supone el 20% de todas las energías que consumimos, así pues la eólica puede suplir en momentos puntuales, el 10% del total. Pero y qué hacemos cuando se tira dos meses sin viento, como ha pasado este invierno en gran parte de España?
La paraula clau és garantir. La potència instalada a Espanya de renovables i no renovables és enorme però sense bateries gegantines no ens servirien de res aquestes
11 anys esperant el peak oil. Quan un científic no te coneixements d’economia deixa de ser científic. Qualsevol periodista que segueixi convidant-lo hauria de deixar el seu carnet sobre la taula.
Heu fet un documental molt bo. Molt ben explicat, amb un presentador i un entrevistat formidables. Moltes gràcies.
Esta programa debería ser de obligado visionado en escuelas, institutos, universidades, centros de trabajo, de la 3ª edad, bares, restaurantes,... Se puede decir más alto pero no más claro.
Me uno a la petición de subtítulos en castellano, pues pese a que se entiende bastante bien, hay algunos detalles que nos escapan a los que no hablamos catalán.
Flipo
De hace 9 años y ya hablaba de esto
Estoy viendo el video en abril del 2022, y parece que vamos orientados a ello. Ucrania a tiros con Rusia y China comprando todo lo que puede.
Enhorabuena a entrevistador y entrevistado.
no ens queda une altre....moltes gracies, molt bon documental.
Ok
Boníssim sense més.
Muy interesante, gracias por compartirlo.
miro aixo el 2022, ara fa por la situacio
Genial, fantàstic!
La actitud es perfectamente profesional, hay que "acosar" al entrevistado siempre, asi se ve si tiene mas fondo que un discurso predeterminado. El señor Turiel se defiende de manera incontestable y gracias a la insistencia del presentador reafirma aun mas su discurso.
Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte
estupendo, muuuuchas gracias :D
Molt interessant i molt devastador... llàstima que malgrat algunes veus intentin posar seny, al final com espècie estem més a prop dels lèmmings o de les llagostes que d'esser racionals.
Esperem que estigui molt equivocat, perquè el seny no és que l'haguem perdut és que no l'hem tingut mai.
Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte
Actual después de 10 años
super video!!!
10 anys despres i aqui estem, amb el mateix discurs que faltara diesel.
és pot saber per que collons esta marcada com a contingut adult? Em sembla molt fora de lloc...
Yo le esoy poniendo subtítulos...voy por el minuto 32...voy a tardar unos días.
Muchas laminicas floridas y lustrosas veo ahí, pero ninguna referencia a los estudios cientificos que demuestren tan apocalipticos futuros.
Vamos, un auténtico guru de el MUNDO ACABÓSE.
I per que no utilitzen l' energia wireless lliure? Tesla
y en ingles, y en frances...
L'actitud del presentador podria haver estat més professional, m'ha semblat que recriminava a Antonio Turiel que era pessimista, en repetides ocasions. Trobe que això sobra, s'hauría d'haver centrat més en el que s'explicava, que era súmament interessant.
for president !
... por favor?
Ya lo he subtitulado y colgado. Busca mi vídeo.
Hecho, busca mi vídeo.
En el cas de l'exemple que ha posat sobre el PIB no hi estic del tot d'acord, mentre que diu que al ritme que anem el PIB va augmentant de forma exponencial, també diu que si el PIB es multipliques per 16 hauria d'haver-hi 16 vegades més carreteres, 16 vegades més indústria, 16 vegades la quantitat actual de productes fabricats, etc. Això no ho trobo del tot cert, ja que està associant el valor del PIB a una cosa material de forma inamovible, és a dir, el PIB mesura la producció bruta d'un País en un valor específic monetari (euros, dòlars, lliures…) hem de pensar que si ara mateix el PIB es dupliqués no significaria que hi hagués el doble de tot, o que consumíssim el doble de tot, sinó que tot tindria el doble de valor.
Sería professional si l'assetjament fóra des de diferents punts de vista, però no insistent en el mateix, això demostra clarament que eixa és la seua opinió. No em sembla mal que un entrevistador mostre un poc el seu punt de vista, però en aquest cas el periodista sembla de vegades absent, com que no escolta el que explica l'entrevistat, perquè no està d'acord, i rebutja el conjunt enlloc de centrar-se en el tema i buscar les possibles incoherències del que s'explicava.
És només la meva opinió.
QUE ALGUIEN LE PONGA SUBTITULOS EN CASTELLANO!
Despierta y date cuenta que en España lo que vende es el Diario de Patricia.
minut 28:56 , diu que l´eolica només podrà garantir una vintena part de la energia que consumim . En l´any 2021 molts dies la eòlica produïa la meitat del consum elèctric ; i encara qqueden moltes plates per instal.lar .
Se refiere al 20% del total de la energía que se produzca. Y tu te refieres a que hay días que produce el 50% de la energía eléctrica, que son cosas diferentes. La eléctrica solo supone el 20% de todas las energías que consumimos, así pues la eólica puede suplir en momentos puntuales, el 10% del total. Pero y qué hacemos cuando se tira dos meses sin viento, como ha pasado este invierno en gran parte de España?
La paraula clau és garantir.
La potència instalada a Espanya de renovables i no renovables és enorme però sense bateries gegantines no ens servirien de res aquestes
11 anys esperant el peak oil. Quan un científic no te coneixements d’economia deixa de ser científic. Qualsevol periodista que segueixi convidant-lo hauria de deixar el seu carnet sobre la taula.
NO VOCALIZA