@@DrSu-sy5eq bence hocanın son zamanlarda yaptığı tüm videolar aşırı yararlı ve ufuk açıcıydı tabii ki eski videolar da öyle resmen tolga hoca sayesinde yapıyorum ayt fiziği
Zamanı kalan arkadaşlar en azından bi kaç videoyu izlesinler sorular herkesin çözebileceği türden değil sınavda benzer birşey çıkarsa en az 3 0 ileri atar
33:44 Bir cümle bir net. AYT tekrar videolarınızı izledikten sonra kendime büyük bir güven gelmişti ve hem tyt hem ayt fizik tam gelecek. Birbirinin kopyası onlarca fizik kanalı içerisinde pırıl pırıl parlayan bu hazine için size ne kadar teşekkür etsem azdır.
Hocam merhaba dün akşam sonuçlarımı kontrol ettim fizik 21/21 gelmiş, ben de bir teşekkürü borç bildim. Her şey için çok teşekkürler sizin ve Özcan hocanın emekleri çok büyük.
hocam... değindiğiniz yüzeyde duran cisme etki eden kuvvetler (kütle çekim kuvvetinin dünya ile cisim arasında olması ve yüzey normal kuvveti ile cismin yüzeye etki ettiği kuvvet) aynısının bugün çıkması.. büyük adamsınız.
@@DerecedenDinle chat çok hızlı akıyor bende 1 kere gönderdim de neyse as kanka yayın güzeldi herkesi gördüm tekrar ama sıktı ben uyumaya gidiyorum kendine iyi bak ❤️
@@tolgabilginfizik hocam tyt fizik 5.soru (elektrostatik) hakkında ne düşünüyorsunuz herhangi bir sıkıntı var mı yok mu sizce yorumlarınızı merak ediyorum
oturup ağlıcam hocam çok sağ olun işte biz youtube daki böyle hocalar sayesinde başarıyoruz kimseyi aşağılamak istemem ama okuldakiler maaşımı aldım gerisi canım isterse kafasındalar malesef
çok teşekkür ederiz hocam .sizi keşfettiğim için çok mutluyum lütfen videolarınızın devamını getirin çünkü fiziği herkes anlatamıyor ve sizden çok verim alıyoruz kanalınızı desteklemeye devam edeceğiz inşallah birçok öğrenciye ulaşırsınız ve daha büyük bir kanal olursunuz ! sevgiler saygılar hocam❤
Hocam merhaba, ayt fizik adına şu an bilgi sarmal ve nihat bilgin denemelerini bitirdim. Bir de ertan sinan şahin denemelerine bwkıcam bu son günlerde hepsi yetişmez büyük ihtimal ama benim şöyle bir sorum olacak. Bazı denemelerim full ya da 2 boş 1 y tarzında gelirken girdiğim bazı kurumsal denemelerde bir anda 5-6 yanlışlarla karşılaşıyorum. Ve neredeyse hepsi de iki şık arasında kaldıklarım oluyor. Bu saatten sonra benim için ne önerebilirsiniz? Formül mü tekrar edeyim meb kitabı mı okumalıyım yoksa denemelere devam mı?
sayın hocam elektroskopla ilgili zor detay şeyleri konuştuğunuz bir video gelir mi... bir de elektriklenme.. elektrostatik allah ne verirse :D lütfeenn hocammmmm
merkezden yüzeye doğru çizerken (okların yönleri merkeze doğru tabi, g yönünde) çizgileri kesiştirmeden birbirlerine yaklaştırman lazım. çünkü g artıyor. Yapabilir misin?
Aradaki açı @ ise vektörleri üç ucu ekleyip topladığın zaman paralel kenar metodundan bileşke vektörü gören açı 180-@ olur yani cos teoreminde açı olarak 180-@ alınır bu yüzden -cos(180-@)=cos@ olur.
Hocam merhaba ,çok güze içerikler ürettiğinizi belirtmek istiyorum.Bir de ben matematik olimpiyatçısıyım ama fizik olimpiyatlarına da katılmışlığım var ve doğal olarak bu alana da ilgiliyim ve bu konuda size danışmak istiyordum.Acaba size nereden ulaşabilirim?
Hocam öncelikle video için teşekkürler. Müsaitseniz bir sorum olacaktı. 2023'de sınava gireceğim. Hedefim fiziği fullemek. AYT Fizik için tek bir kaynak çözmeyi düşünüyorum. AYT Fen konuları kazanım odaklı olduğu için çok fazla kaynağa gerek olduğunu düşünmüyorum. Haftada 2 konu bitirip hafta sonunda o konularla ilgili sizde dahil olmak üzere 4-5 farklı kanaldan MEB kitabı çözümleri ve soru çözüm videoları izleyeceğim. Kaynak olarak 345 düşünüyorum. Siz ne tavsiye edersiniz ?
Şahsi fikrim, eğer bir fasikül seti (örneğin Ertan Sinan Şahin) kullanmıyorsan AYT için elindeki soru bankasının yanına bir soru bankası daha ekleyebilirsin.
hocam doppler olayında sabit hızla gitme ve hızlanarak gitme mevzusu var ikisi arasındaki fark ne oluyordu? kusura bakmayın tam açıklayamadım ama anlamışsınızdır beni
Sabit hızla giderse mesela bize yaklaşırken frekans artar ve sabit bir frekansta kalır mesela 3ten 5e çıkar ve 5 olarak kalır hızlanarak gelirse frekans sürekli artar sabit kalmaz 3 4 5 6 diye.
hocam çok saçma bir hata yapıp higgs bozonunda fotonu dahil ettim neye dayanarak yaptım hiç bir fikrim yok ama sınav sayenizde çok rahat geçti teşekkür ederim kontrol etmedim ama olsun yaptığım başka hata varsa da yine kendim yüzündendir
Merhaba Sayın hocam, Etki-tepki kuvvetleriyle ilgili olan videonuzu izledim zeminin tepki kuvveti derken "normal kuvvet" + "sürtünme kuvvetinin" bileşkesini almamız gerektiğinden bahsediyordunuz. Piyasada isim yapan kitaplardan birinde "cisimlere etki eden zeminin tepki kuvvetlerini sıralayınız" Şeklinde bir soru vardı ve sorunun video çözümünü yapan hoca soru sanki "cisimlere etki eden normal kuvvetleri sıralayınız" demiş gibi soruyu çözdü ve sürtünmeyi zeminin tepki kuvvetine dahil etmedi. Bu çözüme yanlış diyebiliriz, değil mi? Piyasada bilinen bir yayın olunca sormak istedim
hocam bu konseptin son konulu hali gelir mi geçen yıl sınavdan çıkınca ben ne bileyim lazer nasıl çalışıyormuş demiştim . ama kazanımda direkt yazıyor . Siz de tecrübeli bir öğretmen olarak bize gösterme imkanınız var mı en ezber kısımlar orada çok faydası olur bize :))) bu arada tüm emekleriniz için de teşekkür ederimm :)))
Hocam girişim deseninde kaynak üzerinde oluşan düğüm çizgisini "girişim deseninde kaç tane düğüm çizgisi vardır"dediğinde saymamız gerekiyor mu?Ben oluşan çizgiyi göremeyiz ama sonuçta oluşuyor deyip saymamız gerektiğini düşünüyorum(?)
@@tolgabilginfizik hocam sizin anlatımınızla anlayabildiğim için sormuştum. oynatma listelerinizi tarayabilecek vaktim kalmadı da o yüzden sizin videonuz var mı diye sorayım demiştim. Teşekkür ederim cevabınız için
@@tolgabilginfizik Bu arada hocam sizi çok seviyorum içimden geldi söylemek her şey için teşekkürler 😁 sadece sınav için değil benim öz güvenimi arttırdınız ve cesaretlendirdiniz. Böyle bir şey herhangi bir youtubedaki hocaya ilk defa yazıyorum hani amacım yalakalık falan da değil. İyi ki bir kanal açmışsınız ve biz sınavzade Türk gençliğine içerik üretmişsiniz (amacınızın sırf sırf tyt ayt içeriği üretmek olmadığını tahmin ediyorum)
Hocam ben yine bir sistem içi sorusuyla burdayım 😅 Bir soruda karşıma çıktı, sistem şu; sayfa düzleminde sol taraftan ucu açık ve ucu sonsuz uzunlukta dikdörtgen bir levha (demirden) ve levha üstünde bakır bir tel mevcut. Ortamda sayfa düzleminden dışarı manyetik alan var.Bakır tel sol tarafa doğru sabit bir F kuvveti ile çekiliyor, bu durumda cisim hızlanıp sabit hızla hareket edebilir denmiş, bu mümkün mü? Biliyorum ki kazanacağı hızdan dolayı bir emk oluşacak (bvl); akımdan dolayı da bir manyetik kuvvet(bil). Eğer sistemin sabit bir hıza eriştiğini varsayarsam sabit bir emk olmuş olacak fakat devredeki demir tel arttığından R artacak, V de sabitse i azalmalı; ama i azalırsa manyetik kuvvet de azalmalı, bu durumda ise denge bozulmalı(?) . Soruya dönecek olursak biz değişken bir V ve değişken bir R ye sahipken buradaki i yi nasıl yorumlamalıyız ve bu sistem sabit bir hıza nasıl ulaşır? (Soruda iç dirençleri ihmal etme ile ilgili bir bilgi yok, sürtünmeler ihmal ediliyor.)
Hocam optik sorusunda merdivenin basamaklarının mı altı ayna yoksa merdiven altı ayna bir platformun üzeründe mi hareket ediyor bunu adam akıllı belirtmesi gerekiyordu bence.
Hocam dopplerde frekans değişimi var mıdır yani şunu demek istiyorum: Bizden uzaklaşan ambulans sesinin frekansı azalır ifadesi yanlıştır değil mi sadece biz öyle algıları konuma göre göreli bir durum
Doppler olayındaki frekans farklılaşması yapılan ölçümle ilgili bir şeydir. Ambulansın ses kaynağının frekansı, birim zamanda çıkardığı dalga sayısıdır. Fakat ilerleyen dalgaların frekansı farklı noktalardan farklı değerlerde ölçülebilir.
Hocam ayt fizik einstein postülatlı soruda eylemsiz referans sistemi demiyor diye ben yanlış kabul etmiştim siz bu soru hakkında ne düşünüyorsunuz.Ayrıca süreç boyunca içeriklerinizden cokça faydalandım ve fizikte 20/1 geldi bunun içinde ayrıca teşekkür ederim.
merhaba hocam aklıma şöyle bir şey takıldı biz normalde manyetik alan yüklü parçacıklara etki eder diyorduk fakat meb kitabı nötronun manyetik alandan etkilendiğini söylemiş nötronun yüksüz olmadığını biliyorum fakat nötron manyetik alandan etkilenirken onun hareket yönünü nasıl bulacağız aynı şekilde bir nötronu elektrik alana koyduğumuzda + kutup daha yakınsa o zaman + taraftaki couloumb kuvveti daha büyük diyip sağa doğrdu gider tarzında yorum yapsak doğru olur mu?
Hocam yatayda iki blok birbirine kütlesiz ama ESNEYEBİLEN bir iple bağlanıp yatayda ivmelendirildiği bir durumda, bu iki bloğun ivmesi eşit olur mu? Normalde diyoruz ya bunlar sistem olduğu için sistemdeki her bir parçanın ivmesi aynı büyüklükte olmalı diye. Ama esneyebilen bir iple bağlanmış iki blok yatayda ivmelendirildiğinde, ip esneyeceği için iki cisim birlikte hareket etmelerine rağmen ivmeleri aynı büyüklükte OLMAZ gibi geliyor yani ip esnediği için birinin ivmesi daha büyük olmalı. Doğru muyum?
Hocam bir de Coulomb kanunu noktasal yükler için geçerli diyoruz ama noktasal olmayan yükler için de integral hesabı ile Coulomb kuvveti hesaplanabilir, değil mi?
Hocam Coulomb kanununun noktasal yükler için geçerli olduğunu biliyorum, ama noktasal ve küresel simetride olmayan herhangi bir geometride tamamen özdeş iki yüklü cisim düşünürsek, tabiki noktasal olmadıkları için bu cisimlere etki eden Coulomb kuvvetini tam olarak hesaplayamayız. Ama cisimler tamamen özdeş oldukları için, bu iki cismin birbirine uyguladıkları elektriksel kuvvetin eşit büyüklükte olduğunu söyleyebilir miyiz? Yani özdeş iki yüklü cismin birbirine uyguladıkları bileşke elektriksel kuvvetin büyüklüğünün eşit olduğunu söyleyebilmek için cisimlerin noktasal olmasına gerek yok bence.
Hocam teşekkür etmek istiyorum. Tyt fizik full. Ayt ise bir yanlış(toplam da 1 yanlış) Ama ben halen ayt'de ki yanlışı anlamadım hocam. Kamyonetli soruyu anlatabilir misiniz rica etsem? Çözümlere bakıyorum ama açıklamıyor hocalar.
ben de yanlış yaptım ve kamyonetin içerisindeki tahtanın nasıl harekete başladığını bilmiyorum ve kamyonetin içerisindeki konumu da bilmiyorum ancak cisme iddia ettiğim gibi kamyonet tarafından bir sürtünme etki etse cisim ivmelenirdi. lakin bu şartlarda herhalde kamyonetin kasasına yapışıp gidiyor.
Sürtünmenin sıfır olması sürtünme katsayısının sıfır olması anlamına gelmez. Örneğin kamyon başlangıçta hızlanırken, kasasındaki koliye de etki eden sürtünme bir hız kazandırmıştır. Böylece kamyonun kasasında kaymadan kamyonla aynı ivme ile hızlanmıştır. Sonra kamyon sabit hızla gitmeye başladığında, artık koliye de bir sürtünme kuvveti etkisi kalmamıştır. Kolinin sabit hızla gitmesi için net kuvvetin sıfır olması gerekiyor. Yatayda (hava direnci de önemsizmiş) net kuvvetin sıfır olması için kasa ve koli arasındaki sürtünme kuvvetinin sıfır olması gerekiyor. Kayma olmadığından sürtünme değişken değerler alabiliyor. Statik çünkü. Ayrıca kolinin o hıza nasıl ulaşmış olduğuna kafa yormanız güzel ama bunu sorgulamıyordu o soru. Koli başka bir sürü çılgın yöntemle de o hıza kavuşmuş olabilirdi. O bizim sorunumuz değil aslında.
@@tolgabilginfizik açıklamanız harika hocam. sınav anında körleşince doğru kabul edip geçtim ama mühim değil :) berbat bir öğrenci olsam da fizikle kalmaya devam etmek istiyorum 😋 bu soruyu yanlış yapmak canımı yaktı lakin einstein'li soruyu neden yanlış yaptım bilmiyorum. ivmelendirilmeye hazır bir çerçevenin içerisinden bakan bir gözlemci çerçeveyle ivmelendiğinde çerçevenin içerisinde olan farklı bir cismin hareketini açıklarken newton'un hareket yasaları biraz değişiyordu. ösym'ye göre bunun böyle olmaması üzücü :(
@@tolgabilginfizik ben sanırım sürtünmeyi kinetik olarak kabul ettiğimden sürtünme kuvvetini sıfır olarak kabul etmedim. Niye böyle düşündüm bilmiyorum. Çok teşekkür ederim cevap verdiğiniz için.
Hocam basit ama benim için önemli sorular cevaplarsanız üstümden yük kalkar. 1) Soruda sadece "hız" denilmişse bunu "çizgisel hız" olarak mı algılayalım? 2) Yerde durmakta olan koli üzerinde sadece Mg ve N kuvvetlerini gösteriyoruz. Ama kolinin üstünde tonlarca ağırlıkta atmosfer basıncı da var. Bu atmosfer basıncını neden serbest cisim diyagramında göstermiyoruz? 3) Her kütle birbirine kütle çekim kuvveti uyguluyor ya, biz yan yana duran iki cisim üzerindeki kuvvetleri incelerken bunların birbirine uyguladığı kütle çekim kuvvetini göstermiyoruz (soru kütle çekim kuvveti üzerine bir soru değilse tabi). Neden? Teşekkür ederim.
Çizgisel hız bildiğin hızdır. Kolinin altında da hava molekülleri var ve oradan da atmosfer basıncı bir kuvvet oluşturuyor. Fakat böyle etkileri, oluşan kaldırma kuvvetini vs. ihmal ediyoruz. Sorularda "havasız ortamda" gibi bir ibare görmeyi bekleme. Bu tip idealleştirmeleri kafandan yapman gerekiyor maalesef. Kütle çekim kuvveti, kütleler çok büyük olmadıkça ihmal edilebilir ölçüde bir kuvvet oluşturuyor. İhmal edilebilir bir şey bu. Bu da sorularda belirtilmez ve doğrudan ihmal edilir. Bu gibi ayrıntıları bilip bilmediğini ölçmeyi amaçlayan bir soru olursa, bunları düşünmen gerektiğine dair ipuçlarını soruda zaten görürsün. Belli eder kendini.
@@tolgabilginfizik Hocam sadece ilk sorumun cevabını biraz daha açar mısınız, hız bildiğiniz gibi iki türlü: çizgisel ve Açısal hız. Yani sadece "X cisminin hızı 10m/s'dir." demek "X cisminin çizgisel hızı 10m/s'dir." anlamına mı geliyor? Yani sadece "hız" lafı geçiyorsa "bunu çizgisel hız olarak kabul edin" Şeklinde genel bir kabul mü var? Çok teşekkürler bu arada.
Hocam temel bir sorum var. İdeal olmayan bir transformatörde çıkış gerilimi de azalır mı, yoksa o sadece sarım sayılarına mı bağlı? İdeal olmama sebeplerini düşününce azalır gibi geldi.
@@breadpusheen7001 Evet çünkü bize verdiği soruda cos teoremi kullanmak için vektörleri üçgen haline getirdiğimizde aradaki açı x ise biz cosx yerine cos(180-x) kullanıyoruz cos(180-x) de -cosx e eşit olduğu için formüldeki eksi işareti artıya dönüşmüş oluyor.
İki kuvvet uc uca olsaydi dedigin olurdu paralelkenarin kosegeni yapardik burda acinin eksilisini aliyoruz a 180-a mantiginda cos isaret degistircek. Paralelkenar cizerrk rahatca gorebilirsin
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Adam 20 videoluk tekrar yaptı yetmedi üstüne kazanım inceliyor daha napsın daha
Faydalı oldu mu sana
26 video
@@DrSu-sy5eq bence hocanın son zamanlarda yaptığı tüm videolar aşırı yararlı ve ufuk açıcıydı tabii ki eski videolar da öyle resmen tolga hoca sayesinde yapıyorum ayt fiziği
@@DrSu-sy5eq hem ezber yaptığım yerleri bozup yeniden yapılandırdı hem unuttuğum yerleri tekrarlattı gayet verimliydi
Zamanı kalan arkadaşlar en azından bi kaç videoyu izlesinler sorular herkesin çözebileceği türden değil sınavda benzer birşey çıkarsa en az 3 0 ileri atar
33:44 Bir cümle bir net. AYT tekrar videolarınızı izledikten sonra kendime büyük bir güven gelmişti ve hem tyt hem ayt fizik tam gelecek. Birbirinin kopyası onlarca fizik kanalı içerisinde pırıl pırıl parlayan bu hazine için size ne kadar teşekkür etsem azdır.
Süper:) Bu derslerin faydasını üniversitede karşınıza çıkacak muhtemel fizik derslerinde görmeye devam edeceksiniz.
kaç yaptın
sorulara farklı açıdan bakmayı öğrettiğiniz için emekleriniz için her şey için teşekkürler hocam
Ellerinize sağlık hocam. En iyisini yapmaya çalışacağım.
video tam 1 yıl sonra sınavın son haftasında karşıma çıktı. sınavdan sonra soru tutturduğunuz için yeniden geleceğime eminim
işin tek üzücü yanı hak ettiği değeri görmemesi herşey için teşekkürler hocam
Hocam merhaba dün akşam sonuçlarımı kontrol ettim fizik 21/21 gelmiş, ben de bir teşekkürü borç bildim. Her şey için çok teşekkürler sizin ve Özcan hocanın emekleri çok büyük.
Tebrikler:) Başarılar diliyorum👋
Hangi bölüm üniversitedesin
hocam... değindiğiniz yüzeyde duran cisme etki eden kuvvetler (kütle çekim kuvvetinin dünya ile cisim arasında olması ve yüzey normal kuvveti ile cismin yüzeye etki ettiği kuvvet) aynısının bugün çıkması.. büyük adamsınız.
knk sınav nasıldı sence? seni hep görüyordum tolga hocanın yorumlarında o yüzden sorayım dedim
Teşekkürler hocam. Umarım kanal hak ettiği yerlere ulaşır
Bu kadar kendi emeğimiz sizin desteğiniz üzerine o fizik 14/14 gelmelisin be kardeş
O fizik full gelecek o kadar
@@t1faker229 NOKTA.
@@t1faker229 ahahhdjshs sana yayında 2 kez selam yolladım görmedin :)
@@DerecedenDinle chat çok hızlı akıyor bende 1 kere gönderdim de neyse as kanka yayın güzeldi herkesi gördüm tekrar ama sıktı ben uyumaya gidiyorum kendine iyi bak ❤️
@@t1faker229 tam şimdi ben de kapamıştım knk yatmaya gidiyordum iyi geceler ♥️
hocam durmadan daha fazlasını istiyoruz fazlasıyla da yardım ediyorsunuz çok teşekkür ederim tytsini de atacak mısınız
yine harika içerik hocam elinize sağlık kazanım incelerken bile konu anlatma çabanız takdire şayan 🙂
Hocam size teşekkür etmek istiyorum sizin sayenizde fizik ve genel sınav adına güzel sonuçlar elde ettim hakkınızı helal edin
Tebrikler:) ve ben teşekkür ediyorum ince mesajın için.
@@tolgabilginfizik hocam tyt fizik 5.soru (elektrostatik) hakkında ne düşünüyorsunuz herhangi bir sıkıntı var mı yok mu sizce yorumlarınızı merak ediyorum
oturup ağlıcam hocam çok sağ olun işte biz youtube daki böyle hocalar sayesinde başarıyoruz kimseyi aşağılamak istemem ama okuldakiler maaşımı aldım gerisi canım isterse kafasındalar malesef
Genellestirme yapmayalım
çok doğru eğitimin tekellikten çıkmaya başlaması bu yüzden muhteşem bir şey
ezberle dayalı ders calısırdım bu sene sızın saynızde bu kalıbımı kırdım cok sagolun ozllıkle ess denemelrı benı ucurdu
ne kadar teşekkür etsek az
sağolun hocam değişik bir çalışma olmuş meb müfredatını taramış olduk sayenizde
yaaa hocam çok sağ olun mutlu oldum :)
çünkü tam da böyle bir video istiyordum ağzınıza sağlık
çok teşekkürler elleriniz dert görmesin youtube da tek sanırım bu video emeğinize sağlık tekrardan çok iyi fikir
çok teşekkür ederiz hocam .sizi keşfettiğim için çok mutluyum lütfen videolarınızın devamını getirin çünkü fiziği herkes anlatamıyor ve sizden çok verim alıyoruz kanalınızı desteklemeye devam edeceğiz inşallah birçok öğrenciye ulaşırsınız ve daha büyük bir kanal olursunuz ! sevgiler saygılar hocam❤
sağolun varolun hocam
büyüksün sayın hocam emeklerinize sağlık teşekkürler...
Hocam atomu iyonlastirabilecek seviyede bir foton gonderilirse atom uyarilmis sayılır mı, MEB kitabiyla yayınların soyledikleri farklı..
+1
Evet kafa karıştırıcı bir durum
ELİNİZE SAĞLIK HOCAM
elektriksel geçirgenlik neden yalıtkanlık sabiti anlamına geliyor hiç anlamıyorum kelime tam tersini çağrıştırıyor.
Teşekkürler hocam çok faydalı oluyor . İyi ki varsınız
Hocam 3:44 te yeryüzünü neden eğik çizdiniz? Düz olması gerekiyor aslında (!)
çok faydalı bir video teşekkürler hocam
Sağ olun hocam 💫
13:17 manyetik alanın yönünü vermesine gerek yok
hocam teşekkürler, çok faydalı bir video :)
Harika bir video olmuş elinize sağlık.
13:52 de hizi artirmak da yorungeden cikarmiyordu degil mi hocam
HOCAM TEŞEKKÜRLER
hocam nasıl bir kralsınız siz ya
Hocam merhaba, ayt fizik adına şu an bilgi sarmal ve nihat bilgin denemelerini bitirdim. Bir de ertan sinan şahin denemelerine bwkıcam bu son günlerde hepsi yetişmez büyük ihtimal ama benim şöyle bir sorum olacak. Bazı denemelerim full ya da 2 boş 1 y tarzında gelirken girdiğim bazı kurumsal denemelerde bir anda 5-6 yanlışlarla karşılaşıyorum. Ve neredeyse hepsi de iki şık arasında kaldıklarım oluyor. Bu saatten sonra benim için ne önerebilirsiniz? Formül mü tekrar edeyim meb kitabı mı okumalıyım yoksa denemelere devam mı?
sayın hocam elektroskopla ilgili zor detay şeyleri konuştuğunuz bir video gelir mi... bir de elektriklenme.. elektrostatik allah ne verirse :D lütfeenn hocammmmm
keske sizi de hızlandırmak zorunda kalmasam🥺
hocam 2020 ayt soru 11 hatalı değil mi parabolik bir rampayı sabit süratle çıkan bir cisim için her üç şık da hatalı olmaz mı ?
hocam bu sene de yapar mısınız
15:43 bu soru esş denemesinde vardı harika bir deneme 4 tane kaldı çözmeye kıyamıyorum😅amaa ösym bana kıymasın diye benim o denemeye kıymam lazım 🥲😂
26:38 merkezden yüzeye doğru çizilemez miydi
up
merkezden yüzeye doğru çizerken (okların yönleri merkeze doğru tabi, g yönünde) çizgileri kesiştirmeden birbirlerine yaklaştırman lazım. çünkü g artıyor. Yapabilir misin?
@@tolgabilginfizik haklısınız benim dediğim örnekte merkezde maksimum oluyo oklar teşekkür ederim
@@tolgabilginfizik ben okların yönü merkezden yüzeye doğru olur diye düşünmüştüm o zaman merkezde maksimum oluyo yanlış oluyo yani
Hocam çok büyük hocasınız
1:52 Cos teoreminde -2AB olması gerekmiyor mu? Niye + aldık?
Aradaki açı @ ise vektörleri üç ucu ekleyip topladığın zaman paralel kenar metodundan bileşke vektörü gören açı 180-@ olur yani cos teoreminde açı olarak 180-@ alınır bu yüzden -cos(180-@)=cos@ olur.
@@ekrememre9934 teşekkür ederim
Teşekkürler hocam 🙏🏻
o sınavdan iyi sonuç elde etmeliyiz...
cok tesekkurler hocam iyiki varsiniz
Hocam merhaba ,çok güze içerikler ürettiğinizi belirtmek istiyorum.Bir de ben matematik olimpiyatçısıyım ama fizik olimpiyatlarına da katılmışlığım var ve doğal olarak bu alana da ilgiliyim ve bu konuda size danışmak istiyordum.Acaba size nereden ulaşabilirim?
hocam boun fizik mezunuydunuz galiba bize de nasip olur inş
Hocam öncelikle video için teşekkürler.
Müsaitseniz bir sorum olacaktı.
2023'de sınava gireceğim.
Hedefim fiziği fullemek.
AYT Fizik için tek bir kaynak çözmeyi düşünüyorum. AYT Fen konuları kazanım odaklı olduğu için çok fazla kaynağa gerek olduğunu düşünmüyorum.
Haftada 2 konu bitirip hafta sonunda o konularla ilgili sizde dahil olmak üzere 4-5 farklı kanaldan MEB kitabı çözümleri ve soru çözüm videoları izleyeceğim.
Kaynak olarak 345 düşünüyorum.
Siz ne tavsiye edersiniz ?
Şahsi fikrim, eğer bir fasikül seti (örneğin Ertan Sinan Şahin) kullanmıyorsan AYT için elindeki soru bankasının yanına bir soru bankası daha ekleyebilirsin.
Napion cagatay
@@bayanderson İyi sen
hocam o küre olayı çok ilginç nasıl çizeceğiz gerçekten :D
hocam doppler olayında sabit hızla gitme ve hızlanarak gitme mevzusu var ikisi arasındaki fark ne oluyordu? kusura bakmayın tam açıklayamadım ama anlamışsınızdır beni
Sabit hızla giderse mesela bize yaklaşırken frekans artar ve sabit bir frekansta kalır mesela 3ten 5e çıkar ve 5 olarak kalır hızlanarak gelirse frekans sürekli artar sabit kalmaz 3 4 5 6 diye.
hocam çok saçma bir hata yapıp higgs bozonunda fotonu dahil ettim neye dayanarak yaptım hiç bir fikrim yok
ama sınav sayenizde çok rahat geçti teşekkür ederim kontrol etmedim ama olsun yaptığım başka hata varsa da yine kendim yüzündendir
Oluyor öyle şeyler Enes sınav heyecanıyla. Sonucu da yazarsın:) Başarılar diliyorum.
@@tolgabilginfizik inşallah
teşekkür ederim hocam :)
Merhaba Sayın hocam,
Etki-tepki kuvvetleriyle ilgili olan videonuzu izledim zeminin tepki kuvveti derken "normal kuvvet" + "sürtünme kuvvetinin" bileşkesini almamız gerektiğinden bahsediyordunuz. Piyasada isim yapan kitaplardan birinde "cisimlere etki eden zeminin tepki kuvvetlerini sıralayınız" Şeklinde bir soru vardı ve sorunun video çözümünü yapan hoca soru sanki "cisimlere etki eden normal kuvvetleri sıralayınız" demiş gibi soruyu çözdü ve sürtünmeyi zeminin tepki kuvvetine dahil etmedi. Bu çözüme yanlış diyebiliriz, değil mi? Piyasada bilinen bir yayın olunca sormak istedim
Doğru olanın anlattığım şekilde olması gerektiği konusunda netim.
hocam bu konseptin son konulu hali gelir mi
geçen yıl sınavdan çıkınca ben ne bileyim lazer nasıl çalışıyormuş demiştim . ama kazanımda direkt yazıyor . Siz de tecrübeli bir öğretmen olarak bize gösterme imkanınız var mı en ezber kısımlar orada çok faydası olur bize :)))
bu arada tüm emekleriniz için de teşekkür ederimm :)))
Hocam sitedeki 48. hafta sorusu cevabı ve çözümü ne zaman atarsınız çok tartıştık grupta D diyen var A diyen var
hocam bu yılda eski seriniz gibi yapacak mısınız
Kazanımlardan müfredattan kalkan konuların olduğunu görmek nedense keyifli geliyor bana
hocam çok sağolun
hocam bir soruda karşıma çıktı. compton saçılması görünür ışıkla olur mu? teşekkürler
Hocam merhabalar. Harika anlatımınız için teşekkürler. 2023 için nasıl bir planınız var acaba heyecanla bekliyoruz
Hocam tyt için kısa öz videolar atabilir misiniz rica etsem
Hocam girişim deseninde kaynak üzerinde oluşan düğüm çizgisini "girişim deseninde kaç tane düğüm çizgisi vardır"dediğinde saymamız gerekiyor mu?Ben oluşan çizgiyi göremeyiz ama sonuçta oluşuyor deyip saymamız gerektiğini düşünüyorum(?)
çok teşekkürler
Hocam 31:40 için kısa 5 dklık bir video çekebilir misiniz -ya da öyle bir videonuz var mı-
Sınava kadar başka video atmayacağım. Fakat eminim bu klasik anlatım birçok kanalda zaten yapılmıştır.
@@tolgabilginfizik hocam sizin anlatımınızla anlayabildiğim için sormuştum. oynatma listelerinizi tarayabilecek vaktim kalmadı da o yüzden sizin videonuz var mı diye sorayım demiştim. Teşekkür ederim cevabınız için
@@tolgabilginfizik Bu arada hocam sizi çok seviyorum içimden geldi söylemek her şey için teşekkürler 😁 sadece sınav için değil benim öz güvenimi arttırdınız ve cesaretlendirdiniz. Böyle bir şey herhangi bir youtubedaki hocaya ilk defa yazıyorum hani amacım yalakalık falan da değil. İyi ki bir kanal açmışsınız ve biz sınavzade Türk gençliğine içerik üretmişsiniz (amacınızın sırf sırf tyt ayt içeriği üretmek olmadığını tahmin ediyorum)
Artık bundan sonra sınavdan iyi bir sonuç almak ve kanalın reklamını bol bol yapmak da size düşüyor:) Başarılar..
Hocam soyle bi soru tahmini yapsaniz hic kotu olmaz bide basliga yuzde 99 cikcak sorular fln yazdiniz mi tmdir millet sazanlama atlar diye dusunuyorum
"İmkansızı isteyen kazanım!" falan gibi bir başlık mesela:) Şaka bir yana, insanları yanlış yönlendirip vakit çalmamak lazım.
@@tolgabilginfizik hocam bence mantikli olur zaten sizin videolarınızın hepsi yararlı kimse ah zamanım gitti diyemez💎
@@Edinburgh307 bencede hocamiz cok mutevazi davraniyo
Ben kanalın adını görünce şak diye giriyorum valla
hocam cizgisel momentumda ozel bir durum vardi 90 derece ile ilgili momentumun korunumu
Ee?
Hocam ben yine bir sistem içi sorusuyla burdayım 😅 Bir soruda karşıma çıktı, sistem şu; sayfa düzleminde sol taraftan ucu açık ve ucu sonsuz uzunlukta dikdörtgen bir levha (demirden) ve levha üstünde bakır bir tel mevcut. Ortamda sayfa düzleminden dışarı manyetik alan var.Bakır tel sol tarafa doğru sabit bir F kuvveti ile çekiliyor, bu durumda cisim hızlanıp sabit hızla hareket edebilir denmiş, bu mümkün mü?
Biliyorum ki kazanacağı hızdan dolayı bir emk oluşacak (bvl); akımdan dolayı da bir manyetik kuvvet(bil). Eğer sistemin sabit bir hıza eriştiğini varsayarsam sabit bir emk olmuş olacak fakat devredeki demir tel arttığından R artacak, V de sabitse i azalmalı; ama i azalırsa manyetik kuvvet de azalmalı, bu durumda ise denge bozulmalı(?) . Soruya dönecek olursak biz değişken bir V ve değişken bir R ye sahipken buradaki i yi nasıl yorumlamalıyız ve bu sistem sabit bir hıza nasıl ulaşır? (Soruda iç dirençleri ihmal etme ile ilgili bir bilgi yok, sürtünmeler ihmal ediliyor.)
Bugün Milyonersem sebebi sensin hocam ! Sevgiler :)
Hocam kısa ve öz bir soru soracağım füzyon tepkimelerinde zararlı radyasyon çıkar mı?
Hocam optik sorusunda merdivenin basamaklarının mı altı ayna yoksa merdiven altı ayna bir platformun üzeründe mi hareket ediyor bunu adam akıllı belirtmesi gerekiyordu bence.
teşekkürler hocam
Uyuya kalmışım. Allah'tan otomatik oynat kapalıymış
teşekkürler
Hocam dopplerde frekans değişimi var mıdır yani şunu demek istiyorum: Bizden uzaklaşan ambulans sesinin frekansı azalır ifadesi yanlıştır değil mi sadece biz öyle algıları konuma göre göreli bir durum
Doppler olayındaki frekans farklılaşması yapılan ölçümle ilgili bir şeydir. Ambulansın ses kaynağının frekansı, birim zamanda çıkardığı dalga sayısıdır. Fakat ilerleyen dalgaların frekansı farklı noktalardan farklı değerlerde ölçülebilir.
hocam 6:50 de f 2mg'ye eşit olmaz mı?
Hocam ayt fizik einstein postülatlı soruda eylemsiz referans sistemi demiyor diye ben yanlış kabul etmiştim siz bu soru hakkında ne düşünüyorsunuz.Ayrıca süreç boyunca içeriklerinizden cokça faydalandım ve fizikte 20/1 geldi bunun içinde ayrıca teşekkür ederim.
Tebrik ederim. O soru için iyi şeyler düşünmüyorum. Üçüncü öncülle ilgili ağzımı açmasam daha iyi olacak.
merhaba hocam aklıma şöyle bir şey takıldı biz normalde manyetik alan yüklü parçacıklara etki eder diyorduk fakat meb kitabı nötronun manyetik alandan etkilendiğini söylemiş nötronun yüksüz olmadığını biliyorum fakat nötron manyetik alandan etkilenirken onun hareket yönünü nasıl bulacağız aynı şekilde bir nötronu elektrik alana koyduğumuzda + kutup daha yakınsa o zaman + taraftaki couloumb kuvveti daha büyük diyip sağa doğrdu gider tarzında yorum yapsak doğru olur mu?
Nötronun hareket doğrultusu "düzgün" manyetik alandan etkilenmez, fakat kendi ekseninde dönmesine yol açabilir.
@@tolgabilginfizik teşekkürler hocam
hocam vektör hesaplamasında kosinüs teoremi kullanırken başlangıç noktalarının birleşmesi şartı var değil mi?
başlangıç noktaları birleşmezse zaten bileşke kuvvet 0 olmaz
02:10 -2abcosQ değil mi
Geometride - ama fizikte +
@@YunusEmre-ew3fy aaa tamam teşekkürler
hocam vektörde cos yaptımıza buldugumuz bileşke olan 6nın diğer 6 ile aynı doğrultuda oldugununu nerden bileceğiz
Bileşke sıfırlaması için aynı doğrultuda olmalı, değil mi?
Hocam cos teoremi;
R^=b^+c^-2b.c.cos&
Deil mi
Hocam yatayda iki blok birbirine kütlesiz ama ESNEYEBİLEN bir iple bağlanıp yatayda ivmelendirildiği bir durumda, bu iki bloğun ivmesi eşit olur mu? Normalde diyoruz ya bunlar sistem olduğu için sistemdeki her bir parçanın ivmesi aynı büyüklükte olmalı diye. Ama esneyebilen bir iple bağlanmış iki blok yatayda ivmelendirildiğinde, ip esneyeceği için iki cisim birlikte hareket etmelerine rağmen ivmeleri aynı büyüklükte OLMAZ gibi geliyor yani ip esnediği için birinin ivmesi daha büyük olmalı. Doğru muyum?
Eşit olmaz👍 Bu şu içerikte ele aldığım sistemle benzerlik gösterir. ua-cam.com/video/pdEgqjtQIxY/v-deo.html
@@tolgabilginfizik inceledim hocam. Biz lise müfredatında çözdüğümüz sorularda soruda belirtilmese dahi ipleri hep ESNEMEZ olarak mı kabul edelim?
Öyle yapın. Belirtmese bile bizim ipler esnemez. Kütleleri de önemsizdir.
Hocam düşey düzlemde denge noktasından serbest bırakılan m kütleli cisim basit harmonik hareket yapar mı?BHH şartları nedir?
basit harmonik hareket şartlarını sorularla tekrar videosundan izleyebilirsin.
Hocam bir de Coulomb kanunu noktasal yükler için geçerli diyoruz ama noktasal olmayan yükler için de integral hesabı ile Coulomb kuvveti hesaplanabilir, değil mi?
Evet. Onlar için geometri elverdiği ölçüde başka bir takım yöntemler de var tabi.
Hocam Coulomb kanununun noktasal yükler için geçerli olduğunu biliyorum, ama noktasal ve küresel simetride olmayan herhangi bir geometride tamamen özdeş iki yüklü cisim düşünürsek, tabiki noktasal olmadıkları için bu cisimlere etki eden Coulomb kuvvetini tam olarak hesaplayamayız. Ama cisimler tamamen özdeş oldukları için, bu iki cismin birbirine uyguladıkları elektriksel kuvvetin eşit büyüklükte olduğunu söyleyebilir miyiz? Yani özdeş iki yüklü cismin birbirine uyguladıkları bileşke elektriksel kuvvetin büyüklüğünün eşit olduğunu söyleyebilmek için cisimlerin noktasal olmasına gerek yok bence.
Etki-tepki👌
@@tolgabilginfizik doğru aslında o zaman cisimlerin özdeş olmasına da gerek kalmıyor her türlü aynı büyüklükte elektriksel kuvvetle çekerler :)
Hocam teşekkür etmek istiyorum. Tyt fizik full. Ayt ise bir yanlış(toplam da 1 yanlış)
Ama ben halen ayt'de ki yanlışı anlamadım hocam. Kamyonetli soruyu anlatabilir misiniz rica etsem? Çözümlere bakıyorum ama açıklamıyor hocalar.
ben de yanlış yaptım ve kamyonetin içerisindeki tahtanın nasıl harekete başladığını bilmiyorum ve kamyonetin içerisindeki konumu da bilmiyorum ancak cisme iddia ettiğim gibi kamyonet tarafından bir sürtünme etki etse cisim ivmelenirdi. lakin bu şartlarda herhalde kamyonetin kasasına yapışıp gidiyor.
Tebrikler. Çok güzel sonuç:)
Sürtünmenin sıfır olması sürtünme katsayısının sıfır olması anlamına gelmez. Örneğin kamyon başlangıçta hızlanırken, kasasındaki koliye de etki eden sürtünme bir hız kazandırmıştır. Böylece kamyonun kasasında kaymadan kamyonla aynı ivme ile hızlanmıştır. Sonra kamyon sabit hızla gitmeye başladığında, artık koliye de bir sürtünme kuvveti etkisi kalmamıştır. Kolinin sabit hızla gitmesi için net kuvvetin sıfır olması gerekiyor. Yatayda (hava direnci de önemsizmiş) net kuvvetin sıfır olması için kasa ve koli arasındaki sürtünme kuvvetinin sıfır olması gerekiyor. Kayma olmadığından sürtünme değişken değerler alabiliyor. Statik çünkü. Ayrıca kolinin o hıza nasıl ulaşmış olduğuna kafa yormanız güzel ama bunu sorgulamıyordu o soru. Koli başka bir sürü çılgın yöntemle de o hıza kavuşmuş olabilirdi. O bizim sorunumuz değil aslında.
@@tolgabilginfizik açıklamanız harika hocam. sınav anında körleşince doğru kabul edip geçtim ama mühim değil :) berbat bir öğrenci olsam da fizikle kalmaya devam etmek istiyorum 😋
bu soruyu yanlış yapmak canımı yaktı lakin einstein'li soruyu neden yanlış yaptım bilmiyorum. ivmelendirilmeye hazır bir çerçevenin içerisinden bakan bir gözlemci çerçeveyle ivmelendiğinde çerçevenin içerisinde olan farklı bir cismin hareketini açıklarken newton'un hareket yasaları biraz değişiyordu. ösym'ye göre bunun böyle olmaması üzücü :(
@@tolgabilginfizik ben sanırım sürtünmeyi kinetik olarak kabul ettiğimden sürtünme kuvvetini sıfır olarak kabul etmedim. Niye böyle düşündüm bilmiyorum. Çok teşekkür ederim cevap verdiğiniz için.
Aziz hocam kartopu büyüdükçe daha mı hızlı dönmeye başlar?
altug hocanin sorusunda vardi bu
Hocam basit ama benim için önemli sorular cevaplarsanız üstümden yük kalkar.
1) Soruda sadece "hız" denilmişse bunu "çizgisel hız" olarak mı algılayalım?
2) Yerde durmakta olan koli üzerinde sadece Mg ve N kuvvetlerini gösteriyoruz. Ama kolinin üstünde tonlarca ağırlıkta atmosfer basıncı da var. Bu atmosfer basıncını neden serbest cisim diyagramında göstermiyoruz?
3) Her kütle birbirine kütle çekim kuvveti uyguluyor ya, biz yan yana duran iki cisim üzerindeki kuvvetleri incelerken bunların birbirine uyguladığı kütle çekim kuvvetini göstermiyoruz (soru kütle çekim kuvveti üzerine bir soru değilse tabi). Neden?
Teşekkür ederim.
Çizgisel hız bildiğin hızdır. Kolinin altında da hava molekülleri var ve oradan da atmosfer basıncı bir kuvvet oluşturuyor. Fakat böyle etkileri, oluşan kaldırma kuvvetini vs. ihmal ediyoruz. Sorularda "havasız ortamda" gibi bir ibare görmeyi bekleme. Bu tip idealleştirmeleri kafandan yapman gerekiyor maalesef. Kütle çekim kuvveti, kütleler çok büyük olmadıkça ihmal edilebilir ölçüde bir kuvvet oluşturuyor. İhmal edilebilir bir şey bu. Bu da sorularda belirtilmez ve doğrudan ihmal edilir. Bu gibi ayrıntıları bilip bilmediğini ölçmeyi amaçlayan bir soru olursa, bunları düşünmen gerektiğine dair ipuçlarını soruda zaten görürsün. Belli eder kendini.
@@tolgabilginfizik Hocam sadece ilk sorumun cevabını biraz daha açar mısınız, hız bildiğiniz gibi iki türlü: çizgisel ve Açısal hız. Yani sadece "X cisminin hızı 10m/s'dir." demek "X cisminin çizgisel hızı 10m/s'dir." anlamına mı geliyor? Yani sadece "hız" lafı geçiyorsa "bunu çizgisel hız olarak kabul edin" Şeklinde genel bir kabul mü var? Çok teşekkürler bu arada.
Sadece hız denildiği zaman çizgisel hız anlaşılır👍
Merhaba hocam nasılsınız? Ben iyiyim umarim siz de çok iyisinizdir :)
Dinleniyorum:) Nasıldı sınav?
@@tolgabilginfizik Gayet iyiydi hocam sonuçları bekleyip tercih yapmak kaldı geriye. Rahatlıklar
Hocam temel bir sorum var. İdeal olmayan bir transformatörde çıkış gerilimi de azalır mı, yoksa o sadece sarım sayılarına mı bağlı? İdeal olmama sebeplerini düşününce azalır gibi geldi.
Aslında azalır. Manyeyik alan dolanımının çekirdek dışına kaçmasıyla ilgili olacaktır. Fakat bundan müfredatta bahsedilmiyor. Dikkate almayabilirsin.
@@tolgabilginfizik Tamam hocam teşekkürler.
Kimyasi da yokmu
Hocam kosinüs teoremini yanlış yazdınız -2ab olması lazımdı. Video için teşekkür ederiz çok verimli olmuş
hayır, doğru yapıldı
fizikte böyle kural
Geniş açıyı taşıdığımzdan + oluyor doğru yaptı hocamız
Knk biliyosun ama yanlis biliyosun genis acisiyla ilgileniyoruz fizikte genis acida cos negatif ondan pozitife donuyo
Tamamdır arkadaşlar kaçırmışım o ayrıntıyı sağ olun
hocam normalde cos teoreminde arada - varken neden vektör hesaplarken + alıyorduk
geniş açıdan herhalde
@@breadpusheen7001 Evet çünkü bize verdiği soruda cos teoremi kullanmak için vektörleri üçgen haline getirdiğimizde aradaki açı x ise biz cosx yerine cos(180-x) kullanıyoruz cos(180-x) de -cosx e eşit olduğu için formüldeki eksi işareti artıya dönüşmüş oluyor.
hocam uyarılmış elektron temel hale geçerken gama gibi yüksek enerjili fotonları yayabilir mi
meb kitabında x ışını için oluşur yazmış ama gamayı göremedim
Gama tanım gereği çekirdek tepkimeleri sonucu yayımlanır.
@@tolgabilginfizik çift yok oluş da aslında çekirdek düzeyinde gerçekleşiyor o zaman
Sizden korkulur:) Evet, bir de o var. Ama bahsettiğin gibi atomun temel hale dönüşüyle olmaz.
@@tolgabilginfizik teşekkürler hocam
Favori kanal
Hocam cos teoriminde -2ab degilmi siz +2ab yaptiniz
İki kuvvet uc uca olsaydi dedigin olurdu paralelkenarin kosegeni yapardik burda acinin eksilisini aliyoruz a 180-a mantiginda cos isaret degistircek. Paralelkenar cizerrk rahatca gorebilirsin
@@ibramcavus anladım teşekkürler
DEDIK ABİCİM DEDIK GOAT DEDIK DINLETEMEDIK GOAT VALLA
leptoplu ren
hocam deprem dalgalarında doppler gözlenir mi
Evet. Gözlenebililir. Makaleler var bununla ilgili.
bu soru nihat bilginde vardı sanırsam. orada olmaz diyordu ama tolga hocam diyorsa doğrudur.
Fizigi fullemezsek utanalim harbi
diğer derslerden bu tarz video çeken hoca var mı arkadaslar?
sa
Bunun yanıtıyla ben de ilgileniyorum.
matematikte tartışmasız eyüp b. hocamız.
biyolojide senin biyolojin ve dr biyoloji kesinlikle ama kimya bulan varsa bana da söylesin lütfen
@@huseyingoktugonal5211 paraksilen-kimya özel